Coupe du Monde 2026 aux USA, Mexique et Canada [Uniquement l'aspect sportif]

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Ligne de but, Poteau gauche, Poteau droit

NomDeStade
Messages : 26522
Inscription : 07 août 2015, 10:05

Re: Coupe du Monde 2026 aux USA, Mexique et Canada [Uniquement l'aspect sportif]

Message par NomDeStade »

___ a écrit : Aujourd’hui, 11:38 C'est bien sur ce thread, que vous aviez parlé Ballon d'Or ? Je viens de voir que Kyky sera la tête d'affiche de la couverture du prochain FC. Signal faible ?
Je pense pas. Par contre, je pense que sa côte de popularité est plutôt bien remontée ces derniers mois/semaines.
((8x3 + 2x1 + 3x0)/13)*34 = 68
On serait champion. Merci Eirik.
Faiseur de Tresses
Messages : 30735
Inscription : 17 avr. 2013, 14:26

Re: Coupe du Monde 2026 aux USA, Mexique et Canada [Uniquement l'aspect sportif]

Message par Faiseur de Tresses »

J'ai du mal à comprendre pourquoi vous n'aimez pas les jeu de possession. Quand on apprend le foot aux gamins, on leur apprend pas tout de suite à frapper au but, mais déjà à faire la passe au copain.
Like a drug, the machine is useful, dangerous and habit-forming. The oftener one surrenders to it the tighter its grip becomes. George Orwell

Image © AoS

Le Chaudron ne se dissout pas !
ForeverGreen
Messages : 16922
Inscription : 14 févr. 2016, 15:12

Re: Coupe du Monde 2026 aux USA, Mexique et Canada [Uniquement l'aspect sportif]

Message par ForeverGreen »

___ a écrit : Aujourd’hui, 07:15
Dr.Makaveli a écrit : Aujourd’hui, 05:11 Y'a un Poteau qu'a employé le terme "Catenaccio Offensif", intéressant car c'est un peu ça à l'inverse avec ballon en plus et dans la moitié adverse.
Ce principe-là, c'est clairement un principe à la mode qui n'est pas travaillé que par les espagnols. C'était l’hypothèse de base d'Horneland aussi, qui l'avait dit d'ailleurs très explicitement si je me souviens bien (quelque chose du genre, "avoir la possession, c'est la meilleure façon de défendre").

Après, je trouve cette idée très excitante sur le papier ; par contre, elle change l'esthétique du jeu, et les actions spectaculaires sont finalement moins de beaux mouvements collectifs rapides et aériens type "jeu à la nantaise", mais :
- soit des morsures de serpent sur des récupérations hautes (ça semble immobile, et paf, ça bondit d'un coup)
- soit des frappes de 20 mètres réalisées par un attaquant dans un demi-intervalle laissé par l'adversaire.

Et donc dans la vraie vie, pour être honnête, c'est peut-être moins intellectuel, mais je préfère le foot avec des passes en profondeur et des centres :happy1:
Autant je peux facilement assumer le fait de préférer un jeu de combinaisons dans les petits espaces à un jeu en profondeur, que je trouve beaucoup plus restrictif et moins créatif, autant je trouve juste que c'est une mauvaise analyse du jeu de l'Espagne de dire que tu préfère un jeu avec des centres à celui de l'Espagne: la Roja multiplie les centres, justement, beaucoup plus que la France, par exemple (21 par match contre 14).
Dédicace à rouge :

"Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres" Antonio Gramsci
Répondre