Coupe du Monde 2026 aux USA, Mexique et Canada [Uniquement l'aspect sportif]

[Dr.Makaveli]

Intéressants les messages et les échanges précédents, Force aux Tontons, aux anciens Combattants pour les souvenirs et les précisions !

Personnellement, je ne pourrais évoquer que mes souvenirs réels, à partir de 98, mon 1er comme toute une génération. (Un an en 94 sinon)
Elle reste en tête pour les émotions, suivies de 2006 et 2018. Sinon pour la qualité de la compétition, 2006, 2022 aussi. (Difficile de situer celle-ci)
En tant que français, 2010 est difficile mais le Mondial était d'un excellente cuvée aussi contrairement à 2002 par exemple. Poussif.

Rendez-vous en 2030 maintenant, avec toujours plus d'équipes, de chaleur et le retour des 1/4 temps ... !

[Dr.Makaveli]

Maintenant place à la meilleure compétition du Monde :
La Ligue 2

+42000

[Jacmo42]

Désolé Léo mais cette Roja était trop belle, trop forte

Trop belle, non. Peu de plaisir à la regarder. On était à mon sens plus proche de la Roja de 2014 que de celle de 2010.

C'est subjectif mais ça s'entend. Personnellement je ne la comparerais pas mais s'il fallait choisir j'opterais pour 2010.
Dans la forme, on est pas sur la suprématie totale qu'ils dégageaient jusqu'en 2012, ça, on verra en 2028 mais dans le Fond, la finalité est la même, sur le Toit du Monde, en ayant eu un parcours qu'on peut juger de "tranquille" dans le contenu mais pourtant ils ont eu de l'adversité tout le long.
2014, c'est difficilement comparable, oui ils font de grosses qualifs mais sont éliminés en ne sortant pas de leur groupe au Mondial. Fin de cycle.

Même niveau variance de jeu, y'en a beaucoup plus maintenant qu'à cette époque ... Ils n'ont pris qu'un but en parallèle et vont au bout.
Sur une comparaison factuelle, avec nous - France - ils méritent largement, collectivement c'était un cran au-dessus de toutes les équipes.
Ils auraient pu démontrer encore plus mais ce qu'ils ont montré là était suffisant. Un modèle qui doit inspirer mais qu'on doit challenger, battre.
Pour finir, je préfère que ça soit ce foot qui l'emporte plutôt que celui des argentins. (Seul Messi pouvait promulguer des émotions en face)

Question sans arrières pensées, pour savoir mais vraie question : Il manquait quoi à l'Espagne pour que tu prennes du plaisir à l'observer ?

Ben, le problème, c'est qu'ils détruisent le jeu de l'adversaire, sans eux-mêmes apporter beaucoup de jeu, en faisant au contraire beaucoup de passes vers l'arrière pour décourager le pressing de l'adversaire. Contre la France, l'Espagne a quoi, 2 ou 3 occasions de but dans tout le match et la France pratiquement aucune. ça fait quand même des matchs ennuyeux à regarder.

[4teetoo]

Belle equipe sans gros facteur X l' Espagne. Du coup Mbappé ballon d or.

Ça serait pas déconnant

Cherchez pas,ce sera Yamal ou Messi...

Messi alors qu'il a été nul en finale et joue dans une ligue de troisième zone ? Non.

et yamal il a montre quoi???? whaou super finaliste et gagnant de la cdm, donc ni Messi, ni yamal,

les journalistes ne vont pouvoir partir que par rapport à une année sans Cdm, personne à été au dessus du lot pdt cette Cdm.

Et oui mais Infâmino est supporter de l’argentine… donc la pulga aura son ballon d’or (j’espère que non).

Kane ou Mbappé pour moi

[cedric26]

Et oui mais Infâmino est supporter de l’argentine… donc la pulga aura son ballon d’or (j’espère que non).

Kane ou Mbappé pour moi

Un peu comme toi, mais je pense que cela pourrait pencher plus sur Kane cette année.

"pour moi" je pense que Dembele y a eu trop de haut et de bas, pour Mbappé pareil, avec des blessures, même si je crois qu'il a fini meilleurs buteur coté Espagne.

Pour Rodri? pas d'avis je ne sais pas quoi penser .

Mais Yamal et Messi, ok en finale, mais voila, le gamin a le temps de recevoir un Ballon d'or,car dsl pour moi rien fait de sensationnel lors de cette Cdm, et pour mister marcheur alors la sa serait bien gerbant qu'il arrive à l'avoir, mais avec les journalistes de France et de Navarre. plus rien d'etonnant..................

[martien]

Il y a déjà eu un ballon d'or donné à un joueur qui n'a pas gagné le moindre titre au cours de la saison ?

[Elliev]

Il y a déjà eu un ballon d'or donné à un joueur qui n'a pas gagné le moindre titre au cours de la saison ?

Dans l'histoire récente, Christian Ronald.

Ronaldinho l'a remporté avec une coupe des confédérations.

https://www.eurosport.fr/football/ballo ... tory.shtml

[Elliev]

Il y a déjà eu un ballon d'or donné à un joueur qui n'a pas gagné le moindre titre au cours de la saison ?

Dans l'histoire récente, Christian Ronald.

Ronaldinho l'a remporté avec une coupe des confédérations.

https://www.eurosport.fr/football/ballo ... tory.shtml

Edit, d'actualité malheureusement : "Kevin Keegan a réussi le double exploit de remporter le Ballon d’Or sans gagner le moindre titre et sans disputer la Coupe du monde (il est le seul absent du mondial argentin parmi le top 8 du classement cette année-là)."

[cedric26]

Bon article payant mais l'arrivée de la star ZZ, va faire mail au portefeuille de la FFF...... Il va travailler lui un peu ou pas je vais me faire lyncher par certains (non Florent/Baggio69 je ne veux tjrs pas participer à vos soirées )



...Le compte à rebours est lancé mais tout est loin d'être balisé. Le mois d'août sera très studieux pour Zidane, qui entend marquer une rupture et repartir avec un staff élargi à une grosse vingtaine de membres et quasiment doublé par rapport à l'encadrement précédent. Avant de se pencher sur le jeu et le terrain, le nouvel architecte tricolore rénove l'intérieur....

Pour les abonnés la suite ici
Opération table rase : les contours du staff souhaité par Zinédine Zidane, le futur sélectionneur des Bleus
Avec déjà des idées sur le jeu, Zinédine Zidane, le futur sélectionneur de l'équipe de France, bâtit son prochain staff, composé de fidèles de sa garde rapprochée. Il a prévu de faire table rase du passé, avec une remise à plat à tous les niveaux et en profondeur.
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... us/1706023

[ForeverGreen]

Je reviens après la bataille. Cette finale a donc bien été dans le sens de ce que je défendais depuis une semaine, avec un équipe d'Espagne au-dessus du lot et loin du cliché de la simple équipe qui fait tourner le ballon à 25 mètres du but adverse (15 tirs, dont 10 cadrés, 22 centres, dans le temps réglementaire). Vainqueur mérité de ce Mondial avec le jeu le plus abouti, à la fois capable de créer une quantité innombrable de situations dangereuses offensivement et de maîtriser le match sans être trop mis en danger défensivement.

Sinon, je reviens sur cette équipe d'Angleterre, je regarde l'effectif, je regarde le jeu proposé, et je pleure de voir qu'il s'agit d'une des 4 seules équipes anglaises à avoir atteint les demies. La génération Lampard, Gerrard, Beckham, Rooney, Owen, etc. incapable de se hisser à ce niveau mais Gordon, Rodgers, Madueke, Anderson, si, ça fait mal à mon football


Mon équipe type de ce mondial : Pickford - Porro, Cubarsi, Saliba, Cucurella - Rodri, Bellingham - Messi, Olmo, Vinicius - Haaland
J'ai beaucoup hésité pour le poste d'ailier gauche, parce que je n'ai pas trouvé grand monde de transcendant (ça aurait pu être Doué), pour le poste d'avant-centre, parce que Haaland, Mbappé et Kane ont fait un peu le même tournoi, peu influents dans le jeu dès qu'on arrivait aux tours importants, mais buteurs providentiels, et entre Mac Allister et Bellingham au milieu.

Pour le Ballon d'Or, c'est compliqué parce que les joueurs influents de la saison en LdC (Kvaratskhelia, Dembele, Pacho) ont été absents ou médiocres lors du Mondial, que les joueurs qui ont brillé durant le Mondial ont une saison difficilement compatibles avec un Ballon d'Or (Messi, Olmo, Rodri, Cucurella) et parce que les mecs qui ont fait péter les stats n'ont pas gagné grand chose collectivement (Kane, Haaland, Mbappé). Limite, c'est presque Odegaard (ou Saliba), auteur d'un bon Mondial et d'une finale de LdC qui aurait le meilleur profil, mais je mettrais bien ma main à couper que ce ne sera pas lui

[Nemo42]

Il y a déjà eu un ballon d'or donné à un joueur qui n'a pas gagné le moindre titre au cours de la saison ?

Messi

C'est pour ça quand je dis que ce sera Yamal ou Messi cette année je pense pas trop me tromper.

C'est une recompense bidon donné par des gros frais de port (fdp)

Messi a déjà eu le titre de meilleur joueur d'une coupe du Monde pendant laquelle il a été totalement transparent d'ailleurs : en 2014.

[ozzy]

Il y a déjà eu un ballon d'or donné à un joueur qui n'a pas gagné le moindre titre au cours de la saison ?

Dans l'histoire récente, Christian Ronald.

Ronaldinho l'a remporté avec une coupe des confédérations.

https://www.eurosport.fr/football/ballo ... tory.shtml

Edit, d'actualité malheureusement : "Kevin Keegan a réussi le double exploit de remporter le Ballon d’Or sans gagner le moindre titre et sans disputer la Coupe du monde (il est le seul absent du mondial argentin parmi le top 8 du classement cette année-là)."

Pas surprenant non plus car à cette époque le Ballon d'Or était seulement attribué aux joueurs européens

[cedric26]

Peut être que certains sont au courant mais la Cdm2030.

Bon on savait que les matchs allaient avoir lieu en Espagne, Portugal et Maroc,

Mais pour fêter les 100 ans de la cdm, 3 matchs auront le 08-09/06/2030
Asuncion (Paraguay) ;
Buenos Aires (Argentine) ;
Montevideo (Uruguay).

et les autre matchs auront lieu à partir du 13/6-21/07 alors après 48 ou 64.....

[sfabrice]

Peut être que certains sont au courant mais la Cdm2030.

Bon on savait que les matchs allaient avoir lieu en Espagne, Portugal et Maroc,

Mais pour fêter les 100 ans de la cdm, 3 matchs auront le 08-09/06/2030
Asuncion (Paraguay) ;
Buenos Aires (Argentine) ;
Montevideo (Uruguay).

et les autre matchs auront lieu à partir du 13/6-21/07 alors après 48 ou 64.....

[sfabrice]

Peut être que certains sont au courant mais la Cdm2030.

Bon on savait que les matchs allaient avoir lieu en Espagne, Portugal et Maroc,

Mais pour fêter les 100 ans de la cdm, 3 matchs auront le 08-09/06/2030
Asuncion (Paraguay) ;
Buenos Aires (Argentine) ;
Montevideo (Uruguay).

et les autre matchs auront lieu à partir du 13/6-21/07 alors après 48 ou 64.....

Oui et les 6 sont qualifiés d'office.

[la buse]

Peut être que certains sont au courant mais la Cdm2030.

Bon on savait que les matchs allaient avoir lieu en Espagne, Portugal et Maroc,

Mais pour fêter les 100 ans de la cdm, 3 matchs auront le 08-09/06/2030
Asuncion (Paraguay) ;
Buenos Aires (Argentine) ;
Montevideo (Uruguay).

et les autre matchs auront lieu à partir du 13/6-21/07 alors après 48 ou 64.....

Oui et les 6 sont qualifiés d'office.

Content de retrouver cette sympathique équipe paraguayenne.

[Dr.Makaveli]

Peu de chance de faire un match en Argentine, peut-être l'Uruguay et encore que mais, si on peut se faire le Paraguay, c'est volontiers.

[Dr.Makaveli]

Désolé Léo mais cette Roja était trop belle, trop forte

Trop belle, non. Peu de plaisir à la regarder. On était à mon sens plus proche de la Roja de 2014 que de celle de 2010.

C'est subjectif mais ça s'entend. Personnellement je ne la comparerais pas mais s'il fallait choisir j'opterais pour 2010.
Dans la forme, on est pas sur la suprématie totale qu'ils dégageaient jusqu'en 2012, ça, on verra en 2028 mais dans le Fond, la finalité est la même, sur le Toit du Monde, en ayant eu un parcours qu'on peut juger de "tranquille" dans le contenu mais pourtant ils ont eu de l'adversité tout le long.
2014, c'est difficilement comparable, oui ils font de grosses qualifs mais sont éliminés en ne sortant pas de leur groupe au Mondial. Fin de cycle.

Même niveau variance de jeu, y'en a beaucoup plus maintenant qu'à cette époque ... Ils n'ont pris qu'un but en parallèle et vont au bout.
Sur une comparaison factuelle, avec nous - France - ils méritent largement, collectivement c'était un cran au-dessus de toutes les équipes.
Ils auraient pu démontrer encore plus mais ce qu'ils ont montré là était suffisant. Un modèle qui doit inspirer mais qu'on doit challenger, battre.
Pour finir, je préfère que ça soit ce foot qui l'emporte plutôt que celui des argentins. (Seul Messi pouvait promulguer des émotions en face)

Question sans arrières pensées, pour savoir mais vraie question : Il manquait quoi à l'Espagne pour que tu prennes du plaisir à l'observer ?

Ben, le problème, c'est qu'ils détruisent le jeu de l'adversaire, sans eux-mêmes apporter beaucoup de jeu, en faisant au contraire beaucoup de passes vers l'arrière pour décourager le pressing de l'adversaire. Contre la France, l'Espagne a quoi, 2 ou 3 occasions de but dans tout le match et la France pratiquement aucune. ça fait quand même des matchs ennuyeux à regarder.

Le truc c'est qu'ils font ça avec le ballon, chose encore plus difficile car même à la perte, ils ne cherchent pas le replacement mais ils cherchent le pressing, à rester haut, ce qui réduit encore plus la marge d'exploitation des adversaires. (Si ça passe, on a vu qu'ils étaient en danger)
J'entends que ça donne parfois l'impression de stérilité, d'inefficacité tant que le bloc d'en face résiste, possesion à outrance façon Handball.

Y'a un Poteau qu'a employé le terme "Catenaccio Offensif", intéressant car c'est un peu ça à l'inverse avec ballon en plus et dans la moitié adverse.
Ils persistent sur l'édition mais ont désormais une variance avec des options de percussion, de verticalité avec Williams, Yamal, Olmo, etc.
Il faudra voir si ça dure entre 2028 et 2030 et/ou si Yamal prend un poids - quitte ou double - qui fait pencher le jeu côté gauche.

[___]

Y'a un Poteau qu'a employé le terme "Catenaccio Offensif", intéressant car c'est un peu ça à l'inverse avec ballon en plus et dans la moitié adverse.

Ce principe-là, c'est clairement un principe à la mode qui n'est pas travaillé que par les espagnols. C'était l’hypothèse de base d'Horneland aussi, qui l'avait dit d'ailleurs très explicitement si je me souviens bien (quelque chose du genre, "avoir la possession, c'est la meilleure façon de défendre").

Après, je trouve cette idée très excitante sur le papier ; par contre, elle change l'esthétique du jeu, et les actions spectaculaires sont finalement moins de beaux mouvements collectifs rapides et aériens type "jeu à la nantaise", mais :
- soit des morsures de serpent sur des récupérations hautes (ça semble immobile, et paf, ça bondit d'un coup)
- soit des frappes de 20 mètres réalisées par un attaquant dans un demi-intervalle laissé par l'adversaire.

Et donc dans la vraie vie, pour être honnête, c'est peut-être moins intellectuel, mais je préfère le foot avec des passes en profondeur et des centres

[NomDeStade]

Y'a un Poteau qu'a employé le terme "Catenaccio Offensif", intéressant car c'est un peu ça à l'inverse avec ballon en plus et dans la moitié adverse.

Ce principe-là, c'est clairement un principe à la mode qui n'est pas travaillé que par les espagnols. C'était l’hypothèse de base d'Horneland aussi, qui l'avait dit d'ailleurs très explicitement si je me souviens bien (quelque chose du genre, "avoir la possession, c'est la meilleure façon de défendre").

Après, je trouve cette idée très excitante sur le papier ; par contre, elle change l'esthétique du jeu, et les actions spectaculaires sont finalement moins de beaux mouvements collectifs rapides et aériens type "jeu à la nantaise", mais :
- soit des morsures de serpent sur des récupérations hautes (ça semble immobile, et paf, ça bondit d'un coup)
- soit des frappes de 20 mètres réalisées par un attaquant dans un demi-intervalle laissé par l'adversaire.

Et donc dans la vraie vie, pour être honnête, c'est peut-être moins intellectuel, mais je préfère le foot avec des passes en profondeur et des centres

Comme toi Olaf. Et je revendique la paternité du "Catanaccio Offensif"

Après pour rebondir sur les propos du Dr, je pense au contraire que l'Espagne ne se pense que par le placement et une rigueur absolue dans celui-ci. Avec un maestro pour le diriger : Rodri. Cette équipe d'Espagne est constamment en place - très haut certes - mais avec finalement une prise de risque et de déséquilibre* qui se réduit au minimum absolu. Ce qui rend les matchs chiant à mon avis.

Et encore cette version a évolué par rapport à sa grande sœur qui ne tentait véritablement jamais les frappes de loin.

*C'est d'ailleurs une différence assez nette avec l'optique Horneland qui lui revendiquait cette recherche du déséquilibre. Mais effectivement, il était aussi farouchement accroché à cette volonté de possession. Et au moins avec Horneland, si c'était pénible à suivre pour nous, et parfois franchement chiant également (les matchs sans occasions on en a eu !), le fait d'être déséquilibré pouvait amener des matchs "portes ouvertes" donc agréable à jouer pour les adversaires - pas au sens strict du résultat, mais au moins de la liberté d'action).