Coupe du Monde 2026 aux USA, Mexique et Canada [Uniquement l'aspect sportif]

[NomDeStade]

C'est bien sur ce thread, que vous aviez parlé Ballon d'Or ? Je viens de voir que Kyky sera la tête d'affiche de la couverture du prochain FC. Signal faible ?

Je pense pas. Par contre, je pense que sa côte de popularité est plutôt bien remontée ces derniers mois/semaines.

[Faiseur de Tresses]

J'ai du mal à comprendre pourquoi vous n'aimez pas les jeu de possession. Quand on apprend le foot aux gamins, on leur apprend pas tout de suite à frapper au but, mais déjà à faire la passe au copain.

[ForeverGreen]

Y'a un Poteau qu'a employé le terme "Catenaccio Offensif", intéressant car c'est un peu ça à l'inverse avec ballon en plus et dans la moitié adverse.

Ce principe-là, c'est clairement un principe à la mode qui n'est pas travaillé que par les espagnols. C'était l’hypothèse de base d'Horneland aussi, qui l'avait dit d'ailleurs très explicitement si je me souviens bien (quelque chose du genre, "avoir la possession, c'est la meilleure façon de défendre").

Après, je trouve cette idée très excitante sur le papier ; par contre, elle change l'esthétique du jeu, et les actions spectaculaires sont finalement moins de beaux mouvements collectifs rapides et aériens type "jeu à la nantaise", mais :
- soit des morsures de serpent sur des récupérations hautes (ça semble immobile, et paf, ça bondit d'un coup)
- soit des frappes de 20 mètres réalisées par un attaquant dans un demi-intervalle laissé par l'adversaire.

Et donc dans la vraie vie, pour être honnête, c'est peut-être moins intellectuel, mais je préfère le foot avec des passes en profondeur et des centres

Autant je peux facilement assumer le fait de préférer un jeu de combinaisons dans les petits espaces à un jeu en profondeur, que je trouve beaucoup plus restrictif et moins créatif, autant je trouve juste que c'est une mauvaise analyse du jeu de l'Espagne de dire que tu préfère un jeu avec des centres à celui de l'Espagne: la Roja multiplie les centres, justement, beaucoup plus que la France, par exemple (21 par match contre 14).

[la buse]

J'ai du mal à comprendre pourquoi vous n'aimez pas les jeu de possession. Quand on apprend le foot aux gamins, on leur apprend pas tout de suite à frapper au but, mais déjà à faire la passe au copain.

La placement en premier.

[Faiseur de Tresses]

J'ai du mal à comprendre pourquoi vous n'aimez pas les jeu de possession. Quand on apprend le foot aux gamins, on leur apprend pas tout de suite à frapper au but, mais déjà à faire la passe au copain.

La placement en premier.

Euh non, les U8-U9 ont parle pas trop de placement, ils n'ont pas encore ce qu'il faut pour la spatialisation niveau développement du cerveau.

[NomDeStade]

J'ai du mal à comprendre pourquoi vous n'aimez pas les jeu de possession. Quand on apprend le foot aux gamins, on leur apprend pas tout de suite à frapper au but, mais déjà à faire la passe au copain.

La placement en premier.

Euh non, les U8-U9 ont parle pas trop de placement, ils n'ont pas encore ce qu'il faut pour la spatialisation niveau développement du cerveau.

Chez les petits, c'est plutôt les passes oui et les contrôles. Après il y a quand même une différence entre se faire des passes et la stricte possession

Je dirais plutôt qu'on leur apprend à s'amuser

[___]

Y'a un Poteau qu'a employé le terme "Catenaccio Offensif", intéressant car c'est un peu ça à l'inverse avec ballon en plus et dans la moitié adverse.

Ce principe-là, c'est clairement un principe à la mode qui n'est pas travaillé que par les espagnols. C'était l’hypothèse de base d'Horneland aussi, qui l'avait dit d'ailleurs très explicitement si je me souviens bien (quelque chose du genre, "avoir la possession, c'est la meilleure façon de défendre").

Après, je trouve cette idée très excitante sur le papier ; par contre, elle change l'esthétique du jeu, et les actions spectaculaires sont finalement moins de beaux mouvements collectifs rapides et aériens type "jeu à la nantaise", mais :
- soit des morsures de serpent sur des récupérations hautes (ça semble immobile, et paf, ça bondit d'un coup)
- soit des frappes de 20 mètres réalisées par un attaquant dans un demi-intervalle laissé par l'adversaire.

Et donc dans la vraie vie, pour être honnête, c'est peut-être moins intellectuel, mais je préfère le foot avec des passes en profondeur et des centres

Autant je peux facilement assumer le fait de préférer un jeu de combinaisons dans les petits espaces à un jeu en profondeur, que je trouve beaucoup plus restrictif et moins créatif, autant je trouve juste que c'est une mauvaise analyse du jeu de l'Espagne de dire que tu préfère un jeu avec des centres à celui de l'Espagne: la Roja multiplie les centres, justement, beaucoup plus que la France, par exemple (21 par match contre 14).

Mon propos était plus large. Comme toi, j'ai trouvé l'Espagne de cette année plus intéressante qu'elle n'a pu être par le passé.

[rogermilla]

J'ai du mal à comprendre pourquoi vous n'aimez pas les jeu de possession. Quand on apprend le foot aux gamins, on leur apprend pas tout de suite à frapper au but, mais déjà à faire la passe au copain.

Quand on apprend le piano on apprend à faire des gammes. Pourtant personne n'a envie d'écouter un virtuose faire des gammes parce que c'est chiant comme la mort.

[Elliev]

J'ai du mal à comprendre pourquoi vous n'aimez pas les jeu de possession. Quand on apprend le foot aux gamins, on leur apprend pas tout de suite à frapper au but, mais déjà à faire la passe au copain.

Quand on apprend le piano on apprend à faire des gammes. Pourtant personne n'a envie d'écouter un virtuose faire des gammes parce que c'est chiant comme la mort.

Tu dis ça car tu n'as pas eu la chance de m'écouter apprendre à jouer de la batterie.