ASSE - poteaux-carres.com

Pride1933 a écrit : ↑Aujourd’hui, 06:47
Écoute Olaf, je sais pas trop pour qui tu te prends ni pour qui tu me prends, mais la moindre des choses c'est quand même de mettre les formes quand tu t'adresses à quelqu'un qui, comme moi, te respecte, même si je ne suis pas toujours d'accord avec toi.

Désolé si tu te sens agressé, ce n'était vraiment pas le but Je pensais avoir mis suffisamment de formes, désolé si ce n'est pas suffisant. Je te ferai remarquer que les tiennes, de forme, laissent à désirer, et que ton ton est particulièrement agressif. Mais passons !

Pride1933 a écrit : ↑Hier, 22:25 Donc non, on s'en fout pas de savoir qui a commencé, non cette question n'est pas mauvaise ni la pire ou que sais-je. C'est ton point de vue, il en existe d'autres chez d'autres personnes.

Il me semble avoir le droit de dire que c'est une erreur de penser comme cela, non ? Je ne crois pas non plus avoir écrit qu'il était interdit de dire autre chose ? Tu insistes sur le fait qu'il ne faut pas inverser les rôles, il me semble ; alors ne te laisse pas aller toi-même dans cet écueil

Pride1933 a écrit : ↑Hier, 22:25 Martien dit "les ultras gueulent, ça fout une mauvaise ambiance" je lui réponds juste "s'ils gueulent c'est parceque certains au club ont merdé, donc on peut dire que c'est eux qui plombent l'ambiance". Et CEST-TOUT.

Je traduis ça par : "c'est eux qu'ont commencé, pas nous, alors c'est marre". Peut-être je comprends mal, mais peut-être aussi tu t'exprimes mal. Tu parles du contexte de la discussion : ça part justement (inconnuvert, je crois ?) d'une prophétie de bordélisation rapide en cas de mauvais départ cette saison - et on a déjà eu des débats sur ce forum avec des personnes qui souhaitent cette bordélisation.

Notre décalage vient du fait que tu prends ça à titre perso, alors que j'utilise un bout de tes propos (certes) dans le cadre d'une discussion collective. J'aurais dû le préciser mieux (je pensais que c'était suffisamment explicite avec mon dernier paragraphe, mea culpa).

Pride1933 a écrit : ↑Hier, 22:25 De toute façon on a bien compris que tout est bon pour protéger et/ou défendre Kilmer, on l'a vu toute la journée d'hier sur le topic du nouvel entraîneur, avec les gentils supporters bienveillants contre les méchants tarés. Au moins tu pourras plus venir me dire que ce n'est pas le cas.

En ce qui me concerne, tu te trompes. Je suis juste fidèle à ma vision du supportérisme : si l'ambition du supporter est vraiment de voir son club au plus haut, il n'a en général pas d'autre solution que de s'attacher à construire une ambiance la plus positive possible. Je trouve le public de GG - les Ultras au premier rang - particulièrement exemplaire de ce point de vue, ça me rend fier, et je n'ai pas envie que ça change. Lui, il fait le taf, et il le fait incroyablement bien.

Je pense sincèrement que c'est une illusion de croire que la menace, l'hostilité, la moquerie (cf les énergumènes des RS) apportent quoi que ce soit de bon. La critique, c'est intéressant quand c'est constructif.

Evidemment, comme pour toute règle, il y a des exceptions (le risque existentiel par exemple, comme quand un vieil homme hors du coup semble prêt à vouloir emmener le club dans la tombe avec lui) ; évidemment, ça ne sert à rien de monter en épingle des incidents négligeables (comme les banderoles d'hier, ou des sifflets après un match raté). En tout cas pour moi. Et je continuerai de l'affirmer, que ça énerve ou pas

C'est tendu ici, j'espère que les résultats du début de saison aillent dans le bon sens et si je comprends le scepticisme, comme l'écrit Martien inutile de rajouter, pour l'instant, une pression supplémentaire avant même le premier match de préparation, je ne parle pas du forum. Il ne serait pas souhaitable que Cathro doive faire face à un environnement hostile, on en n'est pas là, loin s'en faut et je pense qu'il aura sa période ''d'immunité'' mais on sait qu'elle sera de courte durée à cause des précédents, il sera jugé sur les résultats et la manière, KSV sur les moyens qualitatifs qu'ils auront mis pour bâtir l'effectif, Perrin est apparemment jugé responsable, perso je n'en sais rien, au final je ne sais pas quel rôle il joue dans les transferts mais le ''dégage de Sainte'' est violent même si il y a un contentieux, il fait aussi parti d'une équipe KSV qui a soutenu ses ultras.
Maintenant il est dans ce staff et KSV à mes yeux a voulu garder d'anciens du club pour maintenir un lien avec ses supporters ne pas faire une rupture trop rapide, ménager tout le monde, je ne crois pas que ce soit une bonne idée dans la mesure où on ne sait pas qui fait quoi, si ils sont aux responsabilités ou pas, c'est un reproche que je ferais à KSV ce côté obscur des prérogatives de chacun, on l'interprète à sa sauce sans savoir, sans savoir si on tombe juste, c'est comme si on avait un staff et qu'on ne sache pas qui en est l'entraineur (comparaison excessive, je vous l'accorde).
Enfin pour répondre à Pride, en cas d'échec, comme Martien, la responsabilité c'est KSV (mais qui exactement), staff, joueurs.

Tendu et début des grandes vacances....
courage au modo

Nanard a écrit : ↑Aujourd’hui, 07:44 Maintenant il est dans ce staff et KSV à mes yeux a voulu garder d'anciens du club pour maintenir un lien avec ses supporters ne pas faire une rupture trop rapide, ménager tout le monde, je ne crois pas que ce soit une bonne idée dans la mesure où on ne sait pas qui fait quoi, si ils sont aux responsabilités ou pas, c'est un reproche que je ferais à KSV ce côté obscur des prérogatives de chacun, on l'interprète à sa sauce sans savoir, sans savoir si on tombe juste, c'est comme si on avait un staff et qu'on ne sache pas qui en est l'entraineur (comparaison excessive, je vous l'accorde).
Enfin pour répondre à Pride, en cas d'échec, comme Martien, la responsabilité c'est KSV (mais qui exactement), staff, joueurs.

J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi, vous (toi et d'autres) avez ce besoin de savoir exactement quel est le rôle précis de chacun au club.

Que Perrin soit directeur sportif ou coordinateur ou fusible ou juste pour l'image ou pour un mix de tout ça, dans notre position, on s'en fout un peu. S'il est là, c'est que plus haut, propriétaire et ceux qui gèrent le club, on estime qu'il joue un rôle précis pour eux et qu'il le joue suffisamment bien pour le garder. Après tout, même s'il a un emploi fictif, qu'est-ce que ça change pour nous ? On ne le paie pas, on n'a pas d'influence sur ses missions au club...

sam42 a écrit : ↑Aujourd’hui, 08:29
J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi, vous (toi et d'autres) avez ce besoin de savoir exactement quel est le rôle précis de chacun au club.

Que Perrin soit directeur sportif ou coordinateur ou fusible ou juste pour l'image ou pour un mix de tout ça, dans notre position, on s'en fout un peu. S'il est là, c'est que plus haut, propriétaire et ceux qui gèrent le club, on estime qu'il joue un rôle précis pour eux et qu'il le joue suffisamment bien pour le garder. Après tout, même s'il a un emploi fictif, qu'est-ce que ça change pour nous ? On ne le paie pas, on n'a pas d'influence sur ses missions au club...

Pour une chose simple, évitez les quiproquos, les insinuations d'emploi fictif, qu'il soit pris à parti, à titre perso ça ne m'apporte rien de qui fait quoi mais je pense que KSV devrait être plus transparent pour les raisons que j'évoque, ils peuvent avoir une armée mexicaine qu'ils paient à prix d'or ou pas ce n'est pas mon souci, qu'un ancien joueur représentatif de Sainté soit la cible de certains parce qu'on imagine qu'il soit incompétent ou qu'une marionnette me dérange, me met mal à l'aise et que si il doit être critiqué que ce soit pour les bonnes raisons.