Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

[___]

Écoute Olaf, je sais pas trop pour qui tu te prends ni pour qui tu me prends, mais la moindre des choses c'est quand même de mettre les formes quand tu t'adresses à quelqu'un qui, comme moi, te respecte, même si je ne suis pas toujours d'accord avec toi.

Désolé si tu te sens agressé, ce n'était vraiment pas le but Je pensais avoir mis suffisamment de formes, désolé si ce n'est pas suffisant. Je te ferai remarquer que les tiennes, de forme, laissent à désirer, et que ton ton est particulièrement agressif. Mais passons !

Donc non, on s'en fout pas de savoir qui a commencé, non cette question n'est pas mauvaise ni la pire ou que sais-je. C'est ton point de vue, il en existe d'autres chez d'autres personnes.

Il me semble avoir le droit de dire que c'est une erreur de penser comme cela, non ? Je ne crois pas non plus avoir écrit qu'il était interdit de dire autre chose ? Tu insistes sur le fait qu'il ne faut pas inverser les rôles, il me semble ; alors ne te laisse pas aller toi-même dans cet écueil

Martien dit "les ultras gueulent, ça fout une mauvaise ambiance" je lui réponds juste "s'ils gueulent c'est parceque certains au club ont merdé, donc on peut dire que c'est eux qui plombent l'ambiance". Et CEST-TOUT.

Je traduis ça par : "c'est eux qu'ont commencé, pas nous, alors c'est marre". Peut-être je comprends mal, mais peut-être aussi tu t'exprimes mal. Tu parles du contexte de la discussion : ça part justement (inconnuvert, je crois ?) d'une prophétie de bordélisation rapide en cas de mauvais départ cette saison - et on a déjà eu des débats sur ce forum avec des personnes qui souhaitent cette bordélisation.

Notre décalage vient du fait que tu prends ça à titre perso, alors que j'utilise un bout de tes propos (certes) dans le cadre d'une discussion collective. J'aurais dû le préciser mieux (je pensais que c'était suffisamment explicite avec mon dernier paragraphe, mea culpa).

De toute façon on a bien compris que tout est bon pour protéger et/ou défendre Kilmer, on l'a vu toute la journée d'hier sur le topic du nouvel entraîneur, avec les gentils supporters bienveillants contre les méchants tarés. Au moins tu pourras plus venir me dire que ce n'est pas le cas.

En ce qui me concerne, tu te trompes. Je suis juste fidèle à ma vision du supportérisme : si l'ambition du supporter est vraiment de voir son club au plus haut, il n'a en général pas d'autre solution que de s'attacher à construire une ambiance la plus positive possible. Je trouve le public de GG - les Ultras au premier rang - particulièrement exemplaire de ce point de vue, ça me rend fier, et je n'ai pas envie que ça change. Lui, il fait le taf, et il le fait incroyablement bien.

Je pense sincèrement que c'est une illusion de croire que la menace, l'hostilité, la moquerie (cf les énergumènes des RS) apportent quoi que ce soit de bon. La critique, c'est intéressant quand c'est constructif.

Evidemment, comme pour toute règle, il y a des exceptions (le risque existentiel par exemple, comme quand un vieil homme hors du coup semble prêt à vouloir emmener le club dans la tombe avec lui) ; évidemment, ça ne sert à rien de monter en épingle des incidents négligeables (comme les banderoles d'hier, ou des sifflets après un match raté). En tout cas pour moi. Et je continuerai de l'affirmer, que ça énerve ou pas

[Nanard]

C'est tendu ici, j'espère que les résultats du début de saison aillent dans le bon sens et si je comprends le scepticisme, comme l'écrit Martien inutile de rajouter, pour l'instant, une pression supplémentaire avant même le premier match de préparation, je ne parle pas du forum. Il ne serait pas souhaitable que Cathro doive faire face à un environnement hostile, on en n'est pas là, loin s'en faut et je pense qu'il aura sa période ''d'immunité'' mais on sait qu'elle sera de courte durée à cause des précédents, il sera jugé sur les résultats et la manière, KSV sur les moyens qualitatifs qu'ils auront mis pour bâtir l'effectif, Perrin est apparemment jugé responsable, perso je n'en sais rien, au final je ne sais pas quel rôle il joue dans les transferts mais le ''dégage de Sainte'' est violent même si il y a un contentieux, il fait aussi parti d'une équipe KSV qui a soutenu ses ultras.
Maintenant il est dans ce staff et KSV à mes yeux a voulu garder d'anciens du club pour maintenir un lien avec ses supporters ne pas faire une rupture trop rapide, ménager tout le monde, je ne crois pas que ce soit une bonne idée dans la mesure où on ne sait pas qui fait quoi, si ils sont aux responsabilités ou pas, c'est un reproche que je ferais à KSV ce côté obscur des prérogatives de chacun, on l'interprète à sa sauce sans savoir, sans savoir si on tombe juste, c'est comme si on avait un staff et qu'on ne sache pas qui en est l'entraineur (comparaison excessive, je vous l'accorde).
Enfin pour répondre à Pride, en cas d'échec, comme Martien, la responsabilité c'est KSV (mais qui exactement), staff, joueurs.

[cedric26]

Tendu et début des grandes vacances....
courage au modo

[sam42]

Maintenant il est dans ce staff et KSV à mes yeux a voulu garder d'anciens du club pour maintenir un lien avec ses supporters ne pas faire une rupture trop rapide, ménager tout le monde, je ne crois pas que ce soit une bonne idée dans la mesure où on ne sait pas qui fait quoi, si ils sont aux responsabilités ou pas, c'est un reproche que je ferais à KSV ce côté obscur des prérogatives de chacun, on l'interprète à sa sauce sans savoir, sans savoir si on tombe juste, c'est comme si on avait un staff et qu'on ne sache pas qui en est l'entraineur (comparaison excessive, je vous l'accorde).
Enfin pour répondre à Pride, en cas d'échec, comme Martien, la responsabilité c'est KSV (mais qui exactement), staff, joueurs.

J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi, vous (toi et d'autres) avez ce besoin de savoir exactement quel est le rôle précis de chacun au club.

Que Perrin soit directeur sportif ou coordinateur ou fusible ou juste pour l'image ou pour un mix de tout ça, dans notre position, on s'en fout un peu. S'il est là, c'est que plus haut, propriétaire et ceux qui gèrent le club, on estime qu'il joue un rôle précis pour eux et qu'il le joue suffisamment bien pour le garder. Après tout, même s'il a un emploi fictif, qu'est-ce que ça change pour nous ? On ne le paie pas, on n'a pas d'influence sur ses missions au club...

[Nanard]

J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi, vous (toi et d'autres) avez ce besoin de savoir exactement quel est le rôle précis de chacun au club.

Que Perrin soit directeur sportif ou coordinateur ou fusible ou juste pour l'image ou pour un mix de tout ça, dans notre position, on s'en fout un peu. S'il est là, c'est que plus haut, propriétaire et ceux qui gèrent le club, on estime qu'il joue un rôle précis pour eux et qu'il le joue suffisamment bien pour le garder. Après tout, même s'il a un emploi fictif, qu'est-ce que ça change pour nous ? On ne le paie pas, on n'a pas d'influence sur ses missions au club...

Pour une chose simple, évitez les quiproquos, les insinuations d'emploi fictif, qu'il soit pris à parti, à titre perso ça ne m'apporte rien de qui fait quoi mais je pense que KSV devrait être plus transparent pour les raisons que j'évoque, ils peuvent avoir une armée mexicaine qu'ils paient à prix d'or ou pas ce n'est pas mon souci, qu'un ancien joueur représentatif de Sainté soit la cible de certains parce qu'on imagine qu'il soit incompétent ou qu'une marionnette me dérange, me met mal à l'aise et que si il doit être critiqué que ce soit pour les bonnes raisons.

[sam42]

J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi, vous (toi et d'autres) avez ce besoin de savoir exactement quel est le rôle précis de chacun au club.

Que Perrin soit directeur sportif ou coordinateur ou fusible ou juste pour l'image ou pour un mix de tout ça, dans notre position, on s'en fout un peu. S'il est là, c'est que plus haut, propriétaire et ceux qui gèrent le club, on estime qu'il joue un rôle précis pour eux et qu'il le joue suffisamment bien pour le garder. Après tout, même s'il a un emploi fictif, qu'est-ce que ça change pour nous ? On ne le paie pas, on n'a pas d'influence sur ses missions au club...

Pour une chose simple, évitez les quiproquos, les insinuations d'emploi fictif, qu'il soit pris à parti, à titre perso ça ne m'apporte rien de qui fait quoi mais je pense que KSV devrait être plus transparent pour les raisons que j'évoque, ils peuvent avoir une armée mexicaine qu'ils paient à prix d'or ou pas ce n'est pas mon souci, qu'un ancien joueur représentatif de Sainté soit la cible de certains parce qu'on imagine qu'il soit incompétent ou qu'une marionnette me dérange, me met mal à l'aise et que si il doit être critiqué que ce soit pour les bonnes raisons.

Pour Perrin, son poste exact c'est directeur sportif, c'est noté sur le site officiel. Ça n'empêche pas les attaques qu'il subit, parce que certains ont juste envie de dénigrer.

[Nanard]

Pour Perrin, son poste exact c'est directeur sportif, c'est noté sur le site officiel. Ça n'empêche pas les attaques qu'il subit, parce que certains ont juste envie de dénigrer.

C'est peut-être indiqué, c'est aussi indiqué qu'il est adoré des supporters ..de ce que j'en vois il se voit attribuer la remise de maillot aux nouveaux joueurs, c'est caricatural et, évidemment, que ne ça limite pas à ça, son implication au club serait plus explicite qu'il y aurait peut-être moins d'attaques infondées, c'est mon point de vue peut-être que je me trompe ce titre de DS, sans qu'on sache comment il intervient pour les transferts, valide t-il la décision final, est-ce lui qui cible les besoins de l'équipe... on lit qu'il y a 2 voies pour le recrutement, celle de Perrin , celle de la Data, je ne vois pas en quoi une mise au point des rôles de chacun serait un problème.

[BenjaminSte]

Maintenant il est dans ce staff et KSV à mes yeux a voulu garder d'anciens du club pour maintenir un lien avec ses supporters ne pas faire une rupture trop rapide, ménager tout le monde, je ne crois pas que ce soit une bonne idée dans la mesure où on ne sait pas qui fait quoi, si ils sont aux responsabilités ou pas, c'est un reproche que je ferais à KSV ce côté obscur des prérogatives de chacun, on l'interprète à sa sauce sans savoir, sans savoir si on tombe juste, c'est comme si on avait un staff et qu'on ne sache pas qui en est l'entraineur (comparaison excessive, je vous l'accorde).
Enfin pour répondre à Pride, en cas d'échec, comme Martien, la responsabilité c'est KSV (mais qui exactement), staff, joueurs.

J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi, vous (toi et d'autres) avez ce besoin de savoir exactement quel est le rôle précis de chacun au club.

Que Perrin soit directeur sportif ou coordinateur ou fusible ou juste pour l'image ou pour un mix de tout ça, dans notre position, on s'en fout un peu. S'il est là, c'est que plus haut, propriétaire et ceux qui gèrent le club, on estime qu'il joue un rôle précis pour eux et qu'il le joue suffisamment bien pour le garder. Après tout, même s'il a un emploi fictif, qu'est-ce que ça change pour nous ? On ne le paie pas, on n'a pas d'influence sur ses missions au club...

Qu'est ce que ça change pour nous d'avoir un club organisé n'importe comment ? Ben on est devenus un club de Ligue 2 quoi. Quand tu dis Saint-Etienne, les fans de foot français ne pensent plus à 1976 mais tout de suite à la Ligue 2.
Le déclassement de notre club ces dernières années est terrible, et ça en est une des pièces. Et du coup, pour le supporter, ben ça change... tout.

[LE MARQUIS]

Maintenant il est dans ce staff et KSV à mes yeux a voulu garder d'anciens du club pour maintenir un lien avec ses supporters ne pas faire une rupture trop rapide, ménager tout le monde, je ne crois pas que ce soit une bonne idée dans la mesure où on ne sait pas qui fait quoi, si ils sont aux responsabilités ou pas, c'est un reproche que je ferais à KSV ce côté obscur des prérogatives de chacun, on l'interprète à sa sauce sans savoir, sans savoir si on tombe juste, c'est comme si on avait un staff et qu'on ne sache pas qui en est l'entraineur (comparaison excessive, je vous l'accorde).
Enfin pour répondre à Pride, en cas d'échec, comme Martien, la responsabilité c'est KSV (mais qui exactement), staff, joueurs.

J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi, vous (toi et d'autres) avez ce besoin de savoir exactement quel est le rôle précis de chacun au club.

Que Perrin soit directeur sportif ou coordinateur ou fusible ou juste pour l'image ou pour un mix de tout ça, dans notre position, on s'en fout un peu. S'il est là, c'est que plus haut, propriétaire et ceux qui gèrent le club, on estime qu'il joue un rôle précis pour eux et qu'il le joue suffisamment bien pour le garder. Après tout, même s'il a un emploi fictif, qu'est-ce que ça change pour nous ? On ne le paie pas, on n'a pas d'influence sur ses missions au club...

Qu'est ce que ça change pour nous d'avoir un club organisé n'importe comment ? Ben on est devenus un club de Ligue 2 quoi. Quand tu dis Saint-Etienne, les fans de foot français ne pensent plus à 1976 mais tout de suite à la Ligue 2.
Le déclassement de notre club ces dernières années est terrible, et ça en est une des pièces. Et du coup, pour le supporter, ben ça change... tout.

je rajouterai : ne pas bien savoir qui fait quoi dans ce club permet gentiment à tous ces gars qui sont aux manettes de diluer leurs responsabilités au regard des supps Dans ce club les échecs sportifs ne viendraient donc d 'aucun dirigeant ?

[sam42]

Maintenant il est dans ce staff et KSV à mes yeux a voulu garder d'anciens du club pour maintenir un lien avec ses supporters ne pas faire une rupture trop rapide, ménager tout le monde, je ne crois pas que ce soit une bonne idée dans la mesure où on ne sait pas qui fait quoi, si ils sont aux responsabilités ou pas, c'est un reproche que je ferais à KSV ce côté obscur des prérogatives de chacun, on l'interprète à sa sauce sans savoir, sans savoir si on tombe juste, c'est comme si on avait un staff et qu'on ne sache pas qui en est l'entraineur (comparaison excessive, je vous l'accorde).
Enfin pour répondre à Pride, en cas d'échec, comme Martien, la responsabilité c'est KSV (mais qui exactement), staff, joueurs.

J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi, vous (toi et d'autres) avez ce besoin de savoir exactement quel est le rôle précis de chacun au club.

Que Perrin soit directeur sportif ou coordinateur ou fusible ou juste pour l'image ou pour un mix de tout ça, dans notre position, on s'en fout un peu. S'il est là, c'est que plus haut, propriétaire et ceux qui gèrent le club, on estime qu'il joue un rôle précis pour eux et qu'il le joue suffisamment bien pour le garder. Après tout, même s'il a un emploi fictif, qu'est-ce que ça change pour nous ? On ne le paie pas, on n'a pas d'influence sur ses missions au club...

Qu'est ce que ça change pour nous d'avoir un club organisé n'importe comment ? Ben on est devenus un club de Ligue 2 quoi. Quand tu dis Saint-Etienne, les fans de foot français ne pensent plus à 1976 mais tout de suite à la Ligue 2.
Le déclassement de notre club ces dernières années est terrible, et ça en est une des pièces. Et du coup, pour le supporter, ben ça change... tout.

Ah bah oui, avec un organigramme clairement exposé, aucun doute qu'on serait encore en L1 et peut-être même qualifié pour une coupe européenne

[sam42]

Pour Perrin, son poste exact c'est directeur sportif, c'est noté sur le site officiel. Ça n'empêche pas les attaques qu'il subit, parce que certains ont juste envie de dénigrer.

C'est peut-être indiqué, c'est aussi indiqué qu'il est adoré des supporters ..de ce que j'en vois il se voit attribuer la remise de maillot aux nouveaux joueurs, c'est caricatural et, évidemment, que ne ça limite pas à ça, son implication au club serait plus explicite qu'il y aurait peut-être moins d'attaques infondées, c'est mon point de vue peut-être que je me trompe ce titre de DS, sans qu'on sache comment il intervient pour les transferts, valide t-il la décision final, est-ce lui qui cible les besoins de l'équipe... on lit qu'il y a 2 voies pour le recrutement, celle de Perrin , celle de la Data, je ne vois pas en quoi une mise au point des rôles de chacun serait un problème.

Même avec un organigramme très clairement défini, je te rassure, Perrin continuerait d'être attaqué.

Concernant les soi-disant deux voies de recrutement, Ils avaient expliqué lors du premier mercato qu'ils travaillaient ensemble.

Pour l'organigramme, on l'a dans l'essentiel

Es-tu sûr que dans les autres clubs, on connaisse plus l'organigramme et les missions de chacun ? Après un premier coup d’œil, j'en doute fortement. Pourtant, je n'ai pas entendu de polémique comme avec Perrin.
Après, si tu as des infos qui infirmeraient ce que je dit, je suis preneur

[BenjaminSte]

Maintenant il est dans ce staff et KSV à mes yeux a voulu garder d'anciens du club pour maintenir un lien avec ses supporters ne pas faire une rupture trop rapide, ménager tout le monde, je ne crois pas que ce soit une bonne idée dans la mesure où on ne sait pas qui fait quoi, si ils sont aux responsabilités ou pas, c'est un reproche que je ferais à KSV ce côté obscur des prérogatives de chacun, on l'interprète à sa sauce sans savoir, sans savoir si on tombe juste, c'est comme si on avait un staff et qu'on ne sache pas qui en est l'entraineur (comparaison excessive, je vous l'accorde).
Enfin pour répondre à Pride, en cas d'échec, comme Martien, la responsabilité c'est KSV (mais qui exactement), staff, joueurs.

J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi, vous (toi et d'autres) avez ce besoin de savoir exactement quel est le rôle précis de chacun au club.

Que Perrin soit directeur sportif ou coordinateur ou fusible ou juste pour l'image ou pour un mix de tout ça, dans notre position, on s'en fout un peu. S'il est là, c'est que plus haut, propriétaire et ceux qui gèrent le club, on estime qu'il joue un rôle précis pour eux et qu'il le joue suffisamment bien pour le garder. Après tout, même s'il a un emploi fictif, qu'est-ce que ça change pour nous ? On ne le paie pas, on n'a pas d'influence sur ses missions au club...

Qu'est ce que ça change pour nous d'avoir un club organisé n'importe comment ? Ben on est devenus un club de Ligue 2 quoi. Quand tu dis Saint-Etienne, les fans de foot français ne pensent plus à 1976 mais tout de suite à la Ligue 2.
Le déclassement de notre club ces dernières années est terrible, et ça en est une des pièces. Et du coup, pour le supporter, ben ça change... tout.

Ah bah oui, avec un organigramme clairement exposé, aucun doute qu'on serait encore en L1 et peut-être même qualifié pour une coupe européenne

T'es obligé de prendre un ton aussi hautain ?
Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait aucun doute, et détourner mes propos, ça ne rendra pas plus crédible ton argumentaire (si argumentaire il y a).
Mais avec un organigramme plus fluide, avec des rôles clairement définis et des gens compétents à tous les postes, on augmente ses chances de gagner, oui oui. Parce que tout le monde sait qui fait quoi, parce qu'on ne passe pas son temps à se tirer dans les pattes entre diverses influences, parce que personne ne s'accroche à un fauteuil doré en dépit du bon sens.

[Platoche]

Maintenant il est dans ce staff et KSV à mes yeux a voulu garder d'anciens du club pour maintenir un lien avec ses supporters ne pas faire une rupture trop rapide, ménager tout le monde, je ne crois pas que ce soit une bonne idée dans la mesure où on ne sait pas qui fait quoi, si ils sont aux responsabilités ou pas, c'est un reproche que je ferais à KSV ce côté obscur des prérogatives de chacun, on l'interprète à sa sauce sans savoir, sans savoir si on tombe juste, c'est comme si on avait un staff et qu'on ne sache pas qui en est l'entraineur (comparaison excessive, je vous l'accorde).
Enfin pour répondre à Pride, en cas d'échec, comme Martien, la responsabilité c'est KSV (mais qui exactement), staff, joueurs.

J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi, vous (toi et d'autres) avez ce besoin de savoir exactement quel est le rôle précis de chacun au club.

Que Perrin soit directeur sportif ou coordinateur ou fusible ou juste pour l'image ou pour un mix de tout ça, dans notre position, on s'en fout un peu. S'il est là, c'est que plus haut, propriétaire et ceux qui gèrent le club, on estime qu'il joue un rôle précis pour eux et qu'il le joue suffisamment bien pour le garder. Après tout, même s'il a un emploi fictif, qu'est-ce que ça change pour nous ? On ne le paie pas, on n'a pas d'influence sur ses missions au club...

Qu'est ce que ça change pour nous d'avoir un club organisé n'importe comment ? Ben on est devenus un club de Ligue 2 quoi. Quand tu dis Saint-Etienne, les fans de foot français ne pensent plus à 1976 mais tout de suite à la Ligue 2.
Le déclassement de notre club ces dernières années est terrible, et ça en est une des pièces. Et du coup, pour le supporter, ben ça change... tout.

Ah bah oui, avec un organigramme clairement exposé, aucun doute qu'on serait encore en L1 et peut-être même qualifié pour une coupe européenne

T'es obligé de prendre un ton aussi hautain ?
Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait aucun doute, et détourner mes propos, ça ne rendra pas plus crédible ton argumentaire (si argumentaire il y a).
Mais avec un organigramme plus fluide, avec des rôles clairement définis et des gens compétents à tous les postes, on augmente ses chances de gagner, oui oui. Parce que tout le monde sait qui fait quoi, parce qu'on ne passe pas son temps à se tirer dans les pattes entre diverses influences, parce que personne ne s'accroche à un fauteuil doré en dépit du bon sens.

Mais je pense que l'organigramme est très clair pour les dirigeants du club, et c'est le principal. Ce qu'en pense les supporters n'a jamais fait gagner un club.

[sam42]

Maintenant il est dans ce staff et KSV à mes yeux a voulu garder d'anciens du club pour maintenir un lien avec ses supporters ne pas faire une rupture trop rapide, ménager tout le monde, je ne crois pas que ce soit une bonne idée dans la mesure où on ne sait pas qui fait quoi, si ils sont aux responsabilités ou pas, c'est un reproche que je ferais à KSV ce côté obscur des prérogatives de chacun, on l'interprète à sa sauce sans savoir, sans savoir si on tombe juste, c'est comme si on avait un staff et qu'on ne sache pas qui en est l'entraineur (comparaison excessive, je vous l'accorde).
Enfin pour répondre à Pride, en cas d'échec, comme Martien, la responsabilité c'est KSV (mais qui exactement), staff, joueurs.

J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi, vous (toi et d'autres) avez ce besoin de savoir exactement quel est le rôle précis de chacun au club.

Que Perrin soit directeur sportif ou coordinateur ou fusible ou juste pour l'image ou pour un mix de tout ça, dans notre position, on s'en fout un peu. S'il est là, c'est que plus haut, propriétaire et ceux qui gèrent le club, on estime qu'il joue un rôle précis pour eux et qu'il le joue suffisamment bien pour le garder. Après tout, même s'il a un emploi fictif, qu'est-ce que ça change pour nous ? On ne le paie pas, on n'a pas d'influence sur ses missions au club...

Qu'est ce que ça change pour nous d'avoir un club organisé n'importe comment ? Ben on est devenus un club de Ligue 2 quoi. Quand tu dis Saint-Etienne, les fans de foot français ne pensent plus à 1976 mais tout de suite à la Ligue 2.
Le déclassement de notre club ces dernières années est terrible, et ça en est une des pièces. Et du coup, pour le supporter, ben ça change... tout.

Ah bah oui, avec un organigramme clairement exposé, aucun doute qu'on serait encore en L1 et peut-être même qualifié pour une coupe européenne

T'es obligé de prendre un ton aussi hautain ?
Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait aucun doute, et détourner mes propos, ça ne rendra pas plus crédible ton argumentaire (si argumentaire il y a).
Mais avec un organigramme plus fluide, avec des rôles clairement définis et des gens compétents à tous les postes, on augmente ses chances de gagner, oui oui. Parce que tout le monde sait qui fait quoi, parce qu'on ne passe pas son temps à se tirer dans les pattes entre diverses influences, parce que personne ne s'accroche à un fauteuil doré en dépit du bon sens.

Tu t'attendais à quoi après ta réponse ?
Tu me prends de haut dans tes messages (et ce n'est pas qu'avec moi sur d'autres messages, tu sais l'histoire des gueux par exemple) et tu veux que j'accepte comme si de rien n'était ?

Tu viens nous affirmer qu'il n'y a pas d'organigramme clair à l'ASSE, mais qu'est-ce que tu en sais ? Ce n'est pas parce que toi supporter, tu n'as pas tous les éléments que ce n'est pas clair à l'intérieur du club.
Après évidemment qu'avoir un organigramme clair est un gage de réussite, c'est une lapalissade.

[d4221]

J'arrive toujours pas à comprendre pourquoi, vous (toi et d'autres) avez ce besoin de savoir exactement quel est le rôle précis de chacun au club.

Que Perrin soit directeur sportif ou coordinateur ou fusible ou juste pour l'image ou pour un mix de tout ça, dans notre position, on s'en fout un peu. S'il est là, c'est que plus haut, propriétaire et ceux qui gèrent le club, on estime qu'il joue un rôle précis pour eux et qu'il le joue suffisamment bien pour le garder. Après tout, même s'il a un emploi fictif, qu'est-ce que ça change pour nous ? On ne le paie pas, on n'a pas d'influence sur ses missions au club...

Qu'est ce que ça change pour nous d'avoir un club organisé n'importe comment ? Ben on est devenus un club de Ligue 2 quoi. Quand tu dis Saint-Etienne, les fans de foot français ne pensent plus à 1976 mais tout de suite à la Ligue 2.
Le déclassement de notre club ces dernières années est terrible, et ça en est une des pièces. Et du coup, pour le supporter, ben ça change... tout.

Ah bah oui, avec un organigramme clairement exposé, aucun doute qu'on serait encore en L1 et peut-être même qualifié pour une coupe européenne

T'es obligé de prendre un ton aussi hautain ?
Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait aucun doute, et détourner mes propos, ça ne rendra pas plus crédible ton argumentaire (si argumentaire il y a).
Mais avec un organigramme plus fluide, avec des rôles clairement définis et des gens compétents à tous les postes, on augmente ses chances de gagner, oui oui. Parce que tout le monde sait qui fait quoi, parce qu'on ne passe pas son temps à se tirer dans les pattes entre diverses influences, parce que personne ne s'accroche à un fauteuil doré en dépit du bon sens.

Tu t'attendais à quoi après ta réponse ?
Tu me prends de haut dans tes messages (et ce n'est pas qu'avec moi sur d'autres messages, tu sais l'histoire des gueux par exemple) et tu veux que j'accepte comme si de rien n'était ?

Tu viens nous affirmer qu'il n'y a pas d'organigramme clair à l'ASSE, mais qu'est-ce que tu en sais ? Ce n'est pas parce que toi supporter, tu n'as pas tous les éléments que ce n'est pas clair à l'intérieur du club.
Après évidemment qu'avoir un organigramme clair est un gage de réussite, c'est une lapalissade.

Quand je lis que tu marques que perrin est notre directeur sportif mais cest meme pas les yeux qui me piquent
Pour rappel un directeur sportif est a la base du recrutement
La perrin quelle recrues depuis 2 ans sont de son fait?
Soyons sérieux 2 minutes arrêtez de défendre l indéfendable
On parle de poser des bases de travail a long terme on a un président je le re re répète qui n est pas capable de venir a la présentation de son entraîneur apres 2 saison sportives horribles
On a un mec sûrement compétent dans le domaine financier mais qui sportivement on a l impression que c est moi qui joue au monopoly tout heureux d acheter la rue de la paix et de jouer dans une cour qu il ne maîtrise pas
Aucun progrès aucune amélioration
Il y a de quoi encore une fois etre ultra pessimiste cest une anomalie complète

[Faiseur de Tresses]

Pour rappel un directeur sportif est a la base du recrutement

Non.

[NomDeStade]

Pour rappel un directeur sportif est a la base du recrutement

Non.

Un peu quand même

Déjà qu'à Sainté, il ne choisit pas l'entraîneur, s'il ne donne pas non plus les bases du recrutement, on n'est pas loin de l'emploi fictif si cher à nos GA

[d4221]

Pour rappel un directeur sportif est a la base du recrutement

Non.

Jean Louis leca aime ca

[Faiseur de Tresses]

Ben, les mecs "à la base" du recrutement, ce sont... les recruteurs. Et c'est le directeur du recrutement qui dirige l'équipe des recruteurs, dans notre cas Lousberg. Le directeur sportif (qui dans notre cas s'appelle coordinateur sportif) s'occupe d'un cadre beaucoup plus large dans lequel entre le recrutement, mais dans lequel on retrouve d'autres choses, tout ce qui tourne autour du sportif. Je dirais que la nuance entre "coordinateur sportif" et "directeur sportif' est que, dans notre cas, Perrin n'a pas de supériorité hiérarchique par rapport à Lousberg. On est sans doute sur un fonctionnement beaucoup plus horizontal que ce dont on a l'habitude.

@NdS : Perrin n'a peut-être pas été impliqué dans le process de choix du coach cette fois-ci, mais KSV avait de très bonne raison pour ça et le Lolo me semble au contraire renforcé depuis. Pas dit qu'il ne soit pas plus impliqué la prochaine fois (souhaitons que ça arrive le plus tard possible avec une réussite sportive pour Cathro).

P.S. : on est HS complet sur le thread là.

[Toulousain]

Je suis pas un fan de Perrrin voir plutôt Anti, mais parler comme ça d'un ancien joueur qui n'a certainement pas les compétences pour son poste mais qui a toujours respecté le club me fait gerber. Après c'est malheureusement toujours le même groupe qui montre son gros QI... J'espère qu'ils vont faire du ménage car là c'est encore plus nécessaire que dans l'organigramme du club.

Les GA mourront avant les MF ca c’est certain du fait de leurs bêtises et de leurs provocations permanentes.
Critiquer Perrin pourquoi pas mais sur ce ton c’est bas de plafond.

[NomDeStade]

Ben, les mecs "à la base" du recrutement, ce sont... les recruteurs. Et c'est le directeur du recrutement qui dirige l'équipe des recruteurs, dans notre cas Lousberg. Le directeur sportif (qui dans notre cas s'appelle coordinateur sportif) s'occupe d'un cadre beaucoup plus large dans lequel entre le recrutement, mais dans lequel on retrouve d'autres choses, tout ce qui tourne autour du sportif. Je dirais que la nuance entre "coordinateur sportif" et "directeur sportif' est que, dans notre cas, Perrin n'a pas de supériorité hiérarchique par rapport à Lousberg. On est sans doute sur un fonctionnement beaucoup plus horizontal que ce dont on a l'habitude.

@NdS : Perrin n'a peut-être pas été impliqué dans le process de choix du coach cette fois-ci, mais KSV avait de très bonne raison pour ça et le Lolo me semble au contraire renforcé depuis. Pas dit qu'il ne soit pas plus impliqué la prochaine fois (souhaitons que ça arrive le plus tard possible avec une réussite sportive pour Cathro).

P.S. : on est HS complet sur le thread là.

J'avais pas la même notion du mot "base", j'étais dans le sens "orientation" sinon je suis d'accord avec toi

[inconnuvert]

Mail du club pour un enquête sur les abonnés. Comment tu as vécu la saison en tribune.
Que veux tu pour l'année prochaine ?
J'ai mis une équipe

[Toulousain]

Mail du club pour un enquête sur les abonnés. Comment tu as vécu la saison en tribune.
Que veux tu pour l'année prochaine ?
J'ai mis une équipe

Ils vont croire que l’on s’est concerté

[charles]

Mail du club pour un enquête sur les abonnés. Comment tu as vécu la saison en tribune.
Que veux tu pour l'année prochaine ?
J'ai mis une équipe

Pas reçu.
Dommage.

[inconnuvert]

Mail du club pour un enquête sur les abonnés. Comment tu as vécu la saison en tribune.
Que veux tu pour l'année prochaine ?
J'ai mis une équipe

Pas reçu.
Dommage.

Ça va venir. Tu vas t'éclater à la question 8 sur les drapeaux.