Metz - ASSE - Samedi 19 septembre - 20 h

[Toubibarnotoubib]

Si il y a un moment où on peut faire des réajustements dans le 11, c'est maintenant.
On ne change pas une équipe qui gagne... et bah du coup on vient de perdre . Plus facile de faire comprendre qu'on va essayer une autre approche, faire quelques changements.
Après quels seront les choix ? Je ne sais pas et je ne m'attends pas à beaucoup de changements de titulaires que ça d'ailleurs. Mais de mon point de vu, Breum doit retrouver sa place dans le 11, de part son importance dans la construction du jeu.

J’ai beau le tourner dans tous les sens, je ne vois pas Zuriko jouer dans les 2 de devant et donc pas remplacer Ballo. Ballo et Cardona font beaucoup d’appels et sont des joueurs de profondeur, ce que n’est pas Zuriko qui aime avoir le ballon dans les pieds et le jeu devant lui. Son poste c’est celui de Breum ou Boakye.
Si on veut intégrer Zuriko et Breum sur le terrain sans sortir Boakye, je pense que la seule solution, c’est de faire reculer Breum, à la place de Svetlin.

Je suis plutôt d'accord mais j'ai du mal à avoir un avis tranché.
Je complèterai en précisant que Ballo effectue un travail ingrat qui permet de créer des espaces pour ses coequipiers tout au long du match. C'est un véritable joueur "d'équipe" qui est moins "visible" qu'un Davitashvili mais qui est très utile. En outre, nous avons pu le constater, Ballo a plutôt tendance à être au bon endroit et au bon moment dans la surface adversaire pour marquer des buts issus d'actions collectives, alors que Davitashvili mise davantage sur des exploits personnels pour se faire remarquer et être décisif.
D'un côté, je serai plûtot pour une titularisation de Breum à la place de Davitaschvili et une rentrée de Zuriko à la place de Jakob en seconde période, mais l'idée de voir évoluer Davitaschvili en attaque est intéressante et mérite d'être essayée.
Le coach peut profiter de la 1ère défaite pour essayer de nouvelles choses...ou pas !

[Grænn]

Des nouvelles de Jaber ?

Le coach a simplement parlé de "gêne" et d'un retour progressif... On ne sait pas trop

[Toubibarnotoubib]

Je vois beaucoup de personnes vouloir remettre Bernauer au milieu à la place de Svetlin. On oublie que l'égalisation vient de lui, très mauvaise passe suivi d'une mauvaise défense sur Ayari. Svetlin est certes moins rayonnant que Czonvai mais il est très juste dans ses passes, il arrive à transmettre le ballon alors qu'il avait à chaque fois 2 joueurs sur son dos, il y avait peut-être un plan dunkerquois sur lui. Bernauer n'a pas cette capacité d'harceleur sur le porteur du ballon que peut avoir Svetlin ou Jaber, et sa nonchalance nous coûte souvent des buts. Bernauer est bien pour dépanner à gauche, de part l'absence d'une recrue, sinon il n'a rien à faire dans le 11.
Dans un 4-2-2-2, on doit avoir avant tout : 2 besogneux, également capablent d'alterner passes courtes/passes longues, en milieu défensif; c'est aux 2 autres milieux offensifs de créer le jeu et de perforer.

je plussoie

A mon sens, Bernauer est à son prime et a le mérite de répondre présent au moment où l'équipe a besoin de lui. Sa force 1ère est sa qualité dans le jeu long. Il parvient à sauter ou casser les lignes par des passes qu'il est le seul à pouvoir réaliser dans l'équipe.
En outre, l'équipe ayant tendance à jouer haut et à encourager le dépassement de fonction, Bernauer dézone beaucoup et participe aux offensives.

Ceci a un inconvénient qui réside dans les prises de risques. Dans certaines phases de jeu, les erreurs coûtent cher et mettent en avant les "lacunes" de chacun.
Nous connaissons les lacunes de Bernauer, mais nous pouvons constater que depuis le début de saison, nous voyons davantage ses qualités que depuis son arrivée.
Contrairement à Svetlin, Bernauer n'a pas vocation à faire parti du projet KSV sur le moyen/long terme. Le coach lui permet aujourd'hui d'évoluer à un poste (latéral gauche) qui convient à certaines de ses qualités et au niveau de la ligue 2, mais c'est bien Svetlin qui sera titulaire avec Csongvai au milieu.
Bernauer manque d'intensité défensive et de vitesse pour évoluer à 2 au milieu. Pour terminer un match ou dépanner OK, mais il n'y a pas photo entre Svetlin et Bernauer au milieu.
Pour l'instant nous en sommes juste à nous poser la question car Ben Old n'a pas encore l'influence offensive de Bernauer, mais si Ben Old monte en régime et devient décisif, le coach devra se faire un noeud au cerveau pour faire ses choix... tant mieux !

[Toubibarnotoubib]

Si je dois chercher un point positif à la future trève internationale, mise à part de voir les débuts de Zizou à la tête de l'équipe de France, ce serait la curiosité de voir 4 semaines d'entrainements avec les non internationaux et les jeunes.
Mais surtout, ce match de Metz qui arrive va donner le ton de cette coupure. J'aurai aimé que le coach fasse quelques changements lors de ce match (Mamour à la place de Larso ?) mais je ne pense pas qu'il révolutionne l'équipe au risque de casser l'état d'esprit. Par contre si défaite il y a à Metz, j'espère que IC profitera de cette "longue période" pour évaluer le niveau actuel et le potentiel des non titulaires et des réservistes.
Avec un peu de chance, nos jeunes vont prendre un peu plus de place dans le groupe et gagner en confiance. Cela amènera de l'émulation au retour des internationaux.
Et puis concernant les "gênes" ou les "blessures" de certains joueurs, cette trêve va permettre de prendre le temps de régler tout cela sans avoir le souci de louper des matchs de championnat.

[Alexsio]

Je pense que bcp de supporters étaient impatients de voir ce que pouvait donner notre équipe contre des adversaires de haut de tableau. Je ne sais pas si Dunkerque se mêlera à la lutte pour ma montée mais Metz certainement. Nos joueurs savent très bien qu'ils ne doivent pas décevoir samedi. On va donc voir ce qu'ils ont dans le ventre ou s'ils sont encore en mode sieste pendant 50 mn. Je pense que leur gardien que j'ai trouvé énorme contre le RS sera difficile à battre. Sur le papier notre équipe est supérieure à toutes les autres mais ça ne suffira pas si on ne montre pas plus de détermination et de vitesse que lors du dernier match.

Notre équipe est supérieure à toute les autres?....
Sur les 6 premières journées ,oui..mais un peu d humilité,la saison est longue,il y aura des périodes moins faste certainement..il faudra être à cette place ou la 2 ème à la fin du championnat

OUI SUR LE PAPIER !

[epopee76]

Si je dois chercher un point positif à la future trève internationale, mise à part de voir les débuts de Zizou à la tête de l'équipe de France, ce serait la curiosité de voir 4 semaines d'entrainements avec les non internationaux et les jeunes.
Mais surtout, ce match de Metz qui arrive va donner le ton de cette coupure. J'aurai aimé que le coach fasse quelques changements lors de ce match (Mamour à la place de Larso ?) mais je ne pense pas qu'il révolutionne l'équipe au risque de casser l'état d'esprit. Par contre si défaite il y a à Metz, j'espère que IC profitera de cette "longue période" pour évaluer le niveau actuel et le potentiel des non titulaires et des réservistes.
Avec un peu de chance, nos jeunes vont prendre un peu plus de place dans le groupe et gagner en confiance. Cela amènera de l'émulation au retour des internationaux.
Et puis concernant les "gênes" ou les "blessures" de certains joueurs, cette trêve va permettre de prendre le temps de régler tout cela sans avoir le souci de louper des matchs de championnat.

3 semaines de trêve.

[Obénit]

Je vois beaucoup de personnes vouloir remettre Bernauer au milieu à la place de Svetlin. On oublie que l'égalisation vient de lui, très mauvaise passe suivi d'une mauvaise défense sur Ayari. Svetlin est certes moins rayonnant que Czonvai mais il est très juste dans ses passes, il arrive à transmettre le ballon alors qu'il avait à chaque fois 2 joueurs sur son dos, il y avait peut-être un plan dunkerquois sur lui. Bernauer n'a pas cette capacité d'harceleur sur le porteur du ballon que peut avoir Svetlin ou Jaber, et sa nonchalance nous coûte souvent des buts. Bernauer est bien pour dépanner à gauche, de part l'absence d'une recrue, sinon il n'a rien à faire dans le 11.
Dans un 4-2-2-2, on doit avoir avant tout : 2 besogneux, également capablent d'alterner passes courtes/passes longues, en milieu défensif; c'est aux 2 autres milieux offensifs de créer le jeu et de perforer.

je plussoie

A mon sens, Bernauer est à son prime et a le mérite de répondre présent au moment où l'équipe a besoin de lui. Sa force 1ère est sa qualité dans le jeu long. Il parvient à sauter ou casser les lignes par des passes qu'il est le seul à pouvoir réaliser dans l'équipe.
En outre, l'équipe ayant tendance à jouer haut et à encourager le dépassement de fonction, Bernauer dézone beaucoup et participe aux offensives.

Ceci a un inconvénient qui réside dans les prises de risques. Dans certaines phases de jeu, les erreurs coûtent cher et mettent en avant les "lacunes" de chacun.
Nous connaissons les lacunes de Bernauer, mais nous pouvons constater que depuis le début de saison, nous voyons davantage ses qualités que depuis son arrivée.
Contrairement à Svetlin, Bernauer n'a pas vocation à faire parti du projet KSV sur le moyen/long terme. Le coach lui permet aujourd'hui d'évoluer à un poste (latéral gauche) qui convient à certaines de ses qualités et au niveau de la ligue 2, mais c'est bien Svetlin qui sera titulaire avec Csongvai au milieu.
Bernauer manque d'intensité défensive et de vitesse pour évoluer à 2 au milieu. Pour terminer un match ou dépanner OK, mais il n'y a pas photo entre Svetlin et Bernauer au milieu.
Pour l'instant nous en sommes juste à nous poser la question car Ben Old n'a pas encore l'influence offensive de Bernauer, mais si Ben Old monte en régime et devient décisif, le coach devra se faire un noeud au cerveau pour faire ses choix... tant mieux !

Ça fait + de 2 ans qu’on entend ce discours... Comme pour Miladinovic (et d’autres), c’est l’eternel espoir de voir un joueur devenir très bon alors qu’on n’a réellement aucune base pour le croire. Quand certains comme Annan ont eu seulement 6 mois, d’autres bénéficient d’une incroyable mansuétude que j’ai du mal à m’expliquer

[tombombadil42]

old ne fait pas de boulettes, il defend plutot pas mal etat d'esprit nikel on dirait, pour la d2 c'est pas si mal

[tibo]

Match très important pour partir en trêve "tranquille" ... et pas avec une 2ème défaite d'affilée qui mettrait du doute dans nos têtes...

Les messins vont attaquer pied au plancher, surtout "ne pas se faire ouvrir"; on aura des occases pour sûr

Match pas simple, surtout sans nos supporters

[speedpop]

Match très important pour partir en trêve "tranquille" ... et pas avec une 2ème défaite d'affilée qui mettrait du doute dans nos têtes...

Les messins vont attaquer pied au plancher, surtout "ne pas se faire ouvrir"; on aura des occases pour sûr

Match pas simple, surtout sans nos supporters

Y aura des supporters disséminés
Pas facile d'expliquer aux enfants l'arrêté préfectoral

[Toubibarnotoubib]

Match très important pour partir en trêve "tranquille" ... et pas avec une 2ème défaite d'affilée qui mettrait du doute dans nos têtes...

Les messins vont attaquer pied au plancher, surtout "ne pas se faire ouvrir"; on aura des occases pour sûr

Match pas simple, surtout sans nos supporters

Oui match très important avant la trêve, je me fais néanmoins un peu de soucis par rapport à la condition physique des joueurs. Le match à Dunkerque a quand même mis en avant que l’intensité mise par les joueurs était moindre.
Et cette baisse de régime a fait que nous avons pris le bouillon en deuxième mi-temps car les adversaires avaient plus de temps pour construire, le pressing étant moins présent et moins coordonné.
En attaque, c’est le manque de lucidité qui nous a empêché d’être plus tueur devant la cage.

Alors simple trou d’air ? 1er contre coup de la préparation estivale ? Bis repetita comme la saison dernière ?
Hâte d’avoir la réponse samedi !

[PtitLu]

Match très important pour partir en trêve "tranquille" ... et pas avec une 2ème défaite d'affilée qui mettrait du doute dans nos têtes...

Les messins vont attaquer pied au plancher, surtout "ne pas se faire ouvrir"; on aura des occases pour sûr

Match pas simple, surtout sans nos supporters

Oui match très important avant la trêve, je me fais néanmoins un peu de soucis par rapport à la condition physique des joueurs. Le match à Dunkerque a quand même mis en avant que l’intensité mise par les joueurs était moindre.
Et cette baisse de régime a fait que nous avons pris le bouillon en deuxième mi-temps car les adversaires avaient plus de temps pour construire, le pressing étant moins présent et moins coordonné.
En attaque, c’est le manque de lucidité qui nous a empêché d’être plus tueur devant la cage.

Alors simple trou d’air ? 1er contre coup de la préparation estivale ? Bis repetita comme la saison dernière ?
Hâte d’avoir la réponse samedi !

Après pour ce qui est du côté physique, on pourra pas trop s'en servir comme une explication en cas de contre perf, étant donné qu'on aura deux jours de récup de plus que Metz.
Ça ne fait pas tout bien sûr, on a battu Montpellier avec 3 jours de récup de moins. Mais ça reste quand même un avantage si on se retrouve dans une situation serrée, où les détails feront la différence.

[Alexsio]

old ne fait pas de boulettes, il defend plutot pas mal etat d'esprit nikel on dirait, pour la d2 c'est pas si mal

Il a été blessé et a du s'adapter à un poste de défenseur alors qu'il était attaquant.

[Alexsio]

Match très important pour partir en trêve "tranquille" ... et pas avec une 2ème défaite d'affilée qui mettrait du doute dans nos têtes...

Les messins vont attaquer pied au plancher, surtout "ne pas se faire ouvrir"; on aura des occases pour sûr

Match pas simple, surtout sans nos supporters

Oui match très important avant la trêve, je me fais néanmoins un peu de soucis par rapport à la condition physique des joueurs. Le match à Dunkerque a quand même mis en avant que l’intensité mise par les joueurs était moindre.
Et cette baisse de régime a fait que nous avons pris le bouillon en deuxième mi-temps car les adversaires avaient plus de temps pour construire, le pressing étant moins présent et moins coordonné.
En attaque, c’est le manque de lucidité qui nous a empêché d’être plus tueur devant la cage.

Alors simple trou d’air ? 1er contre coup de la préparation estivale ? Bis repetita comme la saison dernière ?
Hâte d’avoir la réponse samedi !

Pourtant Cathro a dit que l'entraînement de la semaine avait été très léger et que lui-même n'était pas intervenu dans les divers exercices.

[old_side]

Match très important pour partir en trêve "tranquille" ... et pas avec une 2ème défaite d'affilée qui mettrait du doute dans nos têtes...

Les messins vont attaquer pied au plancher, surtout "ne pas se faire ouvrir"; on aura des occases pour sûr

Match pas simple, surtout sans nos supporters

Oui match très important avant la trêve, je me fais néanmoins un peu de soucis par rapport à la condition physique des joueurs. Le match à Dunkerque a quand même mis en avant que l’intensité mise par les joueurs était moindre.
Et cette baisse de régime a fait que nous avons pris le bouillon en deuxième mi-temps car les adversaires avaient plus de temps pour construire, le pressing étant moins présent et moins coordonné.
En attaque, c’est le manque de lucidité qui nous a empêché d’être plus tueur devant la cage.

Alors simple trou d’air ? 1er contre coup de la préparation estivale ? Bis repetita comme la saison dernière ?
Hâte d’avoir la réponse samedi !

On a plus courru que Dunkerque assez nettement, alors qu'on avait la possession. Le souci c'est les duels qu'on perd nettement, avec des matchs cata de ce point de vue de Zuriko, Boakye et Pedro, et pas terrible du tout de Le Cardinal. Si on rehausse ça, je vois pas comment on peut perdre un match.

[rocheteau]

Match très important pour partir en trêve "tranquille" ... et pas avec une 2ème défaite d'affilée qui mettrait du doute dans nos têtes...

Les messins vont attaquer pied au plancher, surtout "ne pas se faire ouvrir"; on aura des occases pour sûr

Match pas simple, surtout sans nos supporters

Oui match très important avant la trêve, je me fais néanmoins un peu de soucis par rapport à la condition physique des joueurs. Le match à Dunkerque a quand même mis en avant que l’intensité mise par les joueurs était moindre.
Et cette baisse de régime a fait que nous avons pris le bouillon en deuxième mi-temps car les adversaires avaient plus de temps pour construire, le pressing étant moins présent et moins coordonné.
En attaque, c’est le manque de lucidité qui nous a empêché d’être plus tueur devant la cage.

Alors simple trou d’air ? 1er contre coup de la préparation estivale ? Bis repetita comme la saison dernière ?
Hâte d’avoir la réponse samedi !

Après pour ce qui est du côté physique, on pourra pas trop s'en servir comme une explication en cas de contre perf, étant donné qu'on aura deux jours de récup de plus que Metz.
Ça ne fait pas tout bien sûr, on a battu Montpellier avec 3 jours de récup de moins. Mais ça reste quand même un avantage si on se retrouve dans une situation serrée, où les détails feront la différence.

Quand il y a 5 jours entre 2 matchs , il y a un temps de récupération suffisant qui atténue la différence de jours de récupération, ça ne se verra pas à mon avis .

[Toubibarnotoubib]

Match très important pour partir en trêve "tranquille" ... et pas avec une 2ème défaite d'affilée qui mettrait du doute dans nos têtes...

Les messins vont attaquer pied au plancher, surtout "ne pas se faire ouvrir"; on aura des occases pour sûr

Match pas simple, surtout sans nos supporters

Oui match très important avant la trêve, je me fais néanmoins un peu de soucis par rapport à la condition physique des joueurs. Le match à Dunkerque a quand même mis en avant que l’intensité mise par les joueurs était moindre.
Et cette baisse de régime a fait que nous avons pris le bouillon en deuxième mi-temps car les adversaires avaient plus de temps pour construire, le pressing étant moins présent et moins coordonné.
En attaque, c’est le manque de lucidité qui nous a empêché d’être plus tueur devant la cage.

Alors simple trou d’air ? 1er contre coup de la préparation estivale ? Bis repetita comme la saison dernière ?
Hâte d’avoir la réponse samedi !

Pourtant Cathro a dit que l'entraînement de la semaine avait été très léger et que lui-même n'était pas intervenu dans les divers exercices.

On dit que l’on joue le week end comme on s’entraîne la semaine. Peut être que Cathro a senti que les organismes avaient besoin de souffler un peu. Je pense que cette semaine a été différente…

[4teetoo]

Je vois beaucoup de personnes vouloir remettre Bernauer au milieu à la place de Svetlin. On oublie que l'égalisation vient de lui, très mauvaise passe suivi d'une mauvaise défense sur Ayari. Svetlin est certes moins rayonnant que Czonvai mais il est très juste dans ses passes, il arrive à transmettre le ballon alors qu'il avait à chaque fois 2 joueurs sur son dos, il y avait peut-être un plan dunkerquois sur lui. Bernauer n'a pas cette capacité d'harceleur sur le porteur du ballon que peut avoir Svetlin ou Jaber, et sa nonchalance nous coûte souvent des buts. Bernauer est bien pour dépanner à gauche, de part l'absence d'une recrue, sinon il n'a rien à faire dans le 11.
Dans un 4-2-2-2, on doit avoir avant tout : 2 besogneux, également capablent d'alterner passes courtes/passes longues, en milieu défensif; c'est aux 2 autres milieux offensifs de créer le jeu et de perforer.

je plussoie

A mon sens, Bernauer est à son prime et a le mérite de répondre présent au moment où l'équipe a besoin de lui. Sa force 1ère est sa qualité dans le jeu long. Il parvient à sauter ou casser les lignes par des passes qu'il est le seul à pouvoir réaliser dans l'équipe.
En outre, l'équipe ayant tendance à jouer haut et à encourager le dépassement de fonction, Bernauer dézone beaucoup et participe aux offensives.

Ceci a un inconvénient qui réside dans les prises de risques. Dans certaines phases de jeu, les erreurs coûtent cher et mettent en avant les "lacunes" de chacun.
Nous connaissons les lacunes de Bernauer, mais nous pouvons constater que depuis le début de saison, nous voyons davantage ses qualités que depuis son arrivée.
Contrairement à Svetlin, Bernauer n'a pas vocation à faire parti du projet KSV sur le moyen/long terme. Le coach lui permet aujourd'hui d'évoluer à un poste (latéral gauche) qui convient à certaines de ses qualités et au niveau de la ligue 2, mais c'est bien Svetlin qui sera titulaire avec Csongvai au milieu.
Bernauer manque d'intensité défensive et de vitesse pour évoluer à 2 au milieu. Pour terminer un match ou dépanner OK, mais il n'y a pas photo entre Svetlin et Bernauer au milieu.
Pour l'instant nous en sommes juste à nous poser la question car Ben Old n'a pas encore l'influence offensive de Bernauer, mais si Ben Old monte en régime et devient décisif, le coach devra se faire un noeud au cerveau pour faire ses choix... tant mieux !

Ça fait + de 2 ans qu’on entend ce discours... Comme pour Miladinovic (et d’autres), c’est l’eternel espoir de voir un joueur devenir très bon alors qu’on n’a réellement aucune base pour le croire. Quand certains comme Annan ont eu seulement 6 mois, d’autres bénéficient d’une incroyable mansuétude que j’ai du mal à m’expliquer

Tu me diras, ça fait aussi plus de deux ans qu’on entend le même discours de ta part !

[4teetoo]

Pas hâte de retrouver le Teji et son perpétuel anti jeu

Je me contenterai d’un ptit nul perso

[On joue le titre]

Je vois beaucoup de personnes vouloir remettre Bernauer au milieu à la place de Svetlin. On oublie que l'égalisation vient de lui, très mauvaise passe suivi d'une mauvaise défense sur Ayari. Svetlin est certes moins rayonnant que Czonvai mais il est très juste dans ses passes, il arrive à transmettre le ballon alors qu'il avait à chaque fois 2 joueurs sur son dos, il y avait peut-être un plan dunkerquois sur lui. Bernauer n'a pas cette capacité d'harceleur sur le porteur du ballon que peut avoir Svetlin ou Jaber, et sa nonchalance nous coûte souvent des buts. Bernauer est bien pour dépanner à gauche, de part l'absence d'une recrue, sinon il n'a rien à faire dans le 11.
Dans un 4-2-2-2, on doit avoir avant tout : 2 besogneux, également capablent d'alterner passes courtes/passes longues, en milieu défensif; c'est aux 2 autres milieux offensifs de créer le jeu et de perforer.

je plussoie

A mon sens, Bernauer est à son prime et a le mérite de répondre présent au moment où l'équipe a besoin de lui. Sa force 1ère est sa qualité dans le jeu long. Il parvient à sauter ou casser les lignes par des passes qu'il est le seul à pouvoir réaliser dans l'équipe.
En outre, l'équipe ayant tendance à jouer haut et à encourager le dépassement de fonction, Bernauer dézone beaucoup et participe aux offensives.

Ceci a un inconvénient qui réside dans les prises de risques. Dans certaines phases de jeu, les erreurs coûtent cher et mettent en avant les "lacunes" de chacun.
Nous connaissons les lacunes de Bernauer, mais nous pouvons constater que depuis le début de saison, nous voyons davantage ses qualités que depuis son arrivée.
Contrairement à Svetlin, Bernauer n'a pas vocation à faire parti du projet KSV sur le moyen/long terme. Le coach lui permet aujourd'hui d'évoluer à un poste (latéral gauche) qui convient à certaines de ses qualités et au niveau de la ligue 2, mais c'est bien Svetlin qui sera titulaire avec Csongvai au milieu.
Bernauer manque d'intensité défensive et de vitesse pour évoluer à 2 au milieu. Pour terminer un match ou dépanner OK, mais il n'y a pas photo entre Svetlin et Bernauer au milieu.
Pour l'instant nous en sommes juste à nous poser la question car Ben Old n'a pas encore l'influence offensive de Bernauer, mais si Ben Old monte en régime et devient décisif, le coach devra se faire un noeud au cerveau pour faire ses choix... tant mieux !

Ça fait + de 2 ans qu’on entend ce discours... Comme pour Miladinovic (et d’autres), c’est l’eternel espoir de voir un joueur devenir très bon alors qu’on n’a réellement aucune base pour le croire. Quand certains comme Annan ont eu seulement 6 mois, d’autres bénéficient d’une incroyable mansuétude que j’ai du mal à m’expliquer

Tu me diras, ça fait aussi plus de deux ans qu’on entend le même discours de ta part !

Surtout que 4 coachs successifs ont compté sur Ben Old et aucun des 3 derniers sur Annan.
A croire que ceux qui connaissent le foot lui voit des qualités.

[dronchau]

Ma composition

Larsonneur - Pedro - cardinal - Naïr - Old - Bernauer - csongvai -boakye - Breum - Zuriko - cardo

[rocheteau]

Ma composition

Larsonneur - Pedro - cardinal - Naïr - Old - Bernauer - csongvai -boakye - Breum - Zuriko - cardo

Intéressante compo mais je pense que Cathro ne fera qu'un changement, retour de Breum à la place de Ballo ou Davitashvili.

[Obénit]

Je vois beaucoup de personnes vouloir remettre Bernauer au milieu à la place de Svetlin. On oublie que l'égalisation vient de lui, très mauvaise passe suivi d'une mauvaise défense sur Ayari. Svetlin est certes moins rayonnant que Czonvai mais il est très juste dans ses passes, il arrive à transmettre le ballon alors qu'il avait à chaque fois 2 joueurs sur son dos, il y avait peut-être un plan dunkerquois sur lui. Bernauer n'a pas cette capacité d'harceleur sur le porteur du ballon que peut avoir Svetlin ou Jaber, et sa nonchalance nous coûte souvent des buts. Bernauer est bien pour dépanner à gauche, de part l'absence d'une recrue, sinon il n'a rien à faire dans le 11.
Dans un 4-2-2-2, on doit avoir avant tout : 2 besogneux, également capablent d'alterner passes courtes/passes longues, en milieu défensif; c'est aux 2 autres milieux offensifs de créer le jeu et de perforer.

je plussoie

A mon sens, Bernauer est à son prime et a le mérite de répondre présent au moment où l'équipe a besoin de lui. Sa force 1ère est sa qualité dans le jeu long. Il parvient à sauter ou casser les lignes par des passes qu'il est le seul à pouvoir réaliser dans l'équipe.
En outre, l'équipe ayant tendance à jouer haut et à encourager le dépassement de fonction, Bernauer dézone beaucoup et participe aux offensives.

Ceci a un inconvénient qui réside dans les prises de risques. Dans certaines phases de jeu, les erreurs coûtent cher et mettent en avant les "lacunes" de chacun.
Nous connaissons les lacunes de Bernauer, mais nous pouvons constater que depuis le début de saison, nous voyons davantage ses qualités que depuis son arrivée.
Contrairement à Svetlin, Bernauer n'a pas vocation à faire parti du projet KSV sur le moyen/long terme. Le coach lui permet aujourd'hui d'évoluer à un poste (latéral gauche) qui convient à certaines de ses qualités et au niveau de la ligue 2, mais c'est bien Svetlin qui sera titulaire avec Csongvai au milieu.
Bernauer manque d'intensité défensive et de vitesse pour évoluer à 2 au milieu. Pour terminer un match ou dépanner OK, mais il n'y a pas photo entre Svetlin et Bernauer au milieu.
Pour l'instant nous en sommes juste à nous poser la question car Ben Old n'a pas encore l'influence offensive de Bernauer, mais si Ben Old monte en régime et devient décisif, le coach devra se faire un noeud au cerveau pour faire ses choix... tant mieux !

Ça fait + de 2 ans qu’on entend ce discours... Comme pour Miladinovic (et d’autres), c’est l’eternel espoir de voir un joueur devenir très bon alors qu’on n’a réellement aucune base pour le croire. Quand certains comme Annan ont eu seulement 6 mois, d’autres bénéficient d’une incroyable mansuétude que j’ai du mal à m’expliquer

Tu me diras, ça fait aussi plus de deux ans qu’on entend le même discours de ta part !

Et au final, tu me donnes tort sur le véritable niveau de ces 2 joueurs?

[Obénit]

je plussoie

A mon sens, Bernauer est à son prime et a le mérite de répondre présent au moment où l'équipe a besoin de lui. Sa force 1ère est sa qualité dans le jeu long. Il parvient à sauter ou casser les lignes par des passes qu'il est le seul à pouvoir réaliser dans l'équipe.
En outre, l'équipe ayant tendance à jouer haut et à encourager le dépassement de fonction, Bernauer dézone beaucoup et participe aux offensives.

Ceci a un inconvénient qui réside dans les prises de risques. Dans certaines phases de jeu, les erreurs coûtent cher et mettent en avant les "lacunes" de chacun.
Nous connaissons les lacunes de Bernauer, mais nous pouvons constater que depuis le début de saison, nous voyons davantage ses qualités que depuis son arrivée.
Contrairement à Svetlin, Bernauer n'a pas vocation à faire parti du projet KSV sur le moyen/long terme. Le coach lui permet aujourd'hui d'évoluer à un poste (latéral gauche) qui convient à certaines de ses qualités et au niveau de la ligue 2, mais c'est bien Svetlin qui sera titulaire avec Csongvai au milieu.
Bernauer manque d'intensité défensive et de vitesse pour évoluer à 2 au milieu. Pour terminer un match ou dépanner OK, mais il n'y a pas photo entre Svetlin et Bernauer au milieu.
Pour l'instant nous en sommes juste à nous poser la question car Ben Old n'a pas encore l'influence offensive de Bernauer, mais si Ben Old monte en régime et devient décisif, le coach devra se faire un noeud au cerveau pour faire ses choix... tant mieux !

Ça fait + de 2 ans qu’on entend ce discours... Comme pour Miladinovic (et d’autres), c’est l’eternel espoir de voir un joueur devenir très bon alors qu’on n’a réellement aucune base pour le croire. Quand certains comme Annan ont eu seulement 6 mois, d’autres bénéficient d’une incroyable mansuétude que j’ai du mal à m’expliquer

Tu me diras, ça fait aussi plus de deux ans qu’on entend le même discours de ta part !

Surtout que 4 coachs successifs ont compté sur Ben Old et aucun des 3 derniers sur Annan.
A croire que ceux qui connaissent le foot lui voit des qualités.

Les titularisations de Annan et Ben Old sous Horneland l’an dernier contredisent tes stats...

[4teetoo]

je plussoie

A mon sens, Bernauer est à son prime et a le mérite de répondre présent au moment où l'équipe a besoin de lui. Sa force 1ère est sa qualité dans le jeu long. Il parvient à sauter ou casser les lignes par des passes qu'il est le seul à pouvoir réaliser dans l'équipe.
En outre, l'équipe ayant tendance à jouer haut et à encourager le dépassement de fonction, Bernauer dézone beaucoup et participe aux offensives.

Ceci a un inconvénient qui réside dans les prises de risques. Dans certaines phases de jeu, les erreurs coûtent cher et mettent en avant les "lacunes" de chacun.
Nous connaissons les lacunes de Bernauer, mais nous pouvons constater que depuis le début de saison, nous voyons davantage ses qualités que depuis son arrivée.
Contrairement à Svetlin, Bernauer n'a pas vocation à faire parti du projet KSV sur le moyen/long terme. Le coach lui permet aujourd'hui d'évoluer à un poste (latéral gauche) qui convient à certaines de ses qualités et au niveau de la ligue 2, mais c'est bien Svetlin qui sera titulaire avec Csongvai au milieu.
Bernauer manque d'intensité défensive et de vitesse pour évoluer à 2 au milieu. Pour terminer un match ou dépanner OK, mais il n'y a pas photo entre Svetlin et Bernauer au milieu.
Pour l'instant nous en sommes juste à nous poser la question car Ben Old n'a pas encore l'influence offensive de Bernauer, mais si Ben Old monte en régime et devient décisif, le coach devra se faire un noeud au cerveau pour faire ses choix... tant mieux !

Ça fait + de 2 ans qu’on entend ce discours... Comme pour Miladinovic (et d’autres), c’est l’eternel espoir de voir un joueur devenir très bon alors qu’on n’a réellement aucune base pour le croire. Quand certains comme Annan ont eu seulement 6 mois, d’autres bénéficient d’une incroyable mansuétude que j’ai du mal à m’expliquer

Tu me diras, ça fait aussi plus de deux ans qu’on entend le même discours de ta part !

Et au final, tu me donnes tort sur le véritable niveau de ces 2 joueurs?

Très objectivement, oui en ce qui concerne Old