De manière générale, il est assez dérangeant que le woke washing que subisse certaines oeuvres, se focalise sur la forme et non sur le fond.Asse of Spades a écrit : ↑30 mars 2026, 11:28Ce que je regrette, c'est qu'aujourd'hui tout est dénaturé. En quoi est-ce gênant qu'un Africain ait un accent ? Au même titre qu'un Corse ou un Alsacien d'ailleurs, que Lucky Luke n'ait plus de clope au Far-West, les Indiens plus de calumet de la paix etc... ? Ne parlons même pas de Tintin.
Si ces personnages ne sont plus à la mode, passez à autre chose Messieurs les créateurs !
Mais forcément, c'est plus facile de vivre sur des acquis qui rapportent et de transformer un peu les choses plutôt que de créer quelque chose de nouveau et plus dans l'air du temps ?
Bientôt un Obélix végan tiens ? Pas bien la chasse aux sangliers et le barbecue viril de Sandrine Rousseau !
En exemple : Il y a 2-3 ans, un episode de la jeunesse de Picsou a été censuré à cause de ce personnage :

Motif : il vehiculerait des stereotypes raciaux.
Peut être, franchement ce que je vois c'est un personnage representé de manière forte et puissante face à un picsou apeuré en position de faiblesse, mais soit. Pourquoi pas.
Que raconte l'histoire ? De quoi parle cet episode ?
Cet episode nous parle de comment Picsou a bati son immense fortune en profitant des nombreuses richesses d'un territoire, en dupant les tribus qui y vivaient, notamment en echangeant des sacs de diamants contre un penny, parce que sur cette petite pièce il y a un "portrait du chef de son village".
Et quand le chef du village n'est pas dupe, refuse son "cadeau" et le fout dehors (ce qui est le cas du personnage représenté ici), Picsou crame le village (c'est vraiment ce qui se passe, Picsou se pointe avec des malfrats et crame le village !)
C'est horrible, picsou est un monstre, un méchant, qui se repentira plus tard, mais les faits sont là.
Qu'est ce que l'histoire raconte ?
L'histoire raconte, en expliquant simplement, à des enfants de 10 ans, que Picsou, leur héros, qu'ils adorent, est un vil colonisateur, que la colonisation c'est du vol, de la violence et de la barbarie, et que c'est mal.
Et que n'importe quel personnage qu'ils ont pu idolatrer, ou idolatreront dans le futur peut avoir une part sombre.
C'est pas rien ! C'est fort comme message ! C'est important à vehiculer !
Non ?
Non, parceque le personnage là, selon certains, vehicule des stéréotypes racistes et du coup, bah on supprime tout.
Personnellement ça me dépite...
Laisser les oeuvres telles qu'elles sont, jugez les si vous le voulez, crachez dessus si ça vous chante !
Chaque oeuvre, est ce qu'elle est, elle appartient à son époque et doit être jugée comme telle.
Mais la censurer, ou la modifier, parcequ'un morceau, ou un detail ne nous plait pas, c'est clairement non...

