Cstefic a écrit : ↑02 mars 2026, 19:15
Tu trouves qu on a de la marge? On gagne 3-0 samedi mais ca peut finir a 1-1 .
Ça peut faire 1 1 a un moment oui...
De là à finir 1 1.... Non !
A 1-1 c est plus le même match! Enfin bref on a gagné mais c est pas avec aisance!
Bof a 1 1 pau continue de vouloir la gagne et nous on se réveille
Sérieux je pense que s'ils avaient égalisé on était loin loin d'être morts
Ou on se crispe et ils nous mettent le deuxième.
C'est tellement bizarre un match de foot qu'on ne peut pas avoir de certitudes.
Mais un grand merci à Larsonneur. Son arrêt valait un but.
martien a écrit : ↑02 mars 2026, 11:47
Mais ce n'est même pas mon propos. Je ne nie pas qu'il ait échoué.
Le sujet portait sur un point précis: les combinaisons offensives. Il reprend une attaque en berne qui ne produisait rien, et précisément à partir de son arrivée on a commencé à voir un nombre incalculable de buts sur des combinaisons à une touche ou dans des petits espaces qu'on voyait très peu avant. Et au delà des buts, je pense à des actions marquantes comme celle de Pétrot contre Monaco qui avait été citée par je ne sais plus quel potonaute.
Ca me fascine que beaucoup soient incapables de dire "il a échoué, sa tactique ne marchait pas sur le plan défensif, il a mille torts, mais oui sur ce point précis il nous a apporté". C'est dire la haine qu'il suscite. Non, quand on aborde le seul point sur lequel il y a potentiellement un héritage positif, on nous répond tout de suite sur un autre sujet ("il nous a fait descendre ce gros nul").
C'est clerc. Quand Horneland est arrivé, non seulement l'équipe jouait mieux, mais elle arrivait à égaliser assez souvent même en encaissant le premier but. Il y a pour moi un basculement après Guingamp, ou on perd notre qualité de jeu offensif et les joueurs lâchent mentalement. Cette impression que le match était terminé si l'équipe adverse marque le premier but n'existait pas l'année dernière.
Dans le positif de son bilan on peut aussi reconnaitre qu'il aura fait progresser des joueurs. Stassin évidemment qui jouait peu sous ODO. Boakye c'est incontestable aussi. J'aurais mème envie de dire qu'un joueur comme Nadé a aussi progressé.
Il aura aussi fait débuter pas mal de jeunes du CDF en équipe première : Eymard, N'Guessan, Gadegbeku, El Jamali. Pedro même s'il avait déja joué avec ODO.
Je pense que l'ASSE est arrivé sans doute trop tôt dans sa jeune carrière et qu'il est arrivée aussi trop tôt dans le processus de transformation du club.. Trop de changements à la fois sur le plan culturel, linguistique, et tactique. Ni lui, ni l'effectif, ni les dirigeants, ni les structures du club, ni les supporters étions préparé à cette expérience.. Je suis par contre certain que lui comme le club auront beaucoup appris de cette expérience et de cet échec, et que le prochain étranger qui arrivera au club réussira.
+42.
Place à PM et bon vent à EH qui n'a jamais "triché".
Wert a écrit : ↑02 mars 2026, 12:26
C'est clerc. Quand Horneland est arrivé, non seulement l'équipe jouait mieux, mais elle arrivait à égaliser assez souvent même en encaissant le premier but. Il y a pour moi un basculement après Guingamp, ou on perd notre qualité de jeu offensif et les joueurs lâchent mentalement. Cette impression que le match était terminé si l'équipe adverse marque le premier but n'existait pas l'année dernière.
Dans le positif de son bilan on peut aussi reconnaitre qu'il aura fait progresser des joueurs. Stassin évidemment qui jouait peu sous ODO. Boakye c'est incontestable aussi. J'aurais mème envie de dire qu'un joueur comme Nadé a aussi progressé.
Il aura aussi fait débuter pas mal de jeunes du CDF en équipe première : Eymard, N'Guessan, Gadegbeku, El Jamali. Pedro même s'il avait déja joué avec ODO.
Je pense que l'ASSE est arrivé sans doute trop tôt dans sa jeune carrière et qu'il est arrivée aussi trop tôt dans le processus de transformation du club.. Trop de changements à la fois sur le plan culturel, linguistique, et tactique. Ni lui, ni l'effectif, ni les dirigeants, ni les structures du club, ni les supporters étions préparé à cette expérience.. Je suis par contre certain que lui comme le club auront beaucoup appris de cette expérience et de cet échec, et que le prochain étranger qui arrivera au club réussira.
+42.
Place à PM et bon vent à EH qui n'a jamais "triché".
+1
EH aura donné 120% de ce qu'il était capable de donner et à fait jouer son équipe ce pourquoi Kilmer a été le chercher.
Ce n'était sans doute pas la bonne période pour notre club en pleine transition, ni le bon championnat ou une trop grande rigidité tactique d'EH.
N'empêche que je ne le classe pas dans la grande case des flops de l'ASSE. Il aura certes échoué dans sa mission (2 fois), mais EH a vraiment compris ce qu'était l'ASSE et s'est pourtant donné par le travail tout les moyens de réussir.
Un bon mec à qui je souhaite d'avoir des succès dans le futur.
Nota : Je remarque d'ailleurs que même si tous n'ont pas eu la même échelle de succès , nos 4 derniers coachs sont des bons mecs pour qui les valeurs sont importantes ( battles, ODO, EH , Montanier), c'est déjà un moindre mal.
Zuriko Davitashvili a écrit :Notre nouveau coach a changé notre style de jeu. Avec Eirik Horneland la stratégie c'était toujours pressing pressing pressing ce qui pouvait être un peu plus dur. Effectivement avec l'arrivée de Philippe Montanier on a cette notion de sécurité qui s'est un peu plus mise en place.
Zuriko Davitashvili a écrit :On joue davantage en 4-4-2. On est plus en milieu terrain. C'est vrai qu'on est plus compact. C'est plus facile aussi en termes d'équilibre et d'énergie parce qu'on économise un peu et comme ça on a davantage d'énergie lorsqu'on passe en phase d'attaque et qu'on récupère le ballon.
Zuriko Davitashvili a écrit :Moi et les joueurs, nous avons plus d'énergie que la première partie de la saison. Parce que nous ne jouons pas le pressing sur 90 minutes. C'est un peu difficile pour la Ligue 2. Je ne sais pas pourquoi, mais on a vu que c'était difficile. En tout cas en Ligue 2, j'ai l'impression que ça ne marche pas.
Zuriko Davitashvili a écrit :Notre nouveau coach a changé notre style de jeu. Avec Eirik Horneland la stratégie c'était toujours pressing pressing pressing ce qui pouvait être un peu plus dur. Effectivement avec l'arrivée de Philippe Montanier on a cette notion de sécurité qui s'est un peu plus mise en place.
Zuriko Davitashvili a écrit :On joue davantage en 4-4-2. On est plus en milieu terrain. C'est vrai qu'on est plus compact. C'est plus facile aussi en termes d'équilibre et d'énergie parce qu'on économise un peu et comme ça on a davantage d'énergie lorsqu'on passe en phase d'attaque et qu'on récupère le ballon.
Zuriko Davitashvili a écrit :Moi et les joueurs, nous avons plus d'énergie que la première partie de la saison. Parce que nous ne jouons pas le pressing sur 90 minutes. C'est un peu difficile pour la Ligue 2. Je ne sais pas pourquoi, mais on a vu que c'était difficile. En tout cas en Ligue 2, j'ai l'impression que ça ne marche pas.
Chaque semaine un joueur nous explique que avant le système était difficile...
Et on doit encore argumenter, sur le fait que les joueurs n'adheraient pas au projet du coach ?
Zuriko Davitashvili a écrit :Notre nouveau coach a changé notre style de jeu. Avec Eirik Horneland la stratégie c'était toujours pressing pressing pressing ce qui pouvait être un peu plus dur. Effectivement avec l'arrivée de Philippe Montanier on a cette notion de sécurité qui s'est un peu plus mise en place.
Zuriko Davitashvili a écrit :On joue davantage en 4-4-2. On est plus en milieu terrain. C'est vrai qu'on est plus compact. C'est plus facile aussi en termes d'équilibre et d'énergie parce qu'on économise un peu et comme ça on a davantage d'énergie lorsqu'on passe en phase d'attaque et qu'on récupère le ballon.
Zuriko Davitashvili a écrit :Moi et les joueurs, nous avons plus d'énergie que la première partie de la saison. Parce que nous ne jouons pas le pressing sur 90 minutes. C'est un peu difficile pour la Ligue 2. Je ne sais pas pourquoi, mais on a vu que c'était difficile. En tout cas en Ligue 2, j'ai l'impression que ça ne marche pas.
Chaque semaine un joueur nous explique que avant le système était difficile...
Et on doit encore argumenter, sur le fait que les joueurs n'adheraient pas au projet du coach ?
Ce n'est pas qu'ils n'adheraient pas mais physiquement ils étaient à bout, EH voulait de l'intensité permanente, ils arrivaient cuits le jour du match et comme les résultats ne suivaient il demandait encore plus d'intensité.
Zuriko Davitashvili a écrit :Notre nouveau coach a changé notre style de jeu. Avec Eirik Horneland la stratégie c'était toujours pressing pressing pressing ce qui pouvait être un peu plus dur. Effectivement avec l'arrivée de Philippe Montanier on a cette notion de sécurité qui s'est un peu plus mise en place.
Zuriko Davitashvili a écrit :On joue davantage en 4-4-2. On est plus en milieu terrain. C'est vrai qu'on est plus compact. C'est plus facile aussi en termes d'équilibre et d'énergie parce qu'on économise un peu et comme ça on a davantage d'énergie lorsqu'on passe en phase d'attaque et qu'on récupère le ballon.
Zuriko Davitashvili a écrit :Moi et les joueurs, nous avons plus d'énergie que la première partie de la saison. Parce que nous ne jouons pas le pressing sur 90 minutes. C'est un peu difficile pour la Ligue 2. Je ne sais pas pourquoi, mais on a vu que c'était difficile. En tout cas en Ligue 2, j'ai l'impression que ça ne marche pas.
Chaque semaine un joueur nous explique que avant le système était difficile...
Et on doit encore argumenter, sur le fait que les joueurs n'adheraient pas au projet du coach ?
Ce n'est pas qu'ils n'adheraient pas mais physiquement ils étaient à bout, EH voulait de l'intensité permanente, ils arrivaient cuits le jour du match et comme les résultats ne suivaient il demandait encore plus d'intensité.
Il prend pas mal de balles perdues Horneland, même si Zuriko est moins diplomatique que d'autres avant lui... S'il suit encore nos matches, j'espère qu'il en tire les conséquences pour sa carrière. Je lui souhaite la réussite en Ecosse ou ailleurs.
Olsen94 a écrit :Si on aurait gardé gomis et feindounou on n'en saurait pas là.
Zuriko Davitashvili a écrit :Notre nouveau coach a changé notre style de jeu. Avec Eirik Horneland la stratégie c'était toujours pressing pressing pressing ce qui pouvait être un peu plus dur. Effectivement avec l'arrivée de Philippe Montanier on a cette notion de sécurité qui s'est un peu plus mise en place.
Zuriko Davitashvili a écrit :On joue davantage en 4-4-2. On est plus en milieu terrain. C'est vrai qu'on est plus compact. C'est plus facile aussi en termes d'équilibre et d'énergie parce qu'on économise un peu et comme ça on a davantage d'énergie lorsqu'on passe en phase d'attaque et qu'on récupère le ballon.
Zuriko Davitashvili a écrit :Moi et les joueurs, nous avons plus d'énergie que la première partie de la saison. Parce que nous ne jouons pas le pressing sur 90 minutes. C'est un peu difficile pour la Ligue 2. Je ne sais pas pourquoi, mais on a vu que c'était difficile. En tout cas en Ligue 2, j'ai l'impression que ça ne marche pas.
Chaque semaine un joueur nous explique que avant le système était difficile...
Et on doit encore argumenter, sur le fait que les joueurs n'adheraient pas au projet du coach ?
Ce n'est pas qu'ils n'adheraient pas mais physiquement ils étaient à bout, EH voulait de l'intensité permanente, ils arrivaient cuits le jour du match et comme les résultats ne suivaient il demandait encore plus d'intensité.
Il prend pas mal de balles perdues Horneland, même si Zuriko est moins diplomatique que d'autres avant lui... S'il suit encore nos matches, j'espère qu'il en tire les conséquences pour sa carrière. Je lui souhaite la réussite en Ecosse ou ailleurs.
et oui, le "c'est pas nous, c'est lui" a encore de beaux jours devant lui
les chiffres et les attitudes donnent raison aux joueurs...je ne pense que l.on reverra horneland à un bon niveau ...il connait son plafond de verre
Chaque semaine un joueur nous explique que avant le système était difficile...
Et on doit encore argumenter, sur le fait que les joueurs n'adheraient pas au projet du coach ?
Ce n'est pas qu'ils n'adheraient pas mais physiquement ils étaient à bout, EH voulait de l'intensité permanente, ils arrivaient cuits le jour du match et comme les résultats ne suivaient il demandait encore plus d'intensité.
Il prend pas mal de balles perdues Horneland, même si Zuriko est moins diplomatique que d'autres avant lui... S'il suit encore nos matches, j'espère qu'il en tire les conséquences pour sa carrière. Je lui souhaite la réussite en Ecosse ou ailleurs.
et oui, le "c'est pas nous, c'est lui" a encore de beaux jours devant lui
Zuriko Davitashvili a écrit :Notre nouveau coach a changé notre style de jeu. Avec Eirik Horneland la stratégie c'était toujours pressing pressing pressing ce qui pouvait être un peu plus dur. Effectivement avec l'arrivée de Philippe Montanier on a cette notion de sécurité qui s'est un peu plus mise en place.
Zuriko Davitashvili a écrit :On joue davantage en 4-4-2. On est plus en milieu terrain. C'est vrai qu'on est plus compact. C'est plus facile aussi en termes d'équilibre et d'énergie parce qu'on économise un peu et comme ça on a davantage d'énergie lorsqu'on passe en phase d'attaque et qu'on récupère le ballon.
Zuriko Davitashvili a écrit :Moi et les joueurs, nous avons plus d'énergie que la première partie de la saison. Parce que nous ne jouons pas le pressing sur 90 minutes. C'est un peu difficile pour la Ligue 2. Je ne sais pas pourquoi, mais on a vu que c'était difficile. En tout cas en Ligue 2, j'ai l'impression que ça ne marche pas.
j'aimerais juste qu'il explique comment on faisait pour faire un pressing pendant 90 minutes en ayant entre 60 et 70% de possession par match ?
on s'auto préssait?
on va dire que le temps de jeu réel est selon le cies est d'environ 55 % donc sur 90 le ballon est réellement en jeu 50 minutes sur ces 50 minutes on avait 60% de possession minimum soit 30 minutes donc au final on vait 20 minutes de pressing à réaliser par match
Dernière modification par herve043 le 13 mars 2026, 17:14, modifié 1 fois.
Chaque semaine un joueur nous explique que avant le système était difficile...
Et on doit encore argumenter, sur le fait que les joueurs n'adheraient pas au projet du coach ?
Ce n'est pas qu'ils n'adheraient pas mais physiquement ils étaient à bout, EH voulait de l'intensité permanente, ils arrivaient cuits le jour du match et comme les résultats ne suivaient il demandait encore plus d'intensité.
Il prend pas mal de balles perdues Horneland, même si Zuriko est moins diplomatique que d'autres avant lui... S'il suit encore nos matches, j'espère qu'il en tire les conséquences pour sa carrière. Je lui souhaite la réussite en Ecosse ou ailleurs.
et oui, le "c'est pas nous, c'est lui" a encore de beaux jours devant lui
Moi ce que j en conclu c est qu ils avaient pas envie de ce casser le cul sur le terrain! Quand tu vois bodo jouer ca presse non stop ! Mais c est des 90% de norvegiens !
C est peut-être pour ca que ca fonctionne !
Zuriko Davitashvili a écrit :Notre nouveau coach a changé notre style de jeu. Avec Eirik Horneland la stratégie c'était toujours pressing pressing pressing ce qui pouvait être un peu plus dur. Effectivement avec l'arrivée de Philippe Montanier on a cette notion de sécurité qui s'est un peu plus mise en place.
Zuriko Davitashvili a écrit :On joue davantage en 4-4-2. On est plus en milieu terrain. C'est vrai qu'on est plus compact. C'est plus facile aussi en termes d'équilibre et d'énergie parce qu'on économise un peu et comme ça on a davantage d'énergie lorsqu'on passe en phase d'attaque et qu'on récupère le ballon.
Zuriko Davitashvili a écrit :Moi et les joueurs, nous avons plus d'énergie que la première partie de la saison. Parce que nous ne jouons pas le pressing sur 90 minutes. C'est un peu difficile pour la Ligue 2. Je ne sais pas pourquoi, mais on a vu que c'était difficile. En tout cas en Ligue 2, j'ai l'impression que ça ne marche pas.
Chaque semaine un joueur nous explique que avant le système était difficile...
Et on doit encore argumenter, sur le fait que les joueurs n'adheraient pas au projet du coach ?
Ou alors on retiendra surtout que le projet Horneland n'était pas viable...
Iggy a écrit : ↑Hier, 18:44
Ou alors on retiendra surtout que le projet Horneland n'était pas viable...
En tout cas,on a bien fait de changer d'entraineur du moins jusqu'à présent.Aucun regret.
15/15,honnêtement on ne peut pas faire mieux et pour mon cas inespéré.
vertderennes a écrit : ↑Hier, 12:48
Chaque semaine un joueur nous explique que avant le système était difficile...
Et on doit encore argumenter, sur le fait que les joueurs n'adheraient pas au projet du coach ?
Tu t'es inscrit cette saison et encore bienvenue d'ailleurs .
Mais le thread sur Puel était encore bien actif il y a à peine 1 an . Autant dire que notre bon vieil Eirik, on va en parler encore un moment.
Alors que pour moi c'est déjà du passé : coach au demeurant sympathique avec une idée de jeu ambitieuse. Ça n'a pas fonctionné, Eirik n'a pas réussi à s'adapter au moment il devenait prévisible et à trouver des clés pour rendre l'équipe performante. Et son plan n'était pas validé de tous les joueurs. On a tenté quelque chose avec cet entraîneur, ça n'a pas marché, on a changé. Bonne continuation pour la suite. Fin. (pour ma part en tout cas.)
vertderennes a écrit : ↑Hier, 12:48
Chaque semaine un joueur nous explique que avant le système était difficile...
Et on doit encore argumenter, sur le fait que les joueurs n'adheraient pas au projet du coach ?
Tu t'es inscrit cette saison et encore bienvenue d'ailleurs .
Merci
En vérité j'étais inscrit depuis un paquet d'années, mais je n'ai pas réussi a retrouver mon MDP....
J'ai donc créé un nouveau pseudo.
Bon, et maintenant je suis sur que certains vont chercher a savoir... Mais je n'ai pas été actif ici pendant... Pfiouuu... 10 ans au moins !
vertderennes a écrit : ↑Hier, 12:48
Chaque semaine un joueur nous explique que avant le système était difficile...
Et on doit encore argumenter, sur le fait que les joueurs n'adheraient pas au projet du coach ?
Tu t'es inscrit cette saison et encore bienvenue d'ailleurs .
Merci
En vérité j'étais inscrit depuis un paquet d'années, mais je n'ai pas réussi a retrouver mon MDP....
J'ai donc créé un nouveau pseudo.
Bon, et maintenant je suis sur que certains vont chercher a savoir... Mais je n'ai pas été actif ici pendant... Pfiouuu... 10 ans au moins !
vertderennes a écrit : ↑Hier, 12:48
Chaque semaine un joueur nous explique que avant le système était difficile...
Et on doit encore argumenter, sur le fait que les joueurs n'adheraient pas au projet du coach ?
Ce n'est pas qu'ils n'adheraient pas mais physiquement ils étaient à bout, EH voulait de l'intensité permanente, ils arrivaient cuits le jour du match et comme les résultats ne suivaient il demandait encore plus d'intensité.
Il prend pas mal de balles perdues Horneland, même si Zuriko est moins diplomatique que d'autres avant lui... S'il suit encore nos matches, j'espère qu'il en tire les conséquences pour sa carrière. Je lui souhaite la réussite en Ecosse ou ailleurs.
et oui, le "c'est pas nous, c'est lui" a encore de beaux jours devant lui
Moi ce que j en conclu c est qu ils avaient pas envie de ce casser le cul sur le terrain! Quand tu vois bodo jouer ca presse non stop ! Mais c est des 90% de norvegiens !
C est peut-être pour ca que ca fonctionne !
Si leur entraîneur leur proposait d' aller se jeter dans le puit.
LeRustre a écrit : ↑Hier, 15:51
Ce n'est pas qu'ils n'adheraient pas mais physiquement ils étaient à bout, EH voulait de l'intensité permanente, ils arrivaient cuits le jour du match et comme les résultats ne suivaient il demandait encore plus d'intensité.
Il prend pas mal de balles perdues Horneland, même si Zuriko est moins diplomatique que d'autres avant lui... S'il suit encore nos matches, j'espère qu'il en tire les conséquences pour sa carrière. Je lui souhaite la réussite en Ecosse ou ailleurs.
et oui, le "c'est pas nous, c'est lui" a encore de beaux jours devant lui
Moi ce que j en conclu c est qu ils avaient pas envie de ce casser le cul sur le terrain! Quand tu vois bodo jouer ca presse non stop ! Mais c est des 90% de norvegiens !
C est peut-être pour ca que ca fonctionne !
Si leur entraîneur leur proposait d' aller se jeter dans le puit.
Bichettes ! Faut courir dans le foot de haut niveau, c est fou ca!
Il prend pas mal de balles perdues Horneland, même si Zuriko est moins diplomatique que d'autres avant lui... S'il suit encore nos matches, j'espère qu'il en tire les conséquences pour sa carrière. Je lui souhaite la réussite en Ecosse ou ailleurs.
et oui, le "c'est pas nous, c'est lui" a encore de beaux jours devant lui
Moi ce que j en conclu c est qu ils avaient pas envie de ce casser le cul sur le terrain! Quand tu vois bodo jouer ca presse non stop ! Mais c est des 90% de norvegiens !
C est peut-être pour ca que ca fonctionne !
Si leur entraîneur leur proposait d' aller se jeter dans le puit.
Bichettes ! Faut courir dans le foot de haut niveau, c est fou ca!
ecoute va suivre ton horneland moi je préfere les joueurs en vert
et oui, le "c'est pas nous, c'est lui" a encore de beaux jours devant lui
Moi ce que j en conclu c est qu ils avaient pas envie de ce casser le cul sur le terrain! Quand tu vois bodo jouer ca presse non stop ! Mais c est des 90% de norvegiens !
C est peut-être pour ca que ca fonctionne !
Si leur entraîneur leur proposait d' aller se jeter dans le puit.
Bichettes ! Faut courir dans le foot de haut niveau, c est fou ca!
ecoute va suivre ton horneland moi je préfere les joueurs en vert
C est pas moi qui ai relancé le sujet !
Avant d ecrire relis les posts!
Il prend pas mal de balles perdues Horneland, même si Zuriko est moins diplomatique que d'autres avant lui... S'il suit encore nos matches, j'espère qu'il en tire les conséquences pour sa carrière. Je lui souhaite la réussite en Ecosse ou ailleurs.
et oui, le "c'est pas nous, c'est lui" a encore de beaux jours devant lui
Moi ce que j en conclu c est qu ils avaient pas envie de ce casser le cul sur le terrain! Quand tu vois bodo jouer ca presse non stop ! Mais c est des 90% de norvegiens !
C est peut-être pour ca que ca fonctionne !
Si leur entraîneur leur proposait d' aller se jeter dans le puit.
Bichettes ! Faut courir dans le foot de haut niveau, c est fou ca!
Bizarrement en courant "moins" ils enchaînent 5 victoires ( le truc exceptionnel avec EH) en autant de matchs ...
et oui, le "c'est pas nous, c'est lui" a encore de beaux jours devant lui
Moi ce que j en conclu c est qu ils avaient pas envie de ce casser le cul sur le terrain! Quand tu vois bodo jouer ca presse non stop ! Mais c est des 90% de norvegiens !
C est peut-être pour ca que ca fonctionne !
Si leur entraîneur leur proposait d' aller se jeter dans le puit.
Bichettes ! Faut courir dans le foot de haut niveau, c est fou ca!
Bizarrement en courant "moins" ils enchaînent 5 victoires ( le truc exceptionnel avec EH) en autant de matchs ...
5 victoires d'affilée, c'est arrivée une douzaine de fois dans toute l'histoire du club - y a eu un potin cette semaine.
Alors certes Horneland n'y est pas arrivé, mais il est loin d'être le seul
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Cstefic a écrit : ↑Hier, 17:10
Moi ce que j en conclu c est qu ils avaient pas envie de ce casser le cul sur le terrain! Quand tu vois bodo jouer ca presse non stop ! Mais c est des 90% de norvegiens !
C est peut-être pour ca que ca fonctionne !
Si leur entraîneur leur proposait d' aller se jeter dans le puit.
Bichettes ! Faut courir dans le foot de haut niveau, c est fou ca!
Bizarrement en courant "moins" ils enchaînent 5 victoires ( le truc exceptionnel avec EH) en autant de matchs ...
5 victoires d'affilée, c'est arrivée une douzaine de fois dans toute l'histoire du club - y a eu un potin cette semaine.
Alors certes Horneland n'y est pas arrivé, mais il est loin d'être le seul
Déjà gagner un match cela relevait de l'exception chez EH , alors en gagner 5 d'affilé c'était comme gagner à l'euro millions
.
. Autant dire que notre bon vieil Eirik, on va en parler encore un moment.
