Eirik Horneland

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Ligne de but, Poteau gauche, Poteau droit

Pride1933
Messages : 2382
Inscription : 06 mai 2021, 23:34

Re: Eirik Horneland

Message par Pride1933 »

Peluvert a écrit : Hier, 14:32 Bonjour à tous et bonne année à tous.
Je lis un peu en travers et je vois que certains parle encore de Galthier et d’ODO. Sérieusement je veux bien qu’on compare avec le premier mais ODO!
Le gars a fait 3 mois 1/2 de bon en essorant son groupe, style match de coupe à chaque journée, mais vous semblez oublier la fin de saison de ligue 2 ( ou on est au coude à coude avec Auxerre à 6,7 journées de la fin et où on a plus aucun bon résultat pour finir 3 eme et passer miraculeusement en barrages, et cette fin de saison l2 a donné le ton de sa saison en l1 derrière ou on a eu les pires résultats et le pire jeu enl1 de l’asse , et en jouant avec Petrot en plus.
Donc je connais pas votre niveau, à ceux qui critiquent. Mais si c’est ODO votre référence, comment dire…..
Bonne année à toi également
Par contre, je pense que tu devrais arrêter de lire en travers ;)
Ekwah on n'a pas besoin de toi !
Fun fact
Messages : 2240
Inscription : 07 août 2024, 22:39

Re: Eirik Horneland

Message par Fun fact »

Peluvert a écrit : Hier, 14:32 Bonjour à tous et bonne année à tous.
Je lis un peu en travers et je vois que certains parle encore de Galthier et d’ODO. Sérieusement je veux bien qu’on compare avec le premier mais ODO!
Le gars a fait 3 mois 1/2 de bon en essorant son groupe, style match de coupe à chaque journée, mais vous semblez oublier la fin de saison de ligue 2 ( ou on est au coude à coude avec Auxerre à 6,7 journées de la fin et où on a plus aucun bon résultat pour finir 3 eme et passer miraculeusement en barrages, et cette fin de saison l2 a donné le ton de sa saison en l1 derrière ou on a eu les pires résultats et le pire jeu enl1 de l’asse , et en jouant avec Petrot en plus.
Donc je connais pas votre niveau, à ceux qui critiquent. Mais si c’est ODO votre référence, comment dire…..
C'est à dire que ODO n'est évoqué que par les fans d'Horneland pour dire que c'était pas mieux avec lui.
Admettons et ?
Benjo
Messages : 2120
Inscription : 21 juin 2019, 20:19

Re: Eirik Horneland

Message par Benjo »

Peluvert a écrit : Hier, 14:32 Bonjour à tous et bonne année à tous.
Je lis un peu en travers et je vois que certains parle encore de Galthier et d’ODO. Sérieusement je veux bien qu’on compare avec le premier mais ODO!
Le gars a fait 3 mois 1/2 de bon en essorant son groupe, style match de coupe à chaque journée, mais vous semblez oublier la fin de saison de ligue 2 ( ou on est au coude à coude avec Auxerre à 6,7 journées de la fin et où on a plus aucun bon résultat pour finir 3 eme et passer miraculeusement en barrages, et cette fin de saison l2 a donné le ton de sa saison en l1 derrière ou on a eu les pires résultats et le pire jeu enl1 de l’asse , et en jouant avec Petrot en plus.
Donc je connais pas votre niveau, à ceux qui critiquent. Mais si c’est ODO votre référence, comment dire…..
Pire Resultat de L1 avec ODO alors qu EH n a pas fait mieux avec un peu de renforts? Tu as aussi oublié Puel?

ODO c'est juste l histoire d un gars qui a récupéré un groupe malade en L2 qu'il a fait monté et après avec qui le mariage avec KSV n a pas fonctionné.

Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas comparer ODO et EH. Et vu qu on est en L2 si je compare la 1/2 saison d ODO avec celle d EH, je vois d énorme différence et de préférence pour moi envers ODO par rapport à EH. Vite fait les points : esprit/âme de groupe, remobilisation d effectif, jeu qui était assez agréable.

Justement l'esprit match de coupe ça devrait être le leitmotiv d un groupe, clairement avec EH on a eu cette impression que pour le derby. Avec ODO ça nous a fait gagner une division. La voilà la comparaison.
Couramiaud Poitevin
Messages : 7148
Inscription : 30 mai 2015, 17:37
Localisation : Marais Poitevin

Re: Eirik Horneland

Message par Couramiaud Poitevin »

Parasar a écrit : Hier, 13:59 Pour avoir écouté la conf dans son intégralité, rien ne m'a choqué dans le discours d'EH, y compris sur la question du mercato. Comme souvent je sors de ses confs avec l'impression que le mec est ultra sincère dans tout ce qu'il dit.
Je n'ai pas détaillé dans mon potin la partie sur Stassin, mais il pense qu'il revient en forme, et que ça devrait se voir.
Horneland est en train de te retourner, et finalement tu vas pleurer le jour ou il partira... Il faut dire que ce gars est formidable, cette simplicité, cette sincérité fait plaisir à vivre.
gogogo supporter
Parasar
Messages : 28520
Inscription : 06 juil. 2005, 14:25
Localisation : En territoire ennemi

Re: Eirik Horneland

Message par Parasar »

Y a un peu de marge. :mrgreen:
Il faut distinguer plusieurs choses : l'homme qui m'a toujours paru sympa et sincère. le tacticien aux idées duquel je n'adhère pas. Là dessus il me semble que je suis assez constant. Rien n'est tout noir ni tout blanc.
Mais au delà pour moi le jugement dernier c'est les résultats. Et là, à date, je reste largement déçu par l'année passée avec lui. Ce qui m'est le plus pénible c'est ce sentiment de manque de maîtrise. En 18 matchs, à l'exception de Rodez et Pau, on l'a ressenti 16 fois. C'est largement trop à mes yeux pour un favori auto-déclaré à la montée.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
sam42
Messages : 5305
Inscription : 17 mai 2010, 00:04

Re: Eirik Horneland

Message par sam42 »

NomDeStade a écrit : Hier, 12:59
___ a écrit : Hier, 12:29 En un mot comme en cent : une boule à couper que les joueurs n'écoutent les conférences de presse que 3 fois par an max, quand ils s'ennuient ou quand ils y participent.

NdS, tu montes en épingle un truc insignifiant dans le seul but de t'auto-persuader que Horneland est nul - ce que tu fais quasiment à chaque conférence de presse.

Je ne sais pas pourquoi tu perds ton temps à ça.
Tu crois vraiment qu'à l'heure actuelle les joueurs ne sont pas au courant de ce que dit leur coach en conférence de presse ? 8|

Rien ne les oblige à l'écouter, mais ils ont forcément un écho.

Après si on ne commente plus les conf' de presse, on ne doit plus analyser les matchs non plus, on ne doit plus critiquer, on a juste le droit de dire amen ?

Ou l'option que je vais prendre à mon tour, comme bcp d'autres, je me contenterais de faire les pronos et de lire les potins. Si tel est l'avenir de la communauté de p2.
Honnêtement, c'est lourd votre victimisation juste parce que vous ne supportez pas qu'on ne soit pas d'accord avec vous.

Contrairement à ce que tu réclames dans ce message, personne ne t'a jamais interdit de dire quoique ce soit
Faiseur de Tresses
Messages : 28603
Inscription : 17 avr. 2013, 14:26

Re: Eirik Horneland

Message par Faiseur de Tresses »

Wert a écrit : Hier, 09:40 Ta comparaison avec Puel est maladroite.
Pour le coup, elle est pertinente sur un point (et je ne suis pas surpris de voir NdS mettre son nom sur le tapis, encore une fois) : la force des critiques envers KSV ou Horneland est du même niveau que celles qui ont été adressées à l'époque contre Puel. À mon avis, c'est un témoin de la réaction face à un ou des intervenant(s) reconnus mais extérieurs au microcosme stéphanois qui tentent d'apporter des nouvelles choses, au club en remettant en cause des personnes ou des idées préconçues historiques. Je veux dire, même avec Batlles ou ODO (voir même Dupraz) on n'avait pas droit à ce type particulier de critiques.
Courage Pierre !
NomDeStade
Messages : 25349
Inscription : 07 août 2015, 10:05

Re: Eirik Horneland

Message par NomDeStade »

sam42 a écrit : Hier, 18:34
NomDeStade a écrit : Hier, 12:59
___ a écrit : Hier, 12:29 En un mot comme en cent : une boule à couper que les joueurs n'écoutent les conférences de presse que 3 fois par an max, quand ils s'ennuient ou quand ils y participent.

NdS, tu montes en épingle un truc insignifiant dans le seul but de t'auto-persuader que Horneland est nul - ce que tu fais quasiment à chaque conférence de presse.

Je ne sais pas pourquoi tu perds ton temps à ça.
Tu crois vraiment qu'à l'heure actuelle les joueurs ne sont pas au courant de ce que dit leur coach en conférence de presse ? 8|

Rien ne les oblige à l'écouter, mais ils ont forcément un écho.

Après si on ne commente plus les conf' de presse, on ne doit plus analyser les matchs non plus, on ne doit plus critiquer, on a juste le droit de dire amen ?

Ou l'option que je vais prendre à mon tour, comme bcp d'autres, je me contenterais de faire les pronos et de lire les potins. Si tel est l'avenir de la communauté de p2.
Honnêtement, c'est lourd votre victimisation juste parce que vous ne supportez pas qu'on ne soit pas d'accord avec vous.

Contrairement à ce que tu réclames dans ce message, personne ne t'a jamais interdit de dire quoique ce soit
Je me victimise quedal. Vous ne lisez que ce qui vous arrange.

Jusqu'à preuve du contraire, j'ai le droit de ne pas apprécier un passage de la conf d'Horneland et de l'exprimer ici. Mais parait-il que je suis trop bête à perdre à mon temps à le faire.

Donc c'est acté, vu que vous préfèrez votre petit entresoi, je ne posterai plus. Discutez avec ceux qui cassent les couilles à tout le monde, même des mecs qui argumentent, et que vous ne reprenez jamais. Pour Olaf, je sais pourquoi, il les a mis en ignoré le saint-homme. Sauf que pdt ce temps-là d'autres se prennent des vagues de commentaires par ces gens-là. Et vous venez en rajouter une lame avec condescendance.

Donc je dis stop, c'est tout. Je ne me victimise pas, je viens - pardon venais - sur p2 pour le plaisir de l'échange et du débat, mais il semblerait, dixit Olaf, que je perds mon temps à le faire. Et sur ce point je ne peux que lui donner raison.

Ciao
Longue vie à Kilmer - bienfaiteur du football.
Couramiaud Poitevin
Messages : 7148
Inscription : 30 mai 2015, 17:37
Localisation : Marais Poitevin

Re: Eirik Horneland

Message par Couramiaud Poitevin »

Parasar a écrit : Hier, 17:10 Y a un peu de marge. :mrgreen:
Il faut distinguer plusieurs choses : l'homme qui m'a toujours paru sympa et sincère. le tacticien aux idées duquel je n'adhère pas. Là dessus il me semble que je suis assez constant. Rien n'est tout noir ni tout blanc.
Mais au delà pour moi le jugement dernier c'est les résultats. Et là, à date, je reste largement déçu par l'année passée avec lui. Ce qui m'est le plus pénible c'est ce sentiment de manque de maîtrise. En 18 matchs, à l'exception de Rodez et Pau, on l'a ressenti 16 fois. C'est largement trop à mes yeux pour un favori auto-déclaré à la montée.
A ce niveau là, il est au pied du mur. il dot forcément obtenir de la maîtrise et des résultats sur la prochaine demi-saison, sinon, son aventure stéphanoise s'arrêtera.
gogogo supporter
sam42
Messages : 5305
Inscription : 17 mai 2010, 00:04

Re: Eirik Horneland

Message par sam42 »

NomDeStade a écrit : Hier, 19:02 Je me victimise quedal. Vous ne lisez que ce qui vous arrange.

Jusqu'à preuve du contraire, j'ai le droit de ne pas apprécier un passage de la conf d'Horneland et de l'exprimer ici. Mais parait-il que je suis trop bête à perdre à mon temps à le faire.

Donc c'est acté, vu que vous préfèrez votre petit entresoi, je ne posterai plus. Discutez avec ceux qui cassent les couilles à tout le monde, même des mecs qui argumentent, et que vous ne reprenez jamais. Pour Olaf, je sais pourquoi, il les a mis en ignoré le saint-homme. Sauf que pdt ce temps-là d'autres se prennent des vagues de commentaires par ces gens-là. Et vous venez en rajouter une lame avec condescendance.

Donc je dis stop, c'est tout. Je ne me victimise pas, je viens - pardon venais - sur p2 pour le plaisir de l'échange et du débat, mais il semblerait, dixit Olaf, que je perds mon temps à le faire. Et sur ce point je ne peux que lui donner raison.

Ciao
Heureusement que tu dis que tu ne te victimises pas, sinon qu'est-ce que ça serait.

Je vois que tu viens encore te plaindre parce qu'on laisserait faire certains au détriment des autres. Vas relire mes messages de ces derniers jours que je ne les ménage pas et dit même que c'est des plaies pour le forum.

Cp par exemple est un troll, ça ne sert à rien de discuter avec lui, il est tout content de voir que tu marches dans ses provocations. Arrêtez de lui répondre, il arrêtera tout seul, seules vos réponses le nourrissent.

Par contre, c'est bien de venir faire des reproches sur ce sujet, mais dans l'autre sens, il y a aussi des gens qui abusent j'ai pas souvenir d'une seule fois où tu serais intervenu.
biboutitou
Messages : 6667
Inscription : 29 sept. 2014, 13:48

Re: Eirik Horneland

Message par biboutitou »

Quelle ambiance! :pascontent2:
Le "tacotac" est de sortie, autrement appelé le "jorelderniémo".
C'est dommage, le débat est pas inintéressant.
Il y a la place pour les patients un peu béats mais raisonnable car "Rome ne s'est pas faite en 1 jour" et les réalistes qui pointent les incohérences à tort ou raison d'un projet plein de promesses.

ALV!!!
osvaldopiazzolla
Messages : 22478
Inscription : 29 août 2005, 14:05

Re: Eirik Horneland

Message par osvaldopiazzolla »

sam42 a écrit : Hier, 21:15
Cp par exemple est un troll, ça ne sert à rien de discuter avec lui, il est tout content de voir que tu marches dans ses provocations. Arrêtez de lui répondre, il arrêtera tout seul, seules vos réponses le nourrissent.
C'est un troll, mais c'est un troll qui tire le débat vers le haut, et yen a pas beaucoup.
-6 pts, asap.
MachuPicchu42
Messages : 84
Inscription : 12 août 2025, 09:55

Re: Eirik Horneland

Message par MachuPicchu42 »

osvaldopiazzolla a écrit : Hier, 23:39
sam42 a écrit : Hier, 21:15
Cp par exemple est un troll, ça ne sert à rien de discuter avec lui, il est tout content de voir que tu marches dans ses provocations. Arrêtez de lui répondre, il arrêtera tout seul, seules vos réponses le nourrissent.
C'est un troll, mais c'est un troll qui tire le débat vers le haut, et yen a pas beaucoup.
Pour rebondir sur ton message sur lequel je suis d'accord, à titre personnel, j'aime aussi bien lire...CP que Inconnuvert. On pourrait considérer les 2 comme des trolls, l'un positif, l'autre négatif. L'un essaie de documenter tout ce qu'il peut (CP), l'autre est dans le registre èmotif négatif (Inconnuvert). L'un parle de présent et d'avenir (CP) et l'autre parle du passé (Inconnuvert), de sa souffrance en fait. Tant qu'ils ne dérivent pas, je les lis. Je lis mais ne prends pas tout. Mais je suis aussi bien CP que Inconnuvert, voilà pourquoi j'aime bien les deux.
Sinon, je lis assidûment ce forum depuis Juin 2023, inscrit depuis Août 2025, première intervention en Décembre 2025, mes impressions sur le forum :
- un immense respect pour le travail réalisé par les modos. Beaucoup souffriraient davantage sans l'existence de ce forum.
- il y a très peu de place faite à la bienveillance.
- C'est très clanique. Je peux être d'accord avec CP et en désaccord avec Inconnuvert et vice-versa. Sans non plus vouloir faire partie d'un clan.
- Les Potos se lisent en réalité très peu.
Et pour le positif, il y a des Potos que j'adore lire. Au hasard, dans le désordre et j'en oublierai une tonne : Pilou, Olaf (c'est bien son surnom ?), Yacine, Masb42, Sam42, Vertdetahiti (lui, je le trouve hyper bienveillant), Vertigoal, Vertluisant, Wert (Eh ! Oui...), Mattiloan (Eh ! Oui), ces 2 derniers sauf quand ils inondent le forum et sur-réagissent sur tout, Parasar, et j'en oublie encore beaucoup.
Une fois que j'ai dit ça, je sais très très bien qu'à la lecture des Pseudos que j'ai cités, on va me mettre dans un clan ou un autre. Je n'ai pas de soucis avec ça : en écrivant ce que j'écris, je sais que je m'expose. Et puis, c'est humain : l'Homme a besoin de reconnaître immédiatement ses semblables, les siens. Sans se laisser le temps de rien.
Je sais que beaucoup trouveront mon post inutile ou inintéressant ou hors sujet ou les trois. J'en présente mes excuses à l'avance.
Belle journée à vous...et victoire des Verts 2-0 (Stassin, El Jamali).
Dernière modification par MachuPicchu42 le 17 janv. 2026, 10:38, modifié 4 fois.
maxarthur
Messages : 1859
Inscription : 03 févr. 2015, 12:14

Re: Eirik Horneland

Message par maxarthur »

Benjo a écrit : Hier, 16:31
Peluvert a écrit : Hier, 14:32 Bonjour à tous et bonne année à tous.
Je lis un peu en travers et je vois que certains parle encore de Galthier et d’ODO. Sérieusement je veux bien qu’on compare avec le premier mais ODO!
Le gars a fait 3 mois 1/2 de bon en essorant son groupe, style match de coupe à chaque journée, mais vous semblez oublier la fin de saison de ligue 2 ( ou on est au coude à coude avec Auxerre à 6,7 journées de la fin et où on a plus aucun bon résultat pour finir 3 eme et passer miraculeusement en barrages, et cette fin de saison l2 a donné le ton de sa saison en l1 derrière ou on a eu les pires résultats et le pire jeu enl1 de l’asse , et en jouant avec Petrot en plus.
Donc je connais pas votre niveau, à ceux qui critiquent. Mais si c’est ODO votre référence, comment dire…..
Pire Resultat de L1 avec ODO alors qu EH n a pas fait mieux avec un peu de renforts? Tu as aussi oublié Puel?

ODO c'est juste l histoire d un gars qui a récupéré un groupe malade en L2 qu'il a fait monté et après avec qui le mariage avec KSV n a pas fonctionné.

Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas comparer ODO et EH. Et vu qu on est en L2 si je compare la 1/2 saison d ODO avec celle d EH, je vois d énorme différence et de préférence pour moi envers ODO par rapport à EH. Vite fait les points : esprit/âme de groupe, remobilisation d effectif, jeu qui était assez agréable.

Justement l'esprit match de coupe ça devrait être le leitmotiv d un groupe, clairement avec EH on a eu cette impression que pour le derby. Avec ODO ça nous a fait gagner une division. La voilà la comparaison.
Bien résumé Benjo.
Personnellement, je ne suis pas un fan absolu d Odo mais il a tiré le maximum de son groupe en L2 et en ligue 1, il a fait avec les moyens dont il disposait. Il a expliqué a maintes reprises que son groupe était déséquilibré mais Gazidis maintenait le contraire....on connaît la suite.
Ce n'était pas un caprice, seulement la réalité que tout le monde avait constaté, sauf Gazidis.
Vert de coeur
Messages : 61
Inscription : 02 juin 2019, 16:29

Re: Eirik Horneland

Message par Vert de coeur »

Et on se retrouve provisoirement 6eme du classement.
Er toujours aucune certitude sur le jeu proposé.
Erik t'es ou ?
inconnuvert
Messages : 16474
Inscription : 06 juin 2017, 17:02

Re: Eirik Horneland

Message par inconnuvert »

Vert de coeur a écrit : Aujourd’hui, 11:24 Et on se retrouve provisoirement 6eme du classement.
Er toujours aucune certitude sur le jeu proposé.
Erik t'es ou ?
Le classement en milieu d'une journée ne veut pas dire grand chose.
On peut être deuxième ou en énorme crise en étant sixième.
paranoid
Messages : 6018
Inscription : 27 juil. 2015, 11:33

Re: Eirik Horneland

Message par paranoid »

inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 11:27
Vert de coeur a écrit : Aujourd’hui, 11:24 Et on se retrouve provisoirement 6eme du classement.
Er toujours aucune certitude sur le jeu proposé.
Erik t'es ou ?
Le classement en milieu d'une journée ne veut pas dire grand chose.
On peut être deuxième ou en énorme crise en étant sixième.
"Énorme crise", rien que ça
inconnuvert
Messages : 16474
Inscription : 06 juin 2017, 17:02

Re: Eirik Horneland

Message par inconnuvert »

paranoid a écrit : Aujourd’hui, 11:27
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 11:27
Vert de coeur a écrit : Aujourd’hui, 11:24 Et on se retrouve provisoirement 6eme du classement.
Er toujours aucune certitude sur le jeu proposé.
Erik t'es ou ?
Le classement en milieu d'une journée ne veut pas dire grand chose.
On peut être deuxième ou en énorme crise en étant sixième.
"Énorme crise", rien que ça
Oui. Le coach serait viré je pense. On aurait plus le choix.
Les groupes de supporters seraient très clairement agacé. Je n'ai aucun info mais c'est un ressenti. Les MF qui viennent en Kop sup.... Pas pour rien à mon avis. Après je peux me planter.
Alexsio
Messages : 12240
Inscription : 30 juil. 2005, 10:58
Localisation : Roanne

Re: Eirik Horneland

Message par Alexsio »

inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 11:58
paranoid a écrit : Aujourd’hui, 11:27
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 11:27
Vert de coeur a écrit : Aujourd’hui, 11:24 Et on se retrouve provisoirement 6eme du classement.
Er toujours aucune certitude sur le jeu proposé.
Erik t'es ou ?
Le classement en milieu d'une journée ne veut pas dire grand chose.
On peut être deuxième ou en énorme crise en étant sixième.
"Énorme crise", rien que ça
Oui. Le coach serait viré je pense. On aurait plus le choix.
Les groupes de supporters seraient très clairement agacé. Je n'ai aucun info mais c'est un ressenti. Les MF qui viennent en Kop sup.... Pas pour rien à mon avis. Après je peux me planter.
Depuis Dunkerque on nous dit à chaque match que si on ne gagne pas le coach va être viré. Or on ne gagne pas.
___
Messages : 26464
Inscription : 09 sept. 2011, 14:53

Re: Eirik Horneland

Message par ___ »

Je pense (intuition pure) que si Horneland aurait dû être viré cette saison, ça serait déjà fait - sauf effondrement cataclysmique.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Faiseur de Tresses
Messages : 28603
Inscription : 17 avr. 2013, 14:26

Re: Eirik Horneland

Message par Faiseur de Tresses »

inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 11:58
paranoid a écrit : Aujourd’hui, 11:27
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 11:27
Vert de coeur a écrit : Aujourd’hui, 11:24 Et on se retrouve provisoirement 6eme du classement.
Er toujours aucune certitude sur le jeu proposé.
Erik t'es ou ?
Le classement en milieu d'une journée ne veut pas dire grand chose.
On peut être deuxième ou en énorme crise en étant sixième.
"Énorme crise", rien que ça
Oui. Le coach serait viré je pense. On aurait plus le choix.
Les groupes de supporters seraient très clairement agacé. Je n'ai aucun info mais c'est un ressenti. Les MF qui viennent en Kop sup.... Pas pour rien à mon avis. Après je peux me planter.
Mais enfin inconnuvert : tu dis toi-même que sur cette journée, on peut être 2e ou 6e selon les derniers résultats. Sur UNE journée. Comment alors parler de crise si cette seule et unique journée potentiellement négative nous fait passer de 2e à 6e ? Il suffirait en théorie d'une ou deux autres journées positives pour récupérer cette place, ça n'aurait rien d'une crise. Une crise, ce serait si on avait 10 point de retard sur la 2e place dans 3-4 matches en enchaînant les défaites.

Je pense que tout le monde a oublié notre saison d'il y a deux ans en fait : les 5 défaites d'affilée sous Batlles, la défaite 1-0 à Dunkerque sur ce corner inexistant qui nous met 7e (de mémoire) fin Février... On peut tourner les choses dans tous les sens, il reste un fait : on est mieux en place actuellement pour monter que cette saison-là.
Courage Pierre !
inconnuvert
Messages : 16474
Inscription : 06 juin 2017, 17:02

Re: Eirik Horneland

Message par inconnuvert »

Alexsio a écrit : Aujourd’hui, 12:01
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 11:58
paranoid a écrit : Aujourd’hui, 11:27
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 11:27
Vert de coeur a écrit : Aujourd’hui, 11:24 Et on se retrouve provisoirement 6eme du classement.
Er toujours aucune certitude sur le jeu proposé.
Erik t'es ou ?
Le classement en milieu d'une journée ne veut pas dire grand chose.
On peut être deuxième ou en énorme crise en étant sixième.
"Énorme crise", rien que ça
Oui. Le coach serait viré je pense. On aurait plus le choix.
Les groupes de supporters seraient très clairement agacé. Je n'ai aucun info mais c'est un ressenti. Les MF qui viennent en Kop sup.... Pas pour rien à mon avis. Après je peux me planter.
Depuis Dunkerque on nous dit à chaque match que si on ne gagne pas le coach va être viré. Or on ne gagne pas.
On? Des potoneautes dont moi le disent. Il y a eu 0 rumeur.
Bucky
Messages : 8308
Inscription : 14 déc. 2015, 20:08

Re: Eirik Horneland

Message par Bucky »

Alexsio a écrit : Aujourd’hui, 12:01
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 11:58
paranoid a écrit : Aujourd’hui, 11:27
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 11:27
Vert de coeur a écrit : Aujourd’hui, 11:24 Et on se retrouve provisoirement 6eme du classement.
Er toujours aucune certitude sur le jeu proposé.
Erik t'es ou ?
Le classement en milieu d'une journée ne veut pas dire grand chose.
On peut être deuxième ou en énorme crise en étant sixième.
"Énorme crise", rien que ça
Oui. Le coach serait viré je pense. On aurait plus le choix.
Les groupes de supporters seraient très clairement agacé. Je n'ai aucun info mais c'est un ressenti. Les MF qui viennent en Kop sup.... Pas pour rien à mon avis. Après je peux me planter.
Depuis Dunkerque on nous dit à chaque match que si on ne gagne pas le coach va être viré. Or on ne gagne pas.
Il y a quand même très peu de chances que KSV remercie EH. Pour moi, ce n'est même pas un sujet car je ne vois pas l'équipe s'effondrer. On rentre dnas la ligne droite qui mènera au money time : la motivation est décuplée et nous avons les qualités pour remonter.
inconnuvert
Messages : 16474
Inscription : 06 juin 2017, 17:02

Re: Eirik Horneland

Message par inconnuvert »

Faiseur de Tresses a écrit : Aujourd’hui, 12:04
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 11:58
paranoid a écrit : Aujourd’hui, 11:27
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 11:27
Vert de coeur a écrit : Aujourd’hui, 11:24 Et on se retrouve provisoirement 6eme du classement.
Er toujours aucune certitude sur le jeu proposé.
Erik t'es ou ?
Le classement en milieu d'une journée ne veut pas dire grand chose.
On peut être deuxième ou en énorme crise en étant sixième.
"Énorme crise", rien que ça
Oui. Le coach serait viré je pense. On aurait plus le choix.
Les groupes de supporters seraient très clairement agacé. Je n'ai aucun info mais c'est un ressenti. Les MF qui viennent en Kop sup.... Pas pour rien à mon avis. Après je peux me planter.
Mais enfin inconnuvert : tu dis toi-même que sur cette journée, on peut être 2e ou 6e selon les derniers résultats. Sur UNE journée. Comment alors parler de crise si cette seule et unique journée potentiellement négative nous fait passer de 2e à 6e ? Il suffirait en théorie d'une ou deux autres journées positives pour récupérer cette place, ça n'aurait rien d'une crise. Une crise, ce serait si on avait 10 point de retard sur la 2e place dans 3-4 matches en enchaînant les défaites.

Je pense que tout le monde a oublié notre saison d'il y a deux ans en fait : les 5 défaites d'affilée sous Batlles, la défaite 1-0 à Dunkerque sur ce corner inexistant qui nous met 7e (de mémoire) fin Février... On peut tourner les choses dans tous les sens, il reste un fait : on est mieux en place actuellement pour monter que cette saison-là.
C'était un miracle. Miracle qui a été possible, je pense, du fait que le coach a été viré.
Les autres années on n'a pas eu de miracle....

Je pense sincèrement qu'une défaite va nous mettre en crise. Coté supporters ça va bouger.

Sixième tu imagines. Sixième mi janvier n'est pas rien. Même plus barragiste.
oblooblo2000
Messages : 3344
Inscription : 18 mai 2006, 14:48

Re: Eirik Horneland

Message par oblooblo2000 »

NomDeStade a écrit : 13 janv. 2026, 20:44
___ a écrit : 13 janv. 2026, 19:54
NomDeStade a écrit : 13 janv. 2026, 18:05
___ a écrit : 13 janv. 2026, 17:51 Les recrutements de cet été n'ont pas tous été ciblés sur les "meilleurs joueurs". Dans ceux-là on peut compter Chico (plus de 2 points de moyenne par match avec lui sur le terrain), Cardona (qui a visiblement du mal à encaisser les 2 grosses nouveautés de ces derniers mois : sa carrière internationale et l'arrivée de son premier enfant), Jaber (plutôt satisfaisant malgré une baisse de régime et des blessures à l'automne), Bernauer (toujours aussi irrégulier...), Ferreira (qui déçoit) et Ekwah, qui refuse de jouer.

Les autres c'est de la post-formation.

A la J10, on avait un rythme à plus de 70 points sur une saison, et une différence de buts sur une trajectoire qui l'aurait amenée quelque part entre +30 et +40.

Je sais bien qu'il a toujours été de bon ton de démonter Horneland et de faire comme si rien n'avait été bon depuis son arrivée, mais c'est faux.
Néanmoins, je pense que tu vois un peu trop le bilan par le prisme des points, et non du contenu. C'est d'ailleurs ce qui nous rattrape aujourd'hui.

Car dans les faits, on a deux victoires poussives en début de saison (Laval - Boulogne), un match réussi (Rodez), un nul où l'on doit finir vainqueur (Grenoble) puis Clermont qui est là aussi poussif dans le jeu et il faut un super Stassin pour débloquer le match.

C'est produit ensuite un double effet : notre avance de prépa physique a fondu sur l'adversité, et notre jeu a fini par être pleinement compris par nos adversaires. Auquel j'ajouterai une gestion de la semaine Reims - Amiens - Guingamp catastrophique sur le plan de la gestion de groupe.

Et je pense qu'Horneland est en partie responsable de ça, il n'a pas su mettre en place un jeu clairement au-dessus de l'adversité, ce qui nous a fragilisé très rapidement - Reims avait montré quelques failles, Guingamp a mis des premiers doutes, Montpellier malgré la victoire puis Le Mans ont fini de semer le doute.

Aujourd'hui il a su réagir (un petit peu) tactiquement, mais clairement je pense qu'on peut avoir des doutes sur sa capacité à gérer le groupe de manière optimale. Et à titre personnel, je trouve son discours à mi-parcours peu rassurant car plutôt en contradiction avec ce que l'on voit sur le terrain (mais ça c'est très personnel).
Tu dois confondre Laval avec un autre ;)

Ce que j'ai vu en début de saison, moi,
- c'est une équipe qui a dominé tous ses adversaires, qui a certes marqué beaucoup mais aussi beaucoup vendangé, alors qu'à l'inverse plusieurs de ses adversaires ont eu du 100% de réussite (Laval, Grenoble, Guingamp) et même plus (franchement le 3e but de Laval et le 1er de Guingamp, même sur les vieux FIFA arcade ça n'arrive pas des buts comme ça)
- qui a commencé à baisser de niveau quand son meilleur défenseur s'est blessé et son meilleur milieu (Jaber) a perdu son rayonnement
- qui n'a jamais réussi à aligner (ou peut-être une fois ?) le même 11 deux matches de suite.

La semaine à 3 matches a été mal gérée, je suis d'accord. Mais dire que c'est la hausse de l'adversité qui nous a mis dans le dur alors qu'on a battu Troyes, Montpellier, Reims et fait au moins jeu égal avec le Red Star, bon...

Je crois aussi qu'on ne peut guère imputer à Horneland les difficultés de Stassin ni celles de Cardona, qui pèsent aussi énormément sur notre rendement - preuve encore ce week-end au Mans, une fois de plus, où les deux auraient dû marquer.

Bref, arrêtons de noircir le tableau, il n'en a pas besoin.
Laval aux xpg, on finit quasi à égalité donc on a pas tant dominé - et c'est un peu la marque de fabrique d'Horneland, on a la possession mais pas forcément les occasions reflétant cette possession.

Il y a plein de choses qui ne sont pas imputables à Horneland de toute façon, c'est pour ça que j'ai plus un problème avec la direction sportive dans son ensemble aujourd'hui - néanmoins j'ai quand même des doutes sur les vraies capacités du coach (ce qui ne devrait pas l'empêcher de nous faire monter).
ca me fait penser aux mecs insupportables dans fifa, qui ne font que se faire des passes arrières, sans jamais attaquer ni tirer.
Répondre