ASSE - poteaux-carres.com

Sagredo a écrit : ↑Hier, 10:46

Robert Bidochon a écrit : ↑Hier, 10:37

Sagredo a écrit : ↑Hier, 10:27

Robert Bidochon a écrit : ↑Hier, 09:00 Il faut simplement attendre un peu pour porter un jugement sur le bonhomme et sur l'effectif. À cette heure on est encore dans le blabla.

Il ne s'agit pas de jugement, il s'agit d'essayer d'appréhender les fondamentaux posés par Cathro.

Deux directions émergent : recherche d'intensité et organisation tactique singulière : deux milieux défensifs, deux milieux relayeurs et deux attaquants qui cherchent à attaquer les espaces et à étirer l’adversaire lors du pressing.

Est-ce que ce sont les bases de l'ASSE 2026/2027 ?

Réponse: Un peu tôt pour analyser. L'effectif n'est pas au complet, il va y avoir des départs. Ces matchs de préparation ne sont pas des promesses de systèmes et de stratégies pour les raisons évoquées avant.

En même temps, c'est maintenant qu'on pose les fondamentaux de la saison. Si on veut jouer selon une certaine organisation, c'est maintenant qu'on la met en place, et on construit l'effectif en fonction de l'organisation tactique et des fondamentaux de jeu qu'on veut appliquer.

L'entraineur des Glasgow Rangers est lui affirmatif sur le système de jeu mis en place par l'ASSE.

MachuPicchu42 a écrit : ↑Hier, 08:33

exapolx a écrit : ↑Hier, 07:46

Merci, Exapolx.
Sans intensité dans le football d'aujourd'hui, point de salut. Quel que soit le système de jeu utilisé.
De nos jours, rien qu'avec un bloc bas et une intensité de tous les instants, tu peux sévèrement embêter toutes les équipes du monde, même les mieux armées en termes d'individualités.
Et non, cela ne crame pas les joueurs sur la durée. Il y a également un autre paramètre à assimiler : la gestion des temps forts et des temps faibles. Selon les circonstances d'un match, l'évolution du score, la temporalité de l'évolution du score, etc., tu peux te permettre de doser l'intensité que tu souhaites donner aux matches que tu joues. Ça fait appel à un troisième paramètre : le QI foot. Qui ne consiste pas uniquement, par exemple, à savoir s'aligner par rapport à tes coéquipiers (derrière, pour jouer le hors jeu) ou à tes adversaires (devant, pour déjouer le hors jeu proposé par les défenseurs adverses).
C'est là-dessus que j'attends particulièrement les Verts cette année : des morts de faim mais qui jouent aussi avec leur tête. Et ceux qui se plaindront éventuellement de l'intensité demandée par Cathro (déjà vu et entendu sous Horneland), car ils veulent jouer un football loisir de sénateurs, s'excluront tous seuls.

Sagredo a écrit : ↑Hier, 12:11

MachuPicchu42 a écrit : ↑Hier, 11:40
Pour répondre à la question que tu poses, ou tenter d'y répondre avec mon ressenti qui ne vaut pas parole d'évangile, de ce que j'ai vu à Glasgow, c'est recherche d'intensité avec l'organisation en carré dans l'axe. Un double carré d'ailleurs : carré en mode défensif impliquant les 2 défenseurs centraux + Csongvai/Bernauer. Puis carré au milieu concernant les 2 milieux défensifs + 2 milieux offensifs (dont Breum).
Au passage, cela signifie donc que les 2 milieux (aujourd'hui Csongvai/Bernauer) vont jouer un rôle prépondérant dans la mise en place et l'application de ce carré. Et à ce sujet, je doute fort que Bernauer ait la caisse physique pour pouvoir tenir ce rôle énergivore dans la durée.
Bon, j'écris cela mais je ne suis pas fortiche en analyse tactique. Pilou, par exemple, saura nous éclairer sur le sujet, lorsque la saison aura débuté, avec ses analyses dont il a le secret.

Bernauer va sans doute tenir ce rôle jusqu'au retour de Jaber, qui clairement titulaire du poste.

Une autre question que je me pose : l'attaque donc 2 joueurs. Quels sont les joueurs de l'effectif dont le profil correspond à cette organisation tactique ?

Coach-Mic a écrit : ↑Hier, 13:44 Si je comprends ce que je lis, on va jouer dans un système qui a connu un certain succès avec Bordeaux en 98 99 en 442 ou 4222 avec Baup, qui avait inspiré d'autres équipes
il y avait deux 10 excentrés Benarbia Micoud et une attaque Wiltord Laslande
Ce système a vite été contré par le 4231 et aujourdui le 433.
A voir si ce système convient à notre championnat car toutes les parades ont été trouvées.

MachuPicchu42 a écrit : ↑Hier, 16:59

Coach-Mic a écrit : ↑Hier, 13:44 Si je comprends ce que je lis, on va jouer dans un système qui a connu un certain succès avec Bordeaux en 98 99 en 442 ou 4222 avec Baup, qui avait inspiré d'autres équipes
il y avait deux 10 excentrés Benarbia Micoud et une attaque Wiltord Laslande
Ce système a vite été contré par le 4231 et aujourdui le 433.
A voir si ce système convient à notre championnat car toutes les parades ont été trouvées.

Joli rafraîchissement de mémoire avec le Bordeaux de l'époque. Bien vu.
C'est vrai qu'à tout système existe un contre-système. Heureusement, d'ailleurs. Maintenant, je pense que si l'intensité est au rendez-vous, un système, même connu, est difficile à contrer. Si ajouté à cela, tu as des joueurs qui jouent la même partition (résumé au fameux collectif où chacun se dépouille pour les autres), cela devient encore plus difficile à contrer.
Ça reste des banalités, des généralités ce que je raconte-là mais système (X ou Y) + intensité + collectif, tu peux déjà voyager assez loin avec "ça".
A une autre échelle, dans un autre registre, ce que Gasperini avait mis en place à l'Atalanta demandait un engagement physique de fous furieux (pas que cela évidemment car il y avait aussi un brin de qualité). Et il a obtenu de superbes résultats dans la continuité et pas tous les 2 ou 3 ans. Le tout couronné par une victoire en Europa League 2024 avec un 3-0 infligé au Leverkusen de Xabi Alonso invaincu cette année-là (et déjà champion d'Allemagne). Xabi Alonso connait Gasperini et vice-versa (tout le monde se connaît tactiquement à ce niveau). Pourtant, pour X raisons, Alonso n'a pas su contrer le système Gasperini et Gasperini ne s'est pas renié, même pour une finale européenne. Alors qu'il aurait pu trembler devant l'enjeu, lui dont le palmarès est famélique (tout comme celui de l'Atalanta) alors que c'est un super entraîneur.

Coach-Mic a écrit : ↑Hier, 19:39 oui c'est un système qui force les équipes a défendre et a s'adapter. Ce qui est amusant c'est que Baup a lui même changé ensuite de philosophie de jeu notamment chez nous avec un bloc compact qui ne construit pas mais contre et se projette dans les espaces.
Après Baup était surtout un opportuniste au sens positif du terme qui savait optimiser avec les joueurs à sa.disposition. Je pense que Baup et Galtier ont des principes de jeux similaires ou le résultat prime sur le spectacle
Finalement comme l'a dit un potonaute, Nouzaret proposait une philosophie de jeu avec le même 442, d'ailleurs dans la mouvance du Bordeaux 98/99.