OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[d4221]

Chacune de ses sorties est plus nulle que la précédente. Pourquoi continue-t-il à parler alors qu'il est mauvais dans cet exercice ? Pense-t-il vraiment obtenir de la "po-si-ti-vi-té" avec des poncifs LinkedIn ?

Comment peut-il oser dire que nous sommes un public trop négatif ? Se moque-t-il de nous ?

Il y en a bien qui boivent ces paroles
Aberrant

[Benjo]

Si ça en parle pas, comment tu sais qu'il est conséquent, ce taf, du coup ?

On est encore et toujours dans le domaine de la foi.

Faut oser la sortir celle-ci, qu'on était un club de losers mais qu'on a changé de standing, après ces 2 ans merdiques

J'espère que tout est en train de s'aligner, évidemment, mais je ne vois pas quels éléments feraient que j'en aurais, comme toi, l'absolue certitude.

Je ne crois que ce que je vois.

Si on ne parle que ce qui est parfaitement visible pour nous, et concret dans le présent (donc je vais éviter de disserter sur l'importance d'une vision à long terme que je perçois aujourd'hui et qui n'existait pas selon moi sous Romeyer), il y a quand même deux choses positives qui me semblent difficilement discutables depuis deux ans, au-delà des résultats décevants :

- Une amélioration très nette de la qualité et de la valeur de l’effectif entre 2024 et aujourd'hui. Et ce, malgré la descente (je trouve l’effectif à ce jour bien meilleur que celui qu'on avait en L1), ce qui est à noter. Que ce soit en terme de niveau intrinsèque ou de potentiel / perspectives. Quand tu compares le onze type actuel avec celui de 2024 il faut se mouiller la nuque, très franchement.

- Une amélioration structurelle du club, cf la cellule de recrutement, de performance, etc. Alors tu me diras qu'on ne voit pas le boulot que ces gens font au quotidien, certes, mais disons qu'il semble y avoir des compétences et de références chez les personnes qui forment les nouvelles équipes. On verra comment ça se traduit sur la durée, car ce n’est pas le genre de taf que tu peux juger immédiatement de l'extérieur contrairement à un joueur que tu vois en match par exemple, mais ce qui est au moins concret c'est l'action entreprise par Kilmer pour mettre de la compétence dans toutes les strates du club.

Je vais te résumer mon avis :

Je reproche à Kilmer la descente. Très clairement.
Même si je leur trouve des circonstances atténuantes, ils auraient pu faire quelques ajustements ou concessions supplémentaires pour assurer le maintien la première année sans remettre en cause le projet (pas si évident mais possible).

En revanche j'apprécie beaucoup le fait qu'ils aient gardé le cap et l'ambition indépendamment de la division. Recruter des Breum ou des Lamba en L2 tout en gardant des Stassin ou Zuriko, c’est costaud, et personne ne peut dire qu’ils n’ont pas d'ambition sportive. Le fait que ça ait du mal à prendre sur le terrain, j’ai du mal à le leur reprocher pour le coup.

En L1 j'estime que l’effectif ́n’avait globalement pas le niveau pour se maintenir donc Kilmer était en faute, mais la saison passée c’est quasiment une faute professionnelle des joueurs d’avoir fini derrière Le Mans avec cet effectif là.

Bref il y a du bon et du moins bon, mais il me semble qu’il y a bien des choses visibles qu’on peut analyser au delà des résultats bruts.

C'est à dire que 50 millions injectés plus tard, encore heureux que l'effectif soit davantage valorisé qu'en 2024

En attendant, les tocards de 2024 sont remontés, eux. Par pitié arrêtez de ramener tout le temps le passé et Romeyer pour minimiser le fail de ces 2 années. D'autant plus que la comparaison n'est même pas flatteuse, très loin de là, si l'on compare les 2 premières saisons des uns et des autres

On regarde devant ou pas ?

Je suis toujours heureux qu'on ait été repris par KSV, mais toujours pas convaincu (tu m'étonnes) par les hommes mis en place, Gazidis en tête.

Il faudra maintenant au moins une montée + 1 bon maintien dans la foulée pour que les compteurs soient simplement à zero pour moi.

Pour positiver, je suis assez séduit par Cathro et Breum notamment.
Par contre on arrive maintenant à 5 mercatos où on est infoutus de trouver des latéraux convenables. Tu me diras, le mercato est loin d'être terminé

Pas mieux.

Tu as tout dit.
Se féliciter d avoir un effectif mieux valorisé après 40 ou 50M de transferts, j ai envie de dire heureusement. Sauf que là je dis merci Larry plutôt que Kilmer. Et pourtant cette équipe n' a pas réussi à égaler les performances de Sissoko/Monconduit ou Cafaro (dans cette L2 très faible en plus). Donc je ne vois pas comment on peut s en faciliter.

On peut être heureux d être plus riche et sans doute mieux structurer, mais de mon côté, je nous trouve vraiment pas meilleur (notre équipe) qu avant avec tous les moyens mis. Je vois pas comment on peut dire que l'effectif de 2025/2026 est largement meilleur que celui de 2023/2024 quand tu vois la gueule des résultats.

[old_side]

Je pense qu'il vous a lu avant de lâcher que vous étiez une bande de chialeuses

[Elliev]

Je pense qu'il vous a lu avant de lâcher que vous étiez une bande de chialeuses

C'est sûr.

[popote67]

Désolé, mais mal venu le jour où un gamin de 7 ans est mort en tombant du 8ème étage

Tu fais vraiment des histoires pour rien

Comparer un gif humoristique (sur la confiance aveugle) en lien avec le topic avec un fait divers qui n'a absolument rien à voir

T'en as pas marre avec ton mépris de ceux qui ne pense pas comme toi ?

Pour le coup, il n'y a que toi qui fait des histoires. Je ne fais aucun reproche à Epopée76.

Tu ne fais aucun reproche mais tu lui dis que c'est malvenu. C'est quoi, si ce n'est pas un reproche ?

[NomDeStade]

26 membres dans le staff

Et avant on pensait qu'avec 2 kines et 3 adjoints, ça devait rien branler a l'étrat

[Friteuse]

Se féliciter d avoir un effectif mieux valorisé après 40 ou 50M de transferts, j ai envie de dire heureusement. Sauf que là je dis merci Larry plutôt que Kilmer. Et pourtant cette équipe n' a pas réussi à égaler les performances de Sissoko/Monconduit ou Cafaro (dans cette L2 très faible en plus). Donc je ne vois pas comment on peut s en faciliter.

On peut être heureux d être plus riche et sans doute mieux structurer, mais de mon côté, je nous trouve vraiment pas meilleur (notre équipe) qu avant avec tous les moyens mis. Je vois pas comment on peut dire que l'effectif de 2025/2026 est largement meilleur que celui de 2023/2024 quand tu vois la gueule des résultats.

Ça n'a pas de sens de complimenter ou dénigrer seulement Larry ou seulement l'équipe dirigeante. Larry a non seulement apporté les capitaux, mais aussi sélectionné lui-même les principales têtes ramenées à travers KSV et tout ça est très public. KSV aurait très bien pu recevoir les mêmes sommes et ne pas augmenter la valeur estimée de l'effectif, par exemple en passant ces sous sur des anciens cadors aux salaires démesurés mais à la valeur marchande sur le déclin. Quoi qu'on pense de leur action c'est tous ensemble qu'ils doivent être évalués, pas selon ce mythe qu'on voit parfois passer comme quoi Larry serait un énième pigeon étranger voulant jouer au casino avec un club de foot.

2023-2024 est une montée acquise aux barrages avec 1,71 points par match (contre 1,76 l'an passé, un total pourtant encore améliorable) et un effectif qu'on savait très limité pour la Ligue 1. C'est une saison où le groupe a fait preuve d'un excellent état d'esprit, d'un supplément d'âme dont on a cruellement manqué cette saison, personne ne peut le nier. Il y a des responsabilités en cascade qui peuvent remonter à la direction quand on parle de l'ambiance dans le vestiaire, bonne comme mauvaise, et ça se vaut totalement d'affirmer que la politique inflexible envers Stassin et Ekwah au cours de l'été 2025 ont pu contribuer à cet échec par exemple.
Maintenant il faut aussi reconnaître que l'ambiance dans le vestiaire n'est pas un aspect du club qui est autant sous le contrôle direct de l'équipe dirigeante que les salaires accordés aux joueurs, le recrutement, l'encadrement, les infrastructures, l'accès au stade pour les supporters... Donc le constat saturé de "2023-24 c'était bien, l'an passé c'était nul" alors que la différence purement comptable tient à un barrage réussi VS un raté et que les autres indicateurs sont en faveur de la saison dernière pourtant insuffisante, excepté celui qui est le plus insaisissable car le plus humain, franchement j'ai du mal.

[dje431]

Je viens de lire l’interview de Fahmy, et honnêtement il dit pas mal de vérités :

- Premièrement, il constate qu’à leur arrivée le club était à l’arrêt dans de nombreux domaines. On ne peut que le rejoindre sur ce point, la cellule de recrutement n’existait pas. La cellule performance était dirigée par Thierry Cotte. Nos droits sponsoring étaient géré par Sportfive, bref beaucoup de choses dont nous nous plaignions en tant que supporters.

- Deuxièmement, il souligne que la saison dernière il a beaucoup aimé l’état d’esprit de guerrier du Mans, sous entendant que nous, nous étions une équipe qui subissait trop les événements. On peut voir que dans le recrutement le critère du caractère a été pris en compte cette saison. Le recrutement de Csongvai capaitaine dans son précédent club, Nair joueur avec du caractère, Ndaye gardien réputé avec un fort caractère.

- Troisièmement la mise en place d’une vraie structure de haut niveau au sein du club. Préparateur physique, mentale, diététicien… Recrutement d’un coach qui allie la culture tactique avec une bonne relation humaine avec ses joueurs.

- Quatrièmement, expliquer qu’on peut avoir de l’ambition sans être arrogant ou manquer d’humilité. Ça c’est typiquement la culture française, quand un sportif dit qu’il veut être numéro 1 ou gagner ou dit tout de suite « il a le Boulard », chose qu’on ne voit pas dans d’autres pays.

Je tiens à souligner qu’on était nombreux à reprocher à Kilmer de ne pas communiquer assez, on ne peut pas leur reprocher ensuite de communiquer quand ils le font.

[cedric26]

Je tiens à souligner qu’on était nombreux à reprocher à Kilmer de ne pas communiquer assez, on ne peut pas leur reprocher ensuite de communiquer quand ils le font.

ils vont te dire pas assez de communications, pas assez d info sur le site off etc etc

[martien]

@Benjo,

Parce que justement tu vois tout par le seul prisme du résultat.
Or, autant sur la durée c’est difficile de décoreller la gestion d’un club de ses résultats, autant sur une saison ou deux je trouve que c’est une énorme d'analyse d’être exclusivement obsédé par le résultat.
Car l’Histoire du foot est faite de faibles équipes qui sur-performent et de fortes équipes qui se plantent, sur une saison.

Je persiste, la différence de niveau intrinsèque est monumentale par rapport à 2024, et je le dirais même si on avait fini 15ème et que l’équipe de 2024 avait fini championne avec 25 points d’avance.
Sauf sur les postes de latéraux et de gardien : un vrai point noir que je reconnais sans problème.
Mais sur les autres postes, franchement...
Le fait qu'il n’y ait pas d'alchimie collective est un autre problème.

@Lailaire,

Je compare avec le passé car il faut bien un point de départ pour juger un travail. Et le point de départ c’est l’état du club et de l’effectif en 2024 au moment du rachat. Je ne minimise rien, mais on ne peut pas comparer après 2 ans le travail d’un McCourt à l’OM et celui de Kilmer à Sainté par exemple, car ils ne partent pas de la même base.

Ensuite, sur la valorisation de l'effectif, je suis en désaccord avec toi, ce n’est pas une évidence et je trouve qu’on devrait leur reconnaître ça pour deux raisons :

- Le rapport entre budget et valorisation de l’effectif n’est pas toujours une évidence, plein de clubs riches font des recrutements clinquants à court terme mais qui apportent peu de perspectives et c’est un gouffre sans fond. C’est à cause de ça que l’OM est dans la merde aujourd'hui par exemple (et pour des années), Benatia a fait n'importe quoi à ce niveau. Ils ont dépensé beaucoup pour peu de retour et de possibilité de plus-value.

- Il y a eu une descente quand même. Admettez que ça aurait pu mettre un gros frein à cette valorisation d'effectif, qu'on aurait pu revoir les standards à la baisse, vendre tous nos meilleurs joueurs... mais qu’ils ont décidé de ne pas faire de "trading" comme on le leur a reproché, et qu’ils ont gardé une approche sportive ambitieuse même en L2. Une recrutement comme Breum pour moi c’est tout ce qu’il faut faire : jeune mais quand même largement expérimenté et référencé (donc prêt tout de suite), bas prix, haut potentiel.

[martien]

Se féliciter d avoir un effectif mieux valorisé après 40 ou 50M de transferts, j ai envie de dire heureusement. Sauf que là je dis merci Larry plutôt que Kilmer. Et pourtant cette équipe n' a pas réussi à égaler les performances de Sissoko/Monconduit ou Cafaro (dans cette L2 très faible en plus). Donc je ne vois pas comment on peut s en faciliter.

On peut être heureux d être plus riche et sans doute mieux structurer, mais de mon côté, je nous trouve vraiment pas meilleur (notre équipe) qu avant avec tous les moyens mis. Je vois pas comment on peut dire que l'effectif de 2025/2026 est largement meilleur que celui de 2023/2024 quand tu vois la gueule des résultats.

Ça n'a pas de sens de complimenter ou dénigrer seulement Larry ou seulement l'équipe dirigeante. Larry a non seulement apporté les capitaux, mais aussi sélectionné lui-même les principales têtes ramenées à travers KSV et tout ça est très public. KSV aurait très bien pu recevoir les mêmes sommes et ne pas augmenter la valeur estimée de l'effectif, par exemple en passant ces sous sur des anciens cadors aux salaires démesurés mais à la valeur marchande sur le déclin. Quoi qu'on pense de leur action c'est tous ensemble qu'ils doivent être évalués, pas selon ce mythe qu'on voit parfois passer comme quoi Larry serait un énième pigeon étranger voulant jouer au casino avec un club de foot.

2023-2024 est une montée acquise aux barrages avec 1,71 points par match (contre 1,76 l'an passé, un total pourtant encore améliorable) et un effectif qu'on savait très limité pour la Ligue 1. C'est une saison où le groupe a fait preuve d'un excellent état d'esprit, d'un supplément d'âme dont on a cruellement manqué cette saison, personne ne peut le nier. Il y a des responsabilités en cascade qui peuvent remonter à la direction quand on parle de l'ambiance dans le vestiaire, bonne comme mauvaise, et ça se vaut totalement d'affirmer que la politique inflexible envers Stassin et Ekwah au cours de l'été 2025 ont pu contribuer à cet échec par exemple.
Maintenant il faut aussi reconnaître que l'ambiance dans le vestiaire n'est pas un aspect du club qui est autant sous le contrôle direct de l'équipe dirigeante que les salaires accordés aux joueurs, le recrutement, l'encadrement, les infrastructures, l'accès au stade pour les supporters... Donc le constat saturé de "2023-24 c'était bien, l'an passé c'était nul" alors que la différence purement comptable tient à un barrage réussi VS un raté et que les autres indicateurs sont en faveur de la saison dernière pourtant insuffisante, excepté celui qui est le plus insaisissable car le plus humain, franchement j'ai du mal.

Tout est dit.

Cette logique me dépasse également, et je ne serais pas taquin au point de rajouter que le différentiel de résultat tient même très probablement à un carton rouge précoce à Metz, sans lequel il n’est vraiment pas difficile d'imaginer que l'issue aurait eu de bonnes chances d’être la même qu’à Nice (Nice où l’on domine jusqu'à la sortie de Le Cardinal pour Nadé... bref, c’est pour dire si tout cela tient à rien ! Alors se baser sur ce genre de détails sportifs pour tirer des conclusions sur la gestion du club, est pour le moins hasardeux).

[Almanzor]

mouais.... on apprend pas grd chose.....

PO SI TI VER

Voila le mot à dire à tt le monde

aux salaries ds les bureaux,
staffs,
joueurs,
personnes gerants les pelouses,
supporters
journalistes de la region stephanoise,
journalistes hors Sainté,
maire de sainté et autres politiques
aux habitants de Sainté


PO SI TI VER

La.nouvelle chanson à l'entrée des joueurs : la positive attitude

Y'en a marre de Monty le loser!

[Almanzor]

"Aie"

´Tain, je savais pas qu’il avait fait des pubs Christian Lopez

Sur staxion, il avait oublié de marquer Blokhine

[Almanzor]

Discours toujours bien maîtrisé de Huss.
Je ne demande qu'à positiver et attend une équipe digne de son public qui monte en L1, qui nous donne envie de l'aimer....purée, chui trop sentimental.

[Benjo]

Je n ai jamais parlé de gestion du club. Même si beaucoup de choses m'ont déplu (gestion Stassin Ekwah, un certain manque d humilité L1/L2, l enchaînement de 4 entraîneurs sans aucune logique), il y a évidemment de bonnes choses et heureusement.

Je relativise juste la valorisation de l effectif juste parce que de l argent a été injecté pour au final enchaîner une 2eme saison de L2 alors qu on venait de monter avec soi disant une équipe de tocard. Bah l équipe de tocard m a donné bien plus de plaisir que l équipe bien mieux valorisée qui a en plus eu de moins bon résultats. Et même si ça se joue a rien, les tendances des 2 dernières fin de saisons étaient bien mieux négatives que celle de la montée.

Bref soyez heureux d avoir un bel effectif valorisé, sans logique d entraîneur et sans alchimie collective.
Perso je serai heureux quand on aura enchaîné une première saison de L1 qui aura été réussie (cad un maintien selon l'effectif qu on aura).

[Friteuse]

Je relativise juste la valorisation de l effectif juste parce que de l argent a été injecté pour au final enchaîner une 2eme saison de L2 alors qu on venait de monter avec soi disant une équipe de tocard. Bah l équipe de tocard m a donné bien plus de plaisir que l équipe bien mieux valorisée qui a en plus eu de moins bon résultats. Et même si ça se joue a rien, les tendances des 2 dernières fin de saisons étaient bien mieux négatives que celle de la montée.

Le plaisir c'est subjectif donc il n'y a pas à le discuter, par contre la tendance de fin de la saison de la montée est objectivement dégueulasse après une remontée spectaculaire dûe à un Cardona en feu. On enchaîne un nul très évitable contre Guingamp, un autre nul très évitable contre Rodez et une défaite minable à Rouen a l'issue de laquelle je me souviens avoir écrit à des potes du coin "Heureusement que j'ai pas pu monter voir le match sinon je me serais jeté dans la Seine en rentrant", histoire de situer la bonne ambiance du moment

D'ailleurs le seul vrai bon moment de la saison 23-24 pour moi, c'est ce déclic après quelques matches sous ODO. Le 5-0 contre Troyes, le 3-0 à Angers avec les têtes décroisées de Cardo, le match fou contre Bordeaux, celui plus serein à Grenoble... Là ouais, j'ai aussi kiffé. En revanche tous les autres segments de la saison étaient profondément tristes, la seule autre grosse série de résultats c'était au début de saison avec des scénarios à l'arrache sans aucune maîtrise, du genre l'aller contre Troyes où on gagne sur une tête de Moueffek grâce aux mains lâches du goal adverse alors qu'on se faisait complètement manger à domicile. Série qui faisait suite à deux défaites initiales (agrémentées respectivement d'une blessure pour presque toute la saison de Wadji et d'un fight entre supps qui a pris des proportions complètement folles, là encore super ambiance), une victoire peu convaincante contre QRM (2-1 en marquant deux penaltys) et deux nuls.

Vraiment, je pense qu'on a oublié trop facilement à quel point 2023-2024 c'était pas si terrible. La joie de la montée valait le coup sur le moment, mais en termes de mémoire elle a tout éclipsé et c'est pas forcément une bonne chose.

[sam42]

Désolé, mais mal venu le jour où un gamin de 7 ans est mort en tombant du 8ème étage

Tu fais vraiment des histoires pour rien

Comparer un gif humoristique (sur la confiance aveugle) en lien avec le topic avec un fait divers qui n'a absolument rien à voir

T'en as pas marre avec ton mépris de ceux qui ne pense pas comme toi ?

Pour le coup, il n'y a que toi qui fait des histoires. Je ne fais aucun reproche à Epopée76.

Tu ne fais aucun reproche mais tu lui dis que c'est malvenu. C'est quoi, si ce n'est pas un reproche ?

Une remarque, surtout qu'ensuite je dis qu'il n'est sûrement pas au courant de ce qui s'est passé. On ne peut pas reprocher à quelqu'un, une chose dont il n'a pas connaissance.

[Wert]

Je viens de lire l’interview de Fahmy, et honnêtement il dit pas mal de vérités :

- Premièrement, il constate qu’à leur arrivée le club était à l’arrêt dans de nombreux domaines. On ne peut que le rejoindre sur ce point, la cellule de recrutement n’existait pas. La cellule performance était dirigée par Thierry Cotte. Nos droits sponsoring étaient géré par Sportfive, bref beaucoup de choses dont nous nous plaignions en tant que supporters.

- Deuxièmement, il souligne que la saison dernière il a beaucoup aimé l’état d’esprit de guerrier du Mans, sous entendant que nous, nous étions une équipe qui subissait trop les événements. On peut voir que dans le recrutement le critère du caractère a été pris en compte cette saison. Le recrutement de Csongvai capaitaine dans son précédent club, Nair joueur avec du caractère, Ndaye gardien réputé avec un fort caractère.

- Troisièmement la mise en place d’une vraie structure de haut niveau au sein du club. Préparateur physique, mentale, diététicien… Recrutement d’un coach qui allie la culture tactique avec une bonne relation humaine avec ses joueurs.

- Quatrièmement, expliquer qu’on peut avoir de l’ambition sans être arrogant ou manquer d’humilité. Ça c’est typiquement la culture française, quand un sportif dit qu’il veut être numéro 1 ou gagner ou dit tout de suite « il a le Boulard », chose qu’on ne voit pas dans d’autres pays.

Je tiens à souligner qu’on était nombreux à reprocher à Kilmer de ne pas communiquer assez, on ne peut pas leur reprocher ensuite de communiquer quand ils le font.

Je suis d'accord avec ton analyse. Je trouve plusieurs passages de cet entretien plutôt bons.

Il explique en substance qu'un club qui n'est pas structuré peut parfois gagner mais finira toujours par s'effondrer : "Nous voulons tous rebâtir un club stable, pas juste une illusion où l’équipe gagne puis s’effondre". C'est je trouve un constat très juste qui explique bien l'ère précédente avec des cols de moyennes montagnes (Galtier ou GAsset) mais aussi des crises terribles (la débandade post Gasset). je trouve qu'il pose un constat très juste. Le club n'était pas préparé à remonter.

Son analyse de la saison dernière rejoint la notre avec un manque d'état d'esprit et sans doute des manquements humains au sein du vestiaire. Il le dit avec élégancesans jeter la pierre à ceux qui étaient là l'année dernière quand il parle du recrutement de Cathro et de l'arrivée de recrues avec un gros caractère (c'est pas Romeyer qui humilie Printant).

Et sur le pessimisme et le négativisme autour du club, il a bien sur raison. Il suffit d'écouter certains influenceurs et lire le forum. Putain,. on a des mecs qui investissent, bossent et structurent un club qui mourrait à petit feu et on pleurniche. Personnellement, je continue d'être optimiste et je prend du plaisir dans l'époque que l'on traverse. Le chemin est plus important que l'arrivée.

[___]

Vraiment, je pense qu'on a oublié trop facilement à quel point 2023-2024 c'était pas si terrible. La joie de la montée valait le coup sur le moment, mais en termes de mémoire elle a tout éclipsé et c'est pas forcément une bonne chose.

Carrément, c'était une "mauvaise" montée comparée à celles de 99 et 2004, qui étaient euphoriques et porteuses d'espoir.

Ce qui sauve aussi la montée de 2024 dans l'esprit, c'est que l'équipe était globalement médiocre et qu'elle a réussi à décrocher mieux que ce à quoi sa valeur intrinsèque aurait dû lui permettre d'atteindre. Donc forcément, ça rend une équipe attachante quand elle s'arrache, avec en plus pas mal de joueurs du cru dans le 11 (Nadé, Pétrot, Moueffek, Chambost...)

[Robert Bidochon]

Je viens de lire l’interview de Fahmy, et honnêtement il dit pas mal de vérités :

- Premièrement, il constate qu’à leur arrivée le club était à l’arrêt dans de nombreux domaines. On ne peut que le rejoindre sur ce point, la cellule de recrutement n’existait pas. La cellule performance était dirigée par Thierry Cotte. Nos droits sponsoring étaient géré par Sportfive, bref beaucoup de choses dont nous nous plaignions en tant que supporters.

- Deuxièmement, il souligne que la saison dernière il a beaucoup aimé l’état d’esprit de guerrier du Mans, sous entendant que nous, nous étions une équipe qui subissait trop les événements. On peut voir que dans le recrutement le critère du caractère a été pris en compte cette saison. Le recrutement de Csongvai capaitaine dans son précédent club, Nair joueur avec du caractère, Ndaye gardien réputé avec un fort caractère.

- Troisièmement la mise en place d’une vraie structure de haut niveau au sein du club. Préparateur physique, mentale, diététicien… Recrutement d’un coach qui allie la culture tactique avec une bonne relation humaine avec ses joueurs.

- Quatrièmement, expliquer qu’on peut avoir de l’ambition sans être arrogant ou manquer d’humilité. Ça c’est typiquement la culture française, quand un sportif dit qu’il veut être numéro 1 ou gagner ou dit tout de suite « il a le Boulard », chose qu’on ne voit pas dans d’autres pays.

Je tiens à souligner qu’on était nombreux à reprocher à Kilmer de ne pas communiquer assez, on ne peut pas leur reprocher ensuite de communiquer quand ils le font.

Je suis d'accord avec ton analyse. Je trouve plusieurs passages de cet entretien plutôt bons.

Il explique en substance qu'un club qui n'est pas structuré peut parfois gagner mais finira toujours par s'effondrer : "Nous voulons tous rebâtir un club stable, pas juste une illusion où l’équipe gagne puis s’effondre". C'est je trouve un constat très juste qui explique bien l'ère précédente avec des cols de moyennes montagnes (Galtier ou GAsset) mais aussi des crises terribles (la débandade post Gasset). je trouve qu'il pose un constat très juste. Le club n'était pas préparé à remonter.

Son analyse de la saison dernière rejoint la notre avec un manque d'état d'esprit et sans doute des manquements humains au sein du vestiaire. Il le dit avec élégancesans jeter la pierre à ceux qui étaient là l'année dernière quand il parle du recrutement de Cathro et de l'arrivée de recrues avec un gros caractère (c'est pas Romeyer qui humilie Printant).

Et sur le pessimisme et le négativisme autour du club, il a bien sur raison. Il suffit d'écouter certains influenceurs et lire le forum. Putain,. on a des mecs qui investissent, bossent et structurent un club qui mourrait à petit feu et on pleurniche. Personnellement, je continue d'être optimiste et je prend du plaisir dans l'époque que l'on traverse. Le chemin est plus important que l'arrivée.

C'est une intervention intéressante dans le sens où de manière politique, il arrondi un peu les angles vifs, mais met le doigt sur des aspects qui leur avaient un peu échappé au départ (puisqu'il les constate après coup).
Il fait cette intervention pour essayer de remobiliser la clientèle sur leur projet. C'est bien. Mais ça démontre qu'il a maintenant la pression.
En parallèle, je trouve étonnant le timing de cette intervention. Elle aurait été bien au retour du match à Nice. Mais à quelques jours du début du championnat, je la trouve inquiétante. Parce que dans la mesure où le groupe obtient des résultats cette saison, les supporters seront de fait PO SI TIFS.

[Benjo]

Je relativise juste la valorisation de l effectif juste parce que de l argent a été injecté pour au final enchaîner une 2eme saison de L2 alors qu on venait de monter avec soi disant une équipe de tocard. Bah l équipe de tocard m a donné bien plus de plaisir que l équipe bien mieux valorisée qui a en plus eu de moins bon résultats. Et même si ça se joue a rien, les tendances des 2 dernières fin de saisons étaient bien mieux négatives que celle de la montée.

Le plaisir c'est subjectif donc il n'y a pas à le discuter, par contre la tendance de fin de la saison de la montée est objectivement dégueulasse après une remontée spectaculaire dûe à un Cardona en feu. On enchaîne un nul très évitable contre Guingamp, un autre nul très évitable contre Rodez et une défaite minable à Rouen a l'issue de laquelle je me souviens avoir écrit à des potes du coin "Heureusement que j'ai pas pu monter voir le match sinon je me serais jeté dans la Seine en rentrant", histoire de situer la bonne ambiance du moment

D'ailleurs le seul vrai bon moment de la saison 23-24 pour moi, c'est ce déclic après quelques matches sous ODO. Le 5-0 contre Troyes, le 3-0 à Angers avec les têtes décroisées de Cardo, le match fou contre Bordeaux, celui plus serein à Grenoble... Là ouais, j'ai aussi kiffé. En revanche tous les autres segments de la saison étaient profondément tristes, la seule autre grosse série de résultats c'était au début de saison avec des scénarios à l'arrache sans aucune maîtrise, du genre l'aller contre Troyes où on gagne sur une tête de Moueffek grâce aux mains lâches du goal adverse alors qu'on se faisait complètement manger à domicile. Série qui faisait suite à deux défaites initiales (agrémentées respectivement d'une blessure pour presque toute la saison de Wadji et d'un fight entre supps qui a pris des proportions complètement folles, là encore super ambiance), une victoire peu convaincante contre QRM (2-1 en marquant deux penaltys) et deux nuls.

Vraiment, je pense qu'on a oublié trop facilement à quel point 2023-2024 c'était pas si terrible. La joie de la montée valait le coup sur le moment, mais en termes de mémoire elle a tout éclipsé et c'est pas forcément une bonne chose.

Ah mais j ai jamais dit que c était ouf cette saison là. Mais bon on n était pas favori comme la saison dernière avec un effectif très valorisé selon vous. Je relativise juste ça. Et malgré tout on avait eu une sacré dynamique ODO après Dunkerque avec un essoufflement réel à la fin. Mais j ai vu une équipe jouer avec du coeur, qui a su créer une dynamique. L année dernière je ne vois pas de dynamique qui a duré plus de 3 matchs,.ni une équipe qui a su se transcender ou jouer avec du coeur. C'est ce qui me fait dire que j ai préféré la saison d il y a 2 ans. Et j aurai eu le même discours si on était monté devant Le Mans, ça aurai été selon moi une moins belle montée que l'autre.

Bref c était pas le sens de mon message à l'origine, mais bien la réussite de la valorisation de l'effectif qui a ce jour ne sert à rien.
Je veux bien qu on me reparle de valorisation de l'effectif quand on sera en L1. Là oui les joueurs auront tous gagné de la valeur. Mais sinon pour moi c'est un argument qui vaut absolument rien du tout.

La meilleure recrue (selon moi) de Kilmer c'est le Cardinal. Pourtant ça doit être le joueur le moins valorisé de l effectif. Si t achète que des joueurs de 22 ans, ton effectif a en effet plus de valeur. C'est pas pour autant qu il sera meilleur.

[Iggy]

26 membres dans le staff

Et avant on pensait qu'avec 2 kines et 3 adjoints, ça devait rien branler a l'étrat

Surtout, il semble qu'à nouveau les blessures ne sont plus forcément la faute du staff médical... L'ancien était composé de branques qui bossaient si mal qu'ils causaient des blessures aux joueurs. Aujourd'hui, comme on a des cadors on sait que ça ne peut venir que des terrains d'entraînement.

[___]

sans logique d entraîneur

Je ne suis pas d'accord. La logique, elle n'est pas compliquée :

Juin 2024 : virer un entraîneur promu, y a que Caiazzo (et Romeyer ?) pour faire ça. KSV décide de laisser sa chance à ODO, comme ils l'ont fait avec tout le monde au club d'ailleurs. Et puis ODO est très apprécié du public, et je suis sûr que ça compte dans leur choix.

Décembre 24 : ODO non seulement n'y arrive pas, mais abandonne les préceptes souhaités par le club (ses derniers matches, il pose le bus et rappellent des "vieux" peu désirés, sans améliorer les résultats - au contraire).

Horneland arrive, et c'est là que la "logique KSV" débute vraiment : profil de coach à gros caractère qui peut plaire aux supporters, spécialisé dans un système de jeu précis et supposé attrayant (il pète les stats au niveau continental, on en a eu quelques unes de relayées ici).

Été 25 : Malgré l'échec des 6 premiers mois, Horneland est maintenu avec l'idée de persévérer dans le même sillon. Là, il y a un signe de forte logique et cohérence, quand même.

Janvier 26 : Horneland s'est planté, a perdu son groupe et n'a même plus l'air d'avoir envie. Possible qu'il ait démissionné de lui-même d'ailleurs ; c'est mon hypothèse*.

Appel (en catastrophe ?) d'un coach en mode commando pour sauver l'objectif de montée - coach qui a un profil qui rassure tout le monde (Francais expérimenté avec expérience significative à l'étranger, capable de bien faire jouer ses équipes, réussite dans le projet data de Toulouse), et qui peut donc éventuellement être un bon cheval pour aller plus loin. En plus il est supporter du club, donc colle parfaitement avec l'axe "identitaire" revendiqué par la direction.

Été 26 : échec de la mission commando, et visiblement pas de coup de foudre entre Montanier et les dirigeants.

Arrivée rapide d'un nouveau coach, qui fait toute la préparation, et qui semble avoir un profil qui tient compte de l'échec Horneland : forte personnalité susceptible de plaire au public, hyper pointu sur la tactique (cf Le Cardinal, qui dit n'avoir jamais vu ça), mais plus souple, plus globe-trotter, et plus accessible avec les joueurs.

Bref, la logique est simple :
- la montée pas prévue les empêche de choisir directement un coach selon leurs critères - 6 mois perdu
- le coach selon leurs critères se plante - et probablement, même, les plante à leur grande surprise
- 6 mois de bricolage pragmatique pour se retourner et lancer le nouveau cycle seulement maintenant, qui est une reprise ajustée du premier


* Comment interpréter autrement le match de Boulogne, l'absence de rumeurs préalables sur le licenciement du viking, et l'impréparation de Montanier, alors au bout du monde ? Même les sites les plus putaclics n'avaient pas brodé sur une menace de licenciement d'EH.

[___]

26 membres dans le staff

Et avant on pensait qu'avec 2 kines et 3 adjoints, ça devait rien branler a l'étrat

Surtout, il semble qu'à nouveau les blessures ne sont plus forcément la faute du staff médical... L'ancien était composé de branques qui bossaient si mal qu'ils causaient des blessures aux joueurs. Aujourd'hui, comme on a des cadors on sait que ça ne peut venir que des terrains d'entraînement.

Ce qui est inquiétant, c'est qu'on a eu plusieurs signaux faibles témoignant d'un conflit entre l'équipe médicale et l'équipe performance - celle de Holohan, l'ex de City.

J'espère que ce dernier n'est, en fait, pas une pipe prétentieuse qui impose ses vues grâce à son CV. C'est une pure hypothèse, je précise !

[verttoujours]

mouais.... on apprend pas grd chose.....

Je n en attendais rien.
Et ben je ne suis pas déçu
A part qu il faut avoir la positive attitude.
Ça me fait penser à mon directeur qui ,il y a qqls semaines, à débuter une réunion, en disant qu il fallait une réunion où tout le monde soit positif et constructif. Je lui ai ri nerveusement au nez.