ASSE - poteaux-carres.com

Moufles a écrit : ↑01 avr. 2026, 19:10

Toulousain a écrit : ↑01 avr. 2026, 17:54 Je partage l’énervement contre le « que Sainté » sur le coup.
Je serai à Rodez, arrêté ou pas … mais en latérales Ca va envoyer du 50€ la place à Paul Lignon …

Malheureusement (ca n’excuse et n’exonère en rien l’incompétence des forces de l’ordre hein soyons clair) les comportements individuels de certains protégés par la foule donnent du grain à moudre à l’équipe de Nunez …
Tant que des comportements erratiques comme des dégradations volontaires existeront, ils s’attaqueront aux groupes… c’est malheureux, énervant mais classique. Quand tu n’es pas bon, tu tapes large et tu te dis « au moins on ne me reprochera pas de n’avoir rien fait ».
Sans les ultras, GG sera triste

Je comprends ce que tu écris Henri mais tu avoueras qu’il y a un sérieux problème de compréhension, sans même parler d’acceptation, lorsque seuls les groupes stéphanois semblent être ciblés par les autorités.
C’est juste incompréhensible.

Evidemment que nous, amoureux de sainté, ne pouvons comprendre car on nous attaque dans ce qui nous lie : GG
Je suis prêt à me battre pour lutter contre ces dissolutions debiles et ciblées comme j’aimerai faire comprendre que les comportements debiles de certains (et ils ne sont pas 5 ou 6) nuisent très gravement à la cause verte.

Toulousain a écrit : ↑01 avr. 2026, 19:20

Moufles a écrit : ↑01 avr. 2026, 19:10

Toulousain a écrit : ↑01 avr. 2026, 17:54 Je partage l’énervement contre le « que Sainté » sur le coup.
Je serai à Rodez, arrêté ou pas … mais en latérales Ca va envoyer du 50€ la place à Paul Lignon …

Malheureusement (ca n’excuse et n’exonère en rien l’incompétence des forces de l’ordre hein soyons clair) les comportements individuels de certains protégés par la foule donnent du grain à moudre à l’équipe de Nunez …
Tant que des comportements erratiques comme des dégradations volontaires existeront, ils s’attaqueront aux groupes… c’est malheureux, énervant mais classique. Quand tu n’es pas bon, tu tapes large et tu te dis « au moins on ne me reprochera pas de n’avoir rien fait ».
Sans les ultras, GG sera triste

Je comprends ce que tu écris Henri mais tu avoueras qu’il y a un sérieux problème de compréhension, sans même parler d’acceptation, lorsque seuls les groupes stéphanois semblent être ciblés par les autorités.
C’est juste incompréhensible.

Evidemment que nous, amoureux de sainté, ne pouvons comprendre car on nous attaque dans ce qui nous lie : GG
Je suis prêt à me battre pour lutter contre ces dissolutions debiles et ciblées comme j’aimerai faire comprendre que les comportements debiles de certains (et ils ne sont pas 5 ou 6) nuisent très gravement à la cause verte.

Evidemment que le comportement de certains pose problème, mais tu ne peux pas amalgamer tous les ultras dans le même sac, sans même parler des mastres comme nous, et c’est ce qu’est en train de faire le ministre. C’est donc absolument inacceptable.

martien a écrit : ↑01 avr. 2026, 19:10 Oui je pense que tu vas un peu vite sur ce coup, inconnuvert.

Ce n' était pas la tendance l'année dernière en tout cas.
C'était pas on revient 2 matchs après en changeant de nom. C'était on va devant tout le juridique possible...
Clairement contre le PSG c'était la tendance. Dernier match des MF.

Toulousain a écrit : ↑01 avr. 2026, 19:20

Moufles a écrit : ↑01 avr. 2026, 19:10

Toulousain a écrit : ↑01 avr. 2026, 17:54 Je partage l’énervement contre le « que Sainté » sur le coup.
Je serai à Rodez, arrêté ou pas … mais en latérales Ca va envoyer du 50€ la place à Paul Lignon …

Malheureusement (ca n’excuse et n’exonère en rien l’incompétence des forces de l’ordre hein soyons clair) les comportements individuels de certains protégés par la foule donnent du grain à moudre à l’équipe de Nunez …
Tant que des comportements erratiques comme des dégradations volontaires existeront, ils s’attaqueront aux groupes… c’est malheureux, énervant mais classique. Quand tu n’es pas bon, tu tapes large et tu te dis « au moins on ne me reprochera pas de n’avoir rien fait ».
Sans les ultras, GG sera triste

Je comprends ce que tu écris Henri mais tu avoueras qu’il y a un sérieux problème de compréhension, sans même parler d’acceptation, lorsque seuls les groupes stéphanois semblent être ciblés par les autorités.
C’est juste incompréhensible.

Evidemment que nous, amoureux de sainté, ne pouvons comprendre car on nous attaque dans ce qui nous lie : GG
Je suis prêt à me battre pour lutter contre ces dissolutions debiles et ciblées comme j’aimerai faire comprendre que les comportements debiles de certains (et ils ne sont pas 5 ou 6) nuisent très gravement à la cause verte.

Plutôt d'accord avec Toulousain.

Bcp de blabla,apres on apprend que le maire va demander une rencontre avec Laurent Nunez, après seront-ils reçu par lui......


Groupes ultras de l'ASSE : Magic Fans et Green Angels à nouveau menacés de dissolution


https://c.leprogres.fr/politique/2026/0 ... -interieur

cedric26 a écrit : ↑01 avr. 2026, 20:21 Bcp de blabla,apres on apprend que le maire va demander une rencontre avec Laurent Nunez, après seront-ils reçu par lui......


Groupes ultras de l'ASSE : Magic Fans et Green Angels à nouveau menacés de dissolution


https://c.leprogres.fr/politique/2026/0 ... -interieur

C'est quand même étrange que les acteurs locaux expliquent que c'est une mauvaise idée. Mais non des gugus qui ne sont jamais venus à GG savent mieux que nous.

Bref... On va encore flipper jusqu'au 13 avril. L'an passé, ça avait fait du bruit, quasi unanimement dans notre sens. Tous les groupes ultras avaient manifestés leur soutien. Même les Bad Gones.
J'espère que ça va faire autant de bruit, même si médiatiquement, on est peut-être moins en vu en L2 (encore que, BeIN sport nous met très en avant, on a probablement une meilleure vitrine qu'un multiplex L1).

PtitLu a écrit : ↑01 avr. 2026, 20:25 Bref... On va encore flipper jusqu'au 13 avril. L'an passé, ça avait fait du bruit, quasi unanimement dans notre sens. Tous les groupes ultras avaient manifestés leur soutien. Même les Bad Gones.
J'espère que ça va faire autant de bruit, même si médiatiquement, on est peut-être moins en vu en L2 (encore que, BeIN sport nous met très en avant, on a probablement une meilleure vitrine qu'un multiplex L1).

Le truc c'est qu'il y a une lassitude.
L'année dernière c'était un séisme, là on se dit comme l'année dernière.

Je me souviens du premier huis clos ça avait fait du bruit....

Pfff ... Tout ça me consterne ...

Il faudrait un petit rassemblement avant le match de Dunkerque... Comme l'an dernier avant le match du QSG

inconnuvert a écrit : ↑01 avr. 2026, 20:35

PtitLu a écrit : ↑01 avr. 2026, 20:25 Bref... On va encore flipper jusqu'au 13 avril. L'an passé, ça avait fait du bruit, quasi unanimement dans notre sens. Tous les groupes ultras avaient manifestés leur soutien. Même les Bad Gones.
J'espère que ça va faire autant de bruit, même si médiatiquement, on est peut-être moins en vu en L2 (encore que, BeIN sport nous met très en avant, on a probablement une meilleure vitrine qu'un multiplex L1).

Le truc c'est qu'il y a une lassitude.
L'année dernière c'était un séisme, là on se dit comme l'année dernière.

Je me souviens du premier huis clos ça avait fait du bruit....

Oui, et je me demande si c'est quand même pas voulu. Et c'est inquiétant, car ça veut vraiment dire qu'on veut la tête de nos groupes ultras. Si c'était juste de la com, comme on a pu le penser l'an passé, pourquoi se faire chier à continuer ? Surtout quand le ministre de l'an passé à changé.
Et bah non, rebelote encore cette année, quasi à la même période. Ça donne du coup le sentiment qu'ils ont reculé l'an dernier à cause de la pression médiatique. Mais qu'ils se sont mis dans la tête de vraiment avoir leurs scalps, à l'usure...

PtitLu a écrit : ↑01 avr. 2026, 20:51

inconnuvert a écrit : ↑01 avr. 2026, 20:35

PtitLu a écrit : ↑01 avr. 2026, 20:25 Bref... On va encore flipper jusqu'au 13 avril. L'an passé, ça avait fait du bruit, quasi unanimement dans notre sens. Tous les groupes ultras avaient manifestés leur soutien. Même les Bad Gones.
J'espère que ça va faire autant de bruit, même si médiatiquement, on est peut-être moins en vu en L2 (encore que, BeIN sport nous met très en avant, on a probablement une meilleure vitrine qu'un multiplex L1).

Le truc c'est qu'il y a une lassitude.
L'année dernière c'était un séisme, là on se dit comme l'année dernière.

Je me souviens du premier huis clos ça avait fait du bruit....

Oui, et je me demande si c'est quand même pas voulu. Et c'est inquiétant, car ça veut vraiment dire qu'on veut la tête de nos groupes ultras. Si c'était juste de la com, comme on a pu le penser l'an passé, pourquoi se faire chier à continuer ? Surtout quand le ministre de l'an passé à changé.
Et bah non, rebelote encore cette année, quasi à la même période. Ça donne du coup le sentiment qu'ils ont reculé l'an dernier à cause de la pression médiatique. Mais qu'ils se sont mis dans la tête de vraiment avoir leurs scalps, à l'usure...

Oui et non. Je me demande quand même pourquoi ils ne font pas la dissolution en juillet.

Là où je me dis que tout ça résulte probablement d'une obsession personnelle, de gens haut placés qui ont envie de voir tomber nos groupes (ce qui s'est passé à Grenoble n'est pas un hasard hein, tout le monde le sait), c'est que le gouvernement n'a aucun intérêt à aller sur ce terrain. L'article du Progrès le dit bien d'ailleurs. A Sainté il y a clairement une union trans-partisane sur ce sujet de tous les acteurs locaux importants, et une mobilisation unanime autour des groupes, qui a fait capoter la dissolution l'an dernier. Je pense que s'ils s'attaquaient au RCK ou aux DVE (Rennes et Lille pour les incultes ), jamais il n'y aurait la réaction d'ampleur qu'on a vu chez nous. Ils s'attaquent à un club dont les supporters représentent un poids qui a peu d'égal dans les autres clubs français (hors OM), contrairement à ce que j'ai lu on n'est pas du tout "une cible facile". Donc pourquoi ils insistent ? Il n'y a aucun fondement factuel qui justifie l'acharnement spécifique sur nous, ni aucun intérêt logique au niveau politique ou autre à nous cibler plus que d'autres.

Donc je pense que ça se joue à un autre niveau, beaucoup plus "personnel" et moins stratégique que ce que je lis.

inconnuvert a écrit : ↑01 avr. 2026, 20:54

PtitLu a écrit : ↑01 avr. 2026, 20:51

inconnuvert a écrit : ↑01 avr. 2026, 20:35

PtitLu a écrit : ↑01 avr. 2026, 20:25 Bref... On va encore flipper jusqu'au 13 avril. L'an passé, ça avait fait du bruit, quasi unanimement dans notre sens. Tous les groupes ultras avaient manifestés leur soutien. Même les Bad Gones.
J'espère que ça va faire autant de bruit, même si médiatiquement, on est peut-être moins en vu en L2 (encore que, BeIN sport nous met très en avant, on a probablement une meilleure vitrine qu'un multiplex L1).

Le truc c'est qu'il y a une lassitude.
L'année dernière c'était un séisme, là on se dit comme l'année dernière.

Je me souviens du premier huis clos ça avait fait du bruit....

Oui, et je me demande si c'est quand même pas voulu. Et c'est inquiétant, car ça veut vraiment dire qu'on veut la tête de nos groupes ultras. Si c'était juste de la com, comme on a pu le penser l'an passé, pourquoi se faire chier à continuer ? Surtout quand le ministre de l'an passé à changé.
Et bah non, rebelote encore cette année, quasi à la même période. Ça donne du coup le sentiment qu'ils ont reculé l'an dernier à cause de la pression médiatique. Mais qu'ils se sont mis dans la tête de vraiment avoir leurs scalps, à l'usure...

Oui et non. Je me demande quand même pourquoi ils ne font pas la dissolution en juillet.

Pourtant les bonnes questions directes ne sont pas posées. Et si je me trompe sur ce point, je n'ai pas lu de réponses.
Une question directe: Pourquoi les groupes de l'ASSE? Parce que c'est l'ASSE ou parce qu'ils représentent une foule de personnes impliquées?

Robert Bidochon a écrit : ↑01 avr. 2026, 21:05

inconnuvert a écrit : ↑01 avr. 2026, 20:54

PtitLu a écrit : ↑01 avr. 2026, 20:51

inconnuvert a écrit : ↑01 avr. 2026, 20:35

PtitLu a écrit : ↑01 avr. 2026, 20:25 Bref... On va encore flipper jusqu'au 13 avril. L'an passé, ça avait fait du bruit, quasi unanimement dans notre sens. Tous les groupes ultras avaient manifestés leur soutien. Même les Bad Gones.
J'espère que ça va faire autant de bruit, même si médiatiquement, on est peut-être moins en vu en L2 (encore que, BeIN sport nous met très en avant, on a probablement une meilleure vitrine qu'un multiplex L1).

Le truc c'est qu'il y a une lassitude.
L'année dernière c'était un séisme, là on se dit comme l'année dernière.

Je me souviens du premier huis clos ça avait fait du bruit....

Oui, et je me demande si c'est quand même pas voulu. Et c'est inquiétant, car ça veut vraiment dire qu'on veut la tête de nos groupes ultras. Si c'était juste de la com, comme on a pu le penser l'an passé, pourquoi se faire chier à continuer ? Surtout quand le ministre de l'an passé à changé.
Et bah non, rebelote encore cette année, quasi à la même période. Ça donne du coup le sentiment qu'ils ont reculé l'an dernier à cause de la pression médiatique. Mais qu'ils se sont mis dans la tête de vraiment avoir leurs scalps, à l'usure...

Oui et non. Je me demande quand même pourquoi ils ne font pas la dissolution en juillet.

Pourtant les bonnes questions directes ne sont pas posées. Et si je me trompe sur ce point, je n'ai pas lu de réponses.
Une question directe: Pourquoi les groupes de l'ASSE? Parce que c'est l'ASSE ou parce qu'ils représentent une foule de personnes impliquées?

On ne sait pas pourquoi l'ASSE. C'est incompréhensible.
Un gars est tabasse à Lyon sans aucun lien avec le foot et les groupes stephanois sont dissous.

martien a écrit : ↑01 avr. 2026, 21:02 Là où je me dis que tout ça résulte probablement d'une obsession personnelle, de gens haut placés qui ont envie de voir tomber nos groupes (ce qui s'est passé à Grenoble n'est pas un hasard hein, tout le monde le sait), c'est que le gouvernement n'a aucun intérêt à aller sur ce terrain. L'article du Progrès le dit bien d'ailleurs. A Sainté il y a clairement une union trans-partisane sur ce sujet de tous les acteurs locaux importants, et une mobilisation unanime autour des groupes, qui a fait capoter la dissolution l'an dernier. Je pense que s'ils s'attaquaient au RCK ou aux DVE (Rennes et Lille pour les incultes ), jamais il n'y aurait la réaction d'ampleur qu'on a vu chez nous. Ils s'attaquent à un club dont les supporters représentent un poids qui a peu d'égal dans les autres clubs français (hors OM), contrairement à ce que j'ai lu on n'est pas du tout "une cible facile". Donc pourquoi ils insistent ? Il n'y a aucun fondement factuel qui justifie l'acharnement spécifique sur nous, ni aucun intérêt logique au niveau politique ou autre à nous cibler plus que d'autres.

Donc je pense que ça se joue à un autre niveau, beaucoup plus "personnel" et moins stratégique que ce que je lis.

Je crois que c'est bien plus stratégique que tu crois.
Il est bien plus compliqué de gérer un mouvement non politisé qu'un mouvement politisé. Ils ont appris ça il n'y a pas si longtemps!

Robert Bidochon a écrit : ↑01 avr. 2026, 21:09

martien a écrit : ↑01 avr. 2026, 21:02 Là où je me dis que tout ça résulte probablement d'une obsession personnelle, de gens haut placés qui ont envie de voir tomber nos groupes (ce qui s'est passé à Grenoble n'est pas un hasard hein, tout le monde le sait), c'est que le gouvernement n'a aucun intérêt à aller sur ce terrain. L'article du Progrès le dit bien d'ailleurs. A Sainté il y a clairement une union trans-partisane sur ce sujet de tous les acteurs locaux importants, et une mobilisation unanime autour des groupes, qui a fait capoter la dissolution l'an dernier. Je pense que s'ils s'attaquaient au RCK ou aux DVE (Rennes et Lille pour les incultes ), jamais il n'y aurait la réaction d'ampleur qu'on a vu chez nous. Ils s'attaquent à un club dont les supporters représentent un poids qui a peu d'égal dans les autres clubs français (hors OM), contrairement à ce que j'ai lu on n'est pas du tout "une cible facile". Donc pourquoi ils insistent ? Il n'y a aucun fondement factuel qui justifie l'acharnement spécifique sur nous, ni aucun intérêt logique au niveau politique ou autre à nous cibler plus que d'autres.

Donc je pense que ça se joue à un autre niveau, beaucoup plus "personnel" et moins stratégique que ce que je lis.

Je crois que c'est bien plus stratégique que tu crois.
Il est bien plus compliqué de gérer un mouvement non politisé qu'un mouvement politisé. Ils ont appris ça il n'y a pas si longtemps!

Je ne comprends pas ce que tu veux dire ?

Le ciblage des groupes de sainté et le piège de Grenoble interrogr quand même.

Malheureusement la liste d'incidents mineurs (ou pas) et de provocations depuis l'année dernière ne plaident pas en notre faveur. Les groupes n'arrivent pas à canaliser leurs troupes alors que c'est un des arguments principal pour leur maintien.

C'est tellement surréaliste
Peut être qu'à travers ça ils veulent atteindre, emmerder, KSV et Tanenbaum ... C'est un secret pour personne : quand tu investis dans le foot en France il faut suivre le mouv' des clubs influents, il se pourrait même qu'il y ait des petits arrangements etc...
D'ailleurs le terme "investissement" m'a toujours paru bizarre, si on regarde bien la plupart des propriétaires mettent de l'argent, souvent beaucoup mais à perte. Quel est donc l'intérêt d'acquérir une équipe de foot ?
Par exemple M Arnault : je n'ai pas la notion qu'il soit un fan du PFC ou du foot en général, de plus il a une fortune incroyable, il aurait pu se payer le L1 + la L2.
C'est un avis personnel mais admettons que Larry ait clairement refusé de rentrer dans diverses magouilles ou optimisation, qu'il ait osé s'opposer à certaines personnalités influentes...
L'an dernier on a vu le cowboy tenir tête à Nasser, aujourd'hui il a été éjecté de sa propre "entreprise" avec l'épisode de la DNCG et les évènements récents. Il était clairement dans le collimateur au delà de sa mauvaise gestion.
Les ultras à Sainté ne sont pas arrivés avec KSV mais tant que le sportif n'allait pas cela ne dérangeait personne ...

espacevert a écrit : ↑01 avr. 2026, 14:30 Cette décision me dégoute tout simplement. Si c'est avéré et que cela se produit, j'aimerais que tout le kop nord et le kop sud s'embrase, des centaines de fumigènes à visage découvert. On aura tous des IDS, mais je m'en tamponne de ne plus aller au stade dans ces conditions totalitaires.
Qui irait au stade sans les groupes ? (A part Charles)

Tu n’as rien compris à mes propos.…ou alors les as tu mal lus.
Où ai je dit que j’étais contre les groupes ?…
Je me plains OUI de ces grands drapeaux qui empêchent un grand nombre de personnes de voir le match…et je ne suis pas seul
Je me plains OUI des agissements de certains qui pénalisent la très grande majorité silencieuse…et je ne suis pas le seul.
J’ai reconnu le job fabuleux réalisé pour les magnifiques tifos.
What else ?…

charles a écrit : ↑02 avr. 2026, 00:07

espacevert a écrit : ↑01 avr. 2026, 14:30 Cette décision me dégoute tout simplement. Si c'est avéré et que cela se produit, j'aimerais que tout le kop nord et le kop sud s'embrase, des centaines de fumigènes à visage découvert. On aura tous des IDS, mais je m'en tamponne de ne plus aller au stade dans ces conditions totalitaires.
Qui irait au stade sans les groupes ? (A part Charles)

Tu n’as rien compris à mes propos.…ou alors les as tu mal lus.
Où ai je dit que j’étais contre les groupes ?…
Je me plains OUI de ces grands drapeaux qui empêchent un grand nombre de personnes de voir le match…et je ne suis pas seul
Je me plains OUI des agissements de certains qui pénalisent la très grande majorité silencieuse…et je ne suis pas le seul.
J’ai reconnu le job fabuleux réalisé pour les magnifiques tifos.
What else ?…

Oui donc en gros tu voudrais des groupes formatés selon ton désir, tel un enfant capricieux...

martien a écrit : ↑01 avr. 2026, 21:02 Là où je me dis que tout ça résulte probablement d'une obsession personnelle, de gens haut placés qui ont envie de voir tomber nos groupes (ce qui s'est passé à Grenoble n'est pas un hasard hein, tout le monde le sait), c'est que le gouvernement n'a aucun intérêt à aller sur ce terrain. L'article du Progrès le dit bien d'ailleurs. A Sainté il y a clairement une union trans-partisane sur ce sujet de tous les acteurs locaux importants, et une mobilisation unanime autour des groupes, qui a fait capoter la dissolution l'an dernier. Je pense que s'ils s'attaquaient au RCK ou aux DVE (Rennes et Lille pour les incultes ), jamais il n'y aurait la réaction d'ampleur qu'on a vu chez nous. Ils s'attaquent à un club dont les supporters représentent un poids qui a peu d'égal dans les autres clubs français (hors OM), contrairement à ce que j'ai lu on n'est pas du tout "une cible facile". Donc pourquoi ils insistent ? Il n'y a aucun fondement factuel qui justifie l'acharnement spécifique sur nous, ni aucun intérêt logique au niveau politique ou autre à nous cibler plus que d'autres.

Donc je pense que ça se joue à un autre niveau, beaucoup plus "personnel" et moins stratégique que ce que je lis.

Je pense juste que c’est une décision politique décidé au niveau national, pas local. On assiste depuis 8 ans à une dérive illibérale des institutuons politiques (mais ça ne concerne pas que la France). Ça a commencé avec l’interdiction des déplacements. Ils passent à la vitesse superieure avec la dissolution des groupes.

Pourquoi l’ASSE ? Je pense que c'est juste la faute à pas de chance. Les groupes se sont retrouvés au mauvais endroit au mauvais moment. Il y eu des problèmes (à cause des mauvais resultats sportifs) à la periode où ils sortaient leur narratif sur "les méchants ultras". On a servi d’exemple. Et puis, ca tombe bien puisque les GA sont plutôt de gauche et les MF sont apolitiques. Donc personne va râler parce que ce rentre dans l’autre narratif "vilains gauchistes". C’est sûr qu’ils toucheront pas aux Bad gones qui défilent cagoulés dans les rues de Lyon et soutiennent leur petits copains antisemites de l’action francaise

Druss a écrit : ↑02 avr. 2026, 01:08

martien a écrit : ↑01 avr. 2026, 21:02 Là où je me dis que tout ça résulte probablement d'une obsession personnelle, de gens haut placés qui ont envie de voir tomber nos groupes (ce qui s'est passé à Grenoble n'est pas un hasard hein, tout le monde le sait), c'est que le gouvernement n'a aucun intérêt à aller sur ce terrain. L'article du Progrès le dit bien d'ailleurs. A Sainté il y a clairement une union trans-partisane sur ce sujet de tous les acteurs locaux importants, et une mobilisation unanime autour des groupes, qui a fait capoter la dissolution l'an dernier. Je pense que s'ils s'attaquaient au RCK ou aux DVE (Rennes et Lille pour les incultes ), jamais il n'y aurait la réaction d'ampleur qu'on a vu chez nous. Ils s'attaquent à un club dont les supporters représentent un poids qui a peu d'égal dans les autres clubs français (hors OM), contrairement à ce que j'ai lu on n'est pas du tout "une cible facile". Donc pourquoi ils insistent ? Il n'y a aucun fondement factuel qui justifie l'acharnement spécifique sur nous, ni aucun intérêt logique au niveau politique ou autre à nous cibler plus que d'autres.

Donc je pense que ça se joue à un autre niveau, beaucoup plus "personnel" et moins stratégique que ce que je lis.

Je pense juste que c’est une décision politique décidé au niveau national, pas local. On assiste depuis 8 ans à une dérive illibérale des institutuons politiques (mais ça ne concerne pas que la France). Ça a commencé avec l’interdiction des déplacements. Ils passent à la vitesse superieure avec la dissolution des groupes.

Pourquoi l’ASSE ? Je pense que c'est juste la faute à pas de chance. Les groupes se sont retrouvés au mauvais endroit au mauvais moment. Il y eu des problèmes (à cause des mauvais resultats sportifs) à la periode où ils sortaient leur narratif sur "les méchants ultras". On a servi d’exemple. Et puis, ca tombe bien puisque les GA sont plutôt de gauche et les MF sont apolitiques. Donc personne va râler parce que ce rentre dans l’autre narratif "vilains gauchistes". C’est sûr qu’ils toucheront pas aux Bad gones qui défilent cagoulés dans les rues de Lyon et soutiennent leur petits copains antisemites de l’action francaise

Euphémisme détecté ...

merlin a écrit : ↑02 avr. 2026, 06:31

Druss a écrit : ↑02 avr. 2026, 01:08

martien a écrit : ↑01 avr. 2026, 21:02 Là où je me dis que tout ça résulte probablement d'une obsession personnelle, de gens haut placés qui ont envie de voir tomber nos groupes (ce qui s'est passé à Grenoble n'est pas un hasard hein, tout le monde le sait), c'est que le gouvernement n'a aucun intérêt à aller sur ce terrain. L'article du Progrès le dit bien d'ailleurs. A Sainté il y a clairement une union trans-partisane sur ce sujet de tous les acteurs locaux importants, et une mobilisation unanime autour des groupes, qui a fait capoter la dissolution l'an dernier. Je pense que s'ils s'attaquaient au RCK ou aux DVE (Rennes et Lille pour les incultes ), jamais il n'y aurait la réaction d'ampleur qu'on a vu chez nous. Ils s'attaquent à un club dont les supporters représentent un poids qui a peu d'égal dans les autres clubs français (hors OM), contrairement à ce que j'ai lu on n'est pas du tout "une cible facile". Donc pourquoi ils insistent ? Il n'y a aucun fondement factuel qui justifie l'acharnement spécifique sur nous, ni aucun intérêt logique au niveau politique ou autre à nous cibler plus que d'autres.

Donc je pense que ça se joue à un autre niveau, beaucoup plus "personnel" et moins stratégique que ce que je lis.

Je pense juste que c’est une décision politique décidé au niveau national, pas local. On assiste depuis 8 ans à une dérive illibérale des institutuons politiques (mais ça ne concerne pas que la France). Ça a commencé avec l’interdiction des déplacements. Ils passent à la vitesse superieure avec la dissolution des groupes.

Pourquoi l’ASSE ? Je pense que c'est juste la faute à pas de chance. Les groupes se sont retrouvés au mauvais endroit au mauvais moment. Il y eu des problèmes (à cause des mauvais resultats sportifs) à la periode où ils sortaient leur narratif sur "les méchants ultras". On a servi d’exemple. Et puis, ca tombe bien puisque les GA sont plutôt de gauche et les MF sont apolitiques. Donc personne va râler parce que ce rentre dans l’autre narratif "vilains gauchistes". C’est sûr qu’ils toucheront pas aux Bad gones qui défilent cagoulés dans les rues de Lyon et soutiennent leur petits copains antisemites de l’action francaise

Euphémisme détecté ...

L'essentiel du message n'est pas là : aujourd'hui, l'extrême-droite est protégée, voire encouragée au plus haut niveau de l'Etat, et on en a une belle illustration devant nous avec cette pseudo "lutte contre le hooliganisme" qui épargne des néo-nazis avérés et violents, pour taper des mecs qui ne parlent pas de politique.

Comme quoi, la neutralité politique, ça n'a pas de sens : ça te condamne à être une cible ou un complice.

Druss a écrit : ↑02 avr. 2026, 01:08

martien a écrit : ↑01 avr. 2026, 21:02 Là où je me dis que tout ça résulte probablement d'une obsession personnelle, de gens haut placés qui ont envie de voir tomber nos groupes (ce qui s'est passé à Grenoble n'est pas un hasard hein, tout le monde le sait), c'est que le gouvernement n'a aucun intérêt à aller sur ce terrain. L'article du Progrès le dit bien d'ailleurs. A Sainté il y a clairement une union trans-partisane sur ce sujet de tous les acteurs locaux importants, et une mobilisation unanime autour des groupes, qui a fait capoter la dissolution l'an dernier. Je pense que s'ils s'attaquaient au RCK ou aux DVE (Rennes et Lille pour les incultes ), jamais il n'y aurait la réaction d'ampleur qu'on a vu chez nous. Ils s'attaquent à un club dont les supporters représentent un poids qui a peu d'égal dans les autres clubs français (hors OM), contrairement à ce que j'ai lu on n'est pas du tout "une cible facile". Donc pourquoi ils insistent ? Il n'y a aucun fondement factuel qui justifie l'acharnement spécifique sur nous, ni aucun intérêt logique au niveau politique ou autre à nous cibler plus que d'autres.

Donc je pense que ça se joue à un autre niveau, beaucoup plus "personnel" et moins stratégique que ce que je lis.

Je pense juste que c’est une décision politique décidé au niveau national, pas local. On assiste depuis 8 ans à une dérive illibérale des institutuons politiques (mais ça ne concerne pas que la France). Ça a commencé avec l’interdiction des déplacements. Ils passent à la vitesse superieure avec la dissolution des groupes.

Pourquoi l’ASSE ? Je pense que c'est juste la faute à pas de chance. Les groupes se sont retrouvés au mauvais endroit au mauvais moment. Il y eu des problèmes (à cause des mauvais resultats sportifs) à la periode où ils sortaient leur narratif sur "les méchants ultras". On a servi d’exemple. Et puis, ca tombe bien puisque les GA sont plutôt de gauche et les MF sont apolitiques. Donc personne va râler parce que ce rentre dans l’autre narratif "vilains gauchistes". C’est sûr qu’ils toucheront pas aux Bad gones qui défilent cagoulés dans les rues de Lyon et soutiennent leur petits copains antisemites de l’action francaise

c est assez incroyable l'impunité envers les bad gones et que l on ne me dise pas qu aulas n a pas eu des affinités politiques avec eux