ASSE - poteaux-carres.com

Old green a écrit : ↑Hier, 20:49 Vu de ma fenêtre Horneland était un peu just pour entraîner l'équipe. A plusieurs reprises on a senti ses limites et je pense que le costume était un peu trop grand pour lui.

Il n' en reste pas moins qu'il me paraît au demeurant fort sympathique (peut-être même trop) et j'ai l' impression que les dirigeants le prennent un peu pour un c..
Je ne connais pas les modalités de la séparation entre le club et le coach mais si et je dis bien "si" celle ci est a l' initiative de la Direction alors je trouve l' attitude du club envers le coach complètement déplorable.

Comme je l' ai expliqué il y a quelques jours c'est un peu l'histoire du mec qui largue sa copine en lui annonçant "nous 2 c'est terminé, ma nouvelle petite amie est à l' étranger elle arrive la semaine prochaine" .
Bonne pâte la meuf econduite reste accepte de faire la lessive du gars et de lui faire a bouffer jusqu'à ce que la nouvelle arrive.

Perso c'est cette impression la que j'ai et ce n' est pas parce que EH a échoué dans sa mission que ça empêche le club d' avoir un minimum de considération a son égard.

La j' ai l' impression qu'on le maintient parce qu'on a rien anticipé et qu'on a personne sous la main et je trouve que l' ami Norvégien est bien gentil d' accepter de poursuivre sa mission sachant qu'il n' ira pas plus loin . Y en a tant qui auraient envoyé bouler tout le monde..

Scuse-moi, mais là, j'ai plutôt l’impression que c'est toi qui prend Horneland pour un neuneu en supposant qu'il accepte l'inacceptable parce qu'il serait trop gentil. Si tu as raison, il n'y a pas besoin de le prendre pour un neuneu, il l’est vraiment.

Et comme il ne l’est pas, eh bien, la vérité est donc ailleurs...

Robert-Denis Rault a écrit : ↑Hier, 22:34

Old green a écrit : ↑Hier, 20:49 Vu de ma fenêtre Horneland était un peu just pour entraîner l'équipe. A plusieurs reprises on a senti ses limites et je pense que le costume était un peu trop grand pour lui.

Il n' en reste pas moins qu'il me paraît au demeurant fort sympathique (peut-être même trop) et j'ai l' impression que les dirigeants le prennent un peu pour un c..
Je ne connais pas les modalités de la séparation entre le club et le coach mais si et je dis bien "si" celle ci est a l' initiative de la Direction alors je trouve l' attitude du club envers le coach complètement déplorable.

Comme je l' ai expliqué il y a quelques jours c'est un peu l'histoire du mec qui largue sa copine en lui annonçant "nous 2 c'est terminé, ma nouvelle petite amie est à l' étranger elle arrive la semaine prochaine" .
Bonne pâte la meuf econduite reste accepte de faire la lessive du gars et de lui faire a bouffer jusqu'à ce que la nouvelle arrive.

Perso c'est cette impression la que j'ai et ce n' est pas parce que EH a échoué dans sa mission que ça empêche le club d' avoir un minimum de considération a son égard.

La j' ai l' impression qu'on le maintient parce qu'on a rien anticipé et qu'on a personne sous la main et je trouve que l' ami Norvégien est bien gentil d' accepter de poursuivre sa mission sachant qu'il n' ira pas plus loin . Y en a tant qui auraient envoyé bouler tout le monde..

Scuse-moi, mais là, j'ai plutôt l’impression que c'est toi qui prend Horneland pour un neuneu en supposant qu'il accepte l'inacceptable parce qu'il serait trop gentil. Si tu as raison, il n'y a pas besoin de le prendre pour un neuneu, il l’est vraiment.

Et comme il ne l’est pas, eh bien, la vérité est donc ailleurs...

Je pense qu il s est proposé pour faire la jonction en attendant le futur entraîneur ! C est un vrai pro il fera son max jusqu'à la fin! C est tout a son honneur!

Robert-Denis Rault a écrit : ↑Hier, 22:34

Old green a écrit : ↑Hier, 20:49 Vu de ma fenêtre Horneland était un peu just pour entraîner l'équipe. A plusieurs reprises on a senti ses limites et je pense que le costume était un peu trop grand pour lui.

Il n' en reste pas moins qu'il me paraît au demeurant fort sympathique (peut-être même trop) et j'ai l' impression que les dirigeants le prennent un peu pour un c..
Je ne connais pas les modalités de la séparation entre le club et le coach mais si et je dis bien "si" celle ci est a l' initiative de la Direction alors je trouve l' attitude du club envers le coach complètement déplorable.

Comme je l' ai expliqué il y a quelques jours c'est un peu l'histoire du mec qui largue sa copine en lui annonçant "nous 2 c'est terminé, ma nouvelle petite amie est à l' étranger elle arrive la semaine prochaine" .
Bonne pâte la meuf econduite reste accepte de faire la lessive du gars et de lui faire a bouffer jusqu'à ce que la nouvelle arrive.

Perso c'est cette impression la que j'ai et ce n' est pas parce que EH a échoué dans sa mission que ça empêche le club d' avoir un minimum de considération a son égard.

La j' ai l' impression qu'on le maintient parce qu'on a rien anticipé et qu'on a personne sous la main et je trouve que l' ami Norvégien est bien gentil d' accepter de poursuivre sa mission sachant qu'il n' ira pas plus loin . Y en a tant qui auraient envoyé bouler tout le monde..

Scuse-moi, mais là, j'ai plutôt l’impression que c'est toi qui prend Horneland pour un neuneu en supposant qu'il accepte l'inacceptable parce qu'il serait trop gentil. Si tu as raison, il n'y a pas besoin de le prendre pour un neuneu, il l’est vraiment.

Et comme il ne l’est pas, eh bien, la vérité est donc ailleurs...

J'espère que l'équipe gagnera demain par respect pour le coach et les supporters.
Pour ce qui est de ce départ annoncé sans l'être , c'est bizarre mais cela reste un deal entre Horneland et KSV.
Sinon, quand on se rappelle la sortie méprisante et honteuse de Romeyer quand il a viré Printant ... On peut difficilement faire pire...aucune classe....bassesse...

De toutes façons demain, un seul mot d'ordre : les 3 pts. Les résultats de cette soirée nous y obligent.

Les joueurs seront obligés de jouer pour le club ! Ils ne peuvent pas se cacher derrière le coach!

Toulousain a écrit : ↑Hier, 22:10 Je n’a pas trop suivi cette semaine because déplacement:
EH est toujours là ?
Un nouveau coach est nommé ?
EH passe au centre de formation ?
On joue demain avec EH sur le banc qui est « partant »

Aquavit à volonté, on va bien se marrer.

Parasar a écrit : ↑Hier, 15:59 L'effacement progressif d'EH fait un peu de peine quand même. Interdit de conf, absent des photos, c'est bizarre. Sauf à ce qu'on lui demande de porter une cagoule demain soir, je ne saisis pas trop l'idée.

Je trouve au contraire plutôt bien qu'on l'exonère de toute ces obligations un peu pesantes dans sa position.

Robert-Denis Rault a écrit : ↑Hier, 22:34

Old green a écrit : ↑Hier, 20:49 Vu de ma fenêtre Horneland était un peu just pour entraîner l'équipe. A plusieurs reprises on a senti ses limites et je pense que le costume était un peu trop grand pour lui.

Il n' en reste pas moins qu'il me paraît au demeurant fort sympathique (peut-être même trop) et j'ai l' impression que les dirigeants le prennent un peu pour un c..
Je ne connais pas les modalités de la séparation entre le club et le coach mais si et je dis bien "si" celle ci est a l' initiative de la Direction alors je trouve l' attitude du club envers le coach complètement déplorable.

Comme je l' ai expliqué il y a quelques jours c'est un peu l'histoire du mec qui largue sa copine en lui annonçant "nous 2 c'est terminé, ma nouvelle petite amie est à l' étranger elle arrive la semaine prochaine" .
Bonne pâte la meuf econduite reste accepte de faire la lessive du gars et de lui faire a bouffer jusqu'à ce que la nouvelle arrive.

Perso c'est cette impression la que j'ai et ce n' est pas parce que EH a échoué dans sa mission que ça empêche le club d' avoir un minimum de considération a son égard.

La j' ai l' impression qu'on le maintient parce qu'on a rien anticipé et qu'on a personne sous la main et je trouve que l' ami Norvégien est bien gentil d' accepter de poursuivre sa mission sachant qu'il n' ira pas plus loin . Y en a tant qui auraient envoyé bouler tout le monde..

Scuse-moi, mais là, j'ai plutôt l’impression que c'est toi qui prend Horneland pour un neuneu en supposant qu'il accepte l'inacceptable parce qu'il serait trop gentil. Si tu as raison, il n'y a pas besoin de le prendre pour un neuneu, il l’est vraiment.

Et comme il ne l’est pas, eh bien, la vérité est donc ailleurs...

Loin de moi l' idée de prendre Horneland pour un neuneu. Je me suis peut-être mal exprimé et, ou tu as peut peut-être mal interprété. Bref tu fais fausse route.
En effet, plutôt que de juger l' attitude d'Horneland ( on peut au passage tout aussi bien penser qu'il a une attitude de gentleman et non pas de neuneu en acceptant l'interim) je visais davantage le potentiel manque de classe de la Direction en insistant bien sur le conditionnel puisque ici personne et je le répète "personne" ne connait les raisons de la fin de collaboration entre le coach et le club.

Effectivement je donne mon avis en supposant quelque chose (le manque de classe de la Direction vis du coach) . C'est du parti pris et peut être que je fais complètement fausse route je te l'accorde et que je me plante royalement mais peut-être aussi que quelque part j' ai raison, au même titre que ceux qui défendent une opinion différente de la mienne . Chacun a son avis et tous sont entendables..
.Quant à dire que la vérité comme tu le mentionnes est ailleurs je ne serais pas si aussi affirmatif puisque qu on ne sait rien sur les clauses liées à cette séparation..Sauf si tu as des informations que l' on a pas auquel cas je suis volontiers preneur

la buse a écrit : ↑Hier, 23:12

Parasar a écrit : ↑Hier, 15:59 L'effacement progressif d'EH fait un peu de peine quand même. Interdit de conf, absent des photos, c'est bizarre. Sauf à ce qu'on lui demande de porter une cagoule demain soir, je ne saisis pas trop l'idée.

Je trouve au contraire plutôt bien qu'on l'exonère de toute ces obligations un peu pesantes dans sa position.

C'est pas un effacement progressif, on e va pas lui imposer de venir rendre des comptes à la presse en ce moment.
La traisition se fait avec plus de respect que d'habitude, puisqu'on ne débranche pas brusquement le coach alors même que le remplaçant n'est pas présent, lui reste coach jusqu'à la fin.

la buse a écrit : ↑Hier, 23:12

Parasar a écrit : ↑Hier, 15:59 L'effacement progressif d'EH fait un peu de peine quand même. Interdit de conf, absent des photos, c'est bizarre. Sauf à ce qu'on lui demande de porter une cagoule demain soir, je ne saisis pas trop l'idée.

Je trouve au contraire plutôt bien qu'on l'exonère de toute ces obligations un peu pesantes dans sa position.

Si on recoupe ce qu'on lit à droite à gauche, il est en conflit avec une partie du staff, les joueurs ont l'air d'avoir un peu laché, y a encore eu deux blessé majeur contre Reims... ça m'etonnerait vraiment pas qu'il y ait eu un constat d'échec réciproque avec le club, et que le club lui ai demandé de faire un dernier match le temps de lui trouver un remplaçant.

En tout cas si le mec ne voulait pas faire ce match il l'aurait pas fait. Je vois pas trop comment on peut "forcer" quelque à coacher une équipe.
Si il voulait pas le faire il se serait posé sur sa glacière et aurait regardé les entraînements de dérouler sans dire un mot.

EH a dit dans un interview qu il faisait passer limite le travail avant sa famille! Ca montre a quel point ce gars est un bosseur! Je ne pense pas que kilmer l ai mal traiter car je pense qu ils sont allés le chercher justement pour ses qualités ! Je pense aussi que Larry tient a ce que ses collaborateurs soient traités de maniere très humaine.Je suis employé par des patrons canadiens et je peux que niveau humain c est un grand changement par rapport a la France ! Ils te coniderent pas comme un numéro et font tout pour que tu se sentes bien au travail et dans ta vie personnelle ! Je les remercie grandement d ailleurs!

Cstefic a écrit : ↑Hier, 23:26 EH a dit dans un interview qu il faisait passer limite le travail avant sa famille! Ca montre a quel point ce gars est un bosseur! Je ne pense pas que kilmer l ai mal traiter car je pense qu ils sont allés le chercher justement pour ses qualités ! Je pense aussi que Larry tient a ce que ses collaborateurs soient traités de maniere très humaine.Je suis employé par des patrons canadiens et je peux que niveau humain c est un grand changement par rapport a la France ! Ils te coniderent pas comme un numéro et font tout pour que tu se sentes bien au travail et dans ta vie personnelle ! Je les remercie grandement d ailleurs!

Horneland est sans doute un vrai bosseur j' ai aucun doute la dessus je suis d'accord avec toi. Mais tu peux être un super bosseur et ne pas avoir toutes les compétences requises pour mener a bien ta mission ou ne pas être suffisamment epaulé et soutenu pour y arriver ou encore ne pas avoir le matériel a disposition pour y arriver. Y a plein de choses. Cela n' enlèvera rien à tes qualités de travailleur. Quand a la bienveillance canadienne des dirigeants je n' irai pas sur ce terrain la car parmi le trio opérationnel (rosenfel Fahmy Gazidis) qui est Canadien ? Je sais que Gazidis est sud africain de mémoire mais les 2 autres collaborateurs ?
Et si M Tannenbaum veillait a ce que ses collaborateurs soient bien traités je pense qu'il aurait aussi et surtout veillé également à demander des comptes sur les 50 millions dépensés en recrutement depuis l'arrivée de KSV au club (une descente et plus gros mercato de l'histoire de la L2 pour être 5 ème à date). Parce que le jour où il va s' agacer ça risque de faire mal....
Le moins que l' on puisse dire c'est que les résultats ne sont pas en adéquation avec les sommes investies. Ils sont même inversement proportionnels pour le moment.
A un moment donné, même s'ils ont une part de responsabilité, on ne peut tout mettre sur le dos des joueurs, chacun doit prendre sa part de responsabilité et assumer ses erreurs. Des joueurs aux dirigeants en passant par le coach.

Pour finir sur une note optimiste je crois toujours que chacun saura redresser la barre pour nous permettre de retrouver les sommets et j' espère réellement une victoire demain pour enclencher une nouvelle dynamique et pour que Horneland quitte le club sur une bonne note

Heureusement qu'il a cette qualité et son professionnalisme limite parce que sans ça, option très risquée que de procéder de la sorte.
C'est beau, y'a rien à redire là-dessus au contraire même mais ça laisse une opportunité folle de faire n'importe quoi sur une dernière. (Supposée)
On verra la composition mais avec ce groupe, ça limite les folies, ça offre des choix au plus ici c'est tout. Avec ou sans Riko, on doit gagner.

Old green a écrit : ↑Hier, 23:19

Robert-Denis Rault a écrit : ↑Hier, 22:34

Old green a écrit : ↑Hier, 20:49 Vu de ma fenêtre Horneland était un peu just pour entraîner l'équipe. A plusieurs reprises on a senti ses limites et je pense que le costume était un peu trop grand pour lui.

Il n' en reste pas moins qu'il me paraît au demeurant fort sympathique (peut-être même trop) et j'ai l' impression que les dirigeants le prennent un peu pour un c..
Je ne connais pas les modalités de la séparation entre le club et le coach mais si et je dis bien "si" celle ci est a l' initiative de la Direction alors je trouve l' attitude du club envers le coach complètement déplorable.

Comme je l' ai expliqué il y a quelques jours c'est un peu l'histoire du mec qui largue sa copine en lui annonçant "nous 2 c'est terminé, ma nouvelle petite amie est à l' étranger elle arrive la semaine prochaine" .
Bonne pâte la meuf econduite reste accepte de faire la lessive du gars et de lui faire a bouffer jusqu'à ce que la nouvelle arrive.

Perso c'est cette impression la que j'ai et ce n' est pas parce que EH a échoué dans sa mission que ça empêche le club d' avoir un minimum de considération a son égard.

La j' ai l' impression qu'on le maintient parce qu'on a rien anticipé et qu'on a personne sous la main et je trouve que l' ami Norvégien est bien gentil d' accepter de poursuivre sa mission sachant qu'il n' ira pas plus loin . Y en a tant qui auraient envoyé bouler tout le monde..

Scuse-moi, mais là, j'ai plutôt l’impression que c'est toi qui prend Horneland pour un neuneu en supposant qu'il accepte l'inacceptable parce qu'il serait trop gentil. Si tu as raison, il n'y a pas besoin de le prendre pour un neuneu, il l’est vraiment.

Et comme il ne l’est pas, eh bien, la vérité est donc ailleurs...

Loin de moi l' idée de prendre Horneland pour un neuneu. Je me suis peut-être mal exprimé et, ou tu as peut peut-être mal interprété. Bref tu fais fausse route.
En effet, plutôt que de juger l' attitude d'Horneland ( on peut au passage tout aussi bien penser qu'il a une attitude de gentleman et non pas de neuneu en acceptant l'interim) je visais davantage le potentiel manque de classe de la Direction en insistant bien sur le conditionnel puisque ici personne et je le répète "personne" ne connait les raisons de la fin de collaboration entre le coach et le club.

Effectivement je donne mon avis en supposant quelque chose (le manque de classe de la Direction vis du coach) . C'est du parti pris et peut être que je fais complètement fausse route je te l'accorde et que je me plante royalement mais peut-être aussi que quelque part j' ai raison, au même titre que ceux qui défendent une opinion différente de la mienne . Chacun a son avis et tous sont entendables..
.Quant à dire que la vérité comme tu le mentionnes est ailleurs je ne serais pas si aussi affirmatif puisque qu on ne sait rien sur les clauses liées à cette séparation..Sauf si tu as des informations que l' on a pas auquel cas je suis volontiers preneur

Pourtant ton message est bien explicite et répèté à plusieurs reprises avec l’histoire du type qui largue sa copine et je relevais bien que c'était une supposition de ta part...

Alors, je dois aussi être trop gentil pour toi apparemment...

Quand à l’info, oui j'en ai une : Horneland n'est pas un neuneu. Mais ça, tout le monde a pu le voir, il est celui qui a été le plus médiatisé à l’ASSE depuis un an.

Donc rien qui laisse à supposer qu’on l’aurait pris pour ce qu'il n'est pas et qu'il aurait prouvé être en acceptant... tout sympathique, bien gentil, gentleman ou bisounours qu'il est supposé être, sachant que là non plus, personne n'est supposé savoir à quel point il l’est puisque personne ici ne l'a jamais fréquenté au quotidien pour pouvoir l’affirmer.

Alors, si Horneland n'est pas un idiot et qu'il a accepté, c'est que ce qu'on lui a demandé était acceptable. C'est donc qu’on ne l’a pas pris pour un idiot. Ce n'est pas une information mais de la logique. Donc la logique impose qu'il y a une autre explication, que je n'ai pas... D'ailleurs on ne sait pas grand chose... Est-ce qu'on peut affirmer réellement qu’Horneland n’est plus l'entraîneur de l’ASSE après le match de ce soir ?

Mais rassure-toi, moi aussi, je ne fais que donner mon avis. Mon avis sur ton avis ... ou ta supposition...

Je pense franchement qu'Horneland ne s'est pas fait jeter mais plutôt qu'il y a eu une sorte de séparation à l'amiable. D'où le fait qu'il accepte de rester une semaine de plus.