ASSE - poteaux-carres.com

Old green a écrit : ↑30 janv. 2026, 20:49 Vu de ma fenêtre Horneland était un peu just pour entraîner l'équipe. A plusieurs reprises on a senti ses limites et je pense que le costume était un peu trop grand pour lui.

Il n' en reste pas moins qu'il me paraît au demeurant fort sympathique (peut-être même trop) et j'ai l' impression que les dirigeants le prennent un peu pour un c..
Je ne connais pas les modalités de la séparation entre le club et le coach mais si et je dis bien "si" celle ci est a l' initiative de la Direction alors je trouve l' attitude du club envers le coach complètement déplorable.

Comme je l' ai expliqué il y a quelques jours c'est un peu l'histoire du mec qui largue sa copine en lui annonçant "nous 2 c'est terminé, ma nouvelle petite amie est à l' étranger elle arrive la semaine prochaine" .
Bonne pâte la meuf econduite reste accepte de faire la lessive du gars et de lui faire a bouffer jusqu'à ce que la nouvelle arrive.

Perso c'est cette impression la que j'ai et ce n' est pas parce que EH a échoué dans sa mission que ça empêche le club d' avoir un minimum de considération a son égard.

La j' ai l' impression qu'on le maintient parce qu'on a rien anticipé et qu'on a personne sous la main et je trouve que l' ami Norvégien est bien gentil d' accepter de poursuivre sa mission sachant qu'il n' ira pas plus loin . Y en a tant qui auraient envoyé bouler tout le monde..

Robert-Denis Rault a écrit : ↑30 janv. 2026, 22:34

Old green a écrit : ↑30 janv. 2026, 20:49 Vu de ma fenêtre Horneland était un peu just pour entraîner l'équipe. A plusieurs reprises on a senti ses limites et je pense que le costume était un peu trop grand pour lui.

Il n' en reste pas moins qu'il me paraît au demeurant fort sympathique (peut-être même trop) et j'ai l' impression que les dirigeants le prennent un peu pour un c..
Je ne connais pas les modalités de la séparation entre le club et le coach mais si et je dis bien "si" celle ci est a l' initiative de la Direction alors je trouve l' attitude du club envers le coach complètement déplorable.

Comme je l' ai expliqué il y a quelques jours c'est un peu l'histoire du mec qui largue sa copine en lui annonçant "nous 2 c'est terminé, ma nouvelle petite amie est à l' étranger elle arrive la semaine prochaine" .
Bonne pâte la meuf econduite reste accepte de faire la lessive du gars et de lui faire a bouffer jusqu'à ce que la nouvelle arrive.

Perso c'est cette impression la que j'ai et ce n' est pas parce que EH a échoué dans sa mission que ça empêche le club d' avoir un minimum de considération a son égard.

La j' ai l' impression qu'on le maintient parce qu'on a rien anticipé et qu'on a personne sous la main et je trouve que l' ami Norvégien est bien gentil d' accepter de poursuivre sa mission sachant qu'il n' ira pas plus loin . Y en a tant qui auraient envoyé bouler tout le monde..

Scuse-moi, mais là, j'ai plutôt l’impression que c'est toi qui prend Horneland pour un neuneu en supposant qu'il accepte l'inacceptable parce qu'il serait trop gentil. Si tu as raison, il n'y a pas besoin de le prendre pour un neuneu, il l’est vraiment.

Et comme il ne l’est pas, eh bien, la vérité est donc ailleurs...

Robert-Denis Rault a écrit : ↑30 janv. 2026, 22:34

Old green a écrit : ↑30 janv. 2026, 20:49 Vu de ma fenêtre Horneland était un peu just pour entraîner l'équipe. A plusieurs reprises on a senti ses limites et je pense que le costume était un peu trop grand pour lui.

Il n' en reste pas moins qu'il me paraît au demeurant fort sympathique (peut-être même trop) et j'ai l' impression que les dirigeants le prennent un peu pour un c..
Je ne connais pas les modalités de la séparation entre le club et le coach mais si et je dis bien "si" celle ci est a l' initiative de la Direction alors je trouve l' attitude du club envers le coach complètement déplorable.

Comme je l' ai expliqué il y a quelques jours c'est un peu l'histoire du mec qui largue sa copine en lui annonçant "nous 2 c'est terminé, ma nouvelle petite amie est à l' étranger elle arrive la semaine prochaine" .
Bonne pâte la meuf econduite reste accepte de faire la lessive du gars et de lui faire a bouffer jusqu'à ce que la nouvelle arrive.

Perso c'est cette impression la que j'ai et ce n' est pas parce que EH a échoué dans sa mission que ça empêche le club d' avoir un minimum de considération a son égard.

La j' ai l' impression qu'on le maintient parce qu'on a rien anticipé et qu'on a personne sous la main et je trouve que l' ami Norvégien est bien gentil d' accepter de poursuivre sa mission sachant qu'il n' ira pas plus loin . Y en a tant qui auraient envoyé bouler tout le monde..

Scuse-moi, mais là, j'ai plutôt l’impression que c'est toi qui prend Horneland pour un neuneu en supposant qu'il accepte l'inacceptable parce qu'il serait trop gentil. Si tu as raison, il n'y a pas besoin de le prendre pour un neuneu, il l’est vraiment.

Et comme il ne l’est pas, eh bien, la vérité est donc ailleurs...

Toulousain a écrit : ↑30 janv. 2026, 22:10 Je n’a pas trop suivi cette semaine because déplacement:
EH est toujours là ?
Un nouveau coach est nommé ?
EH passe au centre de formation ?
On joue demain avec EH sur le banc qui est « partant »

Parasar a écrit : ↑30 janv. 2026, 15:59 L'effacement progressif d'EH fait un peu de peine quand même. Interdit de conf, absent des photos, c'est bizarre. Sauf à ce qu'on lui demande de porter une cagoule demain soir, je ne saisis pas trop l'idée.

Robert-Denis Rault a écrit : ↑30 janv. 2026, 22:34

Old green a écrit : ↑30 janv. 2026, 20:49 Vu de ma fenêtre Horneland était un peu just pour entraîner l'équipe. A plusieurs reprises on a senti ses limites et je pense que le costume était un peu trop grand pour lui.

Il n' en reste pas moins qu'il me paraît au demeurant fort sympathique (peut-être même trop) et j'ai l' impression que les dirigeants le prennent un peu pour un c..
Je ne connais pas les modalités de la séparation entre le club et le coach mais si et je dis bien "si" celle ci est a l' initiative de la Direction alors je trouve l' attitude du club envers le coach complètement déplorable.

Comme je l' ai expliqué il y a quelques jours c'est un peu l'histoire du mec qui largue sa copine en lui annonçant "nous 2 c'est terminé, ma nouvelle petite amie est à l' étranger elle arrive la semaine prochaine" .
Bonne pâte la meuf econduite reste accepte de faire la lessive du gars et de lui faire a bouffer jusqu'à ce que la nouvelle arrive.

Perso c'est cette impression la que j'ai et ce n' est pas parce que EH a échoué dans sa mission que ça empêche le club d' avoir un minimum de considération a son égard.

La j' ai l' impression qu'on le maintient parce qu'on a rien anticipé et qu'on a personne sous la main et je trouve que l' ami Norvégien est bien gentil d' accepter de poursuivre sa mission sachant qu'il n' ira pas plus loin . Y en a tant qui auraient envoyé bouler tout le monde..

Scuse-moi, mais là, j'ai plutôt l’impression que c'est toi qui prend Horneland pour un neuneu en supposant qu'il accepte l'inacceptable parce qu'il serait trop gentil. Si tu as raison, il n'y a pas besoin de le prendre pour un neuneu, il l’est vraiment.

Et comme il ne l’est pas, eh bien, la vérité est donc ailleurs...

la buse a écrit : ↑30 janv. 2026, 23:12

Parasar a écrit : ↑30 janv. 2026, 15:59 L'effacement progressif d'EH fait un peu de peine quand même. Interdit de conf, absent des photos, c'est bizarre. Sauf à ce qu'on lui demande de porter une cagoule demain soir, je ne saisis pas trop l'idée.

Je trouve au contraire plutôt bien qu'on l'exonère de toute ces obligations un peu pesantes dans sa position.

la buse a écrit : ↑30 janv. 2026, 23:12

Parasar a écrit : ↑30 janv. 2026, 15:59 L'effacement progressif d'EH fait un peu de peine quand même. Interdit de conf, absent des photos, c'est bizarre. Sauf à ce qu'on lui demande de porter une cagoule demain soir, je ne saisis pas trop l'idée.

Je trouve au contraire plutôt bien qu'on l'exonère de toute ces obligations un peu pesantes dans sa position.

Cstefic a écrit : ↑30 janv. 2026, 23:26 EH a dit dans un interview qu il faisait passer limite le travail avant sa famille! Ca montre a quel point ce gars est un bosseur! Je ne pense pas que kilmer l ai mal traiter car je pense qu ils sont allés le chercher justement pour ses qualités ! Je pense aussi que Larry tient a ce que ses collaborateurs soient traités de maniere très humaine.Je suis employé par des patrons canadiens et je peux que niveau humain c est un grand changement par rapport a la France ! Ils te coniderent pas comme un numéro et font tout pour que tu se sentes bien au travail et dans ta vie personnelle ! Je les remercie grandement d ailleurs!

Old green a écrit : ↑30 janv. 2026, 23:19

Robert-Denis Rault a écrit : ↑30 janv. 2026, 22:34

Old green a écrit : ↑30 janv. 2026, 20:49 Vu de ma fenêtre Horneland était un peu just pour entraîner l'équipe. A plusieurs reprises on a senti ses limites et je pense que le costume était un peu trop grand pour lui.

Il n' en reste pas moins qu'il me paraît au demeurant fort sympathique (peut-être même trop) et j'ai l' impression que les dirigeants le prennent un peu pour un c..
Je ne connais pas les modalités de la séparation entre le club et le coach mais si et je dis bien "si" celle ci est a l' initiative de la Direction alors je trouve l' attitude du club envers le coach complètement déplorable.

Comme je l' ai expliqué il y a quelques jours c'est un peu l'histoire du mec qui largue sa copine en lui annonçant "nous 2 c'est terminé, ma nouvelle petite amie est à l' étranger elle arrive la semaine prochaine" .
Bonne pâte la meuf econduite reste accepte de faire la lessive du gars et de lui faire a bouffer jusqu'à ce que la nouvelle arrive.

Perso c'est cette impression la que j'ai et ce n' est pas parce que EH a échoué dans sa mission que ça empêche le club d' avoir un minimum de considération a son égard.

La j' ai l' impression qu'on le maintient parce qu'on a rien anticipé et qu'on a personne sous la main et je trouve que l' ami Norvégien est bien gentil d' accepter de poursuivre sa mission sachant qu'il n' ira pas plus loin . Y en a tant qui auraient envoyé bouler tout le monde..

Scuse-moi, mais là, j'ai plutôt l’impression que c'est toi qui prend Horneland pour un neuneu en supposant qu'il accepte l'inacceptable parce qu'il serait trop gentil. Si tu as raison, il n'y a pas besoin de le prendre pour un neuneu, il l’est vraiment.

Et comme il ne l’est pas, eh bien, la vérité est donc ailleurs...

Loin de moi l' idée de prendre Horneland pour un neuneu. Je me suis peut-être mal exprimé et, ou tu as peut peut-être mal interprété. Bref tu fais fausse route.
En effet, plutôt que de juger l' attitude d'Horneland ( on peut au passage tout aussi bien penser qu'il a une attitude de gentleman et non pas de neuneu en acceptant l'interim) je visais davantage le potentiel manque de classe de la Direction en insistant bien sur le conditionnel puisque ici personne et je le répète "personne" ne connait les raisons de la fin de collaboration entre le coach et le club.

Effectivement je donne mon avis en supposant quelque chose (le manque de classe de la Direction vis du coach) . C'est du parti pris et peut être que je fais complètement fausse route je te l'accorde et que je me plante royalement mais peut-être aussi que quelque part j' ai raison, au même titre que ceux qui défendent une opinion différente de la mienne . Chacun a son avis et tous sont entendables..
.Quant à dire que la vérité comme tu le mentionnes est ailleurs je ne serais pas si aussi affirmatif puisque qu on ne sait rien sur les clauses liées à cette séparation..Sauf si tu as des informations que l' on a pas auquel cas je suis volontiers preneur

JHM a écrit : ↑31 janv. 2026, 09:04 Je pense franchement qu'Horneland ne s'est pas fait jeter mais plutôt qu'il y a eu une sorte de séparation à l'amiable. D'où le fait qu'il accepte de rester une semaine de plus.

GoodRastaMan a écrit : ↑31 janv. 2026, 09:19

JHM a écrit : ↑31 janv. 2026, 09:04 Je pense franchement qu'Horneland ne s'est pas fait jeter mais plutôt qu'il y a eu une sorte de séparation à l'amiable. D'où le fait qu'il accepte de rester une semaine de plus.

Hou là, tu prends des risques toi.

Avoir sur ce forum un avis qui ne soit pas polarisé, c'est risqué.

Robert-Denis Rault a écrit : ↑31 janv. 2026, 08:23

Old green a écrit : ↑30 janv. 2026, 23:19

Robert-Denis Rault a écrit : ↑30 janv. 2026, 22:34

Old green a écrit : ↑30 janv. 2026, 20:49 Vu de ma fenêtre Horneland était un peu just pour entraîner l'équipe. A plusieurs reprises on a senti ses limites et je pense que le costume était un peu trop grand pour lui.

Il n' en reste pas moins qu'il me paraît au demeurant fort sympathique (peut-être même trop) et j'ai l' impression que les dirigeants le prennent un peu pour un c..
Je ne connais pas les modalités de la séparation entre le club et le coach mais si et je dis bien "si" celle ci est a l' initiative de la Direction alors je trouve l' attitude du club envers le coach complètement déplorable.

Comme je l' ai expliqué il y a quelques jours c'est un peu l'histoire du mec qui largue sa copine en lui annonçant "nous 2 c'est terminé, ma nouvelle petite amie est à l' étranger elle arrive la semaine prochaine" .
Bonne pâte la meuf econduite reste accepte de faire la lessive du gars et de lui faire a bouffer jusqu'à ce que la nouvelle arrive.

Perso c'est cette impression la que j'ai et ce n' est pas parce que EH a échoué dans sa mission que ça empêche le club d' avoir un minimum de considération a son égard.

La j' ai l' impression qu'on le maintient parce qu'on a rien anticipé et qu'on a personne sous la main et je trouve que l' ami Norvégien est bien gentil d' accepter de poursuivre sa mission sachant qu'il n' ira pas plus loin . Y en a tant qui auraient envoyé bouler tout le monde..

Scuse-moi, mais là, j'ai plutôt l’impression que c'est toi qui prend Horneland pour un neuneu en supposant qu'il accepte l'inacceptable parce qu'il serait trop gentil. Si tu as raison, il n'y a pas besoin de le prendre pour un neuneu, il l’est vraiment.

Et comme il ne l’est pas, eh bien, la vérité est donc ailleurs...

Loin de moi l' idée de prendre Horneland pour un neuneu. Je me suis peut-être mal exprimé et, ou tu as peut peut-être mal interprété. Bref tu fais fausse route.
En effet, plutôt que de juger l' attitude d'Horneland ( on peut au passage tout aussi bien penser qu'il a une attitude de gentleman et non pas de neuneu en acceptant l'interim) je visais davantage le potentiel manque de classe de la Direction en insistant bien sur le conditionnel puisque ici personne et je le répète "personne" ne connait les raisons de la fin de collaboration entre le coach et le club.

Effectivement je donne mon avis en supposant quelque chose (le manque de classe de la Direction vis du coach) . C'est du parti pris et peut être que je fais complètement fausse route je te l'accorde et que je me plante royalement mais peut-être aussi que quelque part j' ai raison, au même titre que ceux qui défendent une opinion différente de la mienne . Chacun a son avis et tous sont entendables..
.Quant à dire que la vérité comme tu le mentionnes est ailleurs je ne serais pas si aussi affirmatif puisque qu on ne sait rien sur les clauses liées à cette séparation..Sauf si tu as des informations que l' on a pas auquel cas je suis volontiers preneur

Pourtant ton message est bien explicite et répèté à plusieurs reprises avec l’histoire du type qui largue sa copine et je relevais bien que c'était une supposition de ta part...

Alors, je dois aussi être trop gentil pour toi apparemment...

Quand à l’info, oui j'en ai une : Horneland n'est pas un neuneu. Mais ça, tout le monde a pu le voir, il est celui qui a été le plus médiatisé à l’ASSE depuis un an.

Donc rien qui laisse à supposer qu’on l’aurait pris pour ce qu'il n'est pas et qu'il aurait prouvé être en acceptant... tout sympathique, bien gentil, gentleman ou bisounours qu'il est supposé être, sachant que là non plus, personne n'est supposé savoir à quel point il l’est puisque personne ici ne l'a jamais fréquenté au quotidien pour pouvoir l’affirmer.

Alors, si Horneland n'est pas un idiot et qu'il a accepté, c'est que ce qu'on lui a demandé était acceptable. C'est donc qu’on ne l’a pas pris pour un idiot. Ce n'est pas une information mais de la logique. Donc la logique impose qu'il y a une autre explication, que je n'ai pas... D'ailleurs on ne sait pas grand chose... Est-ce qu'on peut affirmer réellement qu’Horneland n’est plus l'entraîneur de l’ASSE après le match de ce soir ?

Mais rassure-toi, moi aussi, je ne fais que donner mon avis. Mon avis sur ton avis ... ou ta supposition...

Cstefic a écrit : ↑30 janv. 2026, 22:47

Robert-Denis Rault a écrit : ↑30 janv. 2026, 22:34

Old green a écrit : ↑30 janv. 2026, 20:49 Vu de ma fenêtre Horneland était un peu just pour entraîner l'équipe. A plusieurs reprises on a senti ses limites et je pense que le costume était un peu trop grand pour lui.

Il n' en reste pas moins qu'il me paraît au demeurant fort sympathique (peut-être même trop) et j'ai l' impression que les dirigeants le prennent un peu pour un c..
Je ne connais pas les modalités de la séparation entre le club et le coach mais si et je dis bien "si" celle ci est a l' initiative de la Direction alors je trouve l' attitude du club envers le coach complètement déplorable.

Comme je l' ai expliqué il y a quelques jours c'est un peu l'histoire du mec qui largue sa copine en lui annonçant "nous 2 c'est terminé, ma nouvelle petite amie est à l' étranger elle arrive la semaine prochaine" .
Bonne pâte la meuf econduite reste accepte de faire la lessive du gars et de lui faire a bouffer jusqu'à ce que la nouvelle arrive.

Perso c'est cette impression la que j'ai et ce n' est pas parce que EH a échoué dans sa mission que ça empêche le club d' avoir un minimum de considération a son égard.

La j' ai l' impression qu'on le maintient parce qu'on a rien anticipé et qu'on a personne sous la main et je trouve que l' ami Norvégien est bien gentil d' accepter de poursuivre sa mission sachant qu'il n' ira pas plus loin . Y en a tant qui auraient envoyé bouler tout le monde..

Scuse-moi, mais là, j'ai plutôt l’impression que c'est toi qui prend Horneland pour un neuneu en supposant qu'il accepte l'inacceptable parce qu'il serait trop gentil. Si tu as raison, il n'y a pas besoin de le prendre pour un neuneu, il l’est vraiment.

Et comme il ne l’est pas, eh bien, la vérité est donc ailleurs...

Je pense qu il s est proposé pour faire la jonction en attendant le futur entraîneur ! C est un vrai pro il fera son max jusqu'à la fin! C est tout a son honneur!

Old green a écrit : ↑31 janv. 2026, 10:02

Robert-Denis Rault a écrit : ↑31 janv. 2026, 08:23

Old green a écrit : ↑30 janv. 2026, 23:19

Robert-Denis Rault a écrit : ↑30 janv. 2026, 22:34

Old green a écrit : ↑30 janv. 2026, 20:49 Vu de ma fenêtre Horneland était un peu just pour entraîner l'équipe. A plusieurs reprises on a senti ses limites et je pense que le costume était un peu trop grand pour lui.

Il n' en reste pas moins qu'il me paraît au demeurant fort sympathique (peut-être même trop) et j'ai l' impression que les dirigeants le prennent un peu pour un c..
Je ne connais pas les modalités de la séparation entre le club et le coach mais si et je dis bien "si" celle ci est a l' initiative de la Direction alors je trouve l' attitude du club envers le coach complètement déplorable.

Comme je l' ai expliqué il y a quelques jours c'est un peu l'histoire du mec qui largue sa copine en lui annonçant "nous 2 c'est terminé, ma nouvelle petite amie est à l' étranger elle arrive la semaine prochaine" .
Bonne pâte la meuf econduite reste accepte de faire la lessive du gars et de lui faire a bouffer jusqu'à ce que la nouvelle arrive.

Perso c'est cette impression la que j'ai et ce n' est pas parce que EH a échoué dans sa mission que ça empêche le club d' avoir un minimum de considération a son égard.

La j' ai l' impression qu'on le maintient parce qu'on a rien anticipé et qu'on a personne sous la main et je trouve que l' ami Norvégien est bien gentil d' accepter de poursuivre sa mission sachant qu'il n' ira pas plus loin . Y en a tant qui auraient envoyé bouler tout le monde..

Scuse-moi, mais là, j'ai plutôt l’impression que c'est toi qui prend Horneland pour un neuneu en supposant qu'il accepte l'inacceptable parce qu'il serait trop gentil. Si tu as raison, il n'y a pas besoin de le prendre pour un neuneu, il l’est vraiment.

Et comme il ne l’est pas, eh bien, la vérité est donc ailleurs...

Loin de moi l' idée de prendre Horneland pour un neuneu. Je me suis peut-être mal exprimé et, ou tu as peut peut-être mal interprété. Bref tu fais fausse route.
En effet, plutôt que de juger l' attitude d'Horneland ( on peut au passage tout aussi bien penser qu'il a une attitude de gentleman et non pas de neuneu en acceptant l'interim) je visais davantage le potentiel manque de classe de la Direction en insistant bien sur le conditionnel puisque ici personne et je le répète "personne" ne connait les raisons de la fin de collaboration entre le coach et le club.

Effectivement je donne mon avis en supposant quelque chose (le manque de classe de la Direction vis du coach) . C'est du parti pris et peut être que je fais complètement fausse route je te l'accorde et que je me plante royalement mais peut-être aussi que quelque part j' ai raison, au même titre que ceux qui défendent une opinion différente de la mienne . Chacun a son avis et tous sont entendables..
.Quant à dire que la vérité comme tu le mentionnes est ailleurs je ne serais pas si aussi affirmatif puisque qu on ne sait rien sur les clauses liées à cette séparation..Sauf si tu as des informations que l' on a pas auquel cas je suis volontiers preneur

Pourtant ton message est bien explicite et répèté à plusieurs reprises avec l’histoire du type qui largue sa copine et je relevais bien que c'était une supposition de ta part...

Alors, je dois aussi être trop gentil pour toi apparemment...

Quand à l’info, oui j'en ai une : Horneland n'est pas un neuneu. Mais ça, tout le monde a pu le voir, il est celui qui a été le plus médiatisé à l’ASSE depuis un an.

Donc rien qui laisse à supposer qu’on l’aurait pris pour ce qu'il n'est pas et qu'il aurait prouvé être en acceptant... tout sympathique, bien gentil, gentleman ou bisounours qu'il est supposé être, sachant que là non plus, personne n'est supposé savoir à quel point il l’est puisque personne ici ne l'a jamais fréquenté au quotidien pour pouvoir l’affirmer.

Alors, si Horneland n'est pas un idiot et qu'il a accepté, c'est que ce qu'on lui a demandé était acceptable. C'est donc qu’on ne l’a pas pris pour un idiot. Ce n'est pas une information mais de la logique. Donc la logique impose qu'il y a une autre explication, que je n'ai pas... D'ailleurs on ne sait pas grand chose... Est-ce qu'on peut affirmer réellement qu’Horneland n’est plus l'entraîneur de l’ASSE après le match de ce soir ?

Mais rassure-toi, moi aussi, je ne fais que donner mon avis. Mon avis sur ton avis ... ou ta supposition...

Et bien c'est parfait tout le monde est content.

Chacun a donné son avis c'est le but d'un forum d'echange

Manifestement nous ne sommes pas d' accord. Tes explications, ne m'on pas convaincu . Ta logique tes déductions restent les tiennes mais elles ne sont pas pour autant une vérité . Mais de mon côté je ne suis personne non plus pour avoir la prétention de t'expliquer l'inverse (tu as bien le droit de penser ce que tu veux). De plus je n'en ai pas pas l' envie ni l' énergie que je préfère garder pour autre chose car nous sommes sur ce forum tous supp des verts alors autant garder un peu de légèreté. J' aurai tant d' autres arguments à faire valoir mais ce serait une discussion sans fin alors je préfère en rester là. Tu restes avec ton opinion moi la mienne. Et vivement ce soir pour fêter d' une même voix la victoire des verts

aquarius a écrit : ↑31 janv. 2026, 09:42 on peut critiquer bcp de choses d'EH, mais ce mec est attachant, droit dans ses bottes, et humainement très très bien. (on est pas sur du Puel par ex. bien que j'aime son style, on va dire que les liens humains c'est pas cela)
rien que pour cela, faut que le stade lui soit reconnaissant.

et il parait évident qu'il y a accord entre kilmer et EH, et que c'est pas un licenciement classique.
Ils ont du négocier , EH a du demander (ou dire qu'il se sentait) de faire encore un match qui plus est à GG. et tout le monde est content et ca évite à huard de perdre une nouvelle fois en interim.

ET kilmer aussi est classe. On se rappelle que pour ODO, ils lui avaient laissé la possibilité de dire au revoir au groupe, staff etc ce qui n'est pas courant.

Wert a écrit : ↑31 janv. 2026, 10:32

aquarius a écrit : ↑31 janv. 2026, 09:42 on peut critiquer bcp de choses d'EH, mais ce mec est attachant, droit dans ses bottes, et humainement très très bien. (on est pas sur du Puel par ex. bien que j'aime son style, on va dire que les liens humains c'est pas cela)
rien que pour cela, faut que le stade lui soit reconnaissant.

et il parait évident qu'il y a accord entre kilmer et EH, et que c'est pas un licenciement classique.
Ils ont du négocier , EH a du demander (ou dire qu'il se sentait) de faire encore un match qui plus est à GG. et tout le monde est content et ca évite à huard de perdre une nouvelle fois en interim.

ET kilmer aussi est classe. On se rappelle que pour ODO, ils lui avaient laissé la possibilité de dire au revoir au groupe, staff etc ce qui n'est pas courant.

D'ailleurs, j'ai lu pas mal de truc sur Montanier ces derniers jours, notamment sur son passage à la Real Sociedad, et vous verrez que c'est aussi un mec bien.

Pour moi je pense effectivement qu'il y a un commun accord entre les parties de se séparer à l'amiable parce qu'il existe un constat partagé que c'est le mieux pour l'équipe et le club. Ca permet de créer un choc psychologique pour les joueurs , de faire redescendre la tension et la colère, et d'avoir un regard nouveau sur le collectif. Ca arrive plein de fois que des gens rationnels et intelligents se séparent d'un commun accord et avec élégance dans la vie privée comme dans des entreprises.

Quant on voit les tonnes de merde que déverse encore ce matin Lions dans l'equipe sur le club, je me dis que l'interprétation par le mal est le fléau de notre époque. Il y a une présomption de négativité, de malveillance et de médiocrité sur tout, et jamais de positivité, de bienveillance et d'élégance.

Tom Bombadil a écrit : ↑31 janv. 2026, 10:40

Wert a écrit : ↑31 janv. 2026, 10:32

aquarius a écrit : ↑31 janv. 2026, 09:42 on peut critiquer bcp de choses d'EH, mais ce mec est attachant, droit dans ses bottes, et humainement très très bien. (on est pas sur du Puel par ex. bien que j'aime son style, on va dire que les liens humains c'est pas cela)
rien que pour cela, faut que le stade lui soit reconnaissant.

et il parait évident qu'il y a accord entre kilmer et EH, et que c'est pas un licenciement classique.
Ils ont du négocier , EH a du demander (ou dire qu'il se sentait) de faire encore un match qui plus est à GG. et tout le monde est content et ca évite à huard de perdre une nouvelle fois en interim.

ET kilmer aussi est classe. On se rappelle que pour ODO, ils lui avaient laissé la possibilité de dire au revoir au groupe, staff etc ce qui n'est pas courant.

D'ailleurs, j'ai lu pas mal de truc sur Montanier ces derniers jours, notamment sur son passage à la Real Sociedad, et vous verrez que c'est aussi un mec bien.

Pour moi je pense effectivement qu'il y a un commun accord entre les parties de se séparer à l'amiable parce qu'il existe un constat partagé que c'est le mieux pour l'équipe et le club. Ca permet de créer un choc psychologique pour les joueurs , de faire redescendre la tension et la colère, et d'avoir un regard nouveau sur le collectif. Ca arrive plein de fois que des gens rationnels et intelligents se séparent d'un commun accord et avec élégance dans la vie privée comme dans des entreprises.

Quant on voit les tonnes de merde que déverse encore ce matin Lions dans l'equipe sur le club, je me dis que l'interprétation par le mal est le fléau de notre époque. Il y a une présomption de négativité, de malveillance et de médiocrité sur tout, et jamais de positivité, de bienveillance et d'élégance.

+1 quand ce pseudo journaliste sera dégagé par la Pravda, il n'aura aucun mal à faire des piges pour les sites putaclics.