[J06] USLD 2 - ASSE 1 (Boakye)

[On joue le titre]

À Metz, j’aimerai bien qu’on puisse réintégrer Breum titulaire dans l’entrejeu, et Zuriko monterait d’un cran à la place de Ballo.
Ce serait bien aussi d’avoir Jaber à la place de Svetlin, profil plus intéressant je pense dans les matchs difficiles.
Enfin, entre Lamba et Naïr, le doute m’habite. Ce ne serait peut-être pas un cadeau pour Chico de le faire reprendre dans un match difficile à l'extérieur, donc peut-être conserver la charnière (mais qui a un peu de mal depuis 3 matchs)

Moi perso, je trouve que Le Cardinal sur ce match a eu plus de mal que Nair. J’ai trouvé que Keita l’avait bien bougé dans les duels. Ca avait déja été le cas à Nancy l’année derniere, il avait un attaquant très costaud qui avait mis Le Cardinal au supplice. Il a visiblement du mal avec les attaquants qui lui impose un défi physique alors que Nair est plus à l’aise sur ce plan là.

Je suis d'accord avec toi sur Le Cardinal. Je pense que c'est plus lui qui peut finir sur le banc que Nair si Chico revient.
Mais Le Cardinal c'est ton capitaine...
De toute façon, tu changes pas ta défense centrale ni ton gardien a la première défaite.

[star99]

À Metz, j’aimerai bien qu’on puisse réintégrer Breum titulaire dans l’entrejeu, et Zuriko monterait d’un cran à la place de Ballo.
Ce serait bien aussi d’avoir Jaber à la place de Svetlin, profil plus intéressant je pense dans les matchs difficiles.
Enfin, entre Lamba et Naïr, le doute m’habite. Ce ne serait peut-être pas un cadeau pour Chico de le faire reprendre dans un match difficile à l'extérieur, donc peut-être conserver la charnière (mais qui a un peu de mal depuis 3 matchs)

Moi perso, je trouve que Le Cardinal sur ce match a eu plus de mal que Nair. J’ai trouvé que Keita l’avait bien bougé dans les duels. Ca avait déja été le cas à Nancy l’année derniere, il avait un attaquant très costaud qui avait mis Le Cardinal au supplice. Il a visiblement du mal avec les attaquants qui lui impose un défi physique alors que Nair est plus à l’aise sur ce plan là.

Je suis d'accord avec toi sur Le Cardinal. Je pense que c'est plus lui qui peut finir sur le banc que Nair si Chico revient.
Mais Le Cardinal c'est ton capitaine...
De toute façon, tu changes pas ta défense centrale ni ton gardien a la première défaite.

Le cardinal prend un jaune asser rapidement et qui a peut etre gener son match , vouloir aller au duel mais pas trop sinon rouge c’est pas ce qui a de mieu a gerer

[Benjo]

J'espère vraiment qu on n aura pas trop de blessés. Pour moi on a bien recruté mais clairement il me manque Gadegbeku et Stassin ou son remplaçant pour avoir une rotation plus intéressante et mieux viable.

J ai un peu peur que ça nous porte préjudice avec Duffus seul remplaçant devant et Jaber seul remplaçant au milieu. Alors oui les joueurs sont mobiles mais bon j ai un bon doute sur ça.

Pour le reste il faut voir. 1 défaite c est pas grave mais il faut rebondir.
On a joué les 4 premiers matchs contre des équipes assez faible (2 promus et Grenoble et Clermont qui joueront très possiblement le maintien). Il faut le prendre en compte car on voit que Montpellier et Dunkerque ça jouera plus haut. Après est ce un avantage de jouer les petits en début de saison ? Je ne sais pas mais ça nous a réussi sans doute car on a fait un mercato pas tardif.

Déjà contre Dijon ça a été compliqué. Montpellier on fait un bon match mais on marque sur 3 exploits individuels. Dunkerque c'est l'inverse de Montpellier on fait un match moyen et eux marquent sur 2 exploits.

Pas d affolement du tout mais un petit doute quand même sur cette profondeur d effectif et sur nos résultats par rapport aux adversaires joués.

[dronchau]

Un Jaber nous aurait fait le plus grand bien hier...j'ai adoré sa prestation face à Montpellier... j'espère qu'il sera de retour à Metz.

[vertderennes]

Bon, cherchez pas c'est ma faute.

Premier match que je ne peux pas regarder, première défaite.
Et pire, samedi prochain je suis a nouveau pris...

Pour Larsonneur, on sait tous qu'il ne restera pas gardien de notre équipe au delà de cette saison.
J'aurais préféré Maubleu d'ailleurs.

Mais pour autant, la défaite n'est pas imputtable à Larso. Il en a sa part, Cardo aussi, Le Cardinal aussi, Bernaeur aussi.

C'est embettant mais c'est comme ça: on a un perdu un match. Et je crois que c'est déjà arrivé à de grandes équipes.

[Dannyboy42]

Bon, herchez pas c'est ma faute.

Premier match que je ne peux pas regarder, première défaite.
Et pire, samedi prochain je suis a nouveau pris...

Pour Larsonneur, on sait tous qu'il ne restera pas gardien de notre équipe au delà de cette saison.
J'aurais préféré Maubleu d'ailleurs.

Mais pour autant, la défaite n'est pas imputtable à Larso. Il en a sa part, Cardo aussi, Le Cardinal aussi, Bernaeur aussi.

C'est embettant mais c'est comme ça: on a un perdu un match. Et je crois que c'est déjà arrivé à de grandes équipes.

Il sera intéressant de voir la réaction de l'équipe au prochain match

[Bucky]

Pas vu le match mais pas plus étonné que ça du résultat. On allait pas gagné toutes les rencontres...

Notre but est magnifique. Belle combinaison.
L'égalisation du Dunkerque est magnique mais Bernauer défend beaucoup trop loin. Un spécialiste du poste fait toujours partie de mes voeux.
Sur le 2ème but Le Cardinal se fait éliminer trop facilement et le positionnement de Larso, c'est une blague.
Bref, on prend trop de buts...

[Fabulo]

En remattant le résumé, vous trouvez vraiment Larsonneur si avancé ? Il est à 3m de sa ligne au moment de la frappe, à la rigueur je dirais plutôt qu'il doit mieux fermer l'angle mais pas impossible qu'il anticipe un recentrage de l'action.

(arrêt sur image à 6:52 sur le résumé long)

Pour donner quelques éléments de comparaison, sur notre but. Au moment du déclenchement de la passe de Bernauer vers Davitasvhili, le gardien nordiste est au-delà de son point de pénalty ! (arrêt à 4:02), puis lorsque Davitashvili se rapproche de la surface et aurait pu frapper (à 4:04) le gardien est juste en deça de ses 6m.

Sur la frappe de Boakye, (12:43), le gardien est placé exactement à la même distance que Larsonneur (ça doit se jouer au cm près).

Donc in fine, je me demande s'il n'y a pas plutôt une volonté de tomber sur Larsonneur, plutôt qu'un vrai mauvais placement et une capacité à admettre que la frappe est juste nickel.

Ce qui m’a plutôt surpris, c’est la position se son bras droit lorsqu’il saute. Benoîtement, je me serait attendu à ce que les deux bras soient tendus pour tenter de dévier le ballon. Mais on a le sentiment qu’il ne tente même pas vraiment de l’arrêter. Je ne sais pas si il se sentait battu ou pas.
Mais bon, n’étant pas gardien de but, ni même joueur de champs, je me trompe sans doute.

[Robert Bidochon]

Il manquera toujours quelque chose! Par contre, en ce qui nous concerne, sur ce match ce n'est pas des joueurs qu'il nous a manqués. C'est encore un état d'esprit.
On est confronté à une succession de réussites qui finissent par éteindre les engagements. Il faut compter sur IC pour relancer la machine.
Il n'y a rien de grave. c'est un phénomène naturel. Il vaut mieux que ça tombe sur un adversaire loin au classement, plutôt qu'un concurrent direct.
Ça n'enlève en rien à la performance de Dunkerque. Dans le jeu, ils ont été assez moyens. Dans la finition ils ont bénéficié d'excellentes individualités qui nous claquent de magnifiques buts.
À la limite, je dirais que c'est une très bonne chose. Puisque ça peut bousculer un peu notre équipe, qui en avait un peu besoin depuis quelques matchs.
Il sera intéressant de constater si il y a réaction. Et c'est dans ce contexte que l'on pourra vérifier l'assemblage IC avec l'effectif.

[grim73]

Je suis toujours un peu gêné aussi par nos latéraux.
Bernauer est bon offensivement mais pas l'assurance tous risques derrière.
Pedro est meilleur défensivement mais je le trouve pas vraiment à l'aise sur ces montées. Pour moi c'est clairement un DC.
Ferreira c'est comme Bernauer mais un gros cran en dessous.
Old est volontaire et discipliné mais plafonne depuis son arrivée chez nous.

Ca reste très bon pour de la ligue 2 mais dommage qu'on ai pas recruté un jeune avec du potentiel pour une rotation avec Pedro et Bernauer.
Nolan Galves 23 ans a été vendu 1M€...

[vertderennes]

Pas vu le match mais pas plus étonné que ça du résultat. On allait pas gagné toutes les rencontres...

Notre but est magnifique. Belle combinaison.
L'égalisation du Dunkerque est magnique mais Bernauer défend beaucoup trop loin. Un spécialiste du poste fait toujours partie de mes voeux.
Sur le 2ème but Le Cardinal se fait éliminer trop facilement et le positionnement de Larso, c'est une blague.
Bref, on prend trop de buts...

oui enfin, hier on a quand même une première i temps médiocre, une entame de seconde cata, et ensuite on rate de belles occasions.

Les vents étaient contraire, car sur les stats on est largement au dessus de l'adversaire. Mais les stats ne comptent pas....

Et puis on savait que ça allait arriver non ? On a encore 3 points d'avance non ?

Donc on va aller à Metz pour gagner, et on verra ce que ça va donner.

C'est difficile de rester à 100%, et après la victoire contre Montpellier, j'attendais de voir comment on allait enchainer. On a pas pris ce match comme il fallait, parce qu'on avait en tête qu'on gagne toujours, même sans dominer largement le sujet.

Il y a eu 2 alertes : à Dijon, ou on est mené, puis la première mi temps contre Montpellier. Deux fois on a senti que l'on pouvait se mettre en difficiulté, en ayant ouvert le score. Deux fois l'équipe avait sut réagir. Hier aussi, mais cette fois ça n'a pas suffit (ça aurait put néanmoins)

[NomDeStade]

En remattant le résumé, vous trouvez vraiment Larsonneur si avancé ? Il est à 3m de sa ligne au moment de la frappe, à la rigueur je dirais plutôt qu'il doit mieux fermer l'angle mais pas impossible qu'il anticipe un recentrage de l'action.

(arrêt sur image à 6:52 sur le résumé long)

Pour donner quelques éléments de comparaison, sur notre but. Au moment du déclenchement de la passe de Bernauer vers Davitasvhili, le gardien nordiste est au-delà de son point de pénalty ! (arrêt à 4:02), puis lorsque Davitashvili se rapproche de la surface et aurait pu frapper (à 4:04) le gardien est juste en deça de ses 6m.

Sur la frappe de Boakye, (12:43), le gardien est placé exactement à la même distance que Larsonneur (ça doit se jouer au cm près).

Donc in fine, je me demande s'il n'y a pas plutôt une volonté de tomber sur Larsonneur, plutôt qu'un vrai mauvais placement et une capacité à admettre que la frappe est juste nickel.

Ce qui m’a plutôt surpris, c’est la position se son bras droit lorsqu’il saute. Benoîtement, je me serait attendu à ce que les deux bras soient tendus pour tenter de dévier le ballon. Mais on a le sentiment qu’il ne tente même pas vraiment de l’arrêter. Je ne sais pas si il se sentait battu ou pas.
Mais bon, n’étant pas gardien de but, ni même joueur de champs, je me trompe sans doute.

Je ne le suis pas non plus, mais j'ai pas l'impression que "trop avancé" soit la bonne critique. Il est largement dans ses 6m, à 3 ou 4m de sa ligne. Il y a sans doute plus un problème de fermeture d'angle mais au final, il est aussi assez improbable de voir un attaquant visé la lucarne premier poteau (coup de chance de l'attaquant, effet du vent ?).

Je serais vraiment curieux de retrouver ce même genre de situation de frappes pour juger de la (mauvaise) qualité du placement de notre gardien.

En tout cas, clairement, Le Cardinal s'est fait dévoré sur ce duel et ça c'est un peu passé sous silence.

[Platoche]

Un gardien en feu, une barre, si on regarde les stats, on a 4 grosses occaz qui auraient du se transformer en but, le gardien fait 4 gros arrêts, en face 0 ocazz, 0 arrêt mais 2 buts....

Hier la pièce ne voulait pas retomber du bon côté.

[masb42]

En remattant le résumé, vous trouvez vraiment Larsonneur si avancé ? Il est à 3m de sa ligne au moment de la frappe, à la rigueur je dirais plutôt qu'il doit mieux fermer l'angle mais pas impossible qu'il anticipe un recentrage de l'action.

(arrêt sur image à 6:52 sur le résumé long)

Pour donner quelques éléments de comparaison, sur notre but. Au moment du déclenchement de la passe de Bernauer vers Davitasvhili, le gardien nordiste est au-delà de son point de pénalty ! (arrêt à 4:02), puis lorsque Davitashvili se rapproche de la surface et aurait pu frapper (à 4:04) le gardien est juste en deça de ses 6m.

Sur la frappe de Boakye, (12:43), le gardien est placé exactement à la même distance que Larsonneur (ça doit se jouer au cm près).

Donc in fine, je me demande s'il n'y a pas plutôt une volonté de tomber sur Larsonneur, plutôt qu'un vrai mauvais placement et une capacité à admettre que la frappe est juste nickel.

le problème de son match c'est qu'il ne fait plus d'arrêt, il n'est plus décisif
frappe cadré but
et en plus sa prise de main hors de la surface
mal placé ou pas sur le deuxième but, il n'empêche que c'est un peu le meme but que contre bastia et qu'il a vraiment un problème de placement
maintenant je suis entraineur adverse, je vais dire à mes joueurs, frappé de loin
alors ca ne fera pas mouche à chaque fois mais y'a une faille

[Fabulo]

En remattant le résumé, vous trouvez vraiment Larsonneur si avancé ? Il est à 3m de sa ligne au moment de la frappe, à la rigueur je dirais plutôt qu'il doit mieux fermer l'angle mais pas impossible qu'il anticipe un recentrage de l'action.

(arrêt sur image à 6:52 sur le résumé long)

Pour donner quelques éléments de comparaison, sur notre but. Au moment du déclenchement de la passe de Bernauer vers Davitasvhili, le gardien nordiste est au-delà de son point de pénalty ! (arrêt à 4:02), puis lorsque Davitashvili se rapproche de la surface et aurait pu frapper (à 4:04) le gardien est juste en deça de ses 6m.

Sur la frappe de Boakye, (12:43), le gardien est placé exactement à la même distance que Larsonneur (ça doit se jouer au cm près).

Donc in fine, je me demande s'il n'y a pas plutôt une volonté de tomber sur Larsonneur, plutôt qu'un vrai mauvais placement et une capacité à admettre que la frappe est juste nickel.

Ce qui m’a plutôt surpris, c’est la position se son bras droit lorsqu’il saute. Benoîtement, je me serait attendu à ce que les deux bras soient tendus pour tenter de dévier le ballon. Mais on a le sentiment qu’il ne tente même pas vraiment de l’arrêter. Je ne sais pas si il se sentait battu ou pas.
Mais bon, n’étant pas gardien de but, ni même joueur de champs, je me trompe sans doute.

Je ne le suis pas non plus, mais j'ai pas l'impression que "trop avancé" soit la bonne critique. Il est largement dans ses 6m, à 3 ou 4m de sa ligne. Il y a sans doute plus un problème de fermeture d'angle mais au final, il est aussi assez improbable de voir un attaquant visé la lucarne premier poteau (coup de chance de l'attaquant, effet du vent ?).

Je serais vraiment curieux de retrouver ce même genre de situation de frappes pour juger de la (mauvaise) qualité du placement de notre gardien.

En tout cas, clairement, Le Cardinal s'est fait dévoré sur ce duel et ça c'est un peu passé sous silence.

Je suis d’accord avec toi. Je n’avais pas non plus le sentiment qu’il était trop avancé. Juste que son saut était « bizarre ». Mais bon, comme d’autres l’on dit, ça reste une défaite collective avant tout. Le second but semblait plus facile à arrêter que le premier, mais ça reste deux beaux tirs.
Pour moi, l’équipe était moins compacte que lors des premiers matchs, donc si le défenseur est passé, l’attaquant a plus le champs libre.

[NomDeStade]

En remattant le résumé, vous trouvez vraiment Larsonneur si avancé ? Il est à 3m de sa ligne au moment de la frappe, à la rigueur je dirais plutôt qu'il doit mieux fermer l'angle mais pas impossible qu'il anticipe un recentrage de l'action.

(arrêt sur image à 6:52 sur le résumé long)

Pour donner quelques éléments de comparaison, sur notre but. Au moment du déclenchement de la passe de Bernauer vers Davitasvhili, le gardien nordiste est au-delà de son point de pénalty ! (arrêt à 4:02), puis lorsque Davitashvili se rapproche de la surface et aurait pu frapper (à 4:04) le gardien est juste en deça de ses 6m.

Sur la frappe de Boakye, (12:43), le gardien est placé exactement à la même distance que Larsonneur (ça doit se jouer au cm près).

Donc in fine, je me demande s'il n'y a pas plutôt une volonté de tomber sur Larsonneur, plutôt qu'un vrai mauvais placement et une capacité à admettre que la frappe est juste nickel.

le problème de son match c'est qu'il ne fait plus d'arrêt, il n'est plus décisif
frappe cadré but
et en plus sa prise de main hors de la surface
mal placé ou pas sur le deuxième but, il n'empêche que c'est un peu le meme but que contre bastia et qu'il a vraiment un problème de placement
maintenant je suis entraineur adverse, je vais dire à mes joueurs, frappé de loin
alors ca ne fera pas mouche à chaque fois mais y'a une faille

Le but à Bastia c'est plus discutable. Mais là aussi, vous contestez un placement de gardien qui semble en fait assez classique - les gardiens jouant de plus en plus haut, et à Bastia on prend un but sur une perte de balle stupide à 40m des cages.

Comme je l'ai proposé par l'exemple, sur notre but, le gardien dunkerquois alors que nous avons le ballon à 35m de sa cage, est à 12m de son but !

Il y a parfois des buts imparables, surtout sur des frappes de loin. Sinon, on peut aussi dire que le gardien montpelliérain est sacrément mauvais sur le but de Bernaeur par exemple ou l'on pourrait reprocher à Jaouen d'être trop collé à sa ligne sur le but de Stassin l'an dernier (Asse-Reims) alors qu'en s'avancant il aurait bien plus coupé l'angle.

[NomDeStade]

En remattant le résumé, vous trouvez vraiment Larsonneur si avancé ? Il est à 3m de sa ligne au moment de la frappe, à la rigueur je dirais plutôt qu'il doit mieux fermer l'angle mais pas impossible qu'il anticipe un recentrage de l'action.

(arrêt sur image à 6:52 sur le résumé long)

Pour donner quelques éléments de comparaison, sur notre but. Au moment du déclenchement de la passe de Bernauer vers Davitasvhili, le gardien nordiste est au-delà de son point de pénalty ! (arrêt à 4:02), puis lorsque Davitashvili se rapproche de la surface et aurait pu frapper (à 4:04) le gardien est juste en deça de ses 6m.

Sur la frappe de Boakye, (12:43), le gardien est placé exactement à la même distance que Larsonneur (ça doit se jouer au cm près).

Donc in fine, je me demande s'il n'y a pas plutôt une volonté de tomber sur Larsonneur, plutôt qu'un vrai mauvais placement et une capacité à admettre que la frappe est juste nickel.

Ce qui m’a plutôt surpris, c’est la position se son bras droit lorsqu’il saute. Benoîtement, je me serait attendu à ce que les deux bras soient tendus pour tenter de dévier le ballon. Mais on a le sentiment qu’il ne tente même pas vraiment de l’arrêter. Je ne sais pas si il se sentait battu ou pas.
Mais bon, n’étant pas gardien de but, ni même joueur de champs, je me trompe sans doute.

Je ne le suis pas non plus, mais j'ai pas l'impression que "trop avancé" soit la bonne critique. Il est largement dans ses 6m, à 3 ou 4m de sa ligne. Il y a sans doute plus un problème de fermeture d'angle mais au final, il est aussi assez improbable de voir un attaquant visé la lucarne premier poteau (coup de chance de l'attaquant, effet du vent ?).

Je serais vraiment curieux de retrouver ce même genre de situation de frappes pour juger de la (mauvaise) qualité du placement de notre gardien.

En tout cas, clairement, Le Cardinal s'est fait dévoré sur ce duel et ça c'est un peu passé sous silence.

Je suis d’accord avec toi. Je n’avais pas non plus le sentiment qu’il était trop avancé. Juste que son saut était « bizarre ». Mais bon, comme d’autres l’on dit, ça reste une défaite collective avant tout. Le second but semblait plus facile à arrêter que le premier, mais ça reste deux beaux tirs.
Pour moi, l’équipe était moins compacte que lors des premiers matchs, donc si le défenseur est passé, l’attaquant a plus le champs libre.

A voir l'effet du vent aussi sur la trajectoire, et le fait que rarement un attaquant vise cette zone.

Mais globalement, c'est plus la mise en difficulté collective qui doit interroger que le fait de prendre des buts splendides des 25m - parce qu'il faut aussi relativiser, la semaine dernière, personne n'a considéré que Bernauer et Boakye avaient marqué grâce à la nullité du gardien, mais surtout grâce à leur propre talent.

[Fabulo]

A voir l'effet du vent aussi sur la trajectoire, et le fait que rarement un attaquant vise cette zone.

Mais globalement, c'est plus la mise en difficulté collective qui doit interroger que le fait de prendre des buts splendides des 25m - parce qu'il faut aussi relativiser, la semaine dernière, personne n'a considéré que Bernauer et Boakye avaient marqué grâce à la nullité du gardien, mais surtout grâce à leur propre talent.

Tout à fait d’accord avec toi.

[Robert Bidochon]

En remattant le résumé, vous trouvez vraiment Larsonneur si avancé ? Il est à 3m de sa ligne au moment de la frappe, à la rigueur je dirais plutôt qu'il doit mieux fermer l'angle mais pas impossible qu'il anticipe un recentrage de l'action.

(arrêt sur image à 6:52 sur le résumé long)

Pour donner quelques éléments de comparaison, sur notre but. Au moment du déclenchement de la passe de Bernauer vers Davitasvhili, le gardien nordiste est au-delà de son point de pénalty ! (arrêt à 4:02), puis lorsque Davitashvili se rapproche de la surface et aurait pu frapper (à 4:04) le gardien est juste en deça de ses 6m.

Sur la frappe de Boakye, (12:43), le gardien est placé exactement à la même distance que Larsonneur (ça doit se jouer au cm près).

Donc in fine, je me demande s'il n'y a pas plutôt une volonté de tomber sur Larsonneur, plutôt qu'un vrai mauvais placement et une capacité à admettre que la frappe est juste nickel.

le problème de son match c'est qu'il ne fait plus d'arrêt, il n'est plus décisif
frappe cadré but
et en plus sa prise de main hors de la surface
mal placé ou pas sur le deuxième but, il n'empêche que c'est un peu le meme but que contre bastia et qu'il a vraiment un problème de placement
maintenant je suis entraineur adverse, je vais dire à mes joueurs, frappé de loin
alors ca ne fera pas mouche à chaque fois mais y'a une faille

Je suis complètement en phase avec NDS. Hier, certains focalisent sur Larsonneur. Mais beaucoup de joueurs n'ont pas été dans le ton hier.
Larsonneur fait des arrêts. Hier il en a fait. Mais ces 2 tirs n'auraient pas du être réalisés si la défense avait fait son travail. La responsabilité de ces 2 buts ne sont pas celle de Larsonneur.

[old_side]

En remattant le résumé, vous trouvez vraiment Larsonneur si avancé ? Il est à 3m de sa ligne au moment de la frappe, à la rigueur je dirais plutôt qu'il doit mieux fermer l'angle mais pas impossible qu'il anticipe un recentrage de l'action.

(arrêt sur image à 6:52 sur le résumé long)

Pour donner quelques éléments de comparaison, sur notre but. Au moment du déclenchement de la passe de Bernauer vers Davitasvhili, le gardien nordiste est au-delà de son point de pénalty ! (arrêt à 4:02), puis lorsque Davitashvili se rapproche de la surface et aurait pu frapper (à 4:04) le gardien est juste en deça de ses 6m.

Sur la frappe de Boakye, (12:43), le gardien est placé exactement à la même distance que Larsonneur (ça doit se jouer au cm près).

Donc in fine, je me demande s'il n'y a pas plutôt une volonté de tomber sur Larsonneur, plutôt qu'un vrai mauvais placement et une capacité à admettre que la frappe est juste nickel.

le problème de son match c'est qu'il ne fait plus d'arrêt, il n'est plus décisif
frappe cadré but
et en plus sa prise de main hors de la surface
mal placé ou pas sur le deuxième but, il n'empêche que c'est un peu le meme but que contre bastia et qu'il a vraiment un problème de placement
maintenant je suis entraineur adverse, je vais dire à mes joueurs, frappé de loin
alors ca ne fera pas mouche à chaque fois mais y'a une faille

Le but à Bastia c'est plus discutable. Mais là aussi, vous contestez un placement de gardien qui semble en fait assez classique - les gardiens jouant de plus en plus haut, et à Bastia on prend un but sur une perte de balle stupide à 40m des cages.

Comme je l'ai proposé par l'exemple, sur notre but, le gardien dunkerquois alors que nous avons le ballon à 35m de sa cage, est à 12m de son but !

Il y a parfois des buts imparables, surtout sur des frappes de loin. Sinon, on peut aussi dire que le gardien montpelliérain est sacrément mauvais sur le but de Bernaeur par exemple ou l'on pourrait reprocher à Jaouen d'être trop collé à sa ligne sur le but de Stassin l'an dernier (Asse-Reims) alors qu'en s'avancant il aurait bien plus coupé l'angle.

Larsonneur on a l'impression à lire certains qu'il ne peut jamais rien sur les buts qu'il encaisse. Hier il finit à -1.4 de xG. En clair, il encaisse plus que la moyenne des gardiens depuis l'an dernier, tous les chiffres le confirment. On peut ergoter sur le pas de côté fait ou pas fait, ou mettre tout sur le compte de sa défense : il fait moins d'arrêts que ses homologues. D'ailleurs c'est quand le dernier vrai bon match de sa part ? Moi je me souviens de Reims, il y a un an. Depuis, je vois pas

[Robert Bidochon]

A voir l'effet du vent aussi sur la trajectoire, et le fait que rarement un attaquant vise cette zone.

Mais globalement, c'est plus la mise en difficulté collective qui doit interroger que le fait de prendre des buts splendides des 25m - parce qu'il faut aussi relativiser, la semaine dernière, personne n'a considéré que Bernauer et Boakye avaient marqué grâce à la nullité du gardien, mais surtout grâce à leur propre talent.

Tout à fait d’accord avec toi.

Evidemment.

[vertveine]

A voir l'effet du vent aussi sur la trajectoire, et le fait que rarement un attaquant vise cette zone.

Mais globalement, c'est plus la mise en difficulté collective qui doit interroger que le fait de prendre des buts splendides des 25m - parce qu'il faut aussi relativiser, la semaine dernière, personne n'a considéré que Bernauer et Boakye avaient marqué grâce à la nullité du gardien, mais surtout grâce à leur propre talent.

Tout à fait d’accord avec toi.

Non mais une nouvelle fois, en confrontation directe, le gardien d’en face est meilleur que le notre. Alors on peut dire que c’est rassurant d’un point de vue collectif que le gardien de Montpellier ou de Dunkerque soit l’homme du match, cela prouve qu,on se créé des occases, mais c’est inquiétant d’un point de vue individuel. Anto avait dit à Janot je crois que pour monter il comptait sur lui pour lui rapporter 12 à 15 point. Hier, disons que si vous ne le considérez pas comme « coupable », il a perdu l’occasion d’en rapporter 1.
Et l’an dernier, ce sont peut être bien les 2-3 arrêts décisifs qui aurait pu faire la différence.

[vertveine]

En remattant le résumé, vous trouvez vraiment Larsonneur si avancé ? Il est à 3m de sa ligne au moment de la frappe, à la rigueur je dirais plutôt qu'il doit mieux fermer l'angle mais pas impossible qu'il anticipe un recentrage de l'action.

(arrêt sur image à 6:52 sur le résumé long)

Pour donner quelques éléments de comparaison, sur notre but. Au moment du déclenchement de la passe de Bernauer vers Davitasvhili, le gardien nordiste est au-delà de son point de pénalty ! (arrêt à 4:02), puis lorsque Davitashvili se rapproche de la surface et aurait pu frapper (à 4:04) le gardien est juste en deça de ses 6m.

Sur la frappe de Boakye, (12:43), le gardien est placé exactement à la même distance que Larsonneur (ça doit se jouer au cm près).

Donc in fine, je me demande s'il n'y a pas plutôt une volonté de tomber sur Larsonneur, plutôt qu'un vrai mauvais placement et une capacité à admettre que la frappe est juste nickel.

le problème de son match c'est qu'il ne fait plus d'arrêt, il n'est plus décisif
frappe cadré but
et en plus sa prise de main hors de la surface
mal placé ou pas sur le deuxième but, il n'empêche que c'est un peu le meme but que contre bastia et qu'il a vraiment un problème de placement
maintenant je suis entraineur adverse, je vais dire à mes joueurs, frappé de loin
alors ca ne fera pas mouche à chaque fois mais y'a une faille

Je suis complètement en phase avec NDS. Hier, certains focalisent sur Larsonneur. Mais beaucoup de joueurs n'ont pas été dans le ton hier.
Larsonneur fait des arrêts. Hier il en a fait. Mais ces 2 tirs n'auraient pas du être réalisés si la défense avait fait son travail. La responsabilité de ces 2 buts ne sont pas celle de Larsonneur.

Si tu veux mais c’est quand même le rôle d’un gardien de faire des arrêts. Si on ne comptait que les buts ou ils sont clairement responsable, c’est à dire les boulettes, la meilleure attaque du championnat finirait à 10 buts…
Honnêtement hier tu as le choix entre 2 gardiens tu prends lequel? Même question contre Montpellier, Sochaux….

[grim73]

Si Dunkerque n'a que 2 "occasions" sur des frappes de loin c'est que la défense n'a pas été si catastrophique que ça non plus.

[ozzy]

Si Dunkerque n'a que 2 "occasions" sur des frappes de loin c'est que la défense n'a pas été si catastrophique que ça non plus.

Pour une equipe qui veut monter, nous avons pris 5 buts sur les 3 derniers matchs ....quel signal tu viens de montrer à tes futurs adversaires !