martien a écrit : ↑18 août 2026, 20:46
Si Cathro comptait sur lui, il serait a minima dans le groupe, donc oui il a été écarté c’est un fait.
Même en supposant qu’il ait des envies de départ, ce que personne ne sait, c'est aussi le cas de Stassin et Zuriko mais ces derniers n'ont pas été mis hors du groupe et de la prépa pour autant.
SI...
EN SUPPOSANT...
CE QUE PERSONNE NE SAIT....
Parce que je peux aussi dire que Cathro rêvait de faire jouer Nadé mais Fahmy, Soucasse et Perrin en ont décidé autrement en le plaçant dans le loft sur demande du joueur... va savoir...
Comme personne ne sait, ce ne sont que des conclusions biaisées.
C'est fou, ça me rappelle un membre (j'ai oublié son nom, Obélix ou qqch comme ça) qui répétait ad nauseam que Horneland avait "flingué Cardona", qu'il ne "comptait pas sur lui"...
Ce que Cardona lui-même a clairement démenti en interview :
Pourquoi je jouais moins ces derniers temps ? Il faut être réaliste. Mes performances étaient moins bonnes. Il y avait un peu de fatigue aussi, comme vous le savez, j’ai eu un heureux évènement dans ma vie avec l’arrivée de ma petite fille, ça change pas mal de choses et je pense que ça s’est ressenti sur le terrain. J’avais de bonnes relations avec l’ancien coach, l’arrivée du nouveau, n’a pas changé grand-chose sur ce point, cela venait de moi.
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Benjo a écrit : ↑15 août 2026, 15:40
Faux martien, si Nadé est autant défendu, c'est surtout parce qu il est la tête de turc du forum. Depuis ODO, Nadé c'est 1 montée, 1 descente, 3 place de 3eme de L2, une place de titulaire alors qu il est remplaçant.
Et malgré ça et ses défauts et qualité, t as des commentaires ignobles sur son sujet par rapport à son niveau ou la joie de le voir partir. Je t assure que t aurais pas autant de défenseur de Nadé si ce n' était pas la tête de turc du forum.
Dans l'ensemble, j'ai plutôt le ressenti que les potos le voient comme un bon gars qui a répondu présent mais qui n'a pas le niveau pour être titulaire dans une équipe de première moitié de tableau en L1.
Après, pourquoi ne retenir que ses prestations depuis ODO? Il était déjà là sous Puel, a eu sa part de responsabilité dans la première relégation, retenir sa place de titulaire gagnée c'est oublier qu'il l'était avant de passer remplaçant.
Sauf que je trouve ça assez malhonnête de parler de sa saison de L1 sous Puel comme les autres. Pourquoi ? Parce qu il revenait de N1 et que personne comme supporters ne l'aurait imaginé titulaire en L1. Alors oui il n a jamais été très bon sous Puel et sous Batlles, mais après il a progressé sous ODO et est devenu un très bon joueur de haut de L2 (voir fin L1). Retenir ses débuts, alors que pour moi il n était pas destiné à jouer à ce moment là avec l'équipe de L1 est très sévère pour moi. C'est comme si on disait qu Aubameyang a été mauvais à cause de ses 6 premiers mois. Gradel idem. Et pourtant personne ne retient ça d eux.
C clair enfin bon c cohérent , les anti Nadé ce sont les mêmes qui déteste Cardona, Larso et adoraient Go go go et Stassin.
Et tu crois qu'alors on peut dire alors que les anti KSV, sont des nostalgiques de la Rolanderie, fan de Cardona, Nadé et Larsonneur, et adeptes du youtubeur narcissique qui se filme dans son garage ?
Sinon, tous n'est peut être pas aussi binaire en réalité. Personnellement, je reconnais que Nadé a bien progressé depuis ses débuts mais a quelques lacunes sans doute rédhibitoires pour aller plus haut. Je me réjouis que Cardona retrouve son niveau, c'est à dire celui d'un bon footballeur du haut de tableau L2 - bas de tableau L1. Et je trouve qu'il faut arrêter de traquer Larsonneur sur les réseaux sociaux ou à grands coups de banderoles qui ne le mérite pas même si ses performances en fin de championnat ont été moins bonnes (personne le mérite en réalité). Ah et important, les campagnes de haines et moqueries contre celui que vous nommez Go go go me donnaient envie de le défendre C'est grave docteur ?
Benjo a écrit : ↑15 août 2026, 15:40
Faux martien, si Nadé est autant défendu, c'est surtout parce qu il est la tête de turc du forum. Depuis ODO, Nadé c'est 1 montée, 1 descente, 3 place de 3eme de L2, une place de titulaire alors qu il est remplaçant.
Et malgré ça et ses défauts et qualité, t as des commentaires ignobles sur son sujet par rapport à son niveau ou la joie de le voir partir. Je t assure que t aurais pas autant de défenseur de Nadé si ce n' était pas la tête de turc du forum.
Dans l'ensemble, j'ai plutôt le ressenti que les potos le voient comme un bon gars qui a répondu présent mais qui n'a pas le niveau pour être titulaire dans une équipe de première moitié de tableau en L1.
Après, pourquoi ne retenir que ses prestations depuis ODO? Il était déjà là sous Puel, a eu sa part de responsabilité dans la première relégation, retenir sa place de titulaire gagnée c'est oublier qu'il l'était avant de passer remplaçant.
Sauf que je trouve ça assez malhonnête de parler de sa saison de L1 sous Puel comme les autres. Pourquoi ? Parce qu il revenait de N1 et que personne comme supporters ne l'aurait imaginé titulaire en L1. Alors oui il n a jamais été très bon sous Puel et sous Batlles, mais après il a progressé sous ODO et est devenu un très bon joueur de haut de L2 (voir fin L1). Retenir ses débuts, alors que pour moi il n était pas destiné à jouer à ce moment là avec l'équipe de L1 est très sévère pour moi. C'est comme si on disait qu Aubameyang a été mauvais à cause de ses 6 premiers mois. Gradel idem. Et pourtant personne ne retient ça d eux.
C clair enfin bon c cohérent , les anti Nadé ce sont les mêmes qui déteste Cardona, Larso et adoraient Go go go et Stassin.
Et tu crois qu'alors on peut dire alors que les anti KSV, sont des nostalgiques de la Rolanderie, fan de Cardona, Nadé et Larsonneur, et adeptes du youtubeur narcissique qui se filme dans son garage ?
Sinon, tous n'est peut être pas aussi binaire en réalité. Personnellement, je reconnais que Nadé a bien progressé depuis ses débuts mais a quelques lacunes sans doute rédhibitoires pour aller plus haut. Je me réjouis que Cardona retrouve son niveau, c'est à dire celui d'un bon footballeur du haut de tableau L2 - bas de tableau L1. Et je trouve qu'il faut arrêter de traquer Larsonneur sur les réseaux sociaux ou à grands coups de banderoles qui ne le mérite pas même si ses performances en fin de championnat ont été moins bonnes (personne le mérite en réalité). Ah et important, les campagnes de haines et moqueries contre celui que vous nommez Go go go me donnaient envie de le défendre C'est grave docteur ?
Tu sais que j'ai moi même été un critique sévère de Cardona mais le Cardona qu'on a vu sur ces 2 matchs, c'est carrément un bon joueur de L1. La finition de son premier but contre Sochaux et de son but contre Clermont, c'est du haut niveau.
Je pense qu'il va gagner énormément en lucidité en étant plus ailier et puis éviter le 1VS1 ou il n'est pas bon.
A voir mais c'est très prometteur.
Iggy a écrit : ↑16 août 2026, 12:14
Dans l'ensemble, j'ai plutôt le ressenti que les potos le voient comme un bon gars qui a répondu présent mais qui n'a pas le niveau pour être titulaire dans une équipe de première moitié de tableau en L1.
Après, pourquoi ne retenir que ses prestations depuis ODO? Il était déjà là sous Puel, a eu sa part de responsabilité dans la première relégation, retenir sa place de titulaire gagnée c'est oublier qu'il l'était avant de passer remplaçant.
Sauf que je trouve ça assez malhonnête de parler de sa saison de L1 sous Puel comme les autres. Pourquoi ? Parce qu il revenait de N1 et que personne comme supporters ne l'aurait imaginé titulaire en L1. Alors oui il n a jamais été très bon sous Puel et sous Batlles, mais après il a progressé sous ODO et est devenu un très bon joueur de haut de L2 (voir fin L1). Retenir ses débuts, alors que pour moi il n était pas destiné à jouer à ce moment là avec l'équipe de L1 est très sévère pour moi. C'est comme si on disait qu Aubameyang a été mauvais à cause de ses 6 premiers mois. Gradel idem. Et pourtant personne ne retient ça d eux.
C clair enfin bon c cohérent , les anti Nadé ce sont les mêmes qui déteste Cardona, Larso et adoraient Go go go et Stassin.
Et tu crois qu'alors on peut dire alors que les anti KSV, sont des nostalgiques de la Rolanderie, fan de Cardona, Nadé et Larsonneur, et adeptes du youtubeur narcissique qui se filme dans son garage ?
Sinon, tous n'est peut être pas aussi binaire en réalité. Personnellement, je reconnais que Nadé a bien progressé depuis ses débuts mais a quelques lacunes sans doute rédhibitoires pour aller plus haut. Je me réjouis que Cardona retrouve son niveau, c'est à dire celui d'un bon footballeur du haut de tableau L2 - bas de tableau L1. Et je trouve qu'il faut arrêter de traquer Larsonneur sur les réseaux sociaux ou à grands coups de banderoles qui ne le mérite pas même si ses performances en fin de championnat ont été moins bonnes (personne le mérite en réalité). Ah et important, les campagnes de haines et moqueries contre celui que vous nommez Go go go me donnaient envie de le défendre C'est grave docteur ?
Tu sais que j'ai moi même été un critique sévère de Cardona mais le Cardona qu'on a vu sur ces 2 matchs, c'est carrément un bon joueur de L1. La finition de son premier but contre Sochaux et de son but contre Clermont, c'est du haut niveau.
Je pense qu'il va gagner énormément en lucidité en étant plus ailier et puis éviter le 1VS1 ou il n'est pas bon.
A voir mais c'est très prometteur.
On a vu un Cardona avec des espaces, il a toujours été bon dans cette configuration qui réclame un bon placement, de la vitesse et du sang froid devant le but. Le souci c'est qu'on joue rarement contre des équipes qui laissent des boulevards, et lorsqu'il doit jouer petits espaces, ou dribbler, ou faire monter un bloc
martien a écrit : ↑18 août 2026, 20:46
Si Cathro comptait sur lui, il serait a minima dans le groupe, donc oui il a été écarté c’est un fait.
Même en supposant qu’il ait des envies de départ, ce que personne ne sait, c'est aussi le cas de Stassin et Zuriko mais ces derniers n'ont pas été mis hors du groupe et de la prépa pour autant.
Arretez d'énoncer des certitudes alors que vous ne savez rien.
On joue le titre a écrit : ↑19 août 2026, 13:57
Tu sais que j'ai moi même été un critique sévère de Cardona mais le Cardona qu'on a vu sur ces 2 matchs, c'est carrément un bon joueur de L1. La finition de son premier but contre Sochaux et de son but contre Clermont, c'est du haut niveau.
Je pense qu'il va gagner énormément en lucidité en étant plus ailier et puis éviter le 1VS1 ou il n'est pas bon.
A voir mais c'est très prometteur.
Oui. je sais. Comme moi d'ailleurs. Il a été une grosse déception de la saison dernière. Si Stassin ou lui, l'un des deux, avait été à leur niveau, on montait certainement.
Je suis heureux de le revoir à son meilleur niveau et je suis d'accord qui¡il est placé par Cathro sans doute dans un registre qui lui convient mieux que sous Horneland ou Montanier. Par contre, sur son plafond de verre, je suis peut être un peu plus réservé que toi. N'oublions pas ses échecs à Augsbourg et à l'Espanyol. Je ne connais pas el championnat allemand, par contre il était en Espagne dans une équipe assez faible. On verra déja s'il arrive à enchaîner et à devenir régulier. cette saison en L2.
martien a écrit : ↑18 août 2026, 20:46
Si Cathro comptait sur lui, il serait a minima dans le groupe, donc oui il a été écarté c’est un fait.
Même en supposant qu’il ait des envies de départ, ce que personne ne sait, c'est aussi le cas de Stassin et Zuriko mais ces derniers n'ont pas été mis hors du groupe et de la prépa pour autant.
Arretez d'énoncer des certitudes alors que vous ne savez rien.
Je ne pensais pas qu'on en était à questionner le fait que Nadé ait été écarté cet été comme Mila, Moueffek et Annan.
Si vous voulez nier de telles évidences, libre à vous.
En tous cas je ne sais pas si c'est lié à l'arrivée de Cathro, mais les "inside" sont très légers cette année.
Le club avait annoncé qu'il n'y en aurait plus au format qu'on a connus depuis des années, mais qu'il y aura plus régulièrement des petites vidéos. Perso j'en vois pas bien plus qu'avant.
Tant pis, c'est pas grave mais c'est un peu dommage
A noter que Cardona a été formé en 9 1/2... C'est clairement ce qui ressortait des premières vidéos sur lui, quand il évoluait à Monaco ou Brest... content qu'il performe à ce poste (à confirmer) qui gomme ses défauts que l'on a vu la saison dernière sur les centres en particulier... A son "nouveau" poste, ses qualités dans les petits espaces, sa vitesse et sa technique globale nous ont aussi été bien utiles sur ces deux premiers matchs... ça met également en valeur ses qualités de finisseur plutôt qu'un poste de pourvoyeur où il a affiché plus de difficultés (qualité de centres)...
José Mourinho : [i]"C'est un club historique, qui possède une grande Histoire, même si elle n'a plus remporté de trophée depuis quelques années. C'est là que Michel Platini a brillé avant d'aller en Italie..."[/i]
Benjo a écrit : ↑15 août 2026, 15:40
Faux martien, si Nadé est autant défendu, c'est surtout parce qu il est la tête de turc du forum. Depuis ODO, Nadé c'est 1 montée, 1 descente, 3 place de 3eme de L2, une place de titulaire alors qu il est remplaçant.
Et malgré ça et ses défauts et qualité, t as des commentaires ignobles sur son sujet par rapport à son niveau ou la joie de le voir partir. Je t assure que t aurais pas autant de défenseur de Nadé si ce n' était pas la tête de turc du forum.
Dans l'ensemble, j'ai plutôt le ressenti que les potos le voient comme un bon gars qui a répondu présent mais qui n'a pas le niveau pour être titulaire dans une équipe de première moitié de tableau en L1.
Après, pourquoi ne retenir que ses prestations depuis ODO? Il était déjà là sous Puel, a eu sa part de responsabilité dans la première relégation, retenir sa place de titulaire gagnée c'est oublier qu'il l'était avant de passer remplaçant.
Sauf que je trouve ça assez malhonnête de parler de sa saison de L1 sous Puel comme les autres. Pourquoi ? Parce qu il revenait de N1 et que personne comme supporters ne l'aurait imaginé titulaire en L1. Alors oui il n a jamais été très bon sous Puel et sous Batlles, mais après il a progressé sous ODO et est devenu un très bon joueur de haut de L2 (voir fin L1). Retenir ses débuts, alors que pour moi il n était pas destiné à jouer à ce moment là avec l'équipe de L1 est très sévère pour moi. C'est comme si on disait qu Aubameyang a été mauvais à cause de ses 6 premiers mois. Gradel idem. Et pourtant personne ne retient ça d eux.
C clair enfin bon c cohérent , les anti Nadé ce sont les mêmes qui déteste Cardona, Larso et adoraient Go go go et Stassin.
Et tu crois qu'alors on peut dire alors que les anti KSV, sont des nostalgiques de la Rolanderie, fan de Cardona, Nadé et Larsonneur, et adeptes du youtubeur narcissique qui se filme dans son garage ?
Sinon, tous n'est peut être pas aussi binaire en réalité. Personnellement, je reconnais que Nadé a bien progressé depuis ses débuts mais a quelques lacunes sans doute rédhibitoires pour aller plus haut. Je me réjouis que Cardona retrouve son niveau, c'est à dire celui d'un bon footballeur du haut de tableau L2 - bas de tableau L1. Et je trouve qu'il faut arrêter de traquer Larsonneur sur les réseaux sociaux ou à grands coups de banderoles qui ne le mérite pas même si ses performances en fin de championnat ont été moins bonnes (personne le mérite en réalité). Ah et important, les campagnes de haines et moqueries contre celui que vous nommez Go go go me donnaient envie de le défendre C'est grave docteur ?
Tu les défend du bout de la langue , ”Cardona niveau ligue2 , Nadé pas le haut niveau ”. Pour moi , eux je les garde pour rejouer le maintien en 2024. Pas EH bien sûr. Ts les milieux non plus.
Petite devinette pour faire passer le temps : qui est l'auteur de ce petit florilège ?
Il me manque
Ksv a bradé Amougou alors que Romeyer aurait su faire monter les enchères
Romeyer n'a pas fait que du trading et a su monter des équipes competitives. A part Abdelhamid et Le Cardinal, chaque joueur recruté depuis KSV l'a été sous le prisme du trading
Donc les incapables de KSV qui sont en train de saccager le bon boulot de l'ancienne directionet dilapider les fond de Tanenbaum n'ont pas apporte 1 radis. Ha si ils ont vendu Amougou... Contrairement à ce que tu dis, l'ancienne direction a passé la DNCG chaque année pendant 20 ans sans le moindre acroc et encore en 2024. Pourtant chaque année lesnoiseaux de mauvaise augure nous annonçaient le dépôt de bilan. Donc de là à croire que la prophétie se serait réalisée d'un coup relève plus de la croyance que de la réalité. Si Tanenbaum avait nommé Soucasse à la tête de KSV et pas Gazidis on serait encore en L1 et en y faisant bonne figure.
sans KSV le club serait toujours en L1.
Soucasse a reussi a faire monter le club en 2 ans, avec une première saisin plombée par les "supporters". Gazidis a reussi a humilier le club et echouer 2 fois de suite dans ses objectifs avec des moyens illimités. Heureusement que Soucasse a lis son nez dans les contrats des recrues KSV car il a inclus une clause pour diviser leur salaire par 2 en cas de descente.
Les 2 groupes de supporters ont une responsabilité dans cet échec. Quand on compare leur courroux envers l'ancienne direction qui a fait remonter le club et la nouvelle qui a tout saccagé, il y a de quoi être interrogatif sur les motivations des gugus.
sans eux (les ultras) l'ambiance ne serait que meilleur.
Que Tanenbaum vire cette bande d'incapables. Tu donnes les clés du camion à Soucasse et Perrin et ça dera 10 fois mieux.
Si c'etait moi qui prenait les décisions on serait encore en L1.
Me Gusta Mendoza a écrit : ↑22 août 2026, 12:09
Pas vraiment d'accord sur la perte de valeur en L1 et L2. Les clubs de L1 vendent chers et une partie réinvestissent assez fort.
Sportivement, c'est le désert hormis Paris. Et les clubs français sont à l'agonie financièrement. (dans l'ensemble).
C'est en tout cas ce qu'indique les analystes. Plombés par des droits télé en berne, les clubs de Ligue 1 tentent de se réinventer, entre fantasme du «jackpot» sur une jeune pépite, et paris sur des joueurs aux multiples inconnues. Le premier match opposera l’OM à Strasbourg ce vendredi 21 août. https://www.liberation.fr/sports/footba ... Z7AZDXVUA/
Je pense que c'est pour ça que Kilmer a racheté l'ASSE. Dans un tel contexte, avec des moyens conséquents et une stratégie bien conçue Tenenbaum est assuré de placé le club qu'il a racheté pas trop cher au premier plan au niveau national. Il profite du problème financier qui touche tout le foot français, excepté le PSG.
Conjointement, il faut redonner de la valeur à l'ensemble du football français, c'est ce à quoi Gazidis travaille, il a l'expérience de ça en plus de celle de la gestion de club. Il a déjà fait son trou dans les instances du foot français, et c'est lui qui a rencontré la ministre des sports.
Avec tout ça, KSV peut se retrouver dans quelques années à posséder un club de premier plan dans un championnat qui aura retrouvé son lustre, et donc sa place en Europe, donc un club de premier plan au niveau européen. Réaliser ça dans un autre championnat ou les hiérarchies sont mieux installées avec des clubs leaders puissant aurait été beaucoup plus difficile, ou plus coûteux.
Iggy a écrit : ↑16 août 2026, 12:14
Dans l'ensemble, j'ai plutôt le ressenti que les potos le voient comme un bon gars qui a répondu présent mais qui n'a pas le niveau pour être titulaire dans une équipe de première moitié de tableau en L1.
Après, pourquoi ne retenir que ses prestations depuis ODO? Il était déjà là sous Puel, a eu sa part de responsabilité dans la première relégation, retenir sa place de titulaire gagnée c'est oublier qu'il l'était avant de passer remplaçant.
Sauf que je trouve ça assez malhonnête de parler de sa saison de L1 sous Puel comme les autres. Pourquoi ? Parce qu il revenait de N1 et que personne comme supporters ne l'aurait imaginé titulaire en L1. Alors oui il n a jamais été très bon sous Puel et sous Batlles, mais après il a progressé sous ODO et est devenu un très bon joueur de haut de L2 (voir fin L1). Retenir ses débuts, alors que pour moi il n était pas destiné à jouer à ce moment là avec l'équipe de L1 est très sévère pour moi. C'est comme si on disait qu Aubameyang a été mauvais à cause de ses 6 premiers mois. Gradel idem. Et pourtant personne ne retient ça d eux.
C clair enfin bon c cohérent , les anti Nadé ce sont les mêmes qui déteste Cardona, Larso et adoraient Go go go et Stassin.
Et tu crois qu'alors on peut dire alors que les anti KSV, sont des nostalgiques de la Rolanderie, fan de Cardona, Nadé et Larsonneur, et adeptes du youtubeur narcissique qui se filme dans son garage ?
Sinon, tous n'est peut être pas aussi binaire en réalité. Personnellement, je reconnais que Nadé a bien progressé depuis ses débuts mais a quelques lacunes sans doute rédhibitoires pour aller plus haut. Je me réjouis que Cardona retrouve son niveau, c'est à dire celui d'un bon footballeur du haut de tableau L2 - bas de tableau L1. Et je trouve qu'il faut arrêter de traquer Larsonneur sur les réseaux sociaux ou à grands coups de banderoles qui ne le mérite pas même si ses performances en fin de championnat ont été moins bonnes (personne le mérite en réalité). Ah et important, les campagnes de haines et moqueries contre celui que vous nommez Go go go me donnaient envie de le défendre C'est grave docteur ?
Tu sais que j'ai moi même été un critique sévère de Cardona mais le Cardona qu'on a vu sur ces 2 matchs, c'est carrément un bon joueur de L1. La finition de son premier but contre Sochaux et de son but contre Clermont, c'est du haut niveau.
Je pense qu'il va gagner énormément en lucidité en étant plus ailier et puis éviter le 1VS1 ou il n'est pas bon.
A voir mais c'est très prometteur.
Déjà sa demi saison en ligue1 avec nous , il avait le niveau ligue1, il a tout suite remonté le niveau de l équipe . Ah non c vrai il a loupé un peno contre Lens.
Pour les grincheux de l’intersaison : Est ce que c’est touhours d’actualité que KSV n’a pas appris de ses erreurs en recrutant des joueurs et un entraineur qui ne connaisent pas le championnat et en sa basant sur la data ? Ou est ce que vous êtes dans la critique systématiquement à charges ?
Druss a écrit : ↑Hier, 18:55
Pour les grincheux de l’intersaison : Est ce que c’est touhours d’actualité que KSV n’a pas appris de ses erreurs en recrutant des joueurs et un entraineur qui ne connaisent pas le championnat et en sa basant sur la data ? Ou est ce que vous êtes dans la critique systématiquement à charges ?
est ce que les critiques étaient justifiées ou pas jusqu'à présent ?
ya encore 2 mois certains nous expliquaient que le recrutement de l'été 2025 était bon, alors qu'il était mauvais
samedi, à part bernauer et cardona acheté définitivement, elles sont où tes recrues été 2025 ? soit sur le banc, blessés ou en instance de départ déjà
ton recrutement 2026, 6 joueurs pour l'équipe première..................5 titulaires, seul le gardien est remplaçant
t'as changé de braquet puisque tu es allé chercher des mecs qui jouaient dans leur club des titulaires, pas des espoirs ou des mecs qui étaient en situation d'échec
pourvu que ca dure, c'est tout ce qu'on demande
