Lettre ouverte à Pierre Ekwah

[Faiseur de Tresses]

Sauf erreur, après vérification, personne n'a jamais parlé de dépression : ni Ekwah, ni son entourage, ni le club, ni un journaliste, ni le moindre insider - alors que l'affaire a fait le tour du web avec cette histoire d'arrêt Diarra.

C'est quand même significatif, je trouve.

Significatif oui, mais pas de ce que tu crois.

Je trouve que dans toute cette affaire, tu as laissé ton rasoir d'Ockham au placard

Et moi j'ai l'impression que c'est vous qui l'avez laissé.

Un jour peut-être on saura le fin mot - enfin peut-être, par pudeur peut-être pas, d'ailleurs Oscar Garcia n'a jamais révélé publiquement pourquoi il avait démissionné même si ça semble aujourd'hui évident.

[Mulot]

Et si on veut être encore plus précis, la direction avait annoncé à Ekwah en août 2024, à travers les termes du contrat (librement signé donc approuvé par le joueur), que même en cas de descente (perspective totalement envisageable pour un promu avec 3 défaites et 0 but marqué en 3 matchs au moment de sa signature) le club serait le seul décisionnaire de la levée de l’option d’achat.
Le joueur a choisi, librement encore une fois, d'accepter ces conditions et de s'inscrire potentiellement dans le projet du club au delà d’une seule saison, même avec le risque de descente.

Tu penses que le club lui a dit ça ?
Que c'était écrit dans son contrat surement, que le joueur est fait confiance a ses avocats surement mais je suis certain qu'à aucun moment le club lui a parlé de descente

J’en sais rien, mais perso, si je signe un contrat de prêt avec OA chez un promu qui a perdu ses 3 premiers matchs (avec 0 but marqué) et qui est donné grand favori à la descente par tous les bookmakers au moment de ma signature... Et que pour moi, l'idée de jouer en L2 représente une corvée inenvisageable au point que je serais prêt à foutre en l’air ma carrière pour y échapper... Oui, la première chose que je vais demander avant de signer mon contrat, c’est "il se passe quoi pour moi si on descend ?" hein

Si ma mémoire est bonne la direction avait dit à Stassin qu'il ne fallait pas s'inquiéter pour la ligue 2 car si besoin le propriétaire pourrait ajuster l'effectif au mercato d'hiver. Ça a été sûrement le même discours avec Ekwah donc oui il aurait dû y penser comme Stassin et Zuriko mais là, la direction avait quand même tout fait pour les rassurer en leur indiquant que si besoin ils recruteraient en hiver pour ne pas descendre, je cite :

C'est quelque chose qui est entré dans ma réflexion évidemment. Mais il y a toujours un risque à prendre quand tu fais un transfert. Il n'y a eu que trois matchs et on ne va pas juger trop vite. Les dirigeants m'ont aussi expliqué que l'actionnaire avait des moyens. S'il faut acheter en janvier, ce sera possible.

Pour rappel au final en hiver on ne prend que Cardona et Bernauer il me semble alors qu'il y avait des manques dans d'autres secteurs. Avec un recrutement adéquat, la relégation aurait sûrement pu être évitée.

[martien]

On avait également tenté Mimovic et un autre latéral serbe de PL sans succès

J'avais déjà discuté de cet argument avec NomDeStade qui l'avait également utilisé pour tenter d'expliquer l'attitude d’Ekwah, mais j’ai du mal à le trouver convaincant.
Quand des dirigeants veulent faire signer un joueur, ils vont forcément tenter de se montrer rassurants.
Et ici il n’y a même pas de mensonge : oui l'actionnaire a des moyens et oui on avait une capacité de recrutement supérieure à celle de nos concurrents pour le maintien.

Reste que :

- Un promu avec l’effectif dégueu qu'on avait au 30 août 2024 était un sérieux candidat à la descente, comme le disaient tous les bookmakers en dépit des moyens de Larry, et compter uniquement sur un potentiel mercato d'hiver réussi pour se sauver était plutôt hasardeux ! Quand tu en es à te raccrocher à ce seul espoir, c’est qu’il y a un vrai risque de descente. Donc oui ça me semble complètement absurde de ne pas avoir exigé par exemple une clause en cas de descente, si vraiment l'idée de jouer en L2 était inacceptable pour lui.

- Un mercato, surtout hivernal, peut très bien ne pas se dérouler comme prévu. A l'époque la cellule de recrutement n’était pas encore constituée, on a raté pas mal de pistes, et on sait que c’est toujours compliqué de faire de bonnes affaires en hiver en général. C’est la vie. Un mercato raté tout comme une descente ça fait patrie du foot, si ça commence à justifier des comportements comme celui d’Ekwah en réaction, on n’est pas sortis de l'auberge.

- Dans l'histoire on oublie encore la responsabilité des joueurs sur le terrain. Les dirigeants en ont une bonne part dans cette descente effectivement, mais on fait comme si le club "devait" des résultats à Ekwah, alors que c’est lui qui, avec ses coéquipiers, était quand même payé pour les obtenir. Or, il n’a pas du tout été irréprochable y compris dans l'attitude sur le terrain, notamment dans le sprint final (car le reste de sa saison était correcte) où il a été l’un des plus largués et des moins combatifs, hors derby.

Bref, j’en reviens à la responsabilité individuelle, toujours.
Les dirigeants ont fait des erreurs mais ils n’ont pas triché ni trahi un engagement contractuel, le joueur si.

[___]

Sauf erreur, après vérification, personne n'a jamais parlé de dépression : ni Ekwah, ni son entourage, ni le club, ni un journaliste, ni le moindre insider - alors que l'affaire a fait le tour du web avec cette histoire d'arrêt Diarra.

C'est quand même significatif, je trouve.

Significatif oui, mais pas de ce que tu crois.

Je trouve que dans toute cette affaire, tu as laissé ton rasoir d'Ockham au placard

Et moi j'ai l'impression que c'est vous qui l'avez laissé.

Un jour peut-être on saura le fin mot - enfin peut-être, par pudeur peut-être pas, d'ailleurs Oscar Garcia n'a jamais révélé publiquement pourquoi il avait démissionné même si ça semble aujourd'hui évident.

Peut-être Ruffier aussi, alors. Après tout : comportement irrationnel , mise à l'écart volontaire (sa retraite sportive subite, que personne n'attendait)... Si ça se trouve, il faisait un burn out. Ou bien était-ce une forme d'autisme ? Ça expliquerait sa personnalité en général, que d'aucuns ont toujours trouvé un peu trop bourrue et renfermée pour être normale !

En fait, cette hypothèse de la dépression d'Ekwah, elle n'est basée que sur l'interprétation de certains indices - non seulement il n'y en a aucune preuve directe, mais aucune partie proche de l'affaire ne l'a jamais évoquée - mais qui peuvent être interprétés différemment de manière tout aussi crédible. Dans le même registre, Newton, qu'était pas bête, avait supposé l'existence de l'éther ; mais c'était une bêtise quand même...

'fin bon. Vivement qu'il se barre. C'était une sacrée erreur de casting, dans tous les cas !

[Mulot]

On avait également tenté Mimovic et un autre latéral serbe de PL sans succès

J'avais déjà discuté de cet argument avec NomDeStade qui l'avait également utilisé pour tenter d'expliquer l'attitude d’Ekwah, mais j’ai du mal à le trouver convaincant.
Quand des dirigeants veulent faire signer un joueur, ils vont forcément tenter de se montrer rassurants.
Et ici il n’y a même pas de mensonge : oui l'actionnaire a des moyens et oui on avait une capacité de recrutement supérieure à celle de nos concurrents pour le maintien.

Reste que :

- Un promu avec l’effectif dégueu qu'on avait au 30 août 2024 était un sérieux candidat à la descente, comme le disaient tous les bookmakers en dépit des moyens de Larry, et compter uniquement sur un potentiel mercato d'hiver réussi pour se sauver était plutôt hasardeux ! Quand tu en es à te raccrocher à ce seul espoir, c’est qu’il y a un vrai risque de descente. Donc oui ça me semble complètement absurde de ne pas avoir exigé par exemple une clause en cas de descente, si vraiment l'idée de jouer en L2 était inacceptable pour lui.

- Un mercato, surtout hivernal, peut très bien ne pas se dérouler comme prévu. A l'époque la cellule de recrutement n’était pas encore constituée, on a raté pas mal de pistes, et on sait que c’est toujours compliqué de faire de bonnes affaires en hiver en général. C’est la vie. Un mercato raté tout comme une descente ça fait patrie du foot, si ça commence à justifier des comportements comme celui d’Ekwah en réaction, on n’est pas sortis de l'auberge.

- Dans l'histoire on oublie encore la responsabilité des joueurs sur le terrain. Les dirigeants en ont une bonne part dans cette descente effectivement, mais on fait comme si le club "devait" des résultats à Ekwah, alors que c’est lui qui, avec ses coéquipiers, était quand même payé pour les obtenir. Or, il n’a pas du tout été irréprochable y compris dans l'attitude sur le terrain, notamment dans le sprint final (car le reste de sa saison était correcte) où il a été l’un des plus largués et des moins combatifs, hors derby.

Bref, j’en reviens à la responsabilité individuelle, toujours.
Les dirigeants ont fait des erreurs mais ils n’ont pas triché ni trahi un engagement contractuel, le joueur si.

Mais je n'ai pas dit que c'était la faute des dirigeants mais de tout le monde : Les avocats / agents d'Ekwah en première ligne car ils ne se sont pas renseigné sur ce que le joueur voulait, Ekwah en deuxième ligne, ensuite la direction pour les différentes raisons (promesse de renforcement au mercato d'hiver si ça n'allait pas, être informé en mai que le joueur ne voulait pas la L2 mais lever l'option le dernier jour en juillet sans informer le joueur, payer 6M€ alors que tout le monde trouvait ça trop cher par rapport à ce qu'il avait montré) et pour moi, même si on va le tomber dessus, les supporters qui n'ont pas permis sa réintégration et donc la valorisation sportive ou financière de notre équipe.

[___]

Et puis à un moment donné, la maladie n'excuse pas tout. Martien insiste sur la notion de responsabilité : il a raison. Être en dépression donne le droit d'être aidé, préservé, soigné ; ça ne donne pas le droit de se conduire n'importe comment pendant 6 mois.

Je pense pas qu'il se soit "comporté n'importe comment pendant 6 mois". Il y a eu 1 ou 2 mois de flottement, mais passé fin Août, voire avant, tout 'est remis "dans l'ordre".

Je suis allé vérifier ma chronologie : il y a un oubli et une erreur.

L'oubli, c'est la rencontre entre Ekwah et le club fin août.

L'erreur, c'est la réaction de dépit (spectaculaire pour lui) d'Horneland, qui en réalité a eu lieu en novembre.

Donc on a :
- Juin : rumeurs de levée de l'option d'achat comme les autres, et premiers échos du refus d'Ekwah de venir
- mi-août : officialisation du transfert
- fin-août : rencontre entre les deux parties
- mi-septembre : première évocation de l'arrêt maladie par Horneland (soit 1 mois après l'officialisation du transfert, et 2 à 3 semaines après la rencontre)
- une semaine plus tard : article de l'Equipe affirmant à l'indicatif la volonté d'Ekwah de casser le contrat, en citant explicitement la source (l'agent)
- Novembre : le N+1 d'Ekwah annonce avec dépit qu'il ne sait rien (pourquoi ne se réfugie-t-il pas derrière son habituelle langue de bois et l'arrêt maladie ?)

[MrManchot]

Je sais pas si c'est significatif, mais Ekwah fait bien parti de l'effectif pro pour la saison ( https://www.asse.fr/fr/club/saison-2026 ... fessionnel ) et surtout a même été prise en photo pour cette nouvelle saison. Je pense que c'est pas totalement anodin.

[merlin]

Je sais pas si c'est significatif, mais Ekwah fait bien parti de l'effectif pro pour la saison ( https://www.asse.fr/fr/club/saison-2026 ... fessionnel ) et surtout a même été prise en photo pour cette nouvelle saison. Je pense que c'est pas totalement anodin.

Hâte de le voir entrer à GG avec un maillot vert ...

[Sagredo]

Je sais pas si c'est significatif, mais Ekwah fait bien parti de l'effectif pro pour la saison ( https://www.asse.fr/fr/club/saison-2026 ... fessionnel ) et surtout a même été prise en photo pour cette nouvelle saison. Je pense que c'est pas totalement anodin.

Ça prouve tout simplement qu'il est sous contrat avec l'ASSE, comme Nadé, Moueffek, etc... qui sont sur la photo.
Si le club avait refusé de le mettre dans les photos de l'effectif, cela aurait pu être considéré comme une atteinte à ses droits de salarié et poursuivi en justice.
Étant donné le mic-mac de l'an dernier, le club ne prend pas de risque à ce niveau, et le joueur lui-même respecte son contrat.

Ce contrat n'oblige nullement à le faire figurer sur la feuille de match.

Ce sera ainsi jusqu'à ce que son contrat ce termine, à échéance ou par anticipation si accord des deux partis.
Donc pas la peine de faire de nouvelles banderoles.

[NomDeStade]

Je sais pas si c'est significatif, mais Ekwah fait bien parti de l'effectif pro pour la saison ( https://www.asse.fr/fr/club/saison-2026 ... fessionnel ) et surtout a même été prise en photo pour cette nouvelle saison. Je pense que c'est pas totalement anodin.

Ça prouve tout simplement qu'il est sous contrat avec l'ASSE, comme Nadé, Moueffek, etc... qui sont sur la photo.
Si le club avait refusé de le mettre dans les photos de l'effectif, cela aurait pu être considéré comme une atteinte à ses droits de salarié et poursuivi en justice.
Étant donné le mic-mac de l'an dernier, le club ne prend pas de risque à ce niveau, et le joueur lui-même respecte son contrat.

Ce contrat n'oblige nullement à le faire figurer sur la feuille de match.

Ce sera ainsi jusqu'à ce que son contrat ce termine, à échéance ou par anticipation si accord des deux partis.
Donc pas la peine de faire de nouvelles banderoles.

Je le vois comme ça aussi.

Je pense même que la volonté première du club (et de Cathro ?) était de le réintégrer pleinement à l'effectif pour cette saison.

D'où la réaction si virulente des ultras - qui ont quand même infléchi leur position sympa vis à vis de KSV (cf J34 l'an dernier) - pour bien faire comprendre leur position à la direction.

Ce qui amène cette situation de non-retour, stupide sur tous les plans. (et accessoirement, je me demande si le recrutement un peu plus tardif de Svetlin n'est pas lié).

[Sagredo]

Je pense même que la volonté première du club (et de Cathro ?) était de le réintégrer pleinement à l'effectif pour cette saison.

D'où la réaction si virulente des ultras - qui ont quand même infléchi leur position sympa vis à vis de KSV (cf J34 l'an dernier) - pour bien faire comprendre leur position à la direction.

J'ai un doute sur le fait que le club ait compté sur Ekwah d'un point de vue sportif, parce que c'eut été prendre un gros risque, quand même, l'an dernier il a montré justement qu'on ne pouvait pas compter sur lui.

L'an dernier, les deux partis étaient en désaccord public quand à savoir si Ekwah était ou non lié à l'ASSE. Il y a forcément eu une issue judiciaire dont on n'a pas eu connaissance, mais on a la conclusion : oui, Ekwah est lié contractuellement à l'ASSE, puisque sinon il ne serait pas en photo dans l'effectif et présent à l'entrainement.

Les ultras pourraient foutre le feu à GG que le contrat serait toujours valable. Ces coups de pressions médiatiques sont donc inutiles : le joueur et le club sont liés.

Une solution serait que le club libère le joueur de son contrat, c'est vrai, mais ça ferait un précédent, et ça indiquerait aux joueurs du futur qu'il suffit de faire un caca nerveux pour être libéré de son contrat à l'ASSE. Donc impossible. Ekwah voudrait partir mais ne peux pas, et le club ne peux pas le libérer non plus.

Donc l'ASSE n'a pas le choix. Ekwah est sur les photos et dans le groupe, jusqu'à son transfert.

[___]

Je vous propose un exemple de discours que le club aurait pu tenir aux groupes, sans jamais évoquer la moindre dépression, qui est cohérent avec tous les éléments dont on dispose, et qui pourrait justifier leur petite phrase "quelles que soient les raisons" :

"Pierre Ekwah ne voulait certes pas venir jouer en L2. Mais il s'est fait manipuler par son agent, qui l'a convaincu qu'il avait le droit, en vertu de l'arrêt Diarra, de casser son contrat, et qui lui a évoqué l'intérêt de clubs huppés et intéressants [Si je me souviens bien , on avait parlé des Rangers sur X, par exemple] s'il était libre de tout contrat.

Après la rencontre fin août, Pierre a décidé de suivre les conseils de son agent, de prétendre qu'il avait rompu son contrat au 1er septembre, et surtout d'agir comme s'il n'avait plus aucun lien avec l'ASSE - d'où l'absence de nouvelles.

L'arrêt maladie n'a ainsi jamais existé : c'est le seul élément de langage que nous avons trouvé pour aider Erik devant la presse, sans déballer l'affaire médiatiquement.

En effet, l'investissement consenti sur Ekwah représente une somme importante, et nous avons toujours cherché à limiter la perte pour le bien du club. C'est d'ailleurs pour cela que nous avons évité toute surenchère et toujours cherché à calmer le jeu : 6M€, cela représente environ 20% d'un budget annuel, on ne peut pas abandonner cette somme sans tout faire pour la récupérer.

En décembre/janvier, Ekwah a réalisé qu'il s'était fait berner : l'arrêt Diarra ne lui donnait aucun droit, et l'évolution des procédures contre son agent lui ont fait réaliser qu'il s'agissait d'un escroc. Il est donc revenu vers nous et s'est excusé.

Nous ne pouvions pas le réintégrer directement en cours de saison dans un groupe en difficulté sur l'objectif, et qui ne vivait pas si bien ensemble, sans aucune garantie sur son état physique et sa motivation. Nous avons donc choisi de le prêter.

Cet été, il revient, et il a fait amende honorable. Il s'agit d'un jeune joueur dont la carrière a été compliquée jusqu'à présent ; tout le monde peut faire des erreurs. Nous pensons qu'il a droit à une seconde chance."

[martien]

Mais je n'ai pas dit que c'était la faute des dirigeants mais de tout le monde : Les avocats / agents d'Ekwah en première ligne car ils ne se sont pas renseigné sur ce que le joueur voulait, Ekwah en deuxième ligne, ensuite la direction pour les différentes raisons (promesse de renforcement au mercato d'hiver si ça n'allait pas, être informé en mai que le joueur ne voulait pas la L2 mais lever l'option le dernier jour en juillet sans informer le joueur, payer 6M€ alors que tout le monde trouvait ça trop cher par rapport à ce qu'il avait montré) et pour moi, même si on va le tomber dessus, les supporters qui n'ont pas permis sa réintégration et donc la valorisation sportive ou financière de notre équipe.

Pour moi, ton dernier point est de la responsabilité d’Ekwah aussi, car s’il avait fait des démarches respectueuses envers les supporters, d’explications et d’excuses, beaucoup (dont moi) auraient pu accepter cette possibilité. Le fait qu’il n'ait rien entrepris en ce sens rend pour moi une réintégration impossible.

[Mulot]

Mais je n'ai pas dit que c'était la faute des dirigeants mais de tout le monde : Les avocats / agents d'Ekwah en première ligne car ils ne se sont pas renseigné sur ce que le joueur voulait, Ekwah en deuxième ligne, ensuite la direction pour les différentes raisons (promesse de renforcement au mercato d'hiver si ça n'allait pas, être informé en mai que le joueur ne voulait pas la L2 mais lever l'option le dernier jour en juillet sans informer le joueur, payer 6M€ alors que tout le monde trouvait ça trop cher par rapport à ce qu'il avait montré) et pour moi, même si on va le tomber dessus, les supporters qui n'ont pas permis sa réintégration et donc la valorisation sportive ou financière de notre équipe.

Pour moi, ton dernier point est de la responsabilité d’Ekwah aussi, car s’il avait fait des démarches respectueuses envers les supporters, d’explications et d’excuses, beaucoup (dont moi) auraient pu accepter cette possibilité. Le fait qu’il n'ait rien entrepris en ce sens rend pour moi une réintégration impossible.

Oui mais je l'ai déjà mis sur le banc des accusé lui
Mais pour moi certains supporters sont trop susceptible.

[espacevert]

37 pages sur ce joueur

[PtitLu]

Je sais pas si c'est significatif, mais Ekwah fait bien parti de l'effectif pro pour la saison ( https://www.asse.fr/fr/club/saison-2026 ... fessionnel ) et surtout a même été prise en photo pour cette nouvelle saison. Je pense que c'est pas totalement anodin.

Il a l'air d'être ravi d'être là .

[Wert]

Je sais pas si c'est significatif, mais Ekwah fait bien parti de l'effectif pro pour la saison ( https://www.asse.fr/fr/club/saison-2026 ... fessionnel ) et surtout a même été prise en photo pour cette nouvelle saison. Je pense que c'est pas totalement anodin.

Ça prouve tout simplement qu'il est sous contrat avec l'ASSE, comme Nadé, Moueffek, etc... qui sont sur la photo.
Si le club avait refusé de le mettre dans les photos de l'effectif, cela aurait pu être considéré comme une atteinte à ses droits de salarié et poursuivi en justice.
Étant donné le mic-mac de l'an dernier, le club ne prend pas de risque à ce niveau, et le joueur lui-même respecte son contrat.

Ce contrat n'oblige nullement à le faire figurer sur la feuille de match.

Ce sera ainsi jusqu'à ce que son contrat ce termine, à échéance ou par anticipation si accord des deux partis.
Donc pas la peine de faire de nouvelles banderoles.

Je le vois comme ça aussi.

Je pense même que la volonté première du club (et de Cathro ?) était de le réintégrer pleinement à l'effectif pour cette saison.

D'où la réaction si virulente des ultras - qui ont quand même infléchi leur position sympa vis à vis de KSV (cf J34 l'an dernier) - pour bien faire comprendre leur position à la direction.

Ce qui amène cette situation de non-retour, stupide sur tous les plans. (et accessoirement, je me demande si le recrutement un peu plus tardif de Svetlin n'est pas lié).

Ekwah n'a joué aucun match depuis le début de saison. S'il y avait eu volonté de le voir jouer en vert, ils auraient au moins profité des matchs à huis clos pour le faire jouer. Là rien. je pense que l'idée est de le remettre en forme et de le prêter en espérant qu'il puisse être revalorisé pour être vendu.

Comme avec Miladinovic ou Annan, à mon avis l'enjeu pour le club est de gratter un prêt payant pour commencer à amortir l'investissement et perdre le moins possible d'argent.

Ce qui m'interpelle dans ce conflit, c'est qu'aucune des deux parties n'a été à la faute médiatique. Le club essaye de rester dans les clous de s limites de l'arrêt Diarra c'est évident, mais Ekwah garde lui aussi le silence. Dans son immaturité ou sa fragilité mentale, il arrive quand même à garder le silence. Étrange.

[Shanghai Vert]

37 pages sur ce joueur

Il serait plus juste de dire sur un joueur qui ne veut pas jouer...
Oublions le et vite

[cedric26]

37 pages sur ce joueur

Il serait plus juste de dire sur un joueur qui ne veut pas jouer...
Oublions le et vite

Quel belle idée j'ai eu de remonter le post, sinon cette discussion sans fin serait sur d'autres posts

pour qu'on l'oublie faut qu'il parte et au loin, je vois des prêts sans option et en plus le club va devoir se tartiner encore 70-80% du salaire...

[Sosof]

Je sais pas si c'est significatif, mais Ekwah fait bien parti de l'effectif pro pour la saison ( https://www.asse.fr/fr/club/saison-2026 ... fessionnel ) et surtout a même été prise en photo pour cette nouvelle saison. Je pense que c'est pas totalement anodin.

Ça prouve tout simplement qu'il est sous contrat avec l'ASSE, comme Nadé, Moueffek, etc... qui sont sur la photo.
Si le club avait refusé de le mettre dans les photos de l'effectif, cela aurait pu être considéré comme une atteinte à ses droits de salarié et poursuivi en justice.
Étant donné le mic-mac de l'an dernier, le club ne prend pas de risque à ce niveau, et le joueur lui-même respecte son contrat.

Ce contrat n'oblige nullement à le faire figurer sur la feuille de match.

Ce sera ainsi jusqu'à ce que son contrat ce termine, à échéance ou par anticipation si accord des deux partis.
Donc pas la peine de faire de nouvelles banderoles.

Je le vois comme ça aussi.

Je pense même que la volonté première du club (et de Cathro ?) était de le réintégrer pleinement à l'effectif pour cette saison.

D'où la réaction si virulente des ultras - qui ont quand même infléchi leur position sympa vis à vis de KSV (cf J34 l'an dernier) - pour bien faire comprendre leur position à la direction.

Ce qui amène cette situation de non-retour, stupide sur tous les plans. (et accessoirement, je me demande si le recrutement un peu plus tardif de Svetlin n'est pas lié).

Ekwah n'a joué aucun match depuis le début de saison. S'il y avait eu volonté de le voir jouer en vert, ils auraient au moins profité des matchs à huis clos pour le faire jouer. Là rien. je pense que l'idée est de le remettre en forme et de le prêter en espérant qu'il puisse être revalorisé pour être vendu.

Comme avec Miladinovic ou Annan, à mon avis l'enjeu pour le club est de gratter un prêt payant pour commencer à amortir l'investissement et perdre le moins possible d'argent.

Ce qui m'interpelle dans ce conflit, c'est qu'aucune des deux parties n'a été à la faute médiatique. Le club essaye de rester dans les clous de s limites de l'arrêt Diarra c'est évident, mais Ekwah garde lui aussi le silence. Dans son immaturité ou sa fragilité mentale, il arrive quand même à garder le silence. Étrange.

Match à huis clos ou pas, je pense que la base de tout est que le joueur ne veut pas porter le maillot.
Ce qui n’enleve en rien l’idée du club de le réintegrer.

[NomDeStade]

Je sais pas si c'est significatif, mais Ekwah fait bien parti de l'effectif pro pour la saison ( https://www.asse.fr/fr/club/saison-2026 ... fessionnel ) et surtout a même été prise en photo pour cette nouvelle saison. Je pense que c'est pas totalement anodin.

Ça prouve tout simplement qu'il est sous contrat avec l'ASSE, comme Nadé, Moueffek, etc... qui sont sur la photo.
Si le club avait refusé de le mettre dans les photos de l'effectif, cela aurait pu être considéré comme une atteinte à ses droits de salarié et poursuivi en justice.
Étant donné le mic-mac de l'an dernier, le club ne prend pas de risque à ce niveau, et le joueur lui-même respecte son contrat.

Ce contrat n'oblige nullement à le faire figurer sur la feuille de match.

Ce sera ainsi jusqu'à ce que son contrat ce termine, à échéance ou par anticipation si accord des deux partis.
Donc pas la peine de faire de nouvelles banderoles.

Je le vois comme ça aussi.

Je pense même que la volonté première du club (et de Cathro ?) était de le réintégrer pleinement à l'effectif pour cette saison.

D'où la réaction si virulente des ultras - qui ont quand même infléchi leur position sympa vis à vis de KSV (cf J34 l'an dernier) - pour bien faire comprendre leur position à la direction.

Ce qui amène cette situation de non-retour, stupide sur tous les plans. (et accessoirement, je me demande si le recrutement un peu plus tardif de Svetlin n'est pas lié).

Ekwah n'a joué aucun match depuis le début de saison. S'il y avait eu volonté de le voir jouer en vert, ils auraient au moins profité des matchs à huis clos pour le faire jouer. Là rien. je pense que l'idée est de le remettre en forme et de le prêter en espérant qu'il puisse être revalorisé pour être vendu.

Comme avec Miladinovic ou Annan, à mon avis l'enjeu pour le club est de gratter un prêt payant pour commencer à amortir l'investissement et perdre le moins possible d'argent.

Ce qui m'interpelle dans ce conflit, c'est qu'aucune des deux parties n'a été à la faute médiatique. Le club essaye de rester dans les clous de s limites de l'arrêt Diarra c'est évident, mais Ekwah garde lui aussi le silence. Dans son immaturité ou sa fragilité mentale, il arrive quand même à garder le silence. Étrange.

Match à huis clos ou pas, je pense que la base de tout est que le joueur ne veut pas porter le maillot.
Ce qui n’enleve en rien l’idée du club de le réintegrer.

Et puis à vérifier, mais il me semble que la première banderole le concernant arrive très tôt dans la préparation, avant même le premier match amical non ?