Mercato d'été 2026

[martien]

Un autre critère définitivement enterré : le marché français.

Je précise, perso je m'en contrefous tant qu'ils sont bons sur le terrain.

Trop de concurrence? Les scouts doivent commencer par là.

C'est surtout les prix qui sont démesurés.
Un jeune joueur avec un profil, un parcours et des stats similaires que Breum mais dans un petit club de L1 plutôt qu'en Eredivisie, c'est 15M€ minimum.

[YACINE]

Bizarre un prêt.
Ce serait je pense avec une OA obligatoire en fin de saison

Les turcs inventent des transferts et je ne vois pas KSV prêté Stassin, c est transferts ou rien, et la source est elle fiable ?

[vertderennes]

qu'en dit le chat GPT ?

Oui. Si l'on compare Áron Csongvai aux milieux récupérateurs que l'on rencontre habituellement en Ligue 2, je dirais qu'il se situerait plutôt dans le haut du panier, avec un profil assez recherché. Son poste naturel est milieu défensif, mais il peut aussi dépanner en défense centrale.

Voici avec quels types de joueurs je le comparerais :

Joueur de L2 (profil) Comparaison avec Csongvai
Noah Cadiou (Annecy) Même activité, mais Csongvai est plus défensif.
Jessy Benet (Amiens, lorsqu'il joue plus bas) Csongvai est moins créatif mais plus solide à la récupération.
Yohan Demoncy (Red Star) Profil proche : bon placement et jeu simple.
Plusieurs « 6 » de Grenoble ou Laval Csongvai possède davantage d'expérience internationale et un meilleur gabarit.
Ce qu'il apporterait en Ligue 2

Ses points forts :

excellente lecture du jeu ;
récupération propre ;
bon jeu de tête (1,86 m) ;
très bonne endurance ;
discipline tactique ;
capable de jouer défenseur central en cas de besoin.

Ses limites :

il n'est pas très rapide ;
il élimine peu en un contre un ;
il se projette relativement peu vers le but adverse ;
ce n'est pas un milieu qui va délivrer 8 ou 10 passes décisives dans une saison.
Si Saint-Étienne monte une équipe ambitieuse

Pour un club visant la remontée ou les premières places, je le verrais comme un titulaire crédible.

En Ligue 2, les équipes recherchent souvent un milieu récupérateur capable de :

couper les contre-attaques ;
gagner les duels ;
relancer proprement.

C'est précisément le registre de Csongvai. Il est davantage un milieu de l'équilibre qu'un joueur spectaculaire.

Mon évaluation

Sur une échelle de niveau :

Ligue 2 moyenne : ★★★★★ (joueur parmi les meilleurs à son poste)
Ligue 2 haut de tableau : ★★★★☆
Ligue 1 : ★★★☆☆ (profil intéressant, mais qui doit encore montrer qu'il peut s'imposer durablement à ce niveau)

Il me fait penser à des joueurs comme Azor Matusiwa lorsqu'il évoluait aux Pays-Bas avant son arrivée en France : beaucoup de volume de jeu, un gros travail défensif, peu de statistiques offensives, mais une vraie importance dans l'équilibre collectif. C'est un type de joueur que les entraîneurs apprécient souvent davantage que le grand public.

Si vous êtes supporter de l'AS Saint-Étienne,
je peux aussi le comparer au profil de Pierre Ekwah, afin de voir ce que les Verts gagneraient (ou perdraient) avec un éventuel remplacement.

non non, ekwha on ne veux plus en entendre parler

J'avais cru comprendre !

Effectivement, chez beaucoup de supporters stéphanois, le dossier Pierre Ekwah est devenu un sujet très sensible après son refus de poursuivre l'aventure en Ligue 2. Les relations avec une partie du public se sont fortement dégradées et le club cherche désormais une porte de sortie.

Si Csongvai signe, je pense que les supporters l'accueilleront très différemment. Ce n'est pas un joueur qui fait parler de lui en dehors du terrain. Son profil est plutôt celui d'un travailleur, discipliné et collectif.

En tant que supporter des Verts, ce qui devrait vous plaire, c'est qu'il correspond assez bien à une certaine tradition stéphanoise :

il ne triche pas dans l'effort ;
il va au duel ;
il joue simple ;
il se met au service de l'équipe.

Ce n'est pas un joueur qui fera lever Geoffroy-Guichard avec des dribbles ou des frappes de 30 mètres. En revanche, c'est le genre de milieu dont on se rend compte de l'importance... le jour où il est absent.

Je suis d'ailleurs curieux de voir si l'ASSE va associer Csongvai à un milieu plus créatif (un "8" capable de casser des lignes) ou lui demander d'être la seule sentinelle devant la défense. Dans le premier cas, je pense qu'il pourrait vraiment devenir une pièce maîtresse de l'équipe.

Au passage, je vois que vous suivez les Verts de près. J'espère simplement que, cette fois, le recrutement sera davantage orienté vers des joueurs qui ont envie de porter le maillot, car à Saint-Étienne, l'état d'esprit compte souvent autant que le talent.

[herve043]

Pour le moment ont pourrait envisager
Larso -pedro-lecardinal-nair-old-csongvai-jaber-breum-boakye-stassin-davitashvili
Il manque donc un arg titulaire mais le 11 type est quand même très très bien pour une l2

[On joue le titre]

Bizarre un prêt.
Ce serait je pense avec une OA obligatoire en fin de saison

Absolument pas convaincu que Stassin choisisse d'aller en Turquie.

[BenjaminSte]

Les Turcs sont les spécialistes mondiaux des rumeurs bidons et autres approximations de mercatos.

[Bronzino]

Un autre critère définitivement enterré : le marché français.

Je précise, perso je m'en contrefous tant qu'ils sont bons sur le terrain.

Trop de concurrence? Les scouts doivent commencer par là.

C'est surtout les prix qui sont démesurés.
Un jeune joueur avec un profil, un parcours et des stats similaires que Breum mais dans un petit club de L1 plutôt qu'en Eredivisie, c'est 15M€ minimum.

T’es infatigable Martien. T’as combien de clubs en France qui suivent notre direction dans le recrutement ? J’en vois pas. Sérieusement, on peut légitimement s’interroger sur notre politique de recrutement, non ? 2 ans d’échec bordel ! Et surtout on ne touche à rien dans l’organigramme !
Je dois sûrement être trop con pour assimiler toutes les subtilités du projet.

[NomDeStade]

Un autre critère définitivement enterré : le marché français.

Ha oui Nair vient d'un pays celtique effecivement.

Les indépendantistes bretons ont tous approuvé le post de NdS

Ah oui bordel

[martien]

En France je vois Toulouse dans une certaine mesure, en Europe parmi ceux qui ont réussi depuis 20 ans y en a pas mal.
Mais au fond peu importe.
Chacun sa sensibilité.
Moi ça me fait tellement kiffer de voir enfin mon club avoir des idées, une vision. Me faire découvrir des joueurs, aussi.
Quand je vois une recrue comme Breum en L2, ça me plaît énormément. J’ai hâte de voir.
Je sais que beaucoup d'entre vous préféreraient recycler et appliquer les mêmes recettes que les clubs français les plus médiocres, et faire ce que fait Nantes par exemple, avec toujours les mêmes noms qui passent de clubs en clubs (que ce soit les coachs et les joueurs), mais moi je suis très content qu’on tente d'autres choses que ce qu’on a à peu près toujours fait.
Ça n'empêche que je considère le recrutement de joueurs comme Le Cardinal trés important aussi, mais il faut un mélange et je trouve que l'effectif qu’on est en train de former est plutôt équilibré à ce niveau. Contrairement à celui de 2024 par exemple.

Maintenant sur l'analyse des échecs on ne sera jamais d'accord, pour vous c’est à cause des "recrues exotiques" (dont certaines sont des échecs oui, et d'autres des réussites), pour moi c’est l'ossature qui n’a pas été suffisamment renouvelée, mais qu'importe.

Bref on verra bien ce que ça donne.

[ozzy]

Un autre critère définitivement enterré : le marché français.

Je précise, perso je m'en contrefous tant qu'ils sont bons sur le terrain.

Trop de concurrence? Les scouts doivent commencer par là.

C'est surtout les prix qui sont démesurés.
Un jeune joueur avec un profil, un parcours et des stats similaires que Breum mais dans un petit club de L1 plutôt qu'en Eredivisie, c'est 15M€ minimum.

Complètement logique, c'est plus facile d'avoir de bonnes stats dans un championnat de seconde zone que dans un championnat plus huppé (faisant partie du Top 5 européen)

[Toulousain]

En France je vois Toulouse dans une certaine mesure, en Europe parmi ceux qui ont réussi depuis 20 ans y en a pas mal.
Mais au fond peu importe.
Chacun sa sensibilité.
Moi ça me fait tellement kiffer de voir enfin mon club avoir des idées, une vision. Me faire découvrir des joueurs, aussi.
Quand je vois une recrue comme Breum en L2, ça me plaît énormément. J’ai hâte de voir.
Je sais que beaucoup d'entre vous préféreraient recycler et appliquer les mêmes recettes que les clubs français les plus médiocres, et faire ce que fait Nantes par exemple, avec toujours les mêmes noms qui passent de clubs en clubs (que ce soit les coachs et les joueurs), mais moi je suis très content qu’on tente d'autres choses que ce qu’on a à peu près toujours fait.
Ça n'empêche que je considère le recrutement de joueurs comme Le Cardinal trés important aussi, mais il faut un mélange et je trouve que l'effectif qu’on est en train de former est plutôt équilibré à ce niveau. Contrairement à celui de 2024 par exemple.

Maintenant sur l'analyse des échecs on ne sera jamais d'accord, pour vous c’est à cause des "recrues exotiques" (dont certaines sont des échecs oui, et d'autres des réussites), pour moi c’est l'ossature qui n’a pas été suffisamment renouvelée, mais qu'importe.

Bref on verra bien ce que ça donne.

Le pays d’origine, le dernier championnat on s’en tamponne le coquillart.
On souhaite simplement tous des joueurs, pas des mecs qui prennent un salaire mais surtout qu’ils soient brillants dans leur engagement, dans leur apport à d’éventuelles victoires vertes.
Et la on plus un ramassis de joueurs tous moyens sans éclat et dont on peut difficilement dire qu’ils ont apporté à Sainté depuis l’arrivée de papy Larry

[NomDeStade]

En France je vois Toulouse dans une certaine mesure, en Europe parmi ceux qui ont réussi depuis 20 ans y en a pas mal.
Mais au fond peu importe.
Chacun sa sensibilité.
Moi ça me fait tellement kiffer de voir enfin mon club avoir des idées, une vision. Me faire découvrir des joueurs, aussi.
Quand je vois une recrue comme Breum en L2, ça me plaît énormément. J’ai hâte de voir.
Je sais que beaucoup d'entre vous préféreraient recycler et appliquer les mêmes recettes que les clubs français les plus médiocres, et faire ce que fait Nantes par exemple, avec toujours les mêmes noms qui passent de clubs en clubs (que ce soit les coachs et les joueurs), mais moi je suis très content qu’on tente d'autres choses que ce qu’on a à peu près toujours fait.
Ça n'empêche que je considère le recrutement de joueurs comme Le Cardinal trés important aussi, mais il faut un mélange et je trouve que l'effectif qu’on est en train de former est plutôt équilibré à ce niveau. Contrairement à celui de 2024 par exemple.

Maintenant sur l'analyse des échecs on ne sera jamais d'accord, pour vous c’est à cause des "recrues exotiques" (dont certaines sont des échecs oui, et d'autres des réussites), pour moi c’est l'ossature qui n’a pas été suffisamment renouvelée, mais qu'importe.

Bref on verra bien ce que ça donne.

Ah mais moi je suis comme toi. Vu le niveau global français de "championnat", (et son coût disproportionné) je suis content qu'on aille piocher ailleurs.

Mais bon, on devait penser pareil de Lasse Nilsson, Gelson Fernandes ou Leo Lacroix

[Robert Bidochon]

Un autre critère définitivement enterré : le marché français.

Je précise, perso je m'en contrefous tant qu'ils sont bons sur le terrain.

Trop de concurrence? Les scouts doivent commencer par là.

C'est surtout les prix qui sont démesurés.
Un jeune joueur avec un profil, un parcours et des stats similaires que Breum mais dans un petit club de L1 plutôt qu'en Eredivisie, c'est 15M€ minimum.

T’es infatigable Martien. T’as combien de clubs en France qui suivent notre direction dans le recrutement ? J’en vois pas. Sérieusement, on peut légitimement s’interroger sur notre politique de recrutement, non ? 2 ans d’échec bordel ! Et surtout on ne touche à rien dans l’organigramme !
Je dois sûrement être trop con pour assimiler toutes les subtilités du projet.

Les 2 façons d'approcher le marché se discutent, mais il n'y en a pas de foncièrement mauvaises. Comme évoqué, la demande sur le marché Français est importante. Donc les prix flambent. On peut éventuellement déplorer un temps d'adaptation un peu plus long sur des recrutements "exotiques". Mais en regardant les joueurs des championnat étrangers, tu augmentes potentiellement le nombre de prospects à des coûts abordables. Compte tenu de la conjoncture du foot pro Français, ça peut se justifier.
Maintenant, les problèmes rencontrés sur les 2 saisons n'ont pas tout à fait les mêmes causes. Par exemple la saison dernière, le recrutement n'a pas été si mauvais. Il a manqué quelques cases à combler, mais le problème à été induit par la priorité donné au style de jeu au détriment de l'objectif de résultat. Aujourd'hui, j'ai l'impression que la démarche à changé. À voir...

[martien]

En France je vois Toulouse dans une certaine mesure, en Europe parmi ceux qui ont réussi depuis 20 ans y en a pas mal.
Mais au fond peu importe.
Chacun sa sensibilité.
Moi ça me fait tellement kiffer de voir enfin mon club avoir des idées, une vision. Me faire découvrir des joueurs, aussi.
Quand je vois une recrue comme Breum en L2, ça me plaît énormément. J’ai hâte de voir.
Je sais que beaucoup d'entre vous préféreraient recycler et appliquer les mêmes recettes que les clubs français les plus médiocres, et faire ce que fait Nantes par exemple, avec toujours les mêmes noms qui passent de clubs en clubs (que ce soit les coachs et les joueurs), mais moi je suis très content qu’on tente d'autres choses que ce qu’on a à peu près toujours fait.
Ça n'empêche que je considère le recrutement de joueurs comme Le Cardinal trés important aussi, mais il faut un mélange et je trouve que l'effectif qu’on est en train de former est plutôt équilibré à ce niveau. Contrairement à celui de 2024 par exemple.

Maintenant sur l'analyse des échecs on ne sera jamais d'accord, pour vous c’est à cause des "recrues exotiques" (dont certaines sont des échecs oui, et d'autres des réussites), pour moi c’est l'ossature qui n’a pas été suffisamment renouvelée, mais qu'importe.

Bref on verra bien ce que ça donne.

Le pays d’origine, le dernier championnat on s’en tamponne le coquillart.
On souhaite simplement tous des joueurs, pas des mecs qui prennent un salaire mais surtout qu’ils soient brillants dans leur engagement, dans leur apport à d’éventuelles victoires vertes.
Et la on plus un ramassis de joueurs tous moyens sans éclat et dont on peut difficilement dire qu’ils ont apporté à Sainté depuis l’arrivée de papy Larry

J'aimerais des arguments : en quoi tu considères un Breum comme un joueur moyen sans éclat par exrmple ?

Si tu parles des recrues passés, on a à boire et à manger. Boakye et Jaber sont des réussites "exotiques" par exemple.
Et on peut espérer que le fait d'avoir depuis cette saison imbécile vraie cellule de recrutement bien établie va augmenter le taux de réussite.

[epopee76]

C'est assez étonnant les propos qu'on lit ici...

Des jugements hâtifs, propos hautains....

Et puis, Ferreira, je suis toujours convaincu qu'il est une bonne recrue qui a raté sa première saison.

Pour ferreira j'avais vu passer une information comme quoi il avait une douleur en permanence dont on arrivait pas à trouver l'origine et que cela expliquait sa mauvaise humeur, mais visiblement cet été il a réglé le soucis avec un médecin au Portugal

Intéressant.Merci !

[vertderennes]

T’es infatigable Martien. T’as combien de clubs en France qui suivent notre direction dans le recrutement ? J’en vois pas. Sérieusement, on peut légitimement s’interroger sur notre politique de recrutement, non ? 2 ans d’échec bordel ! Et surtout on ne touche à rien dans l’organigramme !
Je dois sûrement être trop con pour assimiler toutes les subtilités du projet.

Qu'est-ce que tu raconte ?

Il y a deux ans, on a démarré avec une structure 100% héritée de l'ancienne direction.

Ca a commencé à se mettre en place au cours de la première année, et ça n'a pas totalmeent porté ses fruits, encore que Cardona, Boakye, Stassin, Davitashvili, je veux pas dire mais on a connu bien pire !

Cette année ils ont très fortement amélioréle staff à tous les niveaux et c'est le premier mercato avec cette équipe.

Je veux bien qu'on critique, mais dire qu'on ne touche rien à l'organigrame, c'est totalement inepte

[gremlins]

Moi aussi je critiquais il y a plusieurs années Toulouse qui n'avait aucune identité car pratiquement que des étrangers et Bein voilà on y arrive à Sainté moi j aimerais au moins une bas de 4 ou 5 joueurs minimum

[Vert57]

En France je vois Toulouse dans une certaine mesure, en Europe parmi ceux qui ont réussi depuis 20 ans y en a pas mal.
Mais au fond peu importe.
Chacun sa sensibilité.
Moi ça me fait tellement kiffer de voir enfin mon club avoir des idées, une vision. Me faire découvrir des joueurs, aussi.
Quand je vois une recrue comme Breum en L2, ça me plaît énormément. J’ai hâte de voir.
Je sais que beaucoup d'entre vous préféreraient recycler et appliquer les mêmes recettes que les clubs français les plus médiocres, et faire ce que fait Nantes par exemple, avec toujours les mêmes noms qui passent de clubs en clubs (que ce soit les coachs et les joueurs), mais moi je suis très content qu’on tente d'autres choses que ce qu’on a à peu près toujours fait.
Ça n'empêche que je considère le recrutement de joueurs comme Le Cardinal trés important aussi, mais il faut un mélange et je trouve que l'effectif qu’on est en train de former est plutôt équilibré à ce niveau. Contrairement à celui de 2024 par exemple.

Maintenant sur l'analyse des échecs on ne sera jamais d'accord, pour vous c’est à cause des "recrues exotiques" (dont certaines sont des échecs oui, et d'autres des réussites), pour moi c’est l'ossature qui n’a pas été suffisamment renouvelée, mais qu'importe.

Bref on verra bien ce que ça donne.

Ah mais moi je suis comme toi. Vu le niveau global français de "championnat", (et son coût disproportionné) je suis content qu'on aille piocher ailleurs.

Mais bon, on devait penser pareil de Lasse Nilsson, Gelson Fernandes ou Leo Lacroix

Oui c'est vrai qu'on n'a pas attendu KSV pour recruter dans les championnats de secondes zones, mais c'était tout de même des joueurs avec de très bonnes stats : Soderlund, Beric, Selnaes, Nilsson, Ricky van Wolfswinkel. Leurs adaptations n'ont pas été faciles et nous ont laissé sur notre faim. Les recrues qui arrivent, n'ont quasiment pas de référence. Comment leurs physiques vont encaisser le rythme d'une ligue 2 française.

[Friteuse]

Moi aussi je critiquais il y a plusieurs années Toulouse qui n'avait aucune identité car pratiquement que des étrangers et Bein voilà on y arrive à Sainté moi j aimerais au moins une bas de 4 ou 5 joueurs minimum

Moi aussi, parce qu'à 3 contre 11 ça risque d'être un peu galère pour le maintien.

[Friteuse]

En France je vois Toulouse dans une certaine mesure, en Europe parmi ceux qui ont réussi depuis 20 ans y en a pas mal.
Mais au fond peu importe.
Chacun sa sensibilité.
Moi ça me fait tellement kiffer de voir enfin mon club avoir des idées, une vision. Me faire découvrir des joueurs, aussi.
Quand je vois une recrue comme Breum en L2, ça me plaît énormément. J’ai hâte de voir.
Je sais que beaucoup d'entre vous préféreraient recycler et appliquer les mêmes recettes que les clubs français les plus médiocres, et faire ce que fait Nantes par exemple, avec toujours les mêmes noms qui passent de clubs en clubs (que ce soit les coachs et les joueurs), mais moi je suis très content qu’on tente d'autres choses que ce qu’on a à peu près toujours fait.
Ça n'empêche que je considère le recrutement de joueurs comme Le Cardinal trés important aussi, mais il faut un mélange et je trouve que l'effectif qu’on est en train de former est plutôt équilibré à ce niveau. Contrairement à celui de 2024 par exemple.

Maintenant sur l'analyse des échecs on ne sera jamais d'accord, pour vous c’est à cause des "recrues exotiques" (dont certaines sont des échecs oui, et d'autres des réussites), pour moi c’est l'ossature qui n’a pas été suffisamment renouvelée, mais qu'importe.

Bref on verra bien ce que ça donne.

Ah mais moi je suis comme toi. Vu le niveau global français de "championnat", (et son coût disproportionné) je suis content qu'on aille piocher ailleurs.

Mais bon, on devait penser pareil de Lasse Nilsson, Gelson Fernandes ou Leo Lacroix

Oui c'est vrai qu'on n'a pas attendu KSV pour recruter dans les championnats de secondes zones, mais c'était tout de même des joueurs avec de très bonnes stats : Soderlund, Beric, Selnaes, Nilsson, Ricky van Wolfswinkel. Leurs adaptations n'ont pas été faciles et nous ont laissé sur notre faim. Les recrues qui arrivent, n'ont quasiment pas de référence. Comment leurs physiques vont encaisser le rythme d'une ligue 2 française.

Selnæs et Berić, laissé sur notre faim ? Søderlund était surtout venu pour accompagner Selnæs dans mes souvenirs, j'aurais du mal à le voir comme un recrutement à part entière même si le derby lui a permis d'avoir sa légende. RVW a eu une saison un peu décevante au niveau des stats mais les avis sur lui restent contrastés, peut-être qu'avec une OA un peu plus faible il serait resté. Nilsson effectivement, méga bide incontestable.

Au fond la tendance qui se dégage à travers tes exemples, c'est... Qu'aucune tendance ne se dégage

[___]

En France je vois Toulouse dans une certaine mesure, en Europe parmi ceux qui ont réussi depuis 20 ans y en a pas mal.
Mais au fond peu importe.
Chacun sa sensibilité.
Moi ça me fait tellement kiffer de voir enfin mon club avoir des idées, une vision. Me faire découvrir des joueurs, aussi.
Quand je vois une recrue comme Breum en L2, ça me plaît énormément. J’ai hâte de voir.
Je sais que beaucoup d'entre vous préféreraient recycler et appliquer les mêmes recettes que les clubs français les plus médiocres, et faire ce que fait Nantes par exemple, avec toujours les mêmes noms qui passent de clubs en clubs (que ce soit les coachs et les joueurs), mais moi je suis très content qu’on tente d'autres choses que ce qu’on a à peu près toujours fait.
Ça n'empêche que je considère le recrutement de joueurs comme Le Cardinal trés important aussi, mais il faut un mélange et je trouve que l'effectif qu’on est en train de former est plutôt équilibré à ce niveau. Contrairement à celui de 2024 par exemple.

Maintenant sur l'analyse des échecs on ne sera jamais d'accord, pour vous c’est à cause des "recrues exotiques" (dont certaines sont des échecs oui, et d'autres des réussites), pour moi c’est l'ossature qui n’a pas été suffisamment renouvelée, mais qu'importe.

Bref on verra bien ce que ça donne.

Ah mais moi je suis comme toi. Vu le niveau global français de "championnat", (et son coût disproportionné) je suis content qu'on aille piocher ailleurs.

Mais bon, on devait penser pareil de Lasse Nilsson, Gelson Fernandes ou Leo Lacroix

Mais eux, on les a pas pris pour jouer en L2, mais la coupe d'Europe

[vertveine]

Moi aussi je critiquais il y a plusieurs années Toulouse qui n'avait aucune identité car pratiquement que des étrangers et Bein voilà on y arrive à Sainté moi j aimerais au moins une bas de 4 ou 5 joueurs minimum

Sans demander des Saliba ou Fofana, si la base c'est Nadé et Moueffek....moi je m'en tape de la nationalité. Par contre ce que j'espere c'est qu'après 2 annees on arrivera à garder une ossature de 7-8 joueurs par an sur plusieurs saison.

[Wert]

Un autre critère définitivement enterré : le marché français.

Je précise, perso je m'en contrefous tant qu'ils sont bons sur le terrain.

Trop de concurrence? Les scouts doivent commencer par là.

C'est surtout les prix qui sont démesurés.
Un jeune joueur avec un profil, un parcours et des stats similaires que Breum mais dans un petit club de L1 plutôt qu'en Eredivisie, c'est 15M€ minimum.

Complètement logique, c'est plus facile d'avoir de bonnes stats dans un championnat de seconde zone que dans un championnat plus huppé (faisant partie du Top 5 européen)

Enfin, le 5e de ton top 5 est quand mème beaucoup plus proche du 6 ou du 7e, c'est à dire le Portugal et la Hollande, que des 4 premiers. Or, par exemple Chico Lamba et Breum viennent par exemple de ces deux championnats. Et si on enlève le Qatar dans les bilans de la Ligue 1 en coupe d'Europe, je pense que l'on est en dessous du Portugal.

[Obénit]

[...]

Tiens, tu utilises un double compte et tu l'assumes ? Ou tu t'es juste trompé de compte en te connectant ?

Pour le coup ma théorie c'est qu'il s'est juste gourré dans les quotes.

Mais sinon évidemment que ce déterrage ridicule n'infirme rien de ton propos. Avec les infos qu'on avait à l'époque, supposer que Ferreira partait titulaire, c'était juste sensé : personne ne pouvait prédire qu'il allait péter un câble sur les tâches défensives, voire en général.

Y'a un énorme problème avec cette culture du "je vous l'avais bien dit" qui règne sur les recrutements dans le foot, et ce bien avant KSV, peut-être même avant Internet. C'est dans la même veine que l'idée à la con selon laquelle on peut devenir un "parieur doué" alors que les gains sont extrêmement marginaux et que c'est avant tout de la chance : quand on formule un avis sur un joueur à l'instant t, on va plus ou moins se planter, c'est normal. Il y aura aussi des joueurs qu'on va détester pour X ou Y raison, ça aussi c'est normal. Ça nous empêchera pas d'exprimer des avis, même peu informés, parce que c'est marrant de pronostiquer.

Par contre mélanger les deux en essayant à tout prix de sortir "victorieux" de toute discussion concernant ses souffre-douleurs en s'appuyant sur des faits tronqués, ou pire en allant à l'encontre de tous les faits imaginables, c'est vraiment une attitude ridicule et gênante. Je vois pas l'attrait, sincèrement.

Je n’ai absolument rien à voir avec ce fameux Gusse dont j’ignore le profil, pas besoin d’un 2ème compte pour assumer ce que j’ai à dire. S’il pouvait d’ailleurs venir confirmer qu’il ne sait pas faire de quote, ce serait sympa de sa part!

Concernant tes propos, tu es dans un autre débat, limite hors sujet. Je n’ai jamais prétendu que Ferreira devait être titulaire ou non, c’est un tout autre débat. Ce n’est pas du tout mon souffre douleur. Je n’ai jamais parié au moment de son arrivée qu’il serait un échec, je souhaitais simplement calmer les ardeurs de certains et j'attendais de le voir évoluer avant de juger. Le reproche que je faisais à Martien et je refais cette année puisqu’il recommence avec Breum, c’est de vouloir imposer à tout le monde ses certitudes sur la qualité des recrues qu’il ne connaît que sur des stats qu’il découvre. Tout comme lui, le recrutement de Breum me parait être sympa, j’ai envie d’y croire, mais à aucun moment je ne me permettrai de dire à ceux qui ne sont pas optimistes qu’ils ont tort, parce qu’on est vraiment que sur des suppositions.
Si j’ai ressorti les quotes de martien, c’est pour rétablir une vérité sur une attaque de Kabigon qui me faisait passer pour un affabulateur.

[ozzy]

Un autre critère définitivement enterré : le marché français.

Je précise, perso je m'en contrefous tant qu'ils sont bons sur le terrain.

Trop de concurrence? Les scouts doivent commencer par là.

C'est surtout les prix qui sont démesurés.
Un jeune joueur avec un profil, un parcours et des stats similaires que Breum mais dans un petit club de L1 plutôt qu'en Eredivisie, c'est 15M€ minimum.

Complètement logique, c'est plus facile d'avoir de bonnes stats dans un championnat de seconde zone que dans un championnat plus huppé (faisant partie du Top 5 européen)

Enfin, le 5e de ton top 5 est quand mème beaucoup plus proche du 6 ou du 7e, c'est à dire le Portugal et la Hollande, que des 4 premiers. Or, par exemple Chico Lamba et Breum viennent par exemple de ces deux championnats. Et si on enlève le Qatar dans les bilans de la Ligue 1 en coupe d'Europe, je pense que l'on est en dessous du Portugal.

Ce n'est pas ce que démontre le classement UEFA ... l'ecart est moins important entre le 4ème et le 5ème qu'entre le 5ème et 6ème.