Wert a écrit : ↑24 juin 2026, 01:02
ozzy a écrit : ↑24 juin 2026, 00:37
Avec un bémol, Lamba faisait partie d'une défense qui a pris 10 buts sur les 8 premiers matchs dont 5 sur les 3 derniers lorsque nous sommes rentrés dans l'automne.
Sur les 8 premiers matchs auxquels Chico participe on prend 18 points. On encaisse 10 buts (dont un de la main à Laval à la dernière minute qui nous fait perdre 2 points). Sur ces 8 matchs on joue, Rodez, Reims, Guingamp. Et pour le 9e match ou il se blesse, on mène 2 à 0 quand il sort contre Montpellier.
Sur les 8 premiers matchs sans lui on prend seulement 10 points. On encaisse 15 buts dont 7 les deux premiers matchs sans lui. On en prend 3 contre Le Mans à la maison, 4 à Annecy et encore 2 contre Bastia à la maison où on perd les deux points qui nous manquent.
L'hypothèse de wert n'est pas complète. C'est la raison pour laquelle elle rencontre des oppositions. Dans les soucis que nous avons rencontré la saison dernière, il y a des conjonctures multiples dont en effet, l'absence d'un DC sur blessure à plusieurs reprises. Mais pas que:
Sous EH et sous PM, il y a eu ce manque de milieu, avec (je pense) une dualité d'influence dans l'intérêt du jeu. Des joueurs qui se sont perdus dans "qui suivre ?", d'où les matchs lâchés.
Je considère que EH, comme PM, ont été confrontés aux mêmes problèmes: Des offensifs aspirés par le "Mondial", qui ont déséquilibrés le groupe dans le jeu, mais pas que...
Comme nos défensifs se retrouvent sous pression, ils finissent par se blesser (sauf Nadé qui est tombé "dedans" quand il était petit...), et c'est l'effet domino.
Lorsque PM arrive, il remet de l'ordre un petit moment. Donc ça gagne... jusqu'à la trêve internationale qui réactive l'effet "Mondial imminent".
Il y a certainement eu 2 clans distincts dans l'effectif, avec peut être des "problèmes de communications". Des joueurs qui ont fini par abandonner.