Dr.Makaveli a écrit : ↑21 mai 2026, 06:50
Ce serait la plus grosse perte - avec K.Pédro - mais il faut s'attendre à être logiquement attaqué sur le dossier. (D'où l'importance de monter)
25M€ sans bonus bien sûr. #MVP
faut pas rever, si on reste en L2, on perdra surement, cette fois, au moins Zuriko et Stassin.
et donc une attaque a reconstruire.
Dr.Makaveli a écrit : ↑21 mai 2026, 06:50
Ce serait la plus grosse perte - avec K.Pédro - mais il faut s'attendre à être logiquement attaqué sur le dossier. (D'où l'importance de monter)
25M€ sans bonus bien sûr. #MVP
faut pas rever, si on reste en L2, on perdra surement, cette fois, au moins Zuriko et Stassin.
et donc une attaque a reconstruire.
Quelles que soient les qualités de ces 2 joueurs (sans oublier Cardona et Dufuss), le constat est la non complémentarité de notre ligne offensive. Certainement un lien aussi avec notre milieu de terrain.
Donc un départ d'au moins un des 2 peut s"envisager sportivement d'autant qu'il y a une bascule financière potentielle. Toutefois, comme l'a dit Montanier, notre longueur de banc en attaquants est limitée.
D'où un nécessaire recrutement en externe et des solutions en interne (Nguessan ? Le jeune letton? Xxx?)
"Aucun joueur n'est aussi bon que tous ensemble" Alfredo Di Stefano
Almanzor a écrit : ↑17 mai 2026, 22:39
On peut aussi avoir un mercato au niveau du coach.
Pas sûr que Montanier reste même si montée (il aurait tout de même une close de reconduction automatique)
En cas de stagnation en L2, on pourrait tenter Pantaloni...certainement pas Kilmer compatible...tout comme un Pélissier.
J.Klopp
Bienvenue sur le forum Antoine Arnault
"Aucun joueur n'est aussi bon que tous ensemble" Alfredo Di Stefano
Dr.Makaveli a écrit : ↑21 mai 2026, 06:50
Ce serait la plus grosse perte - avec K.Pédro - mais il faut s'attendre à être logiquement attaqué sur le dossier. (D'où l'importance de monter)
25M€ sans bonus bien sûr. #MVP
faut pas rever, si on reste en L2, on perdra surement, cette fois, au moins Zuriko et Stassin.
et donc une attaque a reconstruire.
Quelles que soient les qualités de ces 2 joueurs (sans oublier Cardona et Dufuss), le constat est la non complémentarité de notre ligne offensive. Certainement un lien aussi avec notre milieu de terrain.
Donc un départ d'au moins un des 2 peut s"envisager sportivement d'autant qu'il y a une bascule financière potentielle. Toutefois, comme l'a dit Montanier, notre longueur de banc en attaquants est limitée.
D'où un nécessaire recrutement en externe et des solutions en interne (Nguessan ? Le jeune letton? Xxx?)
Pour moi à l'instant t celui qui semble apporter le plus de garanties dans un football typé ligue 2 c'est Enzo Mayilla, il me semble le plus complet, puissant, veloce, physique, capable de presser, de jouer en pivot.
Paalberg pour ce que j'ai sur vidéo, il a un profil de finisseur, pas très rassuré qu'il ne resiste pas à l'intensité des entrainements de L2, il a enchainé les blessures depuis son arrivée, Nguessan il lui reste un an de contrat, il est interessant techniquement et peut être clinique en finition, mais il manque de puissance et d'intensité même s'il a progressé mais cela reste très léger pour moi encore.
snifer_du42 a écrit : ↑20 mai 2026, 17:27
Annan a été un des plus mauvais arrière gauche de L2.
OK. Prouve-le.
y a rien à prouver, faut juste regarder ses matchs...
Non, il aurait fallu a minima regarder tous les matchs du championnat de toutes les équipes pour affirmer "c'est un des plus mauvais de L2". Et même là ça reste subjectif.
Moi je n'en ai aucune idée, qu'il n'ait pas été au niveau chez nous, ça oui certainement.
YACINE a écrit : ↑21 mai 2026, 08:27
Pour moi à l'instant t celui qui semble apporter le plus de garanties dans un football typé ligue 2 c'est Enzo Mayilla, il me semble le plus complet, puissant, veloce, physique, capable de presser, de jouer en pivot.
Paalberg pour ce que j'ai sur vidéo, il a un profil de finisseur, pas très rassuré qu'il ne resiste pas à l'intensité des entrainements de L2, il a enchainé les blessures depuis son arrivée, Nguessan il lui reste un an de contrat, il est interessant techniquement et peut être clinique en finition, mais il manque de puissance et d'intensité même s'il a progressé mais cela reste très léger pour moi encore.
Je suis assez d'accord pour Mayilla, j'aime bien suivre nos joueurs prêtés en National et je trouve sa saison convaincante pour une vraie première en pro, dans une équipe loin d'être dominatrice.
Par contre j'ai un peu de mal à cerner sa marge de progression.
snifer_du42 a écrit : ↑20 mai 2026, 17:27
Annan a été un des plus mauvais arrière gauche de L2.
OK. Prouve-le.
y a rien à prouver, faut juste regarder ses matchs...
Il a plutôt fait des matchs corrects et d'autres quelconques, rarement vraiment mauvais.
Le problème de notre club est aussi qu'on est un peu toujours en situation d'urgence depuis 4-5 ans et qu'on ne laisse par conséquent pas aux joueurs le temps de s'installer. Aujourd'hui, on se rend compte qu'on aurait peut-être dû laisser un peu plus de temps à Bernauer, par exemple.
Non techniquement il est à la ramasse, il apporte rien offensivement et defensivement c'est pas non plus un crack, il jouait tres peu à Belgrade on comprend pourquoi.
Et Bernauer on connait ses défauts et ses qualités, pas un crack non plus, lent et faible dans l'impact mais qui compense par une bonne anticipation et une qualite de pied, pour lui c'est vraiment une question d'adversité, face à des joueurs moyens on a l'impression que c'est Beckenbauer mais face à des joueurs véloces on déchante..
Voilà qui me semble très exagéré pour des joueurs qu'on a finalement assez peu vu jouer. Je ne suis pas sûr que sur la longueur Annan soit moins bon que Old en latéral gauche.
YACINE a écrit : ↑21 mai 2026, 08:27
Pour moi à l'instant t celui qui semble apporter le plus de garanties dans un football typé ligue 2 c'est Enzo Mayilla, il me semble le plus complet, puissant, veloce, physique, capable de presser, de jouer en pivot.
Paalberg pour ce que j'ai sur vidéo, il a un profil de finisseur, pas très rassuré qu'il ne resiste pas à l'intensité des entrainements de L2, il a enchainé les blessures depuis son arrivée, Nguessan il lui reste un an de contrat, il est interessant techniquement et peut être clinique en finition, mais il manque de puissance et d'intensité même s'il a progressé mais cela reste très léger pour moi encore.
Je suis assez d'accord pour Mayilla, j'aime bien suivre nos joueurs prêtés en National et je trouve sa saison convaincante pour une vraie première en pro, dans une équipe loin d'être dominatrice.
Par contre j'ai un peu de mal à cerner sa marge de progression.
La marge de progression c est enchaîner les matchs pour un jeune, prendre du muscle, et progresser devant le but dans un rôle de pivot. Souvent c'est le mental qui fait la différence, il a accepté de descendre en national pour continuer d'évoluer.
Keiran a écrit : ↑21 mai 2026, 08:41
Je me demande si on serait capable d'aller chercher Nakamura à Reims pour remplacer Zuriko. Ça me paraît la piste la plus (trop?) évidente.
Nakumura c'est entre 12 et 15 millions d'euros, Reims l'avait payé 10 millions d'euros â son arrivée. En l2 c'est mort, en l1, gros transfert, gros salaire, ça semble très compliqué.
Plutôt chercher le prochain Nakumura.
Qu'on soit en L1 ou L2 il faut absolument qu'on recrute 2 ailiers rapides et qui sachent centrer, les attaquants avec Stassin, Duffus ou Cardo on les a (même si Stassin risque de partir si on reste ne L2).
Idem pour les latéraux, il faut en trouver qui sache centrer c'est incroyable mais que ça soit : Old, Annan, Pedro (Ferreira je ne me rappelle plus), le seul qui arrive à en faire c'est Appiah. Un joueur comme Galves (22 ans) à Rodez ou Sylla (23 ans) du Red Star
y a rien à prouver, faut juste regarder ses matchs...
Il a plutôt fait des matchs corrects et d'autres quelconques, rarement vraiment mauvais.
Le problème de notre club est aussi qu'on est un peu toujours en situation d'urgence depuis 4-5 ans et qu'on ne laisse par conséquent pas aux joueurs le temps de s'installer. Aujourd'hui, on se rend compte qu'on aurait peut-être dû laisser un peu plus de temps à Bernauer, par exemple.
Non techniquement il est à la ramasse, il apporte rien offensivement et defensivement c'est pas non plus un crack, il jouait tres peu à Belgrade on comprend pourquoi.
Et Bernauer on connait ses défauts et ses qualités, pas un crack non plus, lent et faible dans l'impact mais qui compense par une bonne anticipation et une qualite de pied, pour lui c'est vraiment une question d'adversité, face à des joueurs moyens on a l'impression que c'est Beckenbauer mais face à des joueurs véloces on déchante..
Voilà qui me semble très exagéré pour des joueurs qu'on a finalement assez peu vu jouer. Je ne suis pas sûr que sur la longueur Annan soit moins bon que Old en latéral gauche.
Sauf que Annan n'a pas du tout convaincu Montanier avec la réserve notamment (et j'imagine à l'entraînment) pendant que Old, sans être incroyable fait tous les efforts (et c'est mérité pour lui) pour être le numéro 1.
Tres interessant en effet mais comme toujours on fait dire au chiffre ce que l'on veut
par exemple si tu prends les matchs ou Annan est titulaire 11 matchs il a une note moyenne de 7,21 sur ces 11 matchs il est 5 fois supérieur à 7,7 qui semble etre une tres bonne note ,2 fois au dessus de 7 , 2 fois entre 6,5 et 7 match moyen et 2 fois en dessous de 6,5 mauvais match
apres les match ou il joue 15 minutes difficile d'avoir une note de 7 , donc quand il est titulaire d'apres ce site il fait parti des bons eleves pedro et 3 eme avec 7,21 apres bien sur il faudrait faire la même analyse avec les autres
YACINE a écrit : ↑21 mai 2026, 08:27
Pour moi à l'instant t celui qui semble apporter le plus de garanties dans un football typé ligue 2 c'est Enzo Mayilla, il me semble le plus complet, puissant, veloce, physique, capable de presser, de jouer en pivot.
Paalberg pour ce que j'ai sur vidéo, il a un profil de finisseur, pas très rassuré qu'il ne resiste pas à l'intensité des entrainements de L2, il a enchainé les blessures depuis son arrivée, Nguessan il lui reste un an de contrat, il est interessant techniquement et peut être clinique en finition, mais il manque de puissance et d'intensité même s'il a progressé mais cela reste très léger pour moi encore.
Je suis assez d'accord pour Mayilla, j'aime bien suivre nos joueurs prêtés en National et je trouve sa saison convaincante pour une vraie première en pro, dans une équipe loin d'être dominatrice.
Par contre j'ai un peu de mal à cerner sa marge de progression.
Merci pour vos éclairages. Mayilla pourrait donc a minima faire la préparation à l'intersaison puis intégrer le groupe (certainement plus de chance pour lui si on reste en L2) ou autre prêt...?
"Aucun joueur n'est aussi bon que tous ensemble" Alfredo Di Stefano
YACINE a écrit : ↑21 mai 2026, 08:27
Pour moi à l'instant t celui qui semble apporter le plus de garanties dans un football typé ligue 2 c'est Enzo Mayilla, il me semble le plus complet, puissant, veloce, physique, capable de presser, de jouer en pivot.
Paalberg pour ce que j'ai sur vidéo, il a un profil de finisseur, pas très rassuré qu'il ne resiste pas à l'intensité des entrainements de L2, il a enchainé les blessures depuis son arrivée, Nguessan il lui reste un an de contrat, il est interessant techniquement et peut être clinique en finition, mais il manque de puissance et d'intensité même s'il a progressé mais cela reste très léger pour moi encore.
Je suis assez d'accord pour Mayilla, j'aime bien suivre nos joueurs prêtés en National et je trouve sa saison convaincante pour une vraie première en pro, dans une équipe loin d'être dominatrice.
Par contre j'ai un peu de mal à cerner sa marge de progression.
Merci pour vos éclairages. Mayilla pourrait donc a minima faire la préparation à l'intersaison puis intégrer le groupe (certainement plus de chance pour lui si on reste en L2) ou autre prêt...?
J'imagine que si on devait rester en L2, on integrerait Mayilla dans l'effectif...
Si on monte, un prêt en L2 serait sûrement de bon aloi...
Le musée on s'en fout, à Sainté, l'art, c'est nous!
YACINE a écrit : ↑21 mai 2026, 08:27
Pour moi à l'instant t celui qui semble apporter le plus de garanties dans un football typé ligue 2 c'est Enzo Mayilla, il me semble le plus complet, puissant, veloce, physique, capable de presser, de jouer en pivot.
Paalberg pour ce que j'ai sur vidéo, il a un profil de finisseur, pas très rassuré qu'il ne resiste pas à l'intensité des entrainements de L2, il a enchainé les blessures depuis son arrivée, Nguessan il lui reste un an de contrat, il est interessant techniquement et peut être clinique en finition, mais il manque de puissance et d'intensité même s'il a progressé mais cela reste très léger pour moi encore.
Je suis assez d'accord pour Mayilla, j'aime bien suivre nos joueurs prêtés en National et je trouve sa saison convaincante pour une vraie première en pro, dans une équipe loin d'être dominatrice.
Par contre j'ai un peu de mal à cerner sa marge de progression.
Merci pour vos éclairages. Mayilla pourrait donc a minima faire la préparation à l'intersaison puis intégrer le groupe (certainement plus de chance pour lui si on reste en L2) ou autre prêt...?
J'imagine que si on devait rester en L2, on integrerait Mayilla dans l'effectif...
Si on monte, un prêt en L2 serait sûrement de bon aloi...
En L2, ce qui impliquerait sans doute un départ de Stassin, tu peux en effet être tenté de partir avec Duffus et Mayilla.
De très bons clubs autrichiens et belges le suivraient
On est quand même nul ,250 c’est fou de foutre une close d’option d’achat aussi basse ,à ce tarif là vaut mieux un prêt sec aucune logique.
On ne sait pas acheter vu nos Mercato mais vendre non plus.