OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Parasar]

Non mais Wert pourquoi tu dis qu'Old se fait déchirer ?
Perso je pense que c'est une satisfaction de la saison.
En revanche même s'il a des passages à vide assez terribles Cardo a apporté plus à l'équipe que Ferreira, Annan ou Stojkovic.

Tu as mis Obénit en ignoré ?
Pour le reste je suis plutôt d'accord avec toi. Old est une bonne surprise en latéral (à gardé surtout si on reste en L2).
Ferreira et Annan sont évidemment des déceptions cette saison. J'aurais quand même aimé que Montanier relance Annan notamment contre Nancy ou Old revenait de NZ. Cardona n'est pas loin dérrière. On pensait qu'il serait le sauveur en L1. Non seulement ça n'a pas été le cas, mais il n'est pas capable d'être un cadre en l2. C?est ce que l'on attendait de lui. je ne comprend pas la mansuétude envers lui.
Stoijkovic, c'est un gamin de 18 ans qui sort de son pays pour la première fois. On verra l'année prochaine s'il pointe le bout de son nez. Je ne comprends pas que l'on puisse l'amalgamer avec les joueurs précédemment cités.

Pour nuancer, on ne pensait pas que Cardo serait le sauveur l'an dernier, on pensait que ce serait un renfort appréciable d'un mec dont on connaissait les qualités. Bon il claque 5 pions en 15 matchs. Bilan moyen, pas cata mais un peu décevant. Maintenant, objectivement c'est pas offensivement qu'on rate le maintien, tu en conviendras je pense.
Dac que Stojkovic est jeune, mais 19 ans, pas 18 d'une part, et d'autre part, le mec a un peu joué en équipe 1 à l'Etoile Rouge l'an dernier (6 fois selon wiki), et il nous a coûté un peu d'oseille donc il y avait un minimum d'attente. Pedro a le même âge et il n'a pas attendu pour s'imposer. Donc à la fois tu as raison, le mec vient de l'étranger, ne parle pas la langue, est jeune, donc on peut comprendre que ce ne soit pas simple, maintenant le souci c'est que Miladinovic répondait un peu aux mêmes critères l'an dernier, et après deux ans, ben ça reste décevant comme apport. Vu le montant investi ce sont quand même des mecs destinés à intégrer l'équipe 1, pas juste des paris.

[oblooblo2000]

« Il n’y avait pas de directeur sportif », regrette Sébastien Joseph

« Certaines recrues avaient clairement le niveau du top 6, comme Sofie Hornemann. On voulait aussi apporter davantage d’impact athlétique avec des joueuses comme Kédie Johnson ou Aleksandra Gajic. À l’ASSE, la section féminine dépend de l’association et non de la SAS. Ce n’est pas la même cellule de recrutement et il n’y a pas de directeur sportif. J’avais demandé l’arrivée d’un directeur sportif à Kilmer Sports mais cela n’a jamais été fait. Je me suis retrouvé confronté à des freins internes.

« Le recrutement était compliqué pour plusieurs raisons. Déjà parce que le club sortait d’une saison très difficile. Ensuite, parce que l’ASSE a une très mauvaise réputation dans le football féminin professionnel auprès de certaines joueuses et de nombreux agents. Quand on regarde les mouvements de joueuses sur plusieurs années, il y en a énormément. Ce n’est pas un hasard. Sur le marché français, beaucoup de portes se sont fermées et on a dû se tourner vers l’international. Sur certains postes, on est même allés jusqu’aux 9e ou 10e choix. »

on sent que c est toujours le bordel en interne... entre Fernandez et le staff autour de soucasse qui n a rien prouvé et les scandales autour de l equipe feminine, les soirees arrosées de joueurs, les soucis entre EH et le staff medical...
Ca doit etre pas tres bandant de bosser a l'Asse.

Vite un DS/DG de qualite pour redresser tout cas, devenir le boss et nettoyer en profondeur ce club gagngrené malheureusement depuis trop d annees.

[Benjo]

Non mais Wert pourquoi tu dis qu'Old se fait déchirer ?
Perso je pense que c'est une satisfaction de la saison.
En revanche même s'il a des passages à vide assez terribles Cardo a apporté plus à l'équipe que Ferreira, Annan ou Stojkovic.

Tu as mis Obénit en ignoré ?
Pour le reste je suis plutôt d'accord avec toi. Old est une bonne surprise en latéral (à gardé surtout si on reste en L2).
Ferreira et Annan sont évidemment des déceptions cette saison. J'aurais quand même aimé que Montanier relance Annan notamment contre Nancy ou Old revenait de NZ. Cardona n'est pas loin dérrière. On pensait qu'il serait le sauveur en L1. Non seulement ça n'a pas été le cas, mais il n'est pas capable d'être un cadre en l2. C?est ce que l'on attendait de lui. je ne comprend pas la mansuétude envers lui.
Stoijkovic, c'est un gamin de 18 ans qui sort de son pays pour la première fois. On verra l'année prochaine s'il pointe le bout de son nez. Je ne comprends pas que l'on puisse l'amalgamer avec les joueurs précédemment cités.

Pour nuancer, on ne pensait pas que Cardo serait le sauveur l'an dernier, on pensait que ce serait un renfort appréciable d'un mec dont on connaissait les qualités. Bon il claque 5 pions en 15 matchs. Bilan moyen, pas cata mais un peu décevant. Maintenant, objectivement c'est pas offensivement qu'on rate le maintien, tu en conviendras je pense.
Dac que Stojkovic est jeune, mais 19 ans, pas 18 d'une part, et d'autre part, le mec a un peu joué en équipe 1 à l'Etoile Rouge l'an dernier (6 fois selon wiki), et il nous a coûté un peu d'oseille donc il y avait un minimum d'attente. Pedro a le même âge et il n'a pas attendu pour s'imposer. Donc à la fois tu as raison, le mec vient de l'étranger, ne parle pas la langue, est jeune, donc on peut comprendre que ce ne soit pas simple, maintenant le souci c'est que Miladinovic répondait un peu aux mêmes critères l'an dernier, et après deux ans, ben ça reste décevant comme apport. Vu le montant investi ce sont quand même des mecs destinés à intégrer l'équipe 1, pas juste des paris.

Ça ressemble à des paris quand même. Miladinovic/Stojkovic n' ont aujourd'hui pas le niveau. Perso je ne leur en veux aucunement, quand t es moins bon ou irrégulier, c'est pas ta faute, c'est ton niveau. Mais s ils ne progressent pas chez nous au bout de 2 ou 3 ans (je ne connais pas la durée de leurs contrats) au point de devenir des joueurs importants, il faudra se poser la question sur la pertinence de ces 2 choix.

[machiavel]

Non mais Wert pourquoi tu dis qu'Old se fait déchirer ?
Perso je pense que c'est une satisfaction de la saison.
En revanche même s'il a des passages à vide assez terribles Cardo a apporté plus à l'équipe que Ferreira, Annan ou Stojkovic.

Tu as mis Obénit en ignoré ?
Pour le reste je suis plutôt d'accord avec toi. Old est une bonne surprise en latéral (à gardé surtout si on reste en L2).
Ferreira et Annan sont évidemment des déceptions cette saison. J'aurais quand même aimé que Montanier relance Annan notamment contre Nancy ou Old revenait de NZ. Cardona n'est pas loin dérrière. On pensait qu'il serait le sauveur en L1. Non seulement ça n'a pas été le cas, mais il n'est pas capable d'être un cadre en l2. C?est ce que l'on attendait de lui. je ne comprend pas la mansuétude envers lui.
Stoijkovic, c'est un gamin de 18 ans qui sort de son pays pour la première fois. On verra l'année prochaine s'il pointe le bout de son nez. Je ne comprends pas que l'on puisse l'amalgamer avec les joueurs précédemment cités.

Pour nuancer, on ne pensait pas que Cardo serait le sauveur l'an dernier, on pensait que ce serait un renfort appréciable d'un mec dont on connaissait les qualités. Bon il claque 5 pions en 15 matchs. Bilan moyen, pas cata mais un peu décevant. Maintenant, objectivement c'est pas offensivement qu'on rate le maintien, tu en conviendras je pense.
Dac que Stojkovic est jeune, mais 19 ans, pas 18 d'une part, et d'autre part, le mec a un peu joué en équipe 1 à l'Etoile Rouge l'an dernier (6 fois selon wiki), et il nous a coûté un peu d'oseille donc il y avait un minimum d'attente. Pedro a le même âge et il n'a pas attendu pour s'imposer. Donc à la fois tu as raison, le mec vient de l'étranger, ne parle pas la langue, est jeune, donc on peut comprendre que ce ne soit pas simple, maintenant le souci c'est que Miladinovic répondait un peu aux mêmes critères l'an dernier, et après deux ans, ben ça reste décevant comme apport. Vu le montant investi ce sont quand même des mecs destinés à intégrer l'équipe 1, pas juste des paris.

Ça ressemble à des paris quand même. Miladinovic/Stojkovic n' ont aujourd'hui pas le niveau. Perso je ne leur en veux aucunement, quand t es moins bon ou irrégulier, c'est pas ta faute, c'est ton niveau. Mais s ils ne progressent pas chez nous au bout de 2 ou 3 ans (je ne connais pas la durée de leurs contrats) au point de devenir des joueurs importants, il faudra se poser la question sur la pertinence de ces 2 choix.

Ils ne progressent pas car il n’y a personne autour pour les encadrer. Quel taulier au milieu pour encadrer Mila? Idem Stojkovic ?
Nos jeunes doivent rentrer quand on gagne 3/4 à 0 pour progresser en sécurité.

[Obénit]

Est-ce que tout le monde est conscient que des data sont utilisées sont aussi utilisées pour recruter des mecs comme Le Cardinal, ou bien ?...

Le Cardinal pour moi c'est une recrue Montanier, tout sauf data.

Montanier signe le 1er février en urgence, en interrompant son tour du monde.
Le Cardinal signe le 2 février.

Je te laisse ton hypothèse, mais je n'y crois pas une seule seconde.

Il signe peut-être le 1er février, mais les contacts avec Montanier remontent bien avant. Il ne faut pas une semaine à un entraineur pour donner quelques noms de joueurs qu’il apprécierait d’avoir avec lui.
Je ne dis pas que c’est forcément lui, mais ça demeure plausible

Parce que tu crois qu'on a contacté Le Cardinal, son agent et son club pour la première fois le 2 février au matin, sans jamais avoir examiné son profil avant ?

non, j'ai pas dit ça, mais ça a très bien pu se faire en une semaine sur requête du coach

[Parasar]

Non mais Wert pourquoi tu dis qu'Old se fait déchirer ?
Perso je pense que c'est une satisfaction de la saison.
En revanche même s'il a des passages à vide assez terribles Cardo a apporté plus à l'équipe que Ferreira, Annan ou Stojkovic.

Tu as mis Obénit en ignoré ?
Pour le reste je suis plutôt d'accord avec toi. Old est une bonne surprise en latéral (à gardé surtout si on reste en L2).
Ferreira et Annan sont évidemment des déceptions cette saison. J'aurais quand même aimé que Montanier relance Annan notamment contre Nancy ou Old revenait de NZ. Cardona n'est pas loin dérrière. On pensait qu'il serait le sauveur en L1. Non seulement ça n'a pas été le cas, mais il n'est pas capable d'être un cadre en l2. C?est ce que l'on attendait de lui. je ne comprend pas la mansuétude envers lui.
Stoijkovic, c'est un gamin de 18 ans qui sort de son pays pour la première fois. On verra l'année prochaine s'il pointe le bout de son nez. Je ne comprends pas que l'on puisse l'amalgamer avec les joueurs précédemment cités.

Pour nuancer, on ne pensait pas que Cardo serait le sauveur l'an dernier, on pensait que ce serait un renfort appréciable d'un mec dont on connaissait les qualités. Bon il claque 5 pions en 15 matchs. Bilan moyen, pas cata mais un peu décevant. Maintenant, objectivement c'est pas offensivement qu'on rate le maintien, tu en conviendras je pense.
Dac que Stojkovic est jeune, mais 19 ans, pas 18 d'une part, et d'autre part, le mec a un peu joué en équipe 1 à l'Etoile Rouge l'an dernier (6 fois selon wiki), et il nous a coûté un peu d'oseille donc il y avait un minimum d'attente. Pedro a le même âge et il n'a pas attendu pour s'imposer. Donc à la fois tu as raison, le mec vient de l'étranger, ne parle pas la langue, est jeune, donc on peut comprendre que ce ne soit pas simple, maintenant le souci c'est que Miladinovic répondait un peu aux mêmes critères l'an dernier, et après deux ans, ben ça reste décevant comme apport. Vu le montant investi ce sont quand même des mecs destinés à intégrer l'équipe 1, pas juste des paris.

Ça ressemble à des paris quand même. Miladinovic/Stojkovic n' ont aujourd'hui pas le niveau. Perso je ne leur en veux aucunement, quand t es moins bon ou irrégulier, c'est pas ta faute, c'est ton niveau. Mais s ils ne progressent pas chez nous au bout de 2 ou 3 ans (je ne connais pas la durée de leurs contrats) au point de devenir des joueurs importants, il faudra se poser la question sur la pertinence de ces 2 choix.

Bah pour moi quand tu es en L2, des joueurs "paris" c'est des mecs sur lesquels tu investis peu, en espérant une bonne surprise.
Pour moi un pari c'est ça : ça paraît risqué sportivement, mais tu prends le risque car ça ne te coûte quasi rien (ex : Gnagnon était un gros pari).

[NomDeStade]

Non mais Wert pourquoi tu dis qu'Old se fait déchirer ?
Perso je pense que c'est une satisfaction de la saison.
En revanche même s'il a des passages à vide assez terribles Cardo a apporté plus à l'équipe que Ferreira, Annan ou Stojkovic.

Tu as mis Obénit en ignoré ?
Pour le reste je suis plutôt d'accord avec toi. Old est une bonne surprise en latéral (à gardé surtout si on reste en L2).
Ferreira et Annan sont évidemment des déceptions cette saison. J'aurais quand même aimé que Montanier relance Annan notamment contre Nancy ou Old revenait de NZ. Cardona n'est pas loin dérrière. On pensait qu'il serait le sauveur en L1. Non seulement ça n'a pas été le cas, mais il n'est pas capable d'être un cadre en l2. C?est ce que l'on attendait de lui. je ne comprend pas la mansuétude envers lui.
Stoijkovic, c'est un gamin de 18 ans qui sort de son pays pour la première fois. On verra l'année prochaine s'il pointe le bout de son nez. Je ne comprends pas que l'on puisse l'amalgamer avec les joueurs précédemment cités.

Pour nuancer, on ne pensait pas que Cardo serait le sauveur l'an dernier, on pensait que ce serait un renfort appréciable d'un mec dont on connaissait les qualités. Bon il claque 5 pions en 15 matchs. Bilan moyen, pas cata mais un peu décevant. Maintenant, objectivement c'est pas offensivement qu'on rate le maintien, tu en conviendras je pense.
Dac que Stojkovic est jeune, mais 19 ans, pas 18 d'une part, et d'autre part, le mec a un peu joué en équipe 1 à l'Etoile Rouge l'an dernier (6 fois selon wiki), et il nous a coûté un peu d'oseille donc il y avait un minimum d'attente. Pedro a le même âge et il n'a pas attendu pour s'imposer. Donc à la fois tu as raison, le mec vient de l'étranger, ne parle pas la langue, est jeune, donc on peut comprendre que ce ne soit pas simple, maintenant le souci c'est que Miladinovic répondait un peu aux mêmes critères l'an dernier, et après deux ans, ben ça reste décevant comme apport. Vu le montant investi ce sont quand même des mecs destinés à intégrer l'équipe 1, pas juste des paris.

Ça ressemble à des paris quand même. Miladinovic/Stojkovic n' ont aujourd'hui pas le niveau. Perso je ne leur en veux aucunement, quand t es moins bon ou irrégulier, c'est pas ta faute, c'est ton niveau. Mais s ils ne progressent pas chez nous au bout de 2 ou 3 ans (je ne connais pas la durée de leurs contrats) au point de devenir des joueurs importants, il faudra se poser la question sur la pertinence de ces 2 choix.

Bah pour moi quand tu es en L2, des joueurs "paris" c'est des mecs sur lesquels tu investis peu, en espérant une bonne surprise.
Pour moi un pari c'est ça : ça paraît risqué sportivement, mais tu prends le risque car ça ne te coûte quasi rien (ex : Gnagnon était un gros pari).

D'accord avec ça, un pari c'est Duffus par exemple.

Mais quand tu sors le chéquier (à cette hauteur-là) tu es en attente d'une certaine confirmation. Bernaeur, Old, Miladinovic ont été recruté pour jouer en L1 sur le principe, ça fait quand même peur quand on voit leur rendement en L2 (pour Old, j'entends en ailier, en latéral c'est correct).

[Obénit]

En fait, on attendait plus de tous les joueurs du club individuellement et surtout collectivement. A l’heure d'élire un éventuel "joueur la saison", c’est quand même pas évident d’en sortir un. Peut-être Nadé qui aura finalement été le plus constant
N’importe quel joueur peut tirer le groupe vers le haut, surtout quand tu as le pouvoir, en ligue 2, d’acheter des latéraux à 3M€, un défenseur central à 6, etc...

Le meilleur joueur de la saison c'est Boakye, mais comme il est pour toi estampillé Data et Kilmer, tu ne peux pas le reconnaitre.

Pourtant, il a 5 Cardona dans chaque orteil à droite. Il a joué à gauche et même faux 9 sans démériter quand Stassin n'était pas lá. Quand Montanier, le fait jouer milieu défensif, préférant Moueffek en 10, il n'y a pas de problème, et il fait le job quand même. Il y perd en statistique, mais tient le milieu par son abnégation et son engagement.

Boakye c'est vraiment la révélation de la saison dans l'état d'esprit, par les statistiques et par le talent. A garder absolument.

Dérrière, tu peux mettre Zurico qui a justifié son statut. Nadé fait une bonne saison aussi. Il a l'avantage de ne pas se blesser et d'être solide. On peut cependant lui reprocher son manque de leadership. Il a besoin d'un Chico ou d'un Le Cardinal à ses côtés. Ce n'est pas lui qui stabilise la défense.

Boakye n'a pas été régulier du tout dans cette saison. On le voit sur les rotules depuis quelques mois. Mais je ne l'incrimine pas parce que personne ne l'a fait jouer à son véritable poste. Révélation oui, je suis d'accord, mais ce n'est pas le meilleur joueur de la saison.

[Obénit]

Non mais Wert pourquoi tu dis qu'Old se fait déchirer ?
Perso je pense que c'est une satisfaction de la saison.
En revanche même s'il a des passages à vide assez terribles Cardo a apporté plus à l'équipe que Ferreira, Annan ou Stojkovic.

Tu as mis Obénit en ignoré ?
Pour le reste je suis plutôt d'accord avec toi. Old est une bonne surprise en latéral (à gardé surtout si on reste en L2).
Ferreira et Annan sont évidemment des déceptions cette saison. J'aurais quand même aimé que Montanier relance Annan notamment contre Nancy ou Old revenait de NZ. Cardona n'est pas loin dérrière. On pensait qu'il serait le sauveur en L1. Non seulement ça n'a pas été le cas, mais il n'est pas capable d'être un cadre en l2. C?est ce que l'on attendait de lui. je ne comprend pas la mansuétude envers lui.
Stoijkovic, c'est un gamin de 18 ans qui sort de son pays pour la première fois. On verra l'année prochaine s'il pointe le bout de son nez. Je ne comprends pas que l'on puisse l'amalgamer avec les joueurs précédemment cités.

Quelle surprise en effet!!!
Défensivement, combien de buts encaissés où il est aux fraises?
Offensivement, 0 but et 0 passe en 18 matchs, c'est surprenant!!! Pétrot s'est fait détruire avec pourtant de bien meilleures stats!

[___]

Allez, pour arrêter de parler sur des impressions, je me suis un peu amusé à classer les recrues KSV en 3 catégories : exotiques/inconnus ; pas exotiques/inconnus ; floue/débat (faut-il ou non les considérer comme exotiques/inconnus, ou pas ?) – sans tenir compte des prolongations de contrat. Je mets ma classification en dessous, comme ça elle peut être affinée.

KSV a recruté 22 joueurs (listing ci-dessous). J’en compte :
9 exotiques/inconnus (dont 3 pour la réserve)
10 pas exotiques ni inconnus
3 sur lesquels y a débat

Je ne me suis pas amusé à refaire tous les transferts de l’ère Romeyer/Caïazzo ; j’ai repris que les 2 dernières saisons pour avoir un échantillon comparable – 25 joueurs précisément :
exotiques/inconnus : 4 (dont 0 pour la réserve)
pas exotiques ni inconnus : 20
sur lesquels y a débat : 1

Et pour le plaisir, j’ai fait les 2 saisons de D1 de l’ère Bompard (en espérant que TM soit exhaustif), soit 21 joueurs
exotiques/inconnus : 5 (dont 0 pour la réserve)
pas exotiques ni inconnus : 13
sur lesquels y a débat : 3

L’inflexion visible dans un premier temps avec KSV apparaît moins nette dès lors qu’on admet que le tiers des recrues exotiques incontestables est d’abord venu pour jouer en réserve (Stojko, Traoré et Paalberg), ce qui n’était pas le cas avant.

Ensuite, si on détaille sur les exotiques incontestables pour l’équipe première en classant à la serpe en bon/bof/mauvais :
KSV (à date – jugement pas définitif) : 3 bons (Duffus, Stassin, Boakye), 1 bof (Old), 2 mauvais (Annan et Mila)
Roro/Caca (sur l’ensemble de leur œuvre en Vert): 3 bofs (Bouchouari, Wadji, Batubinsika), 1 mauvais (Bentayg)
Bompard : 2 bons (Alex, Aloisio) et 3 bofs (Olesen, Levitsky, Luiz Alberto)

Ca fait pas tant de différence que ça, finalement ; Roro/Caca en dessous quand même.

Le recrutement des joueurs ni exotiques ni inconnus est plus faible en nombre et en proportion avec KSV, mais il faut dire que plusieurs ont été hérités de Roro/Caca (j’en compte 7, hors Cardona, dont 3 sont encore au club). A l’inverse, en 2022, un nombre très important de joueurs a quitté le club après la descente ; il y avait besoin de recruter beaucoup pour constituer l’effectif – ce qui explique le plus grand nombre de recrues de la deuxième période.




Ma classification

KSV
Exotiques : Stojkovic, Annan, Paalberg, Duffus, Traoré, Stassin, Boakye, Miladinovic, Old
Pas : Ekwah, Ferreira, Cardona, Le Cardinal, Bernauer, Kanté, Soumahoro, Davitashvili, Abdelhamid, Maubleu
Débat : Lamba (une seule saison dans un grand championnat), Jaber (international, mais d’un petit championnat), Cornud (anonyme en France)

Roro/Caca
Exotiques : Bentayg, Batubinsika, Bouchouari, Wadji,
Pas : Cafaro, Sissoko, Tardieu, Diarra, Cardona, Mbuku, Larsonneur, Fomba, Monconduit, Pétrot, Charbonnier, Giraudon, Lobry, Pintor, Briançon, Chambost, Dreyer, Appiah, Bamba, Pavlovic
Débat : Nkounkou (anonyme en France)

Bompard en D1
Exotiques : Levitsky, Olesen, Luiz Alberto, Alex, Aloisio
Pas : Fellahi, Di Rocco, Carteron, Sanchez, Huard, Kvarme, Carotti, Montanier, Wallemme, Chavériat, Masudi, Llacer, Pédron
Débat : Panov (comme Jaber), Fouss Diawara (toujours joué en dessous de la D2), Guel (échec complet à Marseille en débarquant d'Afrique)

[Wert]

Non mais Wert pourquoi tu dis qu'Old se fait déchirer ?
Perso je pense que c'est une satisfaction de la saison.
En revanche même s'il a des passages à vide assez terribles Cardo a apporté plus à l'équipe que Ferreira, Annan ou Stojkovic.

Tu as mis Obénit en ignoré ?
Pour le reste je suis plutôt d'accord avec toi. Old est une bonne surprise en latéral (à gardé surtout si on reste en L2).
Ferreira et Annan sont évidemment des déceptions cette saison. J'aurais quand même aimé que Montanier relance Annan notamment contre Nancy ou Old revenait de NZ. Cardona n'est pas loin dérrière. On pensait qu'il serait le sauveur en L1. Non seulement ça n'a pas été le cas, mais il n'est pas capable d'être un cadre en l2. C?est ce que l'on attendait de lui. je ne comprend pas la mansuétude envers lui.
Stoijkovic, c'est un gamin de 18 ans qui sort de son pays pour la première fois. On verra l'année prochaine s'il pointe le bout de son nez. Je ne comprends pas que l'on puisse l'amalgamer avec les joueurs précédemment cités.

Pour nuancer, on ne pensait pas que Cardo serait le sauveur l'an dernier, on pensait que ce serait un renfort appréciable d'un mec dont on connaissait les qualités. Bon il claque 5 pions en 15 matchs. Bilan moyen, pas cata mais un peu décevant. Maintenant, objectivement c'est pas offensivement qu'on rate le maintien, tu en conviendras je pense.
Dac que Stojkovic est jeune, mais 19 ans, pas 18 d'une part, et d'autre part, le mec a un peu joué en équipe 1 à l'Etoile Rouge l'an dernier (6 fois selon wiki), et il nous a coûté un peu d'oseille donc il y avait un minimum d'attente. Pedro a le même âge et il n'a pas attendu pour s'imposer. Donc à la fois tu as raison, le mec vient de l'étranger, ne parle pas la langue, est jeune, donc on peut comprendre que ce ne soit pas simple, maintenant le souci c'est que Miladinovic répondait un peu aux mêmes critères l'an dernier, et après deux ans, ben ça reste décevant comme apport. Vu le montant investi ce sont quand même des mecs destinés à intégrer l'équipe 1, pas juste des paris.

C'est moins au Cardo L1 que j'en veux - il était effectivement quelque part à son niveau - mais à celui de cette année où il devait être un taulier. Or tu en conviendras, toi qui justement réclame des tauliers - on est quand même bien loin du compte , dans le jeu mais aussi et surtout dans l'attitude ou il incarne bien cette suffisance (relachement) insuffisance (incapacité d'assumer la pression) qui nous a rongé.

En réalité Pedro est un 2006 et a 20 ans alors que Stoijkovic n'en a que 19. Ils ont 1 an d'écart. L'un joue dans son pays et dans le club où il a été formé. L'autre découvre un nouveau club, une nouvelle culture et un nouveau football.

C'est vrai que Miladinovic (3 millions) et Stoijkovic (2,8 Millions) nous ont couté de l'argent. Mais autant je pense que l'on retombera sur nos billes avec ces joueurs alors que Cardona partira sans doute libre et que l'on ne verra pas les 2,5 millions mis sur lui. C'est la différence entre te tromper sur des jeunes joueurs et le faire sur des tauliers, et c'est pour cela que le club périclitait gentiment sous l'ancien régime.

C'est là ou j'espère qu'avec la nouvelle équipe de recrutement on va sensiblement monter en puissance sur nos choix de joueurs dès cet été, et pouvoir se lacher un peu plus sur des profils de tauliers si on monte par les barrages.

[la buse]

Un peu comme Tardieu d ailleurs. Quand il était là personne n en voulait, maintenant qu il est blessé, tout le monde le regrette.

Perso moi je l'ai toujours défendu pour 3 raisons
1/ sa très bonne fin de saison dernière en L1, son but à Reims, son but contre Toulouse. Dans ces moments clé, lui était au rdv
2/ ses quelques buts cette saison (même si contre Bastia....)
3/ son sens du jeu toujours là, malgré une absence d'impact qui peut poser problème

Le problème de Tardieu c'est qu' Horneland l'a carrément cramé en l'alignant à chaque match sans le remplacer.
Et il le crame autant mentalement que physiquement, si ce n'est plus.

Horneland a fait ce qu’il a pu surtout.

Il est limité comme entraineur.
D'ailleurs il a pas retrouvé de club ?

[machiavel]

Un peu comme Tardieu d ailleurs. Quand il était là personne n en voulait, maintenant qu il est blessé, tout le monde le regrette.

Perso moi je l'ai toujours défendu pour 3 raisons
1/ sa très bonne fin de saison dernière en L1, son but à Reims, son but contre Toulouse. Dans ces moments clé, lui était au rdv
2/ ses quelques buts cette saison (même si contre Bastia....)
3/ son sens du jeu toujours là, malgré une absence d'impact qui peut poser problème

Le problème de Tardieu c'est qu' Horneland l'a carrément cramé en l'alignant à chaque match sans le remplacer.
Et il le crame autant mentalement que physiquement, si ce n'est plus.

Horneland a fait ce qu’il a pu surtout.

Il est limité comme entraineur.
D'ailleurs il a pas retrouvé de club ?

D’ailleurs mis à part dire ça, le fond du message c’est qu’on avait qui au milieu ?
Il manquait Ekwah, Jaber se blesse… Moueffek souvent blessé. On joue avec qui ?
Donc Tardieu était un des seuls expérimenté et fiable.

[Sosof]

Perso moi je l'ai toujours défendu pour 3 raisons
1/ sa très bonne fin de saison dernière en L1, son but à Reims, son but contre Toulouse. Dans ces moments clé, lui était au rdv
2/ ses quelques buts cette saison (même si contre Bastia....)
3/ son sens du jeu toujours là, malgré une absence d'impact qui peut poser problème

Le problème de Tardieu c'est qu' Horneland l'a carrément cramé en l'alignant à chaque match sans le remplacer.
Et il le crame autant mentalement que physiquement, si ce n'est plus.

Horneland a fait ce qu’il a pu surtout.

Il est limité comme entraineur.
D'ailleurs il a pas retrouvé de club ?

D’ailleurs mis à part dire ça, le fond du message c’est qu’on avait qui au milieu ?
Il manquait Ekwah, Jaber se blesse… Moueffek souvent blessé. On joue avec qui ?
Donc Tardieu était un des seuls expérimenté et fiable.

On a du reste le méme souçis avec Kanté.

[Robert Bidochon]

Le problème de Tardieu c'est qu' Horneland l'a carrément cramé en l'alignant à chaque match sans le remplacer.
Et il le crame autant mentalement que physiquement, si ce n'est plus.

Horneland a fait ce qu’il a pu surtout.

Il est limité comme entraineur.
D'ailleurs il a pas retrouvé de club ?

D’ailleurs mis à part dire ça, le fond du message c’est qu’on avait qui au milieu ?
Il manquait Ekwah, Jaber se blesse… Moueffek souvent blessé. On joue avec qui ?
Donc Tardieu était un des seuls expérimenté et fiable.

On a du reste le méme souçis avec Kanté.

Kanté comme certains joueurs (trop peu à mon avis), tente de compenser les manques. Alors il se met en difficulté et à la faute.

[Wert]

Perso moi je l'ai toujours défendu pour 3 raisons
1/ sa très bonne fin de saison dernière en L1, son but à Reims, son but contre Toulouse. Dans ces moments clé, lui était au rdv
2/ ses quelques buts cette saison (même si contre Bastia....)
3/ son sens du jeu toujours là, malgré une absence d'impact qui peut poser problème

Le problème de Tardieu c'est qu' Horneland l'a carrément cramé en l'alignant à chaque match sans le remplacer.
Et il le crame autant mentalement que physiquement, si ce n'est plus.

Horneland a fait ce qu’il a pu surtout.

Il est limité comme entraineur.
D'ailleurs il a pas retrouvé de club ?

D’ailleurs mis à part dire ça, le fond du message c’est qu’on avait qui au milieu ?
Il manquait Ekwah, Jaber se blesse… Moueffek souvent blessé. On joue avec qui ?
Donc Tardieu était un des seuls expérimenté et fiable.

C'est quand même assez surprenant d'accuser Horneland de la blessure de Tardieu, alors qu'il se blesse au genou à l'entrainement apparemment sur un mauvais geste après Boulogne (donc Horneland parti), 2) qu'il est absent seulement deux match. 3) qu'il revient sous Montanier contre Laval en jouant 23 minutes 2) qu'il se blesse de nouveau contre Pau pour son second match visiblement dans les arrêts de jeu, et celà après avoir joué 90 minutes alors que l'ASSE menait facilement 3 à 0.

Je sais qu'Horneland a le dos très large (sans doute parfois à raison), mais s'il y a un responsable de la blessure de Tardieu, il faudrait peut être davantage le chercher du côté .... de Montanier.

[Benjo]

Non mais Wert pourquoi tu dis qu'Old se fait déchirer ?
Perso je pense que c'est une satisfaction de la saison.
En revanche même s'il a des passages à vide assez terribles Cardo a apporté plus à l'équipe que Ferreira, Annan ou Stojkovic.

Tu as mis Obénit en ignoré ?
Pour le reste je suis plutôt d'accord avec toi. Old est une bonne surprise en latéral (à gardé surtout si on reste en L2).
Ferreira et Annan sont évidemment des déceptions cette saison. J'aurais quand même aimé que Montanier relance Annan notamment contre Nancy ou Old revenait de NZ. Cardona n'est pas loin dérrière. On pensait qu'il serait le sauveur en L1. Non seulement ça n'a pas été le cas, mais il n'est pas capable d'être un cadre en l2. C?est ce que l'on attendait de lui. je ne comprend pas la mansuétude envers lui.
Stoijkovic, c'est un gamin de 18 ans qui sort de son pays pour la première fois. On verra l'année prochaine s'il pointe le bout de son nez. Je ne comprends pas que l'on puisse l'amalgamer avec les joueurs précédemment cités.

Pour nuancer, on ne pensait pas que Cardo serait le sauveur l'an dernier, on pensait que ce serait un renfort appréciable d'un mec dont on connaissait les qualités. Bon il claque 5 pions en 15 matchs. Bilan moyen, pas cata mais un peu décevant. Maintenant, objectivement c'est pas offensivement qu'on rate le maintien, tu en conviendras je pense.
Dac que Stojkovic est jeune, mais 19 ans, pas 18 d'une part, et d'autre part, le mec a un peu joué en équipe 1 à l'Etoile Rouge l'an dernier (6 fois selon wiki), et il nous a coûté un peu d'oseille donc il y avait un minimum d'attente. Pedro a le même âge et il n'a pas attendu pour s'imposer. Donc à la fois tu as raison, le mec vient de l'étranger, ne parle pas la langue, est jeune, donc on peut comprendre que ce ne soit pas simple, maintenant le souci c'est que Miladinovic répondait un peu aux mêmes critères l'an dernier, et après deux ans, ben ça reste décevant comme apport. Vu le montant investi ce sont quand même des mecs destinés à intégrer l'équipe 1, pas juste des paris.

C'est moins au Cardo L1 que j'en veux - il était effectivement quelque part à son niveau - mais à celui de cette année où il devait être un taulier. Or tu en conviendras, toi qui justement réclame des tauliers - on est quand même bien loin du compte , dans le jeu mais aussi et surtout dans l'attitude ou il incarne bien cette suffisance (relachement) insuffisance (incapacité d'assumer la pression) qui nous a rongé.

En réalité Pedro est un 2006 et a 20 ans alors que Stoijkovic n'en a que 19. Ils ont 1 an d'écart. L'un joue dans son pays et dans le club où il a été formé. L'autre découvre un nouveau club, une nouvelle culture et un nouveau football.

C'est vrai que Miladinovic (3 millions) et Stoijkovic (2,8 Millions) nous ont couté de l'argent. Mais autant je pense que l'on retombera sur nos billes avec ces joueurs alors que Cardona partira sans doute libre et que l'on ne verra pas les 2,5 millions mis sur lui. C'est la différence entre te tromper sur des jeunes joueurs et le faire sur des tauliers, et c'est pour cela que le club périclitait gentiment sous l'ancien régime.

C'est là ou j'espère qu'avec la nouvelle équipe de recrutement on va sensiblement monter en puissance sur nos choix de joueurs dès cet été, et pouvoir se lacher un peu plus sur des profils de tauliers si on monte par les barrages.

Si tu te trompes sur des jeunes joueurs et que par bonheur tu retombes sur tes pattes, ça reste un gros échec car ça ne fait pas progresser le club (car ils auront pris la place d autres joueurs).

Cardona a défaut d être très bon, il est quand même titulaire dans la meilleure attaque de L2 et a fait ses matchs avec une certaine irrégularité. Au moins on l'a utilisé. Tu peux le critiquer niveau comportement, il a échoué comme l'ensemble de l'effectif là dessus. Je vois pas pourquoi lui et pas d autres (enfin si venant de toi je sais que c'est personnel). Je serai curieux de savoir ce que tu penses de Stassin l'international belge qui a eu des déclarations très limites (et aussi ses prestations).

Pour la fin tu as raison, Cardona n a jamais été un taulier dans sa carrière (enfin si 4 mois chez nous), Nadé non plus, Moueffek non plus. Ils sont joueurs de complément. KSV a enfin recruté un taulier avec Le Cardinal, il était temps.

[Wert]

Si tu te trompes sur des jeunes joueurs et que par bonheur tu retombes sur tes pattes, ça reste un gros échec car ça ne fait pas progresser le club (car ils auront pris la place d autres joueurs).

Cardona a défaut d être très bon, il est quand même titulaire dans la meilleure attaque de L2 et a fait ses matchs avec une certaine irrégularité. Au moins on l'a utilisé. Tu peux le critiquer niveau comportement, il a échoué comme l'ensemble de l'effectif là dessus. Je vois pas pourquoi lui et pas d autres (enfin si venant de toi je sais que c'est personnel). Je serai curieux de savoir ce que tu penses de Stassin l'international belge qui a eu des déclarations très limites (et aussi ses prestations).

Pour la fin tu as raison, Cardona n a jamais été un taulier dans sa carrière (enfin si 4 mois chez nous), Nadé non plus, Moueffek non plus. Ils sont joueurs de complément. KSV a enfin recruté un taulier avec Le Cardinal, il était temps.

C'est justement parce que Cardona et Moueffek ne sont pas des tauliers que l'on ne peut pas se tromper sur eux dans l'environnement économique actuel. Dans un foot ou les mécènes ne peuvent plus exister - les sommes en jeu sont trop importantes mêmes pour des milliardaires comme Larry - on est obligé de trouver un modèle économique qui passe par du trading de joueur (enfin tant que l'UE le permet ce qui est l'autre menace actuelle sur le foot européen et surtout français qui est un peu l'enfant malade). Ce modèle actuel doit passer par une équation simple pour un club comme le notre au niveau de salaire actuel (non soutenu par un Etat voyou ou une blanchisseuse) : quelques cadres + des jeunes issus du CDF ou du trading.

Dans ce cadre des erreurs sur Moueffek ou Cardona (que tu as en plus le loisir d'observer à l'entrainement) coutent beaucoup plus cheres puisqu'ils prennent des places forcément limitées de joueurs cadres que sur des jeunes ou il y aura toujours une incertitude (mais c'est la beauté de la formation et de l'éducation quelque part).

Des trois joueurs que tu cites, je trouve que Nadé - dont je n'étais pas le premier fan - a acquis une grande régularité même s'il a toujours précisément besoin d'un taulier. à ses côtés.

Pour Stassin, je suis comme tout le monde déçu de sa saison. je m'attendais à mieux après sa fin de saison dernière. Je lui accorde néanmoins le bénéfice de la jeunesse Je pense et j'espère pour lui qu'il aura muri et grandi cette saison. J'estime que Cardona à son âge n'a plus cette excuse et doit être jugé comme un cadre du vestiaire et non comme un jeune. Moueffek est entre les deux. J'ai toujours eu une grande tendresse pour lui - parce qu'il a gradi chez nous et que c'est presque un stéphanois - mais je dois reconnaitre qu'il m'a déçu cette saison.

[Benjo]

Si tu te trompes sur des jeunes joueurs et que par bonheur tu retombes sur tes pattes, ça reste un gros échec car ça ne fait pas progresser le club (car ils auront pris la place d autres joueurs).

Cardona a défaut d être très bon, il est quand même titulaire dans la meilleure attaque de L2 et a fait ses matchs avec une certaine irrégularité. Au moins on l'a utilisé. Tu peux le critiquer niveau comportement, il a échoué comme l'ensemble de l'effectif là dessus. Je vois pas pourquoi lui et pas d autres (enfin si venant de toi je sais que c'est personnel). Je serai curieux de savoir ce que tu penses de Stassin l'international belge qui a eu des déclarations très limites (et aussi ses prestations).

Pour la fin tu as raison, Cardona n a jamais été un taulier dans sa carrière (enfin si 4 mois chez nous), Nadé non plus, Moueffek non plus. Ils sont joueurs de complément. KSV a enfin recruté un taulier avec Le Cardinal, il était temps.

C'est justement parce que Cardona et Moueffek ne sont pas des tauliers que l'on ne peut pas se tromper sur eux dans l'environnement économique actuel. Dans un foot ou les mécènes ne peuvent plus exister - les sommes en jeu sont trop importantes mêmes pour des milliardaires comme Larry - on est obligé de trouver un modèle économique qui passe par du trading de joueur (enfin tant que l'UE le permet ce qui est l'autre menace actuelle sur le foot européen et surtout français qui est un peu l'enfant malade). Ce modèle actuel doit passer par une équation simple pour un club comme le notre au niveau de salaire actuel (non soutenu par un Etat voyou ou une blanchisseuse) : quelques cadres + des jeunes issus du CDF ou du trading.

Dans ce cadre des erreurs sur Moueffek ou Cardona (que tu as en plus le loisir d'observer à l'entrainement) coutent beaucoup plus cheres puisqu'ils prennent des places forcément limitées de joueurs cadres que sur des jeunes ou il y aura toujours une incertitude (mais c'est la beauté de la formation et de l'éducation quelque part).

Des trois joueurs que tu cites, je trouve que Nadé - dont je n'étais pas le premier fan - a acquis une grande régularité même s'il a toujours précisément besoin d'un taulier. à ses côtés.

Pour Stassin, je suis comme tout le monde déçu de sa saison. je m'attendais à mieux après sa fin de saison dernière. Je lui accorde néanmoins le bénéfice de la jeunesse Je pense et j'espère pour lui qu'il aura muri et grandi cette saison. J'estime que Cardona à son âge n'a plus cette excuse et doit être jugé comme un cadre du vestiaire et non comme un jeune. Moueffek est entre les deux. J'ai toujours eu une grande tendresse pour lui - parce qu'il a gradi chez nous et que c'est presque un stéphanois - mais je dois reconnaitre qu'il m'a déçu cette saison.

Oui enfin le modèle économique cette année c'est 14M sur Lamba/Ekwah qui ont joué 13 matchs. Ça fait 1M le match. Annan Ferreira c'est 6M (pas censé être des tauliers eux?) pour finir 3eme à leur poste en hierarchie. Si cette année, tu n'as pas Cardona Moueffek ou Nadé, tu joues avec qui?
On a dépensé 30M pour finir 3eme de L2, pas sûr que ça soit les 2.5M de Cardona ou la prolongation de Moueffek le plus gros des problèmes.
Enfin bon on fera de la plus value avec Stassin, vu qu au final c'est ce qui compte pour la plupart... Par contre niveau sportif c'est catastrophique.

Moi je pensais que pour avoir un bon modèle économique il fallait aussi être le mieux classé. Faire du trading en L2, ça n' a presque pas d'intérêt financier.

[Obénit]

Non mais Wert pourquoi tu dis qu'Old se fait déchirer ?
Perso je pense que c'est une satisfaction de la saison.
En revanche même s'il a des passages à vide assez terribles Cardo a apporté plus à l'équipe que Ferreira, Annan ou Stojkovic.

Tu as mis Obénit en ignoré ?
Pour le reste je suis plutôt d'accord avec toi. Old est une bonne surprise en latéral (à gardé surtout si on reste en L2).
Ferreira et Annan sont évidemment des déceptions cette saison. J'aurais quand même aimé que Montanier relance Annan notamment contre Nancy ou Old revenait de NZ. Cardona n'est pas loin dérrière. On pensait qu'il serait le sauveur en L1. Non seulement ça n'a pas été le cas, mais il n'est pas capable d'être un cadre en l2. C?est ce que l'on attendait de lui. je ne comprend pas la mansuétude envers lui.
Stoijkovic, c'est un gamin de 18 ans qui sort de son pays pour la première fois. On verra l'année prochaine s'il pointe le bout de son nez. Je ne comprends pas que l'on puisse l'amalgamer avec les joueurs précédemment cités.

Pour nuancer, on ne pensait pas que Cardo serait le sauveur l'an dernier, on pensait que ce serait un renfort appréciable d'un mec dont on connaissait les qualités. Bon il claque 5 pions en 15 matchs. Bilan moyen, pas cata mais un peu décevant. Maintenant, objectivement c'est pas offensivement qu'on rate le maintien, tu en conviendras je pense.
Dac que Stojkovic est jeune, mais 19 ans, pas 18 d'une part, et d'autre part, le mec a un peu joué en équipe 1 à l'Etoile Rouge l'an dernier (6 fois selon wiki), et il nous a coûté un peu d'oseille donc il y avait un minimum d'attente. Pedro a le même âge et il n'a pas attendu pour s'imposer. Donc à la fois tu as raison, le mec vient de l'étranger, ne parle pas la langue, est jeune, donc on peut comprendre que ce ne soit pas simple, maintenant le souci c'est que Miladinovic répondait un peu aux mêmes critères l'an dernier, et après deux ans, ben ça reste décevant comme apport. Vu le montant investi ce sont quand même des mecs destinés à intégrer l'équipe 1, pas juste des paris.

C'est moins au Cardo L1 que j'en veux - il était effectivement quelque part à son niveau - mais à celui de cette année où il devait être un taulier. Or tu en conviendras, toi qui justement réclame des tauliers - on est quand même bien loin du compte , dans le jeu mais aussi et surtout dans l'attitude ou il incarne bien cette suffisance (relachement) insuffisance (incapacité d'assumer la pression) qui nous a rongé.

En réalité Pedro est un 2006 et a 20 ans alors que Stoijkovic n'en a que 19. Ils ont 1 an d'écart. L'un joue dans son pays et dans le club où il a été formé. L'autre découvre un nouveau club, une nouvelle culture et un nouveau football.

C'est vrai que Miladinovic (3 millions) et Stoijkovic (2,8 Millions) nous ont couté de l'argent. Mais autant je pense que l'on retombera sur nos billes avec ces joueurs alors que Cardona partira sans doute libre et que l'on ne verra pas les 2,5 millions mis sur lui. C'est la différence entre te tromper sur des jeunes joueurs et le faire sur des tauliers, et c'est pour cela que le club périclitait gentiment sous l'ancien régime.

C'est là ou j'espère qu'avec la nouvelle équipe de recrutement on va sensiblement monter en puissance sur nos choix de joueurs dès cet été, et pouvoir se lacher un peu plus sur des profils de tauliers si on monte par les barrages.

"On va retomber sur nos "billes" avec Miladinovic et Stoijkovic et on ne reverra pas les 2.5M mis sur Cardona.... "
Que de mauvaise foi.............

[Obénit]

Un peu comme Tardieu d ailleurs. Quand il était là personne n en voulait, maintenant qu il est blessé, tout le monde le regrette.

Perso moi je l'ai toujours défendu pour 3 raisons
1/ sa très bonne fin de saison dernière en L1, son but à Reims, son but contre Toulouse. Dans ces moments clé, lui était au rdv
2/ ses quelques buts cette saison (même si contre Bastia....)
3/ son sens du jeu toujours là, malgré une absence d'impact qui peut poser problème

Le problème de Tardieu c'est qu' Horneland l'a carrément cramé en l'alignant à chaque match sans le remplacer.
Et il le crame autant mentalement que physiquement, si ce n'est plus.

Horneland a fait ce qu’il a pu surtout.

Il est limité comme entraineur.
D'ailleurs il a pas retrouvé de club ?

Il attend que la place se libère au Réal

[Wert]

Oui enfin le modèle économique cette année c'est 14M sur Lamba/Ekwah qui ont joué 13 matchs. Ça fait 1M le match. Annan Ferreira c'est 6M (pas censé être des tauliers eux?) pour finir 3eme à leur poste en hierarchie. Si cette année, tu n'as pas Cardona Moueffek ou Nadé, tu joues avec qui?
On a dépensé 30M pour finir 3eme de L2, pas sûr que ça soit les 2.5M de Cardona ou la prolongation de Moueffek le plus gros des problèmes.
Enfin bon on fera de la plus value avec Stassin, vu qu au final c'est ce qui compte pour la plupart... Par contre niveau sportif c'est catastrophique.

Moi je pensais que pour avoir un bon modèle économique il fallait aussi être le mieux classé. Faire du trading en L2, ça n' a presque pas d'intérêt financier.

Bah non, tu vois justement non. On peut le déplorer mais définitivement non. Regardes nos voisins, ils sont bien classés mais leur modèle économique risque de les envoyer dans le mur .... SI tu n'es pas convaincu, tu peux nous prendre aussi à l'époque des deux clowns, l'absence de modèle économique nous limitait sportivement et nous envoyait dans le mur doucement mais surement.

Alors on peut raisonner, comme si l'économie n'existait pas, mais c'est justement parce que l'écononomie du foot est déconnectée du réelle qu'un club comme nous a besoin de s'appuyer sur un modèle économique.

Pour te répondre :

Ekwah c'est une bourde que l'ASSE va essayer de limiter tant bien que peu et passer en perte et profit. Annan reste un jeune joueur qui a un contrat long terme chez nous. Il sera sans doute prêté l'année prochaine et on verra s'il rebondira.
Avec Ferreira on se rapproche davantage de Cardona. Une erreur sur un joueur qui commence à prendre de l'âge. On risque de perdre de l'argent dessus.

Maintenant, il faut comprendre que l'on pourra assumer ces pertes parce que l'on a investi dans des profils de trading qui partiront plus chers (Stassin, Zurico, Boakye, mais aussi sans doute Old voir MIladinovic) et que l'on a mis en valeur des jeunes comme on ne l'avait pas fait depuis Puel (Pedro, El Jamali, Gadegbeku, Eymard et même N'Guessan). Et c'est précisément cette politique qui nous permet de faire signer un Le Cardinal aujourd'hui , et sans doute d'autres demain pour encadrer cette belle jeunesse.

C'est la vente de ces joueurs qui permettra à l'ASSE de continuer d'investir et de progresser les années prochaines ....

En réalité, on a le choix entre voir tout en noir et broyer du noir (KSV c'est un fiasco pire que sous Romeyer) soit essayer de s'interesser à ce qui est fait, et on verra qu'en dépit des désillusions sportives, même si on reste en L2 et que l'on doit faire quelques ventes pour réinvestir, le club s'est quand mème remis en ordre de marche depuis deux ans. Dans la douleur certes, mais, on peut aussi trouver quelques raisons d'espérer malgré les inévitables erreurs(desquelles en plus je suis certain que nos dirigeants apprennent).

[Parasar]

intrinsèquement on fait à peu près le même constat sur Cardo : il n'a pas été un taulier (peu l'ont été sur tte la saison ceci dit : Nadé, Boakye, voire Zuri point final, et encore ça dépend ce qu'on appelle taulier, si c'est en terme de caractère, personne ne l'a été). En revanche je redis qu'il a été utile cf ses stats (buts et passes dé).
En cela (ses stats) il a quand même été plus utile à l'équipe que bcp, y compris selon moi Lamba par ex. trop peu dispo (sur les matchs joués, pas aussi brillant que Le Cardinal).
Ensuite autre bémol, je ne suis pas sûr qu'il y ait du dilettantisme ou de la suffisance chez lui, vu du stade, on sent plutôt que soit parce qu'il est moins bien physiquement, soit par manque de confiance, il plonge. Et quand il plonge c'est vraiment très bas.
Sa 2nde période contre Amiens relève un peu de ça, tout d'un coup il s'est mis à tout rater. Difficile à comprendre, mais vu qu'il était de mon côté j'ai bien vu comment il réagissait, on le sentait désemparé, langage corporel de celui qui rumine ses échecs. Ce que je veux dire c'est qu'il n'est jamais avare d'efforts.

Pis je te réponds sur la comparaison Ferreira / Cardona. Franchement tu déconnes. Cardo a eu une valeur ajoutée cette saison, ok c'est pas un taulier mais au final, on parle d'un mec qui a mis plus de 22 buts en 70 matchs en vert pour un coût d'achat pas bien élevé. Ferreira c'est un bide total à date.

[Obénit]

Croire qu'on va faire une plus value avec Miladinovic...comment dire...

Le mec a été acheté 3M€, on lui a déjà payé 2 ans de salaire (soit entre 1 à 2M€), et tu rajoutes à ça les frais (agents & Cie) lors de sa revente.
Sachant qu'il n'a strictement rien apporté en terme de résultats.

Il faudra le revendre au moins 6M€ pour faire une "plus-value" !!!

Je te laisse aller les prospecter les clubs pour essayer de le revendre à ce prix là....

[Obénit]

intrinsèquement on fait à peu près le même constat sur Cardo : il n'a pas été un taulier (peu l'ont été sur tte la saison ceci dit : Nadé, Boakye, voire Zuri point final, et encore ça dépend ce qu'on appelle taulier, si c'est en terme de caractère, personne ne l'a été). En revanche je redis qu'il a été utile cf ses stats (buts et passes dé).
En cela (ses stats) il a quand même été plus utile à l'équipe que bcp, y compris selon moi Lamba par ex. trop peu dispo (sur les matchs joués, pas aussi brillant que Le Cardinal).
Ensuite autre bémol, je ne suis pas sûr qu'il y ait du dilettantisme ou de la suffisance chez lui, vu du stade, on sent plutôt que soit parce qu'il est moins bien physiquement, soit par manque de confiance, il plonge. Et quand il plonge c'est vraiment très bas.
Sa 2nde période contre Amiens relève un peu de ça, tout d'un coup il s'est mis à tout rater. Difficile à comprendre, mais vu qu'il était de mon côté j'ai bien vu comment il réagissait, on le sentait désemparé, langage corporel de celui qui rumine ses échecs. Ce que je veux dire c'est qu'il n'est jamais avare d'efforts.

Pis je te réponds sur la comparaison Ferreira / Cardona. Franchement tu déconnes. Cardo a eu une valeur ajoutée cette saison, ok c'est pas un taulier mais au final, on parle d'un mec qui a mis plus de 22 buts en 70 matchs en vert pour un coût d'achat pas bien élevé. Ferreira c'est un bide total à date.

Il parle constamment de la pseudo "mentalité" de Cardona, je ne sais pas d'où il sort ça. Contre Troyes on a bien vu que s'il y en avait un qui avait vraiment la gniaque dès l'entame du match, c'était bien lui.
Je repose encore une fois la question à Wert, qu'est-ce que tu reproches de plus à Cardona question mentalité qu'à Davitashvili et Stassin ????