ASSE 5 - Amiens 0

[Mattiloan]

C'est bien pour ca que je dis que des stats ne font pas la verité d'une saison, chacun a eu ses moments positifs et ses galeres, le foot n'est pas une science exacte je ne m'avancerai pas a dire que montanier ou un autre aurait reussit a faire monter l'equipe sur une saison entiere , personne ne peut le savoir

Alors sans être devin je pense ne pas prendre trop de risques en disant très sincèrement qu'avec Horneland sur toute cette saison on ne serait jamais remonté. Je ne sais même pas si on aurait fini dans les 5.

Pour moi entre les 2 coachs niveau crédibilité y a pas photo. Montanier a fait ses preuves et a eu des résultats qui parlent pour lui. Chez nous son bilan reste pour l' instant globalement positif.

Je rajouterai que Montanier a pris un groupe qu'il n' a pas choisi à la différence d'Horneland qui lui a dicté la préparation. Pour cela j' aimerais bien voir Montanier à la tête de l' équipe la saison prochaine afin de pouvoir le juger sur une période plus longue qu'une quinzaine de matchs

Horneland etait pour moi une erreur de casting mais encore une fois avec la descente des féminines la réserve sur un fil et les projets en play off, le problème dépasse largement le cadre de notre ami Norvégien. Pour moi il n' était pas calibré pour le poste mais au dessus de lui a la Direction sportive certains le sont encore moins et c'est ce qui est le plus grave finalement...

Mon propos n'est ps de comparer les deux. EH a échoué on est tous d'accord, la direction l'a écarté probablement trop tard aussi oui , ce que je dis c'est que Montanier sur une saison entiere rien ne dit qu'il aurait fait monter l'équipe, stats en sa faveur ou pas, une saison entiere c'est long et plein d'aléas

Complètement d'accord, le football c'est pas linéaires, les joueurs, des êtres humains, ne sont linéaires dans leurs performances et leur état d'esprit.

Le coach a aussi pour rôle de réduire au maximum ce facteur d'incertitude, en gérant, en anticipant, en rassurant parfois, en gueulant d'autres fois etc.
Et le coach, humain aussi, n'est pas à l'abri d'erreurs.

On a eu un aperçu sur 3 matchs d'un Montanier perdu face à l'inconstance de nos joueurs dès ses deux recrues, Kanté moins bien, Le Cardinal blessé, n'ont plus eu l'influence des débuts.

On peut mettre ça en parallèle avec la perte de Lamba puis de Jaber (d'abord moins bien puis blessé). Pas un hasard que le recrutement hivernal ait ciblé leur remplacement.

Donc oui, il n'y a rien qui puisse dire que Montanier aurait fait mieux, pire, ou pareil.

Concentrons-nous sur le réel

Franchement tu peux tourner le problème dans tous les sens mais ce qui est sur c'est qu'avec Montanier on aurait été champion et on serait monté tranquillement.
Je n'accable pas EH qui avait une vision poétique du football alors qu'on est dans une rude L2 ou la priorité est de gagner les duels et d'avoir un mental d'acier et de gagnant.
Maintenant tu as raison sur un point, passons aux barrages et nous verrons bien.

Tu as des dons de voyance? Comment sais tu qu'on aurait été champion ? 34 journees avec montanier tu as tous les scores stp ca m'intéresse franchement

[Keiran]

C'est bien pour ca que je dis que des stats ne font pas la verité d'une saison, chacun a eu ses moments positifs et ses galeres, le foot n'est pas une science exacte je ne m'avancerai pas a dire que montanier ou un autre aurait reussit a faire monter l'equipe sur une saison entiere , personne ne peut le savoir

Alors sans être devin je pense ne pas prendre trop de risques en disant très sincèrement qu'avec Horneland sur toute cette saison on ne serait jamais remonté. Je ne sais même pas si on aurait fini dans les 5.

Pour moi entre les 2 coachs niveau crédibilité y a pas photo. Montanier a fait ses preuves et a eu des résultats qui parlent pour lui. Chez nous son bilan reste pour l' instant globalement positif.

Je rajouterai que Montanier a pris un groupe qu'il n' a pas choisi à la différence d'Horneland qui lui a dicté la préparation. Pour cela j' aimerais bien voir Montanier à la tête de l' équipe la saison prochaine afin de pouvoir le juger sur une période plus longue qu'une quinzaine de matchs

Horneland etait pour moi une erreur de casting mais encore une fois avec la descente des féminines la réserve sur un fil et les projets en play off, le problème dépasse largement le cadre de notre ami Norvégien. Pour moi il n' était pas calibré pour le poste mais au dessus de lui a la Direction sportive certains le sont encore moins et c'est ce qui est le plus grave finalement...

Mon propos n'est ps de comparer les deux. EH a échoué on est tous d'accord, la direction l'a écarté probablement trop tard aussi oui , ce que je dis c'est que Montanier sur une saison entiere rien ne dit qu'il aurait fait monter l'équipe, stats en sa faveur ou pas, une saison entiere c'est long et plein d'aléas

Complètement d'accord, le football c'est pas linéaires, les joueurs, des êtres humains, ne sont linéaires dans leurs performances et leur état d'esprit.

Le coach a aussi pour rôle de réduire au maximum ce facteur d'incertitude, en gérant, en anticipant, en rassurant parfois, en gueulant d'autres fois etc.
Et le coach, humain aussi, n'est pas à l'abri d'erreurs.

On a eu un aperçu sur 3 matchs d'un Montanier perdu face à l'inconstance de nos joueurs dès ses deux recrues, Kanté moins bien, Le Cardinal blessé, n'ont plus eu l'influence des débuts.

On peut mettre ça en parallèle avec la perte de Lamba puis de Jaber (d'abord moins bien puis blessé). Pas un hasard que le recrutement hivernal ait ciblé leur remplacement.

Donc oui, il n'y a rien qui puisse dire que Montanier aurait fait mieux, pire, ou pareil.

Concentrons-nous sur le réel

Franchement tu peux tourner le problème dans tous les sens mais ce qui est sur c'est qu'avec Montanier on aurait été champion et on serait monté tranquillement.
Je n'accable pas EH qui avait une vision poétique du football alors qu'on est dans une rude L2 ou la priorité est de gagner les duels et d'avoir un mental d'acier et de gagnant.
Maintenant tu as raison sur un point, passons aux barrages et nous verrons bien.

Je fais par un poste détaillé et argumenté pour que tu me sortes "nan mais en fait c'est sûr on aurait été champion".

Donc je te l'a fait en plus simple : On n'en sait rien parce que ce n' est pas arrivé.

Tu sais pas, je sais pas.

C'est la seule vérité véritable.

[titin21]

Alors sans être devin je pense ne pas prendre trop de risques en disant très sincèrement qu'avec Horneland sur toute cette saison on ne serait jamais remonté. Je ne sais même pas si on aurait fini dans les 5.

Pour moi entre les 2 coachs niveau crédibilité y a pas photo. Montanier a fait ses preuves et a eu des résultats qui parlent pour lui. Chez nous son bilan reste pour l' instant globalement positif.

Je rajouterai que Montanier a pris un groupe qu'il n' a pas choisi à la différence d'Horneland qui lui a dicté la préparation. Pour cela j' aimerais bien voir Montanier à la tête de l' équipe la saison prochaine afin de pouvoir le juger sur une période plus longue qu'une quinzaine de matchs

Horneland etait pour moi une erreur de casting mais encore une fois avec la descente des féminines la réserve sur un fil et les projets en play off, le problème dépasse largement le cadre de notre ami Norvégien. Pour moi il n' était pas calibré pour le poste mais au dessus de lui a la Direction sportive certains le sont encore moins et c'est ce qui est le plus grave finalement...

Mon propos n'est ps de comparer les deux. EH a échoué on est tous d'accord, la direction l'a écarté probablement trop tard aussi oui , ce que je dis c'est que Montanier sur une saison entiere rien ne dit qu'il aurait fait monter l'équipe, stats en sa faveur ou pas, une saison entiere c'est long et plein d'aléas

Complètement d'accord, le football c'est pas linéaires, les joueurs, des êtres humains, ne sont linéaires dans leurs performances et leur état d'esprit.

Le coach a aussi pour rôle de réduire au maximum ce facteur d'incertitude, en gérant, en anticipant, en rassurant parfois, en gueulant d'autres fois etc.
Et le coach, humain aussi, n'est pas à l'abri d'erreurs.

On a eu un aperçu sur 3 matchs d'un Montanier perdu face à l'inconstance de nos joueurs dès ses deux recrues, Kanté moins bien, Le Cardinal blessé, n'ont plus eu l'influence des débuts.

On peut mettre ça en parallèle avec la perte de Lamba puis de Jaber (d'abord moins bien puis blessé). Pas un hasard que le recrutement hivernal ait ciblé leur remplacement.

Donc oui, il n'y a rien qui puisse dire que Montanier aurait fait mieux, pire, ou pareil.

Concentrons-nous sur le réel

Franchement tu peux tourner le problème dans tous les sens mais ce qui est sur c'est qu'avec Montanier on aurait été champion et on serait monté tranquillement.
Je n'accable pas EH qui avait une vision poétique du football alors qu'on est dans une rude L2 ou la priorité est de gagner les duels et d'avoir un mental d'acier et de gagnant.
Maintenant tu as raison sur un point, passons aux barrages et nous verrons bien.

Tu as des dons de voyance? Comment sais tu qu'on aurait été champion ? 34 journees avec montanier tu as tous les scores stp ca m'intéresse franchement

Ne sois pas agressif, Montanier c'est 2pt/match, soit si tu sais compter 68 pts en 34 journée et tout ça sans avoir eu son mot à dire pour le recrutement cet été et sans avoir fait la préparation, non juste en récupérant un groupe emmené par un coach sympa mais qui pensait faire jouer les verts comme le PSG sauf que je te le répète (mais peut être es tu jeune), la L2 c'est d'abord gagner ses duels et posséder un mental d'acier.
Voilà l'erreur de casting qui nous a couté très cher mais note bien que je n'ai rein de perso contre ton ami Norvégien, très sympathique au demeurant.

[vertluisant74]

Excellente question

Oui, j'aimerais bien savoir parce que je ne suis pas très content

Bernauer n'a pas été bon hier soir ? (j'ai pas vu le match).

Pas vu le match non plus mais à la radio il a semblé excellent, il a même sauvé un but sur la ligne je crois bien.

Il a été très bon. Ses passes de 40m c’est du caviar. J’avais plus vu ca chez nous depuis Selnaes. Le problème, c’est défensivement. Hier, ça passe parce que c’est faible offensivement mais en playoff, ce sera une autre paire de manche. Son poste, c’est clairement 6. Dingue qu’aucun entraîneur n’aie tenté l’expérience.

Et ben c’est marrant mais je ne vois vraiment pas Bernauer en 6 mais alors pas du tout. Bernauer a une belle relance, oui mais parce qu’il a le temps dans sa position de DC reculé. Tu le mets au coeur du jeu, il se fait bouffer. Pour moi pour jouer en 6, il lui manque de tout, l’intensité, la vitesse, le physique, bref tout.
Bernauer, il faut qu’il joue dans un fauteuil et distille les bons ballons et il n’y a que DC et je dirais meme DC dans une défense à 3.
C’est un joueur très moyen avec un profil atypique, qui est à sa place en ligue 2. Je préfère Nadé c’est dire!!

[titin21]

Alors sans être devin je pense ne pas prendre trop de risques en disant très sincèrement qu'avec Horneland sur toute cette saison on ne serait jamais remonté. Je ne sais même pas si on aurait fini dans les 5.

Pour moi entre les 2 coachs niveau crédibilité y a pas photo. Montanier a fait ses preuves et a eu des résultats qui parlent pour lui. Chez nous son bilan reste pour l' instant globalement positif.

Je rajouterai que Montanier a pris un groupe qu'il n' a pas choisi à la différence d'Horneland qui lui a dicté la préparation. Pour cela j' aimerais bien voir Montanier à la tête de l' équipe la saison prochaine afin de pouvoir le juger sur une période plus longue qu'une quinzaine de matchs

Horneland etait pour moi une erreur de casting mais encore une fois avec la descente des féminines la réserve sur un fil et les projets en play off, le problème dépasse largement le cadre de notre ami Norvégien. Pour moi il n' était pas calibré pour le poste mais au dessus de lui a la Direction sportive certains le sont encore moins et c'est ce qui est le plus grave finalement...

Mon propos n'est ps de comparer les deux. EH a échoué on est tous d'accord, la direction l'a écarté probablement trop tard aussi oui , ce que je dis c'est que Montanier sur une saison entiere rien ne dit qu'il aurait fait monter l'équipe, stats en sa faveur ou pas, une saison entiere c'est long et plein d'aléas

Complètement d'accord, le football c'est pas linéaires, les joueurs, des êtres humains, ne sont linéaires dans leurs performances et leur état d'esprit.

Le coach a aussi pour rôle de réduire au maximum ce facteur d'incertitude, en gérant, en anticipant, en rassurant parfois, en gueulant d'autres fois etc.
Et le coach, humain aussi, n'est pas à l'abri d'erreurs.

On a eu un aperçu sur 3 matchs d'un Montanier perdu face à l'inconstance de nos joueurs dès ses deux recrues, Kanté moins bien, Le Cardinal blessé, n'ont plus eu l'influence des débuts.

On peut mettre ça en parallèle avec la perte de Lamba puis de Jaber (d'abord moins bien puis blessé). Pas un hasard que le recrutement hivernal ait ciblé leur remplacement.

Donc oui, il n'y a rien qui puisse dire que Montanier aurait fait mieux, pire, ou pareil.

Concentrons-nous sur le réel

Franchement tu peux tourner le problème dans tous les sens mais ce qui est sur c'est qu'avec Montanier on aurait été champion et on serait monté tranquillement.
Je n'accable pas EH qui avait une vision poétique du football alors qu'on est dans une rude L2 ou la priorité est de gagner les duels et d'avoir un mental d'acier et de gagnant.
Maintenant tu as raison sur un point, passons aux barrages et nous verrons bien.

Je fais par un poste détaillé et argumenté pour que tu me sortes "nan mais en fait c'est sûr on aurait été champion".

Donc je te l'a fait en plus simple : On n'en sait rien parce que ce n' est pas arrivé.

Tu sais pas, je sais pas.

C'est la seule vérité véritable.

Mais tu te trompes, je ne dit pas "on aurait été surement champion", je l'affirme haut et fort qu'avec Montanier aux commandes, la montée aurait été une formalité, c'est mon avis et je ne cherche pas à te convaincre, tu penses ce que tu veux et moi pareil.

[Neidzabez]

Choix du coach pour Nadé remplaçant ?

Excellente question

Oui, j'aimerais bien savoir parce que je ne suis pas très content

Bernauer n'a pas été bon hier soir ? (j'ai pas vu le match).

Si plutôt. Il a bien jaillit, s'est montré solide dans les contacts et nous a gratifié de quelques passes longues chirurgicales dont il a le secret.

[vertluisant74]

Pourquoi tout le monde semble considérer que ce sera Auxerre en barrage ? Ne leur "suffit-il" pas de battre Nice à domicile ce soir pour se sauver ?

De plus, le barrage n'est pas encore acquis. C'est déjà se projeter trop loin.
Va falloir jouer samedi un équipe en forme dans un match à fort enjeu. Le dernier du genre c'était Troyes et on a pris une taule.
Je pense que Rodez peut nous taper à la maison sans aucune difficulté. Si toutefois on passe faudra marquer le coup lors du barrage aller à la maison en mettant la tête sous l'eau à une équipe qui sera dans une dynamique très négative. Malheureusement, notre situation ne nous met pas dans une dynamique positive alors que ça devrait être le cas. On s'est tellement vu beau que même une accession dans la souffrance n'est qu'une déception.
Je suis un piètre pronostiqueur, mais je mise sur Rodez en ligue 1. En disant celà, malgré tout le respect que nous devons à des équipes meilleures que la nôtre et à des clubs qui travaillent bien mieux que nous, j'ai une pensée émue pour la ligue qui va devoir tirer des profits de cette ligue 1.
Potentiellement, l'affluence moyenne de ligue 2 risque de n'avoir jamais été aussi proche de la ligue 1. Ça me ferait presque rire si nous n'étions pas concernés.

Non mais serieusement, tu vois Rodez en ligue 1? C’est à dire aller taper le RS chez eux, Sainté à GG et éliminer Auxerre sur 2 matchs. Alors là chapeau si ca arrive mais pour moi il y a 1% de chance. Si une équipe de ligue 2 a une chance de monter, c’est Sainté et encore je ne suis pas très optimiste

[Mattiloan]

Mon propos n'est ps de comparer les deux. EH a échoué on est tous d'accord, la direction l'a écarté probablement trop tard aussi oui , ce que je dis c'est que Montanier sur une saison entiere rien ne dit qu'il aurait fait monter l'équipe, stats en sa faveur ou pas, une saison entiere c'est long et plein d'aléas

Complètement d'accord, le football c'est pas linéaires, les joueurs, des êtres humains, ne sont linéaires dans leurs performances et leur état d'esprit.

Le coach a aussi pour rôle de réduire au maximum ce facteur d'incertitude, en gérant, en anticipant, en rassurant parfois, en gueulant d'autres fois etc.
Et le coach, humain aussi, n'est pas à l'abri d'erreurs.

On a eu un aperçu sur 3 matchs d'un Montanier perdu face à l'inconstance de nos joueurs dès ses deux recrues, Kanté moins bien, Le Cardinal blessé, n'ont plus eu l'influence des débuts.

On peut mettre ça en parallèle avec la perte de Lamba puis de Jaber (d'abord moins bien puis blessé). Pas un hasard que le recrutement hivernal ait ciblé leur remplacement.

Donc oui, il n'y a rien qui puisse dire que Montanier aurait fait mieux, pire, ou pareil.

Concentrons-nous sur le réel

Franchement tu peux tourner le problème dans tous les sens mais ce qui est sur c'est qu'avec Montanier on aurait été champion et on serait monté tranquillement.
Je n'accable pas EH qui avait une vision poétique du football alors qu'on est dans une rude L2 ou la priorité est de gagner les duels et d'avoir un mental d'acier et de gagnant.
Maintenant tu as raison sur un point, passons aux barrages et nous verrons bien.

Tu as des dons de voyance? Comment sais tu qu'on aurait été champion ? 34 journees avec montanier tu as tous les scores stp ca m'intéresse franchement

Ne sois pas agressif, Montanier c'est 2pt/match, soit si tu sais compter 68 pts en 34 journée et tout ça sans avoir eu son mot à dire pour le recrutement cet été et sans avoir fait la préparation, non juste en récupérant un groupe emmené par un coach sympa mais qui pensait faire jouer les verts comme le PSG sauf que je te le répète (mais peut être es tu jeune), la L2 c'est d'abord gagner ses duels et posséder un mental d'acier.
Voilà l'erreur de casting qui nous a couté très cher mais note bien que je n'ai rein de perso contre ton ami Norvégien, très sympathique au demeurant.

Je suis pas agressif c'est juste que c'est agaçant de repeter que les maths sont des sciences exactes mais pas le foot. Tu penses sincèrement qu'il faut se baser sur des stats pour etre certain qu'on serait monté? Les stats tiennent compte des aleas d'une saison? Désolé mais pour moi le foot c'est l'incertitude

[Mattiloan]

Mon propos n'est ps de comparer les deux. EH a échoué on est tous d'accord, la direction l'a écarté probablement trop tard aussi oui , ce que je dis c'est que Montanier sur une saison entiere rien ne dit qu'il aurait fait monter l'équipe, stats en sa faveur ou pas, une saison entiere c'est long et plein d'aléas

Complètement d'accord, le football c'est pas linéaires, les joueurs, des êtres humains, ne sont linéaires dans leurs performances et leur état d'esprit.

Le coach a aussi pour rôle de réduire au maximum ce facteur d'incertitude, en gérant, en anticipant, en rassurant parfois, en gueulant d'autres fois etc.
Et le coach, humain aussi, n'est pas à l'abri d'erreurs.

On a eu un aperçu sur 3 matchs d'un Montanier perdu face à l'inconstance de nos joueurs dès ses deux recrues, Kanté moins bien, Le Cardinal blessé, n'ont plus eu l'influence des débuts.

On peut mettre ça en parallèle avec la perte de Lamba puis de Jaber (d'abord moins bien puis blessé). Pas un hasard que le recrutement hivernal ait ciblé leur remplacement.

Donc oui, il n'y a rien qui puisse dire que Montanier aurait fait mieux, pire, ou pareil.

Concentrons-nous sur le réel

Franchement tu peux tourner le problème dans tous les sens mais ce qui est sur c'est qu'avec Montanier on aurait été champion et on serait monté tranquillement.
Je n'accable pas EH qui avait une vision poétique du football alors qu'on est dans une rude L2 ou la priorité est de gagner les duels et d'avoir un mental d'acier et de gagnant.
Maintenant tu as raison sur un point, passons aux barrages et nous verrons bien.

Je fais par un poste détaillé et argumenté pour que tu me sortes "nan mais en fait c'est sûr on aurait été champion".

Donc je te l'a fait en plus simple : On n'en sait rien parce que ce n' est pas arrivé.

Tu sais pas, je sais pas.

C'est la seule vérité véritable.

Mais tu te trompes, je ne dit pas "on aurait été surement champion", je l'affirme haut et fort qu'avec Montanier aux commandes, la montée aurait été une formalité, c'est mon avis et je ne cherche pas à te convaincre, tu penses ce que tu veux et moi pareil.

Tu donnes ton avis et proclame une certitude dans le meme post, pour moi ca n'aurait pas ete une formaluté et personne ne peut le dire. Tu as ton avis oui c'est vrai mais ce n'est qu'un avis parmi d'autres

[titin21]

Complètement d'accord, le football c'est pas linéaires, les joueurs, des êtres humains, ne sont linéaires dans leurs performances et leur état d'esprit.

Le coach a aussi pour rôle de réduire au maximum ce facteur d'incertitude, en gérant, en anticipant, en rassurant parfois, en gueulant d'autres fois etc.
Et le coach, humain aussi, n'est pas à l'abri d'erreurs.

On a eu un aperçu sur 3 matchs d'un Montanier perdu face à l'inconstance de nos joueurs dès ses deux recrues, Kanté moins bien, Le Cardinal blessé, n'ont plus eu l'influence des débuts.

On peut mettre ça en parallèle avec la perte de Lamba puis de Jaber (d'abord moins bien puis blessé). Pas un hasard que le recrutement hivernal ait ciblé leur remplacement.

Donc oui, il n'y a rien qui puisse dire que Montanier aurait fait mieux, pire, ou pareil.

Concentrons-nous sur le réel

Franchement tu peux tourner le problème dans tous les sens mais ce qui est sur c'est qu'avec Montanier on aurait été champion et on serait monté tranquillement.
Je n'accable pas EH qui avait une vision poétique du football alors qu'on est dans une rude L2 ou la priorité est de gagner les duels et d'avoir un mental d'acier et de gagnant.
Maintenant tu as raison sur un point, passons aux barrages et nous verrons bien.

Tu as des dons de voyance? Comment sais tu qu'on aurait été champion ? 34 journees avec montanier tu as tous les scores stp ca m'intéresse franchement

Ne sois pas agressif, Montanier c'est 2pt/match, soit si tu sais compter 68 pts en 34 journée et tout ça sans avoir eu son mot à dire pour le recrutement cet été et sans avoir fait la préparation, non juste en récupérant un groupe emmené par un coach sympa mais qui pensait faire jouer les verts comme le PSG sauf que je te le répète (mais peut être es tu jeune), la L2 c'est d'abord gagner ses duels et posséder un mental d'acier.
Voilà l'erreur de casting qui nous a couté très cher mais note bien que je n'ai rein de perso contre ton ami Norvégien, très sympathique au demeurant.

Je suis pas agressif c'est juste que c'est agaçant de repeter que les maths sont des sciences exactes mais pas le foot. Tu penses sincèrement qu'il faut se baser sur des stats pour etre certain qu'on serait monté? Les stats tiennent compte des aleas d'une saison? Désolé mais pour moi le foot c'est l'incertitude

Mais je suis d'accord avec toi pour l'incertitude du sport en général mais les chiffres ne trahissent pas et malgré des blessures importantes en fin de saison qui nous ont un peu handicapé, Montanier est un pragmatique rompu aux rudes joutes de la L2 et qui sait adapter ses compos en fonction de son groupe et aussi des adversaires.
Encore une fois je n'ai rien contre l'homme mais EH nous a fait perdre 6 mois à vouloir un contrôle et une possession stérile alors qu'on prenait le bouillon sur chaque perte du ballon avec zéro sécurité défensive, ajouté à ça aucune remise en cause tactique et un jeu lu et connu de tous nos adversaires.
Sinon pour le reste on est presque d'accord

[titin21]

Complètement d'accord, le football c'est pas linéaires, les joueurs, des êtres humains, ne sont linéaires dans leurs performances et leur état d'esprit.

Le coach a aussi pour rôle de réduire au maximum ce facteur d'incertitude, en gérant, en anticipant, en rassurant parfois, en gueulant d'autres fois etc.
Et le coach, humain aussi, n'est pas à l'abri d'erreurs.

On a eu un aperçu sur 3 matchs d'un Montanier perdu face à l'inconstance de nos joueurs dès ses deux recrues, Kanté moins bien, Le Cardinal blessé, n'ont plus eu l'influence des débuts.

On peut mettre ça en parallèle avec la perte de Lamba puis de Jaber (d'abord moins bien puis blessé). Pas un hasard que le recrutement hivernal ait ciblé leur remplacement.

Donc oui, il n'y a rien qui puisse dire que Montanier aurait fait mieux, pire, ou pareil.

Concentrons-nous sur le réel

Franchement tu peux tourner le problème dans tous les sens mais ce qui est sur c'est qu'avec Montanier on aurait été champion et on serait monté tranquillement.
Je n'accable pas EH qui avait une vision poétique du football alors qu'on est dans une rude L2 ou la priorité est de gagner les duels et d'avoir un mental d'acier et de gagnant.
Maintenant tu as raison sur un point, passons aux barrages et nous verrons bien.

Je fais par un poste détaillé et argumenté pour que tu me sortes "nan mais en fait c'est sûr on aurait été champion".

Donc je te l'a fait en plus simple : On n'en sait rien parce que ce n' est pas arrivé.

Tu sais pas, je sais pas.

C'est la seule vérité véritable.

Mais tu te trompes, je ne dit pas "on aurait été surement champion", je l'affirme haut et fort qu'avec Montanier aux commandes, la montée aurait été une formalité, c'est mon avis et je ne cherche pas à te convaincre, tu penses ce que tu veux et moi pareil.

Tu donnes ton avis et proclame une certitude dans le meme post, pour moi ca n'aurait pas ete une formaluté et personne ne peut le dire. Tu as ton avis oui c'est vrai mais ce n'est qu'un avis parmi d'autres

On est d'accord mais le mien vaut autant que le tien.

[Mattiloan]

Franchement tu peux tourner le problème dans tous les sens mais ce qui est sur c'est qu'avec Montanier on aurait été champion et on serait monté tranquillement.
Je n'accable pas EH qui avait une vision poétique du football alors qu'on est dans une rude L2 ou la priorité est de gagner les duels et d'avoir un mental d'acier et de gagnant.
Maintenant tu as raison sur un point, passons aux barrages et nous verrons bien.

Tu as des dons de voyance? Comment sais tu qu'on aurait été champion ? 34 journees avec montanier tu as tous les scores stp ca m'intéresse franchement

Ne sois pas agressif, Montanier c'est 2pt/match, soit si tu sais compter 68 pts en 34 journée et tout ça sans avoir eu son mot à dire pour le recrutement cet été et sans avoir fait la préparation, non juste en récupérant un groupe emmené par un coach sympa mais qui pensait faire jouer les verts comme le PSG sauf que je te le répète (mais peut être es tu jeune), la L2 c'est d'abord gagner ses duels et posséder un mental d'acier.
Voilà l'erreur de casting qui nous a couté très cher mais note bien que je n'ai rein de perso contre ton ami Norvégien, très sympathique au demeurant.

Je suis pas agressif c'est juste que c'est agaçant de repeter que les maths sont des sciences exactes mais pas le foot. Tu penses sincèrement qu'il faut se baser sur des stats pour etre certain qu'on serait monté? Les stats tiennent compte des aleas d'une saison? Désolé mais pour moi le foot c'est l'incertitude

Mais je suis d'accord avec toi pour l'incertitude du sport en général mais les chiffres ne trahissent pas et malgré des blessures importantes en fin de saison qui nous ont un peu handicapé, Montanier est un pragmatique rompu aux rudes joutes de la L2 et qui sait adapter ses compos en fonction de son groupe et aussi des adversaires.
Encore une fois je n'ai rien contre l'homme mais EH nous a fait perdre 6 mois à vouloir un contrôle et une possession stérile alors qu'on prenait le bouillon sur chaque perte du ballon avec zéro sécurité défensive, ajouté à ça aucune remise en cause tactique et un jeu lu et connu de tous nos adversaires.
Sinon pour le reste on est presque d'accord

Je ne compare pas les trajectoires des deux coachs pour moi EH que j'aimais bien pourtant a echoué et n'aurait pas reussi a faire monter l'equipe vu que le ressort etait cassé. Ce que je dis c'est que le foot n'est pas cousu de fil blanc, des stats c'est juste du chiffre , une suite logique en maths oui, le foot n'a rien de logique et les stats on leur fait dire ce qu'on veut. J'aimerai dire que Montanier nous aurait fait monter haut la main, mais franchement je n'en sais rien du tout et on ne le saura jamais, surtout si on monte cette année , il n'aura pas a le montrer la saison prochaine et c'est seulement ca que j'attend

[Neidzabez]

Pourquoi tout le monde semble considérer que ce sera Auxerre en barrage ? Ne leur "suffit-il" pas de battre Nice à domicile ce soir pour se sauver ?

De plus, le barrage n'est pas encore acquis. C'est déjà se projeter trop loin.
Va falloir jouer samedi un équipe en forme dans un match à fort enjeu. Le dernier du genre c'était Troyes et on a pris une taule.
Je pense que Rodez peut nous taper à la maison sans aucune difficulté. Si toutefois on passe faudra marquer le coup lors du barrage aller à la maison en mettant la tête sous l'eau à une équipe qui sera dans une dynamique très négative. Malheureusement, notre situation ne nous met pas dans une dynamique positive alors que ça devrait être le cas. On s'est tellement vu beau que même une accession dans la souffrance n'est qu'une déception.
Je suis un piètre pronostiqueur, mais je mise sur Rodez en ligue 1. En disant celà, malgré tout le respect que nous devons à des équipes meilleures que la nôtre et à des clubs qui travaillent bien mieux que nous, j'ai une pensée émue pour la ligue qui va devoir tirer des profits de cette ligue 1.
Potentiellement, l'affluence moyenne de ligue 2 risque de n'avoir jamais été aussi proche de la ligue 1. Ça me ferait presque rire si nous n'étions pas concernés.

Non mais serieusement, tu vois Rodez en ligue 1? C’est à dire aller taper le RS chez eux, Sainté à GG et éliminer Auxerre sur 2 matchs. Alors là chapeau si ca arrive mais pour moi il y a 1% de chance. Si une équipe de ligue 2 a une chance de monter, c’est Sainté et encore je ne suis pas très optimiste

Oui, sérieusement. Rodez est sur une excellente dynamique et peut taper une ligue 1 qui ressemble plus à une ligue 2. Elle peut taper le Red Star et nous taper dans la foulée sans difficulté. Mais je suis un piètre pronostiqueur comme je le précisais, donc j'espère me tromper bien évidemment et conjurer le sort pour que nous montions en ligue 1, même si je n'y crois plus du tout depuis Troyes.

[Mattiloan]

Pourquoi tout le monde semble considérer que ce sera Auxerre en barrage ? Ne leur "suffit-il" pas de battre Nice à domicile ce soir pour se sauver ?

De plus, le barrage n'est pas encore acquis. C'est déjà se projeter trop loin.
Va falloir jouer samedi un équipe en forme dans un match à fort enjeu. Le dernier du genre c'était Troyes et on a pris une taule.
Je pense que Rodez peut nous taper à la maison sans aucune difficulté. Si toutefois on passe faudra marquer le coup lors du barrage aller à la maison en mettant la tête sous l'eau à une équipe qui sera dans une dynamique très négative. Malheureusement, notre situation ne nous met pas dans une dynamique positive alors que ça devrait être le cas. On s'est tellement vu beau que même une accession dans la souffrance n'est qu'une déception.
Je suis un piètre pronostiqueur, mais je mise sur Rodez en ligue 1. En disant celà, malgré tout le respect que nous devons à des équipes meilleures que la nôtre et à des clubs qui travaillent bien mieux que nous, j'ai une pensée émue pour la ligue qui va devoir tirer des profits de cette ligue 1.
Potentiellement, l'affluence moyenne de ligue 2 risque de n'avoir jamais été aussi proche de la ligue 1. Ça me ferait presque rire si nous n'étions pas concernés.

Non mais serieusement, tu vois Rodez en ligue 1? C’est à dire aller taper le RS chez eux, Sainté à GG et éliminer Auxerre sur 2 matchs. Alors là chapeau si ca arrive mais pour moi il y a 1% de chance. Si une équipe de ligue 2 a une chance de monter, c’est Sainté et encore je ne suis pas très optimiste

Oui, sérieusement. Rodez est sur une excellente dynamique et peut taper une ligue 1 qui ressemble plus à une ligue 2. Elle peut taper le Red Star et nous taper dans la foulée sans difficulté. Mais je suis un piètre pronostiqueur comme je le précisais, donc j'espère me tromper bien évidemment et conjurer le sort pour que nous montions en ligue 1, même si je n'y crois plus du tout depuis Troyes.

Par contre, je fais un peu hors sujet mais je ne suis pas certain que le stade de rodez soit homologué ligue 1 et ce club n'est pas taillé pour meme si j'aime bien pour y avoir des potes qui ont joué la bas il y'a quelques années

[Alexsio]

Il est vraiment gonflé Stassin dans ses déclarations. Lorsqu'il dit qu'on a ce qu'on mérite et qu'il fallait réagir avant il oublie un peu vite que ses états d'âme nous ont coûté très cher une partie de la saison.

[titin21]

Tu as des dons de voyance? Comment sais tu qu'on aurait été champion ? 34 journees avec montanier tu as tous les scores stp ca m'intéresse franchement

Ne sois pas agressif, Montanier c'est 2pt/match, soit si tu sais compter 68 pts en 34 journée et tout ça sans avoir eu son mot à dire pour le recrutement cet été et sans avoir fait la préparation, non juste en récupérant un groupe emmené par un coach sympa mais qui pensait faire jouer les verts comme le PSG sauf que je te le répète (mais peut être es tu jeune), la L2 c'est d'abord gagner ses duels et posséder un mental d'acier.
Voilà l'erreur de casting qui nous a couté très cher mais note bien que je n'ai rein de perso contre ton ami Norvégien, très sympathique au demeurant.

Je suis pas agressif c'est juste que c'est agaçant de repeter que les maths sont des sciences exactes mais pas le foot. Tu penses sincèrement qu'il faut se baser sur des stats pour etre certain qu'on serait monté? Les stats tiennent compte des aleas d'une saison? Désolé mais pour moi le foot c'est l'incertitude

Mais je suis d'accord avec toi pour l'incertitude du sport en général mais les chiffres ne trahissent pas et malgré des blessures importantes en fin de saison qui nous ont un peu handicapé, Montanier est un pragmatique rompu aux rudes joutes de la L2 et qui sait adapter ses compos en fonction de son groupe et aussi des adversaires.
Encore une fois je n'ai rien contre l'homme mais EH nous a fait perdre 6 mois à vouloir un contrôle et une possession stérile alors qu'on prenait le bouillon sur chaque perte du ballon avec zéro sécurité défensive, ajouté à ça aucune remise en cause tactique et un jeu lu et connu de tous nos adversaires.
Sinon pour le reste on est presque d'accord

Je ne compare pas les trajectoires des deux coachs pour moi EH que j'aimais bien pourtant a echoué et n'aurait pas reussi a faire monter l'equipe vu que le ressort etait cassé. Ce que je dis c'est que le foot n'est pas cousu de fil blanc, des stats c'est juste du chiffre , une suite logique en maths oui, le foot n'a rien de logique et les stats on leur fait dire ce qu'on veut. J'aimerai dire que Montanier nous aurait fait monter haut la main, mais franchement je n'en sais rien du tout et on ne le saura jamais, surtout si on monte cette année , il n'aura pas a le montrer la saison prochaine et c'est seulement ca que j'attend

Alors on est un peu plus d'accord seulement je crains que nos "grands" et "compétents" dirigeants nous cherchent un nouveau coach exotique au cas ou Montanier ne réussirai pas à faire monter les verts à l'issue des barrages.

[vertluisant74]

C'est bien pour ca que je dis que des stats ne font pas la verité d'une saison, chacun a eu ses moments positifs et ses galeres, le foot n'est pas une science exacte je ne m'avancerai pas a dire que montanier ou un autre aurait reussit a faire monter l'equipe sur une saison entiere , personne ne peut le savoir

Alors sans être devin je pense ne pas prendre trop de risques en disant très sincèrement qu'avec Horneland sur toute cette saison on ne serait jamais remonté. Je ne sais même pas si on aurait fini dans les 5.

Pour moi entre les 2 coachs niveau crédibilité y a pas photo. Montanier a fait ses preuves et a eu des résultats qui parlent pour lui. Chez nous son bilan reste pour l' instant globalement positif.

Je rajouterai que Montanier a pris un groupe qu'il n' a pas choisi à la différence d'Horneland qui lui a dicté la préparation. Pour cela j' aimerais bien voir Montanier à la tête de l' équipe la saison prochaine afin de pouvoir le juger sur une période plus longue qu'une quinzaine de matchs

Horneland etait pour moi une erreur de casting mais encore une fois avec la descente des féminines la réserve sur un fil et les projets en play off, le problème dépasse largement le cadre de notre ami Norvégien. Pour moi il n' était pas calibré pour le poste mais au dessus de lui a la Direction sportive certains le sont encore moins et c'est ce qui est le plus grave finalement...

Mon propos n'est ps de comparer les deux. EH a échoué on est tous d'accord, la direction l'a écarté probablement trop tard aussi oui , ce que je dis c'est que Montanier sur une saison entiere rien ne dit qu'il aurait fait monter l'équipe, stats en sa faveur ou pas, une saison entiere c'est long et plein d'aléas

Complètement d'accord, le football c'est pas linéaires, les joueurs, des êtres humains, ne sont linéaires dans leurs performances et leur état d'esprit.

Le coach a aussi pour rôle de réduire au maximum ce facteur d'incertitude, en gérant, en anticipant, en rassurant parfois, en gueulant d'autres fois etc.
Et le coach, humain aussi, n'est pas à l'abri d'erreurs.

On a eu un aperçu sur 3 matchs d'un Montanier perdu face à l'inconstance de nos joueurs dès ses deux recrues, Kanté moins bien, Le Cardinal blessé, n'ont plus eu l'influence des débuts.

On peut mettre ça en parallèle avec la perte de Lamba puis de Jaber (d'abord moins bien puis blessé). Pas un hasard que le recrutement hivernal ait ciblé leur remplacement.

Donc oui, il n'y a rien qui puisse dire que Montanier aurait fait mieux, pire, ou pareil.

Concentrons-nous sur le réel

Franchement tu peux tourner le problème dans tous les sens mais ce qui est sur c'est qu'avec Montanier on aurait été champion et on serait monté tranquillement.
Je n'accable pas EH qui avait une vision poétique du football alors qu'on est dans une rude L2 ou la priorité est de gagner les duels et d'avoir un mental d'acier et de gagnant.
Maintenant tu as raison sur un point, passons aux barrages et nous verrons bien.

Si moi je l’accable EH, si on en est là ce matin, c’est sa faute en priorité. Je lui en veux enormement, pour moi, il n’a pas la trempe d’un entraineur d’une equipe comme Sainté avec la pression qu’il y a ici.

[titin21]

Il est vraiment gonflé Stassin dans ses déclarations. Lorsqu'il dit qu'on a ce qu'on mérite et qu'il fallait réagir avant il oublie un peu vite que ses états d'âme nous ont coûté très cher une partie de la saison.

S'il a vraiment dit ça, il a un énorme culot et la mémoire courte...

[Mattiloan]

Il est vraiment gonflé Stassin dans ses déclarations. Lorsqu'il dit qu'on a ce qu'on mérite et qu'il fallait réagir avant il oublie un peu vite que ses états d'âme nous ont coûté très cher une partie de la saison.

Peutetre mais il a raison, il est loin d'etre le seul a avoir ou avoir eu des etats d'ame malheureusement

[titin21]

Alors sans être devin je pense ne pas prendre trop de risques en disant très sincèrement qu'avec Horneland sur toute cette saison on ne serait jamais remonté. Je ne sais même pas si on aurait fini dans les 5.

Pour moi entre les 2 coachs niveau crédibilité y a pas photo. Montanier a fait ses preuves et a eu des résultats qui parlent pour lui. Chez nous son bilan reste pour l' instant globalement positif.

Je rajouterai que Montanier a pris un groupe qu'il n' a pas choisi à la différence d'Horneland qui lui a dicté la préparation. Pour cela j' aimerais bien voir Montanier à la tête de l' équipe la saison prochaine afin de pouvoir le juger sur une période plus longue qu'une quinzaine de matchs

Horneland etait pour moi une erreur de casting mais encore une fois avec la descente des féminines la réserve sur un fil et les projets en play off, le problème dépasse largement le cadre de notre ami Norvégien. Pour moi il n' était pas calibré pour le poste mais au dessus de lui a la Direction sportive certains le sont encore moins et c'est ce qui est le plus grave finalement...

Mon propos n'est ps de comparer les deux. EH a échoué on est tous d'accord, la direction l'a écarté probablement trop tard aussi oui , ce que je dis c'est que Montanier sur une saison entiere rien ne dit qu'il aurait fait monter l'équipe, stats en sa faveur ou pas, une saison entiere c'est long et plein d'aléas

Complètement d'accord, le football c'est pas linéaires, les joueurs, des êtres humains, ne sont linéaires dans leurs performances et leur état d'esprit.

Le coach a aussi pour rôle de réduire au maximum ce facteur d'incertitude, en gérant, en anticipant, en rassurant parfois, en gueulant d'autres fois etc.
Et le coach, humain aussi, n'est pas à l'abri d'erreurs.

On a eu un aperçu sur 3 matchs d'un Montanier perdu face à l'inconstance de nos joueurs dès ses deux recrues, Kanté moins bien, Le Cardinal blessé, n'ont plus eu l'influence des débuts.

On peut mettre ça en parallèle avec la perte de Lamba puis de Jaber (d'abord moins bien puis blessé). Pas un hasard que le recrutement hivernal ait ciblé leur remplacement.

Donc oui, il n'y a rien qui puisse dire que Montanier aurait fait mieux, pire, ou pareil.

Concentrons-nous sur le réel

Franchement tu peux tourner le problème dans tous les sens mais ce qui est sur c'est qu'avec Montanier on aurait été champion et on serait monté tranquillement.
Je n'accable pas EH qui avait une vision poétique du football alors qu'on est dans une rude L2 ou la priorité est de gagner les duels et d'avoir un mental d'acier et de gagnant.
Maintenant tu as raison sur un point, passons aux barrages et nous verrons bien.

Si moi je l’accable EH, si on en est là ce matin, c’est sa faute en priorité. Je lui en veux enormement, pour moi, il n’a pas la trempe d’un entraineur d’une equipe comme Sainté avec la pression qu’il y a ici.

Oui je suis en phase avec toi mais je préfère y mettre les formes pour ne pas trop froisser certains qui continuent de trouver des circonstances atténuantes à notre ex-coach.
J'engloberai avec lui notre direction qui a attendu un peu trop longtemps (mais ils ne voulaient certainement pas se désavouer) avant de le remplacer.

[titin21]

Il est vraiment gonflé Stassin dans ses déclarations. Lorsqu'il dit qu'on a ce qu'on mérite et qu'il fallait réagir avant il oublie un peu vite que ses états d'âme nous ont coûté très cher une partie de la saison.

Peutetre mais il a raison, il est loin d'etre le seul a avoir ou avoir eu des etats d'ame malheureusement

Ah bon et nomme moi un autre joueur (majeur comme lui) qui a sabordé sa préparation et raté les 3 premier mois de compétition avec des prestations calamiteuses (au point d'être sifflé) et qui se permet de dire un truc pareil, j'attends ta réponse avec impatience...

[vertluisant74]

Pourquoi tout le monde semble considérer que ce sera Auxerre en barrage ? Ne leur "suffit-il" pas de battre Nice à domicile ce soir pour se sauver ?

De plus, le barrage n'est pas encore acquis. C'est déjà se projeter trop loin.
Va falloir jouer samedi un équipe en forme dans un match à fort enjeu. Le dernier du genre c'était Troyes et on a pris une taule.
Je pense que Rodez peut nous taper à la maison sans aucune difficulté. Si toutefois on passe faudra marquer le coup lors du barrage aller à la maison en mettant la tête sous l'eau à une équipe qui sera dans une dynamique très négative. Malheureusement, notre situation ne nous met pas dans une dynamique positive alors que ça devrait être le cas. On s'est tellement vu beau que même une accession dans la souffrance n'est qu'une déception.
Je suis un piètre pronostiqueur, mais je mise sur Rodez en ligue 1. En disant celà, malgré tout le respect que nous devons à des équipes meilleures que la nôtre et à des clubs qui travaillent bien mieux que nous, j'ai une pensée émue pour la ligue qui va devoir tirer des profits de cette ligue 1.
Potentiellement, l'affluence moyenne de ligue 2 risque de n'avoir jamais été aussi proche de la ligue 1. Ça me ferait presque rire si nous n'étions pas concernés.

Non mais serieusement, tu vois Rodez en ligue 1? C’est à dire aller taper le RS chez eux, Sainté à GG et éliminer Auxerre sur 2 matchs. Alors là chapeau si ca arrive mais pour moi il y a 1% de chance. Si une équipe de ligue 2 a une chance de monter, c’est Sainté et encore je ne suis pas très optimiste

Oui, sérieusement. Rodez est sur une excellente dynamique et peut taper une ligue 1 qui ressemble plus à une ligue 2. Elle peut taper le Red Star et nous taper dans la foulée sans difficulté. Mais je suis un piètre pronostiqueur comme je le précisais, donc j'espère me tromper bien évidemment et conjurer le sort pour que nous montions en ligue 1, même si je n'y crois plus du tout depuis Troyes.

Si tu as 20€ sous le coude, tu peux les parier, la cote de Rodez doit être enorme.

[Mattiloan]

Il est vraiment gonflé Stassin dans ses déclarations. Lorsqu'il dit qu'on a ce qu'on mérite et qu'il fallait réagir avant il oublie un peu vite que ses états d'âme nous ont coûté très cher une partie de la saison.

Peutetre mais il a raison, il est loin d'etre le seul a avoir ou avoir eu des etats d'ame malheureusement

Ah bon et nomme moi un autre joueur (majeur comme lui) qui a sabordé sa préparation et raté les 3 premier mois de compétition avec des prestations calamiteuses (au point d'être sifflé) et qui se permet de dire un truc pareil, j'attends ta réponse avec impatience...

Je pense qu'il s'inclue dedans non? Il dit on? Je ne pense pas qu'il soit le seul fautif donc oui pour moi il a raison de dire on a ce qu'on mérite

[Mattiloan]

Alors sans être devin je pense ne pas prendre trop de risques en disant très sincèrement qu'avec Horneland sur toute cette saison on ne serait jamais remonté. Je ne sais même pas si on aurait fini dans les 5.

Pour moi entre les 2 coachs niveau crédibilité y a pas photo. Montanier a fait ses preuves et a eu des résultats qui parlent pour lui. Chez nous son bilan reste pour l' instant globalement positif.

Je rajouterai que Montanier a pris un groupe qu'il n' a pas choisi à la différence d'Horneland qui lui a dicté la préparation. Pour cela j' aimerais bien voir Montanier à la tête de l' équipe la saison prochaine afin de pouvoir le juger sur une période plus longue qu'une quinzaine de matchs

Horneland etait pour moi une erreur de casting mais encore une fois avec la descente des féminines la réserve sur un fil et les projets en play off, le problème dépasse largement le cadre de notre ami Norvégien. Pour moi il n' était pas calibré pour le poste mais au dessus de lui a la Direction sportive certains le sont encore moins et c'est ce qui est le plus grave finalement...

Mon propos n'est ps de comparer les deux. EH a échoué on est tous d'accord, la direction l'a écarté probablement trop tard aussi oui , ce que je dis c'est que Montanier sur une saison entiere rien ne dit qu'il aurait fait monter l'équipe, stats en sa faveur ou pas, une saison entiere c'est long et plein d'aléas

Complètement d'accord, le football c'est pas linéaires, les joueurs, des êtres humains, ne sont linéaires dans leurs performances et leur état d'esprit.

Le coach a aussi pour rôle de réduire au maximum ce facteur d'incertitude, en gérant, en anticipant, en rassurant parfois, en gueulant d'autres fois etc.
Et le coach, humain aussi, n'est pas à l'abri d'erreurs.

On a eu un aperçu sur 3 matchs d'un Montanier perdu face à l'inconstance de nos joueurs dès ses deux recrues, Kanté moins bien, Le Cardinal blessé, n'ont plus eu l'influence des débuts.

On peut mettre ça en parallèle avec la perte de Lamba puis de Jaber (d'abord moins bien puis blessé). Pas un hasard que le recrutement hivernal ait ciblé leur remplacement.

Donc oui, il n'y a rien qui puisse dire que Montanier aurait fait mieux, pire, ou pareil.

Concentrons-nous sur le réel

Franchement tu peux tourner le problème dans tous les sens mais ce qui est sur c'est qu'avec Montanier on aurait été champion et on serait monté tranquillement.
Je n'accable pas EH qui avait une vision poétique du football alors qu'on est dans une rude L2 ou la priorité est de gagner les duels et d'avoir un mental d'acier et de gagnant.
Maintenant tu as raison sur un point, passons aux barrages et nous verrons bien.

Si moi je l’accable EH, si on en est là ce matin, c’est sa faute en priorité. Je lui en veux enormement, pour moi, il n’a pas la trempe d’un entraineur d’une equipe comme Sainté avec la pression qu’il y a ici.

On peut accabler EH ou simplement dire qu'il a une grosse part de responsabilités et c'est vrai maintenant c'est pas lui qui nous fait perdre a rodez et a bastia par exemple

[vertluisant74]

Il est vraiment gonflé Stassin dans ses déclarations. Lorsqu'il dit qu'on a ce qu'on mérite et qu'il fallait réagir avant il oublie un peu vite que ses états d'âme nous ont coûté très cher une partie de la saison.

Ben il s’inclut surement dedans