DNCG

[Krees]

Et 125M en plus dans les dettes des vilains...Y'en a un peu plus je vous l'mets quand même

Je vous mets le bon timer, pour ne pas que vous ayez a vous taper toute les horreurs de leur club de pitres avant...

[/video]

Merci pour la vidéo et pour le timer vu la gueule des titres...
Florent avait déjà évoqué ces 125 millions de provisions pour Botafogo, ça pourrait leur permettre de passer encore la barre des 200 millions de déficit cette année, même les plus optimistes d'entre nous n'osaient pas espérer autant !
Ils sont bien loin des objectifs fixés par l'UEFA donc ils vont encore devoir payer l'amende de 12.5 millions s'ils veulent faire l'Europe et ils vont encore serrer les fesses pour la DNCG. Le fédé doit déjà bosser sur les justificatifs pour essayer de les sauver encore mais ça va devenir de plus en plus compliqué...
Et puis le petit teaser de casquette sur les prochaines dingueries de Textor qui pourraient sortir mets déjà l'eau à la bouche

[Jean Sans Terre]

Et 125M en plus dans les dettes des vilains...Y'en a un peu plus je vous l'mets quand même

Je vous mets le bon timer, pour ne pas que vous ayez a vous taper toute les horreurs de leur club de pitres avant...

[/video]

Merci pour la vidéo et pour le timer vu la gueule des titres...
Florent avait déjà évoqué ces 125 millions de provisions pour Botafogo, ça pourrait leur permettre de passer encore la barre des 200 millions de déficit cette année, même les plus optimistes d'entre nous n'osaient pas espérer autant !
Ils sont bien loin des objectifs fixés par l'UEFA donc ils vont encore devoir payer l'amende de 12.5 millions s'ils veulent faire l'Europe et ils vont encore serrer les fesses pour la DNCG. Le fédé doit déjà bosser sur les justificatifs pour essayer de les sauver encore mais ça va devenir de plus en plus compliqué...
Et puis le petit teaser de casquette sur les prochaines dingueries de Textor qui pourraient sortir mets déjà l'eau à la bouche

Tout ceci concerne le bilan, pas le compte de résultat, donc cela influe sur l'endettement mais pas sur le déficit.
Pour le déficit, il faut attendre de voir ce qu'ils vont vendre d'ici le 30 juin.

[nick38]

Sachant que BEIN lâche la ligue 1 ,les droits télé vont être réduits à peau de chagrin .....Les clubs français tous dans la mouïse, merci la LFP....

[smh38]

vous vous faites du mal pour rien .jamais Lyon ne sera inquiété ni par la DNCG ni par la ligue .

[Jean Sans Terre]

vous vous faites du mal pour rien .jamais Lyon ne sera inquiété ni par la DNCG ni par la ligue .

On a déjà répondu souvent à cela ; si le sujet t'intéresse, remonte l'historique du thread.

[Riquet le vert]

vous vous faites du mal pour rien .jamais Lyon ne sera inquiété ni par la DNCG ni par la ligue .

On a déjà répondu souvent à cela ; si le sujet t'intéresse, remonte l'historique du thread.

Interview de Jean-Marc Mickeler patron de la DNCG dans la Pravda du 30/04/2026, extrait :

. L’OL a 200 millions d’euros de déficit au 30 juin dernier, Marseille, plus de 100 millions d’euros… Ces résultats sont très inquiétants…


Ces deux situations sont très différentes et appellent des lectures distinctes. Sur Lyon, la nouvelle équipe dirigeante a répondu présent avec une réactivité et une détermination qui forcent le respect. La réduction de masse salariale opérée en une saison est sans précédent dans l’histoire récente du football professionnel français. C’est un effort considérable, et nous le reconnaissons pleinement.

[meta_42]

vous vous faites du mal pour rien .jamais Lyon ne sera inquiété ni par la DNCG ni par la ligue .

On a déjà répondu souvent à cela ; si le sujet t'intéresse, remonte l'historique du thread.

Interview de Jean-Marc Mickeler patron de la DNCG dans la Pravda du 30/04/2026, extrait :

. L’OL a 200 millions d’euros de déficit au 30 juin dernier, Marseille, plus de 100 millions d’euros… Ces résultats sont très inquiétants…


Ces deux situations sont très différentes et appellent des lectures distinctes. Sur Lyon, la nouvelle équipe dirigeante a répondu présent avec une réactivité et une détermination qui forcent le respect. La réduction de masse salariale opérée en une saison est sans précédent dans l’histoire récente du football professionnel français. C’est un effort considérable, et nous le reconnaissons pleinement.

Mickeler peut louer la gestion de Kang. Il n'en reste pas moins que Textor a lâché quelques belles boules puantes dans son sillage, et si le bilan à mi saison qui devait montrer à minima un deficit de €50M, n'a pas été publié c'est loin d'être anodin à mon humble avis.

Qui vous dit que Kang et l'allemand n'ont pas trouvé d'autres cadavres dans les placards du Groscaca Stadium... La non publication de ce document, alors que le club est en vente et qu'ils devraient plutôt tenter de rassurer et convaincre de potentiels acquéreurs est à mon avis un signe plus inquiétant pour les Vilains... Mais je peux me tromper, bien évidemment...

[la buse]

Mickeler dit et fait ce qu'on lui dit de dire et faire.
Pas compliqué.

[___]

Mickeler dit et fait ce qu'on lui dit de dire et faire.
Pas compliqué.

Pour synthétiser ce que disent nos spécialistes : l'argent de sa dette, c'est pas à la DNCG que l'OL le doit. Or, cette dette, qui est déjà astronomique (on est sur un nombre à 10 chiffres, ou pas loin..), continue de se creuser avec un déficit de 200M€ cette année (ce qui est un montant équivalent à environ 1,3 fois la prime totale que recevra le vainqueur de la Champions League).

A un moment donné, faudra payer. Et il y a pas beaucoup de bijoux de famille à vendre - ce qui pouvait l'être l'a déjà été.

La DNCG n'a aucun moyen d'empêcher le crash qui s'annonce. Ni même le gouvernement Français : on est sur des échelles hallucinantes pour un club de foot aussi standard.

Si l'OL s'en tire (ce qui est toujours possible tant que le pire n'est pas arrivé), c'est qu'il se sera passé autre chose de bien plus spectaculaire et, il faut le reconnaître, d'assez improbable.

[Jean Sans Terre]

On apprend quand même qu'ils ont déjà passé 45 M de ventes sur l'exercice 2025-2026. Il faut y retrancher les 8 M de l'achat de Nartey (l'achat/revente de Satriano est une opération blanche pour eux). On arrive à 37 M de bénéfice transferts pour le moment. Si on considère qu'ils sont environ à 70 M de déficit structurel (hypothèse basse), il faut qu'ils vendent pour un peu plus de 30 M (sans acheter) avant le 30 juin pour parvenir à l'équilibre.

[meta_42]

On apprend quand même qu'ils ont déjà passé 45 M de ventes sur l'exercice 2025-2026. Il faut y retrancher les 8 M de l'achat de Nartey (l'achat/revente de Satriano est une opération blanche pour eux). On arrive à 37 M de bénéfice transferts pour le moment. Si on considère qu'ils sont environ à 70 M de déficit structurel (hypothèse basse), il faut qu'ils vendent pour un peu plus de 30 M (sans acheter) avant le 30 juin pour parvenir à l'équilibre.

Je pencherai plutôt 100M de deficit structurel, il faudra voir ce qui advient de la créance de Botafogo. Le club est en quasi-faillite...Si on ajoute les 125M au bilan de l'OL, ils passeraient de -70/-100M a -199M/-225M - OUPS

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 934ab86a27

Je crois qu'au regard de la situation des brésiliens, ils seront obligés de passer cette créance en provision...(?)

[Vertige76]

On apprend quand même qu'ils ont déjà passé 45 M de ventes sur l'exercice 2025-2026. Il faut y retrancher les 8 M de l'achat de Nartey (l'achat/revente de Satriano est une opération blanche pour eux). On arrive à 37 M de bénéfice transferts pour le moment. Si on considère qu'ils sont environ à 70 M de déficit structurel (hypothèse basse), il faut qu'ils vendent pour un peu plus de 30 M (sans acheter) avant le 30 juin pour parvenir à l'équilibre.

Ils ne vendront pas ou peu et continueront à recruter parce que la LDC, avec la bénédiction de la DNCG.

En provoquant un peu leur situation financière les a plutôt boostés sportivement contrairement à nous , comme quoi tout est possible dans le monde du foot...

[meta_42]

On apprend quand même qu'ils ont déjà passé 45 M de ventes sur l'exercice 2025-2026. Il faut y retrancher les 8 M de l'achat de Nartey (l'achat/revente de Satriano est une opération blanche pour eux). On arrive à 37 M de bénéfice transferts pour le moment. Si on considère qu'ils sont environ à 70 M de déficit structurel (hypothèse basse), il faut qu'ils vendent pour un peu plus de 30 M (sans acheter) avant le 30 juin pour parvenir à l'équilibre.

Ils ne vendront pas ou peu et continueront à recruter parce que la LDC, avec la bénédiction de la DNCG.

En provoquant un peu leur situation financière les a plutôt boostés sportivement contrairement à nous , comme quoi tout est possible dans le monde du foot...

J'y crois pas une seconde... Ils seront obligés de vendre, et même vendre pas mal, un peu comme l'année derniere. Tu peux pas avoir entre -70M et -225M sur ton bilan sans vendre. La Bidco est en liquidation judiciaire, du coup plus moyen de faire passer de l'argent d'un club a l'autre pour maquiller comme le faisait Textor, aka le Mozart de la finance.

Il reste ARES et Kang dans le bateau, qui ont deja apporté beaucoup de pognon dans l'histoire et qui veulent le recuperer (surtout ARES qui n'a aucune ambition dans le foot).

[Jean Sans Terre]

On apprend quand même qu'ils ont déjà passé 45 M de ventes sur l'exercice 2025-2026. Il faut y retrancher les 8 M de l'achat de Nartey (l'achat/revente de Satriano est une opération blanche pour eux). On arrive à 37 M de bénéfice transferts pour le moment. Si on considère qu'ils sont environ à 70 M de déficit structurel (hypothèse basse), il faut qu'ils vendent pour un peu plus de 30 M (sans acheter) avant le 30 juin pour parvenir à l'équilibre.

Ils ne vendront pas ou peu et continueront à recruter parce que la LDC, avec la bénédiction de la DNCG.

En provoquant un peu leur situation financière les a plutôt boostés sportivement contrairement à nous , comme quoi tout est possible dans le monde du foot...

J'y crois pas une seconde... Ils seront obligés de vendre, et même vendre pas mal, un peu comme l'année derniere.

S'ils ne vendaient pas avant le 30 juin, ils ne seraient de toute façon pas autorisés à participer à la LdC.

[meta_42]

On apprend quand même qu'ils ont déjà passé 45 M de ventes sur l'exercice 2025-2026. Il faut y retrancher les 8 M de l'achat de Nartey (l'achat/revente de Satriano est une opération blanche pour eux). On arrive à 37 M de bénéfice transferts pour le moment. Si on considère qu'ils sont environ à 70 M de déficit structurel (hypothèse basse), il faut qu'ils vendent pour un peu plus de 30 M (sans acheter) avant le 30 juin pour parvenir à l'équilibre.

Ils ne vendront pas ou peu et continueront à recruter parce que la LDC, avec la bénédiction de la DNCG.

En provoquant un peu leur situation financière les a plutôt boostés sportivement contrairement à nous , comme quoi tout est possible dans le monde du foot...

J'y crois pas une seconde... Ils seront obligés de vendre, et même vendre pas mal, un peu comme l'année derniere.

S'ils ne vendaient pas avant le 30 juin, ils ne seraient de toute façon pas autorisés à participer à la LdC.

C'était dans le package des sanctions UEFA ? je ne me souviens plus... ou c'est une règle plus générale ?

[Jean Sans Terre]

On apprend quand même qu'ils ont déjà passé 45 M de ventes sur l'exercice 2025-2026. Il faut y retrancher les 8 M de l'achat de Nartey (l'achat/revente de Satriano est une opération blanche pour eux). On arrive à 37 M de bénéfice transferts pour le moment. Si on considère qu'ils sont environ à 70 M de déficit structurel (hypothèse basse), il faut qu'ils vendent pour un peu plus de 30 M (sans acheter) avant le 30 juin pour parvenir à l'équilibre.

Ils ne vendront pas ou peu et continueront à recruter parce que la LDC, avec la bénédiction de la DNCG.

En provoquant un peu leur situation financière les a plutôt boostés sportivement contrairement à nous , comme quoi tout est possible dans le monde du foot...

J'y crois pas une seconde... Ils seront obligés de vendre, et même vendre pas mal, un peu comme l'année derniere.

S'ils ne vendaient pas avant le 30 juin, ils ne seraient de toute façon pas autorisés à participer à la LdC.

C'était dans le package des sanctions UEFA ? je ne me souviens plus... ou c'est une règle plus générale ?

Oui, c'est dans l'accord avec l'UEFA, ils doivent pas dépasser un certain déficit. C'est Florent qui a les chiffres précis en tête.

[al bundy]

On apprend quand même qu'ils ont déjà passé 45 M de ventes sur l'exercice 2025-2026. Il faut y retrancher les 8 M de l'achat de Nartey (l'achat/revente de Satriano est une opération blanche pour eux). On arrive à 37 M de bénéfice transferts pour le moment. Si on considère qu'ils sont environ à 70 M de déficit structurel (hypothèse basse), il faut qu'ils vendent pour un peu plus de 30 M (sans acheter) avant le 30 juin pour parvenir à l'équilibre.

Ils ne vendront pas ou peu et continueront à recruter parce que la LDC, avec la bénédiction de la DNCG.

En provoquant un peu leur situation financière les a plutôt boostés sportivement contrairement à nous , comme quoi tout est possible dans le monde du foot...

Je ne suis malheureusement pas inquiet pour nos voisins. A l'instar du Losc ils vendent cher et revendent encore plus cher. Ils achètent des joueurs 5, 10 , 15 voir 20 millions et les revendent le doube et le triple

[Wert]

A un moment la vérité des chiffres les rattrapera. Plus ce sera tard et plus ce sera douloureux pour eux. La fuite en avant n'est pas souvent récompensée en économie

[Jean Sans Terre]

On apprend quand même qu'ils ont déjà passé 45 M de ventes sur l'exercice 2025-2026. Il faut y retrancher les 8 M de l'achat de Nartey (l'achat/revente de Satriano est une opération blanche pour eux). On arrive à 37 M de bénéfice transferts pour le moment. Si on considère qu'ils sont environ à 70 M de déficit structurel (hypothèse basse), il faut qu'ils vendent pour un peu plus de 30 M (sans acheter) avant le 30 juin pour parvenir à l'équilibre.

Ils ne vendront pas ou peu et continueront à recruter parce que la LDC, avec la bénédiction de la DNCG.

En provoquant un peu leur situation financière les a plutôt boostés sportivement contrairement à nous , comme quoi tout est possible dans le monde du foot...

Je ne suis malheureusement pas inquiet pour nos voisins. A l'instar du Losc ils vendent cher et revendent encore plus cher. Ils achètent des joueurs 5, 10 , 15 voir 20 millions et les revendent le doube et le triple

Ça reste insuffisant pour eux. On a du mal à voir comment ils vont encore éviter un déficit cette saison.

[Vertige76]

A un moment la vérité des chiffres les rattrapera. Plus ce sera tard et plus ce sera douloureux pour eux. La fuite en avant n'est pas souvent récompensée en économie

Il y a beaucoup de spéculations/prédictions mais cela ne reste que des hypothèses.
Pour le moment, et c'est factuel, les vilains vont se qualifier en LDC après une relative belle saison alors que nous, on espère un scénario favorable à Bastia, tout en espérant (!) battre le dernier de L2 relégué à domicile ! On en est là ...

[Jean Sans Terre]

A un moment la vérité des chiffres les rattrapera. Plus ce sera tard et plus ce sera douloureux pour eux. La fuite en avant n'est pas souvent récompensée en économie

Il y a beaucoup de spéculations/prédictions mais cela ne reste que des hypothèses.
Pour le moment, et c'est factuel, les vilains vont se qualifier en LDC après une relative belle saison alors que nous, on espère un scénario favorable à Bastia, tout en espérant (!) battre le dernier de L2 relégué à domicile ! On en est là ...

Quel rapport ?
Attendons de voir, déjà, s'ils seront autorisés à la jouer, cette LdC.

[martien]

Je note une incompréhension de plus en plus nette sur le forum entre deux approches: celle qui donne la primauté absolue au constat présent (et donc aux résultats sportifs actuels), et celle qui intègre voire priorise une notion de projection.

Il y a un débat qui pourrait facilement déterminer les deux camps: préfériez vous la situation du club sous Gasset, ou aujourd'hui ? Pour moi il n'y a même pas un début d'hésitation, je préfère infiniment notre situation actuelle où on en bave sur le terrain mais avec un espoir et des perspectives durables, à une situation où je me régale devant les matchs tout en sachant très bien que le club est dans une fuite en avant, se met dans le rouge et connaîtra bientôt un déclin inévitable. Mais je n'ai pas l'impression que cette approche soit majoritaire ici. Perso, je n'arrive pas à profiter de bons résultats si je ne peux pas me projeter et rêver un minimum à un bel avenir pour mon club.

Moi j'envie Lens qui a une gestion saine, mais je n'envie pas Lyon qui n'a pas un modèle viable à terme.

[meta_42]

Je note une incompréhension de plus en plus nette sur le forum entre deux approches: celle qui donne la primauté absolue au constat présent (et donc aux résultats sportifs actuels), et celle qui intègre voire priorise une notion de projection.

Il y a un débat qui pourrait facilement déterminer les deux camps: préfériez vous la situation du club sous Gasset, ou aujourd'hui ? Pour moi il n'y a même pas un début d'hésitation, je préfère infiniment notre situation actuelle où on en bave sur le terrain mais avec un espoir et des perspectives durables, à une situation où je me régale devant les matchs tout en sachant très bien que le club est dans une fuite en avant, se met dans le rouge et connaîtra bientôt un déclin inévitable. Mais je n'ai pas l'impression que cette approche soit majoritaire ici. Perso, je n'arrive pas à profiter de bons résultats si je ne peux pas me projeter et rêver un minimum à un bel avenir pour mon club.

Moi j'envie Lens qui a une gestion saine, mais je n'envie pas Lyon qui n'a pas un modèle viable à terme.

Parfaitement en phase avec toi ! D'autant plus au regard de la situation du football français. Il faut bien se rappeler que le modèle français tient aujourd'hui uniquement sur 2 piliers : trading et droits TV.

On voit bien que pour ce dernier, la solution mettra encore du temps à se rétablir et que les diffuseurs, ne vont pas continuer a dépenser indéfiniment des sommes folles pour des produits d'appels que sont les championnats. Si Canal+ revient dans la partie, tant mieux, mais le produit d'appel foot restera la champion's league a mon avis. En dehors de la PL? je ne vois pas vraiment de produit bankables pour les plateformes qui se contenteront deja très largement des UCL et EL.

Donc, il reste le trading, sur lequel la France et les vilains performent pas mal, mais pour faire vivre une machine comme l'OL ou il te faut plusieurs centaines de millions d'euros, ça ne sera jamais suffisant.

Donc, pour en revenir au sujet que tu avances, évidemment heureux d'etre dans notre situation (en espérant l'etre encore plus ce soir ) ou le club à aujourd'hui un vraie latitude pour améliorer le modèle économique sans le poids d'une dette colossale, de procès a tout va, de potentiels sanctions UEFA. Y'a même pas de débat pour moi

[inconnuvert]

Je note une incompréhension de plus en plus nette sur le forum entre deux approches: celle qui donne la primauté absolue au constat présent (et donc aux résultats sportifs actuels), et celle qui intègre voire priorise une notion de projection.

Il y a un débat qui pourrait facilement déterminer les deux camps: préfériez vous la situation du club sous Gasset, ou aujourd'hui ? Pour moi il n'y a même pas un début d'hésitation, je préfère infiniment notre situation actuelle où on en bave sur le terrain mais avec un espoir et des perspectives durables, à une situation où je me régale devant les matchs tout en sachant très bien que le club est dans une fuite en avant, se met dans le rouge et connaîtra bientôt un déclin inévitable. Mais je n'ai pas l'impression que cette approche soit majoritaire ici. Perso, je n'arrive pas à profiter de bons résultats si je ne peux pas me projeter et rêver un minimum à un bel avenir pour mon club.

Moi j'envie Lens qui a une gestion saine, mais je n'envie pas Lyon qui n'a pas un modèle viable à terme.

Pour répondre a ton premier paragraphe c'est pas tout à fait ça me concernant.
En fait je ne comprends pas que toi et d'autres mettez en avant cet argument à chaque fois. A savoir "affolez vous pas, on est sur un projet long terme". Bon je caricature.
Je suis comme Parasar je ne vois pas en quoi le projet long terme serait pertubé si on est en ligue 1. C'est plutôt la dessus que je suis.
Oui j'ai compris Kilmer investit sur l'avenir. Ok je suis obligé de faire confiance. Mais en quoi des résultats sportifs pitoyable ( qui peuvent passer à très moyen ce soir mais ça sauvera pas les filles) aident au projet ?
En tant que supporter tu veux juger quoi?
On juge comment la réussite d'un dirigeant d'un club de sport ? Ben le sportif c'est une belle partie du jugement b
Non?

Pour répondre sur Gasset. Après coup je préfère la situation actuelle car on connaît la suite.
Maintenant tu me dirais tu préfères être 4 ème de ligue 1 ou en ligue 2. Je préfère être 4 ème de ligue 1.

[Vertige76]

Je note une incompréhension de plus en plus nette sur le forum entre deux approches: celle qui donne la primauté absolue au constat présent (et donc aux résultats sportifs actuels), et celle qui intègre voire priorise une notion de projection.

Il y a un débat qui pourrait facilement déterminer les deux camps: préfériez vous la situation du club sous Gasset, ou aujourd'hui ? Pour moi il n'y a même pas un début d'hésitation, je préfère infiniment notre situation actuelle où on en bave sur le terrain mais avec un espoir et des perspectives durables, à une situation où je me régale devant les matchs tout en sachant très bien que le club est dans une fuite en avant, se met dans le rouge et connaîtra bientôt un déclin inévitable. Mais je n'ai pas l'impression que cette approche soit majoritaire ici. Perso, je n'arrive pas à profiter de bons résultats si je ne peux pas me projeter et rêver un minimum à un bel avenir pour mon club.

Moi j'envie Lens qui a une gestion saine, mais je n'envie pas Lyon qui n'a pas un modèle viable à terme.

D'une part on annonce l'apocalypse pour les vilains mais les saisons se ressemblent avec un club qui se comporte comme si cela rien n'était avec la bénédiction des instances françaises.Cela crée une inequité dans le traitement par ces instances et vis à vis des autres clubs qui eux ont des astreintes. Cela peut énerver et créer des doutes sur cette chute annoncée.

D'autre part un exemple comme Lille au bord du gouffre financièrement il y a peu avec un margoulin à sa tête, s'en fait finalement bien sorti et obtient des résultats sportifs qu'on a jamais eu. Donc rien n'est sûr pour l'avenir des vilains.

Donc pour le moment on prédit la chute de l'Ol et notre renouveau mais cela reste que des hypothèses qui vont peut-être se réaliser, mais j'insiste bien des hypothèses.
Et pour le moment , on ne sait pas ce que sera l'avenir , les résultats sportifs des vilains et les nôtres ne sont pas perçus de la même façon de copains supporters d'autres clubs ...

Pour conclure oui actuellement tous les signes convergent vers une situation financière délicate des vilains ( et merci au passage aux potonautes des analyses) mais cela ne se traduit pas en termes sportifs et on n'est pas à l'abri d'un scénario les sauvant financièrement.
C'est sans doute le ressenti ambiguë de potonautes dont je fais partie.