OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Obénit]

Que penses tu de la possible Hornelandisation de Montanier depuis Nancy cher Ben Oit ?

8 points sur 24 possible sur les 6 derniers matchs
0 points sur 9 possibles sur les trois derniers matchs

Je ne suis pas le 1er fan de Montanier. Mettre autant de joueurs à des postes où ils n’ont pas été formés pendant des années ne me plait pas.

Tu vois. Je te rejoindrais presque sur un point. Je n'arrive pas à comprendre l'inversion Moueffek / Boakye. Pour moi ça défie toute logique: Et je préfère Boakye à droite que derrière Moueffek là ou le met Montanier.

Et même si je n'ai pas ton rejet viscéral de Old en latéral, je n'ai pas compris pourquoi Montanier n'a pas essayé de relancer Annan, au moins pour Nancy puisque Old venait de faire deux fois 20 000 kilomètres en avion en une semaine.

Même erreur qu'Horneland à l'automne. Il aurait pu tenter Duffus après le voyage de Stassin aux US, Annan à la place de Old. Ils n'ont pas fait confiance au groupe et ils le payent.

Quand tu rentres dans le money time, l'heure n'est pas propice à effectuer des essais ... tu comptes sur les joueurs en qui tu as le plus confiance.

Sauf que tu sais tres bien qu’en fin de saison ton groupe est rincé donc tu as besoin de monde, se limiter à 12 ou 13 joueurs avec du rythme c’est pour moi pas la meilleure idée. Annan, Gadegbeku, Appiah et Duffus (en 9) auraient mérité plus de rotation.

Old, Duffus, Moueffek et Boakye qui découvrent un nouveau poste en 2ème partie de saison, pour toi ce n’est pas des tests dans le money time?

[masb42]

On en revient toujours au même
À part moueffek mis avant centre, là j'ai pas compris montanier
Le reste boakye milieu
Old latéral
Duffus ailier
C'est pas des tests, il fait avec ce qu'il a
Il a 8 blessés
Il a un effectif où les latéraux que tu as pris L'été dernier ne donnent pas satisfaction
Il a des milieux moueffek miladinovic ne donnent pas satisfaction
Devant t'as pas d'ailier puisque tu as reconverti des joueurs parce que ton recrutement d'été est mauvais
Mais obligé de les faire jouer avec autant de blessé
Ce qui te donne ces derniers matchs, où il a un groupe de 11-13, le chiffre que vous voulez, bons joueurs mais que derrière dès que tu as quelques absences, la machine senraille parce que manque de qualité
Tu payes que Ferreira Annan etc.....ne soient pas au niveau escompté

[Obénit]

On en revient toujours au même
À part moueffek mis avant centre, là j'ai pas compris montanier
Le reste boakye milieu
Old latéral
Duffus ailier
C'est pas des tests, il fait avec ce qu'il a
Il a 8 blessés
Il a un effectif où les latéraux que tu as pris L'été dernier ne donnent pas satisfaction
Il a des milieux moueffek miladinovic ne donnent pas satisfaction
Devant t'as pas d'ailier puisque tu as reconverti des joueurs parce que ton recrutement d'été est mauvais
Mais obligé de les faire jouer avec autant de blessé
Ce qui te donne ces derniers matchs, où il a un groupe de 11-13, le chiffre que vous voulez, bons joueurs mais que derrière dès que tu as quelques absences, la machine senraille parce que manque de qualité
Tu payes que Ferreira Annan etc.....ne soient pas au niveau escompté

Si Old a été reconverti latéral, c’est aussi parce qu’il était mauvais. Les bons ailiers ne sont pas retrogradés en défense. C’est aussi le problème qui fait que Duffus se retrouve testé en ailier où il n’est clairement pas à l’aise.
Annan, Montanier ne l’a jamais testé en latéral dans son système mieux organisé, avec un Zuriko qui l’aide dans ses taches défensives. Donc difficile de savoir
Quant à Boakye, c’est une évidence qu’il devrait évoluer un cran plus haut, son apport offensif est réduit qiand tu le mets si bas

[Mattiloan]

On en revient toujours au même
À part moueffek mis avant centre, là j'ai pas compris montanier
Le reste boakye milieu
Old latéral
Duffus ailier
C'est pas des tests, il fait avec ce qu'il a
Il a 8 blessés
Il a un effectif où les latéraux que tu as pris L'été dernier ne donnent pas satisfaction
Il a des milieux moueffek miladinovic ne donnent pas satisfaction
Devant t'as pas d'ailier puisque tu as reconverti des joueurs parce que ton recrutement d'été est mauvais
Mais obligé de les faire jouer avec autant de blessé
Ce qui te donne ces derniers matchs, où il a un groupe de 11-13, le chiffre que vous voulez, bons joueurs mais que derrière dès que tu as quelques absences, la machine senraille parce que manque de qualité
Tu payes que Ferreira Annan etc.....ne soient pas au niveau escompté

Si Old a été reconverti latéral, c’est aussi parce qu’il était mauvais. Les bons ailiers ne sont pas retrogradés en défense. C’est aussi le problème qui fait que Duffus se retrouve testé en ailier où il n’est clairement pas à l’aise.
Annan, Montanier ne l’a jamais testé en latéral dans son système mieux organisé, avec un Zuriko qui l’aide dans ses taches défensives. Donc difficile de savoir
Quant à Boakye, c’est une évidence qu’il devrait évoluer un cran plus haut, son apport offensif est réduit qiand tu le mets si bas

Lizarazu aime ça

[Stratienne]

Moi ce qui m'inquiète c'est qu'on a pas mal bouleversé les staffs pas seulement de l'équipe 1 et que le résultat est que quasi toutes les équipes ont flanchées à quelque chose près.
Le bilan est plutôt négatif .
A moins d'avoir raté quelque chose toutes les équipes de jeunes ont foirée leur saison et ne parlons pas des féminines qui sont un véritable fiasco avec une formation trop souvent remodelée.
Peut-être nous trouvons nous dans une phase de transition ce qui serait le moins décourageant .
La seule chose qui a apporté de la joie c'est encore et toujours les supporters sans lesquels ce club serait un club lambda.
Pardon pour la sininstrose.

[masb42]

Si Old a été reconverti latéral, c’est aussi parce qu’il était mauvais. Les bons ailiers ne sont pas retrogradés en défense. C’est aussi le problème qui fait que Duffus se retrouve testé en ailier où il n’est clairement pas à l’aise.
Annan, Montanier ne l’a jamais testé en latéral dans son système mieux organisé, avec un Zuriko qui l’aide dans ses taches défensives. Donc difficile de savoir
Quant à Boakye, c’est une évidence qu’il devrait évoluer un cran plus haut, son apport offensif est réduit qiand tu le mets si bas

je suis d'accord mais si old latéral, mauvais en tant qu'ailier, annan mauvais puisque normalement titulaire
pareil pour ferreira à droite
miladinovic apporte t'il au milieu, moueffek pareil ?
donc à coté de kante tu mets qui ? jaber est blessé, montanier a choisit boakye
moi aussi je n'aime pas, je veux le voir meneur de jeu
duffus ailier, parce que t'as pas d'ailier remplaçant
tu te serais pas vautrer dans ton mercato estival, tu ne changerais pas de poste à boakye et old
mais comme personne ne fait la maille en latéraux et au milieu, tu changes de poste à certains et tu crées un déséquilibre dans ton effectif
mais ca, ca aurait du être corriger cet hiver
puisque soit disant fahmy était en contact avec montanier depuis octobre novembre
que old il a été pris la décision de le faire jouer latéral
tu aurais du faire deux milieux et au moins un ailier, mais t'as pas fait
montanier a vu jouer annan ferreira, s'ils ne les fait pas jouer, il y a une raison et en plus il les voit à l'entrainement tous les jours
et puis tu as la cascade de blessure tardieu etc..........qui ne tombe pas du ciel, y'a un problème
t'es plombé par autant de blessure, qui serait performant avec au moins 5 blessés par match ?
tu as minimum à tour de role 5 absents par match depuis le début de saison
et à la fin dans le sprint à l'heure actuel, t'en as 8
c'est inconcevable, tu peux rien faire
s'il te faut 30 joueurs dans ton effectif, triplé les postes, c'est impossible
on a maximiser à l'intersaison les prépa physique kiné cellule performance etc.........pour avoir ce résultat là, y'a un truc qui cloche

[herve043]

Que penses tu de la possible Hornelandisation de Montanier depuis Nancy cher Ben Oit ?

8 points sur 24 possible sur les 6 derniers matchs
0 points sur 9 possibles sur les trois derniers matchs

Je ne suis pas le 1er fan de Montanier. Mettre autant de joueurs à des postes où ils n’ont pas été formés pendant des années ne me plait pas.

Tu vois. Je te rejoindrais presque sur un point. Je n'arrive pas à comprendre l'inversion Moueffek / Boakye. Pour moi ça défie toute logique: Et je préfère Boakye à droite que derrière Moueffek là ou le met Montanier.

Et même si je n'ai pas ton rejet viscéral de Old en latéral, je n'ai pas compris pourquoi Montanier n'a pas essayé de relancer Annan, au moins pour Nancy puisque Old venait de faire deux fois 20 000 kilomètres en avion en une semaine.

Même erreur qu'Horneland à l'automne. Il aurait pu tenter Duffus après le voyage de Stassin aux US, Annan à la place de Old. Ils n'ont pas fait confiance au groupe et ils le payent.

Quand tu rentres dans le money time, l'heure n'est pas propice à effectuer des essais ... tu comptes sur les joueurs en qui tu as le plus confiance.

donc pourquoi repprocher à EH la gestion de Stassin la saison dernière et ne pas le faire à Montanier cette année pour pedro et le cardinal par ex
Je ne suis pas fan d'EH et fan de Montanier mais on aperçois que 90% des reproches fait à l'un ne le sont pas à l'autre et cette différence de traitement est quand même dérangeante à mes yeux , enfin samedi à 22H l'un aura réussit la mission L1 là où l'autre aura echoué dans la mission maintien et sur ce fait il n'y aura pas débat....

[Cstefic]

Je ne suis pas le 1er fan de Montanier. Mettre autant de joueurs à des postes où ils n’ont pas été formés pendant des années ne me plait pas.

Tu vois. Je te rejoindrais presque sur un point. Je n'arrive pas à comprendre l'inversion Moueffek / Boakye. Pour moi ça défie toute logique: Et je préfère Boakye à droite que derrière Moueffek là ou le met Montanier.

Et même si je n'ai pas ton rejet viscéral de Old en latéral, je n'ai pas compris pourquoi Montanier n'a pas essayé de relancer Annan, au moins pour Nancy puisque Old venait de faire deux fois 20 000 kilomètres en avion en une semaine.

Même erreur qu'Horneland à l'automne. Il aurait pu tenter Duffus après le voyage de Stassin aux US, Annan à la place de Old. Ils n'ont pas fait confiance au groupe et ils le payent.

Quand tu rentres dans le money time, l'heure n'est pas propice à effectuer des essais ... tu comptes sur les joueurs en qui tu as le plus confiance.

donc pourquoi repprocher à EH la gestion de Stassin la saison dernière et ne pas le faire à Montanier cette année pour pedro et le cardinal par ex
Je ne suis pas fan d'EH et fan de Montanier mais on aperçois que 90% des reproches fait à l'un ne le sont pas à l'autre et cette différence de traitement est quand même dérangeante à mes yeux , enfin samedi à 22H l'un aura réussit la mission L1 là où l'autre aura echoué dans la mission maintien et sur ce fait il n'y aura pas débat....

Je pense plutôt que l equipe aura échoué sa mission montée en L1 comme elle a échoué sa mission maintien !
Et le debat continuera ....

[Robert Bidochon]

Moi ce qui m'inquiète c'est qu'on a pas mal bouleversé les staffs pas seulement de l'équipe 1 et que le résultat est que quasi toutes les équipes ont flanchées à quelque chose près.
Le bilan est plutôt négatif .
A moins d'avoir raté quelque chose toutes les équipes de jeunes ont foirée leur saison et ne parlons pas des féminines qui sont un véritable fiasco avec une formation trop souvent remodelée.
Peut-être nous trouvons nous dans une phase de transition ce qui serait le moins décourageant .
La seule chose qui a apporté de la joie c'est encore et toujours les supporters sans lesquels ce club serait un club lambda.
Pardon pour la sininstrose.

C'est très juste. Je pense qu'on se trouve, en effet dans une phase de transition (c'est ce que j'aime à croire)... d'un apprentissage de la gestion sportive de nos nouveaux dirigeants.
ces gars ont travaillés dans la gestion financière des clubs avec succès. Mais ils ont pensé qu'ils étaient tellement bons, que les gestionnaires sportifs les empêchaient de développer les clubs. Manque de pot pour nous, ils arrivent à convaincre Tannenbaum qu'ils ont la maîtrise de ce domaine. Et boum!... ça tombe sur nous, parce que nous représentons ce qui se fait de mieux en Europe pour le moins cher. Si si...
Je peux concevoir qu'ils n'étaient pas si loin de la réussite. Mais ils n'ont pas compris qu'un club ne se qualifiait pas seulement par la qualité de ces joueurs (Paris est une exception, parce que Paris est supporté par des médias qui ont une plus grande aura que nos supporters exceptionnels).
Je ne suis pas certain que beaucoup comprendront mon post. Mais j'aime dire ce que je pense. Même si des fois je peux me tromper (Même si c'est vrai, ça peut calmer ).

[herve043]

Tu vois. Je te rejoindrais presque sur un point. Je n'arrive pas à comprendre l'inversion Moueffek / Boakye. Pour moi ça défie toute logique: Et je préfère Boakye à droite que derrière Moueffek là ou le met Montanier.

Et même si je n'ai pas ton rejet viscéral de Old en latéral, je n'ai pas compris pourquoi Montanier n'a pas essayé de relancer Annan, au moins pour Nancy puisque Old venait de faire deux fois 20 000 kilomètres en avion en une semaine.

Même erreur qu'Horneland à l'automne. Il aurait pu tenter Duffus après le voyage de Stassin aux US, Annan à la place de Old. Ils n'ont pas fait confiance au groupe et ils le payent.

Quand tu rentres dans le money time, l'heure n'est pas propice à effectuer des essais ... tu comptes sur les joueurs en qui tu as le plus confiance.

donc pourquoi repprocher à EH la gestion de Stassin la saison dernière et ne pas le faire à Montanier cette année pour pedro et le cardinal par ex
Je ne suis pas fan d'EH et fan de Montanier mais on aperçois que 90% des reproches fait à l'un ne le sont pas à l'autre et cette différence de traitement est quand même dérangeante à mes yeux , enfin samedi à 22H l'un aura réussit la mission L1 là où l'autre aura echoué dans la mission maintien et sur ce fait il n'y aura pas débat....

Je pense plutôt que l equipe aura échoué sa mission montée en L1 comme elle a échoué sa mission maintien !
Et le debat continuera ....

[herve043]

Moi ce qui m'inquiète c'est qu'on a pas mal bouleversé les staffs pas seulement de l'équipe 1 et que le résultat est que quasi toutes les équipes ont flanchées à quelque chose près.
Le bilan est plutôt négatif .
A moins d'avoir raté quelque chose toutes les équipes de jeunes ont foirée leur saison et ne parlons pas des féminines qui sont un véritable fiasco avec une formation trop souvent remodelée.
Peut-être nous trouvons nous dans une phase de transition ce qui serait le moins décourageant .
La seule chose qui a apporté de la joie c'est encore et toujours les supporters sans lesquels ce club serait un club lambda.
Pardon pour la sininstrose.

il ne faut pas oublier que pour les U19 les joueurs sont arrivés au club pour la plupart il y a plus de 2 ans dans une période ou le club était en L2 et sans le sous donc ne faisait pas rever grand monde et donc je ne pense pas que l'on ai recruté de grands talents nationaux et forcement un moment cela se voit , je prends exemple de Sonny Yvars il est arrivé de de ain sud club de ma ville et ou mon fils était licencié , il est certes très bon en plus d’être un bon gamin , mais zéro sélection chez les jeunes bleus

[LE MARQUIS]

Allez hop descente des feminines . 1er trophee de KSV

[Toulousain]

Allez hop descente des feminines . 1er trophee de KSV

Tu m’as doublé salopiaud

[martien]

Cassez vous bande de tocards incompétents ! Larry barre toi et vends le club !

(Je m'entraîne pour être dans le ton, notamment ce samedi soir )

[Jean Sans Terre]

Allez hop descente des feminines . 1er trophee de KSV

Personnellement, je pense qu'il faut perdre le moins d'argent possible dans la section féminine. D1 ou D2, ça ne change pas grand-chose.

[greenw42]

Allez hop descente des feminines . 1er trophee de KSV

Personnellement, je pense qu'il faut perdre le moins d'argent possible dans la section féminine. D1 ou D2, ça ne change pas grand-chose.

Autant je m'en fous un peu de la section féminine, mais bordel le scénario c'est l'ADN de la loose de ASSE a 100%.
Je n'ai aucune idée du pourquoi du comment ce club est un club de looser depuis tant d'années.

Le gros du boulot de KSV ce sera surtout de guérir le club

[civod42]

Cassez vous bande de tocards incompétents ! Larry barre toi et vends le club !

(Je m'entraîne pour être dans le ton, notamment ce samedi soir )

T'es con j'ai cru qu'on avait piraté ton compte

[Fun fact]

3 relégations en 2 ans (équipe fanion, réserve et féminines) c'est du jamais vu non ?

[Dannyboy42]

3 relégations en 2 ans (équipe fanion, réserve et féminines) c'est du jamais vu non ?

C'est l'effet KSV!

[Fun fact]

3 relégations en 2 ans (équipe fanion, réserve et féminines) c'est du jamais vu non ?

C'est l'effet KSV!

L'effet qui se coule ?

[martien]

D'autant qu'avant KSV on n'était pas du tout un club de losers.

[Cstefic]

D'autant qu'avant KSV on n'était pas du tout un club de losers.

Ben oui ca winnait tellement qu on etait proche du dépôt de bilan.

[Pat 42]

3 relégations en 2 ans (équipe fanion, réserve et féminines) c'est du jamais vu non ?

C'est l'effet KSV!

L'effet qui se coule ?

Bravo !

[GoodRastaMan]

3 relégations en 2 ans (équipe fanion, réserve et féminines) c'est du jamais vu non ?

C'est l'effet KSV!

Peut-être que toutes ces descentes était désirées...
... Pour mieux construire... On sait pas...

Ils y vont fort dans leur méthode de construction.
Et ils utilisent la même méthode pour toutes les sections.

Tiens au fait, on a le proprio qui passe demain.

[Fun fact]

3 relégations en 2 ans (équipe fanion, réserve et féminines) c'est du jamais vu non ?

C'est l'effet KSV!

Peut-être que toutes ces descentes était désirées...
... Pour mieux construire... On sait pas...

Ils y vont fort dans leur méthode de construction.
Et ils utilisent la même méthode pour toutes les sections.

Tiens au fait, on a le proprio qui passe demain.

Larry