Mercato d'été 2026 ASSE

[Appelou42]

qui a parlé de gros échec ?

Ba lis la discussion, gorgo42 le dit clairement

Oui mais lui, ca compte pas. Lui c’est un gros échec de supporter par contre, limite un troll. J’espere pour lui qu’il a 13 ans, sinon c’est inquiétant.

et non j'en ai presque 50 de plus ,mon grand ,je repete lamba vu tout le tintamarre qu'on a fait a son arrivée eh ben desolé il casse pas des barres pour le moment ,nadé et surtout le cardinal sont largement au dessus de lui ,tiens je trouve meme pedro meilleur que lui ,et il a couté combien en transfert ? et ça vaut pour annan ,et surtout ferreira qui est pour moi le veritable flop de ce recrutement ,il faut simplement regarder le nombre de buts encaissés avec eux et comparer avec celui de nos 4 titulaires actuels ,la comparaison serait tres cruelle

Pour intrinsèquement Lamba est deja bien meilleur tactiquement et techniquement que Nadé avec 5 ans de moins, et sa marge de progression est bien plus importante

Question à sixmille: Lamba en MD c'est possible ?

[baggio42]

qui a parlé de gros échec ?

Ba lis la discussion, gorgo42 le dit clairement

Oui mais lui, ca compte pas. Lui c’est un gros échec de supporter par contre, limite un troll. J’espere pour lui qu’il a 13 ans, sinon c’est inquiétant.

et non j'en ai presque 50 de plus ,mon grand ,je repete lamba vu tout le tintamarre qu'on a fait a son arrivée eh ben desolé il casse pas des barres pour le moment ,nadé et surtout le cardinal sont largement au dessus de lui ,tiens je trouve meme pedro meilleur que lui ,et il a couté combien en transfert ? et ça vaut pour annan ,et surtout ferreira qui est pour moi le veritable flop de ce recrutement ,il faut simplement regarder le nombre de buts encaissés avec eux et comparer avec celui de nos 4 titulaires actuels ,la comparaison serait tres cruelle

Pour intrinsèquement Lamba est deja bien meilleur tactiquement et techniquement que Nadé avec 5 ans de moins, et sa marge de progression est bien plus importante

Y'a même pas débat.

[VivaLubo]

Pour intrinsèquement Lamba est deja bien meilleur tactiquement et techniquement que Nadé avec 5 ans de moins, et sa marge de progression est bien plus importante

Alors, perso, j'étais dans la hype Lamba.
Mais, sur la saison, si j'en garde qu'un c'est Nadé. Il a été super fiable. Peu d'erreurs comme ça lui arriviat par le passé.
Une présence qui doit pas mal intimider. Il me semble plus affûté physiquement.
Depuis qu'il n'a plus à s'occuper de l'aile gauche aussi, je trouve le duo du centre bien meilleur pour s'imposer sur les centres (certes moins nombreux).

Techniquement, je suis d'accord que Lamba est impressionant pour un défenseur central. Mais bon, à ce compte-là, j'imagine que, pour toi, Bernauer est au top.

Et, tactiquement, désolé mais qui est-on pour juger? Tu es dans le secret des vestiaires pour savoir ce que, tactiquement, on lui demande semaine après semaine ? Pourquoi tactiquement, il est pas bon? Parce qu'il se laisse aspirer? Et si on lui demande? Parce qu'il monte ? Je vois Kanté prednre sa place et je trouve que ses montées secouent le cocotier dans le bon sens.

Sérieux, allez dire du mal d'un autre joueur maintenant. Il est formé au club, on voit qu'il l'aime. Il a jamais fait de vagues et sort des prestations convaincantes cette année malgré la rotation à ses côtés.

[gorgo42]

Ba lis la discussion, gorgo42 le dit clairement

Oui mais lui, ca compte pas. Lui c’est un gros échec de supporter par contre, limite un troll. J’espere pour lui qu’il a 13 ans, sinon c’est inquiétant.

et non j'en ai presque 50 de plus ,mon grand ,je repete lamba vu tout le tintamarre qu'on a fait a son arrivée eh ben desolé il casse pas des barres pour le moment ,nadé et surtout le cardinal sont largement au dessus de lui ,tiens je trouve meme pedro meilleur que lui ,et il a couté combien en transfert ? et ça vaut pour annan ,et surtout ferreira qui est pour moi le veritable flop de ce recrutement ,il faut simplement regarder le nombre de buts encaissés avec eux et comparer avec celui de nos 4 titulaires actuels ,la comparaison serait tres cruelle

Pour intrinsèquement Lamba est deja bien meilleur tactiquement et techniquement que Nadé avec 5 ans de moins, et sa marge de progression est bien plus importante

Y'a même pas débat.

et bien qu'il le montre ,car on a encore rien vu pour le moment ,ou pas grand chose .nadé en tous cas en cas de montée ,meme si il part a l'intersaison merite tout notre respect ,il ne fait pas de vague ,n'a jamais triché sur le terrain ,on parle meme de lui pour la selection ivoirienne pour la prochaine coupe du monde ,ses 2 parents sont ivoiriens d'origine .

[Benjo]

qui a parlé de gros échec ?

Ba lis la discussion, gorgo42 le dit clairement

Oui mais lui, ca compte pas. Lui c’est un gros échec de supporter par contre, limite un troll. J’espere pour lui qu’il a 13 ans, sinon c’est inquiétant.

et non j'en ai presque 50 de plus ,mon grand ,je repete lamba vu tout le tintamarre qu'on a fait a son arrivée eh ben desolé il casse pas des barres pour le moment ,nadé et surtout le cardinal sont largement au dessus de lui ,tiens je trouve meme pedro meilleur que lui ,et il a couté combien en transfert ? et ça vaut pour annan ,et surtout ferreira qui est pour moi le veritable flop de ce recrutement ,il faut simplement regarder le nombre de buts encaissés avec eux et comparer avec celui de nos 4 titulaires actuels ,la comparaison serait tres cruelle

Pour intrinsèquement Lamba est deja bien meilleur tactiquement et techniquement que Nadé avec 5 ans de moins, et sa marge de progression est bien plus importante

Impossible a démontrer quand on fait que 10 matchs sur une saison (peut être plus si on le refait jouer mais pas sûr qu on touche à la défense d' ici là).
Maçon au bout de 6 match certains le voyait en L1 équipe de France. Tanane, etc...

[Mattiloan]

Ba lis la discussion, gorgo42 le dit clairement

Oui mais lui, ca compte pas. Lui c’est un gros échec de supporter par contre, limite un troll. J’espere pour lui qu’il a 13 ans, sinon c’est inquiétant.

et non j'en ai presque 50 de plus ,mon grand ,je repete lamba vu tout le tintamarre qu'on a fait a son arrivée eh ben desolé il casse pas des barres pour le moment ,nadé et surtout le cardinal sont largement au dessus de lui ,tiens je trouve meme pedro meilleur que lui ,et il a couté combien en transfert ? et ça vaut pour annan ,et surtout ferreira qui est pour moi le veritable flop de ce recrutement ,il faut simplement regarder le nombre de buts encaissés avec eux et comparer avec celui de nos 4 titulaires actuels ,la comparaison serait tres cruelle

Pour intrinsèquement Lamba est deja bien meilleur tactiquement et techniquement que Nadé avec 5 ans de moins, et sa marge de progression est bien plus importante

Impossible a démontrer quand on fait que 10 matchs sur une saison (peut être plus si on le refait jouer mais pas sûr qu on touche à la défense d' ici là).
Maçon au bout de 6 match certains le voyait en L1 équipe de France. Tanane, etc...

Les dirigeants portugais sont des peintres alors a le selectionner en equipe nationale jeune. Tactiquement sans etre dans le secret d'un vestiaire on observe tout de suite dans ses placements deplacements et replacements qu'il a une grande culture et rigueur tactique que n'a pas Nadé, techniquement il est largement au dessus meme de bernauer et n'a pas du tout le meme jeu physique non plus pour le poto qui ose comparer les deux. Il n'a que 23 ans en plus , débarrassé de ses blessures (la seule chose qui m'inquiète) il va forcement progresser rn travaillant et en etant jeune encore

[vertluisant74]

Oui mais lui, ca compte pas. Lui c’est un gros échec de supporter par contre, limite un troll. J’espere pour lui qu’il a 13 ans, sinon c’est inquiétant.

et non j'en ai presque 50 de plus ,mon grand ,je repete lamba vu tout le tintamarre qu'on a fait a son arrivée eh ben desolé il casse pas des barres pour le moment ,nadé et surtout le cardinal sont largement au dessus de lui ,tiens je trouve meme pedro meilleur que lui ,et il a couté combien en transfert ? et ça vaut pour annan ,et surtout ferreira qui est pour moi le veritable flop de ce recrutement ,il faut simplement regarder le nombre de buts encaissés avec eux et comparer avec celui de nos 4 titulaires actuels ,la comparaison serait tres cruelle

Pour intrinsèquement Lamba est deja bien meilleur tactiquement et techniquement que Nadé avec 5 ans de moins, et sa marge de progression est bien plus importante

Impossible a démontrer quand on fait que 10 matchs sur une saison (peut être plus si on le refait jouer mais pas sûr qu on touche à la défense d' ici là).
Maçon au bout de 6 match certains le voyait en L1 équipe de France. Tanane, etc...

Les dirigeants portugais sont des peintres alors a le selectionner en equipe nationale jeune. Tactiquement sans etre dans le secret d'un vestiaire on observe tout de suite dans ses placements deplacements et replacements qu'il a une grande culture et rigueur tactique que n'a pas Nadé, techniquement il est largement au dessus meme de bernauer et n'a pas du tout le meme jeu physique non plus pour le poto qui ose comparer les deux. Il n'a que 23 ans en plus , débarrassé de ses blessures (la seule chose qui m'inquiète) il va forcement progresser rn travaillant et en etant jeune encore

Meme après 10 matchs seulement, il est assez évident que Lamba a d’énormes qualités.

[ozzy]

Oui mais lui, ca compte pas. Lui c’est un gros échec de supporter par contre, limite un troll. J’espere pour lui qu’il a 13 ans, sinon c’est inquiétant.

et non j'en ai presque 50 de plus ,mon grand ,je repete lamba vu tout le tintamarre qu'on a fait a son arrivée eh ben desolé il casse pas des barres pour le moment ,nadé et surtout le cardinal sont largement au dessus de lui ,tiens je trouve meme pedro meilleur que lui ,et il a couté combien en transfert ? et ça vaut pour annan ,et surtout ferreira qui est pour moi le veritable flop de ce recrutement ,il faut simplement regarder le nombre de buts encaissés avec eux et comparer avec celui de nos 4 titulaires actuels ,la comparaison serait tres cruelle

Pour intrinsèquement Lamba est deja bien meilleur tactiquement et techniquement que Nadé avec 5 ans de moins, et sa marge de progression est bien plus importante

Impossible a démontrer quand on fait que 10 matchs sur une saison (peut être plus si on le refait jouer mais pas sûr qu on touche à la défense d' ici là).
Maçon au bout de 6 match certains le voyait en L1 équipe de France. Tanane, etc...

Les dirigeants portugais sont des peintres alors a le selectionner en equipe nationale jeune. Tactiquement sans etre dans le secret d'un vestiaire on observe tout de suite dans ses placements deplacements et replacements qu'il a une grande culture et rigueur tactique que n'a pas Nadé, techniquement il est largement au dessus meme de bernauer et n'a pas du tout le meme jeu physique non plus pour le poto qui ose comparer les deux. Il n'a que 23 ans en plus , débarrassé de ses blessures (la seule chose qui m'inquiète) il va forcement progresser rn travaillant et en etant jeune encore

Etre sélectionné dans des équipes nationales chez les jeunes n'est pas un gage systématique de réussite au niveau supérieur ... nous en avons eu un exemple assez récent en la personne de Amougou ... ce dernier a encore malgré tout le temps d'éclore.
Pour en revenir au sujet, sauf blessure ou défaillance, la défense centrale ne devrait pas bouger d'ici la fin de saison.

[baggio42]

Oui mais lui, ca compte pas. Lui c’est un gros échec de supporter par contre, limite un troll. J’espere pour lui qu’il a 13 ans, sinon c’est inquiétant.

et non j'en ai presque 50 de plus ,mon grand ,je repete lamba vu tout le tintamarre qu'on a fait a son arrivée eh ben desolé il casse pas des barres pour le moment ,nadé et surtout le cardinal sont largement au dessus de lui ,tiens je trouve meme pedro meilleur que lui ,et il a couté combien en transfert ? et ça vaut pour annan ,et surtout ferreira qui est pour moi le veritable flop de ce recrutement ,il faut simplement regarder le nombre de buts encaissés avec eux et comparer avec celui de nos 4 titulaires actuels ,la comparaison serait tres cruelle

Pour intrinsèquement Lamba est deja bien meilleur tactiquement et techniquement que Nadé avec 5 ans de moins, et sa marge de progression est bien plus importante

Y'a même pas débat.

et bien qu'il le montre ,car on a encore rien vu pour le moment ,ou pas grand chose .nadé en tous cas en cas de montée ,meme si il part a l'intersaison merite tout notre respect ,il ne fait pas de vague ,n'a jamais triché sur le terrain ,on parle meme de lui pour la selection ivoirienne pour la prochaine coupe du monde ,ses 2 parents sont ivoiriens d'origine .

Il est international espoir portugais. Est bien plus jeune que Nadé. A un sens tactique et de placement entrevu lors de ses apparitions.
Il est l'avenir à court terme et moyen terme de notre défense centrale. Nadé est un bon soldat mais avec un plafond de verre.

[Parasar]

Perso j'espère que vous avez raison pour Lamba mais je ne suis pas encore convaincu. Pour au moins 2 raisons :
1/ sur le peu qu'il a joué chez nous je ne l'ai pas trouvé au dessus de Nade. Je lui ai trouvé à plusieurs reprises une certaine fébrilité, et qq ballons bêtement perdus.
2/ il a joué en espoirs c'est incontestable. Mais est-ce qu'au Portugal tu n'as pas comme chez nous des joueurs sélectionnés en espoirs parce qu'ils sont titu en L1 dans un club "moyen" de son championnat ? Perso je n'écarte pas cette hypothèse d'autant que je ne m'explique pas qu'aucun gros club n'ait mis 10 ou 15M sur lui s'il est si prometteur.
Bref j'ai hâte de le revoir mais en l'occurrence il n'y a aucune raison de bouger notre défense actuelle (sauf blessure).

[herve043]

Perso j'espère que vous avez raison pour Lamba mais je ne suis pas encore convaincu. Pour au moins 2 raisons :
1/ sur le peu qu'il a joué chez nous je ne l'ai pas trouvé au dessus de Nade. Je lui ai trouvé à plusieurs reprises une certaine fébrilité, et qq ballons bêtement perdus.
2/ il a joué en espoirs c'est incontestable. Mais est-ce qu'au Portugal tu n'as pas comme chez nous des joueurs sélectionnés en espoirs parce qu'ils sont titu en L1 dans un club "moyen" de son championnat ? Perso je n'écarte pas cette hypothèse d'autant que je ne m'explique pas qu'aucun gros club n'ait mis 10 ou 15M sur lui s'il est si prometteur.
Bref j'ai hâte de le revoir mais en l'occurrence il n'y a aucune raison de bouger notre défense actuelle (sauf blessure).

Et comment expliques tu qu'un nade en fin de contrat chez nous il y a 2 ans n'ai pas eu un club qui lui a proposé un contrat alors qu'il était gratuit?
Vraiment ces arguments sont d'une débilité absolue

[gorgo42]

Perso j'espère que vous avez raison pour Lamba mais je ne suis pas encore convaincu. Pour au moins 2 raisons :
1/ sur le peu qu'il a joué chez nous je ne l'ai pas trouvé au dessus de Nade. Je lui ai trouvé à plusieurs reprises une certaine fébrilité, et qq ballons bêtement perdus.
2/ il a joué en espoirs c'est incontestable. Mais est-ce qu'au Portugal tu n'as pas comme chez nous des joueurs sélectionnés en espoirs parce qu'ils sont titu en L1 dans un club "moyen" de son championnat ? Perso je n'écarte pas cette hypothèse d'autant que je ne m'explique pas qu'aucun gros club n'ait mis 10 ou 15M sur lui s'il est si prometteur.
Bref j'ai hâte de le revoir mais en l'occurrence il n'y a aucune raison de bouger notre défense actuelle (sauf blessure).

c 'est evident,2 buts encaissés en 6 matchs ,il faudrait etre fou pour la modifier .

[Wert]

Perso j'espère que vous avez raison pour Lamba mais je ne suis pas encore convaincu. Pour au moins 2 raisons :
1/ sur le peu qu'il a joué chez nous je ne l'ai pas trouvé au dessus de Nade. Je lui ai trouvé à plusieurs reprises une certaine fébrilité, et qq ballons bêtement perdus.
2/ il a joué en espoirs c'est incontestable. Mais est-ce qu'au Portugal tu n'as pas comme chez nous des joueurs sélectionnés en espoirs parce qu'ils sont titu en L1 dans un club "moyen" de son championnat ? Perso je n'écarte pas cette hypothèse d'autant que je ne m'explique pas qu'aucun gros club n'ait mis 10 ou 15M sur lui s'il est si prometteur.
Bref j'ai hâte de le revoir mais en l'occurrence il n'y a aucune raison de bouger notre défense actuelle (sauf blessure).

Il ne faut pas oublier qu'il a sans doute joué avec une forte gêne aux adducteur et donc certainement blessé dans une équipe sans Le Cardinal et Kanté.. Arrivée dans un nouveau club + blessure. Le tout pour jouer dans une défense qui manquait d'automatisme.

N'oublions pas aussi qu'il avait été dans l'équipe type de l'Euro. Ce qui n'est quand mème pas rien.

Après, il y a aussi des points qui interrogent.. Il n'avait visiblement pas été gardé par le Sporting (ou la concurrence est rude cependant) avant de partir à Arouca.

En tout cas, il mérite d'être revu. Après, je pense que les entrainements sont aussi importants pour aide l'entraîneur à faire son choix.

En tout cas, il mérite d'être revu.

[baggio42]

Perso j'espère que vous avez raison pour Lamba mais je ne suis pas encore convaincu. Pour au moins 2 raisons :
1/ sur le peu qu'il a joué chez nous je ne l'ai pas trouvé au dessus de Nade. Je lui ai trouvé à plusieurs reprises une certaine fébrilité, et qq ballons bêtement perdus.
2/ il a joué en espoirs c'est incontestable. Mais est-ce qu'au Portugal tu n'as pas comme chez nous des joueurs sélectionnés en espoirs parce qu'ils sont titu en L1 dans un club "moyen" de son championnat ? Perso je n'écarte pas cette hypothèse d'autant que je ne m'explique pas qu'aucun gros club n'ait mis 10 ou 15M sur lui s'il est si prometteur.
Bref j'ai hâte de le revoir mais en l'occurrence il n'y a aucune raison de bouger notre défense actuelle (sauf blessure).

c 'est evident,2 buts encaissés en 6 matchs ,il faudrait etre fou pour la modifier .

On a jamais exprimé le fait de modifier, à date, une défense qui fonctionne bien et à 7 matches de l'arrivée dans un sprint final.
Mais, et c'est le topic consacré, nous sommes dans celui du mercato estival .
En ligue 1 on joue plus vite, plus précis. Avec des joueurs offensifs à des années lumière de la ligue 2.
Ne pas oublier non plus que l'année prochaine, si on monte, on va passer nos matches à défendre la plupart du temps.
Désolé mais Nadé en défense centrale dans cette optique, j'ai peur.

[Mattiloan]

Perso j'espère que vous avez raison pour Lamba mais je ne suis pas encore convaincu. Pour au moins 2 raisons :
1/ sur le peu qu'il a joué chez nous je ne l'ai pas trouvé au dessus de Nade. Je lui ai trouvé à plusieurs reprises une certaine fébrilité, et qq ballons bêtement perdus.
2/ il a joué en espoirs c'est incontestable. Mais est-ce qu'au Portugal tu n'as pas comme chez nous des joueurs sélectionnés en espoirs parce qu'ils sont titu en L1 dans un club "moyen" de son championnat ? Perso je n'écarte pas cette hypothèse d'autant que je ne m'explique pas qu'aucun gros club n'ait mis 10 ou 15M sur lui s'il est si prometteur.
Bref j'ai hâte de le revoir mais en l'occurrence il n'y a aucune raison de bouger notre défense actuelle (sauf blessure).

c 'est evident,2 buts encaissés en 6 matchs ,il faudrait etre fou pour la modifier .

On se comprend vraiment decidement pas, je parle d'avenir moi je ne parle pas de la fin de saison, que Nadé et le cardinal finissent la saison c'est evident pour moi aussi. Mais ensuite entre les qualités et l'age et du coup la marge de progression de Nadé et celle de Lamba pour moi y'a pas photo.
Et pour Parasar, perso j'ai trouvé les prestations bien meilleures et plus abouties que celle de Nadé quand ils jouaient ensemble et j'irai meme jusqu'à dire que c'est le jeune qui faisait bien jouer l'ancien lol. En tout cas tactiquement et techniquement ils n'ont rien a voir

[ozzy]

Perso j'espère que vous avez raison pour Lamba mais je ne suis pas encore convaincu. Pour au moins 2 raisons :
1/ sur le peu qu'il a joué chez nous je ne l'ai pas trouvé au dessus de Nade. Je lui ai trouvé à plusieurs reprises une certaine fébrilité, et qq ballons bêtement perdus.
2/ il a joué en espoirs c'est incontestable. Mais est-ce qu'au Portugal tu n'as pas comme chez nous des joueurs sélectionnés en espoirs parce qu'ils sont titu en L1 dans un club "moyen" de son championnat ? Perso je n'écarte pas cette hypothèse d'autant que je ne m'explique pas qu'aucun gros club n'ait mis 10 ou 15M sur lui s'il est si prometteur.
Bref j'ai hâte de le revoir mais en l'occurrence il n'y a aucune raison de bouger notre défense actuelle (sauf blessure).

Et comment expliques tu qu'un nade en fin de contrat chez nous il y a 2 ans n'ai pas eu un club qui lui a proposé un contrat alors qu'il était gratuit?
Vraiment ces arguments sont d'une débilité absolue

Si, nous, nous sommes allés le rechercher.
Sinon, pour info, le sujet est sur Lamba et non Nadé.

[Faiseur de Tresses]

Perso j'espère que vous avez raison pour Lamba mais je ne suis pas encore convaincu. Pour au moins 2 raisons :
1/ sur le peu qu'il a joué chez nous je ne l'ai pas trouvé au dessus de Nade. Je lui ai trouvé à plusieurs reprises une certaine fébrilité, et qq ballons bêtement perdus.
2/ il a joué en espoirs c'est incontestable. Mais est-ce qu'au Portugal tu n'as pas comme chez nous des joueurs sélectionnés en espoirs parce qu'ils sont titu en L1 dans un club "moyen" de son championnat ? Perso je n'écarte pas cette hypothèse d'autant que je ne m'explique pas qu'aucun gros club n'ait mis 10 ou 15M sur lui s'il est si prometteur.
Bref j'ai hâte de le revoir mais en l'occurrence il n'y a aucune raison de bouger notre défense actuelle (sauf blessure).

Sur Lamba, je rappelle cette stat que j'avais faite avant la fin du mercato (26 Janvier) :

En reprenant ma vieille méthode de l'impact des joueurs sur nos résultats, j'arrive à une moyenne d'environ 2,26 points/match quand il est là, et 1,27 points par matches quand il n'est pas là. C'est notre nouveau Loïc Perrin, très clairement, son absence fait mal et peu importe ce qu'Horneland tente pour y remédier.

[Parasar]

Perso j'espère que vous avez raison pour Lamba mais je ne suis pas encore convaincu. Pour au moins 2 raisons :
1/ sur le peu qu'il a joué chez nous je ne l'ai pas trouvé au dessus de Nade. Je lui ai trouvé à plusieurs reprises une certaine fébrilité, et qq ballons bêtement perdus.
2/ il a joué en espoirs c'est incontestable. Mais est-ce qu'au Portugal tu n'as pas comme chez nous des joueurs sélectionnés en espoirs parce qu'ils sont titu en L1 dans un club "moyen" de son championnat ? Perso je n'écarte pas cette hypothèse d'autant que je ne m'explique pas qu'aucun gros club n'ait mis 10 ou 15M sur lui s'il est si prometteur.
Bref j'ai hâte de le revoir mais en l'occurrence il n'y a aucune raison de bouger notre défense actuelle (sauf blessure).

Et comment expliques tu qu'un nade en fin de contrat chez nous il y a 2 ans n'ai pas eu un club qui lui a proposé un contrat alors qu'il était gratuit?
Vraiment ces arguments sont d'une débilité absolue

La classe. J'aime ce ton, cette mesure et cette profondeur dans l'argumentation. Mais je t'ai interrompu tu en étais à peau de couille je crois ...

[ozzy]

Perso j'espère que vous avez raison pour Lamba mais je ne suis pas encore convaincu. Pour au moins 2 raisons :
1/ sur le peu qu'il a joué chez nous je ne l'ai pas trouvé au dessus de Nade. Je lui ai trouvé à plusieurs reprises une certaine fébrilité, et qq ballons bêtement perdus.
2/ il a joué en espoirs c'est incontestable. Mais est-ce qu'au Portugal tu n'as pas comme chez nous des joueurs sélectionnés en espoirs parce qu'ils sont titu en L1 dans un club "moyen" de son championnat ? Perso je n'écarte pas cette hypothèse d'autant que je ne m'explique pas qu'aucun gros club n'ait mis 10 ou 15M sur lui s'il est si prometteur.
Bref j'ai hâte de le revoir mais en l'occurrence il n'y a aucune raison de bouger notre défense actuelle (sauf blessure).

Sur Lamba, je rappelle cette stat que j'avais faite avant la fin du mercato (26 Janvier) :

En reprenant ma vieille méthode de l'impact des joueurs sur nos résultats, j'arrive à une moyenne d'environ 2,26 points/match quand il est là, et 1,27 points par matches quand il n'est pas là. C'est notre nouveau Loïc Perrin, très clairement, son absence fait mal et peu importe ce qu'Horneland tente pour y remédier.

stat légèrement erronée à la date du 26 janvier, c'est 2,09 et 1,22
depuis avec PM, donc sans Lamba la moyenne est à 2,67

[Parasar]

Pour moi FdT sur si peu de matchs, ça n'a pas de valeur. Autant pour Perrin sur plusieurs saisons ça avait de la valeur mais là sur une dizaine de matchs c'est surtout l'élan notamment offensif de l'équipe qui a donné cette moyenne de points.
Dans les matchs ou Lamba est titu sur ce début se saison, alors certes c'était avec la tactique EH, mais on n'a pas brille par notre solidité. Sa dernière titu c'est la défaite 2-3 contre Guingamp, franchement revoyez le match, peut être que Lamba jouait blessé mais ça respirait pas la sérénité. Alors peut être qu'il va justifier cette confiance que vous lui accordez mais à date on ne peut pas dire qu'il ait impressionné.

[Faiseur de Tresses]

Perso j'espère que vous avez raison pour Lamba mais je ne suis pas encore convaincu. Pour au moins 2 raisons :
1/ sur le peu qu'il a joué chez nous je ne l'ai pas trouvé au dessus de Nade. Je lui ai trouvé à plusieurs reprises une certaine fébrilité, et qq ballons bêtement perdus.
2/ il a joué en espoirs c'est incontestable. Mais est-ce qu'au Portugal tu n'as pas comme chez nous des joueurs sélectionnés en espoirs parce qu'ils sont titu en L1 dans un club "moyen" de son championnat ? Perso je n'écarte pas cette hypothèse d'autant que je ne m'explique pas qu'aucun gros club n'ait mis 10 ou 15M sur lui s'il est si prometteur.
Bref j'ai hâte de le revoir mais en l'occurrence il n'y a aucune raison de bouger notre défense actuelle (sauf blessure).

Sur Lamba, je rappelle cette stat que j'avais faite avant la fin du mercato (26 Janvier) :

En reprenant ma vieille méthode de l'impact des joueurs sur nos résultats, j'arrive à une moyenne d'environ 2,26 points/match quand il est là, et 1,27 points par matches quand il n'est pas là. C'est notre nouveau Loïc Perrin, très clairement, son absence fait mal et peu importe ce qu'Horneland tente pour y remédier.

stat légèrement erronée à la date du 26 janvier, c'est 2,09 et 1,22
depuis avec PM, donc sans Lamba la moyenne est à 2,67

Ma stat est bonne, elle est juste calculée différemment (pondérée par le temps de jeu sur chaque match).

[Faiseur de Tresses]

Pour moi FdT sur si peu de matchs, ça n'a pas de valeur. Autant pour Perrin sur plusieurs saisons ça avait de la valeur mais là sur une dizaine de matchs c'est surtout l'élan notamment offensif de l'équipe qui a donné cette moyenne de points.
Dans les matchs ou Lamba est titu sur ce début se saison, alors certes c'était avec la tactique EH, mais on n'a pas brille par notre solidité. Sa dernière titu c'est la défaite 2-3 contre Guingamp, franchement revoyez le match, peut être que Lamba jouait blessé mais ça respirait pas la sérénité. Alors peut être qu'il va justifier cette confiance que vous lui accordez mais à date on ne peut pas dire qu'il ait impressionné.

Attention, la stat porte en fait sur plus de matches, puisqu'il y a comparaison entre les matches où il est présent et les matches où il est absent.

Je ne dis pas non plus qu'il est parfait, ni même qu'il brillera en L1 l'an prochain, juste qu'il était indispensable à l'équipe avant l'arrivée de Le Cardinal. En effet , la comparaison avec Lolo est à modérer évidemment.

[Mattiloan]

Pour moi FdT sur si peu de matchs, ça n'a pas de valeur. Autant pour Perrin sur plusieurs saisons ça avait de la valeur mais là sur une dizaine de matchs c'est surtout l'élan notamment offensif de l'équipe qui a donné cette moyenne de points.
Dans les matchs ou Lamba est titu sur ce début se saison, alors certes c'était avec la tactique EH, mais on n'a pas brille par notre solidité. Sa dernière titu c'est la défaite 2-3 contre Guingamp, franchement revoyez le match, peut être que Lamba jouait blessé mais ça respirait pas la sérénité. Alors peut être qu'il va justifier cette confiance que vous lui accordez mais à date on ne peut pas dire qu'il ait impressionné.

Je remarque que tous tes argumentaires sont systématiquement a charge contre le joueur dont on parle a chaque fois... ca ne peut jamais etre ne serait ce qu'un peu grace a lui pour toi , il y'a toujours un ou des éléments qui font qu'a tes yeux il n'y est pour rien si c'est positif et c'est au moins en partie de sa faute si c'est negatif. C'est triste de toujourd avoir ces opinions tranchées je trouve. La mienne c'est que Lamba n'a encore pas pu prouver mais que ses prestations ont ete simplement et globalement encourageantes et prometteuses. A voir à l'avenir

[Friteuse]

Pour moi FdT sur si peu de matchs, ça n'a pas de valeur. Autant pour Perrin sur plusieurs saisons ça avait de la valeur mais là sur une dizaine de matchs c'est surtout l'élan notamment offensif de l'équipe qui a donné cette moyenne de points.
Dans les matchs ou Lamba est titu sur ce début se saison, alors certes c'était avec la tactique EH, mais on n'a pas brille par notre solidité. Sa dernière titu c'est la défaite 2-3 contre Guingamp, franchement revoyez le match, peut être que Lamba jouait blessé mais ça respirait pas la sérénité. Alors peut être qu'il va justifier cette confiance que vous lui accordez mais à date on ne peut pas dire qu'il ait impressionné.

Tu dis que le nombre de matches est trop peu conséquent pour établir une moyenne, puis tu prends le seul match de Guingamp où il a effectivement été en-dessous du niveau montré jusque-là comme exemple représentatif du fait qu'il n'a pas impressionné ? Je comprends pas la logique.

Si on s'en tient aux impressions, précisément, sur le terrain, Lamba m'a à titre personnel fait me dire qu'on avait enfin un DC capable de bien se placer pour couper les passes dangereuses plein axe, chose que j'avais pas vu à Sainté depuis longtemps et qui était même devenue traumatisante avec la charnière de l'an passé. Ça s'est vérifié sur il me semble tous les matches, sauf Guingamp et peut-être un autre je sais plus lequel, et ça comprend justement celui à Laval où on en prend pourtant trois (deux en réalité, le but de Clavreul étant une erreur d'arbitrage invraisemblable).

Si on cherche un regard plus froid par les stats, Vertderennes a fait un récap récent de ses notes sur SofaScore. Moyenne assez correcte à 6.98 avec une plus mauvaise perf a déjà 6.5 (contre Guingamp), ce qui le placerait 6ème de l'effectif en extrapolant. Extrapolation qui, si elle comporte toujours une part d'inexactitude, serait moins casse-gueule que pour d'autres joueurs justement parce qu'il a aligné les perfs très régulières.

Niveau axes d'amélioration, j'attends de sa part encore plus de précision dans les passes longues axiales (niveau transversales, il se débrouille déjà bien) ; y'en a sûrement d'autres, mais c'est ce que j'ai trouvé le plus notable sachant que c'est censé être l'un de ses points forts. Mais niveau intelligence et placement, pour moi sa venue a réellement tout changé d'une façon peut-être encore plus notable que Le Cardinal (pas parce que JLC serait moins bon attention, mais parce qu'il a apporté une sérénité un peu plus "diffuse" avec son profil plus polyvalent)

[ozzy]

Perso j'espère que vous avez raison pour Lamba mais je ne suis pas encore convaincu. Pour au moins 2 raisons :
1/ sur le peu qu'il a joué chez nous je ne l'ai pas trouvé au dessus de Nade. Je lui ai trouvé à plusieurs reprises une certaine fébrilité, et qq ballons bêtement perdus.
2/ il a joué en espoirs c'est incontestable. Mais est-ce qu'au Portugal tu n'as pas comme chez nous des joueurs sélectionnés en espoirs parce qu'ils sont titu en L1 dans un club "moyen" de son championnat ? Perso je n'écarte pas cette hypothèse d'autant que je ne m'explique pas qu'aucun gros club n'ait mis 10 ou 15M sur lui s'il est si prometteur.
Bref j'ai hâte de le revoir mais en l'occurrence il n'y a aucune raison de bouger notre défense actuelle (sauf blessure).

Sur Lamba, je rappelle cette stat que j'avais faite avant la fin du mercato (26 Janvier) :

En reprenant ma vieille méthode de l'impact des joueurs sur nos résultats, j'arrive à une moyenne d'environ 2,26 points/match quand il est là, et 1,27 points par matches quand il n'est pas là. C'est notre nouveau Loïc Perrin, très clairement, son absence fait mal et peu importe ce qu'Horneland tente pour y remédier.

stat légèrement erronée à la date du 26 janvier, c'est 2,09 et 1,22
depuis avec PM, donc sans Lamba la moyenne est à 2,67

Ma stat est bonne, elle est juste calculée différemment (pondérée par le temps de jeu sur chaque match).

Finalement, la dernière stat est encore meilleure avec la dernière charnière et ce sans la présence de Lamba. Conclusion: sa présence ou non n'a peu d'impact sur les résultats; au contraire, ils n'ont jamais été aussi bons, ce que PM a réussi à faire sans Lamba.