Eirik Horneland

[Mattiloan]

Je n'avais rien contre lui à la base d'ailleurs je ne le connaissais même pas comme la plupart d'entre nous je pense.

Mais les faits sont là et ils ne mentent pas:
- il a repris une équipe barragiste qu'il a amené à la relégation directe malgré 2 recrues.
- il a affirmé lui même ne pas se préoccuper de l'adversaire et se concentrer sur son propre système de jeu. Je veux bien même je trouve ça un tantinet prétentieux: pas d'analyse vidéos ???
- il a bénéficier d'un mercato XXL pour la L2 cet été tout en conservant Stassin et Davita très courtisés.
- Il a un seul et même système de jeu en 4-3-3 ou les ailiers vont presser les défenseurs centraux adverses laissant les ailes complétement démunies (alors oui on trouvait tout nos latéraux nuls avec EH et bizarrement ça va bcp mieux dans ce secteur avec 0 recrues au mercato hivernal)
- il n'a fait aucun effort pour apprendre le français.

Alors ok il n'avait pas Kanté et le Cardinal. Aurait il mieux fait avec eux ? On ne le saura jamais. Alors ok le personnage est peut être sympathique et à sans doute de belle idée mais j'ai du mal à lui trouver des circonstances atténuantes.

Ca radote

Bien évidemment puisque les pro EH n'ont toujours pas admis son échec ... la preuve avec ce topic qui est sans cesse alimenté

C'est une preuve de ca pour toi?

[TortueVerte]

Le plafond de verre de Montanier...

Je m'excuse de te reprendre juste sur ça

Je le connais pas le plafond de verre de Montanier...

Montanier il a pris la Real Sociedad, il a finit 4e de Liga, en lançant un gamin qui s'appelle Antoine Griezmann que personne ne connaissait et en battant le Barça 3-2. (cette année le Barça avait égalé les records de points et de victoire de toute l'histoire de la liga)
Cette saison là en championnat, le Barça a perdu 2 matchs, 1 face au Real Madrid et 1 face à la Real Sociedad de Montanier.
A cause de Montanier et ses gamins cette saison là, le Barça a égalé le record de points de Madrid de la saison précédente, mais ne l'a pas battu...

Quand il les a recupérés en 2011, la Real Sociedad, c'était un club promu qui venait de se maintenir difficilement avec 2 points d'avance sur le 1er relégable.
Quand il part 2 ans après il sont en Ligue des Champions et c'est la bête noire de l'une des 2 meilleures équipe de toute l'histoire de la Liga...

J'ai l'impression qu'on a tendance un peu à oublier qui est le bonhomme parfois...

Voilà, c'est pas contre toi ni ton post,
J'avais juste envie de poser cette information ici,
Et perso, le plafond de verre de Montanier, j'ai très envie de le voir

Tu devrais aller réviser un peu les histoires que tu racontes avant de les écrire je pense...
Griezman à démarré à la Réal en 2009, soit 2 ans avant Montanier
40 matchs en Liga Adelante, puis 39 en Liga la saison suivante...
Je vois pas où Montanier la lancé, désolé.

La réal est effectivement monté la saison 2009/2010 et se maintient la saison suivante avec 2 points d'avance sur le dernier relégable, ils sont néanmoins 15e de Liga avec 45 points.
La saison où Montanier reprend l'équipe ils terminent 12e avec 47 points...
Ils se qualifient après des barrages contre Lyon, mais Montanier refuse la prolongation de la Real, l'entraineur des barages est Jagoba Arrasate.
Question bête noir de Barcelone, Montanier en 2 ans aura eu le mérite de faire 1 nul et 1 victoire 4 points sur 12...

Montanier est un super entraineur, que j'apprécie vraiment, mais n'allons pas non plus lui mettre un statut de cador qu'il ne mérite pas forcément.
Je lui souhaite (comme à tous les entraineurs et joueurs qui viennent jouer chez nous) la plus grande réussite et j'espère qu'il ne se fera pas lyncher si il n'arrive pas à maintenir les bons débuts qu'il fait.

[Wert]

Bien évidemment puisque les pro EH n'ont toujours pas admis son échec ... la preuve avec ce topic qui est sans cesse alimenté

C'est une preuve de ca pour toi?
[/quote]

C'est hallucinant que ce topic soit encore le premier sur le forum...

Horneland a échoué. C'est triste pour lui et pour nous. Nous avons perdu une occasion de mettre en place quelque chose de différents qui aurait pu, si ça avait fonctionné nous amener très haut.

J'espère que Kilmer saura tirer les bonnes conclusions de cet échec et ne renoncera pas à ces ambitions en termes de qualité de jeu. Et j'espère que Montanier saura concilier résultats et qualités de jeu. Confiance en lui.

PS. Pour ma part l'échec de Horneland est assumé et je suis plutôt heureux du profil de Montanier. Par contre j'ai davantage l'impression que Horneland manque aux haters .... On les a tous vu défiler sur ce topic après les déclarations de Davita .... Sans doute qu'avoir dans le nez remplit les petits vides de l'existence et crée une certaine accoutumance... Un seul être vous manque est la terre est dépeuplée

[TortueVerte]

Je n'avais rien contre lui à la base d'ailleurs je ne le connaissais même pas comme la plupart d'entre nous je pense.

Mais les faits sont là et ils ne mentent pas:
- il a repris une équipe barragiste qu'il a amené à la relégation directe malgré 2 recrues.
- il a affirmé lui même ne pas se préoccuper de l'adversaire et se concentrer sur son propre système de jeu. Je veux bien même je trouve ça un tantinet prétentieux: pas d'analyse vidéos ???
- il a bénéficier d'un mercato XXL pour la L2 cet été tout en conservant Stassin et Davita très courtisés.
- Il a un seul et même système de jeu en 4-3-3 ou les ailiers vont presser les défenseurs centraux adverses laissant les ailes complétement démunies (alors oui on trouvait tout nos latéraux nuls avec EH et bizarrement ça va bcp mieux dans ce secteur avec 0 recrues au mercato hivernal)
- il n'a fait aucun effort pour apprendre le français.

Alors ok il n'avait pas Kanté et le Cardinal. Aurait il mieux fait avec eux ? On ne le saura jamais. Alors ok le personnage est peut être sympathique et à sans doute de belle idée mais j'ai du mal à lui trouver des circonstances atténuantes.

Ca radote

Bien évidemment puisque les pro EH n'ont toujours pas admis son échec ... la preuve avec ce topic qui est sans cesse alimenté

Faut arrêter avec les pro machin...
Il ne me semble pas que le débat soit sur l'échec ou non d'EH, je pense que personne n'a dit qu'il nous aurait fait monter depuis qu'il a démissionner...
Donc il me semble que l'échec est avéré par tout le monde.
Par contre je suis de ceux qui viennent mettre un message quand ça commence à sortir du cadre et frise avec le manque de respect.
Pareil quand je vois qu'on s'en sert pour taper sur la nouvelle direction, qui, comme le dit bien Krees, a certainement mal calculé son coup, à surement fait une erreur de casting, mais bon...
On est 2e. On est pas au bord de la faillite, le club n'a pas été à deux doigts de couler et la direction à su prendre un virage au bon moment.
On se plaint de l'avoir laisser faire son dernier match avant de partir, moi je me plains de l'ancienne direction et de la manière de se séparer de Printant, rien à voir avec la direction actuelle.
Chacun ses goûts !

[Fabien07]

Je n'avais rien contre lui à la base d'ailleurs je ne le connaissais même pas comme la plupart d'entre nous je pense.

Mais les faits sont là et ils ne mentent pas:
- il a repris une équipe barragiste qu'il a amené à la relégation directe malgré 2 recrues.
- il a affirmé lui même ne pas se préoccuper de l'adversaire et se concentrer sur son propre système de jeu. Je veux bien même je trouve ça un tantinet prétentieux: pas d'analyse vidéos ???
- il a bénéficier d'un mercato XXL pour la L2 cet été tout en conservant Stassin et Davita très courtisés.
- Il a un seul et même système de jeu en 4-3-3 ou les ailiers vont presser les défenseurs centraux adverses laissant les ailes complétement démunies (alors oui on trouvait tout nos latéraux nuls avec EH et bizarrement ça va bcp mieux dans ce secteur avec 0 recrues au mercato hivernal)
- il n'a fait aucun effort pour apprendre le français.

Alors ok il n'avait pas Kanté et le Cardinal. Aurait il mieux fait avec eux ? On ne le saura jamais. Alors ok le personnage est peut être sympathique et à sans doute de belle idée mais j'ai du mal à lui trouver des circonstances atténuantes.

Ca radote

C'est mon premier message sur ce topic tu pourras vérifier. Après ça veux juste dire que certains ont du écrire la même chose...

[Faiseur de Tresses]

Moi ça me soûle de voir surtout les mêmes critiques infondées revenir, et de voir derrière chaque comparaison entre lui et Montanier par les joueurs un amalgame entre les propos des joueurs et leur propre avis (biais de confirmation).

EH a échoué, personne ne revient là-dessus, mais adressons les critiques, puisqu'il le faut, là où elles ont le mérite d'exister.

ça y est le grand retour du biais de confirmation histoire de bien déconsidérer les propos, parce que évidemment il n' y a pas de biais de confirmation chez les" pro EH".
On peut quand exprimer en quoi EH a échoué, non ?
Certes ce sont les mêmes arguments qui reviennent comme ceux qui défendent EH...
Comme l'a exprimé un autre poto, cela tourne en rond et passons à autre chose !

Bien sûr que si, sauf qu'au moins certains en ont conscience.

Maintenant je suis d'accord sur la conclusion, et c'était le sens initial de mon propos aussi : passons à autre chose bordel !

[ozzy]

Je n'avais rien contre lui à la base d'ailleurs je ne le connaissais même pas comme la plupart d'entre nous je pense.

Mais les faits sont là et ils ne mentent pas:
- il a repris une équipe barragiste qu'il a amené à la relégation directe malgré 2 recrues.
- il a affirmé lui même ne pas se préoccuper de l'adversaire et se concentrer sur son propre système de jeu. Je veux bien même je trouve ça un tantinet prétentieux: pas d'analyse vidéos ???
- il a bénéficier d'un mercato XXL pour la L2 cet été tout en conservant Stassin et Davita très courtisés.
- Il a un seul et même système de jeu en 4-3-3 ou les ailiers vont presser les défenseurs centraux adverses laissant les ailes complétement démunies (alors oui on trouvait tout nos latéraux nuls avec EH et bizarrement ça va bcp mieux dans ce secteur avec 0 recrues au mercato hivernal)
- il n'a fait aucun effort pour apprendre le français.

Alors ok il n'avait pas Kanté et le Cardinal. Aurait il mieux fait avec eux ? On ne le saura jamais. Alors ok le personnage est peut être sympathique et à sans doute de belle idée mais j'ai du mal à lui trouver des circonstances atténuantes.

Ca radote

Bien évidemment puisque les pro EH n'ont toujours pas admis son échec ... la preuve avec ce topic qui est sans cesse alimenté

Faut arrêter avec les pro machin...
Il ne me semble pas que le débat soit sur l'échec ou non d'EH, je pense que personne n'a dit qu'il nous aurait fait monter depuis qu'il a démissionner...
Donc il me semble que l'échec est avéré par tout le monde.
Par contre je suis de ceux qui viennent mettre un message quand ça commence à sortir du cadre et frise avec le manque de respect.
Pareil quand je vois qu'on s'en sert pour taper sur la nouvelle direction, qui, comme le dit bien Krees, a certainement mal calculé son coup, à surement fait une erreur de casting, mais bon...
On est 2e. On est pas au bord de la faillite, le club n'a pas été à deux doigts de couler et la direction à su prendre un virage au bon moment.
On se plaint de l'avoir laisser faire son dernier match avant de partir, moi je me plains de l'ancienne direction et de la manière de se séparer de Printant, rien à voir avec la direction actuelle.
Chacun ses goûts !

Pour certains. cela arrange d'agrandir le cadre.

[TortueVerte]

Pour certains. cela arrange d'agrandir le cadre.

Ok bg.

[Mattiloan]

Je n'avais rien contre lui à la base d'ailleurs je ne le connaissais même pas comme la plupart d'entre nous je pense.

Mais les faits sont là et ils ne mentent pas:
- il a repris une équipe barragiste qu'il a amené à la relégation directe malgré 2 recrues.
- il a affirmé lui même ne pas se préoccuper de l'adversaire et se concentrer sur son propre système de jeu. Je veux bien même je trouve ça un tantinet prétentieux: pas d'analyse vidéos ???
- il a bénéficier d'un mercato XXL pour la L2 cet été tout en conservant Stassin et Davita très courtisés.
- Il a un seul et même système de jeu en 4-3-3 ou les ailiers vont presser les défenseurs centraux adverses laissant les ailes complétement démunies (alors oui on trouvait tout nos latéraux nuls avec EH et bizarrement ça va bcp mieux dans ce secteur avec 0 recrues au mercato hivernal)
- il n'a fait aucun effort pour apprendre le français.

Alors ok il n'avait pas Kanté et le Cardinal. Aurait il mieux fait avec eux ? On ne le saura jamais. Alors ok le personnage est peut être sympathique et à sans doute de belle idée mais j'ai du mal à lui trouver des circonstances atténuantes.

Ca radote

C'est mon premier message sur ce topic tu pourras vérifier. Après ça veux juste dire que certains ont du écrire la même chose...

Exactement oui

[___]

Je n'avais rien contre lui à la base d'ailleurs je ne le connaissais même pas comme la plupart d'entre nous je pense.

Mais les faits sont là et ils ne mentent pas:
- il a repris une équipe barragiste qu'il a amené à la relégation directe malgré 2 recrues.
- il a affirmé lui même ne pas se préoccuper de l'adversaire et se concentrer sur son propre système de jeu. Je veux bien même je trouve ça un tantinet prétentieux: pas d'analyse vidéos ???
- il a bénéficier d'un mercato XXL pour la L2 cet été tout en conservant Stassin et Davita très courtisés.
- Il a un seul et même système de jeu en 4-3-3 ou les ailiers vont presser les défenseurs centraux adverses laissant les ailes complétement démunies (alors oui on trouvait tout nos latéraux nuls avec EH et bizarrement ça va bcp mieux dans ce secteur avec 0 recrues au mercato hivernal)
- il n'a fait aucun effort pour apprendre le français.

Alors ok il n'avait pas Kanté et le Cardinal. Aurait il mieux fait avec eux ? On ne le saura jamais. Alors ok le personnage est peut être sympathique et à sans doute de belle idée mais j'ai du mal à lui trouver des circonstances atténuantes.

Ca radote

Bien évidemment puisque les pro EH n'ont toujours pas admis son échec ... la preuve avec ce topic qui est sans cesse alimenté

Si tu prenais la peine de lire les messages, tu aurais noté deux choses :

- que le topic n'avait plus été alimenté pendant 10 jours...avant que des "anti" EH s'amusent à relancer la polémique,

- que personne n'est pro EH. En tout cas personne ne regrette son départ...mais peut-être que par pro EH tu entends toute personne ayant l'outre-cuidance de ne pas lui cracher à la gueule en noircissant le tableau pour se défouler ?

[ozzy]

Je n'avais rien contre lui à la base d'ailleurs je ne le connaissais même pas comme la plupart d'entre nous je pense.

Mais les faits sont là et ils ne mentent pas:
- il a repris une équipe barragiste qu'il a amené à la relégation directe malgré 2 recrues.
- il a affirmé lui même ne pas se préoccuper de l'adversaire et se concentrer sur son propre système de jeu. Je veux bien même je trouve ça un tantinet prétentieux: pas d'analyse vidéos ???
- il a bénéficier d'un mercato XXL pour la L2 cet été tout en conservant Stassin et Davita très courtisés.
- Il a un seul et même système de jeu en 4-3-3 ou les ailiers vont presser les défenseurs centraux adverses laissant les ailes complétement démunies (alors oui on trouvait tout nos latéraux nuls avec EH et bizarrement ça va bcp mieux dans ce secteur avec 0 recrues au mercato hivernal)
- il n'a fait aucun effort pour apprendre le français.

Alors ok il n'avait pas Kanté et le Cardinal. Aurait il mieux fait avec eux ? On ne le saura jamais. Alors ok le personnage est peut être sympathique et à sans doute de belle idée mais j'ai du mal à lui trouver des circonstances atténuantes.

Ca radote

Bien évidemment puisque les pro EH n'ont toujours pas admis son échec ... la preuve avec ce topic qui est sans cesse alimenté

Si tu prenais la peine de lire les messages, tu aurais noté deux choses :

- que le topic n'avait plus été alimenté pendant 10 jours...avant que des "anti" EH s'amusent à relancer la polémique,

- que personne n'est pro EH. En tout cas personne ne regrette son départ...mais peut-être que par pro EH tu entends toute personne ayant l'outre-cuidance de ne pas lui cracher à la gueule en noircissant le tableau pour se défouler ?

Retranscrire des propos récents de Davitashvili sur son ancien coach, c'est relancer la polémique ? au contraire, cela a bien servi à certains, et tu dois en faire partie, pour relativiser son échec au sein de notre club ... j'ai même lu le "ce n'est pas moi, c'est lui" aura toujours de bons jours !

Désolé, je ne lis pas tous les messages, mais ce que j'ai lu depuis un an , ce n'étaient que des louanges sur cet entraineur norvégien alors que son coaching et sa tactique de jeu n'étaient pas adaptés à notre effectif.

[verttoujours]

Je n'avais rien contre lui à la base d'ailleurs je ne le connaissais même pas comme la plupart d'entre nous je pense.

Mais les faits sont là et ils ne mentent pas:
- il a repris une équipe barragiste qu'il a amené à la relégation directe malgré 2 recrues.
- il a affirmé lui même ne pas se préoccuper de l'adversaire et se concentrer sur son propre système de jeu. Je veux bien même je trouve ça un tantinet prétentieux: pas d'analyse vidéos ???
- il a bénéficier d'un mercato XXL pour la L2 cet été tout en conservant Stassin et Davita très courtisés.
- Il a un seul et même système de jeu en 4-3-3 ou les ailiers vont presser les défenseurs centraux adverses laissant les ailes complétement démunies (alors oui on trouvait tout nos latéraux nuls avec EH et bizarrement ça va bcp mieux dans ce secteur avec 0 recrues au mercato hivernal)
- il n'a fait aucun effort pour apprendre le français.

Alors ok il n'avait pas Kanté et le Cardinal. Aurait il mieux fait avec eux ? On ne le saura jamais. Alors ok le personnage est peut être sympathique et à sans doute de belle idée mais j'ai du mal à lui trouver des circonstances atténuantes.

Ca radote

Bien évidemment puisque les pro EH n'ont toujours pas admis son échec ... la preuve avec ce topic qui est sans cesse alimenté

Si tu prenais la peine de lire les messages, tu aurais noté deux choses :

- que le topic n'avait plus été alimenté pendant 10 jours...avant que des "anti" EH s'amusent à relancer la polémique,

- que personne n'est pro EH. En tout cas personne ne regrette son départ...mais peut-être que par pro EH tu entends toute personne ayant l'outre-cuidance de ne pas lui cracher à la gueule en noircissant le tableau pour se défouler ?

Retranscrire des propos récents de Davitashvili sur son ancien coach, c'est relancer la polémique ? au contraire, cela a bien servi à certains, et tu dois en faire partie, pour relativiser son échec au sein de notre club ... j'ai même lu le "ce n'est pas moi, c'est lui" aura toujours de bons jours !

Désolé, je ne lis pas tous les messages, mais ce que j'ai lu depuis un an , ce n'étaient que des louanges sur cet entraineur norvégien alors que son coaching et sa tactique de jeu n'étaient pas adaptés à notre effectif.

Tu peux même ajouter qu Horneland est une pipe intersidéral