La ville de Saint-Etienne

[la buse]

Le train je suis 100% pour.
Sauf que les deux dernières fois que j'ai voulu prendre le train pour aller à des formations sur Lyon, celui que je devais prendre n'est jamais passé alors que j'habite à moins de 100 m d'une gare.
Tu fais quoi alors ? Bin tu prends vite ta bagnole et tu te jettes dans les bouchons.

Si tu es sur la ligne Sainté-Lyon, il y en a un toute les demi-heures (voire encore plus souvent si tu peux envisager d'aller à Perrache plutôt que la Part-Dieu). Pas sûr que se jeter dans les bouchons soit rentable du coup.

Je suis sur Bellevue avant (au siècle dernier) j'avais des trains directs vers Part Dieu, tout allait bien.
Ils les ont supprimé et depuis c'est la merde mais ça doit bien faire 4/5 ans que je ne vais plus sur Lyon en formation.
Si tu loupes ton train (en fait il passait pas) aux heures de pointe faut quasi 1/2 heure pour aller à Châteaucreux en tram c'est mort.

[baggio42]

Le train je suis 100% pour.
Sauf que les deux dernières fois que j'ai voulu prendre le train pour aller à des formations sur Lyon, celui que je devais prendre n'est jamais passé alors que j'habite à moins de 100 m d'une gare.
Tu fais quoi alors ? Bin tu prends vite ta bagnole et tu te jettes dans les bouchons.

Si tu es sur la ligne Sainté-Lyon, il y en a un toute les demi-heures (voire encore plus souvent si tu peux envisager d'aller à Perrache plutôt que la Part-Dieu). Pas sûr que se jeter dans les bouchons soit rentable du coup.

Je suis sur Bellevue avant (au siècle dernier) j'avais des trains directs vers Part Dieu, tout allait bien.
Ils les ont supprimé et depuis c'est la merde mais ça doit bien faire 4/5 ans que je ne vais plus sur Lyon en formation.
Si tu loupes ton train (en fait il passait pas) aux heures de pointe faut quasi 1/2 heure pour aller à Châteaucreux en tram c'est mort.

Il faudrait le métro à Sainté. Avec une rame toutes les 3 minutes....

[la buse]

Le train je suis 100% pour.
Sauf que les deux dernières fois que j'ai voulu prendre le train pour aller à des formations sur Lyon, celui que je devais prendre n'est jamais passé alors que j'habite à moins de 100 m d'une gare.
Tu fais quoi alors ? Bin tu prends vite ta bagnole et tu te jettes dans les bouchons.

Si tu es sur la ligne Sainté-Lyon, il y en a un toute les demi-heures (voire encore plus souvent si tu peux envisager d'aller à Perrache plutôt que la Part-Dieu). Pas sûr que se jeter dans les bouchons soit rentable du coup.

Je suis sur Bellevue avant (au siècle dernier) j'avais des trains directs vers Part Dieu, tout allait bien.
Ils les ont supprimé et depuis c'est la merde mais ça doit bien faire 4/5 ans que je ne vais plus sur Lyon en formation.
Si tu loupes ton train (en fait il passait pas) aux heures de pointe faut quasi 1/2 heure pour aller à Châteaucreux en tram c'est mort.

Il faudrait le métro à Sainté. Avec une rame toutes les 3 minutes....

Ouais mais là Sainté obtient le statut officiel de ville dortoir.

[baggio42]

Le train je suis 100% pour.
Sauf que les deux dernières fois que j'ai voulu prendre le train pour aller à des formations sur Lyon, celui que je devais prendre n'est jamais passé alors que j'habite à moins de 100 m d'une gare.
Tu fais quoi alors ? Bin tu prends vite ta bagnole et tu te jettes dans les bouchons.

Si tu es sur la ligne Sainté-Lyon, il y en a un toute les demi-heures (voire encore plus souvent si tu peux envisager d'aller à Perrache plutôt que la Part-Dieu). Pas sûr que se jeter dans les bouchons soit rentable du coup.

Je suis sur Bellevue avant (au siècle dernier) j'avais des trains directs vers Part Dieu, tout allait bien.
Ils les ont supprimé et depuis c'est la merde mais ça doit bien faire 4/5 ans que je ne vais plus sur Lyon en formation.
Si tu loupes ton train (en fait il passait pas) aux heures de pointe faut quasi 1/2 heure pour aller à Châteaucreux en tram c'est mort.

Il faudrait le métro à Sainté. Avec une rame toutes les 3 minutes....

Ouais mais là Sainté obtient le statut officiel de ville dortoir.

Clerc.
Cependant tu as déjà pas mal de personnes travaillant sur Lyon, souvent en télétravail total ou partiel qui viennent habiter à Sainté. D'ailleurs ils achètent quelques fois.

[Krees]

Les 17 spectateurs de TL7 ont peut-être vu les débats mais pour les autres y a Public Sénat qui relais un extrait du débat des municipales (ça va faire au moins 35 spectateurs de plus).
deux candidats évoquent leurs positionnements sur une éventuelle vente du stade à la fin de la convention actuelle (2030). Le candidat Horizon sous-entend l'avoir évoqué avec Kilmer et qu'ils seraient intéressés :

[Old green]

Les 17 spectateurs de TL7 ont peut-être vu les débats mais pour les autres y a Public Sénat qui relais un extrait du débat des municipales (ça va faire au moins 35 spectateurs de plus).
Les candidats évoquent leur positionnement sur une éventuelle vente du stade en 2030 (fin de la convention actuelle) :

Alors pour être tout à fait clair et donner de bonnes informations, le stade n' a rien à voir avec les municipales et la ville.
GG appartient à la Métropole (SEM) et non pas à la ville. Il s' agit la d' une compétence Métropolitaine.

Le choix de 2030 si choix il y a sera débattu par le conseil Métropolitain. Or le conseil Métropolitain est composé de maires d' autres communes qui peuvent avoir un avis différent sur le sujet et faire pencher la balance d'un côté favorable ou défavorable a l' avis du Maire de Saint-Étienne, tout dépend comment auront été attribués les sièges en fonction des élections dans chaque commune (notamment Saint Cham Firminy qui pèsent lourd en terme d' habitant). Pour la faire courte le maire et la ville de Sainté ne sont pas seuls décideurs . C'est la Métropole qui statuera en englobant les votes des élus de tout bord et de toutes les communes qui composent la Métropole.
Donc aucune valeur dans un débat municipal

[Krees]

Alors pour être tout à fait clair et donner de bonnes informations, le stade n' a rien à voir avec les municipales et la ville.
GG appartient à la Métropole (SEM) et non pas à la ville. Il s' agit la d' une compétence Métropolitaine qui n' a pas lieu d'être dans un débat pour les élections municipales.

Le choix de 2030 si choix il y a sera débattu par le conseil Métropolitain. Or le conseil Métropolitain est composé de maires d' autres communes qui peuvent avoir un avis différent sur le sujet et faire pencher la balance d'un côté favorable ou défavorable a l' avis du Maire de Saint-Étienne, tout dépend comment auront été attribués les sièges en fonction des élections dans chaque commune (notamment Saint Cham Firminy qui pèsent lourd en terme d' habitant). Pour la faire courte le maire et la ville de Sainté ne sont pas seuls décideurs . C'est la Métropole qui statuera en englobant les votes des élus de tout bord et de toutes les communes qui composent la Métropole.
Donc aucune valeur dans un débat municipal

Merci pour les infos

[Old green]

Alors pour être tout à fait clair et donner de bonnes informations, le stade n' a rien à voir avec les municipales et la ville.
GG appartient à la Métropole (SEM) et non pas à la ville. Il s' agit la d' une compétence Métropolitaine qui n' a pas lieu d'être dans un débat pour les élections municipales.

Le choix de 2030 si choix il y a sera débattu par le conseil Métropolitain. Or le conseil Métropolitain est composé de maires d' autres communes qui peuvent avoir un avis différent sur le sujet et faire pencher la balance d'un côté favorable ou défavorable a l' avis du Maire de Saint-Étienne, tout dépend comment auront été attribués les sièges en fonction des élections dans chaque commune (notamment Saint Cham Firminy qui pèsent lourd en terme d' habitant). Pour la faire courte le maire et la ville de Sainté ne sont pas seuls décideurs . C'est la Métropole qui statuera en englobant les votes des élus de tout bord et de toutes les communes qui composent la Métropole.
Donc aucune valeur dans un débat municipal

Merci pour les infos

Avec plaisir

[Krees]

Avec plaisir

On a une idée de la répartition des sièges, du poids des différentes communes ?
Ce qui m'interpelle c'est aussi le candidat Horizon qui sous-entend en avoir discuté avec Kilmer et qu'ils seraient interessés...

[Faiseur de Tresses]

Je suis pas d'accord avec Old Green, puisque les intercommunalités sont élues en mêmes temps que les conseils municipaux, sans campagne spécifique : si le débat n'a pas lieu maintenant, pour la population il n'y aura pas d'autre occasion.

[Old green]

Alors je crois sans l' affirmer avec certitude que les sièges au conseil Métropolitain sont attribués proportionnellement au nombre d habitants que compte la commune. En d' autres termes plus la commune est importante plus elle aura d'élus au conseil Métropolitain. Bien sûr Saint Etienne pèse lourd dans le nombre de sièges mais il faut aussi compter avec des villes comme Saint Chamond Firminy Rive de Gier.
Saint Etienne compte un peu plus de 173000 habitants tandis que la Métropole en compte 406 000

[Old green]

Je suis pas d'accord avec Old Green, puisque les intercommunalités sont élues en mêmes temps que les conseils municipaux, sans campagne spécifique : si le débat n'a pas lieu maintenant, pour la population il n'y aura pas d'autre occasion.

Alors je suis d'accord avec toi dans le sens où les membres siégeant au conseil Métropolitains sont élus lors des municipales. Par contre la ou tu fais fausse route (et je le répète) c'est que le stade appartient à la Métropole et pas a la ville. Son sujet ne concerne pas que Saint Etienne mais les 54 communes qui composent la Métropole. La gestion du stade est une compétence Métropolitaine. Ce qui signifie que pour trancher son devenir :ce sont les membres du conseil Métropolitain issus de toutes les communes membres de SEM qui decident et sûrement pas les seuls membres du conseil municipal stephanois.

Dis autrement tu peux avoir un maire de saint Etienne d' un bord politique qui souhaite quelque chose mais un conseil Métropolitain d' un autre bord (je rappelle que saint Etienne 173 000 hab et la Métropole 406000 hab) qui fasse pencher la décision de l' autre côté. Et puis même si la couleur politique est la même c'est pas dit non plus que les conseillers Métropolitains se rangent derrière l'avis du maire de saint Etienne. En d' autres termes un candidat aux élections d'une mairie n' est pas avec son conseil municipal seul décideur au sujet de compétences qui ne relèvent pas de la commune tout simplement parce que derrière Saint Etienne il y a 53 autres communes à SEM qui ont également leur mot a dire.

En conclusion c'est un peu biaisé de parler pour des municipales de sujets qui relèvent de la compétence de la Métropole car le candidat aux municipales même s' il est élu maire de Saint Etienne n' aura peut-être pas pour autant le soutien majoritaire au conseil Métropolitain pour faire entériner certains projets tout simplement parce que certains élus d'autres communes membres du conseil Métropolitain également auront des intérêts divergents et feront basculer la balance de l' autre côté

[la buse]

J'irais dans le sens de FDT car le futur maire de St-Etienne (ce sera Juanico mais si c'est Cinieri ce sera pareil) sera le président de la métropole ou du même bord. L'inverse est très rare.
Donc oui c'est le moment d'en parler.

[Old green]

J'irais dans le sens de FDT car le futur maire de St-Etienne (ce sera Juanico mais si c'est Cinieri ce sera pareil) sera le président de la métropole ou du même bord. L'inverse est très rare.
Donc oui c'est le moment d'en parler.

Oui effectivement. Par exemple la majorité municipale voulait à tout prix construire la nouvelle patinoire et pourtant la Métropole issue du même bord a retoqué le projet ...
Donc je maintiens que rien ne sert d en parler dans un débat municipal comme celui de tl7 car tu n es pas seul décideur et quand bien même le reste de la métropole aurait la même couleur politique que toi, les intérêts peuvent être totalement divergents selon les communes leur positionnement géographique et leur importance. De même les budgets ne sont pas du tout les mêmes. Donc rien ne dit que le projet que tu portes en tant que Maire et Président du conseil Métropolitain sera validé par le reste des colistiers. Rien ne t'empêche d' en parler mais cela ne sert pas à grand chose au final car les décisions dépend de beaucoup de monde

[Mic-Mic]

Avec plaisir

On a une idée de la répartition des sièges, du poids des différentes communes ?
Ce qui m'interpelle c'est aussi le candidat Horizon qui sous-entend en avoir discuté avec Kilmer et qu'ils seraient interessés...

Il y a 123 conseillers communautaires, dont 36 (29 %) pour la seule commune de Saint-Etienne. Pour les 52 autres communes de la métropole, le nombre de conseillers varie de 1 à 8.
https://www.saint-etienne-metropole.fr/ ... 260126.pdf

[la buse]

J'irais dans le sens de FDT car le futur maire de St-Etienne (ce sera Juanico mais si c'est Cinieri ce sera pareil) sera le président de la métropole ou du même bord. L'inverse est très rare.
Donc oui c'est le moment d'en parler.

Oui effectivement. Par exemple la majorité municipale voulait à tout prix construire la nouvelle patinoire et pourtant la Métropole issue du même bord a retoqué le projet ...
Donc je maintiens que rien ne sert d en parler dans un débat municipal comme celui de tl7 car tu n es pas seul décideur et quand bien même le reste de la métropole aurait la même couleur politique que toi, les intérêts peuvent être totalement divergents selon les communes leur positionnement géographique et leur importance. De même les budgets ne sont pas du tout les mêmes. Donc rien ne dit que le projet que tu portes en tant que Maire et Président du conseil Métropolitain sera validé par le reste des colistiers.

La patinoire était un projet délirant de l'équipe Perdriau. Les autres étaient contre mais sans la sextape on y aurait eu droit, ils auraient fini par l'accepter.
Par contre où je te rejoins c'est que d'abord les élus devront en parler entre eux. A la métro on a des vice présidents communistes, tous les bord sont représentés et ça se passe plutôt bien comme ça.

Quand ils verront que l'ASSE a un propriétaire friqué, qui tient la route, qui pourra peut-être investir dans une rénovation et qu'une vente apporterait un grand bol d'air aux finances, le choix sera à mon avis vite fait. L'histoire des balcons par exemple, ça sera vite réglé.

[Krees]

Avec plaisir

On a une idée de la répartition des sièges, du poids des différentes communes ?
Ce qui m'interpelle c'est aussi le candidat Horizon qui sous-entend en avoir discuté avec Kilmer et qu'ils seraient interessés...

Il y a 123 conseillers communautaires, dont 36 (29 %) pour la seule commune de Saint-Etienne. Pour les 52 autres communes de la métropole, le nombre de conseiller varie de 1 à 8.
https://www.saint-etienne-metropole.fr/ ... 260126.pdf

Merci
8 pour Saint-Cham', 4 pour Firm' et les autres encore moins, faudrait une sacrée coalition pour peser face à Sainté.
De toute façon si on en parle pas maintenant on en parle à aucun débat comme il n'y a pas d'élections métropolitaine. Ça peut être intéressant de connaître la position des différents candidats/listes/partis pour imaginer ce qui pourrait se décider. 2030 c'est demain, des négociations comme ça j'imagine que ça se joue pas en 3 mois.

[Old green]

J'irais dans le sens de FDT car le futur maire de St-Etienne (ce sera Juanico mais si c'est Cinieri ce sera pareil) sera le président de la métropole ou du même bord. L'inverse est très rare.
Donc oui c'est le moment d'en parler.

Oui effectivement. Par exemple la majorité municipale voulait à tout prix construire la nouvelle patinoire et pourtant la Métropole issue du même bord a retoqué le projet ...
Donc je maintiens que rien ne sert d en parler dans un débat municipal comme celui de tl7 car tu n es pas seul décideur et quand bien même le reste de la métropole aurait la même couleur politique que toi, les intérêts peuvent être totalement divergents selon les communes leur positionnement géographique et leur importance. De même les budgets ne sont pas du tout les mêmes. Donc rien ne dit que le projet que tu portes en tant que Maire et Président du conseil Métropolitain sera validé par le reste des colistiers.

La patinoire était un projet délirant de l'équipe Perdriau. Les autres étaient contre mais sans la sextape on y aurait eu droit, ils auraient fini par l'accepter.
Par contre où je te rejoins c'est que d'abord les élus devront en parler entre eux. A la métro on a des vice présidents communistes, tous les bord sont représentés et ça se passe plutôt bien comme ça.

Quand ils verront que l'ASSE a un propriétaire friqué, qui tient la route, qui pourra peut-être investir dans une rénovation et qu'une vente apporterait un grand bol d'air aux finances, le choix sera à mon avis vite fait. L'histoire des balcons par exemple, ça sera vite réglé.

Je suis d'accord avec toi sur la partie "propriétaire friqué" qui peut apporter un bol d' or aux finances de la métropole. C'est une évidence et ça peut faire pencher la balance mais c'est un autre débat que celui sur lequel on echangait.
Par contre pour les balcons et pour en avoir discuté avec des gens partie prenante je peux te dire que c est pas si simple que ça. L' asse refuse de payer disant que le stade appartient a la Métropole et la Métropole refuse de mettre la main à la poche arguant le fait que c'est à l' asse de gérer son public.

[la buse]

J'irais dans le sens de FDT car le futur maire de St-Etienne (ce sera Juanico mais si c'est Cinieri ce sera pareil) sera le président de la métropole ou du même bord. L'inverse est très rare.
Donc oui c'est le moment d'en parler.

Oui effectivement. Par exemple la majorité municipale voulait à tout prix construire la nouvelle patinoire et pourtant la Métropole issue du même bord a retoqué le projet ...
Donc je maintiens que rien ne sert d en parler dans un débat municipal comme celui de tl7 car tu n es pas seul décideur et quand bien même le reste de la métropole aurait la même couleur politique que toi, les intérêts peuvent être totalement divergents selon les communes leur positionnement géographique et leur importance. De même les budgets ne sont pas du tout les mêmes. Donc rien ne dit que le projet que tu portes en tant que Maire et Président du conseil Métropolitain sera validé par le reste des colistiers.

La patinoire était un projet délirant de l'équipe Perdriau. Les autres étaient contre mais sans la sextape on y aurait eu droit, ils auraient fini par l'accepter.
Par contre où je te rejoins c'est que d'abord les élus devront en parler entre eux. A la métro on a des vice présidents communistes, tous les bord sont représentés et ça se passe plutôt bien comme ça.

Quand ils verront que l'ASSE a un propriétaire friqué, qui tient la route, qui pourra peut-être investir dans une rénovation et qu'une vente apporterait un grand bol d'air aux finances, le choix sera à mon avis vite fait. L'histoire des balcons par exemple, ça sera vite réglé.

Je suis d'accord avec toi sur la partie "propriétaire friqué" qui peut apporter un bol d' or aux finances de la métropole. Par contre pour les balcons et pour en avoir discuté avec des gens partie prenante je peux te dire que c est pas si simple que ça. L' asse refuse de payer disant que le stade appartient a la Métropole et la Métropole refuse de mettre la main à la poche arguant le fait que c'est à l' asse de gérer son public.

Bin si du coup ça règle le problème de qui finance.

[Old green]

J'irais dans le sens de FDT car le futur maire de St-Etienne (ce sera Juanico mais si c'est Cinieri ce sera pareil) sera le président de la métropole ou du même bord. L'inverse est très rare.
Donc oui c'est le moment d'en parler.

Oui effectivement. Par exemple la majorité municipale voulait à tout prix construire la nouvelle patinoire et pourtant la Métropole issue du même bord a retoqué le projet ...
Donc je maintiens que rien ne sert d en parler dans un débat municipal comme celui de tl7 car tu n es pas seul décideur et quand bien même le reste de la métropole aurait la même couleur politique que toi, les intérêts peuvent être totalement divergents selon les communes leur positionnement géographique et leur importance. De même les budgets ne sont pas du tout les mêmes. Donc rien ne dit que le projet que tu portes en tant que Maire et Président du conseil Métropolitain sera validé par le reste des colistiers.

La patinoire était un projet délirant de l'équipe Perdriau. Les autres étaient contre mais sans la sextape on y aurait eu droit, ils auraient fini par l'accepter.
Par contre où je te rejoins c'est que d'abord les élus devront en parler entre eux. A la métro on a des vice présidents communistes, tous les bord sont représentés et ça se passe plutôt bien comme ça.

Quand ils verront que l'ASSE a un propriétaire friqué, qui tient la route, qui pourra peut-être investir dans une rénovation et qu'une vente apporterait un grand bol d'air aux finances, le choix sera à mon avis vite fait. L'histoire des balcons par exemple, ça sera vite réglé.

Je suis d'accord avec toi sur la partie "propriétaire friqué" qui peut apporter un bol d' or aux finances de la métropole. Par contre pour les balcons et pour en avoir discuté avec des gens partie prenante je peux te dire que c est pas si simple que ça. L' asse refuse de payer disant que le stade appartient a la Métropole et la Métropole refuse de mettre la main à la poche arguant le fait que c'est à l' asse de gérer son public.

Bin si du coup ça règle le problème de qui finance.

En l' état actuel des choses ce n' est pas si simple que ça tout le monde se renvoie la balle.

[Mic-Mic]

Et pourquoi pas un bail emphytéotique ? Le club paye un loyer modéré mais, en échange, prend à sa charge les travaux. Et au bout d'un certain temps (à définir), la Métro récupère le stade.

[Old green]

Avec plaisir

On a une idée de la répartition des sièges, du poids des différentes communes ?
Ce qui m'interpelle c'est aussi le candidat Horizon qui sous-entend en avoir discuté avec Kilmer et qu'ils seraient interessés...

Il y a 123 conseillers communautaires, dont 36 (29 %) pour la seule commune de Saint-Etienne. Pour les 52 autres communes de la métropole, le nombre de conseillers varie de 1 à 8.
https://www.saint-etienne-metropole.fr/ ... 260126.pdf

C'est ce que je disais Saint Etienne pèse 29% a la Métropole par conséquent 71% qu'il ne maîtrise pas. Donc par voie de fait c'est un pari risqué pour un candidat aux élections municipales de s'aventurer sur un sujet où il n' a pas la compétence et ou il n' est pas majoritaire.

[la buse]

Avec plaisir

On a une idée de la répartition des sièges, du poids des différentes communes ?
Ce qui m'interpelle c'est aussi le candidat Horizon qui sous-entend en avoir discuté avec Kilmer et qu'ils seraient interessés...

Il y a 123 conseillers communautaires, dont 36 (29 %) pour la seule commune de Saint-Etienne. Pour les 52 autres communes de la métropole, le nombre de conseillers varie de 1 à 8.
https://www.saint-etienne-metropole.fr/ ... 260126.pdf

C'est ce que je disais Saint Etienne pèse 29% a la Métropole par conséquent 71% qu'il ne maîtrise pas. Donc par voie de fait c'est un pari risqué pour un candidat aux élections municipales de s'aventurer sur un sujet où il n' a pas la compétence et ou il n' est pas majoritaire.

De toute façon Jaouen va faire 6% dans le meilleur des cas donc il risque pas grand chose.

[Mic-Mic]

Avec plaisir

On a une idée de la répartition des sièges, du poids des différentes communes ?
Ce qui m'interpelle c'est aussi le candidat Horizon qui sous-entend en avoir discuté avec Kilmer et qu'ils seraient interessés...

Il y a 123 conseillers communautaires, dont 36 (29 %) pour la seule commune de Saint-Etienne. Pour les 52 autres communes de la métropole, le nombre de conseillers varie de 1 à 8.
https://www.saint-etienne-metropole.fr/ ... 260126.pdf

C'est ce que je disais Saint Etienne pèse 29% a la Métropole par conséquent 71% qu'il ne maîtrise pas. Donc par voie de fait c'est un pari risqué pour un candidat aux élections municipales de s'aventurer sur un sujet où il n' a pas la compétence et ou il n' est pas majoritaire.

Je suis partagé. D'un côté tu as raison. De l'autre, c'est pas mal aussi de savoir quelle sera la position des gens pour qui tu vas voter.

En résumé, si c'est une promesse de campagne ("je vais faire ça"), c'est un peu mensonger, si c'est l'affirmation d'une position ("je voterais en faveur de ça"), c'est plutôt intéressant dans un débat pour les élections.

[___]

Avec plaisir

On a une idée de la répartition des sièges, du poids des différentes communes ?
Ce qui m'interpelle c'est aussi le candidat Horizon qui sous-entend en avoir discuté avec Kilmer et qu'ils seraient interessés...

Il y a 123 conseillers communautaires, dont 36 (29 %) pour la seule commune de Saint-Etienne. Pour les 52 autres communes de la métropole, le nombre de conseillers varie de 1 à 8.
https://www.saint-etienne-metropole.fr/ ... 260126.pdf

C'est ce que je disais Saint Etienne pèse 29% a la Métropole par conséquent 71% qu'il ne maîtrise pas. Donc par voie de fait c'est un pari risqué pour un candidat aux élections municipales de s'aventurer sur un sujet où il n' a pas la compétence et ou il n' est pas majoritaire.

Tu as raison de pointer que la question relève de la métropole ; mais ces élections municipales sont aussi des élections métropolitaines. C'est normal de parler de ça à moment-là. En revanche, peut-être que ce serait au journaliste ou aux candidats de rappeler la nuance que tu apportes...

Ce que je trouve révélateur dans les échanges sur cette page, c'est de penser que la démocratie directe ne peut s'exercer qu'une fois tous les 6 ans au moment de l'élection. La loi permet aux collectivités d'autres formes de consultation des habitants en cours de mandat : ça n'est qu'une question de volonté que de les organiser.

Rien n'empêche à un candidat aux municipales de dire "je suis (dé)favorable, mais sur une telle question j'organiserai une consultation des citoyens, et je proposerai aux autres Maires de la métropole de la porter conjointement".

Et puis il y a d'autres voies que la situation binaire vente VS statu quo. Peut-être que ce serait bien de les explorer un peu avant de s'emballer