oblooblo2000 a écrit : ↑15 févr. 2026, 01:34
donc tu sors qui de
Boakye, kante, Moueffek, Jabber, Mila
Car 3 titulaires et au max deux changement au milieu en cours de match
sans parler d enos jeunes qui doivent jouer un petit peu ?
Gadje, Eymard
Déja le sannées d avant il etait pas ouf ouf, et la il a plus le jul pour etre au contact. Je le trouve trop loin de l action en permanence.
Moi perso, son retour dans l equipe me fait vraiment peur
Je sort N’Guessan et j’utilise Boakye positionner plus haut ,
parceque utiliser Boakye au milieu est une bonne idee mais du coup Montanier a plus rien pour soulager Davitashvilli et Cardona sur les côtés,
oblooblo2000 a écrit : ↑15 févr. 2026, 01:34
donc tu sors qui de
Boakye, kante, Moueffek, Jabber, Mila
Car 3 titulaires et au max deux changement au milieu en cours de match
sans parler d enos jeunes qui doivent jouer un petit peu ?
Gadje, Eymard
Déja le sannées d avant il etait pas ouf ouf, et la il a plus le jul pour etre au contact. Je le trouve trop loin de l action en permanence.
Moi perso, son retour dans l equipe me fait vraiment peur
Je sort N’Guessan et j’utilise Boakye positionner plus haut ,
parceque utiliser Boakye au milieu est une bonne idee mais du coup Montanier a plus rien pour soulager Davitashvilli et Cardona sur les côtés,
ok, mais moi perso j utiliserait plutot El Jamali qui faut pas enterrer et qui a besoin de jouer un peu aussi, et je penses que Duffus peux aussi jouer a ce poste. Avec son activité il pourrai etre associé a Stassin sans probleme je pense
Malheureusement EH l avait fait qu une fois de memoire.
Et Boakye, perso je le prefere au milieu
Dernière modification par oblooblo2000 le 15 févr. 2026, 02:04, modifié 2 fois.
concernant le match, en deuxieme on a quand meme 3 occasions aussi assez nette (une de Stassin je crois et une de Mila et une de pedro).
A noter aussi qu on prend encore pas de but dans le jeu.
Sur Cpa, et guingamp est dangereux sur cet exercice. En plus ils ont vraiment de la chatte sur l action ou Cardo loupe et derriere surtout Kante ou Boakye je sais plus, qui est a 5cm de le degager.
Au final apres avoir revut le match a froid. Guingamp a 3 bonnes occasions dont une ou deux tres chaudes, mais on en a quasiment 10 sur le match et 3 en 2nd ! On s est pas non plus fait bouffé en 2eme, c etait relativement solide
Heureusement que le mercato est passé par là. Sans le Cardinal et Kanté c'est surement pas du tout le même match.
L'équipe doit encore trouver ses marques dans ce système plus défensif.
Kanté fait du bien. Sans être génial il y a eu de sa part quelques récupérations bienvenues. Conjugué avec une technique rassurante c'est agréable.
Miladinovic a progressé défensivement.
Boakye a beaucoup bossé mais à jouer aussi bas on a en contre partie un peu perdu sa capacité à être dangereux offensivement.
Sinon c'est la première depuis qu'il est au club que je vois Zuriko défendre avec autant d'application.
Bref les bases sont là, la victoire est très positive, mais il va falloir analyser le pourquoi de cette 2ème mi temps où on s'est fait peur.
Avec un Cardona qui a disparu. Et une rentrée laborieuse de Moueffek.
PtitLu a écrit : ↑14 févr. 2026, 22:20
Intéressante l'ITW d'après match de Montanier. Il a dit que c'est Ilan qui avait insisté pour faire jouer Boakye au milieu de terrain.
je comprend pas les coachs. On est beaucoup a dire qu il est meilleur dans l axe et qu on aurait bien aimé le voire derriere les attaquants.
Au moins il a écouté Ilan, ca prouve qu il est pas fermé et tente des choses.
L esprit d equipe est la. C es tdeja bien, mais faut faire mieux, en tuant le match en premiere et/ou plus de maitrise en deuxieme.
Mais on va pas faire la fine bouche, 6 points/6 c est fait !
La façon dont j'ai compris Montanier sur ce coup c'est qu'il n'en savait pas assez sur Boakye après une semaine d'entraînement pour être sûr que ça marcherait et que c'est Ilan qui lui a donné l'assurance que c'était Ok contre Montpellier
Montanier si j'ai bien compris suivait tous nos matchs
Alors pareil je m'étonne parce que sur le forum on est pas des spécialistes mais a chaque matchs on répète que boakye est meilleur dans l'axe.
C'est étrange mais au moins Montanier travaille en équipe et c'est très bien.
Oui mais on ne l'a jamais ou presque jamais vu dans ce rôle de relayeur. Entre un pressentiment et la compo alignée sur le premier match j'imagine qu'il y a un écart. Notamment sur les qualités défensives.
Je n'ai pas pu voir le match mais très heureux de la victoire car c'était très difficile d'aller gagner la-bas.
En point négatif, déçu qu'on ait pas eu un petit peu de maîtrise en deuxième mi-temps sur ce que j'ai lu.
Enfin un coach qui place Boakye en 8. Bcp voulait voir la tentative depuis longtemps.
Ce soir on est de nouveau sur de très bons rails pour remonter mais attention a Laval. A l'ASSE, c'est quand on commence a y croire que les catastrophes arrivent
masb42 a écrit : ↑15 févr. 2026, 00:00
L'entrée de nguessan, ça devrait bouffer du ballon courir comme un fou....... tout le contraire
Mais arretez avec lui franchement, il rentre quand Guingamp pousse il a vu passer que des avions au dessus lui. Il met un joli tacle pour couper une passe.
Il a 17 ans!
Oui....
C'est sidérant
En plus s'il est sur le pelouse c'est peut-être signé que ça avance pour qu'il reste.
Je ne pense pas que ce soit ça.Si El Jamali avait été dispo,il n'y aurait pas eu de N'Guessan.
PtitLu a écrit : ↑14 févr. 2026, 22:20
Intéressante l'ITW d'après match de Montanier. Il a dit que c'est Ilan qui avait insisté pour faire jouer Boakye au milieu de terrain.
je comprend pas les coachs. On est beaucoup a dire qu il est meilleur dans l axe et qu on aurait bien aimé le voire derriere les attaquants.
Au moins il a écouté Ilan, ca prouve qu il est pas fermé et tente des choses.
L esprit d equipe est la. C es tdeja bien, mais faut faire mieux, en tuant le match en premiere et/ou plus de maitrise en deuxieme.
Mais on va pas faire la fine bouche, 6 points/6 c est fait !
La façon dont j'ai compris Montanier sur ce coup c'est qu'il n'en savait pas assez sur Boakye après une semaine d'entraînement pour être sûr que ça marcherait et que c'est Ilan qui lui a donné l'assurance que c'était Ok contre Montpellier
Montanier si j'ai bien compris suivait tous nos matchs
Alors pareil je m'étonne parce que sur le forum on est pas des spécialistes mais a chaque matchs on répète que boakye est meilleur dans l'axe.
C'est étrange mais au moins Montanier travaille en équipe et c'est très bien.
Montanier s’il a accepté la mission c’est qu’il savait où il allait avec cette équipe. Et il a vu aussi la base de travail de son prédécesseur. Sinon il ne prenait pas le risque de venir chez nous.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
Oui 37% de possession on n’a plus l’habitude.
Cependant on a super mal géré certaines phases de récupération de balle. On voit que notre milieu est encore fragile et que devant c’est pas ça encore.
Mais avec du boulot on va y arriver, mais certaines match on devait se le rendre plus facile. On devait mettre deux buts plus facilement.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
PtitLu a écrit : ↑14 févr. 2026, 22:20
Intéressante l'ITW d'après match de Montanier. Il a dit que c'est Ilan qui avait insisté pour faire jouer Boakye au milieu de terrain.
je comprend pas les coachs. On est beaucoup a dire qu il est meilleur dans l axe et qu on aurait bien aimé le voire derriere les attaquants.
Au moins il a écouté Ilan, ca prouve qu il est pas fermé et tente des choses.
L esprit d equipe est la. C es tdeja bien, mais faut faire mieux, en tuant le match en premiere et/ou plus de maitrise en deuxieme.
Mais on va pas faire la fine bouche, 6 points/6 c est fait !
Montanier dit en permanence que si il veut que ses joueurs jouent en équipe, il faut que lui aussi joue en équipe avec les autres coachs du staff.
Il passe donc de la parole aux actes avec Ilan.
epopee76 a écrit : ↑15 févr. 2026, 08:32
Ce matin,peu importe la manière,le résultat me comble.
Ca nous fait revenir dans la course pour le top 2,le seul objectif.
Maintenant rendez-vous contre Laval.
Dans la position ou Horneland nous a laissé,tous les matches deviennent (presque) critiques.
Surtout, surtout , ne pas prendre ce match de haut et croire que ce sera une formalité.
epopee76 a écrit : ↑15 févr. 2026, 08:32
Ce matin,peu importe la manière,le résultat me comble.
Ca nous fait revenir dans la course pour le top 2,le seul objectif.
Maintenant rendez-vous contre Laval.
Dans la position ou Horneland nous a laissé,tous les matches deviennent (presque) critiques.
Surtout, surtout , ne pas prendre ce match de haut et croire que ce sera une formalité.
J'ose espérer qu'on est vacciné contre le fait de prendre le match de haut .
Oui notre gros problème c'est qu'on a trop attendu pour le virer. Donc 0 marge.
On observe qu'avoir un coach expérimenté qui connaît le foot français, qui sait s'adapter à son effectif et à l'adversaire permet de jouer en confiance dans un cadre sécure.
Les joueurs à l'image de Cardona et Old semblent libérés et transcendés.On joue enfin en équipe !
Dommage qu'on ait perdu du temps à faire ce choix qui nous oblige désormais à jouer sans filet.Mais cela peut être un mal pour un bien et effectivement il ne faudra pas prendre Laval de haut.
Il reste 12 matchs 12 finales à jouer à fond.
Enfin KSV cette année a su corriger en hiver les manques dans l'effectif , entraîneur compris même si cela a été long à se décanter.
Dernière modification par Vertige76 le 15 févr. 2026, 08:53, modifié 1 fois.
machiavel a écrit : ↑15 févr. 2026, 08:32
Oui 37% de possession on n’a plus l’habitude.
Cependant on a super mal géré certaines phases de récupération de balle. On voit que notre milieu est encore fragile et que devant c’est pas ça encore.
Mais avec du boulot on va y arriver, mais certaines match on devait se le rendre plus facile. On devait mettre deux buts plus facilement.
La possession peut être un trompe l’œil.
Ok 37% mais tu as 8 occasions nets.
Avec Horneland j’ai vu des matchs avec plus de 60% de possession avec peu d’occasions et des boulevards pour l’adversaire en transition.
Autre point, Guingamp a une très très belle équipe et un très bon coach. Leur deuxième mi temps en mode rien à perdre a été incroyable. Mais au final combien d’occasion net ?
Pas tant que ça.
Ce sont des victoires fondatrices dans le football.
Tu souffres mais tu gagnes. Collectivement ça fait toujours du bien de se dépouiller et gagner.
Les plus belles comme on dit souvent
Horneland parti… Les résultats vont reverdir vite et nous serons en ligue 1 l’an prochain. Sûr que ce groupe a tout ce qu’il faut. Manquait le chef d’orchestre. Allez les verts
masb42 a écrit : ↑15 févr. 2026, 00:00
L'entrée de nguessan, ça devrait bouffer du ballon courir comme un fou....... tout le contraire
Mais arretez avec lui franchement, il rentre quand Guingamp pousse il a vu passer que des avions au dessus lui. Il met un joli tacle pour couper une passe.
Il a 17 ans!
Oui....
C'est sidérant
En plus s'il est sur le pelouse c'est peut-être signé que ça avance pour qu'il reste.
Je ne pense pas que ce soit ça.Si El Jamali avait été dispo,il n'y aurait pas eu de N'Guessan.
Il avait quoi El Jamali ? Je pensais que c'était le choix de Montanier de ne pas le prendre
Le Breton a toujours été difficile à jouer. Et depuis quelques saisons, les guingampais nous ont toujours plombé les résultats....en même temps, la deuxième mi-temps a été ce qu'on appelle une purge....plongeon physique ou mental, ou les deux? En face l'adversaire a été bien plus consistant et Larsonneur à bien travaillé, heureusement. Mais c'est dans la difficulté qu'on se serre les coudes, et hier soir on a retrouvé quelques belles valeurs. En revanche c'est la première fois que je vois un adversaire nous empêcher d'aller célébrer devant les supporters. Je trouve cela très dommageable qu'ils aient pu imaginer qu'on voulait chambrer leurs supporters
Les commentaires sur le forum des Guingampais...on passe pour des pleureuses ou que sais-je encore
Ils ont bien le démon !! C'est parfait, l'arroseur.. arrosé.
Perso je n'irai pas bomber le torse pour une victoire logique en terre bretonne... On veut tellement nous voir perdre parce que nous sommes un club populaire... parce que l'on joue uniquement le samedi soir en Prime Time ( je pense à Camara) bref, qu'il s'occupe de leur club !
J'aime beaucoup notre petit latéral droit. Il est solide et apprend à vitesse grand V. Il est déjà aussi bon qu'un vieux briscard, alors que ce n'est qu’un Pedro de l'année !
Bonjour à tous,
Victoire qui nous replace, match très moyen voire mauvais en deuxième mi-temps où nous n'avons pas existé.
Aucun plaisir à regarder ce match, j'espère que PM va trouver la bonne formule.
On sent une solidarité et un bloc plus compact, c'est un début.
J'ai été très surpris de la compo et intrigué. J'avais envie de la voir mais malheureusement je n'ai pas vu grand-chose.
Kanté va nous faire beaucoup de bien, il me semble que c'est le joueur que nous étions nombreux à attendre.
Je suis bien sûr plus que jamais très optimiste.
Je pense que notre niveau va sensiblement augmenter avec l'apport de nos nouveaux joueurs.
Et le reveil des autres
Allez les verts
masb42 a écrit : ↑15 févr. 2026, 00:00
L'entrée de nguessan, ça devrait bouffer du ballon courir comme un fou....... tout le contraire
Mais arretez avec lui franchement, il rentre quand Guingamp pousse il a vu passer que des avions au dessus lui. Il met un joli tacle pour couper une passe.
Il a 17 ans!
Oui....
C'est sidérant
En plus s'il est sur le pelouse c'est peut-être signé que ça avance pour qu'il reste.
Je ne pense pas que ce soit ça.Si El Jamali avait été dispo,il n'y aurait pas eu de N'Guessan.
Il avait quoi El Jamali ? Je pensais que c'était le choix de Montanier de ne pas le prendre
Je me souviens avoir lu qu’il etait blessé.
Mais avec ou sans Jamali, la présence de N Gessan interroge vu ce qu’il a montré à chacune de ses apparitions en pro et Il y avait suffisamment d’attaquants sur le banc.
En outre, Il avait été un temps écarté du groupe pour refus de prolongation .Donc, la seule explication que je vois a cette incompréhensible mansuétude à son égard, c’est que les tractations ont dû reprendre et qu’on essaie de l’amadouer.
