Eirik Horneland

[Stratienne]

A la décharge d'Horneland il a un nombre important de "mauvaises" recrues, très peu de transferts ont été satisfaisants malheureusement.
Alors oui ils ont fait des achats mais avec peu de succès.
On a cru qu'on avait un effectif pour dominer la L2 , les joueurs eux mêmes se sont vus trop beaux,mais en fait non il va falloir aller au charbon et se dépouiller sur le terrain.
Je n'arrive toujours pas à pardonner cette défaite à 11 contre 10

Désolé mais Stassin, Zuriko, Boakye, Cardona, Jaber, Lamba même Miladinovic niveau "mauvaises" recrues, je pense que 100% des clubs de Ligue 2 et un certaines nombre de clubs de Ligue 1 aimeraient avoir ces mauvaises recrues.
Le problème vient de 3 choses selon moi :
- un mono schéma tactique qui ne change jamais et qui fait qu'on se fait régulièrement ouvrir ce qui doit à force gaver les joueurs, parce que ok leur niveau est en jeu mais quand ton équipe est déséquilibrée quand tu suis les consignes du coach au bout d'un moment tu as de quoi péter un plomb
- un coaching incompréhensible, quand le coach n'est pas capable de te donner les bonnes armes au bon moment en fonction du déroulé d'un match
- des joueurs pas à leur niveau réel mais pour moi en partie dû aux 2 premiers points

In fine selon moi si tu changes le coach, que tu mets en place un vrai tacticien, qui fera jouer les joueurs à leur vraie place qui sera capable de leur donner à la fois de la confiance, de la cohérence et de la stabilité défensive, tu retrouveras des joueurs à leur vrai niveau, et je suis désolé mais sur le papier on a un effectif pour dominer la L2, ce n'est pas présomptueux c'est factuel

Bien d accord ! Il faut un coach aussi qui n accepte pas qu ils courent 30min par match ! Que notre equipe est moins d envie, moins de grinta que l adversaire, c est pas vraiment compatible avec ce que la plupart des supporter veulent. On peu accepter le manque de talent, mais l envie la determination, c est impossible. Et force est de constater que Horneland, n arrive pas a les motiver et donner une ame de mort de faim sur le terrain. C est quand meme assez dingue, car l année derniere c etait notre grande force.

Possibilite:
- les joueurs ont lachés Horneland
- les joueurs se disent que ce type de jeu, et les consignes ne marchent pas
- on a des divas
- on a des mercenaires qui se fichent du club

Même analyse malheureusement

[patom42]

A la décharge d'Horneland il a un nombre important de "mauvaises" recrues, très peu de transferts ont été satisfaisants malheureusement.
Alors oui ils ont fait des achats mais avec peu de succès.
On a cru qu'on avait un effectif pour dominer la L2 , les joueurs eux mêmes se sont vus trop beaux,mais en fait non il va falloir aller au charbon et se dépouiller sur le terrain.
Je n'arrive toujours pas à pardonner cette défaite à 11 contre 10

Désolé mais Stassin, Zuriko, Boakye, Cardona, Jaber, Lamba même Miladinovic niveau "mauvaises" recrues, je pense que 100% des clubs de Ligue 2 et un certaines nombre de clubs de Ligue 1 aimeraient avoir ces mauvaises recrues.
Le problème vient de 3 choses selon moi :
- un mono schéma tactique qui ne change jamais et qui fait qu'on se fait régulièrement ouvrir ce qui doit à force gaver les joueurs, parce que ok leur niveau est en jeu mais quand ton équipe est déséquilibrée quand tu suis les consignes du coach au bout d'un moment tu as de quoi péter un plomb
- un coaching incompréhensible, quand le coach n'est pas capable de te donner les bonnes armes au bon moment en fonction du déroulé d'un match
- des joueurs pas à leur niveau réel mais pour moi en partie dû aux 2 premiers points

In fine selon moi si tu changes le coach, que tu mets en place un vrai tacticien, qui fera jouer les joueurs à leur vraie place qui sera capable de leur donner à la fois de la confiance, de la cohérence et de la stabilité défensive, tu retrouveras des joueurs à leur vrai niveau, et je suis désolé mais sur le papier on a un effectif pour dominer la L2, ce n'est pas présomptueux c'est factuel

Plutôt d'accord avec toi, même si je compléterais avec un 6.

[Keiran]

Malheureusement le foot ça se passe sur un terrain, pas sur une feuille de papier.

[Nanard]

Malheureusement le foot ça se passe sur un terrain, pas sur une feuille de papier.

je pense l'inverse :
Heureusement le foot ça se passe sur un terrain, pas sur une feuille de papier.

[thesnakke]

Désolé mais Stassin, Zuriko, Boakye, Cardona, Jaber, Lamba même Miladinovic niveau "mauvaises" recrues, je pense que 100% des clubs de Ligue 2 et un certaines nombre de clubs de Ligue 1 aimeraient avoir ces mauvaises recrues.
Le problème vient de 3 choses selon moi :
- un mono schéma tactique qui ne change jamais et qui fait qu'on se fait régulièrement ouvrir ce qui doit à force gaver les joueurs, parce que ok leur niveau est en jeu mais quand ton équipe est déséquilibrée quand tu suis les consignes du coach au bout d'un moment tu as de quoi péter un plomb
- un coaching incompréhensible, quand le coach n'est pas capable de te donner les bonnes armes au bon moment en fonction du déroulé d'un match
- des joueurs pas à leur niveau réel mais pour moi en partie dû aux 2 premiers points

In fine selon moi si tu changes le coach, que tu mets en place un vrai tacticien, qui fera jouer les joueurs à leur vraie place qui sera capable de leur donner à la fois de la confiance, de la cohérence et de la stabilité défensive, tu retrouveras des joueurs à leur vrai niveau, et je suis désolé mais sur le papier on a un effectif pour dominer la L2, ce n'est pas présomptueux c'est factuel

Sur le mono schéma tactique... EH en a changé, deux fois cette saison. Il est passé dans un 4-1-4-1 bien plus classique à l'automne. Et dans un 4-2-3-1 il y a deux matchs. Ceux qui l'accusent qu'il ne change jamais devraient plutôt se rendre compte que c'est eux qui ne changent pas d'opinion, qu'ils restent enfermés dans un cliché sans ouvrir les yeux.

Sur les joueurs que tu cites... Les Stassin et Cardona actuels sont des fantômes d'eux mêmes. Et on a eu de tres bons résultats avec Chico sur le terrain, notre mauvaise période coincide à son absence. Ce qui n'est pas réjouissant pour la suite...

En effet, je te l'accorde sur la partie schéma tactique, d'ailleurs bizarrement on prend beaucoup moins l'eau derrière ces derniers matchs le problème c'est qu'en revanche on a gagné en sérénité défensive pour devenir complètement muets au niveau offensif et malheureusement la faute incombe à Horneland (je lui tombe beaucoup dessus parce que certes il a récemment changé de schéma mais il s'est enteté avec le même pendant 10 mois et ca m'ennuie parce que j'apprécie le bonhomme en plus), pour moi la stérilité offensive s'explique sur deux points principaux :

- le placement de Boakye, à un moment donné on le voit tous que Boakye n'est pas un joueur d'aile, à chaque fois qu'il s'est retrouvé derrière l'attaquant il nous a régalé
- la titularisation systématique de Tardieu, j'adore ce joueur mais là il est carbo il n'approte rien et on est handicapés au milieu

Je ne vais pas revenir sur le coaching en plus.

En revanche il est vrai qu'on est vachement handicapés par les blessures, entre Stassin pendant un moment, Zuriko depuis quelques matchs, Lamba, Jaber maintenant c'est compliqué donc il n'est pas le seul fautif

Enfin je te trouve dur avec Stassin qui je trouve revient de mieux en mieux même s'il est peu prolifique (euphémisme) en ce moment, il est quand même super mal servi en moyenne ces derniers temps, mais il tente est un point d'appui intéressant et on retrouve peu à peu le tranchant dans ses appels
Et Cardo a l'effet classique du néo papa, on l'observe souvent chez les joueurs, quand ils deviennent papa ils sont un moment à côté de leurs pompes, ça l'a fait avec Ferreira et ça le fait avec Cardo en ce moment.

[machiavel]

Malheureusement le foot ça se passe sur un terrain, pas sur une feuille de papier.

Oui et les responsables sur le terrain une fois que le match a commencé ce sont essentiellement les joueurs pour 70%. Ils sont autant responsables qu'Horneland.

[Dannyboy42]

J'entends beaucoup qu'on a effectif largement suffisant pour la montée.

Je suis un peu plus mesuré. Annan, Ferreira, Stojković, Traoré, Lamba, Jaber.. à l'exception des deux derniers on ne peut pas parler de franche réussite. Et Lamba est vraiment entravé par les blessures...

Le cas Stassin également, le cas Ekwah je n'en parle pas...

On a quand même un effectif plutôt déséquilibré au final, pas aidé, certes, par les blessures à répétition.

Selon moi, Horneland est catastrophique, dans ses choix, dans sa tactique et son management. Il doit partir.

Cependant, la direction du club est très opaque, on se demande vraiment s'il y a un pilote dans l'avion...

Il faudrait être ambitieux au mercato et recruter un très bon milieu, une valeur sûre, un impact Player qui pourrait apporter immédiatement une plus-value et entraîner toute l'équipe dans son sillage. Si on est gourmand et au regard des blessures, un défenseur central ne serait pas du luxe non plus.

Cette équipe n'en est pas une, l'état d'esprit est déplorable, les tensions palpables...

Le chantier est énorme et je ne sens pas les dirigeants prendre les mesures qui semblent s'imposer.

[Pilou]

Enfin je te trouve dur avec Stassin qui je trouve revient de mieux en mieux même s'il est peu prolifique (euphémisme) en ce moment, il est quand même super mal servi en moyenne ces derniers temps, mais il tente est un point d'appui intéressant et on retrouve peu à peu le tranchant dans ses appels
Et Cardo a l'effet classique du néo papa, on l'observe souvent chez les joueurs, quand ils deviennent papa ils sont un moment à côté de leurs pompes, ça l'a fait avec Ferreira et ça le fait avec Cardo en ce moment.

On traverse une mauvaise période. Elle coincide avec la méforme de Stassin et de Cardona, pour prendre ces deux joueurs que tu cites. Si par exemple ces deux joueurs retrouveront de nouveau leur niveau, peut-être que les problèmes offensifs des Verts seront résolus ? Sans changer d'entraîneur ou de système, je veux dire.

J'en sais rien, mais mon point est que nos problèmes n'ont pas une seule cause et donc il n'y a pas une seule solution (= changer d'entraîneur) qui peut tout résoudre.

Je vais prendre un exemple, il y a deux ans. Batlles voulait mettre en place un jeu ambitieux, il n'avait plus les joueurs pour, il a essayé une approche tactique plus classique. Il n'y est pas arrivé et la blessure de Larsonneur a plombé les résultats de l'équipe et il a été débarqué. Dall'Oglio est arrivé mi-décembre, il a essayé des choses en changeant quelques joueurs, en repositionnant d'autres, mais ça n'a pas vraiment plus marché que cela... jusqu'à une piteuse défaite fin janvier à Dunkerque quand les joueurs se sont dit des vérités entre eux, se sont pris en main et derrière ont fait une fin de saison exceptionnelle, finissant sur les rotules, mais finissant par monter, au forceps.

Clairement EH n'arrive pas à tirer le maximum de ce groupe. Mais ce que je veux dire est qu'il faut plus que juste un changement d'entraîneur. Et que souvent c'est pas le nouveau système tactique qui fait la différence, mais le choc psychologique, le fait que les joueurs décident de changer des choses dans leurs comportements.

[machiavel]

Enfin je te trouve dur avec Stassin qui je trouve revient de mieux en mieux même s'il est peu prolifique (euphémisme) en ce moment, il est quand même super mal servi en moyenne ces derniers temps, mais il tente est un point d'appui intéressant et on retrouve peu à peu le tranchant dans ses appels
Et Cardo a l'effet classique du néo papa, on l'observe souvent chez les joueurs, quand ils deviennent papa ils sont un moment à côté de leurs pompes, ça l'a fait avec Ferreira et ça le fait avec Cardo en ce moment.

On traverse une mauvaise période. Elle coincide avec la méforme de Stassin et de Cardona, pour prendre ces deux joueurs que tu cites. Si par exemple ces deux joueurs retrouveront de nouveau leur niveau, peut-être que les problèmes offensifs des Verts seront résolus ? Sans changer d'entraîneur ou de système, je veux dire.

J'en sais rien, mais mon point est que nos problèmes n'ont pas une seule cause et donc il n'y a pas une seule solution (= changer d'entraîneur) qui peut tout résoudre.

Je vais prendre un exemple, il y a deux ans. Batlles voulait mettre en place un jeu ambitieux, il n'avait plus les joueurs pour, il a essayé une approche tactique plus classique. Il n'y est pas arrivé et la blessure de Larsonneur a plombé les résultats de l'équipe et il a été débarqué. Dall'Oglio est arrivé mi-décembre, il a essayé des choses en changeant quelques joueurs, en repositionnant d'autres, mais ça n'a pas vraiment plus marché que cela... jusqu'à une piteuse défaite fin janvier à Dunkerque quand les joueurs se sont dit des vérités entre eux, se sont pris en main et derrière ont fait une fin de saison exceptionnelle, finissant sur les rotules, mais finissant par monter, au forceps.

Clairement EH n'arrive pas à tirer le maximum de ce groupe. Mais ce que je veux dire est qu'il faut plus que juste un changement d'entraîneur. Et que souvent c'est pas le nouveau système tactique qui fait la différence, mais le choc psychologique, le fait que les joueurs décident de changer des choses dans leurs comportements.

C'est cela que je veux mettre en avant. Les mecs ne se prennent pas en main et ne sont pas là les uns pour les autres. On ne parle pas du coach. Ils n'ont pas conscience qu'ils doivent jouer pour les supporters et pour leurs coéquipiers. La clé c'est eux qui l'ont. S'ils ne se remettent pas en question c'est un problème. Horneland c'est remis pas mal en question, mais les gars eux non.

[vertluisant74]

Je trouve qu’à son arrivée en Janvier 2025, EH s’est montré très présomptueux en déclarant ouvertement que le groupe était suffisant pour se maintenir. En gros, laissez moi faire, l’ancien entraineur était une buse, vous allez voir ce que je vais faire moi. Et bien on a vu...
Alors vous allez me dire, oui mais il dit ce que la direction lui dit de dire.

Dans toutes les organisations un peu importantes qui travaillent un tant soit peu la com, les messages à délivrer sont décidés en interne (les fameux EDL, éléments de langage) et doivent être utilisés par les personnes en charge de la communication extérieure. Ces dernières n'ont pas à improviser, en dehors du cadre fixé par l'organisation.

Alors je sais que c'est une sorte de révolution copernicienne par rapport aux "entraîneurs-à-papa" : Horneland (comme très probablement la plupart de ses successeurs à venir) ne parle pas en son nom, mais relaie des EDL. Bref, de la langue de bois qu'il a l'obligation professionnelle de nous servir.

On sent cependant une réelle inflexion depuis décembre, avec des commentaires négatifs. C'est pour moi la meilleure preuve qu'il est en train de lâcher prise et que son avenir est déjà écrit.

Je pense que tu as raison pour les entreprises, un club de foot avec que des personnes publiques, pas sur que ca marche aussi bien. Tu ne feras pas dire ce que tu veux à un Galtier à mon avis.

[On rit Point]

Je trouve qu’à son arrivée en Janvier 2025, EH s’est montré très présomptueux en déclarant ouvertement que le groupe était suffisant pour se maintenir. En gros, laissez moi faire, l’ancien entraineur était une buse, vous allez voir ce que je vais faire moi. Et bien on a vu...
Alors vous allez me dire, oui mais il dit ce que la direction lui dit de dire.

Dans toutes les organisations un peu importantes qui travaillent un tant soit peu la com, les messages à délivrer sont décidés en interne (les fameux EDL, éléments de langage) et doivent être utilisés par les personnes en charge de la communication extérieure. Ces dernières n'ont pas à improviser, en dehors du cadre fixé par l'organisation.

Alors je sais que c'est une sorte de révolution copernicienne par rapport aux "entraîneurs-à-papa" : Horneland (comme très probablement la plupart de ses successeurs à venir) ne parle pas en son nom, mais relaie des EDL. Bref, de la langue de bois qu'il a l'obligation professionnelle de nous servir.

On sent cependant une réelle inflexion depuis décembre, avec des commentaires négatifs. C'est pour moi la meilleure preuve qu'il est en train de lâcher prise et que son avenir est déjà écrit.

Je pense que tu as raison pour les entreprises, un club de foot avec que des personnes publiques, pas sur que ca marche aussi bien. Tu ne feras pas dire ce que tu veux à un Galtier à mon avis.

Galtier est de très très loin, celui qui maitrise le mieux sa communication.

[oblooblo2000]

A la décharge d'Horneland il a un nombre important de "mauvaises" recrues, très peu de transferts ont été satisfaisants malheureusement.
Alors oui ils ont fait des achats mais avec peu de succès.
On a cru qu'on avait un effectif pour dominer la L2 , les joueurs eux mêmes se sont vus trop beaux,mais en fait non il va falloir aller au charbon et se dépouiller sur le terrain.
Je n'arrive toujours pas à pardonner cette défaite à 11 contre 10

Désolé mais Stassin, Zuriko, Boakye, Cardona, Jaber, Lamba même Miladinovic niveau "mauvaises" recrues, je pense que 100% des clubs de Ligue 2 et un certaines nombre de clubs de Ligue 1 aimeraient avoir ces mauvaises recrues.
Le problème vient de 3 choses selon moi :
- un mono schéma tactique qui ne change jamais et qui fait qu'on se fait régulièrement ouvrir ce qui doit à force gaver les joueurs, parce que ok leur niveau est en jeu mais quand ton équipe est déséquilibrée quand tu suis les consignes du coach au bout d'un moment tu as de quoi péter un plomb
- un coaching incompréhensible, quand le coach n'est pas capable de te donner les bonnes armes au bon moment en fonction du déroulé d'un match
- des joueurs pas à leur niveau réel mais pour moi en partie dû aux 2 premiers points

In fine selon moi si tu changes le coach, que tu mets en place un vrai tacticien, qui fera jouer les joueurs à leur vraie place qui sera capable de leur donner à la fois de la confiance, de la cohérence et de la stabilité défensive, tu retrouveras des joueurs à leur vrai niveau, et je suis désolé mais sur le papier on a un effectif pour dominer la L2, ce n'est pas présomptueux c'est factuel

Bien d accord ! Il faut un coach aussi qui n accepte pas qu ils courent 30min par match ! Que notre equipe est moins d envie, moins de grinta que l adversaire, c est pas vraiment compatible avec ce que la plupart des supporter veulent. On peu accepter le manque de talent, mais l envie la determination, c est impossible. Et force est de constater que Horneland, n arrive pas a les motiver et donner une ame de mort de faim sur le terrain. C est quand meme assez dingue, car l année derniere c etait notre grande force.

Possibilite:
- les joueurs ont lachés Horneland
- les joueurs se disent que ce type de jeu, et les consignes ne marchent pas
- on a des divas
- on a des mercenaires qui se fichent du club

Même analyse malheureusement

on doit etre patient !! On cherche a recruter des jeunes que Lens ne veut pas... nos voisins se gavent avec un attaquant plein d espoir du Real...
Mais oui soyons patient. On est plus a 10 ans pres...

[vertluisant74]

A la décharge d'Horneland il a un nombre important de "mauvaises" recrues, très peu de transferts ont été satisfaisants malheureusement.
Alors oui ils ont fait des achats mais avec peu de succès.
On a cru qu'on avait un effectif pour dominer la L2 , les joueurs eux mêmes se sont vus trop beaux,mais en fait non il va falloir aller au charbon et se dépouiller sur le terrain.
Je n'arrive toujours pas à pardonner cette défaite à 11 contre 10

Désolé mais Stassin, Zuriko, Boakye, Cardona, Jaber, Lamba même Miladinovic niveau "mauvaises" recrues, je pense que 100% des clubs de Ligue 2 et un certaines nombre de clubs de Ligue 1 aimeraient avoir ces mauvaises recrues.
Le problème vient de 3 choses selon moi :
- un mono schéma tactique qui ne change jamais et qui fait qu'on se fait régulièrement ouvrir ce qui doit à force gaver les joueurs, parce que ok leur niveau est en jeu mais quand ton équipe est déséquilibrée quand tu suis les consignes du coach au bout d'un moment tu as de quoi péter un plomb
- un coaching incompréhensible, quand le coach n'est pas capable de te donner les bonnes armes au bon moment en fonction du déroulé d'un match
- des joueurs pas à leur niveau réel mais pour moi en partie dû aux 2 premiers points

In fine selon moi si tu changes le coach, que tu mets en place un vrai tacticien, qui fera jouer les joueurs à leur vraie place qui sera capable de leur donner à la fois de la confiance, de la cohérence et de la stabilité défensive, tu retrouveras des joueurs à leur vrai niveau, et je suis désolé mais sur le papier on a un effectif pour dominer la L2, ce n'est pas présomptueux c'est factuel

Je suis totalement d’accord.
Alors souvent j’entends et je suis d’accord avec ca, les reflexions du genre: bof tu peux changer de coach, tu ne va transformer les chèvres en joueurs de foot.
Pour moi, on est dans un cas totalement différent. Dans notre cas, le coach est LE problème. On a des joueurs qui sont bien supérieurs à leurs pairs de ligue 2.
A minima, Lamba, Jaber, Stassin, Zuriko et meme Moueffek n’ont pas seulement le niveau ligue 2, ils sont surdimensionnés pour la ligue 2 et seraient titulaires en ligue 1.
Ensuite, Cardona, Boyake, Tardieu, Larsoneur, Nadé, Bernauer, Ferreira, Old et Duffus ont le niveau intrinsèque top ligue 2.
Enfin, Pedro, Eymard et El Jamali sont jeunes mais ont le niveau.

Tout ca, c’est factuel, non?
Donc si avec ca, ton équipe régresse, c’est qu’il y a un problème de staff, pas possible autrement

[Camiloverde]

Pour ma part je trouve que c est bien fait pour notre gueule !
On a viré ODO comme un mal propre après qu il ai réalisé un demi miracle de nous faire remonter et sans lui donner les moyens de se maintenir !

On prend un mec inconnu juste sur une mode de l outil data de mes deux, qui a eu pour seul fait d arme pendant un an et 25 M de mercato d avoir fait douté le grand PSG sur une mi temps pour son premier match !

Désolé mais c est très léger quand même !

Alors arrêtons les conneries, prenons un entraîneur comme Haise qui connaît les championnats français et qui a fait plus que ses preuves avec Lens plutôt que de reproduire inlassablement les mêmes erreurs avec un pseudo coach hype exotique ou je ne sais quoi encore !

Galtier, Baup, Nouzaret, ODO, Antonetti, sont les derniers à avoir réussi dans notre club….

Il n y a pas un point commun entre eux ?

[Vert de coeur]

Pour ma part je trouve que c est bien fait pour notre gueule !
On a viré ODO comme un mal propre après qu il ai réalisé un demi miracle de nous faire remonter et sans lui donner les moyens de se maintenir !

On prend un mec inconnu juste sur une mode de l outil data de mes deux, qui a eu pour seul fait d arme pendant un an et 25 M de mercato d avoir fait douté le grand PSG sur une mi temps pour son premier match !

Désolé mais c est très léger quand même !

Alors arrêtons les conneries, prenons un entraîneur comme Haise qui connaît les championnats français et qui a fait plus que ses preuves avec Lens plutôt que de reproduire inlassablement les mêmes erreurs avec un pseudo coach hype exotique ou je ne sais quoi encore !

Galtier, Baup, Nouzaret, ODO, Antonetti, sont les derniers à avoir réussi dans notre club….

Il n y a pas un point commun entre eux ?

[Vert de coeur]

Pour ma part je trouve que c est bien fait pour notre gueule !
On a viré ODO comme un mal propre après qu il ai réalisé un demi miracle de nous faire remonter et sans lui donner les moyens de se maintenir !

On prend un mec inconnu juste sur une mode de l outil data de mes deux, qui a eu pour seul fait d arme pendant un an et 25 M de mercato d avoir fait douté le grand PSG sur une mi temps pour son premier match !

Désolé mais c est très léger quand même !

Alors arrêtons les conneries, prenons un entraîneur comme Haise qui connaît les championnats français et qui a fait plus que ses preuves avec Lens plutôt que de reproduire inlassablement les mêmes erreurs avec un pseudo coach hype exotique ou je ne sais quoi encore !

Galtier, Baup, Nouzaret, ODO, Antonetti, sont les derniers à avoir réussi dans notre club….

Il n y a pas un point commun entre eux ?

Excellent. je ne change aucun mot.
Qu'à t'il comme expérience ? D'avoir fait monter une l2 norvégienne .
La data KSV montre ses limites.

[paranoid]

Pour ma part je trouve que c est bien fait pour notre gueule !
On a viré ODO comme un mal propre après qu il ai réalisé un demi miracle de nous faire remonter et sans lui donner les moyens de se maintenir !

On prend un mec inconnu juste sur une mode de l outil data de mes deux, qui a eu pour seul fait d arme pendant un an et 25 M de mercato d avoir fait douté le grand PSG sur une mi temps pour son premier match !

Désolé mais c est très léger quand même !

Alors arrêtons les conneries, prenons un entraîneur comme Haise qui connaît les championnats français et qui a fait plus que ses preuves avec Lens plutôt que de reproduire inlassablement les mêmes erreurs avec un pseudo coach hype exotique ou je ne sais quoi encore !

Galtier, Baup, Nouzaret, ODO, Antonetti, sont les derniers à avoir réussi dans notre club….

Il n y a pas un point commun entre eux ?

Franchement Haise sa dernière expérience avec Nice m'a beaucoup refroidi.

[vertluisant74]

Enfin je te trouve dur avec Stassin qui je trouve revient de mieux en mieux même s'il est peu prolifique (euphémisme) en ce moment, il est quand même super mal servi en moyenne ces derniers temps, mais il tente est un point d'appui intéressant et on retrouve peu à peu le tranchant dans ses appels
Et Cardo a l'effet classique du néo papa, on l'observe souvent chez les joueurs, quand ils deviennent papa ils sont un moment à côté de leurs pompes, ça l'a fait avec Ferreira et ça le fait avec Cardo en ce moment.

On traverse une mauvaise période. Elle coincide avec la méforme de Stassin et de Cardona, pour prendre ces deux joueurs que tu cites. Si par exemple ces deux joueurs retrouveront de nouveau leur niveau, peut-être que les problèmes offensifs des Verts seront résolus ? Sans changer d'entraîneur ou de système, je veux dire.

J'en sais rien, mais mon point est que nos problèmes n'ont pas une seule cause et donc il n'y a pas une seule solution (= changer d'entraîneur) qui peut tout résoudre.

Je vais prendre un exemple, il y a deux ans. Batlles voulait mettre en place un jeu ambitieux, il n'avait plus les joueurs pour, il a essayé une approche tactique plus classique. Il n'y est pas arrivé et la blessure de Larsonneur a plombé les résultats de l'équipe et il a été débarqué. Dall'Oglio est arrivé mi-décembre, il a essayé des choses en changeant quelques joueurs, en repositionnant d'autres, mais ça n'a pas vraiment plus marché que cela... jusqu'à une piteuse défaite fin janvier à Dunkerque quand les joueurs se sont dit des vérités entre eux, se sont pris en main et derrière ont fait une fin de saison exceptionnelle, finissant sur les rotules, mais finissant par monter, au forceps.

Clairement EH n'arrive pas à tirer le maximum de ce groupe. Mais ce que je veux dire est qu'il faut plus que juste un changement d'entraîneur. Et que souvent c'est pas le nouveau système tactique qui fait la différence, mais le choc psychologique, le fait que les joueurs décident de changer des choses dans leurs comportements.

Pour moi, de toutes facons, on ne peut plus garder EH. Il est trop fragilisé et le peu de légitimité qu’il avait a completement disparu.
Quand les joueurs disent au parcage en fin de match que EH va dégager et que ca va aller mieux, comment veut tu qu’il reste.
J’ai une question d’ailleurs, est ce que Perrin a son diplome d’entraineur? Juste pour faire l’intérim? Parce que Huard merci bien

[herve043]

Pour ma part je trouve que c est bien fait pour notre gueule !
On a viré ODO comme un mal propre après qu il ai réalisé un demi miracle de nous faire remonter et sans lui donner les moyens de se maintenir !

On prend un mec inconnu juste sur une mode de l outil data de mes deux, qui a eu pour seul fait d arme pendant un an et 25 M de mercato d avoir fait douté le grand PSG sur une mi temps pour son premier match !

Désolé mais c est très léger quand même !

Alors arrêtons les conneries, prenons un entraîneur comme Haise qui connaît les championnats français et qui a fait plus que ses preuves avec Lens plutôt que de reproduire inlassablement les mêmes erreurs avec un pseudo coach hype exotique ou je ne sais quoi encore !

Galtier, Baup, Nouzaret, ODO, Antonetti, sont les derniers à avoir réussi dans notre club….

Il n y a pas un point commun entre eux ?

Pour Antonetti il a eu beaucoup de temps apres 39 matchs il avait Un bilan de 13 victoires 11 nuls et 15 defaites en L2 contre 14 victoires 9 nuls et 16 defaites pour horneland entre L2 et L1 autres temps autres moeurs

[Thomi]

Hervé Renard et Stéphane le Mignan

[Old green]

But sort les rumeurs Le Mignan et Hervé Renard. C'est sortir du nom pour sortir du nom...
Y a l' ancien entraîneur des U9 de la JS St Victor qui est dispo aussi

[machiavel]

Pour ma part je trouve que c est bien fait pour notre gueule !
On a viré ODO comme un mal propre après qu il ai réalisé un demi miracle de nous faire remonter et sans lui donner les moyens de se maintenir !

On prend un mec inconnu juste sur une mode de l outil data de mes deux, qui a eu pour seul fait d arme pendant un an et 25 M de mercato d avoir fait douté le grand PSG sur une mi temps pour son premier match !

Désolé mais c est très léger quand même !

Alors arrêtons les conneries, prenons un entraîneur comme Haise qui connaît les championnats français et qui a fait plus que ses preuves avec Lens plutôt que de reproduire inlassablement les mêmes erreurs avec un pseudo coach hype exotique ou je ne sais quoi encore !

Galtier, Baup, Nouzaret, ODO, Antonetti, sont les derniers à avoir réussi dans notre club….

Il n y a pas un point commun entre eux ?

Pour Antonetti il a eu beaucoup de temps apres 39 matchs il avait Un bilan de 13 victoires 11 nuls et 15 defaites en L2 contre 14 victoires 9 nuls et 16 defaites pour horneland entre L2 et L1 autres temps autres moeurs

Certains oublient. Oui Sainté a besoin parfois de passer par le feu pour repartir. Nos joueurs ne se remettent pas en question. C'est là aussi une rosse part du problème. Certains auto-proclamés cadres n'en sont pas sur le terrain.

[machiavel]

Pour ma part je trouve que c est bien fait pour notre gueule !
On a viré ODO comme un mal propre après qu il ai réalisé un demi miracle de nous faire remonter et sans lui donner les moyens de se maintenir !

On prend un mec inconnu juste sur une mode de l outil data de mes deux, qui a eu pour seul fait d arme pendant un an et 25 M de mercato d avoir fait douté le grand PSG sur une mi temps pour son premier match !

Désolé mais c est très léger quand même !

Alors arrêtons les conneries, prenons un entraîneur comme Haise qui connaît les championnats français et qui a fait plus que ses preuves avec Lens plutôt que de reproduire inlassablement les mêmes erreurs avec un pseudo coach hype exotique ou je ne sais quoi encore !

Galtier, Baup, Nouzaret, ODO, Antonetti, sont les derniers à avoir réussi dans notre club….

Il n y a pas un point commun entre eux ?

Excellent. je ne change aucun mot.
Qu'à t'il comme expérience ? D'avoir fait monter une l2 norvégienne .
La data KSV montre ses limites.

Coupe de Norvège et plusieurs fois deuxième de L1 Norvégienne.

[paranoid]

Hervé Renard et Stéphane le Mignan

Et c'est reparti pour la valse des noms placés par les agents en mal de commission...
J'attends l'article de But! (repris par PV puis EVECT) qui dira que Luis Fernandez et Kombouaré ont été proposés au club

[paranoid]

Enfin je te trouve dur avec Stassin qui je trouve revient de mieux en mieux même s'il est peu prolifique (euphémisme) en ce moment, il est quand même super mal servi en moyenne ces derniers temps, mais il tente est un point d'appui intéressant et on retrouve peu à peu le tranchant dans ses appels
Et Cardo a l'effet classique du néo papa, on l'observe souvent chez les joueurs, quand ils deviennent papa ils sont un moment à côté de leurs pompes, ça l'a fait avec Ferreira et ça le fait avec Cardo en ce moment.

On traverse une mauvaise période. Elle coincide avec la méforme de Stassin et de Cardona, pour prendre ces deux joueurs que tu cites. Si par exemple ces deux joueurs retrouveront de nouveau leur niveau, peut-être que les problèmes offensifs des Verts seront résolus ? Sans changer d'entraîneur ou de système, je veux dire.

J'en sais rien, mais mon point est que nos problèmes n'ont pas une seule cause et donc il n'y a pas une seule solution (= changer d'entraîneur) qui peut tout résoudre.

Je vais prendre un exemple, il y a deux ans. Batlles voulait mettre en place un jeu ambitieux, il n'avait plus les joueurs pour, il a essayé une approche tactique plus classique. Il n'y est pas arrivé et la blessure de Larsonneur a plombé les résultats de l'équipe et il a été débarqué. Dall'Oglio est arrivé mi-décembre, il a essayé des choses en changeant quelques joueurs, en repositionnant d'autres, mais ça n'a pas vraiment plus marché que cela... jusqu'à une piteuse défaite fin janvier à Dunkerque quand les joueurs se sont dit des vérités entre eux, se sont pris en main et derrière ont fait une fin de saison exceptionnelle, finissant sur les rotules, mais finissant par monter, au forceps.

Clairement EH n'arrive pas à tirer le maximum de ce groupe. Mais ce que je veux dire est qu'il faut plus que juste un changement d'entraîneur. Et que souvent c'est pas le nouveau système tactique qui fait la différence, mais le choc psychologique, le fait que les joueurs décident de changer des choses dans leurs comportements.

Pour moi, de toutes facons, on ne peut plus garder EH. Il est trop fragilisé et le peu de légitimité qu’il avait a completement disparu.
Quand les joueurs disent au parcage en fin de match que EH va dégager et que ca va aller mieux, comment veut tu qu’il reste.
J’ai une question d’ailleurs, est ce que Perrin a son diplome d’entraineur? Juste pour faire l’intérim? Parce que Huard merci bien

Source ??