Eirik Horneland

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Ligne de but, Poteau gauche, Poteau droit

inconnuvert
Messages : 16423
Inscription : 06 juin 2017, 17:02

Re: Eirik Horneland

Message par inconnuvert »

The Smiths a écrit : Aujourd’hui, 14:30 Pour moi cette saison est presque dénuée de toute passion.

Après le purge de la saison dernière.
On devait rouler sur la l1 avec nos 25 m consacrés au recrutement soit 50 fois plus que tous les autres clubs de l2 réunis.
On en vient à avoir peur de Troyes ou d'un déplacement au Mans.

Malgré tout la montée serait limite logique vu nos moyens, mais j'en viens presque à ne pas la souhaiter pour enfin se débarrasser de notre Viking...
Ne pas souhaiter une montée 8|
Alors là...
Mattiloan
Messages : 7496
Inscription : 04 août 2019, 18:48

Re: Eirik Horneland

Message par Mattiloan »

inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 14:36
The Smiths a écrit : Aujourd’hui, 14:30 Pour moi cette saison est presque dénuée de toute passion.

Après le purge de la saison dernière.
On devait rouler sur la l1 avec nos 25 m consacrés au recrutement soit 50 fois plus que tous les autres clubs de l2 réunis.
On en vient à avoir peur de Troyes ou d'un déplacement au Mans.

Malgré tout la montée serait limite logique vu nos moyens, mais j'en viens presque à ne pas la souhaiter pour enfin se débarrasser de notre Viking...
Ne pas souhaiter une montée 8|
Alors là...
On me prend pour un fou quand je dis qu'on est pas tous supporter vert ici
Ellestin
Messages : 6446
Inscription : 13 janv. 2006, 11:20
Localisation : 94
Contact :

Re: Eirik Horneland

Message par Ellestin »

The Smiths a écrit : Aujourd’hui, 14:30 Pour moi cette saison est presque dénuée de toute passion.

Après le purge de la saison dernière.
On devait rouler sur la l1 avec nos 25 m consacrés au recrutement soit 50 fois plus que tous les autres clubs de l2 réunis.
On en vient à avoir peur de Troyes ou d'un déplacement au Mans.

Malgré tout la montée serait limite logique vu nos moyens, mais j'en viens presque à ne pas la souhaiter pour enfin se débarrasser de notre Viking...
Allez, la passion reviendra vite si on enchaîne de bons résultat. Maintenant je suis d'accord sur le fait que l'équipe ne dégage pas grand chose qui pousse à les "aimer", nonobstant le travail fait sur les Inside. C'est un peu à l'image d'une direction absente. Je serais prêt à fermer les yeux sur la froideur que dégagent ces gens s'ils étaient objectivement cliniques et efficaces dans leur gestion du club, mais pour le moment ils ont encore toutes leurs preuves à faire, et ils cumulent même déjà un passif de décisions très douteuses. Pour revenir au sujet, je trouve qu'Horneland n'est pas aidé. Une direction sportive digne de ce nom lui volerait dans les plumes pour le mettre face à ses errements pour le moins visibles.
Olsen94 a écrit :Si on aurait gardé gomis et feindounou on n'en saurait pas là.
Fun fact
Messages : 2210
Inscription : 07 août 2024, 22:39

Re: Eirik Horneland

Message par Fun fact »

On lisait bien régulièrement l'année dernière qu'une descente ne serait pas si grave, un mal pour un bien en sorte...

C'est pas plus choquant de lire que ne pas monter serait un mal pour un bien si le coach saute.

C'est la même chose en fait. Je ne partage pas mais si on accepte d'un côté, il faut accepter de l'autre.

Perso l'idéal ce serait de monter ET de changer de coach (genre on monte sur un miracle, en finissanr 5ème de la saison régulière, et en passant aux tirs aux buts à chaque étape après des matches dégueulasses :hehe: ).
On l'a déjà fait avec Anto alors j'ai le droit d'y croire :happy1:
inconnuvert
Messages : 16423
Inscription : 06 juin 2017, 17:02

Re: Eirik Horneland

Message par inconnuvert »

Fun fact a écrit : Aujourd’hui, 14:55 On lisait bien régulièrement l'année dernière qu'une descente ne serait pas si grave, un mal pour un bien en sorte...

C'est pas plus choquant de lire que ne pas monter serait un mal pour un bien si le coach saute.

C'est la même chose en fait. Je ne partage pas mais si on accepte d'un côté, il faut accepter de l'autre.

Perso l'idéal ce serait de monter ET de changer de coach (genre on monte sur un miracle, en finissanr 5ème de la saison régulière, et en passant aux tirs aux buts à chaque étape après des matches dégueulasses :hehe: ).
On l'a déjà fait avec Anto alors j'ai le droit d'y croire :happy1:
Totalement d'accord.
Krees
Messages : 1098
Inscription : 02 oct. 2013, 08:08

Re: Eirik Horneland

Message par Krees »

inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 15:02
Fun fact a écrit : Aujourd’hui, 14:55 On lisait bien régulièrement l'année dernière qu'une descente ne serait pas si grave, un mal pour un bien en sorte...

C'est pas plus choquant de lire que ne pas monter serait un mal pour un bien si le coach saute.

C'est la même chose en fait. Je ne partage pas mais si on accepte d'un côté, il faut accepter de l'autre.

Perso l'idéal ce serait de monter ET de changer de coach (genre on monte sur un miracle, en finissanr 5ème de la saison régulière, et en passant aux tirs aux buts à chaque étape après des matches dégueulasses :hehe: ).
On l'a déjà fait avec Anto alors j'ai le droit d'y croire :happy1:
Totalement d'accord.
Ce n'est pas comparable, personne n'a souhaité la relégation... On était peut-être certains à se dire que ce n'était pas si grave si on était relégué mais on ne l'a jamais espéré !
D'autant que si on ne remonte pas on ne sait pas si votre vœux de dégager l'entraineur se réalisera réellement ni qui le remplacerait mais on peut se douter que se sera probablement avec la même philosophie qui ne semble pas vous convenir (et des investissement spécifique ligue 1 encore repoussés d'une année)
A la limite vous devriez souhaiter le départ de Kilmer plutôt que de l'entraineur si vous voulez vraiment un projet complètement différent...
Dannyboy42
Messages : 3795
Inscription : 04 juil. 2023, 10:05

Re: Eirik Horneland

Message par Dannyboy42 »

Le travail est encore colossal. Ce qui me rassure c'est que les indésirables commencent à partir (sans leur jeter la pierre, tu ne peux pas avoir une cohésion d'équipe avec des joueurs indésirables), et que les jeunes prolongent (Eymard, Pedro...).

Il faut souhaiter le retour de certains blessés, une ou deux victoires afin d'amorcer une dynamique positive.

Au-delà du déchet technique on sent une équipe qui joue avec la peur au ventre.

Dieu sait que je n'apprécie pas Horneland mais même avec Guardiola sur le banc quand tu vois le second but bastiais....

Il faut gagner dès samedi. Avec du coeur.
herve043
Messages : 1969
Inscription : 18 nov. 2021, 15:05

Re: Eirik Horneland

Message par herve043 »

Dannyboy42 a écrit : Aujourd’hui, 15:46 Le travail est encore colossal. Ce qui me rassure c'est que les indésirables commencent à partir (sans leur jeter la pierre, tu ne peux pas avoir une cohésion d'équipe avec des joueurs indésirables), et que les jeunes prolongent (Eymard, Pedro...).

Il faut souhaiter le retour de certains blessés, une ou deux victoires afin d'amorcer une dynamique positive.

Au-delà du déchet technique on sent une équipe qui joue avec la peur au ventre.

Dieu sait que je n'apprécie pas Horneland mais même avec Guardiola sur le banc quand tu vois le second but bastiais....

Il faut gagner dès samedi. Avec du coeur.
Le problème c'est que quand ils ne jouent pas avec la peur au ventre , ils ne mettent pas assez d'envie et de concentration dans les matchs.
Après notre début de saison ils auraient du être relâchés et jouer sans pression mais ils se sont crus arrivés et maintenant ils jouent avec de la pression et de la peur.
Fun fact
Messages : 2210
Inscription : 07 août 2024, 22:39

Re: Eirik Horneland

Message par Fun fact »

Krees a écrit : Aujourd’hui, 15:24
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 15:02
Fun fact a écrit : Aujourd’hui, 14:55 On lisait bien régulièrement l'année dernière qu'une descente ne serait pas si grave, un mal pour un bien en sorte...

C'est pas plus choquant de lire que ne pas monter serait un mal pour un bien si le coach saute.

C'est la même chose en fait. Je ne partage pas mais si on accepte d'un côté, il faut accepter de l'autre.

Perso l'idéal ce serait de monter ET de changer de coach (genre on monte sur un miracle, en finissanr 5ème de la saison régulière, et en passant aux tirs aux buts à chaque étape après des matches dégueulasses :hehe: ).
On l'a déjà fait avec Anto alors j'ai le droit d'y croire :happy1:
Totalement d'accord.
Ce n'est pas comparable, personne n'a souhaité la relégation... On était peut-être certains à se dire que ce n'était pas si grave si on était relégué mais on ne l'a jamais espéré !
D'autant que si on ne remonte pas on ne sait pas si votre vœux de dégager l'entraineur se réalisera réellement ni qui le remplacerait mais on peut se douter que se sera probablement avec la même philosophie qui ne semble pas vous convenir (et des investissement spécifique ligue 1 encore repoussés d'une année)
A la limite vous devriez souhaiter le départ de Kilmer plutôt que de l'entraineur si vous voulez vraiment un projet complètement différent...
Alors déjà on a dit qu'on partageait pas. Quel lourdeur punaise...

Ensuite, même si je n'ai pas à défendre The Smiths vu que je ne partage pas, il a écrit "presque". Tu déformes.

Et enfin, perso je suis très content d'avoir KSV, merci de t'abstenir de penser à ma place. Je ne souhaite pas un projet différent, je pense juste qu'Horneland ne saura pas le porter. J'ai le droit ou ça te fait chier à ce point qu'on ne pense pas comme toi ?
On rit Point
Messages : 285
Inscription : 17 nov. 2022, 18:48

Re: Eirik Horneland

Message par On rit Point »

Ellestin a écrit : Aujourd’hui, 14:44 Pour revenir au sujet, je trouve qu'Horneland n'est pas aidé. Une direction sportive digne de ce nom lui volerait dans les plumes pour le mettre face à ses errements pour le moins visibles.
Tu as des infos à ce sujet ?
Krees
Messages : 1098
Inscription : 02 oct. 2013, 08:08

Re: Eirik Horneland

Message par Krees »

Fun fact a écrit : Aujourd’hui, 16:05
Krees a écrit : Aujourd’hui, 15:24
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 15:02
Fun fact a écrit : Aujourd’hui, 14:55 On lisait bien régulièrement l'année dernière qu'une descente ne serait pas si grave, un mal pour un bien en sorte...

C'est pas plus choquant de lire que ne pas monter serait un mal pour un bien si le coach saute.

C'est la même chose en fait. Je ne partage pas mais si on accepte d'un côté, il faut accepter de l'autre.

Perso l'idéal ce serait de monter ET de changer de coach (genre on monte sur un miracle, en finissanr 5ème de la saison régulière, et en passant aux tirs aux buts à chaque étape après des matches dégueulasses :hehe: ).
On l'a déjà fait avec Anto alors j'ai le droit d'y croire :happy1:
Totalement d'accord.
Ce n'est pas comparable, personne n'a souhaité la relégation... On était peut-être certains à se dire que ce n'était pas si grave si on était relégué mais on ne l'a jamais espéré !
D'autant que si on ne remonte pas on ne sait pas si votre vœux de dégager l'entraineur se réalisera réellement ni qui le remplacerait mais on peut se douter que se sera probablement avec la même philosophie qui ne semble pas vous convenir (et des investissement spécifique ligue 1 encore repoussés d'une année)
A la limite vous devriez souhaiter le départ de Kilmer plutôt que de l'entraineur si vous voulez vraiment un projet complètement différent...
Alors déjà on a dit qu'on partageait pas. Quel lourdeur punaise...

Ensuite, même si je n'ai pas à défendre The Smiths vu que je ne partage pas, il a écrit "presque". Tu déformes.

Et enfin, perso je suis très content d'avoir KSV, merci de t'abstenir de penser à ma place. Je ne souhaite pas un projet différent, je pense juste qu'Horneland ne saura pas le porter. J'ai le droit ou ça te fait chier à ce point qu'on ne pense pas comme toi ?
Quelque soit le sujet c'est toujours un plaisir d'échanger avec toi...
J'ai mis des "si" et du conditionnel mais manifestement ça compte moins que le "presque" de The Smith.
Fun fact
Messages : 2210
Inscription : 07 août 2024, 22:39

Re: Eirik Horneland

Message par Fun fact »

Krees a écrit : Aujourd’hui, 16:28
Fun fact a écrit : Aujourd’hui, 16:05
Krees a écrit : Aujourd’hui, 15:24
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 15:02
Fun fact a écrit : Aujourd’hui, 14:55 On lisait bien régulièrement l'année dernière qu'une descente ne serait pas si grave, un mal pour un bien en sorte...

C'est pas plus choquant de lire que ne pas monter serait un mal pour un bien si le coach saute.

C'est la même chose en fait. Je ne partage pas mais si on accepte d'un côté, il faut accepter de l'autre.

Perso l'idéal ce serait de monter ET de changer de coach (genre on monte sur un miracle, en finissanr 5ème de la saison régulière, et en passant aux tirs aux buts à chaque étape après des matches dégueulasses :hehe: ).
On l'a déjà fait avec Anto alors j'ai le droit d'y croire :happy1:
Totalement d'accord.
Ce n'est pas comparable, personne n'a souhaité la relégation... On était peut-être certains à se dire que ce n'était pas si grave si on était relégué mais on ne l'a jamais espéré !
D'autant que si on ne remonte pas on ne sait pas si votre vœux de dégager l'entraineur se réalisera réellement ni qui le remplacerait mais on peut se douter que se sera probablement avec la même philosophie qui ne semble pas vous convenir (et des investissement spécifique ligue 1 encore repoussés d'une année)
A la limite vous devriez souhaiter le départ de Kilmer plutôt que de l'entraineur si vous voulez vraiment un projet complètement différent...
Alors déjà on a dit qu'on partageait pas. Quel lourdeur punaise...

Ensuite, même si je n'ai pas à défendre The Smiths vu que je ne partage pas, il a écrit "presque". Tu déformes.

Et enfin, perso je suis très content d'avoir KSV, merci de t'abstenir de penser à ma place. Je ne souhaite pas un projet différent, je pense juste qu'Horneland ne saura pas le porter. J'ai le droit ou ça te fait chier à ce point qu'on ne pense pas comme toi ?
Quelque soit le sujet c'est toujours un plaisir d'échanger avec toi...
J'ai mis des "si" et du conditionnel mais manifestement ça compte moins que le "presque" de The Smith.
On parle d'Horneland tu parles de Kilmer.
Il n'y a aucun foutu rapport entte être sceptique sur le coach et souhaiter le départ de KSV..

Ces amalgames sont însupportables.
On a du mal avec Horneland, donc on regrette ODO
On trouve le recrutement bof, donc on regrette Gnagnon et Thioub
On trouve que KSV peut faire beaucoup mieux, donc on regrette l'ancienne direction.

Ca marche pas avec moi.

Martien ne faisait pas ça (où es-tu :( )
Old green
Messages : 2480
Inscription : 04 janv. 2016, 10:11

Re: Eirik Horneland

Message par Old green »

Mattiloan a écrit : Aujourd’hui, 14:42
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 14:36
The Smiths a écrit : Aujourd’hui, 14:30 Pour moi cette saison est presque dénuée de toute passion.

Après le purge de la saison dernière.
On devait rouler sur la l1 avec nos 25 m consacrés au recrutement soit 50 fois plus que tous les autres clubs de l2 réunis.
On en vient à avoir peur de Troyes ou d'un déplacement au Mans.

Malgré tout la montée serait limite logique vu nos moyens, mais j'en viens presque à ne pas la souhaiter pour enfin se débarrasser de notre Viking...
Ne pas souhaiter une montée 8|
Alors là...
On me prend pour un fou quand je dis qu'on est pas tous supporter vert ici
Je ne suis pas fan d'Horneland loin de là, même si on peut pas l' accuser de tous les maux. Je continue de penser qu'avec lui on ne montera pas...
Mais de là a préférer sa tête a une montée en L1. Quand même... Il y a un pas que je ne franchirai pas. Qu Horneland me fasse mentir, je ne demande que ça en mai prochain...
inconnuvert
Messages : 16423
Inscription : 06 juin 2017, 17:02

Re: Eirik Horneland

Message par inconnuvert »

Old green a écrit : Aujourd’hui, 16:56
Mattiloan a écrit : Aujourd’hui, 14:42
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 14:36
The Smiths a écrit : Aujourd’hui, 14:30 Pour moi cette saison est presque dénuée de toute passion.

Après le purge de la saison dernière.
On devait rouler sur la l1 avec nos 25 m consacrés au recrutement soit 50 fois plus que tous les autres clubs de l2 réunis.
On en vient à avoir peur de Troyes ou d'un déplacement au Mans.

Malgré tout la montée serait limite logique vu nos moyens, mais j'en viens presque à ne pas la souhaiter pour enfin se débarrasser de notre Viking...
Ne pas souhaiter une montée 8|
Alors là...
On me prend pour un fou quand je dis qu'on est pas tous supporter vert ici
Je ne suis pas fan d'Horneland loin de là, même si on peut pas l' accuser de tous les maux. Je continue de penser qu'avec lui on ne montera pas...
Mais de là a préférer sa tête a une montée en L1. Quand même... Il y a un pas que je ne franchirai pas. Qu Horneland me fasse mentir, je ne demande que ça en mai prochain...
Totalement d'accord. Si dans 3 ans on est en LDC avec lui j'avale mon chapeau sans aucun problème..
Fun fact
Messages : 2210
Inscription : 07 août 2024, 22:39

Re: Eirik Horneland

Message par Fun fact »

inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 17:02
Old green a écrit : Aujourd’hui, 16:56
Mattiloan a écrit : Aujourd’hui, 14:42
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 14:36
The Smiths a écrit : Aujourd’hui, 14:30 Pour moi cette saison est presque dénuée de toute passion.

Après le purge de la saison dernière.
On devait rouler sur la l1 avec nos 25 m consacrés au recrutement soit 50 fois plus que tous les autres clubs de l2 réunis.
On en vient à avoir peur de Troyes ou d'un déplacement au Mans.

Malgré tout la montée serait limite logique vu nos moyens, mais j'en viens presque à ne pas la souhaiter pour enfin se débarrasser de notre Viking...
Ne pas souhaiter une montée 8|
Alors là...
On me prend pour un fou quand je dis qu'on est pas tous supporter vert ici
Je ne suis pas fan d'Horneland loin de là, même si on peut pas l' accuser de tous les maux. Je continue de penser qu'avec lui on ne montera pas...
Mais de là a préférer sa tête a une montée en L1. Quand même... Il y a un pas que je ne franchirai pas. Qu Horneland me fasse mentir, je ne demande que ça en mai prochain...
Totalement d'accord. Si dans 3 ans on est en LDC avec lui j'avale mon chapeau sans aucun problème..
Clerc :mrgreen:
Et je paye le resto à Wert, ---, Krees, Faiseur de Tresses, Mattiloan et Florent :taré1:
Krees
Messages : 1098
Inscription : 02 oct. 2013, 08:08

Re: Eirik Horneland

Message par Krees »

Fun fact a écrit : Aujourd’hui, 16:51
Krees a écrit : Aujourd’hui, 16:28
Fun fact a écrit : Aujourd’hui, 16:05
Krees a écrit : Aujourd’hui, 15:24
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 15:02
Totalement d'accord.
Ce n'est pas comparable, personne n'a souhaité la relégation... On était peut-être certains à se dire que ce n'était pas si grave si on était relégué mais on ne l'a jamais espéré !
D'autant que si on ne remonte pas on ne sait pas si votre vœux de dégager l'entraineur se réalisera réellement ni qui le remplacerait mais on peut se douter que se sera probablement avec la même philosophie qui ne semble pas vous convenir (et des investissement spécifique ligue 1 encore repoussés d'une année)
A la limite vous devriez souhaiter le départ de Kilmer plutôt que de l'entraineur si vous voulez vraiment un projet complètement différent...
Alors déjà on a dit qu'on partageait pas. Quel lourdeur punaise...

Ensuite, même si je n'ai pas à défendre The Smiths vu que je ne partage pas, il a écrit "presque". Tu déformes.

Et enfin, perso je suis très content d'avoir KSV, merci de t'abstenir de penser à ma place. Je ne souhaite pas un projet différent, je pense juste qu'Horneland ne saura pas le porter. J'ai le droit ou ça te fait chier à ce point qu'on ne pense pas comme toi ?
Quelque soit le sujet c'est toujours un plaisir d'échanger avec toi...
J'ai mis des "si" et du conditionnel mais manifestement ça compte moins que le "presque" de The Smith.
On parle d'Horneland tu parles de Kilmer.
Il n'y a aucun foutu rapport entte être sceptique sur le coach et souhaiter le départ de KSV..

Ces amalgames sont însupportables.
On a du mal avec Horneland, donc on regrette ODO
On trouve le recrutement bof, donc on regrette Gnagnon et Thioub
On trouve que KSV peut faire beaucoup mieux, donc on regrette l'ancienne direction.

Ca marche pas avec moi.

Martien ne faisait pas ça (où es-tu :( )
Évidemment qu'il y a un rapport en le coach et Kilmer, c'est eux qui l'ont repéré , choisi, qui le maintienne en poste et qui décideront (ou non) de le garder, c'est lui qui fait leur comm', c'est une des pierres angulaires du projet.
Je m'adresserai à inconnuvert qui se plaint régulièrement du style et des méthodes d'EH car même s'ils le lourdent on aura probablement le même type d'entraîneur.
Fun fact
Messages : 2210
Inscription : 07 août 2024, 22:39

Re: Eirik Horneland

Message par Fun fact »

Krees a écrit : Aujourd’hui, 17:13
Fun fact a écrit : Aujourd’hui, 16:51
Krees a écrit : Aujourd’hui, 16:28
Fun fact a écrit : Aujourd’hui, 16:05
Krees a écrit : Aujourd’hui, 15:24

Ce n'est pas comparable, personne n'a souhaité la relégation... On était peut-être certains à se dire que ce n'était pas si grave si on était relégué mais on ne l'a jamais espéré !
D'autant que si on ne remonte pas on ne sait pas si votre vœux de dégager l'entraineur se réalisera réellement ni qui le remplacerait mais on peut se douter que se sera probablement avec la même philosophie qui ne semble pas vous convenir (et des investissement spécifique ligue 1 encore repoussés d'une année)
A la limite vous devriez souhaiter le départ de Kilmer plutôt que de l'entraineur si vous voulez vraiment un projet complètement différent...
Alors déjà on a dit qu'on partageait pas. Quel lourdeur punaise...

Ensuite, même si je n'ai pas à défendre The Smiths vu que je ne partage pas, il a écrit "presque". Tu déformes.

Et enfin, perso je suis très content d'avoir KSV, merci de t'abstenir de penser à ma place. Je ne souhaite pas un projet différent, je pense juste qu'Horneland ne saura pas le porter. J'ai le droit ou ça te fait chier à ce point qu'on ne pense pas comme toi ?
Quelque soit le sujet c'est toujours un plaisir d'échanger avec toi...
J'ai mis des "si" et du conditionnel mais manifestement ça compte moins que le "presque" de The Smith.
On parle d'Horneland tu parles de Kilmer.
Il n'y a aucun foutu rapport entte être sceptique sur le coach et souhaiter le départ de KSV..

Ces amalgames sont însupportables.
On a du mal avec Horneland, donc on regrette ODO
On trouve le recrutement bof, donc on regrette Gnagnon et Thioub
On trouve que KSV peut faire beaucoup mieux, donc on regrette l'ancienne direction.

Ca marche pas avec moi.

Martien ne faisait pas ça (où es-tu :( )
Évidemment qu'il y a un rapport en le coach et Kilmer, c'est eux qui l'ont repéré , choisi, qui le maintienne en poste et qui décideront (ou non) de le garder, c'est lui qui fait leur comm', c'est une des pierres angulaires du projet.
Je m'adresserai à inconnuvert qui se plaint régulièrement du style et des méthodes d'EH car même s'ils le lourdent on aura probablement le même type d'entraîneur.

T'inquiète je vais faire comme Martien, je le comprends tellement avec ce qu'il a ramassé. Des potos sérieux avec qui je discute en MP pourraient te confirmer que j'avais des trucs très sympas à partager mais j'osais pas à cause de l'agressivité de certains comme toi, je m'en félicite.
Tu vois tu déformes encore :
Je parle d'un rapport entre être sceptique sur le coach et souhaiter le départ de Kilmer.
Tu transformes ça en : il n'y a aucun rapport entre Horneland et Kilmer.
Vraiment ? Tu vois pas la différence ?
Je pense que tu fais exprès. Ils se sont trompé de bonhomme, basta. C'est tout, en fait.

Lol je poste 2 messages dans la semaine quand d'autres spamment comme des gorets, ça se traite dans tous les sens mais c'est moi qui te fait fuir :cote:

JE PENSE que KSV a jusqu'à présent fait deux énormes erreurs : le mercato de l'hiver dernier, et Horneland.
J'ai encore confiance en eux pour la suite.
Dernière modification par Fun fact le 13 janv. 2026, 17:28, modifié 1 fois.
The Smiths
Messages : 1870
Inscription : 14 mai 2013, 09:25

Re: Eirik Horneland

Message par The Smiths »

Old green a écrit : Aujourd’hui, 16:56
Mattiloan a écrit : Aujourd’hui, 14:42
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 14:36
The Smiths a écrit : Aujourd’hui, 14:30 Pour moi cette saison est presque dénuée de toute passion.

Après le purge de la saison dernière.
On devait rouler sur la l1 avec nos 25 m consacrés au recrutement soit 50 fois plus que tous les autres clubs de l2 réunis.
On en vient à avoir peur de Troyes ou d'un déplacement au Mans.

Malgré tout la montée serait limite logique vu nos moyens, mais j'en viens presque à ne pas la souhaiter pour enfin se débarrasser de notre Viking...
Ne pas souhaiter une montée 8|
Alors là...
On me prend pour un fou quand je dis qu'on est pas tous supporter vert ici
Je ne suis pas fan d'Horneland loin de là, même si on peut pas l' accuser de tous les maux. Je continue de penser qu'avec lui on ne montera pas...
Mais de là a préférer sa tête a une montée en L1. Quand même... Il y a un pas que je ne franchirai pas. Qu Horneland me fasse mentir, je ne demande que ça en mai prochain...
Ah mais moi aussi je ne demande que ça :mrgreen:
Mais faut voir dans quelles conditions monter si c'est pour faire une FC Metz ou comme l'année dernière ...
Marée verte
Messages : 4837
Inscription : 25 juil. 2013, 17:16
Localisation : Pays Blanc

Re: Eirik Horneland

Message par Marée verte »

The Smiths a écrit : Aujourd’hui, 14:30 Pour moi cette saison est presque dénuée de toute passion.

Après le purge de la saison dernière.
On devait rouler sur la l1 avec nos 25 m consacrés au recrutement soit 50 fois plus que tous les autres clubs de l2 réunis.
On en vient à avoir peur de Troyes ou d'un déplacement au Mans.

Malgré tout la montée serait limite logique vu nos moyens, mais j'en viens presque à ne pas la souhaiter pour enfin se débarrasser de notre Viking...
Avec 25M de mercato (dedans il y a les joueurs de 18 ans encore en formation), pour être à 50 fois plus, il faudrait que les 16 autres clubs n'aient dépensé à eux tous que 500 000 euros, ton affirmation est donc bien mensongère.
Peur de Troyes ? on menait 3-0 chez eux à la mi-temps..
Peur du Mans ? si tu as vu le match ça n'a pas été le cas.

Oui on doit monter, oui on en a les moyens et oui, pour l'instant on en a pas pour notre argent (réf à tes 25 M, tu sembles penser que l'argent suffit pour gagner un match) mais on peut encore monter.

Quant à notre entraineur, il est comme les autres, bon quand il gagne et mauvais quand il perd.
A te lire le foot est tellement simple.
The Smiths
Messages : 1870
Inscription : 14 mai 2013, 09:25

Re: Eirik Horneland

Message par The Smiths »

Mattiloan a écrit : Aujourd’hui, 14:42
inconnuvert a écrit : Aujourd’hui, 14:36
The Smiths a écrit : Aujourd’hui, 14:30 Pour moi cette saison est presque dénuée de toute passion.

Après le purge de la saison dernière.
On devait rouler sur la l1 avec nos 25 m consacrés au recrutement soit 50 fois plus que tous les autres clubs de l2 réunis.
On en vient à avoir peur de Troyes ou d'un déplacement au Mans.

Malgré tout la montée serait limite logique vu nos moyens, mais j'en viens presque à ne pas la souhaiter pour enfin se débarrasser de notre Viking...
Ne pas souhaiter une montée 8|
Alors là...
On me prend pour un fou quand je dis qu'on est pas tous supporter vert ici
J'ai dit presque faut pas déconner :mrgreen:
C'est juste un ressenti.
Bien sur que je serai heureux d'une montée en l1. :super:
C'est plus la déception qui parle à l'heure actuelle.
Comment tu peux mettre 25 M dans un recrutement et te satisfaire d'un nul contre le terrible promu Manceau...
Et perdre autant à domicile.

Mais j'espère que tous ici une montée début Mai.
The Smiths
Messages : 1870
Inscription : 14 mai 2013, 09:25

Re: Eirik Horneland

Message par The Smiths »

Marée verte a écrit : Aujourd’hui, 17:28
The Smiths a écrit : Aujourd’hui, 14:30 Pour moi cette saison est presque dénuée de toute passion.

Après le purge de la saison dernière.
On devait rouler sur la l1 avec nos 25 m consacrés au recrutement soit 50 fois plus que tous les autres clubs de l2 réunis.
On en vient à avoir peur de Troyes ou d'un déplacement au Mans.

Malgré tout la montée serait limite logique vu nos moyens, mais j'en viens presque à ne pas la souhaiter pour enfin se débarrasser de notre Viking...
Avec 25M de mercato (dedans il y a les joueurs de 18 ans encore en formation), pour être à 50 fois plus, il faudrait que les 16 autres clubs n'aient dépensé à eux tous que 500 000 euros, ton affirmation est donc bien mensongère.
Peur de Troyes ? on menait 3-0 chez eux à la mi-temps..
Peur du Mans ? si tu as vu le match ça n'a pas été le cas.

Oui on doit monter, oui on en a les moyens et oui, pour l'instant on en a pas pour notre argent (réf à tes 25 M, tu sembles penser que l'argent suffit pour gagner un match) mais on peut encore monter.

Quant à notre entraineur, il est comme les autres, bon quand il gagne et mauvais quand il perd.
A te lire le foot est tellement simple.
Au total, l'ASSE a déboursé 25 millions d'euros, hors bonus, sur ce mercato estival avec les arrivées de Chico Lamba (6 millions €), Pierre Ekwah (6M€), João Ferreira (3M€), Irvin Cardona (2.5M€), Strahinja Stojkovic (2.3M€), Ebenezer Annan (2M€), Mahmoud Jaber (2M€) ou encore Maxime Bernauer (1.2M€).
Effectivement mea culpa on représente que 77.2% du budget total transfert de la l2.

En théorie quand tu as l'argent tu es censé pouvoir recruter les meilleurs joueurs à moins d'être mauvais comme United.
Donc oui si on regarde les clubs les plus titrés c'est ceux qui ont le plus d'argent...
C'est dégueulasse mais c'est comme ça.
Des exceptions peuvent arriver mais ça reste minime.
Donc on devrait être au moins largement dans les 2 premiers...

Troyes ils sont revenus à 3@2 et ils ont eu une balle de 3-3.
Le Mans, le coach se satisfait d'un nul.

Non Horneland à part son match contre Reims, ça tout le temps était mauvais.
Bien-sûr y a eu Rodez et Pau mais ça reste des exceptions.
___
Messages : 26422
Inscription : 09 sept. 2011, 14:53

Re: Eirik Horneland

Message par ___ »

Les recrutements de cet été n'ont pas tous été ciblés sur les "meilleurs joueurs". Dans ceux-là on peut compter Chico (plus de 2 points de moyenne par match avec lui sur le terrain), Cardona (qui a visiblement du mal à encaisser les 2 grosses nouveautés de ces derniers mois : sa carrière internationale et l'arrivée de son premier enfant), Jaber (plutôt satisfaisant malgré une baisse de régime et des blessures à l'automne), Bernauer (toujours aussi irrégulier...), Ferreira (qui déçoit) et Ekwah, qui refuse de jouer.

Les autres c'est de la post-formation.

A la J10, on avait un rythme à plus de 70 points sur une saison, et une différence de buts sur une trajectoire qui l'aurait amenée quelque part entre +30 et +40.

Je sais bien qu'il a toujours été de bon ton de démonter Horneland et de faire comme si rien n'avait été bon depuis son arrivée, mais c'est faux.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
NomDeStade
Messages : 25329
Inscription : 07 août 2015, 10:05

Re: Eirik Horneland

Message par NomDeStade »

___ a écrit : il y a 43 minutes Les recrutements de cet été n'ont pas tous été ciblés sur les "meilleurs joueurs". Dans ceux-là on peut compter Chico (plus de 2 points de moyenne par match avec lui sur le terrain), Cardona (qui a visiblement du mal à encaisser les 2 grosses nouveautés de ces derniers mois : sa carrière internationale et l'arrivée de son premier enfant), Jaber (plutôt satisfaisant malgré une baisse de régime et des blessures à l'automne), Bernauer (toujours aussi irrégulier...), Ferreira (qui déçoit) et Ekwah, qui refuse de jouer.

Les autres c'est de la post-formation.

A la J10, on avait un rythme à plus de 70 points sur une saison, et une différence de buts sur une trajectoire qui l'aurait amenée quelque part entre +30 et +40.

Je sais bien qu'il a toujours été de bon ton de démonter Horneland et de faire comme si rien n'avait été bon depuis son arrivée, mais c'est faux.
Néanmoins, je pense que tu vois un peu trop le bilan par le prisme des points, et non du contenu. C'est d'ailleurs ce qui nous rattrape aujourd'hui.

Car dans les faits, on a deux victoires poussives en début de saison (Laval - Boulogne), un match réussi (Rodez), un nul où l'on doit finir vainqueur (Grenoble) puis Clermont qui est là aussi poussif dans le jeu et il faut un super Stassin pour débloquer le match.

C'est produit ensuite un double effet : notre avance de prépa physique a fondu sur l'adversité, et notre jeu a fini par être pleinement compris par nos adversaires. Auquel j'ajouterai une gestion de la semaine Reims - Amiens - Guingamp catastrophique sur le plan de la gestion de groupe.

Et je pense qu'Horneland est en partie responsable de ça, il n'a pas su mettre en place un jeu clairement au-dessus de l'adversité, ce qui nous a fragilisé très rapidement - Reims avait montré quelques failles, Guingamp a mis des premiers doutes, Montpellier malgré la victoire puis Le Mans ont fini de semer le doute.

Aujourd'hui il a su réagir (un petit peu) tactiquement, mais clairement je pense qu'on peut avoir des doutes sur sa capacité à gérer le groupe de manière optimale. Et à titre personnel, je trouve son discours à mi-parcours peu rassurant car plutôt en contradiction avec ce que l'on voit sur le terrain (mais ça c'est très personnel).
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Fun fact
Messages : 2210
Inscription : 07 août 2024, 22:39

Re: Eirik Horneland

Message par Fun fact »

@Krees :
Excuse-moi d'avoir été véhément, c'est tombé sur toi mais je ne supporte plus de lire qu'il y a des vrais et des faux supporters, ou qu'on est un traître à la Nation si on a du mal avec le coach.

Les raccourcis débiles tombent à longueur de pages, et, à te relire, ce que tu as écrit était quand même moins caricatural que ce qu'on peut lire chez d'autres.

Ce que je déplore, c'est que ça devient vraiment clanique. Il n'y a plus de mesure, là c'est où on défend TOUT ou on rejette TOUT. Perso je n'ai aucun mal à me désolidariser de The Smiths par exemple quand il souhaite PRESQUE qu'on ne monte pas. Par contre dire qu'il n'est pas un supporter des Verts c'est une honte. On l'est tous, avec nos sensibilités, nos expériences et nos espoirs. Ce serait bien que certains en fasse autant et soient capables d'être moins radicaux.

J'ai eu des doutes sur l'engagement sur le long terme de KSV, je n'en ai plus après diverses opérations cet été.
J'étais sûr que Stassin et Davitashvili partiraient cet été, je me suis planté et je dis bravo.
En revanche, non je ne vois pas de progression, ni dans le jeu, ni dans l'état d'esprit du groupe. J'ai le droit de penser que ce serait beaucoup mieux avec un coach plus fin en matière tactique et manageriale. Je ne sens aucune maîtrise de quoi que ce soit, aucune certitude, aucune sérénité chez Horneland, il me met mal à l'aise.
La plupart de ceux qui le défendent contre vents et marées considèrent qu'ils défendent KSV à travers lui. Relax ! S'ils reconnaissent que c'était pas la bonne pioche attendue, y'a personne qui leur en voudra :)
Tout comme on peut aussi comprendre, et même saluer qu'ils croient encore en lui, humainement c'est louable. Certains comme moi flippent juste que ça nous coûte une accession, car se trouver entre la 3 et la 5eme place c'est le pire. C'est trop haut pour sortir le coach, mais ça laisse trop d'incertitudes pour avoir confiance à 100%.

PS : j'ai bien lu ton mp, dont je ne dévoilerai évidemment rien, juste que non, je ne peux pas dire que je ne t'apprécie pas. Tu n'es qu'un pseudo sur un forum, je ne connais pas la personne et rien ne dit que IRL on ne s'entendrait pas.

Alors déconne pas et reviens, peut-être qu'on finira bien par tous mettre de l'eau dans notre vin :rouge:
Cstefic
Messages : 418
Inscription : 08 mars 2025, 20:54

Re: Eirik Horneland

Message par Cstefic »

Moi j ai décidé d abandonner de repondre aux posts car si tu n est pas contre Horneland tu te fais demolir!
Je pense que le mieux c est de laisser les gens critiquer Horneland ils seront heureux d avoir tous les mêmes idées et se feliciteront les une les autres!
Répondre