ASSE - poteaux-carres.com

Alexsio a écrit : ↑08 mars 2026, 09:59

Gagadesverts a écrit : ↑08 mars 2026, 09:00

On joue le titre a écrit : ↑08 mars 2026, 08:49

Druss a écrit : ↑07 mars 2026, 23:31

On joue le titre a écrit : ↑07 mars 2026, 22:54

Je suis un partisan de Old mais ce soir il livre son plus mauvais match depuis que Montanier est en place. Néanmoins, on ne peut pas comparer sa performance de ce soir avec ces précédentes. D'ailleurs je ne sais pas quel joueur du Red Star était de son coté mais c'était pas mal du tout. Il lui a fait mal.

Pour Annan qui n'a pas sa chance, tu peux regarder à nouveau les matchs de début de saison si tu veux, tu comprendras. Il est complètement perdu tactiquement et techniquement. Old est bcp plus fiable.

On sortait déjà l’excuse de l’adversité la semaine dernière lorsqu’il était en difficulté face à Versini. Ça fait beaucoup. Mon principal problème concernant Old concerne son apport offensif. Il ne fait aucune différence balle au pied. La comparaison avec Pedro, un gamin de 20 ans de l’autre côté fait très mal (encore une fois).

De mémoire personne n'a sorti l'excuse de Versini contre Pau la semaine dernière ou il a fait un bon match. Notamment avec un sacré retour a la course sur Versini d'ailleurs. Il est d'ailleurs totalement impliqué dans le 2eme but contre Pau.
Sur le fait qu'il ne fait aucune différence balle au pied, je t'encourage a regarder les matchs a nouveau. Tu trouveras de nombreux matchs ou il sort de la densité balle au pied en percutant et obtient une faute ou cela mene a une action.
Bref il a pas a été au top ce soir, sans être catastrophique, mais je pense qu'on peut être satisfait de ces prestations. Surtout depuis l'arrivée de Montanier.

+10000
Il a largement tenu son poste ce soir face à une très bonne équipe avec un clean Sheet à la clé.
Ça mérite un bon 6/10.

Entièrement d'accord mais certains attendaient sans doute qu'il fasse un match moyen pour le critiquer. Lorsqu'il s'est fait surprendre sur son aile par un joueur très rapide il l'a quand même réussi à le rattraper et l'a empêché de centrer mais ça on ne le voit pas. Ce joueur ne lâche jamais rien. Mais c'est comme pour Tardieu. On n'aime pas le gars alors on dit que c'est le maillon faible de l'équipe.
Je me mets en cause aussi par mon appréciation sur Maubleu. Je pense que la blessure de Larso est une vraie tuile si Maubleu ne s'est pas amélioré. Je l'ai vu jouer peu de matchs bien sûr avec les pros et quelques matchs en réserve. Je ne l'ai jamais vu faire un bon match. Il relâche bcp de ballons. Mais je serais content qu'il me fasse mentir et de toutes façons je l'encouragerai. Le club ne demandera certainement pas de joker. Ce serait humiliant pour Maubleu et comment trouver un bon gardien à cette période ? Maubleu est au club, on fera avec.

Le match d’hier, ma grand mere aurait pu jouer aux cages. Larso ou Maubleu, si on est solides défensivement, on verra pas la différence. On concède très peu d’occasions. Je serais plus inquiet pour une absence de ́e Cardinal

Dr.Makaveli a écrit : ↑08 mars 2026, 11:01

vertderennes a écrit : ↑08 mars 2026, 10:18 Dunkerque aussi marque le pas...
Lundi ces 2 équipes vont tenter de rester dans la course, Reims pour le top 2 et Dunkerque pour le top 5.
Les écarts se sont largement creusés, il y a un mois on avait 6 équipes en 3 points.
Maintenant l'écart entre le 1er et le 6eme est de 11 points, ou 10 si Dunkerque gagne lundi.

Faut être humble et rester connecté, important de vérifier les rétros et les angles morts mais là, avec ambition et focus, on regarde droit devant.

Oui
Mais on regarde vers le haut.... On surveille derrière.
Ya un moin on était à 2 doigts de décrocher.... On a inversé les positions

vertderennes a écrit : ↑08 mars 2026, 11:04

Bucky a écrit : ↑08 mars 2026, 10:58
Je trouve les critiques de Ben Old injustifiées. Hier, il fait un bon match.
Alors, oui, si on se projette en Coupe d'Europe, dans le haut du tableau de L1, il sera trop juste, sauf progression. Mais, pour l'instant, nous sommes en L2 et il fait très bien le taf. Mieux que Annan et l'autre recrue dont j'ai oublié le nom.

Les critiques ne sont pas excessives.
Old est un joueur qui se défonce et qui a une super mentalité. Il est donc apprécié et c'est normal.

Mais si on juge ses qualités, tant au poste d'ailier que latéral, on ne peut pas dire que c'est un très bon joueur. Honnêtement on ne peut pas.

Mais s'il progresse on saura le dire.

Tes critiques sur Old ne sont peut-être pas excessives oui. Quoique parler de hype sur Ben Old n'a pas de sens car personne (a part moi sur un ou deux posts car je lui vois un gros potentiel) ne dit qu'il va devenir un joueur énorme ou que c'était un excellent joueur.
La hype est plutôt du côté de Pedro et je peux la comprendre vu ses performances.

Mais il y a quelques personnes sur le forum qui sont dans le dénigrement systématique de Old.

On joue le titre a écrit : ↑08 mars 2026, 11:11

vertderennes a écrit : ↑08 mars 2026, 11:04

Bucky a écrit : ↑08 mars 2026, 10:58
Je trouve les critiques de Ben Old injustifiées. Hier, il fait un bon match.
Alors, oui, si on se projette en Coupe d'Europe, dans le haut du tableau de L1, il sera trop juste, sauf progression. Mais, pour l'instant, nous sommes en L2 et il fait très bien le taf. Mieux que Annan et l'autre recrue dont j'ai oublié le nom.

Les critiques ne sont pas excessives.
Old est un joueur qui se défonce et qui a une super mentalité. Il est donc apprécié et c'est normal.

Mais si on juge ses qualités, tant au poste d'ailier que latéral, on ne peut pas dire que c'est un très bon joueur. Honnêtement on ne peut pas.

Mais s'il progresse on saura le dire.

Tes critiques sur Old ne sont peut-être pas excessives oui. Quoique parler de hype sur Ben Old n'a pas de sens car personne (a part moi sur un ou deux posts car je lui vois un gros potentiel) ne dit qu'il va devenir un joueur énorme ou que c'était un excellent joueur.
La hype est plutôt du côté de Pedro et je peux la comprendre vu ses performances.

Mais il y a quelques personnes sur le forum qui sont dans le dénigrement systématique de Old.

Laisse moi deviner... j'en vois un seul qui s'acharne véritablement mais je tairai son nom

Le plus critiqué (voir jelnivo) reste Miladinovic. Et j'ai du mal à comprendre pourquoi.

Si on prend les stats d'hier (sofascore).
En terme de ballons touchés. Pour lui, toutes les 1,34 minutes. 1,81 pour Kanté et 1,88 pour Boakye. Bien.
Bref, le plus actif. Ce qui veut dire : qu'il sait se rendre disponible et ne se cache pas, et qu'on lui fait confiance aussi pour lui donner le ballon.

Passes réussies, 81% pour lui, 79% Boakye et 76% Kanté. Bien.

Duels remportés : 60% pour lui, 36% Boakye, et 27% Kanté (son plus mauvais match depuis son arrivée). Bien.

Ballons perdus : 1 toutes les 7,8 minutes pour Miladinovic, 7,7 minutes pour Kanté, 6,3 minutes pour Boakye. Bien.

Aujourd'hui je ne vois pas en quoi il est inférieur à Bouchouari par exemple. Qui était considéré comme un excellent joueur sur le forum.

Il était enterré par tous le monde et considéré comme un échec Kilmer en début de saison.
Est ce que c'est pour ça qu'il est autant critiqué aujourd'hui et se prend un 4 de moyenne à jelnivo ?

Bucky a écrit : ↑08 mars 2026, 10:58

On joue le titre a écrit : ↑08 mars 2026, 10:49

vertderennes a écrit : ↑08 mars 2026, 10:39

On joue le titre a écrit : ↑08 mars 2026, 10:34

Tu viens de dire au dessus qu'il avait fait 3 matchs très très moyen. Et la un match correct. Il faut choisir quelle version?

Non je n'ai pas écrit ça
J'ai écrit qui oscille entre correct et moyen
C'est quand même très différent de très très moyen non ?

Regarde ce que j'ai souligné en gras, tu ne parles pas du tout de correct dans ta première phrase.

Après c'est votre problème de faire une fixette sur lui pendant que Cardona nous fait des matchs au petit trot.
Déjà que ca a du faire mal au cœur a certains de voir Montanier le titulariser et ensuite dire tout le bien qu'il pensait de lui. Et maintenant, pas de chance pour eux, il fait partie de la défense qui a pris 2 buts en 5 matchs.
Heureusement certains experts de poteaux carrés sont la pour dénoncer la supercherie.

Je trouve les critiques de Ben Old injustifiées. Hier, il fait un bon match.
Alors, oui, si on se projette en Coupe d'Europe, dans le haut du tableau de L1, il sera trop juste, sauf progression. Mais, pour l'instant, nous sommes en L2 et il fait très bien le taf. Mieux que Annan et l'autre recrue dont j'ai oublié le nom.

Pour une fois qu'on est complètement raccord toi et moi je tenais à le signaler, vu du stade, il avait du taf a gauche et il l'a tres bien fait dans une defense qui ne prend plus de buts et une equipe 2e de ligue 2

grim73 a écrit : ↑08 mars 2026, 11:17 Le plus critiqué (voir jelnivo) reste Miladinovic. Et j'ai du mal à comprendre pourquoi.

Si on prend les stats d'hier (sofascore).
En terme de ballons touchés. Pour lui, toutes les 1,34 minutes. 1,81 pour Kanté et 1,88 pour Boakye. Bien.
Bref, le plus actif. Ce qui veut dire : qu'il sait se rendre disponible et ne se cache pas, et qu'on lui fait confiance aussi pour lui donner le ballon.

Passes réussies, 81% pour lui, 79% Boakye et 76% Kanté. Bien.

Duels remportés : 60% pour lui, 36% Boakye, et 27% Kanté (son plus mauvais match depuis son arrivée). Bien.

Ballons perdus : 1 toutes les 7,8 minutes pour Miladinovic, 7,7 minutes pour Kanté, 6,3 minutes pour Boakye. Bien.

Aujourd'hui je ne vois pas en quoi il est inférieur à Bouchouari par exemple. Qui était considéré comme un excellent joueur sur le forum.

Il était enterré par tous le monde et considéré comme un échec Kilmer en début de saison.
Est ce que c'est pour ça qu'il est autant critiqué aujourd'hui et se prend un 4 de moyenne à jelnivo ?

D'accord la aussi, j'ai trouve Mila tres interessant en dynamiteur rampe de lancement dans les petits espaces, il est un peu léger physiquement mais pour moi il a été plus que correct hier

Mattiloan a écrit : ↑08 mars 2026, 11:16

On joue le titre a écrit : ↑08 mars 2026, 11:11

vertderennes a écrit : ↑08 mars 2026, 11:04

Bucky a écrit : ↑08 mars 2026, 10:58
Je trouve les critiques de Ben Old injustifiées. Hier, il fait un bon match.
Alors, oui, si on se projette en Coupe d'Europe, dans le haut du tableau de L1, il sera trop juste, sauf progression. Mais, pour l'instant, nous sommes en L2 et il fait très bien le taf. Mieux que Annan et l'autre recrue dont j'ai oublié le nom.

Les critiques ne sont pas excessives.
Old est un joueur qui se défonce et qui a une super mentalité. Il est donc apprécié et c'est normal.

Mais si on juge ses qualités, tant au poste d'ailier que latéral, on ne peut pas dire que c'est un très bon joueur. Honnêtement on ne peut pas.

Mais s'il progresse on saura le dire.

Tes critiques sur Old ne sont peut-être pas excessives oui. Quoique parler de hype sur Ben Old n'a pas de sens car personne (a part moi sur un ou deux posts car je lui vois un gros potentiel) ne dit qu'il va devenir un joueur énorme ou que c'était un excellent joueur.
La hype est plutôt du côté de Pedro et je peux la comprendre vu ses performances.

Mais il y a quelques personnes sur le forum qui sont dans le dénigrement systématique de Old.

Laisse moi deviner... j'en vois un seul qui s'acharne véritablement mais je tairai son nom

Ne l'invoque pas s'il-te-plait, il se met très rapidement en éveil Au fait, c'était comment ce retour en kop nord alors? Tu as été géné par les drapeaux?

On joue le titre a écrit : ↑08 mars 2026, 11:22

Mattiloan a écrit : ↑08 mars 2026, 11:16

On joue le titre a écrit : ↑08 mars 2026, 11:11

vertderennes a écrit : ↑08 mars 2026, 11:04

Bucky a écrit : ↑08 mars 2026, 10:58
Je trouve les critiques de Ben Old injustifiées. Hier, il fait un bon match.
Alors, oui, si on se projette en Coupe d'Europe, dans le haut du tableau de L1, il sera trop juste, sauf progression. Mais, pour l'instant, nous sommes en L2 et il fait très bien le taf. Mieux que Annan et l'autre recrue dont j'ai oublié le nom.

Les critiques ne sont pas excessives.
Old est un joueur qui se défonce et qui a une super mentalité. Il est donc apprécié et c'est normal.

Mais si on juge ses qualités, tant au poste d'ailier que latéral, on ne peut pas dire que c'est un très bon joueur. Honnêtement on ne peut pas.

Mais s'il progresse on saura le dire.

Tes critiques sur Old ne sont peut-être pas excessives oui. Quoique parler de hype sur Ben Old n'a pas de sens car personne (a part moi sur un ou deux posts car je lui vois un gros potentiel) ne dit qu'il va devenir un joueur énorme ou que c'était un excellent joueur.
La hype est plutôt du côté de Pedro et je peux la comprendre vu ses performances.

Mais il y a quelques personnes sur le forum qui sont dans le dénigrement systématique de Old.

Laisse moi deviner... j'en vois un seul qui s'acharne véritablement mais je tairai son nom

Ne l'invoque pas s'il-te-plait, il se met très rapidement en éveil Au fait, c'était comment ce retour en kop nord alors? Tu as été géné par les drapeaux?

Oui carrement, j'ai pas vu les deux buts avec les drapeaux mais j'ai amené ma fille pour la première fois, elle a halluciné et on s'est régalé merci

On joue le titre a écrit : ↑08 mars 2026, 11:11

vertderennes a écrit : ↑08 mars 2026, 11:04

Bucky a écrit : ↑08 mars 2026, 10:58
Je trouve les critiques de Ben Old injustifiées. Hier, il fait un bon match.
Alors, oui, si on se projette en Coupe d'Europe, dans le haut du tableau de L1, il sera trop juste, sauf progression. Mais, pour l'instant, nous sommes en L2 et il fait très bien le taf. Mieux que Annan et l'autre recrue dont j'ai oublié le nom.

Les critiques ne sont pas excessives.
Old est un joueur qui se défonce et qui a une super mentalité. Il est donc apprécié et c'est normal.

Mais si on juge ses qualités, tant au poste d'ailier que latéral, on ne peut pas dire que c'est un très bon joueur. Honnêtement on ne peut pas.

Mais s'il progresse on saura le dire.

Tes critiques sur Old ne sont peut-être pas excessives oui. Quoique parler de hype sur Ben Old n'a pas de sens car personne (a part moi sur un ou deux posts car je lui vois un gros potentiel) ne dit qu'il va devenir un joueur énorme ou que c'était un excellent joueur.
La hype est plutôt du côté de Pedro et je peux la comprendre vu ses performances.

Mais il y a quelques personnes sur le forum qui sont dans le dénigrement systématique de Old.

C'est vrai
Mais c'est souvent le problème : des critiques un peu excessive appellent des réponses un peu excessives en sens opposé et ça se cristallisé...
Sans compter les malentendus pour une phrase mal tournée....
Globalement je pense que les avis sont beaucoup plus consensuels que ce que ne laisse penser les échanges

Pour le potentiel : on verra. Il a un palier a franchir et c'est le plus dur

Idem je ne comprends pas les critiques sur Old et Miladinovic.
Pour Old déjà si Montanier le préfère à Annan c'est qu'il trouve qu'il fait parfaitement le travail, ensuite sur les matchs le nombre de courses à haute intensité qu'il fait est impressionnant, il donne tout.
Pour Miladinovic, il est très intéressant au milieu, techniquement c'est plutôt bon et son centre de gravité bas gène énormément les adversaires pour lui prendre le ballon. Alors oui il a plus le profil pour être la doublure de Boakye mais il répond présent.
On attend tous de voir un joueur plus véloce associé à Kante mais pour l'instant nous n'en avons pas de dispo.

grim73 a écrit : ↑08 mars 2026, 11:17 Le plus critiqué (voir jelnivo) reste Miladinovic. Et j'ai du mal à comprendre pourquoi. Si on prend les stats d'hier (sofascore).
En terme de ballons touchés. Pour lui, toutes les 1,34 minutes. 1,81 pour Kanté et 1,88 pour Boakye. Bien.
Bref, le plus actif. Ce qui veut dire : qu'il sait se rendre disponible et ne se cache pas, et qu'on lui fait confiance aussi pour lui donner le ballon.

Passes réussies, 81% pour lui, 79% Boakye et 76% Kanté. Bien.
Duels remportés : 60% pour lui, 36% Boakye, et 27% Kanté (son plus mauvais match depuis son arrivée). Bien.
Ballons perdus : 1 toutes les 7,8 minutes pour Miladinovic, 7,7 minutes pour Kanté, 6,3 minutes pour Boakye. Bien.
Aujourd'hui je ne vois pas en quoi il est inférieur à Bouchouari par exemple. Qui était considéré comme un excellent joueur sur le forum.

Il était enterré par tous le monde et considéré comme un échec Kilmer en début de saison.
Est ce que c'est pour ça qu'il est autant critiqué aujourd'hui et se prend un 4 de moyenne à jelnivo ?

J'vais parler en mon nom pour justifier sa place dans mon Flopito ainsi que la note mise où il a la moyenne de mon côté quand même.

Comme Larso, Cardo', Old ou Moueffek mais restons sur notre p'tit serbe. Les stats plaident en sa faveur, il paie peut-être son profil offensif, lui qui devient un vrai 8, jusqu'à être concurrent de Tardieu dans ce registre de placement, de passes. Il a gagné plus de duels, bien mais il y'est moins.

Pour les ballons perdus, c'est intéressant mais il n'a pas le même temps de jeu que les deux cités aussi, ça joue et il en a surtout perdus des "bêtes" où il aurait du gérer le tempo ou l'accélérer, là où il est observé maintenant dans ce rôle. Idem pour les passes où il peu décalé, cassé de lignes. (2-3)

Pour la comparaison avec Bouchouari elle est pertinente par la taille et le possible poste désormais sinon c'est pas les mêmes joueurs et j'précise que j'aime les deux, deux gravités basses, à l'aise pour créer, aller de l'avant et pas embêté avec le ballon. (Igor est même plus tranchant, plus créatif)

Enfin, j'pense qu'il fera parti des satisfactions de la saison tellement il est arrivé de loin à force d'abnégation et de travail. (Step de plus ?)
Pour la suite on verra cet été, déjà bien finir pour lui comme nous. Les autres, j'sais pas, ça les regarde, moi c'est ma vision sur son Hier.

LeRustre a écrit : ↑08 mars 2026, 11:29 Idem je ne comprends pas les critiques sur Old et Miladinovic.
Pour Old déjà si Montanier le préfère à Annan c'est qu'il trouve qu'il fait parfaitement le travail, ensuite sur les matchs le nombre de courses à haute intensité qu'il fait est impressionnant, il donne tout.
Pour Miladinovic, il est très intéressant au milieu, techniquement c'est plutôt bon et son centre de gravité bas gène énormément les adversaires pour lui prendre le ballon. Alors oui il a plus le profil pour être la doublure de Boakye mais il répond présent.
On attend tous de voir un joueur plus véloce associé à Kante mais pour l'instant nous n'en avons pas de dispo.

J'aime beaucoup miladinovic mais force est de reconnaître qu'hier il n'a pas eu l'impact qu'on voudrait pour accélérer le jeu vers l'avant.
Comme old, c'est un joueur qui a sans doute un bon potentiel mais qui doit franchir un palier... Et c'est difficile.

Mattiloan a écrit : ↑08 mars 2026, 11:26

On joue le titre a écrit : ↑08 mars 2026, 11:22

Mattiloan a écrit : ↑08 mars 2026, 11:16

On joue le titre a écrit : ↑08 mars 2026, 11:11

vertderennes a écrit : ↑08 mars 2026, 11:04
Les critiques ne sont pas excessives.
Old est un joueur qui se défonce et qui a une super mentalité. Il est donc apprécié et c'est normal.

Mais si on juge ses qualités, tant au poste d'ailier que latéral, on ne peut pas dire que c'est un très bon joueur. Honnêtement on ne peut pas.

Mais s'il progresse on saura le dire.

Tes critiques sur Old ne sont peut-être pas excessives oui. Quoique parler de hype sur Ben Old n'a pas de sens car personne (a part moi sur un ou deux posts car je lui vois un gros potentiel) ne dit qu'il va devenir un joueur énorme ou que c'était un excellent joueur.
La hype est plutôt du côté de Pedro et je peux la comprendre vu ses performances.

Mais il y a quelques personnes sur le forum qui sont dans le dénigrement systématique de Old.

Laisse moi deviner... j'en vois un seul qui s'acharne véritablement mais je tairai son nom

Ne l'invoque pas s'il-te-plait, il se met très rapidement en éveil Au fait, c'était comment ce retour en kop nord alors? Tu as été géné par les drapeaux?

Oui carrement, j'ai pas vu les deux buts avec les drapeaux mais j'ai amené ma fille pour la première fois, elle a halluciné et on s'est régalé merci

Bon l'essentiel est la alors! Mais, de mon point de vue, c'et quand même embêtant d'aller voir le match et ne pas le voir. En tout cas, ta fille est invaincue à GG

On joue le titre a écrit : ↑08 mars 2026, 11:36

Mattiloan a écrit : ↑08 mars 2026, 11:26

On joue le titre a écrit : ↑08 mars 2026, 11:22

Mattiloan a écrit : ↑08 mars 2026, 11:16

On joue le titre a écrit : ↑08 mars 2026, 11:11

Tes critiques sur Old ne sont peut-être pas excessives oui. Quoique parler de hype sur Ben Old n'a pas de sens car personne (a part moi sur un ou deux posts car je lui vois un gros potentiel) ne dit qu'il va devenir un joueur énorme ou que c'était un excellent joueur.
La hype est plutôt du côté de Pedro et je peux la comprendre vu ses performances.

Mais il y a quelques personnes sur le forum qui sont dans le dénigrement systématique de Old.

Laisse moi deviner... j'en vois un seul qui s'acharne véritablement mais je tairai son nom

Ne l'invoque pas s'il-te-plait, il se met très rapidement en éveil Au fait, c'était comment ce retour en kop nord alors? Tu as été géné par les drapeaux?

Oui carrement, j'ai pas vu les deux buts avec les drapeaux mais j'ai amené ma fille pour la première fois, elle a halluciné et on s'est régalé merci

Bon l'essentiel est la alors! Mais, de mon point de vue, c'et quand même embêtant d'aller voir le match et ne pas le voir. En tout cas, ta fille est invaincue à GG

Je suis d'accord c'est assez pénible. Elle est pas fan de foot mais elle va être obligée de revenir du coup

Wert a écrit : ↑07 mars 2026, 22:47

oblooblo2000 a écrit : ↑07 mars 2026, 22:35

Obénit a écrit : ↑07 mars 2026, 22:18

Wert a écrit : ↑07 mars 2026, 22:15

martien a écrit : ↑07 mars 2026, 22:09
Oui bravo à lui

Dans le jeu je l'ai trouvé en difficulté cette fois-ci, mais il a une capacité à être décisif qui est assez incroyable.

Aujourd'hui c'est encore Boayke qui m'a ébloui
Il est tellement complet... Juste et fin techniquement, intelligent, combatif et présent dans les efforts défensifs...

Boakye fait un match de fou. Dans son entretien sur EVECT, il expliquait qu'il avait appris la discipline tactique en Autriche, parce que jeune au pays, il jouait de courait de partout sur le terrain et jouait dans toutes les positions... Il lui en reste je trouve, cette capacité rare dans le foot moderne de pouvoir jouer dans n'importe quelle position sur le terrain ... C'est vraiment une révélation ce joueur

Faux, mais tu dis ça pour défendre Horneland.
Boakye n’est pas bon sur un côté , on l’a suffisamment constaté

exact, jour et la nuit au milieu. Sur un coté il est bon 1 match sur 3.
Davi, je suis pas loin de penser la meme chose. En georgie il joue souvent a ce poste et il est tres bon

C'est toujours mieux que Cardona alors qui se soir a bine était à la ramasse défensivement et offensivement.

bien d accord il doit faire plus, mais defensivement il etait bien present pour soulager Pedro, il a pas triché, mais c est vrai que je l imaginais plus survoler la ligue2, a se demander en L1 ce que ca donnera... Assez dur de se projeter sur la diff de niveau, on a vu Reims bien emmerder Strasbourg...

On joue le titre a écrit : ↑07 mars 2026, 22:49

Wert a écrit : ↑07 mars 2026, 22:40

On joue le titre a écrit : ↑07 mars 2026, 22:29

Obénit a écrit : ↑07 mars 2026, 22:27

On joue le titre a écrit : ↑07 mars 2026, 22:22
On a pas trouvé de milieu qui complète Boakye et Kanté, ni Mila, ni Moueffek ne font vraiment le boulot je trouve.

Ce sera Jaber

Oui mais Jaber sera la pour les 5 derniers matchs et encore il faut qu'il retrouve le rythme. Mais oui sur le papier, ça semble etre le profil idéal.

Je trouve que l'entrée de Moueffek a pas mal apporté ce soir. Il a des qualités ce joueur quand il parvient pà enchainer.

Il a été intéressant dans la percussion et la dimension physique mais je le trouve vraiment moyen dans l'utilisation du ballon. Après je pense qu'il sera titulaire à Grenoble donc il aura surement l'opportunité de montrer plus.

Je suis aussi d'accord sur ce que tu dis par rapport aux changements de Montanier. Pour moi après le 2eme but de Stassin, tu dois faire entrer direct Duffus et Gadegbeku. La on se retrouve avec Kanté qui a pris un jaune, c'est dommage... J'ai aussi horreur des changements type Cardona pour Appiah même pour quelques minutes. Je préfère faire du poste pour poste et voir sortir Pedro.

Mais bon 5 victoires de suite, c'est une superbe performance. Bravo à Montanier et à l'équipe!

a mon avis, appiah, c est pour la cohesion de groupe, comme quand il fait jouer Tardieu. Leur donner une légitimité et ne pas froisser le vestiaire en donnant un peu de temps de jeu. Mais perso j aimerai qu on aguerrisse Gadje, Eymard, qu on mettte un peu Annan, Eymard et le nouveau soumah eventuellement en 6... ca devient un bon casse tete pour le coach...

LeRustre a écrit : ↑08 mars 2026, 11:29 Idem je ne comprends pas les critiques sur Old et Miladinovic.

Il y a toujours eu un acharnement sur ces deux joueurs, pour les mêmes raisons que Boakye est encore incroyablement sous-noté aujourd'hui dans le Jelnivo (il a des 6, des 5...) alors que c'est le meilleur joueur du match.

Alexsio a écrit : ↑07 mars 2026, 23:31

Sosof a écrit : ↑07 mars 2026, 23:06 Ben Old moins bien aujourd’hui.
C’est dommage, on pouvait penser qu’il etait bien parti pour "gommer" ses manques défensifs et ce soir ils sont revenus.
Et comme sa perf offensive n’est pas top non plus...

Il n'a pas été si mal que ça; il est moins monté soutenir son attaque mais il a fait quelques passes correctes dans de petits espaces. Je lui mettrais une note de 6. Il y avait une très bonne équipe en face et je crois qu'il a tenu son rôle.

Perso ce serait au grand max 5.
Le truc qui fait que sa contreperf passe , c’est qu’on ne prend pas de but , un peu grace au pompier Nadé de son coté.

Sosof a écrit : ↑07 mars 2026, 23:07 Que ça fait du bien de ne plus nous voir jouer à la baballe derriere...

le jeu vertical, de beaux contres, des duels, de l intensité ! Tout n est pas parfait (specialement la premiere mi temps), mais cette equipe degage enfin quelque chose.

Demetrio Lopez a écrit : ↑07 mars 2026, 23:11

Palmeiras a écrit : ↑07 mars 2026, 22:41 Jai trouvé les commentateurs de Bein à nouveau tres partisan du Red Star (sans mauvais jeu de mot) ou tout du moins de l'adversaire des verts.
Il y aurait pu y avoir un peno sur davitashvili.
Honnêtement je n'ai pas vu le début de la seconde mi temps mais je ne trouve pas miladinovic si à la ramasse sur la première. Je suis bien plus inquiet par Old. Perso je ne suis pas convaincu malgré toute la sympathie que j'ai pour lui! Il est très approximatif.
4/5 des situations du red star viennent de son côté et je ne trouve pas quil est tres impactant de lautre coté du terrain. Je ne comprends pas qu'annan n'ait pas sa chance plus que cela. Dans un systeme plus fermé, je suis sur quil apporterai bien.
Dommage le jaune de kanté à la fin. L'arbitre aurait du siffler depuis 1min30, cest.absurde mais faut se tenir!

Old fait ses matchs, les automatismes sont en places avec ses partenaires dans une défense quasi hermetique donc assez logique que Montanier ne s'aventure pas à changer. D'ailleurs Lamba devra patienter aussi pour retrouver une place. Mais la question Old se posera pour la ligue 1. Sur cette lancée il devrait aller à la coupe du monde contrairement à Annan qui aura donc sa chance en pré-saison de convaincre ou pas Montanier.

faudrait aussi integrer Annan doucement, pour avoir deux bons a ce poste.

biboutitou a écrit : ↑07 mars 2026, 23:32 Et Montanier qui à la question sur la possession répond par une question : " de quelle possession parle-t-on ? celle dans nos 18m ou celle dans les 30 derniers m.?!?!

j ai vu aussi
il a bien mouché le commentateur que je supporte pas... un grand moment de solitude pour lui

Sosof a écrit : ↑08 mars 2026, 11:44

Alexsio a écrit : ↑07 mars 2026, 23:31

Sosof a écrit : ↑07 mars 2026, 23:06 Ben Old moins bien aujourd’hui.
C’est dommage, on pouvait penser qu’il etait bien parti pour "gommer" ses manques défensifs et ce soir ils sont revenus.
Et comme sa perf offensive n’est pas top non plus...

Il n'a pas été si mal que ça; il est moins monté soutenir son attaque mais il a fait quelques passes correctes dans de petits espaces. Je lui mettrais une note de 6. Il y avait une très bonne équipe en face et je crois qu'il a tenu son rôle.

Perso ce serait au grand max 5.
Le truc qui fait que sa contreperf passe , c’est qu’on ne prend pas de but , un peu grace au pompier Nadé de son coté.

On va me traiter d'anti nadé mais vu du stade je trouve quand meme qu'il ne le met pas toujours dans de bonnes dispositions à la relance avec des passes qu'il lui fait alors qu'Old a deja du monde dans sa zone. Il le met parfois bien dans la merde d'entrée

vertderennes a écrit : ↑08 mars 2026, 10:11

Alexsio a écrit : ↑08 mars 2026, 09:59

Gagadesverts a écrit : ↑08 mars 2026, 09:00

On joue le titre a écrit : ↑08 mars 2026, 08:49

Druss a écrit : ↑07 mars 2026, 23:31

On sortait déjà l’excuse de l’adversité la semaine dernière lorsqu’il était en difficulté face à Versini. Ça fait beaucoup. Mon principal problème concernant Old concerne son apport offensif. Il ne fait aucune différence balle au pied. La comparaison avec Pedro, un gamin de 20 ans de l’autre côté fait très mal (encore une fois).

De mémoire personne n'a sorti l'excuse de Versini contre Pau la semaine dernière ou il a fait un bon match. Notamment avec un sacré retour a la course sur Versini d'ailleurs. Il est d'ailleurs totalement impliqué dans le 2eme but contre Pau.
Sur le fait qu'il ne fait aucune différence balle au pied, je t'encourage a regarder les matchs a nouveau. Tu trouveras de nombreux matchs ou il sort de la densité balle au pied en percutant et obtient une faute ou cela mene a une action.
Bref il a pas a été au top ce soir, sans être catastrophique, mais je pense qu'on peut être satisfait de ces prestations. Surtout depuis l'arrivée de Montanier.

+10000
Il a largement tenu son poste ce soir face à une très bonne équipe avec un clean Sheet à la clé.
Ça mérite un bon 6/10.

Entièrement d'accord mais certains attendaient sans doute qu'il fasse un match moyen pour le critiquer. Lorsqu'il s'est fait surprendre sur son aile par un joueur très rapide il l'a quand même réussi à le rattraper et l'a empêché de centrer mais ça on ne le voit pas. Ce joueur ne lâche jamais rien. Mais c'est comme pour Tardieu. On n'aime pas le gars alors on dit que c'est le maillon faible de l'équipe.
Je me mets en cause aussi par mon appréciation sur Maubleu. Je pense que la blessure de Larso est une vraie tuile si Maubleu ne s'est pas amélioré. Je l'ai vu jouer peu de matchs bien sûr avec les pros et quelques matchs en réserve. Je ne l'ai jamais vu faire un bon match. Il relâche bcp de ballons. Mais je serais content qu'il me fasse mentir et de toutes façons je l'encouragerai. Le club ne demandera certainement pas de joker. Ce serait humiliant pour Maubleu et comment trouver un bon gardien à cette période ? Maubleu est au club, on fera avec.

Désolé mais c'est du procès d'intention.

J'adore Old, comme tu le dit, il ne lâche rien, c'est un guerrier, avec une excellente mentalité.
Ça n'empêche que ce n'est pas un excellent latéral. Il a fait un excellent match contre Montpellier, et depuis il oscille entre correct et moyen.

Je ne dis jamais pas que Annan ou soumahoro feraient mieux, on a peut-être pas mieux en fait. Mais pour l'année prochaine le poste est a pourvoir.
A moins qu'il ne me fasse mentir sur les 8 matchs restant.

Faut pas toujours imaginer qu'un potonaute est de mauvaise foi quand il a un avis différent du tient...

C’est quoi la difference entre correct et moyen? C’est une vraie question

oblooblo2000 a écrit : ↑08 mars 2026, 11:40
bien d accord il doit faire plus, mais defensivement il etait bien present pour soulager Pedro, il a pas triché, mais c est vrai que je l imaginais plus survoler la ligue2, a se demander en L1 ce que ca donnera... Assez dur de se projeter sur la diff de niveau, on a vu Reims bien emmerder Strasbourg...

Tu vois, là ou il m'a le plus agacé Cardona hier, c'est défensivement. Pas mal de fois, il dézonne ou est en retard sur des replis défensifs. D'ailleurs je pense qu'en première mi-temps le Red Star l'avait identifié ca leur jeu penchait à droite.

Quand tu vois le travail défensif que font des joueurs comme Boakye ou Miladinovic, je ne suis pas certain que Cardona en fasse autant. Même Davita met plus d'énergie dans le travail défensif.