ASSE - poteaux-carres.com

NomDeStade a écrit : ↑26 juil. 2026, 18:36
On joue le titre a écrit : ↑26 juil. 2026, 18:28 Non mais arrêtez avec le débat KSV coupable sur le dossier Ekwah. Juridiquement ils sont dans leur droit point barre.
On se fait pas chier a faire des contrats de 18 pages pour dire après "oui mais le joueur il voulait pas vraiment venir et blabla."
Ces agents sont sûrement grassement payés pour faire attention à ce genre de choses.
Honnêtement c'est l'une des pires mentalités que j'ai vu a Sainte ce mec. Car il aurait pu bouder un mois pousser par ces agents mais a un moment le libre arbitre, ca existe aussi.
Sauf si il n'y avait aucune clause de revoyure en cas de descente, et si le club était tenu de le signer sous certaines conditions (nb de matchs joués par ex).

Donc peut-être que ces agents ont mal bossé, mais en même ils étaient peut-être en droit d'estimer que jamais l'Asse ne redescendrai en L2 non plus. (un peu comme le clan Stassin).

Dans cette histoire, le grand n'importe quoi il est clairement partagé.

Au vu de la loi, non le tort n'est pas partagé. Sinon Ekwah serait en procès et aurait gagné.
Y a des règles juridiques qui encadrent ce sport et donc les contrats qui l'accompagnent.
Ce contrat lie Ekwah au club, il l'a signé. Son statut de joueur professionnel l'oblige normalement a l'honorer.
Après vous pouvez inventer vos règles avec des "oui mais on est descendu patati patata" mais ça n'existe pas juridiquement ça.
Donc factuellement, c'est Ekwah qui est en tort et pas le club.

NomDeStade a écrit : ↑26 juil. 2026, 18:36
On joue le titre a écrit : ↑26 juil. 2026, 18:28 Non mais arrêtez avec le débat KSV coupable sur le dossier Ekwah. Juridiquement ils sont dans leur droit point barre.
On se fait pas chier a faire des contrats de 18 pages pour dire après "oui mais le joueur il voulait pas vraiment venir et blabla."
Ces agents sont sûrement grassement payés pour faire attention à ce genre de choses.
Honnêtement c'est l'une des pires mentalités que j'ai vu a Sainte ce mec. Car il aurait pu bouder un mois pousser par ces agents mais a un moment le libre arbitre, ca existe aussi.
Sauf si il n'y avait aucune clause de revoyure en cas de descente, et si le club était tenu de le signer sous certaines conditions (nb de matchs joués par ex).

Donc peut-être que ces agents ont mal bossé, mais en même ils étaient peut-être en droit d'estimer que jamais l'Asse ne redescendrai en L2 non plus. (un peu comme le clan Stassin).

Dans cette histoire, le grand n'importe quoi il est clairement partagé.

Enfin, si tu as un bon agent, il doit savoir qu'un club monté par miracle et récemment racheté a quand même une chance de redescendre. Ce doit être du niveau cours élémentaire d'agent.

Après encore faut il avoir un agent officiel diplômé

https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... damne.html

https://peuple-vert.fr/asse-actualite/j ... kwah-asse/

@Wert que t'es un agent fantoche ou pas, quand tu signes dans un club certes promu mais racheté par un milliardaire qui pèse plus lourd que celui de l'OM, je pense que tu dois estimer la part de chance de descendre à 1%.

Surtout quand il est vendu le fait d'être européen avec ces joueurs là.

Après, j'avais déjà explicite le cas possible où le club et le joueur sont coincés tous les 2 dans cette situation non voulue. Le club était peut être tenu de le signer obligatoirement sous certains conditions (c'est assez commun en cas de prêt avec option) et le joueur était tenu de signer aussi.

Le club n'avait pas le choix, le joueur non plus, et c'est pour ça que l'an dernier on a fait profil bas, parce que clairement ça fait tache en terme de gestion. Et ensuite, le joueur joue aussi au con.

Et pas impossible aujourd'hui que le club pour s'éviter la jurisprudence Diarra ne l'intègre au groupe et au stage. Comme ça il est couillé.

herve043 a écrit : ↑26 juil. 2026, 16:57
Appelou42 a écrit : ↑26 juil. 2026, 16:14 Sinon Boakaye est rentré.
Ou est il ?
A divonne avec le groupe en stage il est rentré vendredi visiblement déjà affûté

Pas vu sur la liste du stage .

On joue le titre a écrit : ↑26 juil. 2026, 18:50
NomDeStade a écrit : ↑26 juil. 2026, 18:36
On joue le titre a écrit : ↑26 juil. 2026, 18:28 Non mais arrêtez avec le débat KSV coupable sur le dossier Ekwah. Juridiquement ils sont dans leur droit point barre.
On se fait pas chier a faire des contrats de 18 pages pour dire après "oui mais le joueur il voulait pas vraiment venir et blabla."
Ces agents sont sûrement grassement payés pour faire attention à ce genre de choses.
Honnêtement c'est l'une des pires mentalités que j'ai vu a Sainte ce mec. Car il aurait pu bouder un mois pousser par ces agents mais a un moment le libre arbitre, ca existe aussi.
Sauf si il n'y avait aucune clause de revoyure en cas de descente, et si le club était tenu de le signer sous certaines conditions (nb de matchs joués par ex).

Donc peut-être que ces agents ont mal bossé, mais en même ils étaient peut-être en droit d'estimer que jamais l'Asse ne redescendrai en L2 non plus. (un peu comme le clan Stassin).

Dans cette histoire, le grand n'importe quoi il est clairement partagé.
Au vu de la loi, non le tort n'est pas partagé. Sinon Ekwah serait en procès et aurait gagné.
Y a des règles juridiques qui encadrent ce sport et donc les contrats qui l'accompagnent.
Ce contrat lie Ekwah au club, il l'a signé. Son statut de joueur professionnel l'oblige normalement a l'honorer.
Après vous pouvez inventer vos règles avec des "oui mais on est descendu patati patata" mais ça n'existe pas juridiquement ça.
Donc factuellement, c'est Ekwah qui est en tort et pas le club.

Totalement en phase avec ça.
Ce qu’on peut reprocher au club, c’est :
1) d’avoir levé une option de 6M pour un joueur qui a globalement déçu et qui n’a pas montré une grande motivation.
2) De ne pas avoir saisi la justice après la rupture unilatérale de contrat. Car à défaut de l'avoir fait, on est obligé aujourd'hui de payer son salaire, et peut être encore 3 ans.

NomDeStade a écrit : ↑26 juil. 2026, 19:05 @Wert que t'es un agent fantoche ou pas, quand tu signes dans un club certes promu mais racheté par un milliardaire qui pèse plus lourd que celui de l'OM, je pense que tu dois estimer la part de chance de descendre à 1%.

Surtout quand il est vendu le fait d'être européen avec ces joueurs là.

Après, j'avais déjà explicite le cas possible où le club et le joueur sont coincés tous les 2 dans cette situation non voulue. Le club était peut être tenu de le signer obligatoirement sous certains conditions (c'est assez commun en cas de prêt avec option) et le joueur était tenu de signer aussi.

Le club n'avait pas le choix, le joueur non plus, et c'est pour ça que l'an dernier on a fait profil bas, parce que clairement ça fait tache en terme de gestion. Et ensuite, le joueur joue aussi au con.

Et pas impossible aujourd'hui que le club pour s'éviter la jurisprudence Diarra ne l'intègre au groupe et au stage. Comme ça il est couillé.

Disons qu'avec un vrai agent, tu t'entoures d'un professionnel qui saura qu'un contrat est fait pour envisager toutes les hypothèses et t'en protéger - y compris une aussi puéril qu'un club racheté par un milliardaire puisse descendre -

Ta deuxième hypothèse serait celle d'une clause rendant l'option d'achat automatique à partir par exemple d'un nombre de matchs joués ? Elle n'est pas idiote - et une tentative de négocier avec le club anglais pourrait expliquer que l'on ait tardé à la lever. Mais mème dans ce cas, l'attitude du joueur est incompréhensible. A un moment, il s'agit juste d'assumer ce que tu signes. Assumer tes engagements. Et puis merde, jouer à Saint-Etienne, avec un bon salaire, c'est quand même pas le bagne. Sauf maladie ou force majeur (mais on le saurait), son attitude est indéfendable.

Wert a écrit : ↑26 juil. 2026, 19:48
NomDeStade a écrit : ↑26 juil. 2026, 19:05 @Wert que t'es un agent fantoche ou pas, quand tu signes dans un club certes promu mais racheté par un milliardaire qui pèse plus lourd que celui de l'OM, je pense que tu dois estimer la part de chance de descendre à 1%.

Surtout quand il est vendu le fait d'être européen avec ces joueurs là.

Après, j'avais déjà explicite le cas possible où le club et le joueur sont coincés tous les 2 dans cette situation non voulue. Le club était peut être tenu de le signer obligatoirement sous certains conditions (c'est assez commun en cas de prêt avec option) et le joueur était tenu de signer aussi.

Le club n'avait pas le choix, le joueur non plus, et c'est pour ça que l'an dernier on a fait profil bas, parce que clairement ça fait tache en terme de gestion. Et ensuite, le joueur joue aussi au con.

Et pas impossible aujourd'hui que le club pour s'éviter la jurisprudence Diarra ne l'intègre au groupe et au stage. Comme ça il est couillé.
Disons qu'avec un vrai agent, tu t'entoures d'un professionnel qui saura qu'un contrat est fait pour envisager toutes les hypothèses et t'en protéger - y compris une aussi puéril qu'un club racheté par un milliardaire puisse descendre -

Ta deuxième hypothèse serait celle d'une clause rendant l'option d'achat automatique à partir par exemple d'un nombre de matchs joués ? Elle n'est pas idiote - et une tentative de négocier avec le club anglais pourrait expliquer que l'on ait tardé à la lever. Mais mème dans ce cas, l'attitude du joueur est incompréhensible. A un moment, il s'agit juste d'assumer ce que tu signes. Assumer tes engagements. Et puis merde, jouer à Saint-Etienne, avec un bon salaire, c'est quand même pas le bagne. Sauf maladie ou force majeur (mais on le saurait), son attitude est indéfendable.

Exactement

et idem pour le second point, on a peut-être tenter la conciliation avec son ancien club.

Et ensuite le joueur joue au con, ou part en déprime pour de vrai - on en saura jamais vraiment rien. Néanmoins vu son parcours pro assez particulier, j'arrive à comprendre qu'il ai vécu une descente en L2 comme un énorme retour en arrière donc ce refus d'obstacle.

Même si c'etait quand même à un degré moindre, Maçon avait été persona non grata aussi suite à son embrouille à sochaux avec un capo historique MF. Il avait aussi fait une interview où il avait critiqué vivement le club pendant son prêt au paris fc il me semble, et annoncait ne plus vouloir revenir. Il avait été à la rencontre des groupes (sûrement à l'initiative du club), pour plaider l'erreur de jeunesse et faire amende honorable.

Si Ekwah décide de vouloir rejouer pour le club (c'est pas gagné), il devra faire la même chose. Je dirai même, qu'il devra faire une sortie publique car la cassure est beaucoup plus importante.
Sinon ses apparitions seront vraiment compliquées, et l'ambiance nuira à l'équipe.

Si Ekwah était envisagé dans l'effectif pour le championnat à venir, je pense qu'il y aurait eu un début de communication de la part de la direction.
En l'occurrence, on peut imaginer comme l'explique NDS, une démarche tactique de la direction pour tenter de se sortir de cette situation dans les meilleures conditions.

dronchau a écrit : ↑26 juil. 2026, 13:16 De ce que j'ai lu, bekistas veut Darwin Nunez en priorité et deuxième option Lucas Stassin.

Le clan Stassin, ils veulent peut-être plus une equipe, jouant l'uefa, conference voir la ldc, si je me trompe pas bekistas ne joue pas l'europe cette année....... mais bon vivement qu'il trouve le club le voulant et qu'il mette la fameuse somme que demande le club.

Comme le pere dash, même entre Stassin et lui, j(aurais une préférence qu'il reste, mais la descente, une saison en L2, ne faudrait il pas tirer un trait sur les deux....... à suivre encore 1 mois et quelques jours....

Colibris42 a écrit : ↑26 juil. 2026, 18:18 https://www.asse.fr/fr/actualites/premi ... do-ac40856

Kasia a signé son contrat

Merci pour l'info.
Voilà une bien belle recrue.
Trop content qu'on ait sécurisé, pour lui aussi, la phase 1 de son contrat pro.
Au final, lorsque les gamins du CdF ont un entourage sain et bien câblé, on s'aperçoit que les mômes signent bien leur tout premier contrat pro chez nous.

Tain on n'a 2-3 joueurs avec une bonne coupe de cheveux, le ballon atterrit sur leur tête , le ballon pourrait être cache et hop on part en contre

On joue le titre a écrit : ↑26 juil. 2026, 18:28 Non mais arrêtez avec le débat KSV coupable sur le dossier Ekwah. Juridiquement ils sont dans leur droit point barre.
On se fait pas chier a faire des contrats de 18 pages pour dire après "oui mais le joueur il voulait pas vraiment venir et blabla."
Ces agents sont sûrement grassement payés pour faire attention à ce genre de choses.
Honnêtement c'est l'une des pires mentalités que j'ai vu a Sainte ce mec. Car il aurait pu bouder un mois pousser par ces agents mais a un moment le libre arbitre, ca existe aussi.

Juridiquement, je pense aussi que Ekwah a le droit de faire semblant de jouer ou de mal jouer, s’il veut jouer au plus con...

Les 2 parties ont fait de la merde, les 2 parties se retrouvent perdantes, y’a pas à essayer de trouver d’excuses à l’une ou l’autre des parties, c’est un joli reportage pour la FFL cette histoire...
À moins bien sûr qu’il y ait des clauses que l’on ne connaisse pas, dans ce cas, on débat pour rien

On pourrait pas avoir un thread Ekwah ?
Ça fait un an qu'on lit ans cesse les mêmes points de vues sur ce dossier....
Fatigue

vertderennes a écrit : ↑26 juil. 2026, 21:30 On pourrait pas avoir un thread Ekwah ?
Ça fait un an qu'on lit ans cesse les mêmes points de vues sur ce dossier....
Fatigue

en plus pas la peine le créer

viewtopic.php?p=3059642&hilit=Ekwah#p3059642

cedric26 a écrit : ↑26 juil. 2026, 21:46
vertderennes a écrit : ↑26 juil. 2026, 21:30 On pourrait pas avoir un thread Ekwah ?
Ça fait un an qu'on lit ans cesse les mêmes points de vues sur ce dossier....
Fatigue
en plus pas la peine le créer

viewtopic.php?p=3059642&hilit=Ekwah#p3059642

Merci Cédric, j'ai déplacé mon post.

Mimosas7 a écrit : ↑26 juil. 2026, 16:51
Bronzino a écrit : ↑26 juil. 2026, 15:01 On traîne vraiment le dossier Ekwah comme un boulet. Faut pas oublier qu’on avait levé l’option d’achat pour un footballeur qui ne voulait pas jouer chez nous.
On raisonne comme ça parceque aujourd’hui on connaît l’histoire.
Lorsque le club a levé l’option, ils ont pris le pari qu’un club allait se manifester à plus de 6 millions et faire une bascule .
Comme tout pari , tu peux le perdre.

Aucun club n’aurait mis 6 millions . En connaissant de surcroît, la position du joueur.

Wert a écrit : ↑26 juil. 2026, 18:54
NomDeStade a écrit : ↑26 juil. 2026, 18:36
On joue le titre a écrit : ↑26 juil. 2026, 18:28 Non mais arrêtez avec le débat KSV coupable sur le dossier Ekwah. Juridiquement ils sont dans leur droit point barre.
On se fait pas chier a faire des contrats de 18 pages pour dire après "oui mais le joueur il voulait pas vraiment venir et blabla."
Ces agents sont sûrement grassement payés pour faire attention à ce genre de choses.
Honnêtement c'est l'une des pires mentalités que j'ai vu a Sainte ce mec. Car il aurait pu bouder un mois pousser par ces agents mais a un moment le libre arbitre, ca existe aussi.
Sauf si il n'y avait aucune clause de revoyure en cas de descente, et si le club était tenu de le signer sous certaines conditions (nb de matchs joués par ex).

Donc peut-être que ces agents ont mal bossé, mais en même ils étaient peut-être en droit d'estimer que jamais l'Asse ne redescendrai en L2 non plus. (un peu comme le clan Stassin).

Dans cette histoire, le grand n'importe quoi il est clairement partagé.
Enfin, si tu as un bon agent, il doit savoir qu'un club monté par miracle et récemment racheté a quand même une chance de redescendre. Ce doit être du niveau cours élémentaire d'agent.

Après encore faut il avoir un agent officiel diplômé

https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... damne.html

https://peuple-vert.fr/asse-actualite/j ... kwah-asse/

Et surtout, ca n existe pas, juridiquement, la "clause de revoyure"

Florent a écrit : ↑26 juil. 2026, 23:48
Wert a écrit : ↑26 juil. 2026, 18:54
NomDeStade a écrit : ↑26 juil. 2026, 18:36
On joue le titre a écrit : ↑26 juil. 2026, 18:28 Non mais arrêtez avec le débat KSV coupable sur le dossier Ekwah. Juridiquement ils sont dans leur droit point barre.
On se fait pas chier a faire des contrats de 18 pages pour dire après "oui mais le joueur il voulait pas vraiment venir et blabla."
Ces agents sont sûrement grassement payés pour faire attention à ce genre de choses.
Honnêtement c'est l'une des pires mentalités que j'ai vu a Sainte ce mec. Car il aurait pu bouder un mois pousser par ces agents mais a un moment le libre arbitre, ca existe aussi.
Sauf si il n'y avait aucune clause de revoyure en cas de descente, et si le club était tenu de le signer sous certaines conditions (nb de matchs joués par ex).

Donc peut-être que ces agents ont mal bossé, mais en même ils étaient peut-être en droit d'estimer que jamais l'Asse ne redescendrai en L2 non plus. (un peu comme le clan Stassin).

Dans cette histoire, le grand n'importe quoi il est clairement partagé.
Enfin, si tu as un bon agent, il doit savoir qu'un club monté par miracle et récemment racheté a quand même une chance de redescendre. Ce doit être du niveau cours élémentaire d'agent.

Après encore faut il avoir un agent officiel diplômé

https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... damne.html

https://peuple-vert.fr/asse-actualite/j ... kwah-asse/
Et surtout, ca n existe pas, juridiquement, la "clause de revoyure"

Tu confirmes juste ce que je dis du coup, le club pouvait être dans l'obligation de le recruter.

Le dossier Ekwah, perso je m'en fous.
Pour moi, ce joueur ne jouera plus en vert et son futur départ viendra clore un des pires dossiers depuis Diony (et je pense que c'est même pire).
Bref, vivement qu'on tourne la page. D'ailleurs, on a recruté Csongvai pour ça !

Je reviens brièvement sur cette première partie de mercato :
il y a du positif et du négatif (même si les choses peuvent changer, évoluer...).

Le positif :
Les recrues Breum et Ballo sont plutôt porteuses d'espoir.
Pareil pour le jeune gardien même si ce n'était pas forcément une top priorité (on aurait pu confirmer Maubleu pour cette saison). Mais bon, si c'est un vrai potentiel et que ça pousse Larsonneur a monter son niveau et à redevenir décisif (comme lors de la dernière montée), why not.

Le négatif :
Tout d'abord, j'aurai voulu voir arriver un vrai 9.
Franchement, Stassin en L2, ben c'est juste pas une réussite et j'ai du mal à penser que ça pourrait changer.
On a bien recruté Ballo pour remplacer Davitashvili... Avant que ce dernier ne parte ! J'aurai aimé qu'on fasse pareil pour Stassin.
Et il nous faut un 9 qui soit à l'aise face aux blocs bas ! Le profil est important, il faut qu'il soit bien adapté aux matchs qu'on va jouer dans cette L2.

Je ne suis pas forcément OK avec Nair.
Non pas que ce soit un mauvais joueur. Mais on était largement pourvu avec Le Cardinal, Lamba, Bernauer et... Pedro !!! (Sachant qu'il y a des jeunes derrière et que Csongvai peut dépanner en DC).
Pour moi, ce n'était pas un recrutement utile, même en considérant que Nadé soit transféré.
On pouvait recruter un latéral droit pour sécuriser le côté si Ferreira ne reste pas.

Et on n'a pas fait de latéral gauche. Alors que ça paraît indispensable vu qu'on a juste Old et que Anan n'a visiblement pas convaincu et devrait partir.

Donc en résumé, il nous reste un bon mois pour faire un 9 et un latéral gauche.
Et dégraisser... (Et voire les derniers ajustements si nécessaire).

very vert a écrit : ↑27 juil. 2026, 10:11 Le dossier Ekwah, perso je m'en fous.
Pour moi, ce joueur ne jouera plus en vert et son futur départ viendra clore un des pires dossiers depuis Diony (et je pense que c'est même pire).
Bref, vivement qu'on tourne la page. D'ailleurs, on a recruté Csongvai pour ça !

Je reviens brièvement sur cette première partie de mercato :
il y a du positif et du négatif (même si les choses peuvent changer, évoluer...).

Le positif :
Les recrues Breum et Ballo sont plutôt porteuses d'espoir.
Pareil pour le jeune gardien même si ce n'était pas forcément une top priorité (on aurait pu confirmer Maubleu pour cette saison). Mais bon, si c'est un vrai potentiel et que ça pousse Larsonneur a monter son niveau et à redevenir décisif (comme lors de la dernière montée), why not.

Le négatif :
Tout d'abord, j'aurai voulu voir arriver un vrai 9.
Franchement, Stassin en L2, ben c'est juste pas une réussite et j'ai du mal à penser que ça pourrait changer.
On a bien recruté Ballo pour remplacer Davitashvili... Avant que ce dernier ne parte ! J'aurai aimé qu'on fasse pareil pour Stassin.
Et il nous faut un 9 qui soit à l'aise face aux blocs bas ! Le profil est important, il faut qu'il soit bien adapté aux matchs qu'on va jouer dans cette L2.

Je ne suis pas forcément OK avec Nair.
Non pas que ce soit un mauvais joueur. Mais on était largement pourvu avec Le Cardinal, Lamba, Bernauer et... Pedro !!! (Sachant qu'il y a des jeunes derrière et que Csongvai peut dépanner en DC).
Pour moi, ce n'était pas un recrutement utile, même en considérant que Nadé soit transféré.
On pouvait recruter un latéral droit pour sécuriser le côté si Ferreira ne reste pas.

Et on n'a pas fait de latéral gauche. Alors que ça paraît indispensable vu qu'on a juste Old et que Anan n'a visiblement pas convaincu et devrait partir.

Donc en résumé, il nous reste un bon mois pour faire un 9 et un latéral gauche.
Et dégraisser... (Et voire les derniers ajustements si nécessaire).

Merci de nous rappeler que le mercato se conclut demain ...

En tout cas, l'opération dégraissage avance très très lentement, on se retrouve avec un groupe important (en comptant les exclus mais s'ils n'ont pas de porte de sortie, il faudra bien les réintégrer) et un mercato coté arrivée du coup qui est freiné et attention à ne pas rater notre départ avec cette future L2 relevée...

Pour Nair je suis assez dac sur le fait que son recrutement ne s'imposait pas mais je pense que le club veut des leaders et a axe son recrutement là dessus, cf Csongvai. Perso ça me va bien tant l'âme a manqué à l'équipe de l'an dernier. Sans doute aussi a-t-on anticipé les envies de départ de Nade.

En considérant que Lamba est fragile et que Nadé devrait partir, je ne trouve pas déconnant d'avoir pris un central de plus.
Et surtout, Cathro a bien dit qu’il voyait Bernauer comme un milieu plus que comme un défenseur, donc je pense qu’on ne verra plus ce dernier dans la charnière centrale, sauf hécatombe pour dépanner.

Florent a écrit : ↑26 juil. 2026, 23:48 Et surtout, ca n existe pas, juridiquement, la "clause de revoyure"

ca existe dans les contrats et marchés type publics non?

ASSE - poteaux-carres.com

Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE

Re: Mercato d'été 2026 ASSE