ASSE - poteaux-carres.com

Stratienne a écrit : ↑19 mai 2026, 18:09

martien a écrit : ↑19 mai 2026, 18:05

Pride1933 a écrit : ↑19 mai 2026, 18:02

martien a écrit : ↑19 mai 2026, 17:48 Pour les émotions et le spectacle, le barrage peut être sympa, mais pour l'équité sportive je déteste ces évolutions dans le foot. Rendez moi le foot d'avant avec des championnats à 20 clubs, 3 montées directes, 3 descentes directes et basta.

Euh, les barrages, c'est justement le foot d'avant....

Pas pour ma génération, pour les plus vieux oui
Je parle du foot avec lequel j'ai grandi, celui de la fin des années 90 / début 2000.

et tout ca a été fait pour favoriser le foot business et tout le bling bling qui va avec et surtout le club de la capitale ultra protégé

En tout cas, les barrages, c'était souvent le feu aussi bien sûr le terrain qu'en tribunes...
Là c'est plus dur de s'en rendre compte car les parcages sont petits et les déplacements interdits, mais fut un temps ou ça permettait des déplacements super massifs, et des ambiances à domicile du feu de dieu...
Un barrage, quand tu le perds c'est la mort, mais quand tu le gagnes, c'est la folie
C'était aussi ça le foot

Pour l'ambiance et les émotions je suis d'accord, y a pas de soucis là-dessus
Mais je trouve ça injuste sportivement.
Prends la Serie B par exemple...
L'idée que le 7ème (Juve Stabia) avec 51 points puisse monter à la place du 3ème Monza qui a 76 points, en gagnant une double confrontation, ça me dérange. 25 points d'écart quoi.
(Indépendamment du fait que Monza ça ne vaut pas grand chose comme tifoseria, hein... )
Idem pour Catanzaro qui va sûrement sortir le Palermo en finissant 13 points derrière.

Rouen - Laval depuis 20h30 sur Beinsport 1

But de Laval

martien a écrit : ↑19 mai 2026, 20:31 (Indépendamment du fait que Monza ça ne vaut pas grand chose comme tifoseria, hein... )

Les monzesi ont fait une très bonne saison en Série À eut égard à leur nombre...
Respect à eux, ils pourraient tous être pour le Milan ou l'inter, mais non...

Donc Monza c'est nul mais la Butte Paillade c'est bien, c'est ça ?

Forza Catanzaro!!

Égalisation de Rouen sur un pénalty imaginaire

Pride1933 a écrit : ↑19 mai 2026, 20:57

martien a écrit : ↑19 mai 2026, 20:31 (Indépendamment du fait que Monza ça ne vaut pas grand chose comme tifoseria, hein... )

Les monzesi ont fait une très bonne saison en Série À eut égard à leur nombre...
Respect à eux, ils pourraient tous être pour le Milan ou l'inter, mais non...

Donc Monza c'est nul mais la Butte Paillade c'est bien, c'est ça ?

Forza Catanzaro!!

Rhoo là tu me cherches pour rien !
Oui respect à eux, mais par rapport aux standards italiens... disons que je préférerais revoir Bari ou Palermo en Serie A. Même Catanzaro tiens, ce serait sympa !

Rouen - Laval 1 - 1, retour dimanche 17h

Si y'a justice, Laval devrait rester en Ligue 2. Rouen fait plutôt un bon match mais le péno est très très très discutable ...

Dr.Makaveli a écrit : ↑20 mai 2026, 04:20 Si y'a justice, Laval devrait rester en Ligue 2. Rouen fait plutôt un bon match mais le péno est très très très discutable ...

Une fois de plus, une preuve de la catastrophe qu'est devenu le journalisme de l'Equipe...
En gros titre :
- les réseaux sociaux du père du gamin de 9 ans frappé dans un tournoi de foot dans le Nord (il n'aime pas Macron et le halal)
- le message vidéo d'Endricks à la banlieue pour son départ ("vous resterez dans mon cœur à vie bla bla bla...")
- le possible remplacement de Guardiola à City (bon, OK, c'est 100 % du sport)
- la réaction fans des Gunners dans un pub à célébrer le titre ( )

Et dans le chrono, aucune mention sur le score du barrage Rouen-Laval. Heureusement qu'il y a Poteaux-carres !

Monde de merde où il faut payer un abonnement pour voir une finale de CE. Je me faisais une joie de voir Fribourg-Aston Villa ce soir

popote67 a écrit : ↑20 mai 2026, 08:26

Dr.Makaveli a écrit : ↑20 mai 2026, 04:20 Si y'a justice, Laval devrait rester en Ligue 2. Rouen fait plutôt un bon match mais le péno est très très très discutable ...

Une fois de plus, une preuve de la catastrophe qu'est devenu le journalisme de l'Equipe...
En gros titre :
- les réseaux sociaux du père du gamin de 9 ans frappé dans un tournoi de foot dans le Nord (il n'aime pas Macron et le halal)
- le message vidéo d'Endricks à la banlieue pour son départ ("vous resterez dans mon cœur à vie bla bla bla...")
- le possible remplacement de Guardiola à City (bon, OK, c'est 100 % du sport)
- la réaction fans des Gunners dans un pub à célébrer le titre ( )

Et dans le chrono, aucune mention sur le score du barrage Rouen-Laval. Heureusement qu'il y a Poteaux-carres !

Monde de merde où il faut payer un abonnement pour voir une finale de CE. Je me faisais une joie de voir Fribourg-Aston Villa ce soir

Alors puisque tu en parles, le premier article est plutôt intéressant en réalité.

Il relate une cabale médiatique et politique hélas presque ordinaire dans la France actuelle, cabale qui prend le foot amateur comme instrument.

C'est au fond l'histoire d'une iinstrumentalisation politicienne et d'une l'explosion de haine sociale et raciste sur les réseaux sociaux déclenchée par un incident banal entre des gamins à la fin d'un match entre un club rural du nord de la France et un club de banlieue parisienne (Creil).

Or, le récit fait de l'incident a apparemment totalement été montée en épingle pour aller dans le sens du stigmate associant forcément un club de la banlieue parisienne à une armée de sauvage sans foi ni loi. Une vidéo finalement postée par des parents a permis de rétablir la vérité. Le déclencheur de l'incident était le citoyen du club de la France rurale, l'incident a été court et surtout les adultes sont intervenus pour séparés les enfants.

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... nt/1677180

L'histoire n'est pas anodine puisqu'une possible candidate à l'Élysée d'un parti d'extrême droite a néanmoins pensé qu'elle pouvait tirer profit de ses faits sans les vérifier : L'ultra violence touche désormais les compétitions réservées à des enfants. Voici le résultat de décennies passées à ''écouter'', à ''analyser'' en réalité, à accepter ces comportements de mineurs de plus en plus jeunes qui pourrissent la vie des Français. Dans un an, nous mettrons fin à cette idéologie de la faiblesse et du laxisme qui entraîne chaque jour des agressions de plus en plus graves, fondées sur la certitude de l'impunité. ». La Fédération a réagit pour condamner la violence, le préfet du coin a déclaré qu'il allait saisir la justice et même le Ministère A dû se positionner.

Je trouve plutôt salutaire que l'Équipe fasse un article comme celui-ci qui montre que même le football amateur n'est pas à l'abri de nos tensions sociales et politiques, et de leur instrumentalisation par des gens mal intentionnés et sans scrupules.

Ceux qui veulent l'article il est disponible en MP. Ce sera ma seule intervention sur ce thème qui peut hélas faire déraper le forum.

Wert a écrit : ↑20 mai 2026, 09:40

popote67 a écrit : ↑20 mai 2026, 08:26

Dr.Makaveli a écrit : ↑20 mai 2026, 04:20 Si y'a justice, Laval devrait rester en Ligue 2. Rouen fait plutôt un bon match mais le péno est très très très discutable ...

Une fois de plus, une preuve de la catastrophe qu'est devenu le journalisme de l'Equipe...
En gros titre :
- les réseaux sociaux du père du gamin de 9 ans frappé dans un tournoi de foot dans le Nord (il n'aime pas Macron et le halal)
- le message vidéo d'Endricks à la banlieue pour son départ ("vous resterez dans mon cœur à vie bla bla bla...")
- le possible remplacement de Guardiola à City (bon, OK, c'est 100 % du sport)
- la réaction fans des Gunners dans un pub à célébrer le titre ( )

Et dans le chrono, aucune mention sur le score du barrage Rouen-Laval. Heureusement qu'il y a Poteaux-carres !

Monde de merde où il faut payer un abonnement pour voir une finale de CE. Je me faisais une joie de voir Fribourg-Aston Villa ce soir

Alors puisque tu en parles, le premier article est plutôt intéressant en réalité.

Il relate une cabale médiatique et politique hélas presque ordinaire dans la France actuelle, cabale qui prend le foot amateur comme instrument.

C'est au fond l'histoire d'une instrumentalisation politicienne et d'une l'explosion de haine sociale et raciste sur les réseaux sociaux déclenchée par un incident banal entre des gamins à la fin d'un match entre un club rural du nord de la France et un club de banlieue parisienne (Creil).

Or, le récit fait de l'incident a apparemment totalement été montée en épingle pour aller dans le sens du stigmate associant forcément un club de la banlieue parisienne à une armée de sauvage sans foi ni loi. Une vidéo finalement postée par des parents a permis de rétablir la vérité. Le déclencheur de l'incident était le citoyen du club de la France rurale, l'incident a été court et surtout les adultes sont intervenus pour séparés les enfants.

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... nt/1677180

L'histoire n'est pas anodine puisqu'une possible candidate à l'Élysée d'un parti d'extrême droite a néanmoins pensé qu'elle pouvait tirer profit de ses faits sans les vérifier : L'ultra violence touche désormais les compétitions réservées à des enfants. Voici le résultat de décennies passées à ''écouter'', à ''analyser'' en réalité, à accepter ces comportements de mineurs de plus en plus jeunes qui pourrissent la vie des Français. Dans un an, nous mettrons fin à cette idéologie de la faiblesse et du laxisme qui entraîne chaque jour des agressions de plus en plus graves, fondées sur la certitude de l'impunité. ». La Fédération a réagit pour condamner la violence, le préfet du coin a déclaré qu'il allait saisir la justice et même le Ministère A dû se positionner.

Je trouve plutôt salutaire que l'Équipe fasse un article comme celui-ci qui montre que même le football amateur n'est pas à l'abri de nos tensions sociales et politiques, et de leur instrumentalisation par des gens mal intentionnés et sans scrupules.

Ceux qui veulent l'article il est disponible en MP. Ce sera ma seule intervention sur ce thème qui peut hélas faire déraper le forum.

Entièrement d'accord, et quel que soit le parti politique à l'origine de l'instrumentalisation, ça fait beaucoup de bruit au départ et personne ne parle du rétablissement de la vérité.
Dans un autre ordre d'idée, les phrases sorties de leur contexte pour leur faire dire ce qu'on a envie. Si on écoute l'intervention complète, la plupart du temps, il n'y a pas de sujet.
Je suis partagé entre continuer à suivre l'actualité pour être au courant et complètement arrêter pour ma santé mentale, quand je constate que la totalité de la classe politique se livre à ce genre de choses. L'espoir avec les Verts ne m'a jamais quitté, avec la politique (et les médias), c'est malheureusement bien différent.

Wert a écrit : ↑20 mai 2026, 09:40 Alors puisque tu en parles, le premier article est plutôt intéressant en réalité.
(...)
Je trouve plutôt salutaire que l'Équipe fasse un article comme celui-ci qui montre que même le football amateur n'est pas à l'abri de nos tensions sociales et politiques, et de leur instrumentalisation par des gens mal intentionnés et sans scrupules.

Ceux qui veulent l'article il est disponible en MP. Ce sera ma seule intervention sur ce thème qui peut hélas faire déraper le forum.

Oui, l'article était payant donc je n'ai pu voir que les trois premières lignes. Mais là on touche un sujet philosophique (pas politique !) : est-ce que le rôle d'un journal de sport (et l'Equipe, en plus, est le seul en France et a bâti sa réputation là dessus) est de parler autant de la société et de la politique ? Je trouve que ces dernières années l'Equipe a vraiment débordé au delà du sport, pour devenir parfois un clone de So Foot (j'adorais So Foot, mais ça m'a passé après le 468ème article sur la démocratie au Corinthians, les barra bravas de Boca, les coupes mulets des années 80-90 et le facho Real face au hippie Barça des années 70).

Les Equipe Magazine des années 90 (dont j'ai gardé des caisses) parlaient de sport et montraient ensuite le cadre pour comprendre le pourquoi du comment. Une photo emblématique, c'était le groupe de Manchester City (!), alors ancienne gloire devenue petite équipe de PL, qui s'entrainait en grimpant un terrain d'entraînement très raide, avec derrière un paysage de rangées de maisons noires dignes des meilleurs Ken Loach : le sport devant, et le "background"... en background.

Mais depuis une dizaine d'années, en parallèle des articles Lifestyle et Tendance (pour vendre le nouveau maillot du PSG, comme cette semaine), on a des infos de sport qui devraient figurer dans le journal qui ne figurent pas (le barrage Rouen-Laval) et d'autres qui sont montées en épingle alors qu'apparemment ce n'est pas exact (le but du gardien de Telstar en D1 néerlandaise à la dernière minute pour sauver son club, alors qu'apparemment il était déjà sauvé, ce but étant juste la cerise sur le gâteau).

popote67 a écrit : ↑20 mai 2026, 10:07

Wert a écrit : ↑20 mai 2026, 09:40 Alors puisque tu en parles, le premier article est plutôt intéressant en réalité.
(...)
Je trouve plutôt salutaire que l'Équipe fasse un article comme celui-ci qui montre que même le football amateur n'est pas à l'abri de nos tensions sociales et politiques, et de leur instrumentalisation par des gens mal intentionnés et sans scrupules.

Ceux qui veulent l'article il est disponible en MP. Ce sera ma seule intervention sur ce thème qui peut hélas faire déraper le forum.

Oui, l'article était payant donc je n'ai pu voir que les trois premières lignes. Mais là on touche un sujet philosophique (pas politique !) : est-ce que le rôle d'un journal de sport (et l'Equipe, en plus, est le seul en France et a bâti sa réputation là dessus) est de parler autant de la société et de la politique ? Je trouve que ces dernières années l'Equipe a vraiment débordé au delà du sport, pour devenir parfois un clone de So Foot (j'adorais So Foot, mais ça m'a passé après le 468ème article sur la démocratie au Corinthians, les barra bravas de Boca, les coupes mulets des années 80-90 et le facho Real face au hippie Barça des années 70).

Les Equipe Magazine des années 90 (dont j'ai gardé des caisses) parlaient de sport et montraient ensuite le cadre pour comprendre le pourquoi du comment. Une photo emblématique, c'était le groupe de Manchester City (!), alors ancienne gloire devenue petite équipe de PL, qui s'entrainait en grimpant un terrain d'entraînement très raide, avec derrière un paysage de rangées de maisons noires dignes des meilleurs Ken Loach : le sport devant, et le "background"... en background.

Mais depuis une dizaine d'années, en parallèle des articles Lifestyle et Tendance (pour vendre le nouveau maillot du PSG, comme cette semaine), on a des infos de sport qui devraient figurer dans le journal qui ne figurent pas (le barrage Rouen-Laval) et d'autres qui sont montées en épingle alors qu'apparemment ce n'est pas exact (le but du gardien de Telstar en D1 néerlandaise à la dernière minute pour sauver son club, alors qu'apparemment il était déjà sauvé, ce but étant juste la cerise sur le gâteau).

Il y a bien un (petit - service minimum) article sur le Laval / Rouen :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... al/1677234

Pour le reste, je comprends ce que tu dis. Je ne l'appliquerais juste pas à cet article.

Au déla d'alerter sur des mécanismes de récupération cynique très en vogue aujourd'hui, les clubs de la banlieue parisienne me semblent être non seulement une réussite sportive incontestable à l'échelle mondiale (il n'y a qu'à voir l'EDF et notre CDF), mais aussi finalement des lieux d'éducation sociale et d'intégration importants à préserver dans une société qui tend à se déliter. C'est important je pense d'être à leur écoute quand ils sont injustement accusés.

Je ne suis pas spécialement fan de l''Equipe qui a plein de défauts (même si je suis abonné étant le seul magazine qui traite de foot, mais aussi de rugby et de basket en France), mais je trouve que cet article a précisément un sens.

popote67 a écrit : ↑20 mai 2026, 08:26

Dr.Makaveli a écrit : ↑20 mai 2026, 04:20 Si y'a justice, Laval devrait rester en Ligue 2. Rouen fait plutôt un bon match mais le péno est très très très discutable ...

Une fois de plus, une preuve de la catastrophe qu'est devenu le journalisme de l'Equipe...
En gros titre :
- les réseaux sociaux du père du gamin de 9 ans frappé dans un tournoi de foot dans le Nord (il n'aime pas Macron et le halal)
- le message vidéo d'Endricks à la banlieue pour son départ ("vous resterez dans mon cœur à vie bla bla bla...")
- le possible remplacement de Guardiola à City (bon, OK, c'est 100 % du sport)
- la réaction fans des Gunners dans un pub à célébrer le titre ( )

Et dans le chrono, aucune mention sur le score du barrage Rouen-Laval. Heureusement qu'il y a Poteaux-carres !

Monde de merde où il faut payer un abonnement pour voir une finale de CE. Je me faisais une joie de voir Fribourg-Aston Villa ce soir

https://www.camel1.tv/

Lien de tous les matchs.
Hier j'ai pu voir un peu Rouen Laval

popote67 a écrit : ↑20 mai 2026, 08:26
Monde de merde où il faut payer un abonnement pour voir une finale de CE. Je me faisais une joie de voir Fribourg-Aston Villa ce soir

Oui, inadmissible de ne pouvoir suivre les finales des coupes Européennes en clair.
Dégoûté de voir la tournure que prend ce foot... Heureusement, la finale de coupe de France sera visible sur FR2, mais jusqu'à quand ?

Toutes les finales, quelle que soit la compétition devraient rester accessible gratuitement.

martien a écrit : ↑19 mai 2026, 20:31 Pour l'ambiance et les émotions je suis d'accord, y a pas de soucis là-dessus
Mais je trouve ça injuste sportivement.
Prends la Serie B par exemple...
L'idée que le 7ème (Juve Stabia) avec 51 points puisse monter à la place du 3ème Monza qui a 76 points, en gagnant une double confrontation, ça me dérange. 25 points d'écart quoi.
(Indépendamment du fait que Monza ça ne vaut pas grand chose comme tifoseria, hein... )
Idem pour Catanzaro qui va sûrement sortir le Palermo en finissant 13 points derrière.

Là ce que tu montres c'est surtout que les barrages sont organisés comme de la merde en Italie, ce qui n'étonnera personne quand on voit l'usine à gaz qu'est la montée Serie C -> Serie B. En English Football League cette année, on a eu :

• Championship: Millwall 83 pts, Southampton 80 pts, Middlesbrough 80 pts, Hull 73 pts. Hull a sorti Millwall avec 10 points de moins, Southampton-Boro c'est le même nombre de points et personne ne sait vraiment à cause d'un sacré imbroglio à base d'espionnage des entraînements. "Justice" moyenne: -5 pts

• League One: Stockport 77 pts, Bradford 77 pts, Bolton 75 pts, Stevenage 75 pts. Stockport a sorti Stevenage avec 2 points de plus, Bolton a sorti Bradford avec 2 points de moins. "Justice" moyenne: 0 pts

• League Two: Salford 81 pts, Notts County 80 pts, Chesterfield 79 pts, Grimsby 78 pts. Salford a sorti Grimsby avec 3 points de plus, Notts a sorti Chesterfield avec 1 point de plus. "Justice" moyenne: +2 pts

On a donc une "justice" moyenne totale de -1 point sur les trois divisions, pas vraiment quelque chose de significatif sur une saison à 46 matches. Bien sûr il faut tempérer ces observations par le fait que les équipes sont au courant du système de playoffs depuis la première journée et peuvent donc légèrement adapter leur stratégie sur la fin de saison si la montée directe devient trop difficile, c'est notamment ce qu'ont fait avec succès Sunderland la saison dernière.

Si tu ne veux absolument pas rebattre les cartes de la saison régulière, c'est une position qui se défend complètement (mais du coup les barrages allemands t'en penses quoi ? ), cependant il faut aussi prendre en compte que certains systèmes de playoffs sont juste mal dimensionnés pour leur championnat voire complètement lunaires, un peu comme quand t'as des problèmes d'équilibrage dans les jeux de rôle. Ça me paraît important de séparer le ressenti personnel sur les barrages (dont je suis pas fan non plus dans la plupart de leurs implémentations) et la critique de systèmes mal branlés.

Ce que je trouverais intéressant, c'est d'avoir des stats sur la proportion d'équipes en vacances (les "beachy teams" au Royaume-Uni) dans un championnat avec barrages VS sans barrages. Mais pour ça il faudrait déjà bien caractériser mathématiquement une équipe en vacances, ce qui serait pas de la tarte.

Wert a écrit : ↑20 mai 2026, 10:46 Il y a bien un (petit - service minimum) article sur le Laval / Rouen :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... al/1677234

Pour le reste, je comprends ce que tu dis. Je ne l'appliquerais juste pas à cet article.

Au déla d'alerter sur des mécanismes de récupération cynique très en vogue aujourd'hui, les clubs de la banlieue parisienne me semblent être non seulement une réussite sportive incontestable à l'échelle mondiale (il n'y a qu'à voir l'EDF et notre CDF), mais aussi finalement des lieux d'éducation sociale et d'intégration importants à préserver dans une société qui tend à se déliter. C'est important je pense d'être à leur écoute quand ils sont injustement accusés.

Je ne suis pas spécialement fan de l''Equipe qui a plein de défauts (même si je suis abonné étant le seul magazine qui traite de foot, mais aussi de rugby et de basket en France), mais je trouve que cet article a précisément un sens.

Mea culpa . Ce matin, dans le chrono je n'ai rien vu (mais j'étais sur le téléphone). Par contre, je persiste : ça mériterait d'être plus abordé que les maillots du PSG 2026-2027.
Je comprends qu'on parle de Wembi, mais entre 154 articles sur lui et 1 petit sur Rouen-Laval Surtout que des jeunes peuvent aller voir Rouen ou Laval en vrai ("il reste des places", comme disait Guy Roux) et devenir les sportifs de demain, mais pour Wembi (un grand champion), on a plus tendance à rester passivement devant la télé, à ingurgiter les pubs

dronchau a écrit : ↑20 mai 2026, 11:03 https://www.camel1.tv/

Lien de tous les matchs.
Hier j'ai pu voir un peu Rouen Laval

Merci. Mais est-ce à dire que tu m'encourages à ne pas suivre "On refait le mastre !" ?

tartifle74 a écrit : ↑20 mai 2026, 11:12

popote67 a écrit : ↑20 mai 2026, 08:26
Monde de merde où il faut payer un abonnement pour voir une finale de CE. Je me faisais une joie de voir Fribourg-Aston Villa ce soir

Oui, inadmissible de ne pouvoir suivre les finales des coupes Européennes en clair.
Dégoûté de voir la tournure que prend ce foot... Heureusement, la finale de coupe de France sera visible sur FR2, mais jusqu'à quand ?

Toutes les finales, quelle que soit la compétition devraient rester accessible gratuitement.

Depuis un décret de décembre 2004, des événements sportifs « d'importance majeure » sont protégés par une diffusion en clair.
la dernière version est ici https://www.legifrance.gouv.fr/loda/art ... 0049901994
Je crois que la France est l'un des rares pays à avoir une liste aussi longue.

popote67 a écrit : ↑20 mai 2026, 11:32

dronchau a écrit : ↑20 mai 2026, 11:03 https://www.camel1.tv/

Lien de tous les matchs.
Hier j'ai pu voir un peu Rouen Laval

Merci. Mais est-ce à dire que tu m'encourages à ne pas suivre "On refait le mastre !" ?

L'un n'empêche pas l'autre

popote67 a écrit : ↑20 mai 2026, 11:37

tartifle74 a écrit : ↑20 mai 2026, 11:12

popote67 a écrit : ↑20 mai 2026, 08:26
Monde de merde où il faut payer un abonnement pour voir une finale de CE. Je me faisais une joie de voir Fribourg-Aston Villa ce soir

Oui, inadmissible de ne pouvoir suivre les finales des coupes Européennes en clair.
Dégoûté de voir la tournure que prend ce foot... Heureusement, la finale de coupe de France sera visible sur FR2, mais jusqu'à quand ?

Toutes les finales, quelle que soit la compétition devraient rester accessible gratuitement.

Depuis un décret de décembre 2004, des événements sportifs « d'importance majeure » sont protégés par une diffusion en clair.
la dernière version est ici https://www.legifrance.gouv.fr/loda/art ... 0049901994
Je crois que la France est l'un des rares pays à avoir une liste aussi longue.

Merci pour l'info, je n'avais pas connaissance de ce décret. En espérant qu'il tienne longtemps..

tartifle74 a écrit : ↑20 mai 2026, 11:58

popote67 a écrit : ↑20 mai 2026, 11:37

tartifle74 a écrit : ↑20 mai 2026, 11:12

popote67 a écrit : ↑20 mai 2026, 08:26
Monde de merde où il faut payer un abonnement pour voir une finale de CE. Je me faisais une joie de voir Fribourg-Aston Villa ce soir

Oui, inadmissible de ne pouvoir suivre les finales des coupes Européennes en clair.
Dégoûté de voir la tournure que prend ce foot... Heureusement, la finale de coupe de France sera visible sur FR2, mais jusqu'à quand ?

Toutes les finales, quelle que soit la compétition devraient rester accessible gratuitement.

Depuis un décret de décembre 2004, des événements sportifs « d'importance majeure » sont protégés par une diffusion en clair.
la dernière version est ici https://www.legifrance.gouv.fr/loda/art ... 0049901994
Je crois que la France est l'un des rares pays à avoir une liste aussi longue.

Merci pour l'info, je n'avais pas connaissance de ce décret. En espérant qu'il tienne longtemps..

Ben la finale de la cdf sera tjrs en clair, mais les 32eme au 1/2... à partir de 2027...
France2, propose (chiffres totalement au piff) ils donnaient 9m€ et veulent passer à 4m€. Donc tjrs pas de signature pour la cdf 2027- ****.
Bein a augmenté un ptit peu son tarif, donc aussi bien, il pourrait avoir 1/2-finale sur France 2 ou autres??? et le reste ben sur Bein. Pas lu ou entendu parler qu'une autre chaine "en clair" était intéressé par la Cdf.

martien a écrit : ↑19 mai 2026, 21:49

Pride1933 a écrit : ↑19 mai 2026, 20:57

martien a écrit : ↑19 mai 2026, 20:31 (Indépendamment du fait que Monza ça ne vaut pas grand chose comme tifoseria, hein... )

Les monzesi ont fait une très bonne saison en Série À eut égard à leur nombre...
Respect à eux, ils pourraient tous être pour le Milan ou l'inter, mais non...

Donc Monza c'est nul mais la Butte Paillade c'est bien, c'est ça ?

Forza Catanzaro!!

Rhoo là tu me cherches pour rien !
Oui respect à eux, mais par rapport aux standards italiens... disons que je préférerais revoir Bari ou Palermo en Serie A. Même Catanzaro tiens, ce serait sympa !

Non mais c'était pour la balle perdue pour Monza, ils sortaient d'une bonne saison en Série À, c'était rafraîchissant si je puis dire...

Oui Catanzaro en Série À ça serait top, Bari aussi bien sûr, Palermo, bof... En Sicile, Catania est au dessus.
Je sais pas si tu as vu les 3 derniers de Série B (Reggiana, la Spezia et Pescara...), ça c'est dommage...
Tout comme pour la Cremonese, Pise, et surtout l'Hellas...

Pride1933 a écrit : ↑20 mai 2026, 14:56
Non mais c'était pour la balle perdue pour Monza, ils sortaient d'une bonne saison en Série À, c'était rafraîchissant si je puis dire...

Oui Catanzaro en Série À ça serait top, Bari aussi bien sûr, Palermo, bof... En Sicile, Catania est au dessus.
Je sais pas si tu as vu les 3 derniers de Série B (Reggiana, la Spezia et Pescara...), ça c'est dommage...
Tout comme pour la Cremonese, Pise, et surtout l'Hellas...

C'est vrai que j'ai l'image de Monza comme d'un club assez artificiel avec peu de ferveur, mais j'avoue que je ne les connais pas si bien que ça. Bon, le pire reste Sassuolo dans ce registre là...

D'accord avec toi pour les 3 relégués de Serie B, c'est dommage.
Et le Hellas oui ça fait bien chier. Ils retrouveront leurs amis de la Samp l'an prochain et j'espère qu'ils remonteront ensemble (avec Bari en prime, qui dans les bons moments a l'un des plus gros potentiels d'Italie).

Tout ça me fait penser à regarder aussi les montées côté Serie C, que je n'ai pas trop suivi cette saison.
Plein de clubs intéressants en lice pour les barrages: Catania, Ascoli, Brescia, la Salernitana...