ASSE - poteaux-carres.com

Ce qui était intéressant de voir hier, c'était l'opposition de style.
Déjà de cette rencontre on peut tirer la conclusion que les règles du foot favorisent la défense. Parce que même si je ne suis pas un fan du club parisien, je ne peux qu'admettre qu'ils ont une super équipe qui s'est bien défoncée hier.
Et j'espère que ksv a compris que si ils veulent avoir des résultats, ça passe d'abord par une bonne efficacité défensive qui nous manque depuis plusieurs années. Que les offensifs doivent avoir des qualités qui se répartissent comme suit:
30% sens du jeu
30% technique
40% vitesse
Alors bien sûr c'est moins glamour. On en a bouffé pas mal avec DD !
Mais en L2, il ne vont pas pouvoir recruter des joueurs de la qualité du psg même en les payant autant. Donc ils faut qu'ils comprennent que leur vision du foot L2 n'est pas la bonne.

Wow
Je ne pensais pas voir ça une fois dans ma vie.
Un club français diffuse une finale d'un autre club français dans SON PROPRE STADE et pendant la fête d'anniversaire du club.
Ce pays est définitivement perdu pour le football.

Comment voulez vous réanimer le foot en France quand hier la moitié de la France sortait dans les rues ?
Avoir plus de "footix" du PSG dans chaque ville de clubs de L1, L2, L3 que de leur propre club c'est la fin...

C'est bizarre de voir un supporter de Sainté, vu notre histoire, dire ça quand même. Jalousie ?

Et pourtant je n'aime pas le QSG à cause de leur actionnariat et l'avantage qu'ils ont tiré de nos instances corrompues.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 mai 2026, 10:50 C'est bizarre de voir un supporter de Sainté, vu notre histoire, dire ça quand même. Jalousie ?

Et pourtant je n'aime pas le QSG à cause de leur actionnariat et l'avantage qu'ils ont tiré de nos instances corrompues.

Tu te sentirais pas sali si on avait fait la même chose à Geoffroy ?

Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 mai 2026, 10:50 C'est bizarre de voir un supporter de Sainté, vu notre histoire, dire ça quand même. Jalousie ?

Et pourtant je n'aime pas le QSG à cause de leur actionnariat et l'avantage qu'ils ont tiré de nos instances corrompues.

Nan mais a quel moment on diffuserait a GG une finale du PSG, OM, OL, Monaco ou autre ?
Un peu de décence.
On a parfaitement le droit de dire "Bravo, bien joué c'est mérité" mais aller jusqu'à sortir fêter ça dans les rues comme si c'était ton club ? Non.

Je déteste Lyon comme tout le monde ici, mais la gêne ultime qu'en plein Lyon des gens sont sorti fêter le sacre du PSG.
A Sainté je ne sais pas ce qu'il s'est passé hier soir.

Perso, mon club c'est Sainté et pour n'importe quel match ou finale d'un autre club français je suis 100% neutre.
Comment en étant "supporters" de Sainté, OM, Lyon, Bordeaux, Lille, Lens... tu peux fêter un titre comme si c'était ton propre club.
Perso je ne ressens absolument rien pour un autre club français

greenw42 a écrit : ↑31 mai 2026, 11:01

Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 mai 2026, 10:50 C'est bizarre de voir un supporter de Sainté, vu notre histoire, dire ça quand même. Jalousie ?

Et pourtant je n'aime pas le QSG à cause de leur actionnariat et l'avantage qu'ils ont tiré de nos instances corrompues.

Nan mais a quel moment on diffuserait a GG une finale du PSG, OM, OL, Monaco ou autre ?
Un peu de décence.
On a parfaitement le droit de dire "Bravo, bien joué c'est mérité" mais aller jusqu'à sortir fêter ça dans les rues comme si c'était ton club ? Non.

Je déteste Lyon comme tout le monde ici, mais la gêne ultime qu'en plein Lyon des gens sont sorti fêter le sacre du PSG.
A Sainté je ne sais pas ce qu'il s'est passé hier soir.

Perso, mon club c'est Sainté et pour n'importe quel match ou finale d'un autre club français je suis 100% neutre.
Comment en étant "supporters" de Sainté, OM, Lyon, Bordeaux, Lille, Lens... tu peux fêter un titre comme si c'était ton propre club.
Perso je ne ressens absolument rien pour un autre club français

Pareil. Ils ont gagné tant mieux pour eux. Ils auraient perdu que ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.
J'ai qu'un club de coeur et c'est Sainté

Nan mais vous vous rendez seulement compte que c'est exactement notre histoire ou pas ? Que tous les supporters des autres clubs nous supportaient nous quand on se déplaçait chez eux ? Qu'on a entraîné tout le pays derrière nous et qu'on bénéficie encore de ce capital sympathie ?

greenw42 a écrit : ↑31 mai 2026, 10:45
Wow
Je ne pensais pas voir ça une fois dans ma vie.
Un club français diffuse une finale d'un autre club français dans SON PROPRE STADE et pendant la fête d'anniversaire du club.
Ce pays est définitivement perdu pour le football.

Comment voulez vous réanimer le foot en France quand hier la moitié de la France sortait dans les rues ?
Avoir plus de "footix" du PSG dans chaque ville de clubs de L1, L2, L3 que de leur propre club c'est la fin...

Après il y a énormément de parisiens qui ont des résidences secondaires en Bretagne..

Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 mai 2026, 11:11 Nan mais vous vous rendez seulement compte que c'est exactement notre histoire ou pas ? Que tous les supporters des autres clubs nous supportaient nous quand on se déplaçait chez eux ? Qu'on a entraîné tout le pays derrière nous et qu'on bénéficie encore de ce capital sympathie ?

Pas faux.

La différence notable est que le Sainté de 76 a tiré la France du foot vers le haut, le PSG du XXIème siècle plonge le foot français (de club) vers le bas.

greenw42 a écrit : ↑31 mai 2026, 10:45
Wow
Je ne pensais pas voir ça une fois dans ma vie.
Un club français diffuse une finale d'un autre club français dans SON PROPRE STADE et pendant la fête d'anniversaire du club.
Ce pays est définitivement perdu pour le football.

Comment voulez vous réanimer le foot en France quand hier la moitié de la France sortait dans les rues ?
Avoir plus de "footix" du PSG dans chaque ville de clubs de L1, L2, L3 que de leur propre club c'est la fin...

Mais en France, on est pas un pays de foot, tu te réveilles que maintenant Certains sont supp, pour une finale, voir le suivi de la Cdm, mais leur club de foot de leur ville il s'en fooote
Hier, il y avait un concert de Soldat Louis, ds le stade, tu dois en avoir 3/4 qui ne mette pas les pieds au stade pdt la saison.

Perso, j'aurais été plutôt content pour beaucoup de clubs Français. Comme, au rugby, je peux supporter Toulouse et Castres ou l'UBB. Le stade français et le racing.

Mais alors le QSG ou lyon, c'est juste pas possible. Ou Chelsea par exemple.

Après je serais pas sorti dans les rues fêter une victoire de Brest, Bordeaux, Lens ou Monaco. J'imagine aussi que, pour en arriver en finale de LDC, pour un club Français, il faut avoir ce genre de président corrompu, soutenu par un pays pour qui la vie des hommes, des femmes a beaucoup beaucoup moins d'importance que l'argent, pour qui il est normal de climatiser des stades de foot et de jouer à 15h.

NomDeStade a écrit : ↑31 mai 2026, 11:12

La différence notable est que le Sainté de 76 a tiré la France du foot vers le haut, le PSG du XXIème siècle plonge le foot français (de club) vers le bas.

J'ai le même sentiment, le Qsg fait plus de mal que de bien au foot français.
Son président a trop d'influence sur tout, sur la distribution des revenus, sur les diffusions télé, sur la gouvernance de la LFP (cf labrune) ect...
Le Qsg a la main mise sur notre foot, il fait la pluie et le beau temps, et ça, je ne le supporte plus.

Voilà pourquoi je n'ai pas regardé cette finale et que leur victoire ne me fait ni chaud, ni froid...

En 76, Roger Rocher n'avait aucune influence sur quiconque.

NomDeStade a écrit : ↑31 mai 2026, 11:12

Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 mai 2026, 11:11 Nan mais vous vous rendez seulement compte que c'est exactement notre histoire ou pas ? Que tous les supporters des autres clubs nous supportaient nous quand on se déplaçait chez eux ? Qu'on a entraîné tout le pays derrière nous et qu'on bénéficie encore de ce capital sympathie ?

Pas faux.

La différence notable est que le Sainté de 76 a tiré la France du foot vers le haut, le PSG du XXIème siècle plonge le foot français (de club) vers le bas.

Oui et je vois quand même une autre différence.

L’ASSE de 76 a quasiment fait découvrir et aimer un sport à la majorité du pays. Avant cette équipe, le foot était un sport confidentiel en France et c'est notre club qui a commencé à le populariser.

Donc je trouve plus d’ "excuses" à un mec de Lorient qui en 76 est tombé amoureux des verts en découvrant le foot à travers eux, sans jamais avoir vu de match auparavant, qu'à un footix d'aujourd'hui qui va vers le club qui gagne le plus alors qu’il y a mille autres choix et possibilités de vivre la passion de ce sport.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 mai 2026, 10:50 C'est bizarre de voir un supporter de Sainté, vu notre histoire, dire ça quand même. Jalousie ?

Et pourtant je n'aime pas le QSG à cause de leur actionnariat et l'avantage qu'ils ont tiré de nos instances corrompues.

Peut-être un peu, il faut bien l'admettre.

Pour autant, les situations sont elles vraiment comparables ?

Entre un PSG qui a mis des moyens illimités et qui en chie depuis 15 ans sur la scène Européenne pour enfin se constituer une armada invincible. Un PSG qui jusque là, s'était illustré par des défaites plus proche du ridicules que du magnifiques.

Et puis Saint-Etienne, qui sort le football Français de la nuit, se fait connaitre par des retournements de situations là où personne, pas même les cameras de télévision, ne les attendait. Jusqu'en point d'orgue une finale perdue qui traumatisera tout une génération de supporters.

A supposer que comparaison soit raison, je dirais que dans le deuxième cas, il est plus facile de s'attacher.

Si demain Lens venait à faire un parcours en LDC comme nous l'avions fait à Sainté, je serai sans aucun doute devant mon écran et vivrait ça presqu'à fond. Alors que le PSG, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.

Les Français sont prêts à faire la fête pour n'importe quoi ou n'importe qui. Il suffit de voir la déconnexion entre les performances de nos joueurs de tennis et l'accueil recu pour s'en apercevoir, tout devient historique, un exploit, exceptionnel ! Le foot est un exultoire comme un autre qui agit comme un euphorisant sur des gens mal dans leur vie.

Dannyboy42 a écrit : ↑31 mai 2026, 09:18

zigzag a écrit : ↑31 mai 2026, 07:07 Ceux qui critiquent la façon dont Arsenal à jouer, permettez, mais vous n'entendez rien au foot. La tactique mise en place par Arteta était la seule option possible, il n'y en avait pas d'autre. Il savait pertinement qu'il ne pouvait pas rivaliser avec Paris en qualité de jeu, ils auraient explosé en vol. Le but précoce d'Harvetz l'a conforté dans cette décision. La manière dont ils ont défendu a été admirable, cela demande un maximum de coordinations, de volonté, d'application, de concentration. Cela n'a pas suffit mais cela aurait pu. Que ce foot là ne plaise pas est un autre débat mais c'était une finale de la ligue des champions pas la fête forraine de trifouillis les oies ! Bref, bravo aux deux équipes, le match n'a pas été exceptionnel, mais une finale l'est rarement.

Tout le monde aurait préféré qu'Arsenal se découvre et ça aurait fait 4 ou 5-0 au final. Là, Arteta a failli réussir son pari.

Oui, c'est complétement ça ! Comme si Arsenal avait triché ou n'avait pas joué le jeu.

Jacmo42 a écrit : ↑31 mai 2026, 08:48

zigzag a écrit : ↑31 mai 2026, 07:07 Ceux qui critiquent la façon dont Arsenal à jouer, permettez, mais vous n'entendez rien au foot. La tactique mise en place par Arteta était la seule option possible, il n'y en avait pas d'autre. Il savait pertinement qu'il ne pouvait pas rivaliser avec Paris en qualité de jeu, ils auraient explosé en vol. Le but précoce d'Harvetz l'a conforté dans cette décision. La manière dont ils ont défendu a été admirable, cela demande un maximum de coordinations, de volonté, d'application, de concentration. Cela n'a pas suffit mais cela aurait pu. Que ce foot là ne plaise pas est un autre débat mais c'était une finale de la ligue des champions pas la fête forraine de trifouillis les oies ! Bref, bravo aux deux équipes, le match n'a pas été exceptionnel, mais une finale l'est rarement.

Ok pour dire que ce n'est pas une mauvaise manière de jouer le PSG, bien aidé par un but précoce chanceux, mais j'ai vu Arsenal contre l'atlético et dans certains matchs de Premier League et c'était tout aussi médiocre.

Ils sont champions, c'est l'essentiel non ? Aprés vingt ans d'attente, ils s'en foutent du beau jeu, ils voulaient des résultats. On ne peut pas leur en vouloir.

zigzag a écrit : ↑31 mai 2026, 11:40

Jacmo42 a écrit : ↑31 mai 2026, 08:48

zigzag a écrit : ↑31 mai 2026, 07:07 Ceux qui critiquent la façon dont Arsenal à jouer, permettez, mais vous n'entendez rien au foot. La tactique mise en place par Arteta était la seule option possible, il n'y en avait pas d'autre. Il savait pertinement qu'il ne pouvait pas rivaliser avec Paris en qualité de jeu, ils auraient explosé en vol. Le but précoce d'Harvetz l'a conforté dans cette décision. La manière dont ils ont défendu a été admirable, cela demande un maximum de coordinations, de volonté, d'application, de concentration. Cela n'a pas suffit mais cela aurait pu. Que ce foot là ne plaise pas est un autre débat mais c'était une finale de la ligue des champions pas la fête forraine de trifouillis les oies ! Bref, bravo aux deux équipes, le match n'a pas été exceptionnel, mais une finale l'est rarement.

Ok pour dire que ce n'est pas une mauvaise manière de jouer le PSG, bien aidé par un but précoce chanceux, mais j'ai vu Arsenal contre l'atlético et dans certains matchs de Premier League et c'était tout aussi médiocre.

Ils sont champions, c'est l'essentiel non ? Aprés vingt ans d'attente, ils s'en foutent du beau jeu, ils voulaient des résultats. On ne peut pas leur en vouloir.

Leur en vouloir, non, mais on peut ne pas être très emballé. En outre, pour avoir vu passer pas mal de choses sur les réseaux, la communauté Gunner ne semble guère plus élégante dans son attitude que dans le jeu de son équipe.

martien a écrit : ↑31 mai 2026, 11:26

NomDeStade a écrit : ↑31 mai 2026, 11:12

Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 mai 2026, 11:11 Nan mais vous vous rendez seulement compte que c'est exactement notre histoire ou pas ? Que tous les supporters des autres clubs nous supportaient nous quand on se déplaçait chez eux ? Qu'on a entraîné tout le pays derrière nous et qu'on bénéficie encore de ce capital sympathie ?

Pas faux.

La différence notable est que le Sainté de 76 a tiré la France du foot vers le haut, le PSG du XXIème siècle plonge le foot français (de club) vers le bas.

Oui et je vois quand même une autre différence.

L’ASSE de 76 a quasiment fait découvrir et aimer un sport à la majorité du pays. Avant cette équipe, le foot était un sport confidentiel en France et c'est notre club qui a commencé à le populariser.

Donc je trouve plus d’ "excuses" à un mec de Lorient qui en 76 est tombé amoureux des verts en découvrant le foot à travers eux, sans jamais avoir vu de match auparavant, qu'à un footix d'aujourd'hui qui va vers le club qui gagne le plus alors qu’il y a mille autres choix et possibilités de vivre la passion de ce sport.

Jacmo42 a écrit : ↑31 mai 2026, 11:48

zigzag a écrit : ↑31 mai 2026, 11:40

Jacmo42 a écrit : ↑31 mai 2026, 08:48

zigzag a écrit : ↑31 mai 2026, 07:07 Ceux qui critiquent la façon dont Arsenal à jouer, permettez, mais vous n'entendez rien au foot. La tactique mise en place par Arteta était la seule option possible, il n'y en avait pas d'autre. Il savait pertinement qu'il ne pouvait pas rivaliser avec Paris en qualité de jeu, ils auraient explosé en vol. Le but précoce d'Harvetz l'a conforté dans cette décision. La manière dont ils ont défendu a été admirable, cela demande un maximum de coordinations, de volonté, d'application, de concentration. Cela n'a pas suffit mais cela aurait pu. Que ce foot là ne plaise pas est un autre débat mais c'était une finale de la ligue des champions pas la fête forraine de trifouillis les oies ! Bref, bravo aux deux équipes, le match n'a pas été exceptionnel, mais une finale l'est rarement.

Ok pour dire que ce n'est pas une mauvaise manière de jouer le PSG, bien aidé par un but précoce chanceux, mais j'ai vu Arsenal contre l'atlético et dans certains matchs de Premier League et c'était tout aussi médiocre.

Ils sont champions, c'est l'essentiel non ? Aprés vingt ans d'attente, ils s'en foutent du beau jeu, ils voulaient des résultats. On ne peut pas leur en vouloir.

Leur en vouloir, non, mais on peut ne pas être très emballé. En outre, pour avoir vu passer pas mal de choses sur les réseaux, la communauté Gunner ne semble guère plus élégante dans son attitude que dans le jeu de son équipe.

Personne n'oblige personne à s'extasier sur leurs performances, mais de toute évidence, le choix opéré par Arteta était le bon. Aprés, dans l'absolu, on peut préferer une équipe chatoyante mais qui perd à une équipe chiante mais qui gagne. Eternel débat.

zigzag a écrit : ↑31 mai 2026, 11:40

Jacmo42 a écrit : ↑31 mai 2026, 08:48

zigzag a écrit : ↑31 mai 2026, 07:07 Ceux qui critiquent la façon dont Arsenal à jouer, permettez, mais vous n'entendez rien au foot. La tactique mise en place par Arteta était la seule option possible, il n'y en avait pas d'autre. Il savait pertinement qu'il ne pouvait pas rivaliser avec Paris en qualité de jeu, ils auraient explosé en vol. Le but précoce d'Harvetz l'a conforté dans cette décision. La manière dont ils ont défendu a été admirable, cela demande un maximum de coordinations, de volonté, d'application, de concentration. Cela n'a pas suffit mais cela aurait pu. Que ce foot là ne plaise pas est un autre débat mais c'était une finale de la ligue des champions pas la fête forraine de trifouillis les oies ! Bref, bravo aux deux équipes, le match n'a pas été exceptionnel, mais une finale l'est rarement.

Ok pour dire que ce n'est pas une mauvaise manière de jouer le PSG, bien aidé par un but précoce chanceux, mais j'ai vu Arsenal contre l'atlético et dans certains matchs de Premier League et c'était tout aussi médiocre.

Ils sont champions, c'est l'essentiel non ? Aprés vingt ans d'attente, ils s'en foutent du beau jeu, ils voulaient des résultats. On ne peut pas leur en vouloir.

Non mais par contre je me pose des questions sur la trajectoire de ce club.

Arteta était là pour bâtir sur la durée, en développant une identité de jeu qui les a fait progresser (mais sans rien gagner). Et d'un coup, depuis l'an dernier, il change complètement et passe du style Guardiola au style Mourinho ou Simeone, pour caricaturer.

Alors ok ils ont eu leur titre, mais ils vont faire quoi ces prochaines années ? Parce que toutes les équipes qui récemment ont construit un long cycle victorieux se sont basées sur une identité de jeu disons ambitieuse (que ce soit le Barça ou le City de Guardiola, le Liverpool de Klopp, le PSG d'Enrique... allez on peut mettre des nuances pour le Real de Zidane mais ça n'a jamais été un catenaccio façon Arsenal 2026 non plus).

Pour moi, dans le foot moderne, ce n'est plus vraiment possible de gagner durablement de cette manière.
Je vois plus d'avenir au Bayern de Kompany par exemple qu'à cet Arsenal.

Rien ne dit qu'il continuera à jouer de la sorte dans les années à venir, c'est aussi fonction des joueurs à sa disposition. Avec une charnière Saliba-Gabriel, il a un atout considérable comme s'ils avait deux attaquants d'exception, il serait dommage de ne pas en profiter. Tout dépendra du recrutement j'imagine. Le football champagne a le vent en poupe ces dernières années, et c'est tant mieux mais rien ne dit que c'est pour toujours. Il est possible que des équipes s'inspirent de l'exemple d'Arteta pour contrer ces équipes hyper offensives. Mais une nouvelle fois, défendre comme l'a fait Arsenal est aussi un art, un exercice trés compliqué qui n'est pas donner au premier venu.

Je te rejoins sur ton dernier point, plus que que sur ton premier (car je pense que c'est dur d'installer un cycle victorieux avec une identité de jeu qui change d'une saison à l'autre).
Défendre comme ils l'ont fait cette saison est un art, ça c'est indéniable. Hier c'est la première fois que je vois ce PSG avoir si peu d'occasions dans un match important (je précise important pour exclure les matchs de L1 où ils jouaient en tongs).

martien a écrit : ↑31 mai 2026, 11:26

NomDeStade a écrit : ↑31 mai 2026, 11:12

Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 mai 2026, 11:11 Nan mais vous vous rendez seulement compte que c'est exactement notre histoire ou pas ? Que tous les supporters des autres clubs nous supportaient nous quand on se déplaçait chez eux ? Qu'on a entraîné tout le pays derrière nous et qu'on bénéficie encore de ce capital sympathie ?

Pas faux.

La différence notable est que le Sainté de 76 a tiré la France du foot vers le haut, le PSG du XXIème siècle plonge le foot français (de club) vers le bas.

Oui et je vois quand même une autre différence.

L’ASSE de 76 a quasiment fait découvrir et aimer un sport à la majorité du pays. Avant cette équipe, le foot était un sport confidentiel en France et c'est notre club qui a commencé à le populariser.

Donc je trouve plus d’ "excuses" à un mec de Lorient qui en 76 est tombé amoureux des verts en découvrant le foot à travers eux, sans jamais avoir vu de match auparavant, qu'à un footix d'aujourd'hui qui va vers le club qui gagne le plus alors qu’il y a mille autres choix et possibilités de vivre la passion de ce sport.

Je crois que les gens acquièrent une identité gagnante" en se proclamant d'un club de foot gagnant. Ca ne va pas chercher plus loin. D'un coup, ils deviennent quelque chose, supporter d'un club de foot et pas de n'importe lequel, celui qui gagne. Ils se créent une petite identité de substitution gagnante qu'ils peuvent exhiber devant les autres et les frustrations de la vie.

Vivre la passion folle dans les cafés que déclenche des Barça - Madrid dans des pays d'Afrique du Nord, où selon les générations gagnantes, des milliers de personnes se proclament en masse "supporters" d'un de ces deux clubs, me plonge dans une grande de mélancolie, quand je pense que les 90% d'entre eux se verraient refuser une demande de visa pour aller voir jouer leur club de coeur. C'est vraiment une communauté imaginaire pour le coup.

cedric26 a écrit : ↑31 mai 2026, 11:15 Mais en France, on est pas un pays de foot, tu te réveilles que maintenant Certains sont supp, pour une finale, voir le suivi de la Cdm, mais leur club de foot de leur ville il s'en fooote
Hier, il y avait un concert de Soldat Louis, ds le stade, tu dois en avoir 3/4 qui ne mette pas les pieds au stade pdt la saison.

Oui, je pense que c'est une histoire de calendrier : fin de saison, il fait chaud, c'est les 100 ans du club qui a réussi à se maintenir, il y a une finale (peut-être qu'ils auraient aussi diffusé Bayern-Arsenal...) et elle est exceptionnellement à 18h00
MAIS
- sur le papier, Lorient est rival du PSG (ils jouent dans la même division, c'est pas Quimper ou même Guingamp)
- et surtout le PSG ne tire pas le football français vers le haut. Le Bayern vampirise l'Allemagne mais l'Allemagne est un pays de foot et de gros clubs peuvent se monter en parallèle et avec des budgets qui ne sont pas (pour le deuxième plus riche) le tiers ou le quart de celui du Bayern. En France, sur la durée, face au QSG, il y a... l'OM (qui gaspille des milliards, mais qui ne pourrait de toute manière n'être que deuxième au mieux, sauf contre-performance du PSG). Depuis MHSC en 2012 (le QSG était en construction), Paris n'a raté le titre que DEUX fois, par ses propres insuffisances et face à des équipes qui marchaient sur l'eau.

Après, j'étais persuadé que le Qatar se désengagerait du PSG après la victoire en C1. Bon, on va attendre encore un peu mais rien n'est éternel.