^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://forum.poteaux-carres.com/
Pétrot , c'est trop me disait-on par téléphone! Au milieu des chèvres on a reconnu le Mouton! Bon, trève de plaisanteries, notre coach, PM, a du pain sur la planche, redonner de l'équilibre et de la confiance à ce groupe.... Sacré pari
Je suis d'accord, personne ne sait si Petrot voulait rester. T'as déjà bien assez à reprocher à KSV pour rajouter des éléments à charge dont nous ne connaissons pas les détails
Cette histoire est une histoire d'orgueil, quand nous sommes descendus ça a vexé nos dirigeants (ils ont bien vu qu'Angers et Auxerre, aux aussi promu, s'était maintenu assez tranquillement) qui ont voulu jouer les gros bras. Lors d'itw EH l'avait dit à demi-mot : "Ces joueurs ont fait parti de la relégations ils doivent refaire monter le club" où un truc du genre.GoodRastaMan a écrit : ↑02 févr. 2026, 16:50C'est donc que tu es un anti Ksv, mais qui ne se sais pas encore.Mulot a écrit : ↑02 févr. 2026, 16:15Moi je suis 200% KSV pourtant je comprends pourquoi Ekwah à fait çaNr14 a écrit : ↑02 févr. 2026, 16:14c'est surtout souvent leur détestation de KSV qui leur fait prendre le côté d'Ekwah .
Blague à part, je ne sais pas comment on peut prendre la défense de Ksv sur ce sujet, si ce qui se dit est vrai et que le joueur a fait savoir au club qu'il ne voulait pas jouer en ligue 2.
Ça me dépasse.
J'espère que ces mêmes gens ne sont pas critiques envers le football actuel, son économie, et le fonctionnement des transferts,..
parceque prenant la défense de Ksv sur ce sujet, c'est un peu prendre le joueur pour un simple objet.
Et en même temps, je n'aime pas du tout Ekwah pour nous avoir laissé tomber (puisqu'ici il faut se justifier de nos positions, si on ne veux pas être taxé de pro ou d'anti quelque chose).
Je ne sais pas non plus comment on peut parler d'anti Ksv.
Ça paraît quand même super fort comme terme..
L'hiver dernier, c'était déjà ça : réassurance avec des mecs plus vieux et ayant une expérience en France (Cardo et Berno).Camiloverde a écrit : ↑02 févr. 2026, 17:05 Visiblement on a appris quand même de nos erreurs avec la fin des recrutements data d inconnus, là on a des joueurs qui ont joué en L2 avec des profils intéressants pour solidifier notre base défensive.
Ce qu'il se disait à l'époque,c'est qu'une partie du staf voulait le garder et une autre non.meta_42 a écrit : ↑02 févr. 2026, 17:03Je suis d'accord, personne ne sait si Petrot voulait rester. T'as déjà bien assez à reprocher à KSV pour rajouter des éléments à charge dont nous ne connaissons pas les détails
Je trouve que c'est quand même un raccourci.GoodRastaMan a écrit : ↑02 févr. 2026, 16:50
C'est donc que tu es un anti Ksv, mais qui ne se sais pas encore.
Blague à part, je ne sais pas comment on peut prendre la défense de Ksv sur ce sujet, si ce qui se dit est vrai et que le joueur a fait savoir au club qu'il ne voulait pas jouer en ligue 2.
Ça me dépasse.
J'espère que ces mêmes gens ne sont pas critiques envers le football actuel, son économie, et le fonctionnement des transferts,..
parceque prenant la défense de Ksv sur ce sujet, c'est un peu prendre le joueur pour un simple objet.
Et en même temps, je n'aime pas du tout Ekwah pour nous avoir laissé tomber (puisqu'ici il faut se justifier de nos positions, si on ne veux pas être taxé de pro ou d'anti quelque chose).
Je ne sais pas non plus comment on peut parler d'anti Ksv.
Ça paraît quand même super fort comme terme..
vertluisant74 a écrit : ↑02 févr. 2026, 12:02Samedi pour Stassin vers la 55ème minutecoeur vert 42 a écrit : ↑02 févr. 2026, 11:58vertluisant74 a écrit : ↑02 févr. 2026, 11:47Pas du tout d’accord mais alors pas du toutcoeur vert 42 a écrit : ↑02 févr. 2026, 11:36
Boakye n'est pas un 10 Il n'' a aucune qualité pour ce poste par manque de technique Il faut être à la fois ,être bon dribleur , savoir tirer de loin, savoir aussi tirer les C P A , savoir marquer de loin , avoir de la créativité, une bonne vision de jeu pour pouvoir faire des ouvertures précises dans les espaces , ou dans le dos des défenseurs Boakye est un ailier il est rapide, il est capable de déborder , de centrer
Je trouve que Boyake n’a rien d’un ailier mais tout d’un joueur axial. Et en plus tu cites les qualités d’un "10" et tu dis que Boyake ne les a pas. Désolé mais il a une grosse frappe de balle, revois ses buts. Il ne manque pas du tout de technique et a u e bonne vision du jeu.
Par contre, il n’a pas la rapidité, ni la puissance d’un ailier
Ou et quand tu l'as vu faire des ouvertures précises dans les espaces ou dans le dos des défenseurs c'est la qualité première d'un vrai meneur de jeu S'il avait seulement ces qualités on ne serait pas aussi inefficace ,au point d'être incapable de cadrer un tir en 95 minutes
Le seul joueur qui a fait 2 belles ouvertures, c'est notre gardien
Arrete tu t'enfoncescoeur vert 42 a écrit : ↑02 févr. 2026, 17:37vertluisant74 a écrit : ↑02 févr. 2026, 12:02Samedi pour Stassin vers la 55ème minutecoeur vert 42 a écrit : ↑02 févr. 2026, 11:58vertluisant74 a écrit : ↑02 févr. 2026, 11:47Pas du tout d’accord mais alors pas du toutcoeur vert 42 a écrit : ↑02 févr. 2026, 11:36
Boakye n'est pas un 10 Il n'' a aucune qualité pour ce poste par manque de technique Il faut être à la fois ,être bon dribleur , savoir tirer de loin, savoir aussi tirer les C P A , savoir marquer de loin , avoir de la créativité, une bonne vision de jeu pour pouvoir faire des ouvertures précises dans les espaces , ou dans le dos des défenseurs Boakye est un ailier il est rapide, il est capable de déborder , de centrer
Je trouve que Boyake n’a rien d’un ailier mais tout d’un joueur axial. Et en plus tu cites les qualités d’un "10" et tu dis que Boyake ne les a pas. Désolé mais il a une grosse frappe de balle, revois ses buts. Il ne manque pas du tout de technique et a u e bonne vision du jeu.
Par contre, il n’a pas la rapidité, ni la puissance d’un ailier
Ou et quand tu l'as vu faire des ouvertures précises dans les espaces ou dans le dos des défenseurs c'est la qualité première d'un vrai meneur de jeu S'il avait seulement ces qualités on ne serait pas aussi inefficace ,au point d'être incapable de cadrer un tir en 95 minutes
Le seul joueur qui a fait 2 belles ouvertures, c'est notre gardien
Une ouverture n'est pas une passe
Qui a dit qu'on l'avait bloqué? A t'on reçu la moindre offre le concernant? Il part au clash alors qu'il n'a aucune porte de sortie. Sunderland n'en voulait plus. Ses agents ont fait des pieds et des mains et ils n'ont rien trouvé. Il n'y a que nous qui voulait bien de lui cet été et il nous crache à la gueule, faut arrêter un peu...martien a écrit : ↑02 févr. 2026, 17:33Je trouve que c'est quand même un raccourci.GoodRastaMan a écrit : ↑02 févr. 2026, 16:50
C'est donc que tu es un anti Ksv, mais qui ne se sais pas encore.
Blague à part, je ne sais pas comment on peut prendre la défense de Ksv sur ce sujet, si ce qui se dit est vrai et que le joueur a fait savoir au club qu'il ne voulait pas jouer en ligue 2.
Ça me dépasse.
J'espère que ces mêmes gens ne sont pas critiques envers le football actuel, son économie, et le fonctionnement des transferts,..
parceque prenant la défense de Ksv sur ce sujet, c'est un peu prendre le joueur pour un simple objet.
Et en même temps, je n'aime pas du tout Ekwah pour nous avoir laissé tomber (puisqu'ici il faut se justifier de nos positions, si on ne veux pas être taxé de pro ou d'anti quelque chose).
Je ne sais pas non plus comment on peut parler d'anti Ksv.
Ça paraît quand même super fort comme terme..
Bien sûr qu'il y a des considérations humaines à prendre en compte et qu'il faut écouter la volonté des joueurs.
Mais si on pousse cette logique jusqu'au bout, les contrats ne servent à rien et tout joueur exprimant une volonté de départ doit être satisfait dans l'immédiat et sans condition. Ce qui ne va pas non plus.
La volonté d'un joueur doit aussi s'exprimer et se matérialiser dans le contrat qu'il signe. Si à l'été 2024 Ekwah signe un contrat de prêt avec OA, dans un club promu et dernier du championnat au moment de sa signature, c'est qu'il est prêt à s'inscrire dans le projet quitte à prendre le risque d'une éventuelle descente. Sinon il devait demander soit une clause en cas de descente soit un contrat de prêt sans OA.
Alors oui il y a des cas où je trouve contreproductif voire injuste de vouloir bloquer un joueur à tout prix (par exemple Metz avec Udol), mais dans ce cas spécifique, je trouve que c'est un peu gros de reprocher à Kilmer de traiter Ekwah comme un objet parce qu'ils lui ont juste demandé d'assumer ce qu'il avait signé quelques mois plus tôt. En tout cas ça ne justifie en aucun cas ce qu'a fait Ekwah.
Mattiloan a écrit : ↑02 févr. 2026, 17:43Arrete tu t'enfoncescoeur vert 42 a écrit : ↑02 févr. 2026, 17:37vertluisant74 a écrit : ↑02 févr. 2026, 12:02Samedi pour Stassin vers la 55ème minutecoeur vert 42 a écrit : ↑02 févr. 2026, 11:58vertluisant74 a écrit : ↑02 févr. 2026, 11:47
Pas du tout d’accord mais alors pas du tout
Je trouve que Boyake n’a rien d’un ailier mais tout d’un joueur axial. Et en plus tu cites les qualités d’un "10" et tu dis que Boyake ne les a pas. Désolé mais il a une grosse frappe de balle, revois ses buts. Il ne manque pas du tout de technique et a u e bonne vision du jeu.
Par contre, il n’a pas la rapidité, ni la puissance d’un ailier
Ou et quand tu l'as vu faire des ouvertures précises dans les espaces ou dans le dos des défenseurs c'est la qualité première d'un vrai meneur de jeu S'il avait seulement ces qualités on ne serait pas aussi inefficace ,au point d'être incapable de cadrer un tir en 95 minutes
Le seul joueur qui a fait 2 belles ouvertures, c'est notre gardien
Une ouverture n'est pas une passe
[/quote
'
Ok mais réponds à mon message au lieu de te dérober , sinon , pour toi et pour beaucoup d'autres . c est quoi alors un 10 ?
À cool, je n'avais pas vu que ça avait été officialisé pour paalberg.
Si Mimbang doit signer, ce sera à sa majorité le 15 Août 2026 (si je ne dis pas de connerie)
Ah bon. Mais le club a officilaisé quelquechose pour Pallberg ? Et pour Baalal ?
