Je ne pense pas qu'il y ait eu une décision définitive au prud'homme pour question de délai avec les appels possibles .... Si on passe par la justice, il faudra du temps pour trancher une affaire qui ferait sans doute jurisprudence après l'arrêt Diarra.
Si l'information qu'il est prêté par l'ASSE est vrai, ça signifierait qu'il appartient toujours à l'ASSE alors qu'il contestait semble-til son contrat. Dans ce cas ce serait une première victoire pour l'ASSE qui verrait le droit appliqué (ce qui est logique)
S'il part en prêt en Angleterre c'est que l'ASSE accepte le fait qu'il ne joue plus à l'ASSE (au moins cette saison), et sur ce point il aurait eu sans doute gain de cause ...
Si tel est le cas, il semblerait qu'en réalité la raison l'aurait emportée dans le sens ou on éviterait un procès, que le droit s'appliquerait (L'ASSE n'a rien fait d'illégal et le joueur lui appartient), mais que la volonté du joueur de ne pas jouer en L2 serait respectée.
En fin de saison se poserait de nouveau la question Ekwah.

