ASSE - poteaux-carres.com

Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 avr. 2026, 21:57

Jean Sans Terre a écrit : ↑10 avr. 2026, 21:45

Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 avr. 2026, 21:20

dimi a écrit : ↑10 avr. 2026, 21:08

Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 avr. 2026, 20:29
L'approche du couperet ?

Je prie pour que tu ais raison

Après faut voir aussi ce que Kang a réellement remis au pot et attendre de voir si le déficit d'exploitation cette année sera du même niveau, sachant qu'ils ont quand même plus vendu qu'acheté et que leur masse salariale a dû baisser.

Évidemment que le déficit ne sera pas au même niveau que la saison dernière.
S'ils vendent environ pour 80 M, sans rien acheter, ils devraient être à peu près à l'équilibre, mais ça ne change pas grand-chose, ils auront tjs le même endettement et ne pourront pas chaque saison refaire autant de ventes, c'est impossible. On peut déjà se demander si c'est possible qu'ils y parviennent cette saison.

D'un autre côté il doit y avoir une partie du service de la dette dans leur compte de résultat, donc s'ils sont à l'équilibre en assurant ce service, leur endettement diminue. Mais ce sont les rapports qui vont être le plus dur à tenir vu le montant des dettes.

Jean Sans Terre a écrit : ↑10 avr. 2026, 22:12

Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 avr. 2026, 21:57

Jean Sans Terre a écrit : ↑10 avr. 2026, 21:45

Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 avr. 2026, 21:20

dimi a écrit : ↑10 avr. 2026, 21:08

Je prie pour que tu ais raison

Après faut voir aussi ce que Kang a réellement remis au pot et attendre de voir si le déficit d'exploitation cette année sera du même niveau, sachant qu'ils ont quand même plus vendu qu'acheté et que leur masse salariale a dû baisser.

Évidemment que le déficit ne sera pas au même niveau que la saison dernière.
S'ils vendent environ pour 80 M, sans rien acheter, ils devraient être à peu près à l'équilibre, mais ça ne change pas grand-chose, ils auront tjs le même endettement et ne pourront pas chaque saison refaire autant de ventes, c'est impossible. On peut déjà se demander si c'est possible qu'ils y parviennent cette saison.

D'un autre côté il doit y avoir une partie du service de la dette dans leur compte de résultat, donc s'ils sont à l'équilibre en assurant ce service, leur endettement diminue. Mais ce sont les rapports qui vont être le plus dur à tenir vu le montant des dettes.

Oui, mais en réalité pas tant que cela car ils ne cessent de "restructurer leurs dettes", c'est à dire, globalement de repousser l'échéance des remboursements, généralement en contrepartie d'une augmentation des intérêts.
Pour le moment, l'endettement à augmenté chaque saison, et pas qu'un peu.

Krees a écrit : ↑10 avr. 2026, 22:17

Jean Sans Terre a écrit : ↑10 avr. 2026, 22:12

Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 avr. 2026, 21:57

Jean Sans Terre a écrit : ↑10 avr. 2026, 21:45

Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 avr. 2026, 21:20
Après faut voir aussi ce que Kang a réellement remis au pot et attendre de voir si le déficit d'exploitation cette année sera du même niveau, sachant qu'ils ont quand même plus vendu qu'acheté et que leur masse salariale a dû baisser.

Évidemment que le déficit ne sera pas au même niveau que la saison dernière.
S'ils vendent environ pour 80 M, sans rien acheter, ils devraient être à peu près à l'équilibre, mais ça ne change pas grand-chose, ils auront tjs le même endettement et ne pourront pas chaque saison refaire autant de ventes, c'est impossible. On peut déjà se demander si c'est possible qu'ils y parviennent cette saison.

D'un autre côté il doit y avoir une partie du service de la dette dans leur compte de résultat, donc s'ils sont à l'équilibre en assurant ce service, leur endettement diminue. Mais ce sont les rapports qui vont être le plus dur à tenir vu le montant des dettes.

Oui, mais en réalité pas tant que cela car ils ne cessent de "restructurer leurs dettes", c'est à dire, globalement de repousser l'échéance des remboursements, généralement en contrepartie d'une augmentation des intérêts.
Pour le moment, l'endettement à augmenté chaque saison, et pas qu'un peu.

Rien que pour le stade ils sont passés de 350 à 500 millions il y a ans il me semble, 25 millions par an sur 20 ans ça va devenir compliqué à renégocier, surtout avec Goldman Sachs...

Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 avr. 2026, 22:20
Ça fera partie de leurs priorités je pense, il y a un petit prêt chez Orange aussi, peut-être qu'ils auraient intérêt à le liquider avant qu'il ne devienne problématique aussi. Mais j'avais pas autant en tête pour le stade.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 avr. 2026, 22:20

Krees a écrit : ↑10 avr. 2026, 22:17

Jean Sans Terre a écrit : ↑10 avr. 2026, 22:12

Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 avr. 2026, 21:57

Jean Sans Terre a écrit : ↑10 avr. 2026, 21:45

Évidemment que le déficit ne sera pas au même niveau que la saison dernière.
S'ils vendent environ pour 80 M, sans rien acheter, ils devraient être à peu près à l'équilibre, mais ça ne change pas grand-chose, ils auront tjs le même endettement et ne pourront pas chaque saison refaire autant de ventes, c'est impossible. On peut déjà se demander si c'est possible qu'ils y parviennent cette saison.

D'un autre côté il doit y avoir une partie du service de la dette dans leur compte de résultat, donc s'ils sont à l'équilibre en assurant ce service, leur endettement diminue. Mais ce sont les rapports qui vont être le plus dur à tenir vu le montant des dettes.

Oui, mais en réalité pas tant que cela car ils ne cessent de "restructurer leurs dettes", c'est à dire, globalement de repousser l'échéance des remboursements, généralement en contrepartie d'une augmentation des intérêts.
Pour le moment, l'endettement à augmenté chaque saison, et pas qu'un peu.

Rien que pour le stade ils sont passés de 350 à 500 millions il y a ans il me semble, 25 millions par an sur 20 ans ça va devenir compliqué à renégocier, surtout avec Goldman Sachs...

Ça fera partie de leurs priorités je pense, il y a un petit prêt chez Orange aussi, peut-être qu'ils auraient intérêt à le liquider avant qu'il ne devienne problématique aussi. Mais j'avais pas autant en tête pour le stade.

supportasse a écrit : ↑10 avr. 2026, 18:43 Mais les instances sauveront la banlieue, ne rêvez pas....

Florent a écrit : ↑10 avr. 2026, 23:33

supportasse a écrit : ↑10 avr. 2026, 18:43 Mais les instances sauveront la banlieue, ne rêvez pas....

On ne parle pas des instances ici, on parle de la vraie vie économique

ggspirit a écrit : ↑11 avr. 2026, 00:04

Florent a écrit : ↑10 avr. 2026, 23:33

supportasse a écrit : ↑10 avr. 2026, 18:43 Mais les instances sauveront la banlieue, ne rêvez pas....

On ne parle pas des instances ici, on parle de la vraie vie économique

Oui, la réalité économique c’est le prêt Orange Bank, le prêt Goldman Sachs, le prêt Ares, l’affacturage, même les 30 M injectés par Kang sont un prêt...
La situation financière de l’OL semble scellée depuis longtemps. Il est impossible de se redresser d’un tel naufrage. Meme avec la ldc plusieurs années de suite, le trou est tellement énorme et les charges de crédits telles qu’il n’est plus d’actualité de parler de redressement ou de sauvetage.
Personne ne remettra au pot, car c’est inutile, à moins d’injecter 500M.
Il y aura sans doute encore une centaine de millions de déficit cette saison et je ne vois pas comment la DNCG pourrait ne pas les retrograder cette fois ci.
Par ailleurs, l’administrateur judiciaire, cherche des solutions pour récupérer le maximum d’argent pour Ares et les autres créanciers avant la liquidation d'Eagle Bidco. Donc les revenus de la vente des joueurs....
Dans ces conditions, je ne vois pas comment Lyon pourrait repartir pour une nouvelle saison en L1 comme si de rien n’était.

Marée verte a écrit : ↑11 avr. 2026, 08:01 La réalité économique semble effectivement catastrophique... à nos yeux.

Pourtant, l 'OL est régulièrement suivi par la DNCG et aucune mesure n'est prise à titre conservatoire donc notre réalité à nous n'est peut être pas la bonne ou en tout cas celle qui sera retenue

Jean Sans Terre a écrit : ↑11 avr. 2026, 08:17

Marée verte a écrit : ↑11 avr. 2026, 08:01 La réalité économique semble effectivement catastrophique... à nos yeux.

Pourtant, l 'OL est régulièrement suivi par la DNCG et aucune mesure n'est prise à titre conservatoire donc notre réalité à nous n'est peut être pas la bonne ou en tout cas celle qui sera retenue

La DNCG a en réalité relégué l'OL a titre conservatoire l'hiver dernier et a confirmé sa décision l'été dernier. C'est la FFF qui a annulé cette décision, essentiellement pour des raisons politiques, rien à voir avec la situation économique réelle du club. Le club est encore sous le coup d'un encadrement de sa masse salariale, même si la DNCG a levé en décembre dernier la limitation des montants d'achats de joueurs (sans doute parce que le club a expliqué que c'était sa seule chance de se sauver).
Ajoutons que l'UEFA inflige aussi une amende de 12,5M à l'OL chaque saison depuis cette année pour déficit excessif.

Donc si tu crois que rien d'officiel n'indique que l'oèle est en (grosses) difficultés financières, tu as manqué pas mal de choses (tu peux parcourir ce thread, tu y trouveras plein d'info intéressantes).

Marée verte a écrit : ↑11 avr. 2026, 09:30

Jean Sans Terre a écrit : ↑11 avr. 2026, 08:17

Marée verte a écrit : ↑11 avr. 2026, 08:01 La réalité économique semble effectivement catastrophique... à nos yeux.

Pourtant, l 'OL est régulièrement suivi par la DNCG et aucune mesure n'est prise à titre conservatoire donc notre réalité à nous n'est peut être pas la bonne ou en tout cas celle qui sera retenue

La DNCG a en réalité relégué l'OL a titre conservatoire l'hiver dernier et a confirmé sa décision l'été dernier. C'est la FFF qui a annulé cette décision, essentiellement pour des raisons politiques, rien à voir avec la situation économique réelle du club. Le club est encore sous le coup d'un encadrement de sa masse salariale, même si la DNCG a levé en décembre dernier la limitation des montants d'achats de joueurs (sans doute parce que le club a expliqué que c'était sa seule chance de se sauver).
Ajoutons que l'UEFA inflige aussi une amende de 12,5M à l'OL chaque saison depuis cette année pour déficit excessif.

Donc si tu crois que rien d'officiel n'indique que l'oèle est en (grosses) difficultés financières, tu as manqué pas mal de choses (tu peux parcourir ce thread, tu y trouveras plein d'info intéressantes).

Ah mais je ne demande qu'à croire en votre scénario.
N'empêche, et c'est toi qui le dis : Hiver 25, rétrogradation à titre conservatoire, été 25, rétrogradation confirmée par la DNCG avant que la FFF ne sauve Lyon, . Cette saison Lyon a commencé avec une interdiction de recrutement à titre onéreux et une masse salariale encadrée.
Aujourd'hui il ne reste "que" l'encadrement de la masse salariale
Bref, les sanctions s'amenuisent au fur et à mesure. Ce qui contraste avec l'idée que nous avons d'un club de plus en plus en difficultés.

Où certaines choses nous échappent, ou les dés sont pipés.

Quant à l'UEFA, ils ont trouvé un accord avec Lyon, moyennant une amende. Lyon doit arriver en 3 ans à ne plus être en négatif. Au pire, Lyon sera interdit de Coupe d'Europe et même si cela viendra sérieusement compliqué leur tâche, cela ne signifie pas qu'il sera "liquidé ou même "rétrogradé".

Le plus probable c'est que l'OL sera vendu et repartira "petit" braquet, mais en L1.

Marée verte a écrit : ↑11 avr. 2026, 09:30

Jean Sans Terre a écrit : ↑11 avr. 2026, 08:17

Marée verte a écrit : ↑11 avr. 2026, 08:01 La réalité économique semble effectivement catastrophique... à nos yeux.

Pourtant, l 'OL est régulièrement suivi par la DNCG et aucune mesure n'est prise à titre conservatoire donc notre réalité à nous n'est peut être pas la bonne ou en tout cas celle qui sera retenue

La DNCG a en réalité relégué l'OL a titre conservatoire l'hiver dernier et a confirmé sa décision l'été dernier. C'est la FFF qui a annulé cette décision, essentiellement pour des raisons politiques, rien à voir avec la situation économique réelle du club. Le club est encore sous le coup d'un encadrement de sa masse salariale, même si la DNCG a levé en décembre dernier la limitation des montants d'achats de joueurs (sans doute parce que le club a expliqué que c'était sa seule chance de se sauver).
Ajoutons que l'UEFA inflige aussi une amende de 12,5M à l'OL chaque saison depuis cette année pour déficit excessif.

Donc si tu crois que rien d'officiel n'indique que l'oèle est en (grosses) difficultés financières, tu as manqué pas mal de choses (tu peux parcourir ce thread, tu y trouveras plein d'info intéressantes).

Ah mais je ne demande qu'à croire en votre scénario.
N'empêche, et c'est toi qui le dis : Hiver 25, rétrogradation à titre conservatoire, été 25, rétrogradation confirmée par la DNCG avant que la FFF ne sauve Lyon, . Cette saison Lyon a commencé avec une interdiction de recrutement à titre onéreux et une masse salariale encadrée.
Aujourd'hui il ne reste "que" l'encadrement de la masse salariale
Bref, les sanctions s'amenuisent au fur et à mesure. Ce qui contraste avec l'idée que nous avons d'un club de plus en plus en difficultés.

Où certaines choses nous échappent, ou les dés sont pipés.

Quant à l'UEFA, ils ont trouvé un accord avec Lyon, moyennant une amende. Lyon doit arriver en 3 ans à ne plus être en négatif. Au pire, Lyon sera interdit de Coupe d'Europe et même si cela viendra sérieusement compliqué leur tâche, cela ne signifie pas qu'il sera "liquidé ou même "rétrogradé".

Le plus probable c'est que l'OL sera vendu et repartira "petit" braquet, mais en L1.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 avr. 2026, 10:03 C'est ça en fait, qui serait assez fou pour venir reprendre le club dans ces conditions, surtout dans le contexte du foot français d'aujourd'hui ?

Des types comme Tannenbaum, ça se trouve pas comme ça.

inconnuvert a écrit : ↑11 avr. 2026, 10:23 On notera que le PFC va obtenir un beau maintien.
Pour le coup je l'avais annoncé au vu du mercato.
KFC a été incapable de faire ça.
Dommage

Danish a écrit : ↑11 avr. 2026, 10:25

inconnuvert a écrit : ↑11 avr. 2026, 10:23 On notera que le PFC va obtenir un beau maintien.
Pour le coup je l'avais annoncé au vu du mercato.
KFC a été incapable de faire ça.
Dommage

Pourtant ils sont aujourd’hui là 3e chaîne de fast food en France derrière McDo et Burger King, tu es dur avec eux.

Danish a écrit : ↑11 avr. 2026, 10:25

inconnuvert a écrit : ↑11 avr. 2026, 10:23 On notera que le PFC va obtenir un beau maintien.
Pour le coup je l'avais annoncé au vu du mercato.
KFC a été incapable de faire ça.
Dommage

Pourtant ils sont aujourd’hui là 3e chaîne de fast food en France derrière McDo et Burger King, tu es dur avec eux.

inconnuvert a écrit : ↑11 avr. 2026, 10:23 On notera que le PFC va obtenir un beau maintien.
Pour le coup je l'avais annoncé au vu du mercato.
KFC a été incapable de faire ça.
Dommage

Jean Sans Terre a écrit : ↑11 avr. 2026, 09:37

Marée verte a écrit : ↑11 avr. 2026, 09:30

Jean Sans Terre a écrit : ↑11 avr. 2026, 08:17

Marée verte a écrit : ↑11 avr. 2026, 08:01 La réalité économique semble effectivement catastrophique... à nos yeux.

Pourtant, l 'OL est régulièrement suivi par la DNCG et aucune mesure n'est prise à titre conservatoire donc notre réalité à nous n'est peut être pas la bonne ou en tout cas celle qui sera retenue

La DNCG a en réalité relégué l'OL a titre conservatoire l'hiver dernier et a confirmé sa décision l'été dernier. C'est la FFF qui a annulé cette décision, essentiellement pour des raisons politiques, rien à voir avec la situation économique réelle du club. Le club est encore sous le coup d'un encadrement de sa masse salariale, même si la DNCG a levé en décembre dernier la limitation des montants d'achats de joueurs (sans doute parce que le club a expliqué que c'était sa seule chance de se sauver).
Ajoutons que l'UEFA inflige aussi une amende de 12,5M à l'OL chaque saison depuis cette année pour déficit excessif.

Donc si tu crois que rien d'officiel n'indique que l'oèle est en (grosses) difficultés financières, tu as manqué pas mal de choses (tu peux parcourir ce thread, tu y trouveras plein d'info intéressantes).

Ah mais je ne demande qu'à croire en votre scénario.
N'empêche, et c'est toi qui le dis : Hiver 25, rétrogradation à titre conservatoire, été 25, rétrogradation confirmée par la DNCG avant que la FFF ne sauve Lyon, . Cette saison Lyon a commencé avec une interdiction de recrutement à titre onéreux et une masse salariale encadrée.
Aujourd'hui il ne reste "que" l'encadrement de la masse salariale
Bref, les sanctions s'amenuisent au fur et à mesure. Ce qui contraste avec l'idée que nous avons d'un club de plus en plus en difficultés.

Où certaines choses nous échappent, ou les dés sont pipés.

Quant à l'UEFA, ils ont trouvé un accord avec Lyon, moyennant une amende. Lyon doit arriver en 3 ans à ne plus être en négatif. Au pire, Lyon sera interdit de Coupe d'Europe et même si cela viendra sérieusement compliqué leur tâche, cela ne signifie pas qu'il sera "liquidé ou même "rétrogradé".

Le plus probable c'est que l'OL sera vendu et repartira "petit" braquet, mais en L1.

Bon courage pour vendre une entreprise qui a 700 M de dettes, 160 M de CA et 80 M de déficit.

meta_42 a écrit : ↑11 avr. 2026, 11:19

Jean Sans Terre a écrit : ↑11 avr. 2026, 09:37

Marée verte a écrit : ↑11 avr. 2026, 09:30

Jean Sans Terre a écrit : ↑11 avr. 2026, 08:17

Marée verte a écrit : ↑11 avr. 2026, 08:01 La réalité économique semble effectivement catastrophique... à nos yeux.

Pourtant, l 'OL est régulièrement suivi par la DNCG et aucune mesure n'est prise à titre conservatoire donc notre réalité à nous n'est peut être pas la bonne ou en tout cas celle qui sera retenue

La DNCG a en réalité relégué l'OL a titre conservatoire l'hiver dernier et a confirmé sa décision l'été dernier. C'est la FFF qui a annulé cette décision, essentiellement pour des raisons politiques, rien à voir avec la situation économique réelle du club. Le club est encore sous le coup d'un encadrement de sa masse salariale, même si la DNCG a levé en décembre dernier la limitation des montants d'achats de joueurs (sans doute parce que le club a expliqué que c'était sa seule chance de se sauver).
Ajoutons que l'UEFA inflige aussi une amende de 12,5M à l'OL chaque saison depuis cette année pour déficit excessif.

Donc si tu crois que rien d'officiel n'indique que l'oèle est en (grosses) difficultés financières, tu as manqué pas mal de choses (tu peux parcourir ce thread, tu y trouveras plein d'info intéressantes).

Ah mais je ne demande qu'à croire en votre scénario.
N'empêche, et c'est toi qui le dis : Hiver 25, rétrogradation à titre conservatoire, été 25, rétrogradation confirmée par la DNCG avant que la FFF ne sauve Lyon, . Cette saison Lyon a commencé avec une interdiction de recrutement à titre onéreux et une masse salariale encadrée.
Aujourd'hui il ne reste "que" l'encadrement de la masse salariale
Bref, les sanctions s'amenuisent au fur et à mesure. Ce qui contraste avec l'idée que nous avons d'un club de plus en plus en difficultés.

Où certaines choses nous échappent, ou les dés sont pipés.

Quant à l'UEFA, ils ont trouvé un accord avec Lyon, moyennant une amende. Lyon doit arriver en 3 ans à ne plus être en négatif. Au pire, Lyon sera interdit de Coupe d'Europe et même si cela viendra sérieusement compliqué leur tâche, cela ne signifie pas qu'il sera "liquidé ou même "rétrogradé".

Le plus probable c'est que l'OL sera vendu et repartira "petit" braquet, mais en L1.

Bon courage pour vendre une entreprise qui a 700 M de dettes, 160 M de CA et 80 M de déficit.

Et encore 80M t'es preque sympa. Pour le moment c'est 80M de déficit, si tu fais pour 100/120M en trading de joueurs (c'est par exemple ce qui a été envisagée par Textor (et par Kang aussi), pour la saison a venir. Ca n'a rien à voir avec la DNCG, la on parle de la capacité de l'entreprise à même rester en vie...



Pour autant, je suis d'accord avec le fait qu'on ne maitrise pas du tout les instruments financiers et qu'ils sont capables de nous sortir un truc de l'espace pour se sauver. MAis généralement, les trucs improbables dans la finances, c'est un bon moyen de te bai.... encore plus

Vertige76 a écrit : ↑11 avr. 2026, 10:16 Encadrement de la masse salariale = 5eme masse salariale de L1.
Sans compter des transferts à 8 chiffres avec les salaires qui vont avec.
On a connu pire comme sanctions pour un club dans une telle situation financière..
On verra mais comme _ je trouve une certaine irrationnalité à ce que ce club se sorte toujours de situations difficiles