DNCG

[Jean Sans Terre]

L'approche du couperet ?

Je prie pour que tu ais raison

Après faut voir aussi ce que Kang a réellement remis au pot et attendre de voir si le déficit d'exploitation cette année sera du même niveau, sachant qu'ils ont quand même plus vendu qu'acheté et que leur masse salariale a dû baisser.

Évidemment que le déficit ne sera pas au même niveau que la saison dernière.
S'ils vendent environ pour 80 M, sans rien acheter, ils devraient être à peu près à l'équilibre, mais ça ne change pas grand-chose, ils auront tjs le même endettement et ne pourront pas chaque saison refaire autant de ventes, c'est impossible. On peut déjà se demander si c'est possible qu'ils y parviennent cette saison.

D'un autre côté il doit y avoir une partie du service de la dette dans leur compte de résultat, donc s'ils sont à l'équilibre en assurant ce service, leur endettement diminue. Mais ce sont les rapports qui vont être le plus dur à tenir vu le montant des dettes.

Oui, mais en réalité pas tant que cela car ils ne cessent de "restructurer leurs dettes", c'est à dire, globalement de repousser l'échéance des remboursements, généralement en contrepartie d'une augmentation des intérêts.
Pour le moment, l'endettement à augmenté chaque saison, et pas qu'un peu.

[Krees]

Je prie pour que tu ais raison

Après faut voir aussi ce que Kang a réellement remis au pot et attendre de voir si le déficit d'exploitation cette année sera du même niveau, sachant qu'ils ont quand même plus vendu qu'acheté et que leur masse salariale a dû baisser.

Évidemment que le déficit ne sera pas au même niveau que la saison dernière.
S'ils vendent environ pour 80 M, sans rien acheter, ils devraient être à peu près à l'équilibre, mais ça ne change pas grand-chose, ils auront tjs le même endettement et ne pourront pas chaque saison refaire autant de ventes, c'est impossible. On peut déjà se demander si c'est possible qu'ils y parviennent cette saison.

D'un autre côté il doit y avoir une partie du service de la dette dans leur compte de résultat, donc s'ils sont à l'équilibre en assurant ce service, leur endettement diminue. Mais ce sont les rapports qui vont être le plus dur à tenir vu le montant des dettes.

Oui, mais en réalité pas tant que cela car ils ne cessent de "restructurer leurs dettes", c'est à dire, globalement de repousser l'échéance des remboursements, généralement en contrepartie d'une augmentation des intérêts.
Pour le moment, l'endettement à augmenté chaque saison, et pas qu'un peu.

Rien que pour le stade ils sont passés de 350 à 500 millions il y a ans il me semble, 25 millions par an sur 20 ans ça va devenir compliqué à renégocier, surtout avec Goldman Sachs...

[Faiseur de Tresses]

Après faut voir aussi ce que Kang a réellement remis au pot et attendre de voir si le déficit d'exploitation cette année sera du même niveau, sachant qu'ils ont quand même plus vendu qu'acheté et que leur masse salariale a dû baisser.

Évidemment que le déficit ne sera pas au même niveau que la saison dernière.
S'ils vendent environ pour 80 M, sans rien acheter, ils devraient être à peu près à l'équilibre, mais ça ne change pas grand-chose, ils auront tjs le même endettement et ne pourront pas chaque saison refaire autant de ventes, c'est impossible. On peut déjà se demander si c'est possible qu'ils y parviennent cette saison.

D'un autre côté il doit y avoir une partie du service de la dette dans leur compte de résultat, donc s'ils sont à l'équilibre en assurant ce service, leur endettement diminue. Mais ce sont les rapports qui vont être le plus dur à tenir vu le montant des dettes.

Oui, mais en réalité pas tant que cela car ils ne cessent de "restructurer leurs dettes", c'est à dire, globalement de repousser l'échéance des remboursements, généralement en contrepartie d'une augmentation des intérêts.
Pour le moment, l'endettement à augmenté chaque saison, et pas qu'un peu.

Rien que pour le stade ils sont passés de 350 à 500 millions il y a ans il me semble, 25 millions par an sur 20 ans ça va devenir compliqué à renégocier, surtout avec Goldman Sachs...

Ça fera partie de leurs priorités je pense, il y a un petit prêt chez Orange aussi, peut-être qu'ils auraient intérêt à le liquider avant qu'il ne devienne problématique aussi. Mais j'avais pas autant en tête pour le stade.

[Krees]

Ça fera partie de leurs priorités je pense, il y a un petit prêt chez Orange aussi, peut-être qu'ils auraient intérêt à le liquider avant qu'il ne devienne problématique aussi. Mais j'avais pas autant en tête pour le stade.

Il me semble qu'il y avait 320 millions de rachat de crédit + 60 millions pour renflouer les caisses et que ça donnait 25 millions sur 20 ans avec les intérêts

[Jean Sans Terre]

Évidemment que le déficit ne sera pas au même niveau que la saison dernière.
S'ils vendent environ pour 80 M, sans rien acheter, ils devraient être à peu près à l'équilibre, mais ça ne change pas grand-chose, ils auront tjs le même endettement et ne pourront pas chaque saison refaire autant de ventes, c'est impossible. On peut déjà se demander si c'est possible qu'ils y parviennent cette saison.

D'un autre côté il doit y avoir une partie du service de la dette dans leur compte de résultat, donc s'ils sont à l'équilibre en assurant ce service, leur endettement diminue. Mais ce sont les rapports qui vont être le plus dur à tenir vu le montant des dettes.

Oui, mais en réalité pas tant que cela car ils ne cessent de "restructurer leurs dettes", c'est à dire, globalement de repousser l'échéance des remboursements, généralement en contrepartie d'une augmentation des intérêts.
Pour le moment, l'endettement à augmenté chaque saison, et pas qu'un peu.

Rien que pour le stade ils sont passés de 350 à 500 millions il y a ans il me semble, 25 millions par an sur 20 ans ça va devenir compliqué à renégocier, surtout avec Goldman Sachs...

Ça fera partie de leurs priorités je pense, il y a un petit prêt chez Orange aussi, peut-être qu'ils auraient intérêt à le liquider avant qu'il ne devienne problématique aussi. Mais j'avais pas autant en tête pour le stade.

S'ils veulent sensiblement se désendetter, ils faut qu'ils vendent plus de 80 M, à mon avis, ça devient impossible en l'état.

[Florent]

Mais les instances sauveront la banlieue, ne rêvez pas....

On ne parle pas des instances ici, on parle de la vraie vie économique

[ggspirit]

Mais les instances sauveront la banlieue, ne rêvez pas....

On ne parle pas des instances ici, on parle de la vraie vie économique

Oui, la réalité économique c’est le prêt Orange Bank, le prêt Goldman Sachs, le prêt Ares, l’affacturage, même les 30 M injectés par Kang sont un prêt...
La situation financière de l’OL semble scellée depuis longtemps. Il est impossible de se redresser d’un tel naufrage. Meme avec la ldc plusieurs années de suite, le trou est tellement énorme et les charges de crédits telles qu’il n’est plus d’actualité de parler de redressement ou de sauvetage.
Personne ne remettra au pot, car c’est inutile, à moins d’injecter 500M.
Il y aura sans doute encore une centaine de millions de déficit cette saison et je ne vois pas comment la DNCG pourrait ne pas les retrograder cette fois ci.
Par ailleurs, l’administrateur judiciaire, cherche des solutions pour récupérer le maximum d’argent pour Ares et les autres créanciers avant la liquidation d'Eagle Bidco. Donc les revenus de la vente des joueurs....
Dans ces conditions, je ne vois pas comment Lyon pourrait repartir pour une nouvelle saison en L1 comme si de rien n’était.

[Rabbi Jacob]

Mais les instances sauveront la banlieue, ne rêvez pas....

On ne parle pas des instances ici, on parle de la vraie vie économique

Oui, la réalité économique c’est le prêt Orange Bank, le prêt Goldman Sachs, le prêt Ares, l’affacturage, même les 30 M injectés par Kang sont un prêt...
La situation financière de l’OL semble scellée depuis longtemps. Il est impossible de se redresser d’un tel naufrage. Meme avec la ldc plusieurs années de suite, le trou est tellement énorme et les charges de crédits telles qu’il n’est plus d’actualité de parler de redressement ou de sauvetage.
Personne ne remettra au pot, car c’est inutile, à moins d’injecter 500M.
Il y aura sans doute encore une centaine de millions de déficit cette saison et je ne vois pas comment la DNCG pourrait ne pas les retrograder cette fois ci.
Par ailleurs, l’administrateur judiciaire, cherche des solutions pour récupérer le maximum d’argent pour Ares et les autres créanciers avant la liquidation d'Eagle Bidco. Donc les revenus de la vente des joueurs....
Dans ces conditions, je ne vois pas comment Lyon pourrait repartir pour une nouvelle saison en L1 comme si de rien n’était.

[Marée verte]

La réalité économique semble effectivement catastrophique... à nos yeux.

Pourtant, l 'OL est régulièrement suivi par la DNCG et aucune mesure n'est prise à titre conservatoire donc notre réalité à nous n'est peut être pas la bonne ou en tout cas celle qui sera retenue

[Jean Sans Terre]

La réalité économique semble effectivement catastrophique... à nos yeux.

Pourtant, l 'OL est régulièrement suivi par la DNCG et aucune mesure n'est prise à titre conservatoire donc notre réalité à nous n'est peut être pas la bonne ou en tout cas celle qui sera retenue

La DNCG a en réalité relégué l'OL a titre conservatoire l'hiver dernier et a confirmé sa décision l'été dernier. C'est la FFF qui a annulé cette décision, essentiellement pour des raisons politiques, rien à voir avec la situation économique réelle du club. Le club est encore sous le coup d'un encadrement de sa masse salariale, même si la DNCG a levé en décembre dernier la limitation des montants d'achats de joueurs (sans doute parce que le club a expliqué que c'était sa seule chance de se sauver).
Ajoutons que l'UEFA inflige aussi une amende de 12,5M à l'OL chaque saison depuis cette année pour déficit excessif.

Donc si tu crois que rien d'officiel n'indique que l'oèle est en (grosses) difficultés financières, tu as manqué pas mal de choses (tu peux parcourir ce thread, tu y trouveras plein d'info intéressantes).

[___]

Je fais partie de ceux qui partagent votre analyse, que l'OL est condamné et que les signaux s'accumulent de la fin qui se rapproche.

Pour autant, il y a une part de moi, irrationnelle, qui ne peut pas s'empêcher de penser qu'il y a un truc, auquel on n'a pas pensé, qui pourrait quand même les sauver, une sorte de Deus ex machina qui apparaîtrait au dernier moment. Elon Musk qui voudrait se mettre au foot et placer Tesla en successeur de Renault Trucks et de Justin Bridoux ; la diplomatie française qui convainc le Qatar de rembourser la dette de LOL ; l'émergence d'une génération de 8 gars de classe mondiale depuis leur centre de formation...

Bref, vivement que le couperet tombe !

[Marée verte]

La réalité économique semble effectivement catastrophique... à nos yeux.

Pourtant, l 'OL est régulièrement suivi par la DNCG et aucune mesure n'est prise à titre conservatoire donc notre réalité à nous n'est peut être pas la bonne ou en tout cas celle qui sera retenue

La DNCG a en réalité relégué l'OL a titre conservatoire l'hiver dernier et a confirmé sa décision l'été dernier. C'est la FFF qui a annulé cette décision, essentiellement pour des raisons politiques, rien à voir avec la situation économique réelle du club. Le club est encore sous le coup d'un encadrement de sa masse salariale, même si la DNCG a levé en décembre dernier la limitation des montants d'achats de joueurs (sans doute parce que le club a expliqué que c'était sa seule chance de se sauver).
Ajoutons que l'UEFA inflige aussi une amende de 12,5M à l'OL chaque saison depuis cette année pour déficit excessif.

Donc si tu crois que rien d'officiel n'indique que l'oèle est en (grosses) difficultés financières, tu as manqué pas mal de choses (tu peux parcourir ce thread, tu y trouveras plein d'info intéressantes).

Ah mais je ne demande qu'à croire en votre scénario.
N'empêche, et c'est toi qui le dis : Hiver 25, rétrogradation à titre conservatoire, été 25, rétrogradation confirmée par la DNCG avant que la FFF ne sauve Lyon, . Cette saison Lyon a commencé avec une interdiction de recrutement à titre onéreux et une masse salariale encadrée.
Aujourd'hui il ne reste "que" l'encadrement de la masse salariale
Bref, les sanctions s'amenuisent au fur et à mesure. Ce qui contraste avec l'idée que nous avons d'un club de plus en plus en difficultés.

Où certaines choses nous échappent, ou les dés sont pipés.

Quant à l'UEFA, ils ont trouvé un accord avec Lyon, moyennant une amende. Lyon doit arriver en 3 ans à ne plus être en négatif. Au pire, Lyon sera interdit de Coupe d'Europe et même si cela viendra sérieusement compliqué leur tâche, cela ne signifie pas qu'il sera "liquidé ou même "rétrogradé".

Le plus probable c'est que l'OL sera vendu et repartira "petit" braquet, mais en L1.

[Jean Sans Terre]

La réalité économique semble effectivement catastrophique... à nos yeux.

Pourtant, l 'OL est régulièrement suivi par la DNCG et aucune mesure n'est prise à titre conservatoire donc notre réalité à nous n'est peut être pas la bonne ou en tout cas celle qui sera retenue

La DNCG a en réalité relégué l'OL a titre conservatoire l'hiver dernier et a confirmé sa décision l'été dernier. C'est la FFF qui a annulé cette décision, essentiellement pour des raisons politiques, rien à voir avec la situation économique réelle du club. Le club est encore sous le coup d'un encadrement de sa masse salariale, même si la DNCG a levé en décembre dernier la limitation des montants d'achats de joueurs (sans doute parce que le club a expliqué que c'était sa seule chance de se sauver).
Ajoutons que l'UEFA inflige aussi une amende de 12,5M à l'OL chaque saison depuis cette année pour déficit excessif.

Donc si tu crois que rien d'officiel n'indique que l'oèle est en (grosses) difficultés financières, tu as manqué pas mal de choses (tu peux parcourir ce thread, tu y trouveras plein d'info intéressantes).

Ah mais je ne demande qu'à croire en votre scénario.
N'empêche, et c'est toi qui le dis : Hiver 25, rétrogradation à titre conservatoire, été 25, rétrogradation confirmée par la DNCG avant que la FFF ne sauve Lyon, . Cette saison Lyon a commencé avec une interdiction de recrutement à titre onéreux et une masse salariale encadrée.
Aujourd'hui il ne reste "que" l'encadrement de la masse salariale
Bref, les sanctions s'amenuisent au fur et à mesure. Ce qui contraste avec l'idée que nous avons d'un club de plus en plus en difficultés.

Où certaines choses nous échappent, ou les dés sont pipés.

Quant à l'UEFA, ils ont trouvé un accord avec Lyon, moyennant une amende. Lyon doit arriver en 3 ans à ne plus être en négatif. Au pire, Lyon sera interdit de Coupe d'Europe et même si cela viendra sérieusement compliqué leur tâche, cela ne signifie pas qu'il sera "liquidé ou même "rétrogradé".

Le plus probable c'est que l'OL sera vendu et repartira "petit" braquet, mais en L1.

Bon courage pour vendre une entreprise qui a 700 M de dettes, 160 M de CA et 80 M de déficit.

[paranoid]

La réalité économique semble effectivement catastrophique... à nos yeux.

Pourtant, l 'OL est régulièrement suivi par la DNCG et aucune mesure n'est prise à titre conservatoire donc notre réalité à nous n'est peut être pas la bonne ou en tout cas celle qui sera retenue

La DNCG a en réalité relégué l'OL a titre conservatoire l'hiver dernier et a confirmé sa décision l'été dernier. C'est la FFF qui a annulé cette décision, essentiellement pour des raisons politiques, rien à voir avec la situation économique réelle du club. Le club est encore sous le coup d'un encadrement de sa masse salariale, même si la DNCG a levé en décembre dernier la limitation des montants d'achats de joueurs (sans doute parce que le club a expliqué que c'était sa seule chance de se sauver).
Ajoutons que l'UEFA inflige aussi une amende de 12,5M à l'OL chaque saison depuis cette année pour déficit excessif.

Donc si tu crois que rien d'officiel n'indique que l'oèle est en (grosses) difficultés financières, tu as manqué pas mal de choses (tu peux parcourir ce thread, tu y trouveras plein d'info intéressantes).

Ah mais je ne demande qu'à croire en votre scénario.
N'empêche, et c'est toi qui le dis : Hiver 25, rétrogradation à titre conservatoire, été 25, rétrogradation confirmée par la DNCG avant que la FFF ne sauve Lyon, . Cette saison Lyon a commencé avec une interdiction de recrutement à titre onéreux et une masse salariale encadrée.
Aujourd'hui il ne reste "que" l'encadrement de la masse salariale
Bref, les sanctions s'amenuisent au fur et à mesure. Ce qui contraste avec l'idée que nous avons d'un club de plus en plus en difficultés.

Où certaines choses nous échappent, ou les dés sont pipés.

Quant à l'UEFA, ils ont trouvé un accord avec Lyon, moyennant une amende. Lyon doit arriver en 3 ans à ne plus être en négatif. Au pire, Lyon sera interdit de Coupe d'Europe et même si cela viendra sérieusement compliqué leur tâche, cela ne signifie pas qu'il sera "liquidé ou même "rétrogradé".

Le plus probable c'est que l'OL sera vendu et repartira "petit" braquet, mais en L1.

Les sanctions de la DNCG veulent tout et rien dire, ce qui importe c'est la vie économique comme dit Florent.

Bordeaux a fini par descendre malgré la clémence de la DNCG, pour prendre un exemple récent et assez proche.

Pour l'OL c'est l'exigibilité des dettes qui va leur faire mal, sachant que leurs actifs ont fondu comme neige au soleil.

On l'a déjà dit souvent ici, une boîte pareille ne se casse pas la gueule du jour au lendemain

[Faiseur de Tresses]

C'est ça en fait, qui serait assez fou pour venir reprendre le club dans ces conditions, surtout dans le contexte du foot français d'aujourd'hui ?

Des types comme Tannenbaum, ça se trouve pas comme ça.

[Asse of Spades]

C'est ça en fait, qui serait assez fou pour venir reprendre le club dans ces conditions, surtout dans le contexte du foot français d'aujourd'hui ?

Des types comme Tannenbaum, ça se trouve pas comme ça.

Merci Roland

[Vertige76]

Encadrement de la masse salariale = 5eme masse salariale de L1.
Sans compter des transferts à 8 chiffres avec les salaires qui vont avec.
On a connu pire comme sanctions pour un club dans une telle situation financière..
On verra mais comme _ je trouve une certaine irrationnalité à ce que ce club se sorte toujours de situations difficiles

[inconnuvert]

On notera que le PFC va obtenir un beau maintien.
Pour le coup je l'avais annoncé au vu du mercato.
KFC a été incapable de faire ça.
Dommage

[Danish]

On notera que le PFC va obtenir un beau maintien.
Pour le coup je l'avais annoncé au vu du mercato.
KFC a été incapable de faire ça.
Dommage

Pourtant ils sont aujourd’hui là 3e chaîne de fast food en France derrière McDo et Burger King, tu es dur avec eux.

[Faiseur de Tresses]

On notera que le PFC va obtenir un beau maintien.
Pour le coup je l'avais annoncé au vu du mercato.
KFC a été incapable de faire ça.
Dommage

Pourtant ils sont aujourd’hui là 3e chaîne de fast food en France derrière McDo et Burger King, tu es dur avec eux.

[inconnuvert]

On notera que le PFC va obtenir un beau maintien.
Pour le coup je l'avais annoncé au vu du mercato.
KFC a été incapable de faire ça.
Dommage

Pourtant ils sont aujourd’hui là 3e chaîne de fast food en France derrière McDo et Burger King, tu es dur avec eux.

La vache
Le pire, même en relisant, je me suis dit. Il est con ou quoi j'ai bien écrit PFC
Bon ben je retourne me coucher.
Le pire c'est que je me suis aussi trompé de topic!

[TheLoac]

On notera que le PFC va obtenir un beau maintien.
Pour le coup je l'avais annoncé au vu du mercato.
KFC a été incapable de faire ça.
Dommage

Faut dire que leurs meilleurs joueurs sous contrat en juin étaient Keball, Maxime Lopez et Krasso. Pas Moueffeck et Cafaro et Sissoko.

[meta_42]

La réalité économique semble effectivement catastrophique... à nos yeux.

Pourtant, l 'OL est régulièrement suivi par la DNCG et aucune mesure n'est prise à titre conservatoire donc notre réalité à nous n'est peut être pas la bonne ou en tout cas celle qui sera retenue

La DNCG a en réalité relégué l'OL a titre conservatoire l'hiver dernier et a confirmé sa décision l'été dernier. C'est la FFF qui a annulé cette décision, essentiellement pour des raisons politiques, rien à voir avec la situation économique réelle du club. Le club est encore sous le coup d'un encadrement de sa masse salariale, même si la DNCG a levé en décembre dernier la limitation des montants d'achats de joueurs (sans doute parce que le club a expliqué que c'était sa seule chance de se sauver).
Ajoutons que l'UEFA inflige aussi une amende de 12,5M à l'OL chaque saison depuis cette année pour déficit excessif.

Donc si tu crois que rien d'officiel n'indique que l'oèle est en (grosses) difficultés financières, tu as manqué pas mal de choses (tu peux parcourir ce thread, tu y trouveras plein d'info intéressantes).

Ah mais je ne demande qu'à croire en votre scénario.
N'empêche, et c'est toi qui le dis : Hiver 25, rétrogradation à titre conservatoire, été 25, rétrogradation confirmée par la DNCG avant que la FFF ne sauve Lyon, . Cette saison Lyon a commencé avec une interdiction de recrutement à titre onéreux et une masse salariale encadrée.
Aujourd'hui il ne reste "que" l'encadrement de la masse salariale
Bref, les sanctions s'amenuisent au fur et à mesure. Ce qui contraste avec l'idée que nous avons d'un club de plus en plus en difficultés.

Où certaines choses nous échappent, ou les dés sont pipés.

Quant à l'UEFA, ils ont trouvé un accord avec Lyon, moyennant une amende. Lyon doit arriver en 3 ans à ne plus être en négatif. Au pire, Lyon sera interdit de Coupe d'Europe et même si cela viendra sérieusement compliqué leur tâche, cela ne signifie pas qu'il sera "liquidé ou même "rétrogradé".

Le plus probable c'est que l'OL sera vendu et repartira "petit" braquet, mais en L1.

Bon courage pour vendre une entreprise qui a 700 M de dettes, 160 M de CA et 80 M de déficit.

Et encore 80M t'es preque sympa. Pour le moment c'est 80M de déficit, si tu fais pour 100/120M en trading de joueurs (c'est par exemple ce qui a été envisagée par Textor (et par Kang aussi), pour la saison a venir. Ca n'a rien à voir avec la DNCG, la on parle de la capacité de l'entreprise à même rester en vie...



Pour autant, je suis d'accord avec le fait qu'on ne maitrise pas du tout les instruments financiers et qu'ils sont capables de nous sortir un truc de l'espace pour se sauver. MAis généralement, les trucs improbables dans la finances, c'est un bon moyen de te bai.... encore plus

[Jean Sans Terre]

La réalité économique semble effectivement catastrophique... à nos yeux.

Pourtant, l 'OL est régulièrement suivi par la DNCG et aucune mesure n'est prise à titre conservatoire donc notre réalité à nous n'est peut être pas la bonne ou en tout cas celle qui sera retenue

La DNCG a en réalité relégué l'OL a titre conservatoire l'hiver dernier et a confirmé sa décision l'été dernier. C'est la FFF qui a annulé cette décision, essentiellement pour des raisons politiques, rien à voir avec la situation économique réelle du club. Le club est encore sous le coup d'un encadrement de sa masse salariale, même si la DNCG a levé en décembre dernier la limitation des montants d'achats de joueurs (sans doute parce que le club a expliqué que c'était sa seule chance de se sauver).
Ajoutons que l'UEFA inflige aussi une amende de 12,5M à l'OL chaque saison depuis cette année pour déficit excessif.

Donc si tu crois que rien d'officiel n'indique que l'oèle est en (grosses) difficultés financières, tu as manqué pas mal de choses (tu peux parcourir ce thread, tu y trouveras plein d'info intéressantes).

Ah mais je ne demande qu'à croire en votre scénario.
N'empêche, et c'est toi qui le dis : Hiver 25, rétrogradation à titre conservatoire, été 25, rétrogradation confirmée par la DNCG avant que la FFF ne sauve Lyon, . Cette saison Lyon a commencé avec une interdiction de recrutement à titre onéreux et une masse salariale encadrée.
Aujourd'hui il ne reste "que" l'encadrement de la masse salariale
Bref, les sanctions s'amenuisent au fur et à mesure. Ce qui contraste avec l'idée que nous avons d'un club de plus en plus en difficultés.

Où certaines choses nous échappent, ou les dés sont pipés.

Quant à l'UEFA, ils ont trouvé un accord avec Lyon, moyennant une amende. Lyon doit arriver en 3 ans à ne plus être en négatif. Au pire, Lyon sera interdit de Coupe d'Europe et même si cela viendra sérieusement compliqué leur tâche, cela ne signifie pas qu'il sera "liquidé ou même "rétrogradé".

Le plus probable c'est que l'OL sera vendu et repartira "petit" braquet, mais en L1.

Bon courage pour vendre une entreprise qui a 700 M de dettes, 160 M de CA et 80 M de déficit.

Et encore 80M t'es preque sympa. Pour le moment c'est 80M de déficit, si tu fais pour 100/120M en trading de joueurs (c'est par exemple ce qui a été envisagée par Textor (et par Kang aussi), pour la saison a venir. Ca n'a rien à voir avec la DNCG, la on parle de la capacité de l'entreprise à même rester en vie...



Pour autant, je suis d'accord avec le fait qu'on ne maitrise pas du tout les instruments financiers et qu'ils sont capables de nous sortir un truc de l'espace pour se sauver. MAis généralement, les trucs improbables dans la finances, c'est un bon moyen de te bai.... encore plus

Oui, les chiffres prédictifs que je donne sont évidemment toujours des approximation, et généralement avec des hypothèses plutôt clémentes.

[ggspirit]

Encadrement de la masse salariale = 5eme masse salariale de L1.
Sans compter des transferts à 8 chiffres avec les salaires qui vont avec.
On a connu pire comme sanctions pour un club dans une telle situation financière..
On verra mais comme _ je trouve une certaine irrationnalité à ce que ce club se sorte toujours de situations difficiles

Il n’y a rien d’irrationnel, l’OL ne s’est jamais sorti de situations difficiles, il les a ignorées. Mais je comprends ton scepticisme qui est largement partagé ici. Je crois que suite aux 7 titres, on est tous un peu traumatisés par l’attitude arrogante et suffisante de ce club dont la chute annoncée semble toujours repoussée. Encore un peu de patience !