ASSE - poteaux-carres.com

TitusPullo77 a écrit : ↑15 janv. 2026, 00:14

vertluisant74 a écrit : ↑14 janv. 2026, 23:50 Victoire globalement mérité pour le Maroc apres un match très moyen dans l’ensemble

+1
decu par le Nigeria qui a completement dejoue.
on aurait dit qu ils attendaient les tab

The Smiths a écrit : ↑14 janv. 2026, 22:53 But de Léo Petrot avec Elche en coupe du roi contre le Betis.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 janv. 2026, 15:48 Le Parc n'appartient pas au QSG ?

dimi a écrit : ↑17 janv. 2026, 15:55

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 janv. 2026, 15:48 Le Parc n'appartient pas au QSG ?

Non à la mairie

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 janv. 2026, 16:08

dimi a écrit : ↑17 janv. 2026, 15:55

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 janv. 2026, 15:48 Le Parc n'appartient pas au QSG ?

Non à la mairie

OK. Pas certain que ça soit une bonne chose pour le coup...

Keiran a écrit : ↑17 janv. 2026, 19:38

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 janv. 2026, 16:08

dimi a écrit : ↑17 janv. 2026, 15:55

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 janv. 2026, 15:48 Le Parc n'appartient pas au QSG ?

Non à la mairie

OK. Pas certain que ça soit une bonne chose pour le coup...

Les propriétaires du PSG font un gros forcing depuis quelques années pour acquérir le Parc des princes et pouvoir l'agrandir et le moderniser à leur guise. Il y a plusieurs fois eu des menaces de quitte Paris pour faire leur enceinte en banlieue s'ils n'obtenaient pas gain de cause. Electoralement, Gregoire envoie des gages aux dirigeants comme aux supporters en faisant ça.

verttoujours a écrit : ↑15 janv. 2026, 08:37

TitusPullo77 a écrit : ↑15 janv. 2026, 00:14

vertluisant74 a écrit : ↑14 janv. 2026, 23:50 Victoire globalement mérité pour le Maroc apres un match très moyen dans l’ensemble

+1
decu par le Nigeria qui a completement dejoue.
on aurait dit qu ils attendaient les tab

Le Maroc n'a pris qu un but en six matchs
Défense de fer.
Mais le Sénégal est un gros morceau en finale.
J espère pour le Maroc qu ils gagneront chez eux
Ils attendent ça depuis 50 ans.
J ai vu quelques matchs, je trouve que le niveau de cette can est plus élevée que les précédentes que j'ai vais pu voir
D ailleurs au niveau infrastructures, c est autre chose que certaines can plus champêtres pourrait on dire.
Mais c est aussi ce qui faisait le charme de certaines can

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 janv. 2026, 19:41

Keiran a écrit : ↑17 janv. 2026, 19:38

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 janv. 2026, 16:08

dimi a écrit : ↑17 janv. 2026, 15:55

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 janv. 2026, 15:48 Le Parc n'appartient pas au QSG ?

Non à la mairie

OK. Pas certain que ça soit une bonne chose pour le coup...

Les propriétaires du PSG font un gros forcing depuis quelques années pour acquérir le Parc des princes et pouvoir l'agrandir et le moderniser à leur guise. Il y a plusieurs fois eu des menaces de quitte Paris pour faire leur enceinte en banlieue s'ils n'obtenaient pas gain de cause. Electoralement, Gregoire envoie des gages aux dirigeants comme aux supporters en faisant ça.

Oui et apparemment ce n'est pas le seul. Y a même eu un sondage Harris pour avoir l'avis des Parisien(ne)s, dont il ressort qu'environ 60% de la population serait pour une vente. Me demande bien qui a pu commander ce sondage tiens. Et je me demande bien aussi quel sera le montant de la taxe financière après vente puisqu'il me semble que les Qataris bénéficient de niches fiscales sur l'immobilier (et qu'ils ont déjà pas mal d'immeubles à Paname). Mais là on va vite sortir des clous pour la modération si on continue...

___ a écrit : ↑17 janv. 2026, 20:40 Par contre, pour que ce soit soutenable, il faut accepter de se débarrasser des actifs qui n'ont plus d'intérêt pour la collectivité, dont le Parc des Princes, puisque le PSG est largement assez puissant pour s'en occuper tout seul.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 janv. 2026, 20:56

___ a écrit : ↑17 janv. 2026, 20:40 Par contre, pour que ce soit soutenable, il faut accepter de se débarrasser des actifs qui n'ont plus d'intérêt pour la collectivité, dont le Parc des Princes, puisque le PSG est largement assez puissant pour s'en occuper tout seul.

C'est résumé par toi ça où c'est vraiment peu ou prou ce qu'il a dit ? Parce que si c'est le seul argument ça me pose un problème : je vois absolument pas le lien entre "assez puissant pour s'en occuper" et "actif pas intéressant pour la commune". Un actif intéressant pour la commune, ce serait pas plutôt un actif qui rapporte à la commune ?

Y a probablement un gros lobbying derrière ce dossier, méfiance.

___ a écrit : ↑17 janv. 2026, 21:11

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 janv. 2026, 20:56

___ a écrit : ↑17 janv. 2026, 20:40 Par contre, pour que ce soit soutenable, il faut accepter de se débarrasser des actifs qui n'ont plus d'intérêt pour la collectivité, dont le Parc des Princes, puisque le PSG est largement assez puissant pour s'en occuper tout seul.

C'est résumé par toi ça où c'est vraiment peu ou prou ce qu'il a dit ? Parce que si c'est le seul argument ça me pose un problème : je vois absolument pas le lien entre "assez puissant pour s'en occuper" et "actif pas intéressant pour la commune". Un actif intéressant pour la commune, ce serait pas plutôt un actif qui rapporte à la commune ?

Y a probablement un gros lobbying derrière ce dossier, méfiance.

Non, c'est comme ça qu'il l'a présenté, ou en tout cas que je l'ai compris. C'est allé vite, hein, et personne ne l'a relancé là-dessus, c'était pas le sujet.

TitusPullo77 a écrit : ↑17 janv. 2026, 19:57

verttoujours a écrit : ↑15 janv. 2026, 08:37

TitusPullo77 a écrit : ↑15 janv. 2026, 00:14

vertluisant74 a écrit : ↑14 janv. 2026, 23:50 Victoire globalement mérité pour le Maroc apres un match très moyen dans l’ensemble

+1
decu par le Nigeria qui a completement dejoue.
on aurait dit qu ils attendaient les tab

Le Maroc n'a pris qu un but en six matchs
Défense de fer.
Mais le Sénégal est un gros morceau en finale.
J espère pour le Maroc qu ils gagneront chez eux
Ils attendent ça depuis 50 ans.
J ai vu quelques matchs, je trouve que le niveau de cette can est plus élevée que les précédentes que j'ai vais pu voir
D ailleurs au niveau infrastructures, c est autre chose que certaines can plus champêtres pourrait on dire.
Mais c est aussi ce qui faisait le charme de certaines can

Moi aussi, j'ai bien aimé les phases de poule.
J'ai trouvé les matches assez relevés avec un bon arbitrage.
Par contre, déçu des matches suivants.

___ a écrit : ↑17 janv. 2026, 20:40

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 janv. 2026, 19:41

Keiran a écrit : ↑17 janv. 2026, 19:38

Faiseur de Tresses a écrit : ↑17 janv. 2026, 16:08

dimi a écrit : ↑17 janv. 2026, 15:55

Non à la mairie

OK. Pas certain que ça soit une bonne chose pour le coup...

Les propriétaires du PSG font un gros forcing depuis quelques années pour acquérir le Parc des princes et pouvoir l'agrandir et le moderniser à leur guise. Il y a plusieurs fois eu des menaces de quitte Paris pour faire leur enceinte en banlieue s'ils n'obtenaient pas gain de cause. Electoralement, Gregoire envoie des gages aux dirigeants comme aux supporters en faisant ça.

Oui et apparemment ce n'est pas le seul. Y a même eu un sondage Harris pour avoir l'avis des Parisien(ne)s, dont il ressort qu'environ 60% de la population serait pour une vente. Me demande bien qui a pu commander ce sondage tiens. Et je me demande bien aussi quel sera le montant de la taxe financière après vente puisqu'il me semble que les Qataris bénéficient de niches fiscales sur l'immobilier (et qu'ils ont déjà pas mal d'immeubles à Paname). Mais là on va vite sortir des clous pour la modération si on continue...

Sans porter aucun jugement, c'est venu de manière assez étonnante dans la discussion (qui évidemment était tournée surtout sur les aspects école/éducation) à propos d'une question sur la manière de financer ses propositions.

Le raisonnement qu'il a exposé : la Ville s'est endettée en effet depuis 25 ans, mais c'est de la bonne dette puisque c'est de la dette d'investissement qui a largement augmenté les actifs de la commune. Par contre, pour que ce soit soutenable, il faut accepter de se débarrasser des actifs qui n'ont plus d'intérêt pour la collectivité, dont le Parc des Princes, puisque le PSG est largement assez puissant pour s'en occuper tout seul.

Les autres candidats qui sont venus (Bournazel, Chikirou et Dati, par ordre alphabétique) n'ont pas digressé sur le foot.

Voilà pour le résumé, que j'espère suffisamment factuel pour ne pas déclencher de débat partisan. La logique me semble intéressante à partager, parce que si ça se trouve, ce discours-là finira par arriver à Sainté.

herve043 a écrit : ↑18 janv. 2026, 20:16 Je viens de percuter que le sélectionneur du Sénégal était pape thiaw passé par notre centre de formation et qui a débuté en pro chez nous

Poteau gauche a écrit : ↑18 janv. 2026, 20:23 Vous êtes plutôt pour le Maroc ou pour le Sénégal ?
Comme on pouvait s'y attendre, finale très serrée, âpre et disputée pour l'instant.

vertluisant74 a écrit : ↑18 janv. 2026, 20:43

Poteau gauche a écrit : ↑18 janv. 2026, 20:23 Vous êtes plutôt pour le Maroc ou pour le Sénégal ?
Comme on pouvait s'y attendre, finale très serrée, âpre et disputée pour l'instant.

300% pour le Maroc. Sinon ma compagne me tue

Poteau gauche a écrit : ↑18 janv. 2026, 20:44

vertluisant74 a écrit : ↑18 janv. 2026, 20:43

Poteau gauche a écrit : ↑18 janv. 2026, 20:23 Vous êtes plutôt pour le Maroc ou pour le Sénégal ?
Comme on pouvait s'y attendre, finale très serrée, âpre et disputée pour l'instant.

300% pour le Maroc. Sinon ma compagne me tue

Je suppose qu'elle n'est pas algérienne.

Poteau gauche a écrit : ↑18 janv. 2026, 20:44

vertluisant74 a écrit : ↑18 janv. 2026, 20:43

Poteau gauche a écrit : ↑18 janv. 2026, 20:23 Vous êtes plutôt pour le Maroc ou pour le Sénégal ?
Comme on pouvait s'y attendre, finale très serrée, âpre et disputée pour l'instant.

300% pour le Maroc. Sinon ma compagne me tue

Je suppose qu'elle n'est pas algérienne.