je suis pas d accord tout a fait d accordElliev a écrit : ↑25 juin 2026, 16:06Non il n'est pas lent, je n'en démordrais pas, il a du mal à se retourner et accélérer sur les premiers mètres mais il n'est pas lent. C'est peut-être de là que vient l'incompréhension. Mais dans ce cas je parlerais d'accélération, pas de vitesse.d4221 a écrit : ↑25 juin 2026, 15:58 tu penses que montanier peut dire " NAdE ? il est limité mais bon vu que j ai guere mieux en stock..."
Nade est lent
il est physique y a aucun souci / impactant au duel / souvent propre meme si parfois il fait quelques loupés
mais ces 2 gros points noir il est tres lent et il est tres limité tactiquement en plus d avoir des sautes de concentration parfois
en plus c est pas vraiment un defaut mais des que l equipe plonge il plonge dans les 1er ( un peu a l image de larso c est vrai)
ok il est peu blessé ca c est vrai... mais c est pas une qualité footbalistique
il faut tourner la page
ca fait deja 2 ans de trop la stop
Il est plus rapide que Bernauer, plus rapide que Lamba, plus rapide que Sall et Perrin en leurs temps.
Pour le reste, moi aussi je pense qu'il faut tourner la page.
la notion de lenteur sur ce que tu expliques est délicate à mesurer mais je pense que bon nombre d attaquants de l2 lui sont supérieurs en vitesse
en physique il est tres tres bon ( cf ses duels avec alex mendy a caen puis a montpellier)
mais un arconte de rodez meme un robinet de dunkerque pour moi c est plus rapide sans soucis