ASSE - poteaux-carres.com

Appelou42 a écrit : ↑Hier, 10:26

Alexsio a écrit : ↑Hier, 09:56 Bof, pas de différence avec les saisons précédentes finalement. Toujours les mêmes déceptions.
Quant à préparer un mercato XXL cet été.....pourquoi des joueurs qui refusent de venir aujourd'hui viendraient-ils cet été si nous sommes en L2 ?

On se fait tous des films depuis un mois.
Le Mercato salvateur des espoirs déchus...
J'ai bien peur que tous nos rèves ou espoirs finissent comme l'an passé.
La réalité démontre que ce club de la Loire ,en Ligue n'attire plus personne...
Un jeune gardien de Norvège préfère la Bundesliga...
Et il y a fort à parier que tous les jeunes visés déclinent la proposition L2-ASSE.
Il reste le CDF et...les yeux pour pleurer.
Bonjour tristesse !

Comment ça, Bonjour tristesse ?

Franchement, il faut positiver un peu !!!

Le feuilleton de l'été c'était "est ce qu'on va garder nos starlettes Stassin et Davitashvili" ?
Bilan (même si je n'y croyais pas et même que je ne le souhaitais pas), on les a conservé dans l'effectif... Qu'on a rééquilibré avec quelques recrues intéressantes !

On ne peut pas passer de l'étiquette du "PSG de la L2", à la déprime... Avec le même effectif !!!

Après avoir traversé une période compliquée, l'infirmerie est en route pour se vider...
Chico Lamba est de retour ! Duffus n'en est plus très loin...
Stassin et Cardo reviennent en forme...
On a l'éclosion des jeunes Pedro Gadegbeku, Eymard et El Jamali dont certains ont prolongé (et pour Eymard, ce n'était pas gagné !)

On reste en veille active sur le mercato (on garde cette capacité à passer à l'action sans avoir à vendre au préalable !)

On est 4eme à 1 pt de la seconde place.
On est en route pour l'objectif !

Ça sera une très belle fête en fin de saison !!!

Appelou42 a écrit : ↑Hier, 10:53

rogermilla a écrit : ↑Hier, 10:48

Appelou42 a écrit : ↑Hier, 10:46

Pride1933 a écrit : ↑Hier, 10:39 Ça me choque pas qu'un joueur préfére jouer en Bundesliga plutôt qu'en L1... Ou, dans ce cas précis, en L2

Oui,bien sur,on a tous vu venir le loup !!
Mais Kilmer trouvait la descente anecdotique,rien de grave,vous allez voir !
Donc,on voit...

Si on n'était pas descendu on ne jouerait toujours pas en Bundesliga.

Si Kilmer avait tenu son rang ,on serait toujours en L1, à jouer le Podium.
Et le gardien Norvégien serait chez nous pour Horneland, logique, et surtout: les Dollars Canadiens !!

Pour le coup, je dirai Rogermilla vs Appelou42 1-0

Blague mise à part, si nous étions à la place de Troyes, au classement, est ce que celà attirerait plus de joueurs ciblés?? Pas sûr, mais peut-être

Quand à rivaliser avec Chelsea et blue and Co, Là c'est mission quasi impossible

Vertige76 a écrit : ↑Hier, 06:44 On va devenir le Jean Claude Duss de la ligue 1-2 : beaucoup de râteaux pour peu de succès ou au mieux du 3eme choix ...

Au delà de la déception sportive de la descente, le fait de se retrouver en L2 nous rend encore moins attractif et rend davantage difficile la construction du projet.

Mais non allons, on nous a dit que descendre en L2 n’était pas grave du tout! On nous aurait menti?

italiaspana a écrit : ↑Hier, 11:49

Vertige76 a écrit : ↑Hier, 06:44 On va devenir le Jean Claude Duss de la ligue 1-2 : beaucoup de râteaux pour peu de succès ou au mieux du 3eme choix ...

Au delà de la déception sportive de la descente, le fait de se retrouver en L2 nous rend encore moins attractif et rend davantage difficile la construction du projet.

Mais non allons, on nous a dit que descendre en L2 n’était pas grave du tout! On nous aurait menti?

bizarre quand je fais preuve d'un peu de sarcasme je prend des scuds directs par contre quand c'est pour clasher ksv la ça passe crème le sarcasme

Wert a écrit : ↑15 janv. 2026, 12:50

stig42 a écrit : ↑15 janv. 2026, 12:19

oblooblo2000 a écrit : ↑15 janv. 2026, 12:07

stig42 a écrit : ↑15 janv. 2026, 09:23

___ a écrit : ↑15 janv. 2026, 06:07 Juste, sur les fameuses promesses de Gazidis : lors de son premier (je crois) discours, qui ne fut pourtant guère long, il a annoncé qu'ils feraient autrement que ce qu'on fait d'habitude dans leur cas, qu'on les prendrait pour des fous et qu'il y aurait des moments difficiles. Celui-ci est peu repris, alors qu'il est assez prophétique

La fameuse petite phrase à la con sur les 5 ans, à l'inverse, elle n'a jamais été relayée officiellement par le club, elle ne figure même pas dans une interview. Dans mon souvenir, il l'a sortie dans un évènement dédié aux entreprises, donc de potentiels sponsors/investisseurs. C'était peut-être juste une connerie, c'était peut-être une technique de drague, mais en tout cas elle ne nous était pas destinée.

Et surtout, il avait réclamé de la patience.
Sur les 5 ans, voici la réponse de Fahmy dans sa dernière interview : "Je ne veux pas donner d’horizon trop précis : cinq ans, six ans, peu importe. L’objectif, c’est la montée, puis la stabilisation et la progression. Nous voulons redevenir un club qui compte, de plus en plus fort dans le football français. C’est notre ambition, quelle que soit la durée nécessaire."

ca on l a bien compris, mais les joueurs qu on qui potentiellement pourrai jouer en L1 avec un bon niveau, il n y en a pas tant que ca. La ddescente a deja fait perdre un an (les bons de l annee derniere veulent forcement partir et jouer plus haut).

Et si montee il y a, actuellement on a un effectif plutot de 15eme a 18eme. Au final, deja la montée est incertaine avec notre effectif. L'annee prochaine tu recrute encore des paris, il faut de l acclimatation, blessures... donc ton année est loin d etre synonyme de maintient. Et au final on reste encore actuellement dans un cercle vicieux. En gros il manque encore un bon a plusieurs postes !

Pour moi, l'idée c'est que l'effectif actuel progresse collectivement et pour les plus jeunes individuellement. Et avec quelques recrues bien ciblées, tu peux espérer viser un maintien, pas trop dans la douleur.
Je vais faire du foot fiction version optimiste. La version pessimiste a déjà été faite un certain nombre de fois, du type : si on perd contre Reims, on ne montera pas. Si on arrive à enchainer quelques bons résultats, que ce groupe reprend confiance, fait une grosse 2ème partie de saison et assure la montée, je pense qu'on peut arriver en ligue 1 avec une bonne dynamique et faire ce que fait actuellement Lorient par exemple.

Je partage ta vision optimiste

on croise les doigts pour moins de blessés, de maladies... et que votre prophétie se réalise

eric42 a écrit : ↑Hier, 07:06

Vertige76 a écrit : ↑Hier, 06:44 On va devenir le Jean Claude Duss de la ligue 1-2 : beaucoup de râteaux pour peu de succès ou au mieux du 3eme choix ...

Au delà de la déception sportive de la descente, le fait de se retrouver en L2 nous rend encore moins attractif et rend davantage difficile la construction du projet.

normal les joueurs ne veulent pas venir en ligue 2 et en plus ils savent qu'ils vont se..........blesser lol

sur un malentendu...

italiaspana a écrit : ↑Hier, 11:49

Vertige76 a écrit : ↑Hier, 06:44 On va devenir le Jean Claude Duss de la ligue 1-2 : beaucoup de râteaux pour peu de succès ou au mieux du 3eme choix ...

Au delà de la déception sportive de la descente, le fait de se retrouver en L2 nous rend encore moins attractif et rend davantage difficile la construction du projet.

Mais non allons, on nous a dit que descendre en L2 n’était pas grave du tout! On nous aurait menti?

Ben non c’est pas grave. Chiant mais pas grave.

Mattiloan a écrit : ↑Hier, 11:51

italiaspana a écrit : ↑Hier, 11:49

Vertige76 a écrit : ↑Hier, 06:44 On va devenir le Jean Claude Duss de la ligue 1-2 : beaucoup de râteaux pour peu de succès ou au mieux du 3eme choix ...

Au delà de la déception sportive de la descente, le fait de se retrouver en L2 nous rend encore moins attractif et rend davantage difficile la construction du projet.

Mais non allons, on nous a dit que descendre en L2 n’était pas grave du tout! On nous aurait menti?

bizarre quand je fais preuve d'un peu de sarcasme je prend des scuds directs par contre quand c'est pour clasher ksv la ça passe crème le sarcasme

Tu remarqueras que je poste très peu car je n’aime pas la polémique inutile.
Alors je vais m’exprimer et oui je pense que Kilmer est un bon projet et dans tous les cas ce sera toujours mieux que nos deux clowns Roro et Bozo. Mais cela n’empêche pas de reconnaître que sportivement pour le moment c’est un échec avec une descente et une année en L2 très incertaine pour une éventuelle remontée…
Mais bon ici je vois des gens un peu trop radicaux à mon sens (tu me diras c’est à l’image de notre société ou LFI et RN font plus de 50% à eux deux) : Kilmer c’est soit génialissime soit cataclysmique ! Et bien non!

In medio stat virtus disait Aristote…
Il n’y a qu’une chose d’absolue c’est que tout est relatif disait Auguste Comte.
Quelle sagesse!

Je ne me reconnais plus dans cette société individualiste, polarisée et radicale!

https://peuple-vert.fr/asse-actualite/r ... se-montee/

Globalement d'accord avec ces analyses qui sont tj intéressantes. (vidéo du Sainté Night club qui accompagne l'article).

italiaspana a écrit : ↑Hier, 12:04

Mattiloan a écrit : ↑Hier, 11:51

italiaspana a écrit : ↑Hier, 11:49

Vertige76 a écrit : ↑Hier, 06:44 On va devenir le Jean Claude Duss de la ligue 1-2 : beaucoup de râteaux pour peu de succès ou au mieux du 3eme choix ...

Au delà de la déception sportive de la descente, le fait de se retrouver en L2 nous rend encore moins attractif et rend davantage difficile la construction du projet.

Mais non allons, on nous a dit que descendre en L2 n’était pas grave du tout! On nous aurait menti?

bizarre quand je fais preuve d'un peu de sarcasme je prend des scuds directs par contre quand c'est pour clasher ksv la ça passe crème le sarcasme

Tu remarqueras que je poste très peu car je n’aime pas la polémique inutile.
Alors je vais m’exprimer et oui je pense que Kilmer est un bon projet et dans tous les cas ce sera toujours mieux que nos deux clowns Roro et Bozo. Mais cela n’empêche pas de reconnaître que sportivement pour le moment c’est un échec avec une descente et une année en L2 très incertaine pour une éventuelle remontée…
Mais bon ici je vois des gens un peu trop radicaux à mon sens (tu me diras c’est à l’image de notre société ou LFI et RN font plus de 50% à eux deux) : Kilmer c’est soit génialissime soit cataclysmique ! Et bien non!

In medio stat virtus disait Aristote…
Il n’y a qu’une chose d’absolue c’est que tout est relatif disait Auguste Comte.
Quelle sagesse!

Je ne me reconnais plus dans cette société individualiste, polarisée et radicale!

Je ne sais pas qui a dit que descendre n'était pas grave ? Pas moi en tout cas. On a peut être dit que ce n'était pas mortel et que ça ne remettait pas en cause la vision et le projet long terme de Kilmer. Ca peut le rendre plus complexe pour garder (one l'a vu avec Stassin ou Ekwah) et attirer des joueurs, c'est certain, mais c'est rassurant que ça ne remette pas en cause la vision et les objectifs long terme des dirigeants.. Ca me semble justement modéré comme discours, et il me semble raisonnable de penser que l'on devrait tous y adhérer en temp que supporter après seulement un an et demi de travail.

.

italiaspana a écrit : ↑Hier, 12:04 Tu remarqueras que je poste très peu car je n’aime pas la polémique inutile.
....................
Mais bon ici je vois des gens un peu trop radicaux à mon sens (tu me diras c’est à l’image de notre société ou LFI et RN font plus de 50% à eux deux) : Kilmer c’est soit génialissime soit cataclysmique ! Et bien non!

Je remarque que tu poste très peu, mais que dès que tu le fais, c'est pour créer une polémique inutile, puisque tu glisses du football au terrain politique pour nous asséner des vérités ineptes.

Une seule intervention et bim ! direct une polémique inutile ! J'ai rarement vu aussi extrémiste que toi sur P2 ! L'extrême centre, et oui, ça existe ! La preuve avec italiaspana !

« Extrême centre » est employé pour classer des individus, des groupes, des mouvements, des organisations et des partis politiques se réclamant du centre du spectre politique par conviction ou par opportunisme et dont le côté extrême renvoie à une « intolérance à tout ce qui ne cadre pas avec un juste milieu arbitrairement proclamé »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_centre

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Hier, 12:22

italiaspana a écrit : ↑Hier, 12:04 Tu remarqueras que je poste très peu car je n’aime pas la polémique inutile.
....................
Mais bon ici je vois des gens un peu trop radicaux à mon sens (tu me diras c’est à l’image de notre société ou LFI et RN font plus de 50% à eux deux) : Kilmer c’est soit génialissime soit cataclysmique ! Et bien non!

Je remarque que tu poste très peu, mais que dès que tu le fais, c'est pour créer une polémique inutile, puisque tu glisses du football au terrain politique pour nous asséner des vérités ineptes.

Une seule intervention et bim ! direct une polémique inutile ! J'ai rarement vu aussi extrémiste que toi sur P2 ! L'extrême centre, et oui, ça existe ! La preuve avec italiaspana !

« Extrême centre » est employé pour classer des individus, des groupes, des mouvements, des organisations et des partis politiques se réclamant du centre du spectre politique par conviction ou par opportunisme et dont le côté extrême renvoie à une « intolérance à tout ce qui ne cadre pas avec un juste milieu arbitrairement proclamé »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_centre

Il n y a rien de politique a constater que les débats sont de + en + polarisés et que la nuance est une vertue qui se perd.

Tu en es d ailleurs un merveilleux exemple.

Florent a écrit : ↑Hier, 12:36

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Hier, 12:22

italiaspana a écrit : ↑Hier, 12:04 Tu remarqueras que je poste très peu car je n’aime pas la polémique inutile.
....................
Mais bon ici je vois des gens un peu trop radicaux à mon sens (tu me diras c’est à l’image de notre société ou LFI et RN font plus de 50% à eux deux) : Kilmer c’est soit génialissime soit cataclysmique ! Et bien non!

Je remarque que tu poste très peu, mais que dès que tu le fais, c'est pour créer une polémique inutile, puisque tu glisses du football au terrain politique pour nous asséner des vérités ineptes.

Une seule intervention et bim ! direct une polémique inutile ! J'ai rarement vu aussi extrémiste que toi sur P2 ! L'extrême centre, et oui, ça existe ! La preuve avec italiaspana !

« Extrême centre » est employé pour classer des individus, des groupes, des mouvements, des organisations et des partis politiques se réclamant du centre du spectre politique par conviction ou par opportunisme et dont le côté extrême renvoie à une « intolérance à tout ce qui ne cadre pas avec un juste milieu arbitrairement proclamé »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_centre

Il n y a rien de politique a constater que les débats sont de + en + polarisés et que la nuance est une vertue qui se perd.

Tu en es d ailleurs un merveilleux exemple.

Qu'est-ce que t'es intelligent Félix

Florent a écrit : ↑Hier, 12:36

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Hier, 12:22

italiaspana a écrit : ↑Hier, 12:04 Tu remarqueras que je poste très peu car je n’aime pas la polémique inutile.
....................
Mais bon ici je vois des gens un peu trop radicaux à mon sens (tu me diras c’est à l’image de notre société ou LFI et RN font plus de 50% à eux deux) : Kilmer c’est soit génialissime soit cataclysmique ! Et bien non!

Je remarque que tu poste très peu, mais que dès que tu le fais, c'est pour créer une polémique inutile, puisque tu glisses du football au terrain politique pour nous asséner des vérités ineptes.

Une seule intervention et bim ! direct une polémique inutile ! J'ai rarement vu aussi extrémiste que toi sur P2 ! L'extrême centre, et oui, ça existe ! La preuve avec italiaspana !

« Extrême centre » est employé pour classer des individus, des groupes, des mouvements, des organisations et des partis politiques se réclamant du centre du spectre politique par conviction ou par opportunisme et dont le côté extrême renvoie à une « intolérance à tout ce qui ne cadre pas avec un juste milieu arbitrairement proclamé »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_centre

Il n y a rien de politique a constater que les débats sont de + en + polarisés et que la nuance est une vertue qui se perd.

Tu en es d ailleurs un merveilleux exemple.

Effectivement, le caractère politique du message ne se situe pas au niveau que tu relèves. Puisqu'il faut tout expliquer, il se situe exactement là.

italiaspana a écrit : ↑Hier, 12:04 tu me diras c’est à l’image de notre société ou LFI et RN font plus de 50% à eux deux

C'est pas politique, ça comme propos ? parler de LFI et du RN pour les assimiler ? C'est quoi, sinon ? LFI et RN ce sont des équipes de foot ou des partis politiques ? ALORS !!!! Qu'est que tu nous chantes, Florent ?

"quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt"
Ton message est une merveilleuse illustration de ce proverbe.

Pride1933 a écrit : ↑Hier, 12:39

Florent a écrit : ↑Hier, 12:36

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Hier, 12:22

italiaspana a écrit : ↑Hier, 12:04 Tu remarqueras que je poste très peu car je n’aime pas la polémique inutile.
....................
Mais bon ici je vois des gens un peu trop radicaux à mon sens (tu me diras c’est à l’image de notre société ou LFI et RN font plus de 50% à eux deux) : Kilmer c’est soit génialissime soit cataclysmique ! Et bien non!

Je remarque que tu poste très peu, mais que dès que tu le fais, c'est pour créer une polémique inutile, puisque tu glisses du football au terrain politique pour nous asséner des vérités ineptes.

Une seule intervention et bim ! direct une polémique inutile ! J'ai rarement vu aussi extrémiste que toi sur P2 ! L'extrême centre, et oui, ça existe ! La preuve avec italiaspana !

« Extrême centre » est employé pour classer des individus, des groupes, des mouvements, des organisations et des partis politiques se réclamant du centre du spectre politique par conviction ou par opportunisme et dont le côté extrême renvoie à une « intolérance à tout ce qui ne cadre pas avec un juste milieu arbitrairement proclamé »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_centre

Il n y a rien de politique a constater que les débats sont de + en + polarisés et que la nuance est une vertue qui se perd.

Tu en es d ailleurs un merveilleux exemple.

Qu'est-ce que t'es intelligent Félix

ca éclabousse

On était pas sur un Strasbourgeois ?

Après 187 bannissements de 2 heures pour avoir parlé de politique, un multi-condamné de P2 réagit :

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Hier, 13:10 Effectivement, le caractère politique du message ne se situe pas au niveau que tu relèves. Puisqu'il faut tout expliquer, il se situe exactement là.

italiaspana a écrit : ↑Hier, 12:04 tu me diras c’est à l’image de notre société ou LFI et RN font plus de 50% à eux deux

C'est pas politique, ça comme propos ? parler de LFI et du RN pour les assimiler ? C'est quoi, sinon ? LFI et RN ce sont des équipes de foot ou des partis politiques ? ALORS !!!! Qu'est que tu nous chantes, Florent ?

"quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt"
Ton message est une merveilleuse illustration de ce proverbe.

oblooblo2000 a écrit : ↑Hier, 13:13

Pride1933 a écrit : ↑Hier, 12:39

Florent a écrit : ↑Hier, 12:36

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Hier, 12:22

italiaspana a écrit : ↑Hier, 12:04 Tu remarqueras que je poste très peu car je n’aime pas la polémique inutile.
....................
Mais bon ici je vois des gens un peu trop radicaux à mon sens (tu me diras c’est à l’image de notre société ou LFI et RN font plus de 50% à eux deux) : Kilmer c’est soit génialissime soit cataclysmique ! Et bien non!

Je remarque que tu poste très peu, mais que dès que tu le fais, c'est pour créer une polémique inutile, puisque tu glisses du football au terrain politique pour nous asséner des vérités ineptes.

Une seule intervention et bim ! direct une polémique inutile ! J'ai rarement vu aussi extrémiste que toi sur P2 ! L'extrême centre, et oui, ça existe ! La preuve avec italiaspana !

« Extrême centre » est employé pour classer des individus, des groupes, des mouvements, des organisations et des partis politiques se réclamant du centre du spectre politique par conviction ou par opportunisme et dont le côté extrême renvoie à une « intolérance à tout ce qui ne cadre pas avec un juste milieu arbitrairement proclamé »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_centre

Il n y a rien de politique a constater que les débats sont de + en + polarisés et que la nuance est une vertue qui se perd.

Tu en es d ailleurs un merveilleux exemple.

Qu'est-ce que t'es intelligent Félix

ca éclabousse

J'ai pas compris...
Y'avait une réf à avoir ?

LeRustre a écrit : ↑Hier, 13:17 On était pas sur un Strasbourgeois ?

C'est possible, mais on s'y perd, avec italiaspana qui vient nous parler de LFI et du RN sur le site mercato, et Florent qui surenchéri en disant que ces propos ne sont pas politiques !
Ces propagandistes qui essayent de de faire de la politique sur tout les topics, c'est insupportable, merde !

Franchement on dirait que tu es le porte parole de nos investisseurs, certains se font traiter de tout les maux quand ils les critiquent (à juste titre ou pas) alors que toi chacune de tes interventions vont dans leurs sens, rien ne te dérange, tout s'explique et en te lisant c'est tellement évidemment qu'ils respirent la compétence, j'en suis admiratif...et presque rassuré.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Hier, 13:29

LeRustre a écrit : ↑Hier, 13:17 On était pas sur un Strasbourgeois ?

C'est possible, mais on s'y perd, avec italiaspana qui vient nous parler de LFI et du RN sur le site mercato, et Florent qui surenchéri en disant que ces propos ne sont pas politiques !
Ces propagandistes qui essayent de de faire de la politique sur tout les topics, c'est insupportable, merde !

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Hier, 13:10

Florent a écrit : ↑Hier, 12:36

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Hier, 12:22

italiaspana a écrit : ↑Hier, 12:04 Tu remarqueras que je poste très peu car je n’aime pas la polémique inutile.
....................
Mais bon ici je vois des gens un peu trop radicaux à mon sens (tu me diras c’est à l’image de notre société ou LFI et RN font plus de 50% à eux deux) : Kilmer c’est soit génialissime soit cataclysmique ! Et bien non!

Je remarque que tu poste très peu, mais que dès que tu le fais, c'est pour créer une polémique inutile, puisque tu glisses du football au terrain politique pour nous asséner des vérités ineptes.

Une seule intervention et bim ! direct une polémique inutile ! J'ai rarement vu aussi extrémiste que toi sur P2 ! L'extrême centre, et oui, ça existe ! La preuve avec italiaspana !

« Extrême centre » est employé pour classer des individus, des groupes, des mouvements, des organisations et des partis politiques se réclamant du centre du spectre politique par conviction ou par opportunisme et dont le côté extrême renvoie à une « intolérance à tout ce qui ne cadre pas avec un juste milieu arbitrairement proclamé »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_centre

Il n y a rien de politique a constater que les débats sont de + en + polarisés et que la nuance est une vertue qui se perd.

Tu en es d ailleurs un merveilleux exemple.

Effectivement, le caractère politique du message ne se situe pas au niveau que tu relèves. Puisqu'il faut tout expliquer, il se situe exactement là.

italiaspana a écrit : ↑Hier, 12:04 tu me diras c’est à l’image de notre société ou LFI et RN font plus de 50% à eux deux

C'est pas politique, ça comme propos ? parler de LFI et du RN pour les assimiler ? C'est quoi, sinon ? LFI et RN ce sont des équipes de foot ou des partis politiques ? ALORS !!!! Qu'est que tu nous chantes, Florent ?

"quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt"
Ton message est une merveilleuse illustration de ce proverbe.

Bah non, c est pas politique de constater de maniere factuelle que les partis qui clivent le + n ont jamais eu autant d audience.

Et mon doigt, la majorité du temps, son utilité n est pas de montrer la lune (ou alors seulement avec les copains du Moloko, mais c est encore 1 autre sujet, ca)

Wert a écrit : ↑Hier, 12:10

italiaspana a écrit : ↑Hier, 12:04

Mattiloan a écrit : ↑Hier, 11:51

italiaspana a écrit : ↑Hier, 11:49

Vertige76 a écrit : ↑Hier, 06:44 On va devenir le Jean Claude Duss de la ligue 1-2 : beaucoup de râteaux pour peu de succès ou au mieux du 3eme choix ...

Au delà de la déception sportive de la descente, le fait de se retrouver en L2 nous rend encore moins attractif et rend davantage difficile la construction du projet.

Mais non allons, on nous a dit que descendre en L2 n’était pas grave du tout! On nous aurait menti?

bizarre quand je fais preuve d'un peu de sarcasme je prend des scuds directs par contre quand c'est pour clasher ksv la ça passe crème le sarcasme

Tu remarqueras que je poste très peu car je n’aime pas la polémique inutile.
Alors je vais m’exprimer et oui je pense que Kilmer est un bon projet et dans tous les cas ce sera toujours mieux que nos deux clowns Roro et Bozo. Mais cela n’empêche pas de reconnaître que sportivement pour le moment c’est un échec avec une descente et une année en L2 très incertaine pour une éventuelle remontée…
Mais bon ici je vois des gens un peu trop radicaux à mon sens (tu me diras c’est à l’image de notre société ou LFI et RN font plus de 50% à eux deux) : Kilmer c’est soit génialissime soit cataclysmique ! Et bien non!

In medio stat virtus disait Aristote…
Il n’y a qu’une chose d’absolue c’est que tout est relatif disait Auguste Comte.
Quelle sagesse!

Je ne me reconnais plus dans cette société individualiste, polarisée et radicale!

Je ne sais pas qui a dit que descendre n'était pas grave ? Pas moi en tout cas. On a peut être dit que ce n'était pas mortel et que ça ne remettait pas en cause la vision et le projet long terme de Kilmer. Ca peut le rendre plus complexe pour garder (one l'a vu avec Stassin ou Ekwah) et attirer des joueurs, c'est certain, mais c'est rassurant que ça ne remette pas en cause la vision et les objectifs long terme des dirigeants.. Ca me semble justement modéré comme discours, et il me semble raisonnable de penser que l'on devrait tous y adhérer en temp que supporter après seulement un an et demi de travail.

donc en gros... tu pensais que c'était pas grave puisque pas mortel et que ça ne remettait pas en cause la suite. Y'a des fois j'ai l'impression que vous vous échinez à polémiquer par principe... pour tout, tout le temps!

fatiguant vraiment...

LeRustre a écrit : ↑Hier, 13:17 On était pas sur un Strasbourgeois ?

Personnellement non mais pour en fréquenter 2/3 par ici ça m'étonnerait pas.