^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://forum.poteaux-carres.com/
Bien sur que je peux le comprendre, je le respecte meme ce que je ne comprend pas c'est le rabachage en boucle qui pollue un topic qui n'est pas le sujet, il y a un topic dédié pour se defouler sur ksv
Perso je serais ravi qu'il veuille rester. S'il a encore l'envie, perso j'ai aucun doute, tant sur sa fiabilité physique que sur sa valeur ajoutée pour le groupe. Mais j'imagine qu'il a peut-être des envies d'ailleurs depuis le temps.Obénit a écrit : ↑22 juin 2026, 23:27Il en a réussi 32 sur 38 cette saison... Calcule plutôt le nombre de points qu'il nous a rapporté. Et tu me diras aussi combien de points ont rapporté les Tardieu, Miladinovic, Old, Ferreira, Annan, Bernauer ( à mon avis à eux 6 ils ont le bilan de Nadé)
Pour moi c'est plutot le contraire, Nadé est le dénominateur commun avec Larso de nos 2 saisons catastrophiques defensivement, il est solide mais trop juste tactiquement et techniquement, je serai ravi qu'il parte mais pas sur qu'il ait beaucoup de propositions pour ce faireParasar a écrit : ↑23 juin 2026, 08:29Perso je serais ravi qu'il veuille rester. S'il a encore l'envie, perso j'ai aucun doute, tant sur sa fiabilité physique que sur sa valeur ajoutée pour le groupe. Mais j'imagine qu'il a peut-être des envies d'ailleurs depuis le temps.Obénit a écrit : ↑22 juin 2026, 23:27Il en a réussi 32 sur 38 cette saison... Calcule plutôt le nombre de points qu'il nous a rapporté. Et tu me diras aussi combien de points ont rapporté les Tardieu, Miladinovic, Old, Ferreira, Annan, Bernauer ( à mon avis à eux 6 ils ont le bilan de Nadé)
On en revient au débat principal, va falloir recruter meilleur et plus fiable que Nade. Car la saison dernière, Nade est celui qui a le plus joué. S'il n'était pas dans l'effectif (sans être remplacé), on aurait fini encore moins bien que 3eme. Et ca fait 3 saisons de suite qu'il joue principalement titulaire par tous les entraîneurs qui sont passés.Mattiloan a écrit : ↑23 juin 2026, 08:35Pour moi c'est plutot le contraire, Nadé est le dénominateur commun avec Larso de nos 2 saisons catastrophiques defensivement, il est solide mais trop juste tactiquement et techniquement, je serai ravi qu'il parte mais pas sur qu'il ait beaucoup de propositions pour ce faireParasar a écrit : ↑23 juin 2026, 08:29Perso je serais ravi qu'il veuille rester. S'il a encore l'envie, perso j'ai aucun doute, tant sur sa fiabilité physique que sur sa valeur ajoutée pour le groupe. Mais j'imagine qu'il a peut-être des envies d'ailleurs depuis le temps.Obénit a écrit : ↑22 juin 2026, 23:27Il en a réussi 32 sur 38 cette saison... Calcule plutôt le nombre de points qu'il nous a rapporté. Et tu me diras aussi combien de points ont rapporté les Tardieu, Miladinovic, Old, Ferreira, Annan, Bernauer ( à mon avis à eux 6 ils ont le bilan de Nadé)
Je n'attribue rien du tout a personne ils ne sont pas les seuls fautifs bien évidemment, je dis juste un truc tres factuel ils sont les deux seuls joueurs a avoir joué ces deux dernières saisons dans notre système défensif catastrophique, personne ne peut revenir la dessus non plus, les coincidences au bout d'un moment...Parasar a écrit : ↑23 juin 2026, 08:57 Dommage que tous les Nadéphobes n'aient pas vu la rediff de Reims. Il jouait en charnière avec Lamba, le mec fébrile c'était Lamba, pas Nadé, mais bon je prêche dans le désert.
Au passage attribuer à Nadé ou Larso nos soucis défensifs, ça n'a aucun sens.
En 3 matchs, Montanier a démontré qu'avec ces joueurs là on pouvait être la meilleure défense de L2.
Si on a pris trop de pions cette saison, c'est dans l'ordre :
1/ à cause du système employé
2/ à cause de notre milieu sans récupérateur
3/ à cause du niveau de nos latéraux
Donc que viennent faire Larso et Nadé dans nos difficultés ?
Au passage contrairement à d'autres, Larso et Nadé ont connu le succès et une montée avec Sainté.
Faut virer tout le monde du coup ?Mattiloan a écrit : ↑23 juin 2026, 09:01Je n'attribue rien du tout a personne ils ne sont pas les seuls fautifs bien évidemment, je dis juste un truc tres factuel ils sont les deux seuls joueurs a avoir joué ces deux dernières saisons dans notre système défensif catastrophique, personne ne peut revenir la dessus non plus, les coincidences au bout d'un moment...Parasar a écrit : ↑23 juin 2026, 08:57 Dommage que tous les Nadéphobes n'aient pas vu la rediff de Reims. Il jouait en charnière avec Lamba, le mec fébrile c'était Lamba, pas Nadé, mais bon je prêche dans le désert.
Au passage attribuer à Nadé ou Larso nos soucis défensifs, ça n'a aucun sens.
En 3 matchs, Montanier a démontré qu'avec ces joueurs là on pouvait être la meilleure défense de L2.
Si on a pris trop de pions cette saison, c'est dans l'ordre :
1/ à cause du système employé
2/ à cause de notre milieu sans récupérateur
3/ à cause du niveau de nos latéraux
Donc que viennent faire Larso et Nadé dans nos difficultés ?
Au passage contrairement à d'autres, Larso et Nadé ont connu le succès et une montée avec Sainté.
Apres bien sur qu'il a fait de bons matchs et encore heureux mais il reste un joueur trop limité techniquement, tactiquement et au niveau de la concentration pour etre un taulier en défense et devenir une vraie valeur sure, et je ne parle meme pas du fait que deux saisons d'échecs pour un meme joueur au bout d'un moment ca doit peser dans le ciboulot
Tu peux trouver ma facon d'analyser différente de la tienne mais pourquoi serait-elle plus delirante que la tienne, ce sui me fait delirer a moi c'est ta reponse, aucun respect pour l'avis de ton interlocuteur c'est ca qui est hallucinant, je suis coach depuis 30 ans je suis loin d'avoir la science infuse mais je pende avoir un tout petit peu de credit dans ma modeste analyse pour voir que Nadé est limité tactiquement et que chez nous il a fait le tour, ou alors faut il que je me range derrière ton avis puisque le mien est delirant?Parasar a écrit : ↑23 juin 2026, 09:22 Je ne sais pas quoi dire. Je trouve cette façon d'analyser absolument délirante.
Est-ce qu'en 1993, on doit considérer que Deschamps, Petit, Blanc qui ont lamentablement échoué à qualifier les Bleus pour la Coupe du monde sont nazes puisque le collectif a échoué ?
Et que penser alors de leur implication dans les triomphes futurs ?
Ca n'a pas de sens de déduire de l'échec d'un collectif que toutes les individualités sont nulles. C'est ça ton niveau d'analyse ?
Outre le fait que tu choisis les 2 dernières années pour justifier ça, en occultant le fait que les deux mêmes joueurs, en élargissant le spectre à 3 saisons ont aussi participé à une montée (donc ton syndrome de la lose tombe), tu ne tiens pas compte que malgré tout sur ces 3 dernières saisons, on a fait 2 fois 3e de L2, ce qui en soi est plutôt une bonne perf, en tout cas la perf d'un groupe pas loin de monter en 2024 comme en 2026.
Et puis si je suis ton raisonnement pour le coup, les mecs qui n'ont connu que la lose à Sainté depuis 2 ans c'est Stassin, Davi, Boakye etc Bon ok ça ne rentre pas dans ton modèle. Plutôt taper sur des recrues pré-KSV surtout pas sur ceux qui incarnent KSV et les échecs des 2 dernières saisons.
Au passage j'en profite pour dire que perso je ne raisonne pas comme ça, puisque malgré la dent que j'ai contre KSV, je suis capable de dire que Boakye ou Davi ont fait plutôt une bonne saison.
On peut être écoeuré par la fin de notre saison, tout en restant lucide sur le fait qu'on n'est pas passé loin, et que, il me semble, ce qui nous a manqué c'est d'abord et avant tout un peu plus de monde au milieu, et un peu plus de caractère dans cette équipe.
Alors ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain. Si Larso et Nadé veulent sincèrement poursuivre l'aventure, admettons que ce serait 2 bonnes nouvelles compte tenu du fait qu'on tient là un des meilleurs gardiens et un des meilleurs DC de la L2.
Merci pour ce post intéressant et que je partage.alanvert a écrit : ↑23 juin 2026, 09:24 Ce qui manque à cette équipe, ce sont des mecs constants sur une saison sur chaque ligne.
Tous les joueurs qu'on a ont de belles qualités mais aussi de sacrés défauts. Ils sont capables de faire 1, 2 , 3 matchs avec un niveau exceptionnel exposant leurs qualités et d'enchainer 3, 4 matchs exposant leurs défauts.
Passer à travers un match, ça arrive, sur une série de matchs c'est un problème pour une équipe qui ambitionne de monter.
Il nous faut des joueurs réguliers, que ce soit sur l'envie, la technique, la concentration et les blessures.
Faut pas oublier qu on est en L2. C'est compliqué de trouver des joueurs à la fois bons, réguliers et fiable physiquement.Me Gusta Mendoza a écrit : ↑23 juin 2026, 09:31Merci pour ce post intéressant et que je partage.alanvert a écrit : ↑23 juin 2026, 09:24 Ce qui manque à cette équipe, ce sont des mecs constants sur une saison sur chaque ligne.
Tous les joueurs qu'on a ont de belles qualités mais aussi de sacrés défauts. Ils sont capables de faire 1, 2 , 3 matchs avec un niveau exceptionnel exposant leurs qualités et d'enchainer 3, 4 matchs exposant leurs défauts.
Passer à travers un match, ça arrive, sur une série de matchs c'est un problème pour une équipe qui ambitionne de monter.
Il nous faut des joueurs réguliers, que ce soit sur l'envie, la technique, la concentration et les blessures.
Mais j'irai même plus loin : il nous faut des joueurs réguliers au sein même du match.
J'entends par là que bcp de nos joueurs sont inexistants une bonne partie des matches et même mauvais pour certains, mais ils sauvent leur match par qq actions décisives.
C'est insuffisant et cela fait la différence entre des bons joueurs et des très bons.
Je suis assez proche de l'analyse de Parasar. À mon avis, tout mettre sur le dos de Nade ou de Larsonneur est un peu réducteur. Ils ont fait des erreurs, comme beaucoup d'autres cette saison, mais ce n'est pas là que se situe le vrai problème.Parasar a écrit : ↑23 juin 2026, 09:22 Je ne sais pas quoi dire. Je trouve cette façon d'analyser absolument délirante.
Est-ce qu'en 1993, on doit considérer que Deschamps, Petit, Blanc qui ont lamentablement échoué à qualifier les Bleus pour la Coupe du monde sont nazes puisque le collectif a échoué ?
Et que penser alors de leur implication dans les triomphes futurs ?
Ca n'a pas de sens de déduire de l'échec d'un collectif que toutes les individualités sont nulles. C'est ça ton niveau d'analyse ?
Outre le fait que tu choisis les 2 dernières années pour justifier ça, en occultant le fait que les deux mêmes joueurs, en élargissant le spectre à 3 saisons ont aussi participé à une montée (donc ton syndrome de la lose tombe), tu ne tiens pas compte que malgré tout sur ces 3 dernières saisons, on a fait 2 fois 3e de L2, ce qui en soi est plutôt une bonne perf, en tout cas la perf d'un groupe pas loin de monter en 2024 comme en 2026.
Et puis si je suis ton raisonnement pour le coup, les mecs qui n'ont connu que la lose à Sainté depuis 2 ans c'est Stassin, Davi, Boakye etc Bon ok ça ne rentre pas dans ton modèle. Plutôt taper sur des recrues pré-KSV surtout pas sur ceux qui incarnent KSV et les échecs des 2 dernières saisons.
Au passage j'en profite pour dire que perso je ne raisonne pas comme ça, puisque malgré la dent que j'ai contre KSV, je suis capable de dire que Boakye ou Davi ont fait plutôt une bonne saison.
On peut être écoeuré par la fin de notre saison, tout en restant lucide sur le fait qu'on n'est pas passé loin, et que, il me semble, ce qui nous a manqué c'est d'abord et avant tout un peu plus de monde au milieu, et un peu plus de caractère dans cette équipe.
Alors ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain. Si Larso et Nadé veulent sincèrement poursuivre l'aventure, admettons que ce serait 2 bonnes nouvelles compte tenu du fait qu'on tient là un des meilleurs gardiens et un des meilleurs DC de la L2.
Je ne sais pas, je pense que pour chaque championnat il y a ce genre de joueurs au niveau du championnat.Benjo a écrit : ↑23 juin 2026, 09:36Faut pas oublier qu on est en L2. C'est compliqué de trouver des joueurs à la fois bons, réguliers et fiable physiquement.Me Gusta Mendoza a écrit : ↑23 juin 2026, 09:31Merci pour ce post intéressant et que je partage.alanvert a écrit : ↑23 juin 2026, 09:24 Ce qui manque à cette équipe, ce sont des mecs constants sur une saison sur chaque ligne.
Tous les joueurs qu'on a ont de belles qualités mais aussi de sacrés défauts. Ils sont capables de faire 1, 2 , 3 matchs avec un niveau exceptionnel exposant leurs qualités et d'enchainer 3, 4 matchs exposant leurs défauts.
Passer à travers un match, ça arrive, sur une série de matchs c'est un problème pour une équipe qui ambitionne de monter.
Il nous faut des joueurs réguliers, que ce soit sur l'envie, la technique, la concentration et les blessures.
Mais j'irai même plus loin : il nous faut des joueurs réguliers au sein même du match.
J'entends par là que bcp de nos joueurs sont inexistants une bonne partie des matches et même mauvais pour certains, mais ils sauvent leur match par qq actions décisives.
C'est insuffisant et cela fait la différence entre des bons joueurs et des très bons.
Perso j'ai bien dit qu'ils etaient le dénominateur commun de ces deux dernieres saisons mais bien evidemment ils ne sont pas la cause de tous nos maux loin de la et quelque part c'est bien dommage, ca nous aurait permis d'identifier plus facilement les soucis. Il y a les defenseurs de Nadé et ses detracteurs pour moi tout s'entend, mais dire que ma façon d'analyser est délirante, parce que je dis aussi et surtout qu'il est limité techniquement tactiquement et mentalement , la j'ai plus de mal, ou alors ca fait 30 ans que je suis un escroc dans le football amateur
Indépendamment de la valeur intrinsèque des joueurs , il me semble important de conserver dans l’équipe un peu de l’âme du club.Mattiloan a écrit : ↑23 juin 2026, 09:29Tu peux trouver ma facon d'analyser différente de la tienne mais pourquoi serait-elle plus delirante que la tienne, ce sui me fait delirer a moi c'est ta reponse, aucun respect pour l'avis de ton interlocuteur c'est ca qui est hallucinant, je suis coach depuis 30 ans je suis loin d'avoir la science infuse mais je pende avoir un tout petit peu de credit dans ma modeste analyse pour voir que Nadé est limité tactiquement et que chez nous il a fait le tour, ou alors faut il que je me range derrière ton avis puisque le mien est delirant?Parasar a écrit : ↑23 juin 2026, 09:22 Je ne sais pas quoi dire. Je trouve cette façon d'analyser absolument délirante.
Est-ce qu'en 1993, on doit considérer que Deschamps, Petit, Blanc qui ont lamentablement échoué à qualifier les Bleus pour la Coupe du monde sont nazes puisque le collectif a échoué ?
Et que penser alors de leur implication dans les triomphes futurs ?
Ca n'a pas de sens de déduire de l'échec d'un collectif que toutes les individualités sont nulles. C'est ça ton niveau d'analyse ?
Outre le fait que tu choisis les 2 dernières années pour justifier ça, en occultant le fait que les deux mêmes joueurs, en élargissant le spectre à 3 saisons ont aussi participé à une montée (donc ton syndrome de la lose tombe), tu ne tiens pas compte que malgré tout sur ces 3 dernières saisons, on a fait 2 fois 3e de L2, ce qui en soi est plutôt une bonne perf, en tout cas la perf d'un groupe pas loin de monter en 2024 comme en 2026.
Et puis si je suis ton raisonnement pour le coup, les mecs qui n'ont connu que la lose à Sainté depuis 2 ans c'est Stassin, Davi, Boakye etc Bon ok ça ne rentre pas dans ton modèle. Plutôt taper sur des recrues pré-KSV surtout pas sur ceux qui incarnent KSV et les échecs des 2 dernières saisons.
Au passage j'en profite pour dire que perso je ne raisonne pas comme ça, puisque malgré la dent que j'ai contre KSV, je suis capable de dire que Boakye ou Davi ont fait plutôt une bonne saison.
On peut être écoeuré par la fin de notre saison, tout en restant lucide sur le fait qu'on n'est pas passé loin, et que, il me semble, ce qui nous a manqué c'est d'abord et avant tout un peu plus de monde au milieu, et un peu plus de caractère dans cette équipe.
Alors ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain. Si Larso et Nadé veulent sincèrement poursuivre l'aventure, admettons que ce serait 2 bonnes nouvelles compte tenu du fait qu'on tient là un des meilleurs gardiens et un des meilleurs DC de la L2.
Tout le monde veut virer stassin symbole de la loose mais pas Nadé, incompressible pour moi arretons si on veut ahoir de l'ambition de vouloir faire du neuf avec du vieux
Avec un bon gardien, on serait en L1 oui. Il nous manque 3 points en fin de saison, le Larsonneur de 2023 aurait fait les 3-4 matches qui te permettent de prendre les points que tu mérites pas (comme Maubleu à Grenoble). Et les fameux cadres qui ont failli, le capitaine en est la tête de proue.
Oui, mais un bon gardien te ramène des points plus tôt dans la saison qui te manquent au final pour monter. A part Reims, il sort d'une saison neutre, alors qu'il a pas le statut ni le salaire d'un gardien mid L2. Et à côté, je doute qu'il soit très apprécié de tout le monde ni très entraînant avec ces j'ai honte d'être le capitaine de cette équipe.YACINE a écrit : ↑23 juin 2026, 10:26Sur la fin de saison l'attaque est aux abonnés absents, le milieu rincé, en avril cette équipe dans toutes ses lignes a décroché complètement.
Et avec deux bons DC, on serait aussi en L1.old_side a écrit : ↑23 juin 2026, 10:24Avec un bon gardien, on serait en L1 oui. Il nous manque 3 points en fin de saison, le Larsonneur de 2023 aurait fait les 3-4 matches qui te permettent de prendre les points que tu mérites pas (comme Maubleu à Grenoble). Et les fameux cadres qui ont failli, le capitaine en est la tête de proue.