^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://forum.poteaux-carres.com/
3 je croisDruss a écrit : ↑02 juin 2026, 17:31Tu penses vraiment que Saliba, Fofana et Amougou ont été formé en 2 ans ? (durée depuis l’arrivée de ksv)ROBYJANOT43 a écrit : ↑02 juin 2026, 17:14 Sans la Data
Saliba Fofana Amougou (vendu 12M€)
Avec la data ???
C est quoi le rapport entre des joueurs castés sur data et des jeunes du centre de formation ?ROBYJANOT43 a écrit : ↑02 juin 2026, 17:14 Sans la Data
Saliba Fofana Amougou (vendu 12M€)
Avec la data ???
c'est vrai ce que tu dis d' ailleurs dans mon club en 3eme division district on analyse scientifiquement les performances des futures recrues : rapidité à courir vers le bar , endurance à la picole ,vision des gars qui n ont pas payé leur tournée . Tout est analysé Flo! tout !c'est de la folieFlorent a écrit : ↑02 juin 2026, 20:25C est quoi le rapport entre des joueurs castés sur data et des jeunes du centre de formation ?ROBYJANOT43 a écrit : ↑02 juin 2026, 17:14 Sans la Data
Saliba Fofana Amougou (vendu 12M€)
Avec la data ???
Et sinon, ca m agace un peu ce sujet de la "data"
Sujet fourré tout qui ne veut absolument rien dire
Y a aucun transfert nulle part qui ne soit réalisé sans analyse des performances chiffrées dy joueur, en utilisant donc la fameuse "data"
Je ne m'énerve pas. Juste je ne vois pas comment on peut en vouloir à Nade sur cette action.4teetoo a écrit : ↑02 juin 2026, 19:58Pas la peine de t’énerver comme çaParasar a écrit : ↑02 juin 2026, 19:30Il s'impose de la tête sur son attaquant. Qu'aurait il dû faire ? Est il responsable du fait que pas un vert n'est sur le 2e ballon, que derrière aucun autre défenseur n'intervient ?4teetoo a écrit : ↑02 juin 2026, 18:59 Lire qu’on peut exonérer Nadé de toute responsabilité sur un but sous prétexte qu’il intercepte un ballon de la tête me hérisse le poil.
C’est oublier que c’est précisément cette même intervention qui amène le but nissart car le ballon est directement récupéré et termine au fond des filets.
Défenseur de formation, je me suis d’ailleurs immédiatement dit que ça puait le but niçois sur staxion.
Je ne fais aucune fixette sur Mickaz que j’ai souvent apprécié, voire défendu, mais là, vouloir le défendre sur cette intervention niveau pupille c’est quand même le Maurice (Bouquet).
Cela dit, je serai content de l’avoir en L2 la saison prochaine.
Je donne juste un avis qui n’est pas le tien. Tu trouves ça énervant ?
Tout Parasar que tu es, il s’impose de la tête mais pour dégager dans l’axe
Il n’est pas obligé de sauter et de s’empêcher ainsi tout autre appui. Faire écran, c’est CF et jaune. Mais pour ca il aurait fallu anticiper et mieux lire le jeu, ce qu’il n’a pas fait.
Je déteste le terme mais ca s’appelle une faute intelligente
Drole de raisonnement. S’il a le niveau top 5 et qu’on ne termine pas plus haut, tu as l’air d'insinuer que c’est uniquement de sa faute si on ne monte pas. Moi j’estime que si on ne monte pas c’est plutôt de la faute de tous ceux qui n’ont même pas le niveau top 10...vertveine a écrit : ↑02 juin 2026, 17:56Je ne veux pas mettre en perspective avec X ou Y. Je dis factuellement avec Nadé titulaire, en ligue 1 c'est 2 descente, 2 top 5 en ligue 2. Le Cardinal pour le moment c'est un top5. J'espere que ça ira mieux l'an prochain mais je te l'accorde je n'en sais rien.YACINE a écrit : ↑02 juin 2026, 16:41Pour répondre simplement à ta question Le Cardinal était le 4 ou 5 défenseur dans la hierarchie des axiaux brestois en L1, à mettre en perspective avec les autres axiaux à l'ASSE. L'an dernier Le Cardinal avait beaucoup plus joué en L1 mais cette année, il était en grosse difficultévertveine a écrit : ↑02 juin 2026, 16:32On a un joueur qui est la depuis 5 ans, le plus souvent titulaires, à son merite j'en conviens, ce n'est pas son problème si X est nul ou Y blessé. Mais du coup quel est le bilan sur ces 5 saisons: 2 relegations, et sur aucune des 3 saions en ligue 2 nous n'avons accroché les 2 premieres places. C'est le niveau de Nadé : titulaire dans une defense en ligue 1 tu finis le championnat avec 80 buts dans la musette, tu joues les barrages contre une ligue 1 tu es dépassé.Obénit a écrit : ↑02 juin 2026, 16:20Bernauer / Le Cardinal, c'est 260 minutes de jeu contre des équipes à la rue ou complètement cramées (Amiens, Rodez et Nice)oblooblo2000 a écrit : ↑02 juin 2026, 14:10
je parle de victoires
Notre meilleure serie c est Cardinal+Nade
apres je suis pas un ouf de Nade. MAis je crois sincerement que c est surtout Le cardinal qui les bonifie. Et perso, Nade je le trouve plus rassurant que Bernauer, meme si ces derniers matchs etaient pas pire
Nadé / Le Cardinal, c'est aussi des clean sheets (et non pas Shit...) mais contre Montpellier, Annecy, Pau et le Red Star
On peut faire dire ce qu'on veut aux stats...
Tu joues titulaire le championnat de ligue 2, tu finis dans le top 6, mais pas le top 2.
La question n'est pas de savoir si il est meilleur ou moins bon que Bernaueur, la question est de savoir si il a le niveau ligue 1 / top 2 ligue 2 (autant dire ligue 1).
Le seul pour lequel on n'a pas d'inconnu c'est le niveau de Nadé. C'est niveau haut tableau ligue 2. Ce n'est pas du Nadé bashing de le constater. Et donc moi je ne souhaite pas repartir avec un joueur dont tu sais dès le départ qu'il n'a pas le niveau pour les objectifs fixés, être dans les 2 premiers. Il n'est pas le seul je te l'accorde aussi, mais tout doucement sur les 5 dernieres saisons, on peut legitimiment eventuellement potentiellement commencer à penser qu'il fait plus partie du problème que de la solution non?
Le problème avec Nadé c’est tant qu’il sera titulaire on aura des problèmes défensifs. Il ne peut pas être titulaire dans un club comme le nôtre s’il ne progresse pas sur ses points faibles.Parasar a écrit : ↑02 juin 2026, 21:11Je ne m'énerve pas. Juste je ne vois pas comment on peut en vouloir à Nade sur cette action.4teetoo a écrit : ↑02 juin 2026, 19:58Pas la peine de t’énerver comme çaParasar a écrit : ↑02 juin 2026, 19:30Il s'impose de la tête sur son attaquant. Qu'aurait il dû faire ? Est il responsable du fait que pas un vert n'est sur le 2e ballon, que derrière aucun autre défenseur n'intervient ?4teetoo a écrit : ↑02 juin 2026, 18:59 Lire qu’on peut exonérer Nadé de toute responsabilité sur un but sous prétexte qu’il intercepte un ballon de la tête me hérisse le poil.
C’est oublier que c’est précisément cette même intervention qui amène le but nissart car le ballon est directement récupéré et termine au fond des filets.
Défenseur de formation, je me suis d’ailleurs immédiatement dit que ça puait le but niçois sur staxion.
Je ne fais aucune fixette sur Mickaz que j’ai souvent apprécié, voire défendu, mais là, vouloir le défendre sur cette intervention niveau pupille c’est quand même le Maurice (Bouquet).
Cela dit, je serai content de l’avoir en L2 la saison prochaine.
Je donne juste un avis qui n’est pas le tien. Tu trouves ça énervant ?
Tout Parasar que tu es, il s’impose de la tête mais pour dégager dans l’axe
Il n’est pas obligé de sauter et de s’empêcher ainsi tout autre appui. Faire écran, c’est CF et jaune. Mais pour ca il aurait fallu anticiper et mieux lire le jeu, ce qu’il n’a pas fait.
Je déteste le terme mais ca s’appelle une faute intelligente
Et bien dans ce cas là nous serions effectivement dans le ventre mou de la ligue 2. Je n’insinue rien, je dis que Factuellement, c’est le seul joueur qui est là depuis 5 ans et titulaire. Une nouvelle fois il a gagné sa place, via les méformes, blessures, absences, loupés de recrutement aucun problème. Mais quand tu alignes un joueur top 5 ligue 2, et avec d’autres joueurs du même niveau, ou moins aucun problème non plus, (au bémol près que ils ne sont pas non plus très nombreux à être au club depuis 6 saisons), et bien tu as les résultats qui y correspondent. A l’inverse tu insinuerais que comme certains n’ont pas le niveau du top 10, on doit se satisfaire d’avoir Nadé ?Obénit a écrit : ↑02 juin 2026, 21:12Drole de raisonnement. S’il a le niveau top 5 et qu’on ne termine pas plus haut, tu as l’air d'insinuer que c’est uniquement de sa faute si on ne monte pas. Moi j’estime que si on ne monte pas c’est plutôt de la faute de tous ceux qui n’ont même pas le niveau top 10...vertveine a écrit : ↑02 juin 2026, 17:56Je ne veux pas mettre en perspective avec X ou Y. Je dis factuellement avec Nadé titulaire, en ligue 1 c'est 2 descente, 2 top 5 en ligue 2. Le Cardinal pour le moment c'est un top5. J'espere que ça ira mieux l'an prochain mais je te l'accorde je n'en sais rien.YACINE a écrit : ↑02 juin 2026, 16:41Pour répondre simplement à ta question Le Cardinal était le 4 ou 5 défenseur dans la hierarchie des axiaux brestois en L1, à mettre en perspective avec les autres axiaux à l'ASSE. L'an dernier Le Cardinal avait beaucoup plus joué en L1 mais cette année, il était en grosse difficultévertveine a écrit : ↑02 juin 2026, 16:32On a un joueur qui est la depuis 5 ans, le plus souvent titulaires, à son merite j'en conviens, ce n'est pas son problème si X est nul ou Y blessé. Mais du coup quel est le bilan sur ces 5 saisons: 2 relegations, et sur aucune des 3 saions en ligue 2 nous n'avons accroché les 2 premieres places. C'est le niveau de Nadé : titulaire dans une defense en ligue 1 tu finis le championnat avec 80 buts dans la musette, tu joues les barrages contre une ligue 1 tu es dépassé.Obénit a écrit : ↑02 juin 2026, 16:20
Bernauer / Le Cardinal, c'est 260 minutes de jeu contre des équipes à la rue ou complètement cramées (Amiens, Rodez et Nice)
Nadé / Le Cardinal, c'est aussi des clean sheets (et non pas Shit...) mais contre Montpellier, Annecy, Pau et le Red Star
On peut faire dire ce qu'on veut aux stats...
Tu joues titulaire le championnat de ligue 2, tu finis dans le top 6, mais pas le top 2.
La question n'est pas de savoir si il est meilleur ou moins bon que Bernaueur, la question est de savoir si il a le niveau ligue 1 / top 2 ligue 2 (autant dire ligue 1).
Le seul pour lequel on n'a pas d'inconnu c'est le niveau de Nadé. C'est niveau haut tableau ligue 2. Ce n'est pas du Nadé bashing de le constater. Et donc moi je ne souhaite pas repartir avec un joueur dont tu sais dès le départ qu'il n'a pas le niveau pour les objectifs fixés, être dans les 2 premiers. Il n'est pas le seul je te l'accorde aussi, mais tout doucement sur les 5 dernieres saisons, on peut legitimiment eventuellement potentiellement commencer à penser qu'il fait plus partie du problème que de la solution non?
C’est un avis, mais personnellement je n’ai pas le même et tu donnes d’ailleurs toi même à juste titre la raison »sportivement ça collait pas à notre pseudo tactique avec ce 433 pourri ». Il ne centrait effectivement jamais mais centrer pour qui ? Stassin seul dans la surface ?lequintal a écrit : ↑02 juin 2026, 21:31 Zuriko c'est le Mbappé de Sainté
On croit qu'on est plus fort avec lui mais au final on sera surement meilleurs sans lui, c'est tout sauf un ailier il ne déborde jamais pour centrer..
Sans les pénos il aurait les memes stats que Stassin avec plus de temps de jeu..
Et je parle pas de ses coups de pieds arretés..
Je l'aime bien mais il ne me manquera pas, j'aime bien ce qu'il dégage humainement mais sportivement ca collait pas à notre pseudo tactique avec ce 433 pourri.
On aura jamais joué en 442 alors qu'on avait des profils adaptés, Stassin Cardona Duffus c'est des joueurs de 442, que ce soit EH ou Montanier, ils se sont trompés avec leur 433 alors qu'en plus on était défaillant au milieu, un 442 on aurait pu avoir que deux milieux axiaux et jouer avec des Old ou Ferreira sur les cotés etc..
Bref, je vais regretter Stassin pas dans notre 433 pourri mais s'il est bien utilisé et qu'il tourne autour d'un 9 costaud qui va au mastic..
Faut vraiment en sortir de ce 433...vertveine a écrit : ↑02 juin 2026, 21:42C’est un avis, mais personnellement je n’ai pas le même et tu donnes d’ailleurs toi même à juste titre la raison »sportivement ça collait pas à notre pseudo tactique avec ce 433 pourri ». Il ne centrait effectivement jamais mais centrer pour qui ? Stassin seul dans la surface ?lequintal a écrit : ↑02 juin 2026, 21:31 Zuriko c'est le Mbappé de Sainté
On croit qu'on est plus fort avec lui mais au final on sera surement meilleurs sans lui, c'est tout sauf un ailier il ne déborde jamais pour centrer..
Sans les pénos il aurait les memes stats que Stassin avec plus de temps de jeu..
Et je parle pas de ses coups de pieds arretés..
Je l'aime bien mais il ne me manquera pas, j'aime bien ce qu'il dégage humainement mais sportivement ca collait pas à notre pseudo tactique avec ce 433 pourri.
On aura jamais joué en 442 alors qu'on avait des profils adaptés, Stassin Cardona Duffus c'est des joueurs de 442, que ce soit EH ou Montanier, ils se sont trompés avec leur 433 alors qu'en plus on était défaillant au milieu, un 442 on aurait pu avoir que deux milieux axiaux et jouer avec des Old ou Ferreira sur les cotés etc..
Bref, je vais regretter Stassin pas dans notre 433 pourri mais s'il est bien utilisé et qu'il tourne autour d'un 9 costaud qui va au mastic..
les debordements centre sans repiquer dans l axe systematiquement etait quand meme un gros soucis.
LE MARQUIS a écrit : ↑02 juin 2026, 21:02c'est vrai ce que tu dis d' ailleurs dans mon club en 3eme division district on analyse scientifiquement les performances des futures recrues : rapidité à courir vers le bar , endurance à la picole ,vision des gars qui n ont pas payé leur tournée . Tout est analysé Flo! tout !c'est de la folieFlorent a écrit : ↑02 juin 2026, 20:25C est quoi le rapport entre des joueurs castés sur data et des jeunes du centre de formation ?ROBYJANOT43 a écrit : ↑02 juin 2026, 17:14 Sans la Data
Saliba Fofana Amougou (vendu 12M€)
Avec la data ???
Et sinon, ca m agace un peu ce sujet de la "data"
Sujet fourré tout qui ne veut absolument rien dire
Y a aucun transfert nulle part qui ne soit réalisé sans analyse des performances chiffrées dy joueur, en utilisant donc la fameuse "data"
Tout pareil, quand je l'ai vu se jeter en l'air, j'ai tout de suite compris que ça allait chauffer derrière.4teetoo a écrit : ↑02 juin 2026, 18:59 Lire qu’on peut exonérer Nadé de toute responsabilité sur un but sous prétexte qu’il intercepte un ballon de la tête me hérisse le poil.
C’est oublier que c’est précisément cette même intervention qui amène le but nissart car le ballon est directement récupéré et termine au fond des filets.
Défenseur de formation, je me suis d’ailleurs immédiatement dit que ça puait le but niçois sur staxion.
Je ne fais aucune fixette sur Mickaz que j’ai souvent apprécié, voire défendu, mais là, vouloir le défendre sur cette intervention niveau pupille c’est quand même le Maurice (Bouquet).
Cela dit, je serai content de l’avoir en L2 la saison prochaine.
Idem. Cette intervention de la tête est mal maîtrisée. Le genre de détail qui fait la différence.la buse a écrit : ↑02 juin 2026, 22:59Tout pareil, quand je l'ai vu se jeter en l'air, j'ai tout de suite compris que ça allait chauffer derrière.4teetoo a écrit : ↑02 juin 2026, 18:59 Lire qu’on peut exonérer Nadé de toute responsabilité sur un but sous prétexte qu’il intercepte un ballon de la tête me hérisse le poil.
C’est oublier que c’est précisément cette même intervention qui amène le but nissart car le ballon est directement récupéré et termine au fond des filets.
Défenseur de formation, je me suis d’ailleurs immédiatement dit que ça puait le but niçois sur staxion.
Je ne fais aucune fixette sur Mickaz que j’ai souvent apprécié, voire défendu, mais là, vouloir le défendre sur cette intervention niveau pupille c’est quand même le Maurice (Bouquet).
Cela dit, je serai content de l’avoir en L2 la saison prochaine.
Le tournant du match à coup sûr.
Je pense surtout qu'on ne jouait pas avec le meilleur système avec lui.lequintal a écrit : ↑02 juin 2026, 21:31 Zuriko c'est le Mbappé de Sainté
On croit qu'on est plus fort avec lui mais au final on sera surement meilleurs sans lui, c'est tout sauf un ailier il ne déborde jamais pour centrer..
Sans les pénos il aurait les memes stats que Stassin avec plus de temps de jeu..
Et je parle pas de ses coups de pieds arretés..
Je l'aime bien mais il ne me manquera pas, j'aime bien ce qu'il dégage humainement mais sportivement ca collait pas à notre pseudo tactique avec ce 433 pourri.
On aura jamais joué en 442 alors qu'on avait des profils adaptés, Stassin Cardona Duffus c'est des joueurs de 442, que ce soit EH ou Montanier, ils se sont trompés avec leur 433 alors qu'en plus on était défaillant au milieu, un 442 on aurait pu avoir que deux milieux axiaux et jouer avec des Old ou Ferreira sur les cotés etc..
Bref, je vais regretter Stassin pas dans notre 433 pourri mais s'il est bien utilisé et qu'il tourne autour d'un 9 costaud qui va au mastic..
Je suis assez d'accord que Zuriko il lui faut du mouvement autour pour qu'il soit vraiment dangereux. A commencer par un vrai bon latéral gauche si il joue à gauche. Parce qu'en soit il sait distribuer de jolis petits caviars (vs Amiens par ex)Palmeiras a écrit : ↑03 juin 2026, 07:32Je pense surtout qu'on ne jouait pas avec le meilleur système avec lui.lequintal a écrit : ↑02 juin 2026, 21:31 Zuriko c'est le Mbappé de Sainté
On croit qu'on est plus fort avec lui mais au final on sera surement meilleurs sans lui, c'est tout sauf un ailier il ne déborde jamais pour centrer..
Sans les pénos il aurait les memes stats que Stassin avec plus de temps de jeu..
Et je parle pas de ses coups de pieds arretés..
Je l'aime bien mais il ne me manquera pas, j'aime bien ce qu'il dégage humainement mais sportivement ca collait pas à notre pseudo tactique avec ce 433 pourri.
On aura jamais joué en 442 alors qu'on avait des profils adaptés, Stassin Cardona Duffus c'est des joueurs de 442, que ce soit EH ou Montanier, ils se sont trompés avec leur 433 alors qu'en plus on était défaillant au milieu, un 442 on aurait pu avoir que deux milieux axiaux et jouer avec des Old ou Ferreira sur les cotés etc..
Bref, je vais regretter Stassin pas dans notre 433 pourri mais s'il est bien utilisé et qu'il tourne autour d'un 9 costaud qui va au mastic..
Lui, je le vois plutot comme le djorkaeff de sainté, en 9 et demi...il etait clinique.
Par exemple, une attaque mieux foutue pour lui c'etait un dans un 4-4-2 avec Duffus en pointe et zuriko en électron libre autour de lui...cela nécessite deux ailiers type cardona des bons jours et cetait plus adapté à lui.
Pourquoi ne pouvait on pas le mettre en 10 et Boakye à gauche (c'est là où il a ses meilleures statistiques en début de saison) ? En leur permettant peut être d'alterner d'ailleurs pendant le match. Au moins contre Nice, et mème si ce n'est pas un pure ailier, ca aurait permis de se retrouver avec deux droitiers à gauche ce qui est rédhibitoire quand même.NomDeStade a écrit : ↑03 juin 2026, 08:47Je suis assez d'accord que Zuriko il lui faut du mouvement autour pour qu'il soit vraiment dangereux. A commencer par un vrai bon latéral gauche si il joue à gauche. Parce qu'en soit il sait distribuer de jolis petits caviars (vs Amiens par ex)Palmeiras a écrit : ↑03 juin 2026, 07:32Je pense surtout qu'on ne jouait pas avec le meilleur système avec lui.lequintal a écrit : ↑02 juin 2026, 21:31 Zuriko c'est le Mbappé de Sainté
On croit qu'on est plus fort avec lui mais au final on sera surement meilleurs sans lui, c'est tout sauf un ailier il ne déborde jamais pour centrer..
Sans les pénos il aurait les memes stats que Stassin avec plus de temps de jeu..
Et je parle pas de ses coups de pieds arretés..
Je l'aime bien mais il ne me manquera pas, j'aime bien ce qu'il dégage humainement mais sportivement ca collait pas à notre pseudo tactique avec ce 433 pourri.
On aura jamais joué en 442 alors qu'on avait des profils adaptés, Stassin Cardona Duffus c'est des joueurs de 442, que ce soit EH ou Montanier, ils se sont trompés avec leur 433 alors qu'en plus on était défaillant au milieu, un 442 on aurait pu avoir que deux milieux axiaux et jouer avec des Old ou Ferreira sur les cotés etc..
Bref, je vais regretter Stassin pas dans notre 433 pourri mais s'il est bien utilisé et qu'il tourne autour d'un 9 costaud qui va au mastic..
Lui, je le vois plutot comme le djorkaeff de sainté, en 9 et demi...il etait clinique.
Par exemple, une attaque mieux foutue pour lui c'etait un dans un 4-4-2 avec Duffus en pointe et zuriko en électron libre autour de lui...cela nécessite deux ailiers type cardona des bons jours et cetait plus adapté à lui.
Mais globlalement sur la fin de saison, il n'y avait pas vraiment le choix de le mettre ailleurs qu'à gauche.
Une chose qu'on a vu avec Montanier, c'est qu'il n'y avait quasiment plus aucune permutation entre les joueurs en cours de match. Tu joue dans le couloir gauche, tu restes dans ton couloir pendant 90mn. Je pense qu'il y avait bcp plus de mouvements avec Horneland. Et dans ce contexte, Zuriko a un jeu très stéréotypé, vu qu'il rentre à chaque fois à l'intérieur.Wert a écrit : ↑03 juin 2026, 09:01Pourquoi ne pouvait on pas le mettre en 10 et Boakye à gauche (c'est là où il a ses meilleures statistiques en début de saison) ? En leur permettant peut être d'alterner d'ailleurs pendant le match. Au moins contre Nice, et mème si ce n'est pas un pure ailier, ca aurait permis de se retrouver avec deux droitiers à gauche ce qui est rédhibitoire quand même.NomDeStade a écrit : ↑03 juin 2026, 08:47
Je suis assez d'accord que Zuriko il lui faut du mouvement autour pour qu'il soit vraiment dangereux. A commencer par un vrai bon latéral gauche si il joue à gauche. Parce qu'en soit il sait distribuer de jolis petits caviars (vs Amiens par ex)
Mais globlalement sur la fin de saison, il n'y avait pas vraiment le choix de le mettre ailleurs qu'à gauche.
C'est vrai que les solutions étaient réduites du fait des blessures de Jaber et Tardieu au milieu, mais il y a avait quand même des solutions. Offensivement les derniers matchs ont quand même été plutôt mauvais.
Décaler Boakye à gauche, c'est aussi se priver de sa qualité de frappe dans l'axe.stig42 a écrit : ↑03 juin 2026, 09:35Une chose qu'on a vu avec Montanier, c'est qu'il n'y avait quasiment plus aucune permutation entre les joueurs en cours de match. Tu joue dans le couloir gauche, tu restes dans ton couloir pendant 90mn. Je pense qu'il y avait bcp plus de mouvements avec Horneland. Et dans ce contexte, Zuriko a un jeu très stéréotypé, vu qu'il rentre à chaque fois à l'intérieur.Wert a écrit : ↑03 juin 2026, 09:01Pourquoi ne pouvait on pas le mettre en 10 et Boakye à gauche (c'est là où il a ses meilleures statistiques en début de saison) ? En leur permettant peut être d'alterner d'ailleurs pendant le match. Au moins contre Nice, et mème si ce n'est pas un pure ailier, ca aurait permis de se retrouver avec deux droitiers à gauche ce qui est rédhibitoire quand même.NomDeStade a écrit : ↑03 juin 2026, 08:47
Je suis assez d'accord que Zuriko il lui faut du mouvement autour pour qu'il soit vraiment dangereux. A commencer par un vrai bon latéral gauche si il joue à gauche. Parce qu'en soit il sait distribuer de jolis petits caviars (vs Amiens par ex)
Mais globlalement sur la fin de saison, il n'y avait pas vraiment le choix de le mettre ailleurs qu'à gauche.
C'est vrai que les solutions étaient réduites du fait des blessures de Jaber et Tardieu au milieu, mais il y a avait quand même des solutions. Offensivement les derniers matchs ont quand même été plutôt mauvais.
C'est vrai, mais entre sacrifier la frappe de balle de Boakye et sacrifier le couloir gauche, pour moi il n'y a pas photo. J'avais fait le calcul, c'est précisément à gauche que Boakye avait été le plus efficace sous Horneland : il y avait joué 7 matchs selon transfermarket pour 3 buts, 2 passes décisives.NomDeStade a écrit : ↑03 juin 2026, 09:49Décaler Boakye à gauche, c'est aussi se priver de sa qualité de frappe dans l'axe.stig42 a écrit : ↑03 juin 2026, 09:35Une chose qu'on a vu avec Montanier, c'est qu'il n'y avait quasiment plus aucune permutation entre les joueurs en cours de match. Tu joue dans le couloir gauche, tu restes dans ton couloir pendant 90mn. Je pense qu'il y avait bcp plus de mouvements avec Horneland. Et dans ce contexte, Zuriko a un jeu très stéréotypé, vu qu'il rentre à chaque fois à l'intérieur.Wert a écrit : ↑03 juin 2026, 09:01Pourquoi ne pouvait on pas le mettre en 10 et Boakye à gauche (c'est là où il a ses meilleures statistiques en début de saison) ? En leur permettant peut être d'alterner d'ailleurs pendant le match. Au moins contre Nice, et mème si ce n'est pas un pure ailier, ca aurait permis de se retrouver avec deux droitiers à gauche ce qui est rédhibitoire quand même.NomDeStade a écrit : ↑03 juin 2026, 08:47
Je suis assez d'accord que Zuriko il lui faut du mouvement autour pour qu'il soit vraiment dangereux. A commencer par un vrai bon latéral gauche si il joue à gauche. Parce qu'en soit il sait distribuer de jolis petits caviars (vs Amiens par ex)
Mais globlalement sur la fin de saison, il n'y avait pas vraiment le choix de le mettre ailleurs qu'à gauche.
C'est vrai que les solutions étaient réduites du fait des blessures de Jaber et Tardieu au milieu, mais il y a avait quand même des solutions. Offensivement les derniers matchs ont quand même été plutôt mauvais.
Après je suis d'accord qu'il aurait pu être possible d'avoir plus de permutations.
C’est la qu’on peut voir la différence de point de vue de plusieurs supporters sur une même action.Parasar a écrit : ↑02 juin 2026, 21:11Je ne m'énerve pas. Juste je ne vois pas comment on peut en vouloir à Nade sur cette action.4teetoo a écrit : ↑02 juin 2026, 19:58Pas la peine de t’énerver comme çaParasar a écrit : ↑02 juin 2026, 19:30Il s'impose de la tête sur son attaquant. Qu'aurait il dû faire ? Est il responsable du fait que pas un vert n'est sur le 2e ballon, que derrière aucun autre défenseur n'intervient ?4teetoo a écrit : ↑02 juin 2026, 18:59 Lire qu’on peut exonérer Nadé de toute responsabilité sur un but sous prétexte qu’il intercepte un ballon de la tête me hérisse le poil.
C’est oublier que c’est précisément cette même intervention qui amène le but nissart car le ballon est directement récupéré et termine au fond des filets.
Défenseur de formation, je me suis d’ailleurs immédiatement dit que ça puait le but niçois sur staxion.
Je ne fais aucune fixette sur Mickaz que j’ai souvent apprécié, voire défendu, mais là, vouloir le défendre sur cette intervention niveau pupille c’est quand même le Maurice (Bouquet).
Cela dit, je serai content de l’avoir en L2 la saison prochaine.
Je donne juste un avis qui n’est pas le tien. Tu trouves ça énervant ?
Tout Parasar que tu es, il s’impose de la tête mais pour dégager dans l’axe
Il n’est pas obligé de sauter et de s’empêcher ainsi tout autre appui. Faire écran, c’est CF et jaune. Mais pour ca il aurait fallu anticiper et mieux lire le jeu, ce qu’il n’a pas fait.
Je déteste le terme mais ca s’appelle une faute intelligente
pour les personnes ayant pas X