ASSE - poteaux-carres.com

Le résumé via la Gazetta

https://www.derbyderbyderby.it/calcio-i ... derbyderby

Je n’ai pas vu le match en entier mais je me suis fait une réflexion qui fait écho à une question que je m’étais posée la saison dernière. Notamment face à Nice.

La saison dernière ce qui m’avait marqué (à tort ou à raison), c’était le sentiment que lorsque l’on attaquait, l’équipe adverse avait un grand nombre de joueurs dans leur surface ce qui annihilait beaucoup de situations dangereuses, alors qu’il y avait peu de joueurs stéphanois dans leur surface quand l’équipe adverse attaquait.
Hier, c’est la première fois que j’ai le sentiment que nous étions en surnombre dans la surface lors des phases défensives.
Quelqu’un peut-il me corriger à ce sujet ? Vu que la saison dernière je n’ai vu qu’un ou deux matchs, mon impression est sans doute faussée.

Je n'ai pas regardé le match en entier, mais j'ai bien apprécié en début de match le "bloc" affiché en phase défensive et l'animation devant, avec Breum évidemment, qui comme je disais a tout pour être l'égérie de GG.

old_side a écrit : ↑02 août 2026, 03:55 Le résumé via la Gazetta

https://www.derbyderbyderby.it/calcio-i ... derbyderby

Merci !
Intéressant de voir le ressenti adverse, même si je trouve ce compte-rendu assez orienté et focalisé sur l'arbitrage... J'aurai quand même presque l'impression qu'ils sont fiers de leur équipe comme s'il avaient affronté une L1, c'est plutôt bien pour nous ^^

Fabulo a écrit : ↑02 août 2026, 04:57 Je n’ai pas vu le match en entier mais je me suis fait une réflexion qui fait écho à une question que je m’étais posée la saison dernière. Notamment face à Nice.

La saison dernière ce qui m’avait marqué (à tort ou à raison), c’était le sentiment que lorsque l’on attaquait, l’équipe adverse avait un grand nombre de joueurs dans leur surface ce qui annihilait beaucoup de situations dangereuses, alors qu’il y avait peu de joueurs stéphanois dans leur surface quand l’équipe adverse attaquait.
Hier, c’est la première fois que j’ai le sentiment que nous étions en surnombre dans la surface lors des phases défensives.
Quelqu’un peut-il me corriger à ce sujet ? Vu que la saison dernière je n’ai vu qu’un ou deux matchs, mon impression est sans doute faussée.

Ça a été, je pense, un problème récurent la saison dernière. PM avait réussi à corrigé un peu ce déséquilibre, qui s'est vite réinstallé.

emilef26140 a écrit : ↑01 août 2026, 20:17 y’aurai-t-il quelqu’un pour nous mettre en replay les buts ?

Avec la Masterclass de Breum

À noté que je trouve que Lucas est impliqué, y'a des gestes et comportements qui ne trompent pas...
Je ne vois pas là un joueur qui souhaite partir à tout prix, ça me fait penser un peu à Bouanga qui avait démarré avec nous la saison puis a explosé aux states ensuite.
En tout cas il donne le sentiment de respecter l'institution et ses partenaires.

J’aime bien l’interview de Cathro d’après match qui dit qu’il est plutôt satisfait mais que ce qui compte vraiment c’est le championnat soit samedi prochain !
Du coup je transpose cela au cas Larsonneur , ce qui compte vraiment c’est qu’il soit décisif à partir de la semaine prochaine et jusqu’au mois de Mai !
Certains y croient, d’autres pas avec tous les arguments déjà cités qui peuvent s’entendre…
Je souhaite pour l’équipe et pour lui qu’il redevienne décisif mais je n’y crois pas … j’espère me tromper, en attendant place à la vérité du terrain !

J'ai revisionné le match: L'adversaire est assez bien en place, dans une dynamique plus offensive que défensive. Venise maîtrise bien le terrain.
Point fort chez nous: Notre système n'est pas très lisible, et constamment changeant. Beaucoup de libertés pour nos milieux offensifs (4 milieux offensifs)
Particularité nouvelle: un jeu beaucoup moins écarté que ce que l'on a l'habitude de voir en général.
Difficulté: Des difficultés à bien combiner. Probablement à cause de l'apport des nouvelles recrues, mais également à la variation constante des placements de nos offensifs.
À regretter: La faiblesse défensive de notre coté droit. Les 2 premiers buts encaissés viennent d'une mauvaise anticipation de Ferreira. Le problème de Ferreira est son manque de vitesse associé à son défaut d'anticipation. Ce garçon n'est focalisé que sur son travail offensif et c'est dommage.
Toujours pas d'assurance défensive. Prendre 3 buts dans un match n'est pas acceptable. Et on ne peut pas mettre ça sur le dos de Larso.
L'arbitrage: Cet arbitre avait sa place pour la CDM

.
Il faut absolument recruter des latéraux (droite et gauche pour bien faire).

Robert Bidochon a écrit : ↑02 août 2026, 08:30 J'ai revisionné le match: L'adversaire est assez bien en place(...)

Ah oui je mets ce lien ici de la chaine officielle car l'on peut (re)voir ce match :

Robert Bidochon a écrit : ↑02 août 2026, 08:30 J'ai revisionné le match: L'adversaire est assez bien en place, dans une dynamique plus offensive que défensive. Venise maîtrise bien le terrain.
Point fort chez nous: Notre système n'est pas très lisible, et constamment changeant. Beaucoup de libertés pour nos milieux offensifs (4 milieux offensifs)
Particularité nouvelle: un jeu beaucoup moins écarté que ce que l'on a l'habitude de voir en général.
Difficulté: Des difficultés à bien combiner. Probablement à cause de l'apport des nouvelles recrues, mais également à la variation constante des placements de nos offensifs.
À regretter: La faiblesse défensive de notre coté droit. Les 2 premiers buts encaissés viennent d'une mauvaise anticipation de Ferreira. Le problème de Ferreira est son manque de vitesse associé à son défaut d'anticipation. Ce garçon n'est focalisé que sur son travail offensif et c'est dommage.
Toujours pas d'assurance défensive. Prendre 3 buts dans un match n'est pas acceptable. Et on ne peut pas mettre ça sur le dos de Larso.
L'arbitrage: Cet arbitre avait sa place pour la CDM .
Il faut absolument recruter des latéraux (droite et gauche pour bien faire).

On sait que ce coach , parfois met des défenses à 3 , Ferreira ne devra être envisagé que dans cette config.
En attendant c'est Pédro notre latéral droit.
Il faut trouver une autre solution pour la latéral gauche : Recrue, Kasia, Annan, Gadé ?

Défensivement, Venise a quand même des soucis à se faire...

Sosof a écrit : ↑02 août 2026, 08:55
Robert Bidochon a écrit : ↑02 août 2026, 08:30 J'ai revisionné le match: L'adversaire est assez bien en place, dans une dynamique plus offensive que défensive. Venise maîtrise bien le terrain.
Point fort chez nous: Notre système n'est pas très lisible, et constamment changeant. Beaucoup de libertés pour nos milieux offensifs (4 milieux offensifs)
Particularité nouvelle: un jeu beaucoup moins écarté que ce que l'on a l'habitude de voir en général.
Difficulté: Des difficultés à bien combiner. Probablement à cause de l'apport des nouvelles recrues, mais également à la variation constante des placements de nos offensifs.
À regretter: La faiblesse défensive de notre coté droit. Les 2 premiers buts encaissés viennent d'une mauvaise anticipation de Ferreira. Le problème de Ferreira est son manque de vitesse associé à son défaut d'anticipation. Ce garçon n'est focalisé que sur son travail offensif et c'est dommage.
Toujours pas d'assurance défensive. Prendre 3 buts dans un match n'est pas acceptable. Et on ne peut pas mettre ça sur le dos de Larso.
L'arbitrage: Cet arbitre avait sa place pour la CDM .
Il faut absolument recruter des latéraux (droite et gauche pour bien faire).
On sait que ce coach , parfois met des défenses à 3 , Ferreira ne devra être envisagé que dans cette config.
En attendant c'est Pédro notre latéral droit.
Il faut trouver une autre solution pour la latéral gauche : Recrue, Kasia, Annan, Gadé ?

Venise ne devrait pas être le model d'adversaire type de la saison qui va démarrer. Par contre si on ne veut pas se prendre de plein chalut de buts, il va falloir corriger se coté droit.

Robert Bidochon a écrit : ↑02 août 2026, 09:31
Sosof a écrit : ↑02 août 2026, 08:55
Robert Bidochon a écrit : ↑02 août 2026, 08:30 J'ai revisionné le match: L'adversaire est assez bien en place, dans une dynamique plus offensive que défensive. Venise maîtrise bien le terrain.
Point fort chez nous: Notre système n'est pas très lisible, et constamment changeant. Beaucoup de libertés pour nos milieux offensifs (4 milieux offensifs)
Particularité nouvelle: un jeu beaucoup moins écarté que ce que l'on a l'habitude de voir en général.
Difficulté: Des difficultés à bien combiner. Probablement à cause de l'apport des nouvelles recrues, mais également à la variation constante des placements de nos offensifs.
À regretter: La faiblesse défensive de notre coté droit. Les 2 premiers buts encaissés viennent d'une mauvaise anticipation de Ferreira. Le problème de Ferreira est son manque de vitesse associé à son défaut d'anticipation. Ce garçon n'est focalisé que sur son travail offensif et c'est dommage.
Toujours pas d'assurance défensive. Prendre 3 buts dans un match n'est pas acceptable. Et on ne peut pas mettre ça sur le dos de Larso.
L'arbitrage: Cet arbitre avait sa place pour la CDM .
Il faut absolument recruter des latéraux (droite et gauche pour bien faire).
On sait que ce coach , parfois met des défenses à 3 , Ferreira ne devra être envisagé que dans cette config.
En attendant c'est Pédro notre latéral droit.
Il faut trouver une autre solution pour la latéral gauche : Recrue, Kasia, Annan, Gadé ?
Venise ne devrait pas être le model d'adversaire type de la saison qui va démarrer. Par contre si on ne veut pas se prendre de plein chalut de buts, il va falloir corriger se coté droit.

Le premier but vient plutôt de notre côté gauche, même s'il est conclu à droite.

Grænn a écrit : ↑02 août 2026, 08:14 À noté que je trouve que Lucas est impliqué, y'a des gestes et comportements qui ne trompent pas...
Je ne vois pas là un joueur qui souhaite partir à tout prix, ça me fait penser un peu à Bouanga qui avait démarré avec nous la saison puis a explosé aux states ensuite.
En tout cas il donne le sentiment de respecter l'institution et ses partenaires.

Bien d'accord. Il n'avait pas du tout l'image hier de quelqu'un de pas impliqué et qui fait la gueule.

Autre satisfaction majeure : Maxime Bernauer. Repositionné devant la défense, l’ancien défenseur central confirme qu’il peut devenir une véritable solution au milieu. Auteur d’une récupération décisive sur le deuxième but puis d’une magnifique ouverture pour Adam Baallal sur le quatrième, il a signé deux passes décisives et affiché une qualité de relance très intéressante. Son intelligence de jeu, sa lecture des situations et sa sérénité balle au pied apportent un équilibre précieux.

La seule critique que je ferai sur Bernauer c'est qu'il commet trop de fautes. Il faudra qu'il maîtrise un peu mieux certaines de ses interventions. Mais c'est vrai que c'est la bonne surprise de cette préparation. Cathro a l'air de bcp compter sur lui :"Je pense qu'il a énormément progressé. Il est très concentré sur l'apprentissage de ce nouveau rôle. Chaque jour, et peut-être encore davantage à chaque match, il évolue dans sa compréhension du poste. On voit de plus en plus ce qu'il est capable d'apporter. Je pense qu'il fait du bon travail. C'est simplement une situation différente pour lui, et il s'y adapte très bien."

Jacmo42 a écrit : ↑02 août 2026, 09:36
Robert Bidochon a écrit : ↑02 août 2026, 09:31
Sosof a écrit : ↑02 août 2026, 08:55
Robert Bidochon a écrit : ↑02 août 2026, 08:30 J'ai revisionné le match: L'adversaire est assez bien en place, dans une dynamique plus offensive que défensive. Venise maîtrise bien le terrain.
Point fort chez nous: Notre système n'est pas très lisible, et constamment changeant. Beaucoup de libertés pour nos milieux offensifs (4 milieux offensifs)
Particularité nouvelle: un jeu beaucoup moins écarté que ce que l'on a l'habitude de voir en général.
Difficulté: Des difficultés à bien combiner. Probablement à cause de l'apport des nouvelles recrues, mais également à la variation constante des placements de nos offensifs.
À regretter: La faiblesse défensive de notre coté droit. Les 2 premiers buts encaissés viennent d'une mauvaise anticipation de Ferreira. Le problème de Ferreira est son manque de vitesse associé à son défaut d'anticipation. Ce garçon n'est focalisé que sur son travail offensif et c'est dommage.
Toujours pas d'assurance défensive. Prendre 3 buts dans un match n'est pas acceptable. Et on ne peut pas mettre ça sur le dos de Larso.
L'arbitrage: Cet arbitre avait sa place pour la CDM .
Il faut absolument recruter des latéraux (droite et gauche pour bien faire).
On sait que ce coach , parfois met des défenses à 3 , Ferreira ne devra être envisagé que dans cette config.
En attendant c'est Pédro notre latéral droit.
Il faut trouver une autre solution pour la latéral gauche : Recrue, Kasia, Annan, Gadé ?
Venise ne devrait pas être le model d'adversaire type de la saison qui va démarrer. Par contre si on ne veut pas se prendre de plein chalut de buts, il va falloir corriger se coté droit.
Le premier but vient plutôt de notre côté gauche, même s'il est conclu à droite.

On se moque un peu d'où démarre l'action. Amuse toi à revisionner. Ferreira n'est pas bon sur l'action de but.

Alexsio a écrit : ↑02 août 2026, 10:10 Autre satisfaction majeure : Maxime Bernauer. Repositionné devant la défense, l’ancien défenseur central confirme qu’il peut devenir une véritable solution au milieu. Auteur d’une récupération décisive sur le deuxième but puis d’une magnifique ouverture pour Adam Baallal sur le quatrième, il a signé deux passes décisives et affiché une qualité de relance très intéressante. Son intelligence de jeu, sa lecture des situations et sa sérénité balle au pied apportent un équilibre précieux.

La seule critique que je ferai sur Bernauer c'est qu'il commet trop de fautes. Il faudra qu'il maîtrise un peu mieux certaines de ses interventions. Mais c'est vrai que c'est la bonne surprise de cette préparation. Cathro a l'air de bcp compter sur lui :"Je pense qu'il a énormément progressé. Il est très concentré sur l'apprentissage de ce nouveau rôle. Chaque jour, et peut-être encore davantage à chaque match, il évolue dans sa compréhension du poste. On voit de plus en plus ce qu'il est capable d'apporter. Je pense qu'il fait du bon travail. C'est simplement une situation différente pour lui, et il s'y adapte très bien."

Il a le niveau et l'intelligence pour s'adapter.
Il a toujours été mal perçu sur le forum (et payer le fait d'être la seule recrue hivernale il y a 2 ans alors qu'on attendait mieux ?).
Ce ne sera jamais une star mais il a sans problème la capacité de jouer le rôle d'un Tardieu ou Monconduit l'année de notre montée.
Et il a un tempérament de leader.

Sur la préparation estivale, les bonnes surprises sont baalal, bernauer et Ferreira : pour les 2 derniers, c'est positif de pouvoir les compter parmi nos titulaires en attendant les recrues. C'est une chose à quoi je ne m'attendais pas en juin pour Ferreira et bernauer.
Baalal, et kasia , à l'image de Pedro et gadegbeku l'année dernière sont les bonnes surprises jeunes de cette préparation.

Grænn a écrit : ↑02 août 2026, 08:14 À noté que je trouve que Lucas est impliqué, y'a des gestes et comportements qui ne trompent pas...
Je ne vois pas là un joueur qui souhaite partir à tout prix, ça me fait penser un peu à Bouanga qui avait démarré avec nous la saison puis a explosé aux states ensuite.
En tout cas il donne le sentiment de respecter l'institution et ses partenaires.

Oui, je m’étais fait la même réflexion. Stassin montre réellement des signes positifs. Au moins, lui, Il a du respect du club.
Après, lorsque tu gagnes 20 000 et qu’on t’en propose 5 X plus, il est légitime d’avoir des envies d’ailleurs.
Mais il ne m’étonnerait pas, en cas d’offre insuffisante, que la direction essaie de le remotiver en revalorisant son salaire.

Je rejoins les avis sur Stassin. Il ne semble pas être là par défaut, on le voit très heureux de marquer, mais aussi être le 1er à venir féliciter Baallal après son but.
Même si la tendance reste sans doute à un départ, pouvoir compter sur un attaquant motivé en début de saison est une bonne chose.
Et qui sait ? Peut-être fera t-il encore partie du groupe au 2 Septembre.
En tout cas, moi je signe de suite ! Ce joueur n'a que 21 ans et demi et a incontestablement le talent nécessaire pour enquiller les buts en vert.

Bernauer, j’ai toujours eu des réserves sur ses qualités défensives, mais il faut admettre une chose : en matière de qualité de passe et de vision du jeu, il est très fort. C’est rare de voir un joueur défensif aussi bon techniquement (chez nous le dernier c’était Perrin, mais il etait également bien meilleur défenseur

), et franchement sa passe décisive sur le quatrième but est un bijou.

Pour moi c’est une très bonne idée de Cathro de le replacer au milieu, ou l'impact de ses faiblesses défensives sera moindre et où sa qualité de passe sera plus utile à notre animation offensive.

D’ailleurs je note qu’on a beaucoup de joueurs avec un haut standard technique dans l’effectif au milieu, entre Bernauer, Breum et Boakye... Ça devrait être capable de casser pas mal de lignes.

C’est l’un des problèmes que je voyais jusqu'à present par rapport au projet de jeu voulu par Kilmer. Je trouvais qu'on manquait de deux types de joueurs essentiels à sa mise en place : des techniciens / créatifs au milieu, et des latéraux plus incisifs offensivement. Sur le premier point on semble avoir clairement comblé le manque.

martien a écrit : ↑02 août 2026, 11:25 Bernauer, j’ai toujours eu des réserves sur ses qualités défensives, mais il faut admettre une chose : en matière de qualité de passe et de vision du jeu, il est très fort. C’est rare de voir un joueur défensif aussi bon techniquement (chez nous le dernier c’était Perrin, mais il etait également bien meilleur défenseur ), et franchement sa passe décisive sur le quatrième but est un bijou.

Pour moi c’est une très bonne idée de Cathro de le replacer au milieu, ou l'impact de ses faiblesses défensives sera moindre et où sa qualité de passe sera plus utile à notre animation offensive.

D’ailleurs je note qu’on a beaucoup de joueurs avec un haut standard technique dans l’effectif au milieu, entre Bernauer, Breum et Boakye... Ça devrait être capable de casser pas mal de lignes.

C’est l’un des problèmes que je voyais jusqu'à present par rapport au projet de jeu voulu par Kilmer. Je trouvais qu'on manquait de deux types de joueurs essentiels à sa mise en place : des techniciens / créatifs au milieu, et des latéraux plus incisifs offensivement. Sur le premier point on semble avoir clairement comblé le manque.

Je suis aussi d'accord avec toi sur Bernauer. Je ne sais pas si tu as lu les propos de Cathro sur lui : "Je pense qu'il a énormément progressé. Il est très concentré sur l'apprentissage de ce rôle. Jour après jour, il comprend de mieux en mieux ce que nous attendons de lui, et nous voyons des progrès à chaque sortie. Je trouve qu'il fait du bon travail. C'est une situation différente pour lui, mais il s'adapte bien".

Du coup je me dis que peut-être que l'année dernière il y avait mieux à faire que de se priver de Boakye devant en fin de saison.

Bernauer, le Pirlo de la ligue 2

Il faut lui adjoindre un Gattuso (hongrois ou palestinien, peu importe) pour ratisser et protéger la défense. Face à des blocs bas ça peut réellement être une solution pour casser des lignes, réorienter le jeu.

C'est peut-être un peu juste comme titulaire indiscutable pour viser la montée comme je l'ai lu par ailleurs, par contre en complément (en cas de pépin ou de changement tactique) j'aime bien. Et il ne se cache pas, un peu extraverti, parle anglais, a l'air d'avoir une tête bien remplie, ça peut être un super leader de vestiaire.

Robert Bidochon a écrit : ↑02 août 2026, 10:27
Jacmo42 a écrit : ↑02 août 2026, 09:36
Robert Bidochon a écrit : ↑02 août 2026, 09:31
Sosof a écrit : ↑02 août 2026, 08:55
Robert Bidochon a écrit : ↑02 août 2026, 08:30 J'ai revisionné le match: L'adversaire est assez bien en place, dans une dynamique plus offensive que défensive. Venise maîtrise bien le terrain.
Point fort chez nous: Notre système n'est pas très lisible, et constamment changeant. Beaucoup de libertés pour nos milieux offensifs (4 milieux offensifs)
Particularité nouvelle: un jeu beaucoup moins écarté que ce que l'on a l'habitude de voir en général.
Difficulté: Des difficultés à bien combiner. Probablement à cause de l'apport des nouvelles recrues, mais également à la variation constante des placements de nos offensifs.
À regretter: La faiblesse défensive de notre coté droit. Les 2 premiers buts encaissés viennent d'une mauvaise anticipation de Ferreira. Le problème de Ferreira est son manque de vitesse associé à son défaut d'anticipation. Ce garçon n'est focalisé que sur son travail offensif et c'est dommage.
Toujours pas d'assurance défensive. Prendre 3 buts dans un match n'est pas acceptable. Et on ne peut pas mettre ça sur le dos de Larso.
L'arbitrage: Cet arbitre avait sa place pour la CDM .
Il faut absolument recruter des latéraux (droite et gauche pour bien faire).
On sait que ce coach , parfois met des défenses à 3 , Ferreira ne devra être envisagé que dans cette config.
En attendant c'est Pédro notre latéral droit.
Il faut trouver une autre solution pour la latéral gauche : Recrue, Kasia, Annan, Gadé ?
Venise ne devrait pas être le model d'adversaire type de la saison qui va démarrer. Par contre si on ne veut pas se prendre de plein chalut de buts, il va falloir corriger se coté droit.
Le premier but vient plutôt de notre côté gauche, même s'il est conclu à droite.
On se moque un peu d'où démarre l'action. Amuse toi à revisionner. Ferreira n'est pas bon sur l'action de but.

Je trouve que Ferreira n'a globalement pas fait un bon match.
Il n'empêche que le premier but vient d'abord d'un déséquilibre sur notre côté gauche, où Pedro n'a pas non plus fait un très bon match.

ASSE - poteaux-carres.com

[Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3

Re: [Prépa saison 2026-2027] ASSE 4 (Breum x 2, Stassin, Baallal) - Venise 3