^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://forum.poteaux-carres.com/
Le Red Star a aussi joué tout le match à 11 contre 10 aujourd'hui.martien a écrit : ↑19 sept. 2026, 16:03Deux victoires miraculeuses et à 11 contre 10 contre Nancy et Boulogne...Si ce Nantes là nous rattrape c’est qu’on se sera effondrés et qu'on aura été en dessous de tout, donc pas de regrets dans tous les cas. Ils sont vraiment nuls, comparé au Red Star ou à Reims que j’ai vu cette semaine ça pique.
Oui mais je parlais de leur match de lundi contre MetzJacmo42 a écrit : ↑19 sept. 2026, 16:06Le Red Star a aussi tout le match à 11 contre 10 aujourd'hui.martien a écrit : ↑19 sept. 2026, 16:03Deux victoires miraculeuses et à 11 contre 10 contre Nancy et Boulogne...Si ce Nantes là nous rattrape c’est qu’on se sera effondrés et qu'on aura été en dessous de tout, donc pas de regrets dans tous les cas. Ils sont vraiment nuls, comparé au Red Star ou à Reims que j’ai vu cette semaine ça pique.
C'est que pour nous : y'en avait le lundi contre Dijon. C'est une question de stats je pensecedric26 a écrit : ↑19 sept. 2026, 15:54Ben en général, ils mettent que le match du samedi soir. Même les matchs du vdi, pas sur qu il y est des commentaires.inconnuvert a écrit : ↑19 sept. 2026, 15:43 Je voulais regarder les commentaires sur l'Equipe le site de Nantes.
Les commentaires ne sont même pas activés pour Nantes
Il y a que pour nous qu'on a le match avec les commentaires ?
Et juste avant Boulogne se voit refuser un but pour un hors jeu que seuls l'arbitre assistante et Christophe Josse ont vu...
Y avait pas peno et pas rouge pour le match de Nantes ?Appelou42 a écrit : ↑19 sept. 2026, 16:39 Ouais ,donc voilà ,c'est l'éternel problème de l'arbitrage orienté.
C'est plus facile de gagner à 11 contre 10 durant 80 minutes.
Ou bien de décider de donner le match à Nantes à la 97 ième minute (!) en expulsant 1 joueur et en donnant le péno à un FC Nantes qui"doit remonter" coute que coute...
Ben bizarrement ,celà ne nous arrive jamais .
Hazard (Eden) ?
98 minutes,pas certain d'avoir connu celà à GG...Benjo a écrit : ↑19 sept. 2026, 16:40Y avait pas peno et pas rouge pour le match de Nantes ?Appelou42 a écrit : ↑19 sept. 2026, 16:39 Ouais ,donc voilà ,c'est l'éternel problème de l'arbitrage orienté.
C'est plus facile de gagner à 11 contre 10 durant 80 minutes.
Ou bien de décider de donner le match à Nantes à la 97 ième minute (!) en expulsant 1 joueur et en donnant le péno à un FC Nantes qui"doit remonter" coute que coute...
Ben bizarrement ,celà ne nous arrive jamais .
Hazard (Eden) ?
Vraie question
T'as quand-même un gros problème. Je ne sais pas si la vie est plus rassurante ou angoissante quand on tombe dans le complotiste.Appelou42 a écrit : ↑19 sept. 2026, 16:5298 minutes,pas certain d'avoir connu celà à GG...Benjo a écrit : ↑19 sept. 2026, 16:40Y avait pas peno et pas rouge pour le match de Nantes ?Appelou42 a écrit : ↑19 sept. 2026, 16:39 Ouais ,donc voilà ,c'est l'éternel problème de l'arbitrage orienté.
C'est plus facile de gagner à 11 contre 10 durant 80 minutes.
Ou bien de décider de donner le match à Nantes à la 97 ième minute (!) en expulsant 1 joueur et en donnant le péno à un FC Nantes qui"doit remonter" coute que coute...
Ben bizarrement ,celà ne nous arrive jamais .
Hazard (Eden) ?
Vraie question
Nous c'est plutot 93-94 maximum.
Hazard ?
Puis le péno de la victoire ultime seconde à l'extérieur,,jamais vu pour nous non plus.
2 choses bizarre bizarre...
D'ou mon intérèt pour l'arbitrage en France...
Incapable de répondre à la question. Alors j' en rajoute une autre, il a été sifflé a quelle minute?Appelou42 a écrit : ↑19 sept. 2026, 16:5298 minutes,pas certain d'avoir connu celà à GG...Benjo a écrit : ↑19 sept. 2026, 16:40Y avait pas peno et pas rouge pour le match de Nantes ?Appelou42 a écrit : ↑19 sept. 2026, 16:39 Ouais ,donc voilà ,c'est l'éternel problème de l'arbitrage orienté.
C'est plus facile de gagner à 11 contre 10 durant 80 minutes.
Ou bien de décider de donner le match à Nantes à la 97 ième minute (!) en expulsant 1 joueur et en donnant le péno à un FC Nantes qui"doit remonter" coute que coute...
Ben bizarrement ,celà ne nous arrive jamais .
Hazard (Eden) ?
Vraie question
Nous c'est plutot 93-94 maximum.
Hazard ?
Puis le péno de la victoire ultime seconde à l'extérieur,,jamais vu pour nous non plus.
2 choses bizarre bizarre...
D'ou mon intérèt pour l'arbitrage en France...
J'ai vu la fin du match. Expulsion sur un second jaune sur une semelle. Rien à dire.Benjo a écrit : ↑19 sept. 2026, 17:18Incapable de répondre à la question. Alors j' en rajoute une autre, il a été sifflé a quelle minute?Appelou42 a écrit : ↑19 sept. 2026, 16:5298 minutes,pas certain d'avoir connu celà à GG...Benjo a écrit : ↑19 sept. 2026, 16:40Y avait pas peno et pas rouge pour le match de Nantes ?Appelou42 a écrit : ↑19 sept. 2026, 16:39 Ouais ,donc voilà ,c'est l'éternel problème de l'arbitrage orienté.
C'est plus facile de gagner à 11 contre 10 durant 80 minutes.
Ou bien de décider de donner le match à Nantes à la 97 ième minute (!) en expulsant 1 joueur et en donnant le péno à un FC Nantes qui"doit remonter" coute que coute...
Ben bizarrement ,celà ne nous arrive jamais .
Hazard (Eden) ?
Vraie question
Nous c'est plutot 93-94 maximum.
Hazard ?
Puis le péno de la victoire ultime seconde à l'extérieur,,jamais vu pour nous non plus.
2 choses bizarre bizarre...
D'ou mon intérèt pour l'arbitrage en France...
Sinon ça sert à rien de râler pour râler
Ceci dit, hier Tardieu à été bon je trouve. Pas très rapide, ça n'a pas changé, mais juste dans ses passes et véritable régulateur de son équipe.
Pas d'accord. Sinon il faut m'expliquer ce que veut dire "sur la même ligne que le dernier défenseur", c'est pas l'esprit là.Dannyboy42 a écrit : ↑19 sept. 2026, 17:25 Et le but de Boulogne est refusé pour un hors jeu certe limite mais très bien lu par l'assistante.
Sur le ralenti tu vois que l'attaquant est légèrement devant.Kabigon a écrit : ↑20 sept. 2026, 00:44Pas d'accord. Sinon il faut m'expliquer ce que veut dire "sur la même ligne que le dernier défenseur", c'est pas l'esprit là.Dannyboy42 a écrit : ↑19 sept. 2026, 17:25 Et le but de Boulogne est refusé pour un hors jeu certe limite mais très bien lu par l'assistante.
Je ne comprends pas cet argument. Je n'ai pas vu les images. Mais si tu es hj tu es hj point.Kabigon a écrit : ↑20 sept. 2026, 00:44Pas d'accord. Sinon il faut m'expliquer ce que veut dire "sur la même ligne que le dernier défenseur", c'est pas l'esprit là.Dannyboy42 a écrit : ↑19 sept. 2026, 17:25 Et le but de Boulogne est refusé pour un hors jeu certe limite mais très bien lu par l'assistante.
Dannyboy42 a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:12Sur le ralenti tu vois que l'attaquant est légèrement devant.Kabigon a écrit : ↑20 sept. 2026, 00:44Pas d'accord. Sinon il faut m'expliquer ce que veut dire "sur la même ligne que le dernier défenseur", c'est pas l'esprit là.Dannyboy42 a écrit : ↑19 sept. 2026, 17:25 Et le but de Boulogne est refusé pour un hors jeu certe limite mais très bien lu par l'assistante.
D'ailleurs, je me demande si le remiseur n'est pas hors-jeu sur le premier but messin. Mais bon, si c'est le cas, c'est vraiment au centimètre, donc pas vraiment un scandale.Kabigon a écrit : ↑20 sept. 2026, 10:32À 9'15Dannyboy42 a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:12Sur le ralenti tu vois que l'attaquant est légèrement devant.Kabigon a écrit : ↑20 sept. 2026, 00:44Pas d'accord. Sinon il faut m'expliquer ce que veut dire "sur la même ligne que le dernier défenseur", c'est pas l'esprit là.Dannyboy42 a écrit : ↑19 sept. 2026, 17:25 Et le but de Boulogne est refusé pour un hors jeu certe limite mais très bien lu par l'assistante.
Avec la perspective, je le vois légèrement derrière. Je suis juste pas sûr que le pied du Boulonnais soit couvert par l'épaule du Nantais, donc il est possible qu'un révélateur confirme le hors-jeu en effet.
Dur pour Boulogne, et petit miracle pour Nantes car c'est pas une action où l'attaquant tire vraiment avantage de cette position, c'est surtout un exploit du passeur et un marquage lâche.
Dura lex, sed lex...
Le hors-jeu n'était pas présent dans les premières règles du football. Il a été créé quelques années (décennies ?) plus tard, pour en finir avec les mecs qui plantaient leur tente dans la surface et décourageaient les équipes qui essayaient de faire le jeu.inconnuvert a écrit : ↑20 sept. 2026, 09:13Je ne comprends pas cet argument. Je n'ai pas vu les images. Mais si tu es hj tu es hj point.Kabigon a écrit : ↑20 sept. 2026, 00:44Pas d'accord. Sinon il faut m'expliquer ce que veut dire "sur la même ligne que le dernier défenseur", c'est pas l'esprit là.Dannyboy42 a écrit : ↑19 sept. 2026, 17:25 Et le but de Boulogne est refusé pour un hors jeu certe limite mais très bien lu par l'assistante.
On peut mettre la tolérance qu'on veut mais il y aura tjrs des hj pour 1 cm.
