Eirik Horneland
Modérateurs : Barre transversale, Ligne de but, Poteau gauche, Poteau droit
-
diablevert
- Messages : 1505
- Inscription : 02 févr. 2016, 12:03
Re: Eirik Horneland
Bilan bien pourri au final et je suis bien deg car j y ai cru au tout début et à nouveau en début de saison. L'espoir n'a pas duré longtemps.
Maintenant, j espère que quand il aura digéré son échec, nous aurons une interview de lui expliquant les coulisses du club.
J aimerais savoir par exemple si le fait de laisser tout le temps stassin sur le pré malgré son inefficacité et alors que Duffus a montré qu'on pouvait compter sur lui, était imposé par la direction ou si c'était sa volonté.
Maintenant, j espère que quand il aura digéré son échec, nous aurons une interview de lui expliquant les coulisses du club.
J aimerais savoir par exemple si le fait de laisser tout le temps stassin sur le pré malgré son inefficacité et alors que Duffus a montré qu'on pouvait compter sur lui, était imposé par la direction ou si c'était sa volonté.
-
Vertige76
- Messages : 6170
- Inscription : 30 août 2005, 10:44
Re: Eirik Horneland
Pas d'accord !civod42 a écrit : ↑Aujourd’hui, 08:54C'est une erreur majeure de cette saison : avoir abandonné le pressing qui nous avait permis de mettre beaucoup d'équipes de L1 en difficulté (le PSG sur une mi-temps, l'OL etc ..). Je pense d'ailleurs avoir écrit ici en juin, que le fait de garder Horne land et son style de jeu pouvait être très performant en L2. Les équipes d eL2 auraient explosé sous ce pressing.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Aujourd’hui, 08:47Il a été recruté pour mettre en place ce gegenpressing et ça n'a pas fonctionné. A un moment, pourtant, les joueurs ont semblé maitriser et ils avaient la possession, mais sans être efficace devant, et bien trop perméable derrière. Ça a fonctionné un peu en début de saison, et puis la faiblesse défensive a sapé la confiance.
Ces derniers matchs, Horneland à renoncer à ce système, et de fait il a réussi à stabiliser à peu près la défense, par contre, ce fut le désarroi complet en attaque et au milieu. Peut-être qu'avec un peu de réussite la confiance serait revenue ? Ce ne fut pas le cas.
Hier, on a touché le fond, les joueurs ne savaient absolument plus quoi faire.
Espérons que Montanier ait quelques pistes pour remettre l'équipe sur le rails.
D'une part c'est bien de te défoncer pendant 45 minutes ( comme contre le pSG) pour exploser ensuite physiquement mais un match ça dure 90 minutes, par 45 ...
D'autre part la tactique de EH coupait l'équipe en 2 et tous les coachs adverses avaient rapidement compris comment nous mettre en difficulté , d'où l'ajustement tactique un peu plus sécure défensivement mais qui a cassé le jeu offensif.
Supporter depuis 51 ans et quel pastis cette inoubliable saison !
-
Robert-Denis Rault
- Messages : 402
- Inscription : 19 déc. 2020, 20:01
Re: Eirik Horneland
Je ne comprends pas ce manque de politesse et ce qui t'autorise à me parler sur ce ton, tout simplement. Change de registre et tu verras...Old green a écrit : ↑Aujourd’hui, 09:27Petard mais c'est quoi que tu comprends pas dans "lâche moi la grappe" ???Robert-Denis Rault a écrit : ↑Aujourd’hui, 00:59Ce n'est pas la courtoisie ni la cohérence qui t'étouffe, l'ami, for sure...Old green a écrit : ↑Hier, 16:05Non effectivement je n' ai plus envie de m'épuiser ça n' apportera rien ça n'en vaut pas la peine ce sera une discussion sans fin et n' élèvera pas le débat. J' ai d' autres choses a faire. Comme je te l' ai dit précédemment, une bonne fois pour toutes reste avec tes certitudes démonstratives et lâche moi la grappe stp. Et si tu penses que je ne suis pas intéressant à lire (la réciproque est vraie) ou contradictoire grand bien t'en fasse mais je m'en contre fiche royalement. Alors ne te gêne pas pour me mettre en ignoré et tout ira bien.Robert-Denis Rault a écrit : ↑Hier, 15:45Mais si, au contraire ! Tu ne prends pas Horneland pour un neuneu et comme je ne prends pas Horneland pour un neuneu, nous sommes d'accord ! Pas de problème...Old green a écrit : ↑Hier, 10:02 Et bien c'est parfait tout le monde est content.![]()
Chacun a donné son avis c'est le but d'un forum d'echange
Manifestement nous ne sommes pas d' accord. Tes explications, ne m'on pas convaincu . Ta logique tes déductions restent les tiennes mais elles ne sont pas pour autant une vérité . Mais de mon côté je ne suis personne non plus pour avoir la prétention de t'expliquer l'inverse (tu as bien le droit de penser ce que tu veux). De plus je n'en ai pas pas l' envie ni l' énergie que je préfère garder pour autre chose car nous sommes sur ce forum tous supp des verts alors autant garder un peu de légèreté. JJe le dis et je le répète qu on soit clair je ne prends pas Horneland pour un neuneu et mes propos ont été mal exprimé ou mal interprétés Sur notre discussion J' aurai tant d' autres arguments à faire valoir en face des tiens mais ce serait une discussion sans fin alors je préfère en rester là. Tu restes avec ton opinion moi la mienne. Et vivement ce soir pour fêter conjointement la victoire des verts![]()
Mais KSV, par contre, oui : Ils le prennent pour un neuneu, alors ?
Et Horneland le "fort sympathique" (peut-être même trop), mais qui n'est pas un neuneu, accepterait qu'on le prenne pour tel.
Je le vois, tu ne fais que donner ton avis et tout avis est entendable. Tu as raison puisqu'on ne sait rien de ce qui se passe ! On peut donc allègrement osciller entre (j'ai bien noté le "mais si et je dis bien "si") supposition, impression récurrente et avis. On devrait pouvoir le faire légitimement et avec ce brin de légèreté sans que personne n'ait de raison de trouver à redire. C'est gratuit. Ça ne tache pas...Old green a écrit : ↑30 janv. 2026, 20:49 Il n' en reste pas moins qu'il me paraît au demeurant fort sympathique (peut-être même trop) et j'ai l' impression que les dirigeants le prennent un peu pour un c..
Je ne connais pas les modalités de la séparation entre le club et le coach mais si et je dis bien "si" celle ci est a l' initiative de la Direction alors je trouve l' attitude du club envers le coach complètement déplorable.
[...]
Perso c'est cette impression la que j'ai et ce n' est pas parce que EH a échoué dans sa mission que ça empêche le club d' avoir un minimum de considération a son égard.
Quoique... je suis un peu retors et je m'accommode mal de ce qui est gratuit. Généralement, je crois que, quand c'est gratuit, ça cache un loup... et que les taches, ça ne part pas comme ça. Il en reste toujours quelque chose. Je sais, j'ai tord mais je suis retors.![]()
Il est dommage alors, qu'après avoir exprimé ton avis, ton "parti pris", (ta vérité ?), sur "l'attitude complètement déplorable du club" à propos d'une séparation dont tu "ne connais pas les modalités", tu n'ais plus "l' envie ni l' énergie" de partager "tant d' autres arguments à faire valoir" qui transformeraient des insinuations gratuites en opinion raisonnée, acceptable, entendable.![]()
![]()
Mais gaffe ! en fait, il ne vaut mieux pas me convaincre que KSV n'est pas irréprochable dans cet affaire, cela risquerait surtout de me faire douter de l'intelligence (trop bon, trop c...) du si sympathique Eirik Horneland. Il ne le mériterait pas... Ça ferait tache !![]()
Je n ai pas envie de partir dans des grandes explications à propos de mon opinion et de me prendre la tête sur des réseaux sociaux pour un sujet qui est tout sauf primordial dans ma vie et pour des choses au final sans importance et qui n' en valent pas la peine.J' ai posté tu as réagi, j' ai rebondis dessus et toi idem. Je pense à présent qu'il serait de bon ton et raisonnable de s' arrêter là puisqu' on ne se comprend pas. Donc fin de la discussion pour moi et A bientôt
![]()
![]()
Amusant ces expressions de grand blasé condescendant ! Vraiment.
Car personne ne t'a obligé à venir sur le forum, alors que tu n'as pas envie de te prendre la tête, pour y lancer ce "sujet, qui est tout sauf primordial dans ta vie", au raz des pâquerettes. Si tu trouves que c'est une chose sans importance de dauber sans fondement sur une situation et des gens que tu reconnais ne pas connaître, dur de relever le niveau effectivement. Il n'y a donc forcément plus grand chose à se dire.
Quant à parler de bon ton... Une référence ! For sure...![]()
![]()
-
Old green
- Messages : 2580
- Inscription : 04 janv. 2016, 10:11
Re: Eirik Horneland
Je reformule :"je te demande de bien vouloir me ficher la paix une bonne fois pour toute stp" . Merci d' avance.Robert-Denis Rault a écrit : ↑Aujourd’hui, 10:45Je ne comprends pas ce manque de politesse et ce qui t'autorise à me parler sur ce ton, tout simplement. Change de registre et tu verras...Old green a écrit : ↑Aujourd’hui, 09:27Petard mais c'est quoi que tu comprends pas dans "lâche moi la grappe" ???Robert-Denis Rault a écrit : ↑Aujourd’hui, 00:59Ce n'est pas la courtoisie ni la cohérence qui t'étouffe, l'ami, for sure...Old green a écrit : ↑Hier, 16:05Non effectivement je n' ai plus envie de m'épuiser ça n' apportera rien ça n'en vaut pas la peine ce sera une discussion sans fin et n' élèvera pas le débat. J' ai d' autres choses a faire. Comme je te l' ai dit précédemment, une bonne fois pour toutes reste avec tes certitudes démonstratives et lâche moi la grappe stp. Et si tu penses que je ne suis pas intéressant à lire (la réciproque est vraie) ou contradictoire grand bien t'en fasse mais je m'en contre fiche royalement. Alors ne te gêne pas pour me mettre en ignoré et tout ira bien.Robert-Denis Rault a écrit : ↑Hier, 15:45
Mais si, au contraire ! Tu ne prends pas Horneland pour un neuneu et comme je ne prends pas Horneland pour un neuneu, nous sommes d'accord ! Pas de problème...![]()
Mais KSV, par contre, oui : Ils le prennent pour un neuneu, alors ?
Et Horneland le "fort sympathique" (peut-être même trop), mais qui n'est pas un neuneu, accepterait qu'on le prenne pour tel.
Je le vois, tu ne fais que donner ton avis et tout avis est entendable. Tu as raison puisqu'on ne sait rien de ce qui se passe ! On peut donc allègrement osciller entre (j'ai bien noté le "mais si et je dis bien "si") supposition, impression récurrente et avis. On devrait pouvoir le faire légitimement et avec ce brin de légèreté sans que personne n'ait de raison de trouver à redire. C'est gratuit. Ça ne tache pas...
Quoique... je suis un peu retors et je m'accommode mal de ce qui est gratuit. Généralement, je crois que, quand c'est gratuit, ça cache un loup... et que les taches, ça ne part pas comme ça. Il en reste toujours quelque chose. Je sais, j'ai tord mais je suis retors.![]()
Il est dommage alors, qu'après avoir exprimé ton avis, ton "parti pris", (ta vérité ?), sur "l'attitude complètement déplorable du club" à propos d'une séparation dont tu "ne connais pas les modalités", tu n'ais plus "l' envie ni l' énergie" de partager "tant d' autres arguments à faire valoir" qui transformeraient des insinuations gratuites en opinion raisonnée, acceptable, entendable.![]()
![]()
Mais gaffe ! en fait, il ne vaut mieux pas me convaincre que KSV n'est pas irréprochable dans cet affaire, cela risquerait surtout de me faire douter de l'intelligence (trop bon, trop c...) du si sympathique Eirik Horneland. Il ne le mériterait pas... Ça ferait tache !![]()
Je n ai pas envie de partir dans des grandes explications à propos de mon opinion et de me prendre la tête sur des réseaux sociaux pour un sujet qui est tout sauf primordial dans ma vie et pour des choses au final sans importance et qui n' en valent pas la peine.J' ai posté tu as réagi, j' ai rebondis dessus et toi idem. Je pense à présent qu'il serait de bon ton et raisonnable de s' arrêter là puisqu' on ne se comprend pas. Donc fin de la discussion pour moi et A bientôt
![]()
![]()
Amusant ces expressions de grand blasé condescendant ! Vraiment.
Car personne ne t'a obligé à venir sur le forum, alors que tu n'as pas envie de te prendre la tête, pour y lancer ce "sujet, qui est tout sauf primordial dans ta vie", au raz des pâquerettes. Si tu trouves que c'est une chose sans importance de dauber sans fondement sur une situation et des gens que tu reconnais ne pas connaître, dur de relever le niveau effectivement. Il n'y a donc forcément plus grand chose à se dire.
Quant à parler de bon ton... Une référence ! For sure...![]()
![]()
-
Robert-Denis Rault
- Messages : 402
- Inscription : 19 déc. 2020, 20:01
Re: Eirik Horneland
Maintenant, "grappe " à part, et pression relâchée, pour en revenir au sujet Horneland, la situation a évoluée, on en sait un peu plus sur l’état d'esprit dans lequel la séparation s'est opérée.Robert-Denis Rault a écrit : ↑Aujourd’hui, 10:45Je ne comprends pas ce manque de politesse et ce qui t'autorise à me parler sur ce ton, tout simplement. Change de registre et tu verras...
Question ouverte sans provocation : est-ce que tu penses toujours que KSV n’a pas respecté Horneland ?
Et on en restera là après, si tu le souhaites, mais plus cordialement, j'espère...
-
inconnuvert
- Messages : 16816
- Inscription : 06 juin 2017, 17:02
Re: Eirik Horneland
Je pense que certains sont incapables de juste dire. Putain je le suis trompé sur x ou y en fait il est bon/mauvais.PtitLu a écrit : ↑Aujourd’hui, 00:14Sérieux Cstefic, arrête avec ce genre de provocation. Le pire truc que tu peux faire ici, un forum de supps Verts, c'est de venir ici et dire que tu préfères le succès d'un autre (individu, club, entité, ce que tu veux...) à celui de notre club.Cstefic a écrit : ↑Aujourd’hui, 00:03Ah bonne idée ! Je vais sûrement me mettre au norvégien !
Que tu apprécies Horneland et que tu le revendiques, j'ai perso aucun soucis avec ça. Je suis même pas de ceux qui sont le plus virulent concernant notre ancien coach.
Mais quand tu souhaites qu'Horneland soit en Europe avant nous (ce que tu as écris, la semaine dernière), c'est le genre de phrase où tu franchis une vraie limite. C'est limite insultant pour nous en fait.
Alors soit tu t'en rends pas compte. Soit tu le fais délibérément et tu te prendras une réputation de troll à la panenka.
-
Vert57
- Messages : 633
- Inscription : 09 févr. 2025, 16:05
Re: Eirik Horneland
Parce-qu'on se faisait rapidement refroidir en prenant rapidement un but en contre. Ce pressing n'est pas maîtrisé car les joueurs ne savent pas se placer et n'ont pas la capacité de faire le contre effort. Le but de Boulogne est le meilleur exemple.civod42 a écrit : ↑Aujourd’hui, 09:03Je te parle de pressing tu me parles de possession. Non on ne joue plus ce pressing depuis le début de saison. Tu as vu une équipe cette saison qui n'arrivait pas ressortir de ces trente mètres comme le PSG en première mi-temps à GG ? Moi non.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Aujourd’hui, 08:57Tu n'as pas vu qu'on a joué ce pressing jusqu'à la trêve hivernale ? En terme de possession, on était très bon, mais 1) on ne marquait pas assez, et 2) on se faisait perforer sur les 1 ou 2 actions qu'on laissait à l'adversaire par match. Et on n'a jamais réussi à corriger ces deux défauts. Ça ne pouvait pas tenir.civod42 a écrit : ↑Aujourd’hui, 08:54C'est une erreur majeure de cette saison : avoir abandonné le pressing qui nous avait permis de mettre beaucoup d'équipes de L1 en difficulté (le PSG sur une mi-temps, l'OL etc ..). Je pense d'ailleurs avoir écrit ici en juin, que le fait de garder Horne land et son style de jeu pouvait être très performant en L2. Les équipes d eL2 auraient explosé sous ce pressing.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑Aujourd’hui, 08:47Il a été recruté pour mettre en place ce gegenpressing et ça n'a pas fonctionné. A un moment, pourtant, les joueurs ont semblé maitriser et ils avaient la possession, mais sans être efficace devant, et bien trop perméable derrière. Ça a fonctionné un peu en début de saison, et puis la faiblesse défensive a sapé la confiance.
Ces derniers matchs, Horneland à renoncer à ce système, et de fait il a réussi à stabiliser à peu près la défense, par contre, ce fut le désarroi complet en attaque et au milieu. Peut-être qu'avec un peu de réussite la confiance serait revenue ? Ce ne fut pas le cas.
Hier, on a touché le fond, les joueurs ne savaient absolument plus quoi faire.
Espérons que Montanier ait quelques pistes pour remettre l'équipe sur le rails.
En jouant plus direct (moins de passes à 10) on aurait fourni à l'adversaire plus d'occasions de devoir se relancer et à nous des situations de pressing pour récupérer des ballons très intéressants.
-
Old green
- Messages : 2580
- Inscription : 04 janv. 2016, 10:11
Re: Eirik Horneland
Je t'ai expliqué à plusieurs reprises (la dernière fois 4 messages au dessus) que je ne souhaitais pas aller plus loin dans cette discussion. Je n' ai pas changé d'avis. Je te remercie de bien vouloir en rester là également concernant nos échanges.Robert-Denis Rault a écrit : ↑Aujourd’hui, 11:07Maintenant, "grappe " à part, et pression relâchée, pour en revenir au sujet Horneland, la situation a évoluée, on en sait un peu plus sur l’état d'esprit dans lequel la séparation s'est opérée.Robert-Denis Rault a écrit : ↑Aujourd’hui, 10:45Je ne comprends pas ce manque de politesse et ce qui t'autorise à me parler sur ce ton, tout simplement. Change de registre et tu verras...
Question ouverte sans provocation : est-ce que tu penses toujours que KSV n’a pas respecté Horneland ?
Et on en restera là après, si tu le souhaites, mais plus cordialement, j'espère...
Dernière modification par Old green le 01 févr. 2026, 12:10, modifié 2 fois.
-
BTaras-5
- Messages : 296
- Inscription : 08 févr. 2017, 16:30
Re: Eirik Horneland
Il devait partir mais je suis quand même déçu que ça se finisse comme ça. Je l’aimais bien ce Eirik.
Je lui note 3 erreurs cette année :
1) l’abandon complet de son jeu de pressing qu’il avait mis en place au début.
2) sa gestion des 6 attaquants en début de saison. Il n’a pas su mettre en place une vraie concurrence saine.
3) son obsession pour Tardieu
Maintenant, après tout ça ce n’est quand même pas lui qui est responsable de tout. Cardona est devenu complètement nul. Stassin est l’ombre de lui même. Ce n’est pas Horneland qui a décidé de le garder a tout prix. Le recrutement est complètement raté. Annan, Ferreira ca vaut rien. Devant on a soit disant des all stars mais personne ne joue bien etc.
Au moins, il aura fait jouer pas mal de jeune qui ont un potentiel quand même (El jamali, eymzrd, pedro)
Bonne continuation coach
Je lui note 3 erreurs cette année :
1) l’abandon complet de son jeu de pressing qu’il avait mis en place au début.
2) sa gestion des 6 attaquants en début de saison. Il n’a pas su mettre en place une vraie concurrence saine.
3) son obsession pour Tardieu
Maintenant, après tout ça ce n’est quand même pas lui qui est responsable de tout. Cardona est devenu complètement nul. Stassin est l’ombre de lui même. Ce n’est pas Horneland qui a décidé de le garder a tout prix. Le recrutement est complètement raté. Annan, Ferreira ca vaut rien. Devant on a soit disant des all stars mais personne ne joue bien etc.
Au moins, il aura fait jouer pas mal de jeune qui ont un potentiel quand même (El jamali, eymzrd, pedro)
Bonne continuation coach
-
Robert-Denis Rault
- Messages : 402
- Inscription : 19 déc. 2020, 20:01
Re: Eirik Horneland
Donc, contre toute évidence, KSV a pris Horneland pour un neuneu et Horneland a joué au neuneu... Bon ok. Il suffit de le penser pour que ça soit vrai.Old green a écrit : ↑il y a 42 minutesJe t'ai expliqué plusieurs fois (la dernière fois 4 messages au dessus) que je ne souhaitais pas relancer le débat. Je n' ai pas changé d'avis. Je te remercie de bien vouloir en rester là également. Bonne journée.Robert-Denis Rault a écrit : ↑Aujourd’hui, 11:07Maintenant, "grappe " à part, et pression relâchée, pour en revenir au sujet Horneland, la situation a évoluée, on en sait un peu plus sur l’état d'esprit dans lequel la séparation s'est opérée.Robert-Denis Rault a écrit : ↑Aujourd’hui, 10:45Je ne comprends pas ce manque de politesse et ce qui t'autorise à me parler sur ce ton, tout simplement. Change de registre et tu verras...
Question ouverte sans provocation : est-ce que tu penses toujours que KSV n’a pas respecté Horneland ?
Et on en restera là après, si tu le souhaites, mais plus cordialement, j'espère...
Je peux pas dire que j’apprécie cette façon de penser, ni le refus d'en discuter. On est peut-être sur un forum mais celui-ci demande un minimum de tenue et les propos que l'on poste devrait être plus responsables surtout dans un contexte de mécontentement et de colère grandissants. Mais bah... je n'ai pas de raison de jouer les Don Quichotte non plus. Ce serait prétentieux et surtout évidement vain.
Alors puisque le ton, à défaut d'être ouvert et amical, est plus courtois, je te souhaite bon vent, Old Grinch !