Re: Ligue 2 - Saison 2026/2027
Publié : 08 sept. 2026, 13:33
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://forum.poteaux-carres.com/
Tu as raison. Dans un jeu non collectif, on ne peut compter que sur des exploits individuels. Le problème de Nantes (surtout du coach), est d'arriver à construire un esprit collectif, puis un jeu collectif.martien a écrit : ↑07 sept. 2026, 23:21Pas avec ce niveau de jeu de ce soir en tout cas, mais on verra s’ils progressent.
J’ai toujours un très gros doute sur la qualité de leur secteur offensif (défensif aussi d’ailleurs) notamment.
Metz par exemple, je peux citer Abuashvili, Fall, Savanier qui est rincé mais techniquement toujours niveau L1... Nantes l’attaque ce soir c'était Cafaro, Robinet et Tabibou, des joueurs de L2 honnêtes mais tout de même laborieux, y a pas un talent qui dépasse pour faire des différences, techniquement c'est compliqué.
A voir avec un système en pistons et l'intégration de Cherni qui lui est un vrai bon joueur, mais leur onze de ce soir ne finit pas top 5 pour moi.
Tu vois Metz comme concurrent direct. Moi je voyais plutôt Reims, mais tu as peut être raison. Ensuite, je suis d'accord que le Red sera un emmerdeur. Annecy, je ne sais pas... très combatif, mais si ils ne se calment pas ils vont avoir des suspensions qui ne vont pas arranger leur classement. Les Nancy, Dijon, Boulogne devraient être les "Mistigris".martien a écrit : ↑08 sept. 2026, 10:04 Outre Nantes, j’ai encore un doute sur Montpellier car je leur trouve des limites offensives. C’est solide certes, mais à voir sur la durée. Ça peut suffire pour le top 5 (et je me serais planté dans ce cas car je leur prédisais une saison plus difficile suite au mercato).
Je reste sur mon idée que le trio Sainté-Metz-Reims sera très au-dessus du reste toute la saison.
Niveau outsiders, pourquoi pas Annecy et je vous trouve dur avec le Red Star, malgré les départs ils ont toujours une base intéressante et un fond de jeu au dessus de la moyenne de ce championnat pour moi.
Dunkerque, c’est étonnant que tu dises qu’ils se sont renforcés, alors que les supporters sont dégoutés car les dirigeants ont bradé toute l’équipe. Je les vois milieu de tableau au mieux.
J'aimerais 35 à 39 pts à la trêve pour ma part.biboutitou a écrit : ↑08 sept. 2026, 16:21 L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts.
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
35 points signifierait qu'on a pris 2pts/match sur les 10 prochains, on garderait un matelas de 5pts si on considère qu'il faut 68pts pour être en L1.dronchau a écrit : ↑08 sept. 2026, 17:38J'aimerais 35 à 39 pts à la trêve pour ma part.biboutitou a écrit : ↑08 sept. 2026, 16:21 L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts.
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
Un petit 51 ne serait pas pour me déplaire.dronchau a écrit : ↑08 sept. 2026, 17:38J'aimerais 35 à 39 pts à la trêve pour ma part.biboutitou a écrit : ↑08 sept. 2026, 16:21 L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts.
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
Tu manques d'ambitionThomi a écrit : ↑08 sept. 2026, 17:57Un petit 51 ne serait pas pour me déplaire.dronchau a écrit : ↑08 sept. 2026, 17:38J'aimerais 35 à 39 pts à la trêve pour ma part.biboutitou a écrit : ↑08 sept. 2026, 16:21 L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts.
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
Y'aura que 15 journées donc 45Thomi a écrit : ↑08 sept. 2026, 17:57Un petit 51 ne serait pas pour me déplaire.dronchau a écrit : ↑08 sept. 2026, 17:38J'aimerais 35 à 39 pts à la trêve pour ma part.biboutitou a écrit : ↑08 sept. 2026, 16:21 L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts.
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
Ya pas un truc comme pour 5 victoires la 6eme est offerte ?LeRustre a écrit : ↑08 sept. 2026, 18:04Y'aura que 15 journées donc 45Thomi a écrit : ↑08 sept. 2026, 17:57Un petit 51 ne serait pas pour me déplaire.dronchau a écrit : ↑08 sept. 2026, 17:38J'aimerais 35 à 39 pts à la trêve pour ma part.biboutitou a écrit : ↑08 sept. 2026, 16:21 L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts.
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
Ah mais pour moi, trêve = fin des matchs aller ( même si maintenant c'est plus le cas )LeRustre a écrit : ↑08 sept. 2026, 18:04Y'aura que 15 journées donc 45Thomi a écrit : ↑08 sept. 2026, 17:57Un petit 51 ne serait pas pour me déplaire.dronchau a écrit : ↑08 sept. 2026, 17:38J'aimerais 35 à 39 pts à la trêve pour ma part.biboutitou a écrit : ↑08 sept. 2026, 16:21 L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts.
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
Oui,j’ai vu un truc d’écrit qui ne te ressemble pas.
L'an passé 17 ème journées Troyes 35 ptsThomi a écrit : ↑08 sept. 2026, 18:21Ah mais pour moi, trêve = fin des matchs aller ( même si maintenant c'est plus le cas )LeRustre a écrit : ↑08 sept. 2026, 18:04Y'aura que 15 journées donc 45Thomi a écrit : ↑08 sept. 2026, 17:57Un petit 51 ne serait pas pour me déplaire.dronchau a écrit : ↑08 sept. 2026, 17:38J'aimerais 35 à 39 pts à la trêve pour ma part.biboutitou a écrit : ↑08 sept. 2026, 16:21 L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts.
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
Avec ou sans glaçons ?Thomi a écrit : ↑08 sept. 2026, 17:57Un petit 51 ne serait pas pour me déplaire.dronchau a écrit : ↑08 sept. 2026, 17:38J'aimerais 35 à 39 pts à la trêve pour ma part.biboutitou a écrit : ↑08 sept. 2026, 16:21 L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts.
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
Avec de la menthe pour qu'il ait une belle couleur verte.tibo a écrit : ↑08 sept. 2026, 18:58Avec ou sans glaçons ?Thomi a écrit : ↑08 sept. 2026, 17:57Un petit 51 ne serait pas pour me déplaire.dronchau a écrit : ↑08 sept. 2026, 17:38J'aimerais 35 à 39 pts à la trêve pour ma part.biboutitou a écrit : ↑08 sept. 2026, 16:21 L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts.
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.![]()
Pour rappel, l'an dernier nous avions 17 points en 7 journées et nous avons donc pris 13 points dans les 10 suivantes. Nous avons effectué un excellent départ mais le cumul de points est pour l'instant trop faible pour nous mettre à l'abri d'un coup de moins bien.
Et pire que ça, en se rappelant de l'incroyable hold-up grenoblois à la J4, on aurait pu être à 19 points sur 21. L'effondrement qui a suivi était quand même phénoménal.sfabrice a écrit : ↑08 sept. 2026, 19:35Pour rappel, l'an dernier nous avions 17 points en 7 journées et nous avons donc pris 13 points dans les 10 suivantes. Nous avons effectué un excellent départ mais le cumul de points est pour l'instant trop faible pour nous mettre à l'abri d'un coup de moins bien.
Après si on se rappelle bien il y avait des matchs gagnés avec peu de certitudes dans le jeu (par exemple à Clermont il me semble, je ne me rappelle plus les autres matchs, mais je me souviens que c’était souvent poussifs.NomDeStade a écrit : ↑08 sept. 2026, 20:01Et pire que ça, en se rappelant de l'incroyable hold-up grenoblois à la J4, on aurait pu être à 19 points sur 21. L'effondrement qui a suivi était quand même phénoménal.sfabrice a écrit : ↑08 sept. 2026, 19:35Pour rappel, l'an dernier nous avions 17 points en 7 journées et nous avons donc pris 13 points dans les 10 suivantes. Nous avons effectué un excellent départ mais le cumul de points est pour l'instant trop faible pour nous mettre à l'abri d'un coup de moins bien.
Boulogne aussi.maxarthur a écrit : ↑08 sept. 2026, 20:15Après si on se rappelle bien il y avait des matchs gagnés avec peu de certitudes dans le jeu (par exemple à Clermont il me semble, je ne me rappelle plus les autres matchs, mais je me souviens que c’était souvent poussifs.NomDeStade a écrit : ↑08 sept. 2026, 20:01Et pire que ça, en se rappelant de l'incroyable hold-up grenoblois à la J4, on aurait pu être à 19 points sur 21. L'effondrement qui a suivi était quand même phénoménal.sfabrice a écrit : ↑08 sept. 2026, 19:35Pour rappel, l'an dernier nous avions 17 points en 7 journées et nous avons donc pris 13 points dans les 10 suivantes. Nous avons effectué un excellent départ mais le cumul de points est pour l'instant trop faible pour nous mettre à l'abri d'un coup de moins bien.
Cette année au contraire, nous gagnons avec de la maîtrise et en montrant des belles choses dans le jeu que ce soit offensivement ou défensive ment.
J’ai quand même davantage confiance, même si nous sommes très près en terme de points,
et puis il y a une énorme différence, c’est que nous avons un coach qui est intelligent, pas comme l’autre norvégien.
Il faut quand même rappeler une chose : la saison dernière, après ce bon début de saison, on a enchaîné une période absolument catastrophique de 7 défaites et 2 nuls en 14 matchs !sfabrice a écrit : ↑08 sept. 2026, 21:20 Je vous rejoins dans l'idée que le contenu est plus intéressant et plus probant dans l'ensemble. Mais, il y a eu de bons matchs l'an dernier, y compris avec Horneland (je trouve qu'on charge un peu la mule). N'oublions pas qu'avec lui, on bat Troyes, Reims et Montpellier dans la phase aller.
Voilà, tout ça pour dire que mathématiquement, il n'y a vraiment rien de fait, ni dans le nombre de points, ni dans les écarts.
on bat Troyes oui, avec une insolente réussite en première mi-temps et une deuxième absolument dégueulasse. Cette victoire a été un cache misère.sfabrice a écrit : ↑08 sept. 2026, 21:20 Je vous rejoins dans l'idée que le contenu est plus intéressant et plus probant dans l'ensemble. Mais, il y a eu de bons matchs l'an dernier, y compris avec Horneland (je trouve qu'on charge un peu la mule). N'oublions pas qu'avec lui, on bat Troyes, Reims et Montpellier dans la phase aller.
Voilà, tout ça pour dire que mathématiquement, il n'y a vraiment rien de fait, ni dans le nombre de points, ni dans les écarts.