epopee76 a écrit : ↑07 sept. 2026, 22:51
Allez savoir.c’est peut-être en passant par des matches comme ça qu’on reprend confiance et qu’on arrive a enchaîner. A suivre.
Nantes est à 6 points du deuxième, à 4 du cinquième, il reste 29 matchs, ils finiront dans les 5 premiers.
Pas avec ce niveau de jeu de ce soir en tout cas, mais on verra s’ils progressent.
J’ai toujours un très gros doute sur la qualité de leur secteur offensif (défensif aussi d’ailleurs ) notamment.
Metz par exemple, je peux citer Abuashvili, Fall, Savanier qui est rincé mais techniquement toujours niveau L1... Nantes l’attaque ce soir c'était Cafaro, Robinet et Tabibou, des joueurs de L2 honnêtes mais tout de même laborieux, y a pas un talent qui dépasse pour faire des différences, techniquement c'est compliqué.
A voir avec un système en pistons et l'intégration de Cherni qui lui est un vrai bon joueur, mais leur onze de ce soir ne finit pas top 5 pour moi.
Tu as raison. Dans un jeu non collectif, on ne peut compter que sur des exploits individuels. Le problème de Nantes (surtout du coach), est d'arriver à construire un esprit collectif, puis un jeu collectif.
Pour le moment, Nantes est à 50% de son potentiel.
martien a écrit : ↑Hier, 10:04
Outre Nantes, j’ai encore un doute sur Montpellier car je leur trouve des limites offensives. C’est solide certes, mais à voir sur la durée. Ça peut suffire pour le top 5 (et je me serais planté dans ce cas car je leur prédisais une saison plus difficile suite au mercato).
Je reste sur mon idée que le trio Sainté-Metz-Reims sera très au-dessus du reste toute la saison.
Niveau outsiders, pourquoi pas Annecy et je vous trouve dur avec le Red Star, malgré les départs ils ont toujours une base intéressante et un fond de jeu au dessus de la moyenne de ce championnat pour moi.
Dunkerque, c’est étonnant que tu dises qu’ils se sont renforcés, alors que les supporters sont dégoutés car les dirigeants ont bradé toute l’équipe. Je les vois milieu de tableau au mieux.
Tu vois Metz comme concurrent direct. Moi je voyais plutôt Reims, mais tu as peut être raison. Ensuite, je suis d'accord que le Red sera un emmerdeur. Annecy, je ne sais pas... très combatif, mais si ils ne se calment pas ils vont avoir des suspensions qui ne vont pas arranger leur classement. Les Nancy, Dijon, Boulogne devraient être les "Mistigris".
L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts .
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
biboutitou a écrit : ↑Hier, 16:21
L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts .
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
biboutitou a écrit : ↑Hier, 16:21
L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts .
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
J'aimerais 35 à 39 pts à la trêve pour ma part.
35 points signifierait qu'on a pris 2pts/match sur les 10 prochains, on garderait un matelas de 5pts si on considère qu'il faut 68pts pour être en L1.
Si on a moins de 35pts on aura pas confirmé le début de saison et sûrement que nos concurrents seront revenus sur nous
biboutitou a écrit : ↑Hier, 16:21
L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts .
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
biboutitou a écrit : ↑Hier, 16:21
L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts .
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
J'aimerais 35 à 39 pts à la trêve pour ma part.
Un petit 51 ne serait pas pour me déplaire.
Tu manques d'ambition
Été 2026 : et l'OL chia à la gueule du foot français
biboutitou a écrit : ↑Hier, 16:21
L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts .
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
biboutitou a écrit : ↑Hier, 16:21
L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts .
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
J'aimerais 35 à 39 pts à la trêve pour ma part.
Un petit 51 ne serait pas pour me déplaire.
Y'aura que 15 journées donc 45
Ya pas un truc comme pour 5 victoires la 6eme est offerte ?
Je viens de voir que je me suis fait pirater mon compte, via ma signature...
Je me suis fait pirater tous mes MDP en juin mais impossible de changer sur le forum. J'avais demandé et je n'ai jamais eu de réponse
EDIT : C'EST BON J'AI RÉUSSI, LE BOULET
Dernière modification par LeRustre le 08 sept. 2026, 18:21, modifié 1 fois.
biboutitou a écrit : ↑Hier, 16:21
L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts .
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
J'aimerais 35 à 39 pts à la trêve pour ma part.
Un petit 51 ne serait pas pour me déplaire.
Y'aura que 15 journées donc 45
Ah mais pour moi, trêve = fin des matchs aller ( même si maintenant c'est plus le cas )
LeRustre a écrit : ↑Hier, 18:13
Je viens de voir que je me suis fait pirater mon compte, via ma signature...
Je me suis fait pirater tous mes MDP en juin mais impossible de changer sur le forum. J'avais demandé et je n'ai jamais eu de réponse
Oui,j’ai vu un truc d’écrit qui ne te ressemble pas.
biboutitou a écrit : ↑Hier, 16:21
L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts .
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
J'aimerais 35 à 39 pts à la trêve pour ma part.
Un petit 51 ne serait pas pour me déplaire.
Y'aura que 15 journées donc 45
Ah mais pour moi, trêve = fin des matchs aller ( même si maintenant c'est plus le cas )
L'an passé 17 ème journées Troyes 35 pts
Red star 32
ASSE 30
Le Mans 30
biboutitou a écrit : ↑Hier, 16:21
L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts .
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
biboutitou a écrit : ↑Hier, 16:21
L'année dernière, au début, je faisais le point de notre avance avec nos concurrents, avec comme limite celle d'1 victoires d'écart et celle de 2 v d'écart. Donc 3 et 6 pts, l'équipe la + scrutée/observée étant la 3ème (1ère équipe à ne pas monter automatiquement.)
À la 5ème journée, le 3ème est déjà à 6 pts .
Voilà un écart qu'il faut maintenir, c'est un bon objectif.
J'aimerais 35 à 39 pts à la trêve pour ma part.
Un petit 51 ne serait pas pour me déplaire.
Avec ou sans glaçons ?
Avec de la menthe pour qu'il ait une belle couleur verte.
Saint-Etienne coupe d'Europe, Saint-Etienne coupe d'Europe!
Ah mais pour moi, trêve = fin des matchs aller ( même si maintenant c'est plus le cas )
L'an passé 17 ème journées Troyes 35 pts
Red star 32
ASSE 30
Le Mans 30
On a fait la moitié du chemin en 5 journées
Pour rappel, l'an dernier nous avions 17 points en 7 journées et nous avons donc pris 13 points dans les 10 suivantes. Nous avons effectué un excellent départ mais le cumul de points est pour l'instant trop faible pour nous mettre à l'abri d'un coup de moins bien.
Ah mais pour moi, trêve = fin des matchs aller ( même si maintenant c'est plus le cas )
L'an passé 17 ème journées Troyes 35 pts
Red star 32
ASSE 30
Le Mans 30
On a fait la moitié du chemin en 5 journées
Pour rappel, l'an dernier nous avions 17 points en 7 journées et nous avons donc pris 13 points dans les 10 suivantes. Nous avons effectué un excellent départ mais le cumul de points est pour l'instant trop faible pour nous mettre à l'abri d'un coup de moins bien.
Et pire que ça, en se rappelant de l'incroyable hold-up grenoblois à la J4, on aurait pu être à 19 points sur 21. L'effondrement qui a suivi était quand même phénoménal.
Été 2026 : et l'OL chia à la gueule du foot français
LeRustre a écrit : ↑Hier, 18:04
Y'aura que 15 journées donc 45
Ah mais pour moi, trêve = fin des matchs aller ( même si maintenant c'est plus le cas )
L'an passé 17 ème journées Troyes 35 pts
Red star 32
ASSE 30
Le Mans 30
On a fait la moitié du chemin en 5 journées
Pour rappel, l'an dernier nous avions 17 points en 7 journées et nous avons donc pris 13 points dans les 10 suivantes. Nous avons effectué un excellent départ mais le cumul de points est pour l'instant trop faible pour nous mettre à l'abri d'un coup de moins bien.
Et pire que ça, en se rappelant de l'incroyable hold-up grenoblois à la J4, on aurait pu être à 19 points sur 21. L'effondrement qui a suivi était quand même phénoménal.
Après si on se rappelle bien il y avait des matchs gagnés avec peu de certitudes dans le jeu (par exemple à Clermont il me semble, je ne me rappelle plus les autres matchs, mais je me souviens que c’était souvent poussifs.
Cette année au contraire, nous gagnons avec de la maîtrise et en montrant des belles choses dans le jeu que ce soit offensivement ou défensive ment.
J’ai quand même davantage confiance, même si nous sommes très près en terme de points,
et puis il y a une énorme différence, c’est que nous avons un coach qui est intelligent, pas comme l’autre norvégien.
Message à Larry Tannenbaum.
« Un grand merci d’avoir investi dans notre club, mais par pitié pour le peuple stéphanois, libérez nous de Gazidis et de Fahmy… »
Cette année nous avons une défense...rien à voir avec la tactique suicidaire de Horneland.
On aura forcément des défaites et un coup de moins bien... mais avec l'effectif actuel,on devrait prendre encore pas mal de points.
Ah mais pour moi, trêve = fin des matchs aller ( même si maintenant c'est plus le cas )
L'an passé 17 ème journées Troyes 35 pts
Red star 32
ASSE 30
Le Mans 30
On a fait la moitié du chemin en 5 journées
Pour rappel, l'an dernier nous avions 17 points en 7 journées et nous avons donc pris 13 points dans les 10 suivantes. Nous avons effectué un excellent départ mais le cumul de points est pour l'instant trop faible pour nous mettre à l'abri d'un coup de moins bien.
Et pire que ça, en se rappelant de l'incroyable hold-up grenoblois à la J4, on aurait pu être à 19 points sur 21. L'effondrement qui a suivi était quand même phénoménal.
Après si on se rappelle bien il y avait des matchs gagnés avec peu de certitudes dans le jeu (par exemple à Clermont il me semble, je ne me rappelle plus les autres matchs, mais je me souviens que c’était souvent poussifs.
Cette année au contraire, nous gagnons avec de la maîtrise et en montrant des belles choses dans le jeu que ce soit offensivement ou défensive ment.
J’ai quand même davantage confiance, même si nous sommes très près en terme de points,
et puis il y a une énorme différence, c’est que nous avons un coach qui est intelligent, pas comme l’autre norvégien.
Boulogne aussi.
Des matchs à l’arrache où on se disait que le talent individuel de Stassin ou autre ferait la difference à chaque fois.
Je vous rejoins dans l'idée que le contenu est plus intéressant et plus probant dans l'ensemble. Mais, il y a eu de bons matchs l'an dernier, y compris avec Horneland (je trouve qu'on charge un peu la mule). N'oublions pas qu'avec lui, on bat Troyes, Reims et Montpellier dans la phase aller.
Voilà, tout ça pour dire que mathématiquement, il n'y a vraiment rien de fait, ni dans le nombre de points, ni dans les écarts.
sfabrice a écrit : ↑Hier, 21:20
Je vous rejoins dans l'idée que le contenu est plus intéressant et plus probant dans l'ensemble. Mais, il y a eu de bons matchs l'an dernier, y compris avec Horneland (je trouve qu'on charge un peu la mule). N'oublions pas qu'avec lui, on bat Troyes, Reims et Montpellier dans la phase aller.
Voilà, tout ça pour dire que mathématiquement, il n'y a vraiment rien de fait, ni dans le nombre de points, ni dans les écarts.
Il faut quand même rappeler une chose : la saison dernière, après ce bon début de saison, on a enchaîné une période absolument catastrophique de 7 défaites et 2 nuls en 14 matchs !
Je ne partage pas le discours selon lequel "le début de saison ne veut rien dire, regardez la saison dernière", tout simplement parce que même en admettant que les deux entames de saison soient à peu près comparables au niveau comptable, il faut se souvenir qu'il a fallu 7 défaites en 14 matchs pour perdre notre matelas et rétrograder vers la 5ème place (pas la 10ème...). Donc même l’an dernier, le début de saison nous a été très bénéfique au sens où il a limité les effets d’une période cauchemardesque sur 14 matchs qui aurait mis hors course n'importe quelle autre équipe (à part Troyes qui avait fait un début de saison parfait aussi).
Or, la question est de savoir si on envisage sérieusement la possibilité de voir l’équipe de cette saison faire 7 défaites et 2 nuls sur les 14 rencontres suivant le match à Metz... Je pense que c’est quasi impossible, après ça reste du foot
sfabrice a écrit : ↑Hier, 21:20
Je vous rejoins dans l'idée que le contenu est plus intéressant et plus probant dans l'ensemble. Mais, il y a eu de bons matchs l'an dernier, y compris avec Horneland (je trouve qu'on charge un peu la mule). N'oublions pas qu'avec lui, on bat Troyes, Reims et Montpellier dans la phase aller.
Voilà, tout ça pour dire que mathématiquement, il n'y a vraiment rien de fait, ni dans le nombre de points, ni dans les écarts.
on bat Troyes oui, avec une insolente réussite en première mi-temps et une deuxième absolument dégueulasse. Cette victoire a été un cache misère.
) notamment.
.
