Re: Officiel : Philippe Montanier nouvel entraîneur des Verts
Publié : 22 mars 2026, 00:06
6 victoires en 7 matchs.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://forum.poteaux-carres.com/
6 victoires en 7 matchs.
Justement contre Grenoble Montanier a fait le choix opposé d'Horneland en replaçant Pedro à son poste de formation après la sortie de Le Cardinal pour faire entrer Appiah au poste de latéral qu'il maîtrise.vertveine a écrit : ↑21 mars 2026, 23:36 Horneland n’était peut être juste pas le bon coach au bon moment. Il n’a pas tout réussi, mais on doit aussi lui reconnaître certaines qualités, et ne pas tout jeter.
On a vu que Old arrière gauche n’était pas une ineptie. contre Grenoble il me semble que PM fait le même choix que EH, très critiqué pour avoir désorganisé ça défense centrale en décalant Pedro dans l’axe au cours de match. Là il me semble que le but vient d’un corner jouer à 2…ce qu’on critiquait aussi. Le fait d’avoir maintenu Stassin, peut être qu’on en tire le bénéfice aujourd’hui.
J’apprécie vraiment ce que je vois depuis l’arrivée de PM, et les louanges sont méritées. J’espère qu’elles continuerons le plus longtemps possibles, mais personne n’est dupe, et lui le premier, que à la moindre contre performance durable (il suffit déjà juste de lire les commentaires après un 0-0 à Grenoble) pour que le vent tourne chez certains.
Si on ne monte pas, EH aura une responsabilité énorme dans cet échec, mais si on monte, il aura aussi, sa part dans cette réussite, pour avoir toujours laisser l’équipe au minimum barragiste…
Demetrio Lopez a écrit : ↑21 mars 2026, 22:53humainement il est exceptionnel. [...] Il me fait beaucoup penser à Galtier.
Ce n'est jamais facile de se désavouer. KSV avait beaucoup misé sur lui, nous l'avait vendu comme un des entraineurs les plus intéressants en Europe. La vérité, ils ont voulu laisser sa chance au produit mais ont réalisé que l'équipe ne progressait pas avec lui. KSV ne peut pas se permettre un second fiasco d'affilée, une non remontée après une rélégation. En maintenant Horneland en poste, le risque était trop grand qu'on atteigne pas l'objectif de la remontée directe. Ils ont un peu tardé à le virer mais pas trop je trouve. Il restait encore 13 matches à jouer quand ils l'ont lourdé, ce n'est pas rien ! Vu la qualité de notre groupe et de notre entraîneur actuel, ça laissait largement le temps d'atteindre notre objectif. Ça va le faire !inconnuvert a écrit : ↑22 mars 2026, 08:23 J'avoue que suis en boucle mais je n'ai toujours pas digéré du pourquoi on a gardé Eiriik si longtemps. C'est dommage on n'a juste 3 points de marge.
Et il n'y a pas non plus de générations spontanées. On devait changer mais nous étions encore vivantPoteau gauche a écrit : ↑22 mars 2026, 08:59Ce n'est jamais facile de se désavouer. KSV avait beaucoup misé sur lui, nous l'avait vendu comme un des entraineurs les plus intéressants en Europe. La vérité, ils ont voulu laisser sa chance au produit mais ont réalisé que l'équipe ne progressait pas avec lui. KSV ne peut pas se permettre un second fiasco d'affilée, une non remontée après une rélégation. En maintenant Horneland en poste, le risque était trop grand qu'on atteigne pas l'objectif de la remontée directe. Ils ont un peu tardé à le virer mais pas trop je trouve. Il restait encore 13 matches à jouer quand ils l'ont lourdé, ce n'est pas rien ! Vu la qualité de notre groupe et de notre entraîneur actuel, ça laissait largement le temps d'atteindre notre objectif. Ça va le faire !inconnuvert a écrit : ↑22 mars 2026, 08:23 J'avoue que suis en boucle mais je n'ai toujours pas digéré du pourquoi on a gardé Eiriik si longtemps. C'est dommage on n'a juste 3 points de marge.![]()
En tout cas, quoiqu'on pense de son bilan, le changement est clairement salutaire. N'oublions pas quand même que EH avait un très bon bilan comptable quand Chico était là, et que son absence a beaucoup joué aussi sur les résultats.
Même ressenti que le tien.vertderennes a écrit : ↑22 mars 2026, 00:29 PM a joué un coup magistral
Il y a longtemps (mais vraiment) que je n'avais pas ressenti a ce point là patte du coach sur un match.
Il a valorise le collectif et il a valorisé chaque joueur.
Merci coach !
Il y a un peu des deux : on a élevé le curseur et Annecy a été d'une naïveté confondante en s'ouvrant aussi facilement.MachuPicchu42 a écrit : ↑22 mars 2026, 10:01
Pour moi, ce n'est pas Annecy qui a été en deçà, c'est bien nous qui avons élevé le curseur et en face, impossible de suivre le tempo imposé par nos Verts durant cette première mi-temps où on aurait pu et dû mener 6-0.
Et puis il y a la connexion Stassin + Cardona qui n intéressait pas EH .Demetrio Lopez a écrit : ↑22 mars 2026, 00:28Justement contre Grenoble Montanier a fait le choix opposé d'Horneland en replaçant Pedro à son poste de formation après la sortie de Le Cardinal pour faire entrer Appiah au poste de latéral qu'il maîtrise.vertveine a écrit : ↑21 mars 2026, 23:36 Horneland n’était peut être juste pas le bon coach au bon moment. Il n’a pas tout réussi, mais on doit aussi lui reconnaître certaines qualités, et ne pas tout jeter.
On a vu que Old arrière gauche n’était pas une ineptie. contre Grenoble il me semble que PM fait le même choix que EH, très critiqué pour avoir désorganisé ça défense centrale en décalant Pedro dans l’axe au cours de match. Là il me semble que le but vient d’un corner jouer à 2…ce qu’on critiquait aussi. Le fait d’avoir maintenu Stassin, peut être qu’on en tire le bénéfice aujourd’hui.
J’apprécie vraiment ce que je vois depuis l’arrivée de PM, et les louanges sont méritées. J’espère qu’elles continuerons le plus longtemps possibles, mais personne n’est dupe, et lui le premier, que à la moindre contre performance durable (il suffit déjà juste de lire les commentaires après un 0-0 à Grenoble) pour que le vent tourne chez certains.
Si on ne monte pas, EH aura une responsabilité énorme dans cet échec, mais si on monte, il aura aussi, sa part dans cette réussite, pour avoir toujours laisser l’équipe au minimum barragiste…
Horneland avait été critiqué pour avoir remplacé poste pour poste Lamba par Ferreira alors que celui ci s'était déjà montré défaillant en charnière centrale. Pedro étant resté latéral.
Sérieux on voit tous que c'est le jour et la nuit, Horneland était sympathique mais son passage a été un vrai échec, en dessous de la production attendue la saison passée (arracher le maintien) et cette année (top 2), pour moi aucune circonstance atténuantes que ce soit dans la production collective ou la gestion du groupe.
Il y a toujours un peu des deux quand une équipe prend l'eau de toutes parts en seulement 45 minutes et que l'autre équipe maîtrise totalement son sujet durant ces mêmes 45 minutes.Poteau gauche a écrit : ↑22 mars 2026, 10:16Il y a un peu des deux : on a élevé le curseur et Annecy a été d'une naïveté confondante en s'ouvrant aussi facilement.MachuPicchu42 a écrit : ↑22 mars 2026, 10:01
Pour moi, ce n'est pas Annecy qui a été en deçà, c'est bien nous qui avons élevé le curseur et en face, impossible de suivre le tempo imposé par nos Verts durant cette première mi-temps où on aurait pu et dû mener 6-0.
calme, posé, place l institution tout en haut, implique tout le monde, delegue... pour l instant il coche toutes les casesDemetrio Lopez a écrit : ↑21 mars 2026, 22:53En dehors des résultats, humainement il est exceptionnel. Son interview ce soir entre la réflexion sur ce second système et le chemin pour y parvenir sans tout révolutionner, en s'atelant d'abord aux fondamentaux, son jugement de l'évolution de l'équipe, très juste sur le dernier match, les évaluations de ses joueurs toujours dans la mesure et la bienveillance, ce qu'il explique sur la gestion de la sélection de Stassin, ses relations avec ses pairs dans le monde du foot.. Franchement niveau com c'est un sans faute et on sent un management impeccable, la barre est tenue et c'est le bon mec qui est derrière! Il me fait beaucoup penser à Galtier.
On en avait parlé au moment de son arrivée. Il arrive frais et ça se voit. Il est en fin de carrière après une longue pose (3 ans) et prend du plaisir à être dans un club qu'il aime. Il apporte beaucoup de sérénité. Rétrospectivement, on a bien fait de ne pas prendre Haise qui lui sortait à peine d'une période compliquée à Nice.oblooblo2000 a écrit : ↑22 mars 2026, 10:56calme, posé, place l institution tout en haut, implique tout le monde, delegue... pour l instant il coche toutes les casesDemetrio Lopez a écrit : ↑21 mars 2026, 22:53En dehors des résultats, humainement il est exceptionnel. Son interview ce soir entre la réflexion sur ce second système et le chemin pour y parvenir sans tout révolutionner, en s'atelant d'abord aux fondamentaux, son jugement de l'évolution de l'équipe, très juste sur le dernier match, les évaluations de ses joueurs toujours dans la mesure et la bienveillance, ce qu'il explique sur la gestion de la sélection de Stassin, ses relations avec ses pairs dans le monde du foot.. Franchement niveau com c'est un sans faute et on sent un management impeccable, la barre est tenue et c'est le bon mec qui est derrière! Il me fait beaucoup penser à Galtier.
Euh, c'est Horneland qui l'a mise en évidence cette connexion, et en L1.berpong a écrit : ↑22 mars 2026, 10:33Et puis il y a la connexion Stassin + Cardona qui n intéressait pas EH .Demetrio Lopez a écrit : ↑22 mars 2026, 00:28Justement contre Grenoble Montanier a fait le choix opposé d'Horneland en replaçant Pedro à son poste de formation après la sortie de Le Cardinal pour faire entrer Appiah au poste de latéral qu'il maîtrise.vertveine a écrit : ↑21 mars 2026, 23:36 Horneland n’était peut être juste pas le bon coach au bon moment. Il n’a pas tout réussi, mais on doit aussi lui reconnaître certaines qualités, et ne pas tout jeter.
On a vu que Old arrière gauche n’était pas une ineptie. contre Grenoble il me semble que PM fait le même choix que EH, très critiqué pour avoir désorganisé ça défense centrale en décalant Pedro dans l’axe au cours de match. Là il me semble que le but vient d’un corner jouer à 2…ce qu’on critiquait aussi. Le fait d’avoir maintenu Stassin, peut être qu’on en tire le bénéfice aujourd’hui.
J’apprécie vraiment ce que je vois depuis l’arrivée de PM, et les louanges sont méritées. J’espère qu’elles continuerons le plus longtemps possibles, mais personne n’est dupe, et lui le premier, que à la moindre contre performance durable (il suffit déjà juste de lire les commentaires après un 0-0 à Grenoble) pour que le vent tourne chez certains.
Si on ne monte pas, EH aura une responsabilité énorme dans cet échec, mais si on monte, il aura aussi, sa part dans cette réussite, pour avoir toujours laisser l’équipe au minimum barragiste…
Horneland avait été critiqué pour avoir remplacé poste pour poste Lamba par Ferreira alors que celui ci s'était déjà montré défaillant en charnière centrale. Pedro étant resté latéral.
Sérieux on voit tous que c'est le jour et la nuit, Horneland était sympathique mais son passage a été un vrai échec, en dessous de la production attendue la saison passée (arracher le maintien) et cette année (top 2), pour moi aucune circonstance atténuantes que ce soit dans la production collective ou la gestion du groupe.
Étonnant de lire celà alors que pourtant Cardona est dans les mêmes standards statistiques que Stassin et Boakye...
Quand tu parles de standards statistiques, tu parles de buts et de passes dé, on est d'accord ? Parce que dans le jeu, il n'y a que Stassin qui m'a semblé plonger autant que Cardona, et encore, sur une période bien plus courte.Me Gusta Mendoza a écrit : ↑22 mars 2026, 15:37Étonnant de lire celà alors que pourtant Cardona est dans les mêmes standards statistiques que Stassin et Boakye...
Seul Davita est au dessus de tous ses coéquipiers de l'attaque.
Donc selon cette logique il aurait fallu mettre stassin et Boakye sur le banc aussi ?
En fait clairement, l'attaque toute entière (sauf Davita ) était en "relative difficulté", en perte de vitesse, sous EH, notamment par certains choix tactiques de ce dernier. Et ils retrouvent des couleurs depuis l'arrivée de PM, qui est d'un tout autre niveau tactique. C'est ça la différence et non pas le niveau des joueurs qui est en cause, de mon point de vue.