ASSE - poteaux-carres.com

Fun fact a écrit : ↑Hier, 14:55 On lisait bien régulièrement l'année dernière qu'une descente ne serait pas si grave, un mal pour un bien en sorte...

C'est pas plus choquant de lire que ne pas monter serait un mal pour un bien si le coach saute.

C'est la même chose en fait. Je ne partage pas mais si on accepte d'un côté, il faut accepter de l'autre.

Perso l'idéal ce serait de monter ET de changer de coach (genre on monte sur un miracle, en finissanr 5ème de la saison régulière, et en passant aux tirs aux buts à chaque étape après des matches dégueulasses ).
On l'a déjà fait avec Anto alors j'ai le droit d'y croire

Cstefic a écrit : ↑Hier, 18:32 Moi j ai décidé d abandonner de repondre aux posts car si tu n est pas contre Horneland tu te fais demolir!
Je pense que le mieux c est de laisser les gens critiquer Horneland ils seront heureux d avoir tous les mêmes idées et se feliciteront les une les autres!

STEFE a écrit : ↑Hier, 18:33

Fun fact a écrit : ↑Hier, 14:55 On lisait bien régulièrement l'année dernière qu'une descente ne serait pas si grave, un mal pour un bien en sorte...

C'est pas plus choquant de lire que ne pas monter serait un mal pour un bien si le coach saute.

C'est la même chose en fait. Je ne partage pas mais si on accepte d'un côté, il faut accepter de l'autre.

Perso l'idéal ce serait de monter ET de changer de coach (genre on monte sur un miracle, en finissanr 5ème de la saison régulière, et en passant aux tirs aux buts à chaque étape après des matches dégueulasses ).
On l'a déjà fait avec Anto alors j'ai le droit d'y croire

+1
Une autre possibilité (déjà exprimée ici) serait que l'on monte et que l'on fasse un bis-repetita de notre dernière saison L1, avec cette fois Horneland qui saute en décembre.
Je ne souhaite pas le bis-répetita (faut le préciser semble-t-il) mais c'est largement plausible.

Fun fact a écrit : ↑Hier, 18:28 @Krees :
Excuse-moi d'avoir été véhément, c'est tombé sur toi mais je ne supporte plus de lire qu'il y a des vrais et des faux supporters, ou qu'on est un traître à la Nation si on a du mal avec le coach.

Les raccourcis débiles tombent à longueur de pages, et, à te relire, ce que tu as écrit était quand même moins caricatural que ce qu'on peut lire chez d'autres.

Ce que je déplore, c'est que ça devient vraiment clanique. Il n'y a plus de mesure, là c'est où on défend TOUT ou on rejette TOUT. Perso je n'ai aucun mal à me désolidariser de The Smiths par exemple quand il souhaite PRESQUE qu'on ne monte pas. Par contre dire qu'il n'est pas un supporter des Verts c'est une honte. On l'est tous, avec nos sensibilités, nos expériences et nos espoirs. Ce serait bien que certains en fasse autant et soient capables d'être moins radicaux.

J'ai eu des doutes sur l'engagement sur le long terme de KSV, je n'en ai plus après diverses opérations cet été.
J'étais sûr que Stassin et Davitashvili partiraient cet été, je me suis planté et je dis bravo.
En revanche, non je ne vois pas de progression, ni dans le jeu, ni dans l'état d'esprit du groupe. J'ai le droit de penser que ce serait beaucoup mieux avec un coach plus fin en matière tactique et manageriale. Je ne sens aucune maîtrise de quoi que ce soit, aucune certitude, aucune sérénité chez Horneland, il me met mal à l'aise.
La plupart de ceux qui le défendent contre vents et marées considèrent qu'ils défendent KSV à travers lui. Relax ! S'ils reconnaissent que c'était pas la bonne pioche attendue, y'a personne qui leur en voudra
Tout comme on peut aussi comprendre, et même saluer qu'ils croient encore en lui, humainement c'est louable. Certains comme moi flippent juste que ça nous coûte une accession, car se trouver entre la 3 et la 5eme place c'est le pire. C'est trop haut pour sortir le coach, mais ça laisse trop d'incertitudes pour avoir confiance à 100%.

PS : j'ai bien lu ton mp, dont je ne dévoilerai évidemment rien, juste que non, je ne peux pas dire que je ne t'apprécie pas. Tu n'es qu'un pseudo sur un forum, je ne connais pas la personne et rien ne dit que IRL on ne s'entendrait pas.

Alors déconne pas et reviens, peut-être qu'on finira bien par tous mettre de l'eau dans notre vin

Mattiloan a écrit : ↑Hier, 18:44

Fun fact a écrit : ↑Hier, 18:28 @Krees :
Excuse-moi d'avoir été véhément, c'est tombé sur toi mais je ne supporte plus de lire qu'il y a des vrais et des faux supporters, ou qu'on est un traître à la Nation si on a du mal avec le coach.

Les raccourcis débiles tombent à longueur de pages, et, à te relire, ce que tu as écrit était quand même moins caricatural que ce qu'on peut lire chez d'autres.

Ce que je déplore, c'est que ça devient vraiment clanique. Il n'y a plus de mesure, là c'est où on défend TOUT ou on rejette TOUT. Perso je n'ai aucun mal à me désolidariser de The Smiths par exemple quand il souhaite PRESQUE qu'on ne monte pas. Par contre dire qu'il n'est pas un supporter des Verts c'est une honte. On l'est tous, avec nos sensibilités, nos expériences et nos espoirs. Ce serait bien que certains en fasse autant et soient capables d'être moins radicaux.

J'ai eu des doutes sur l'engagement sur le long terme de KSV, je n'en ai plus après diverses opérations cet été.
J'étais sûr que Stassin et Davitashvili partiraient cet été, je me suis planté et je dis bravo.
En revanche, non je ne vois pas de progression, ni dans le jeu, ni dans l'état d'esprit du groupe. J'ai le droit de penser que ce serait beaucoup mieux avec un coach plus fin en matière tactique et manageriale. Je ne sens aucune maîtrise de quoi que ce soit, aucune certitude, aucune sérénité chez Horneland, il me met mal à l'aise.
La plupart de ceux qui le défendent contre vents et marées considèrent qu'ils défendent KSV à travers lui. Relax ! S'ils reconnaissent que c'était pas la bonne pioche attendue, y'a personne qui leur en voudra
Tout comme on peut aussi comprendre, et même saluer qu'ils croient encore en lui, humainement c'est louable. Certains comme moi flippent juste que ça nous coûte une accession, car se trouver entre la 3 et la 5eme place c'est le pire. C'est trop haut pour sortir le coach, mais ça laisse trop d'incertitudes pour avoir confiance à 100%.

PS : j'ai bien lu ton mp, dont je ne dévoilerai évidemment rien, juste que non, je ne peux pas dire que je ne t'apprécie pas. Tu n'es qu'un pseudo sur un forum, je ne connais pas la personne et rien ne dit que IRL on ne s'entendrait pas.

Alors déconne pas et reviens, peut-être qu'on finira bien par tous mettre de l'eau dans notre vin

Souhaiter presque que le club de mon enfance ne monte pas parce qu'on peut pas voir la tete "d'un viking" comme coach desolé si c'est une honte pour toi mais je le maintiens. Quand on est supporter des verts, contre vents et marees et peu importe qui est a la barre on ne veut que sa reussite

Fun fact a écrit : ↑Hier, 18:50

Mattiloan a écrit : ↑Hier, 18:44

Fun fact a écrit : ↑Hier, 18:28 @Krees :
Excuse-moi d'avoir été véhément, c'est tombé sur toi mais je ne supporte plus de lire qu'il y a des vrais et des faux supporters, ou qu'on est un traître à la Nation si on a du mal avec le coach.

Les raccourcis débiles tombent à longueur de pages, et, à te relire, ce que tu as écrit était quand même moins caricatural que ce qu'on peut lire chez d'autres.

Ce que je déplore, c'est que ça devient vraiment clanique. Il n'y a plus de mesure, là c'est où on défend TOUT ou on rejette TOUT. Perso je n'ai aucun mal à me désolidariser de The Smiths par exemple quand il souhaite PRESQUE qu'on ne monte pas. Par contre dire qu'il n'est pas un supporter des Verts c'est une honte. On l'est tous, avec nos sensibilités, nos expériences et nos espoirs. Ce serait bien que certains en fasse autant et soient capables d'être moins radicaux.

J'ai eu des doutes sur l'engagement sur le long terme de KSV, je n'en ai plus après diverses opérations cet été.
J'étais sûr que Stassin et Davitashvili partiraient cet été, je me suis planté et je dis bravo.
En revanche, non je ne vois pas de progression, ni dans le jeu, ni dans l'état d'esprit du groupe. J'ai le droit de penser que ce serait beaucoup mieux avec un coach plus fin en matière tactique et manageriale. Je ne sens aucune maîtrise de quoi que ce soit, aucune certitude, aucune sérénité chez Horneland, il me met mal à l'aise.
La plupart de ceux qui le défendent contre vents et marées considèrent qu'ils défendent KSV à travers lui. Relax ! S'ils reconnaissent que c'était pas la bonne pioche attendue, y'a personne qui leur en voudra
Tout comme on peut aussi comprendre, et même saluer qu'ils croient encore en lui, humainement c'est louable. Certains comme moi flippent juste que ça nous coûte une accession, car se trouver entre la 3 et la 5eme place c'est le pire. C'est trop haut pour sortir le coach, mais ça laisse trop d'incertitudes pour avoir confiance à 100%.

PS : j'ai bien lu ton mp, dont je ne dévoilerai évidemment rien, juste que non, je ne peux pas dire que je ne t'apprécie pas. Tu n'es qu'un pseudo sur un forum, je ne connais pas la personne et rien ne dit que IRL on ne s'entendrait pas.

Alors déconne pas et reviens, peut-être qu'on finira bien par tous mettre de l'eau dans notre vin

Souhaiter presque que le club de mon enfance ne monte pas parce qu'on peut pas voir la tete "d'un viking" comme coach desolé si c'est une honte pour toi mais je le maintiens. Quand on est supporter des verts, contre vents et marees et peu importe qui est a la barre on ne veut que sa reussite

Arrête, on est tous amoureux des Verts ici, la déception parfois fait dire des bêtises.

Par contre, ta première phrase signifie l'exact opposé de ta pensée, manifestement

Et il a dit "presque", mais tu l'oublies (volontairement ?)

Ca me fait penser à Riolo avec Courbis

Mattiloan a écrit : ↑Hier, 18:52

Fun fact a écrit : ↑Hier, 18:50

Mattiloan a écrit : ↑Hier, 18:44

Fun fact a écrit : ↑Hier, 18:28 @Krees :
Excuse-moi d'avoir été véhément, c'est tombé sur toi mais je ne supporte plus de lire qu'il y a des vrais et des faux supporters, ou qu'on est un traître à la Nation si on a du mal avec le coach.

Les raccourcis débiles tombent à longueur de pages, et, à te relire, ce que tu as écrit était quand même moins caricatural que ce qu'on peut lire chez d'autres.

Ce que je déplore, c'est que ça devient vraiment clanique. Il n'y a plus de mesure, là c'est où on défend TOUT ou on rejette TOUT. Perso je n'ai aucun mal à me désolidariser de The Smiths par exemple quand il souhaite PRESQUE qu'on ne monte pas. Par contre dire qu'il n'est pas un supporter des Verts c'est une honte. On l'est tous, avec nos sensibilités, nos expériences et nos espoirs. Ce serait bien que certains en fasse autant et soient capables d'être moins radicaux.

J'ai eu des doutes sur l'engagement sur le long terme de KSV, je n'en ai plus après diverses opérations cet été.
J'étais sûr que Stassin et Davitashvili partiraient cet été, je me suis planté et je dis bravo.
En revanche, non je ne vois pas de progression, ni dans le jeu, ni dans l'état d'esprit du groupe. J'ai le droit de penser que ce serait beaucoup mieux avec un coach plus fin en matière tactique et manageriale. Je ne sens aucune maîtrise de quoi que ce soit, aucune certitude, aucune sérénité chez Horneland, il me met mal à l'aise.
La plupart de ceux qui le défendent contre vents et marées considèrent qu'ils défendent KSV à travers lui. Relax ! S'ils reconnaissent que c'était pas la bonne pioche attendue, y'a personne qui leur en voudra
Tout comme on peut aussi comprendre, et même saluer qu'ils croient encore en lui, humainement c'est louable. Certains comme moi flippent juste que ça nous coûte une accession, car se trouver entre la 3 et la 5eme place c'est le pire. C'est trop haut pour sortir le coach, mais ça laisse trop d'incertitudes pour avoir confiance à 100%.

PS : j'ai bien lu ton mp, dont je ne dévoilerai évidemment rien, juste que non, je ne peux pas dire que je ne t'apprécie pas. Tu n'es qu'un pseudo sur un forum, je ne connais pas la personne et rien ne dit que IRL on ne s'entendrait pas.

Alors déconne pas et reviens, peut-être qu'on finira bien par tous mettre de l'eau dans notre vin

Souhaiter presque que le club de mon enfance ne monte pas parce qu'on peut pas voir la tete "d'un viking" comme coach desolé si c'est une honte pour toi mais je le maintiens. Quand on est supporter des verts, contre vents et marees et peu importe qui est a la barre on ne veut que sa reussite

Arrête, on est tous amoureux des Verts ici, la déception parfois fait dire des bêtises.

Par contre, ta première phrase signifie l'exact opposé de ta pensée, manifestement

Et il a dit "presque", mais tu l'oublies (volontairement ?)

Ca me fait penser à Riolo avec Courbis

Je deteste dupraz, j'etais ecoeuré quand il a signé, et pourtant je n'ai jamais meme presque souhaité que les verts descendent quand il etait à la barre

Cstefic a écrit : ↑Hier, 18:32 Moi j ai décidé d abandonner de repondre aux posts car si tu n est pas contre Horneland tu te fais demolir!
Je pense que le mieux c est de laisser les gens critiquer Horneland ils seront heureux d avoir tous les mêmes idées et se feliciteront les une les autres!

NomDeStade a écrit : ↑Hier, 18:05

___ a écrit : ↑Hier, 17:51 Les recrutements de cet été n'ont pas tous été ciblés sur les "meilleurs joueurs". Dans ceux-là on peut compter Chico (plus de 2 points de moyenne par match avec lui sur le terrain), Cardona (qui a visiblement du mal à encaisser les 2 grosses nouveautés de ces derniers mois : sa carrière internationale et l'arrivée de son premier enfant), Jaber (plutôt satisfaisant malgré une baisse de régime et des blessures à l'automne), Bernauer (toujours aussi irrégulier...), Ferreira (qui déçoit) et Ekwah, qui refuse de jouer.

Les autres c'est de la post-formation.

A la J10, on avait un rythme à plus de 70 points sur une saison, et une différence de buts sur une trajectoire qui l'aurait amenée quelque part entre +30 et +40.

Je sais bien qu'il a toujours été de bon ton de démonter Horneland et de faire comme si rien n'avait été bon depuis son arrivée, mais c'est faux.

Néanmoins, je pense que tu vois un peu trop le bilan par le prisme des points, et non du contenu. C'est d'ailleurs ce qui nous rattrape aujourd'hui.

Car dans les faits, on a deux victoires poussives en début de saison (Laval - Boulogne), un match réussi (Rodez), un nul où l'on doit finir vainqueur (Grenoble) puis Clermont qui est là aussi poussif dans le jeu et il faut un super Stassin pour débloquer le match.

C'est produit ensuite un double effet : notre avance de prépa physique a fondu sur l'adversité, et notre jeu a fini par être pleinement compris par nos adversaires. Auquel j'ajouterai une gestion de la semaine Reims - Amiens - Guingamp catastrophique sur le plan de la gestion de groupe.

Et je pense qu'Horneland est en partie responsable de ça, il n'a pas su mettre en place un jeu clairement au-dessus de l'adversité, ce qui nous a fragilisé très rapidement - Reims avait montré quelques failles, Guingamp a mis des premiers doutes, Montpellier malgré la victoire puis Le Mans ont fini de semer le doute.

Aujourd'hui il a su réagir (un petit peu) tactiquement, mais clairement je pense qu'on peut avoir des doutes sur sa capacité à gérer le groupe de manière optimale. Et à titre personnel, je trouve son discours à mi-parcours peu rassurant car plutôt en contradiction avec ce que l'on voit sur le terrain (mais ça c'est très personnel).

___ a écrit : ↑Hier, 19:54

NomDeStade a écrit : ↑Hier, 18:05

___ a écrit : ↑Hier, 17:51 Les recrutements de cet été n'ont pas tous été ciblés sur les "meilleurs joueurs". Dans ceux-là on peut compter Chico (plus de 2 points de moyenne par match avec lui sur le terrain), Cardona (qui a visiblement du mal à encaisser les 2 grosses nouveautés de ces derniers mois : sa carrière internationale et l'arrivée de son premier enfant), Jaber (plutôt satisfaisant malgré une baisse de régime et des blessures à l'automne), Bernauer (toujours aussi irrégulier...), Ferreira (qui déçoit) et Ekwah, qui refuse de jouer.

Les autres c'est de la post-formation.

A la J10, on avait un rythme à plus de 70 points sur une saison, et une différence de buts sur une trajectoire qui l'aurait amenée quelque part entre +30 et +40.

Je sais bien qu'il a toujours été de bon ton de démonter Horneland et de faire comme si rien n'avait été bon depuis son arrivée, mais c'est faux.

Néanmoins, je pense que tu vois un peu trop le bilan par le prisme des points, et non du contenu. C'est d'ailleurs ce qui nous rattrape aujourd'hui.

Car dans les faits, on a deux victoires poussives en début de saison (Laval - Boulogne), un match réussi (Rodez), un nul où l'on doit finir vainqueur (Grenoble) puis Clermont qui est là aussi poussif dans le jeu et il faut un super Stassin pour débloquer le match.

C'est produit ensuite un double effet : notre avance de prépa physique a fondu sur l'adversité, et notre jeu a fini par être pleinement compris par nos adversaires. Auquel j'ajouterai une gestion de la semaine Reims - Amiens - Guingamp catastrophique sur le plan de la gestion de groupe.

Et je pense qu'Horneland est en partie responsable de ça, il n'a pas su mettre en place un jeu clairement au-dessus de l'adversité, ce qui nous a fragilisé très rapidement - Reims avait montré quelques failles, Guingamp a mis des premiers doutes, Montpellier malgré la victoire puis Le Mans ont fini de semer le doute.

Aujourd'hui il a su réagir (un petit peu) tactiquement, mais clairement je pense qu'on peut avoir des doutes sur sa capacité à gérer le groupe de manière optimale. Et à titre personnel, je trouve son discours à mi-parcours peu rassurant car plutôt en contradiction avec ce que l'on voit sur le terrain (mais ça c'est très personnel).

Tu dois confondre Laval avec un autre

Ce que j'ai vu en début de saison, moi,
- c'est une équipe qui a dominé tous ses adversaires, qui a certes marqué beaucoup mais aussi beaucoup vendangé, alors qu'à l'inverse plusieurs de ses adversaires ont eu du 100% de réussite (Laval, Grenoble, Guingamp) et même plus (franchement le 3e but de Laval et le 1er de Guingamp, même sur les vieux FIFA arcade ça n'arrive pas des buts comme ça)
- qui a commencé à baisser de niveau quand son meilleur défenseur s'est blessé et son meilleur milieu (Jaber) a perdu son rayonnement
- qui n'a jamais réussi à aligner (ou peut-être une fois ?) le même 11 deux matches de suite.

La semaine à 3 matches a été mal gérée, je suis d'accord. Mais dire que c'est la hausse de l'adversité qui nous a mis dans le dur alors qu'on a battu Troyes, Montpellier, Reims et fait au moins jeu égal avec le Red Star, bon...

Je crois aussi qu'on ne peut guère imputer à Horneland les difficultés de Stassin ni celles de Cardona, qui pèsent aussi énormément sur notre rendement - preuve encore ce week-end au Mans, une fois de plus, où les deux auraient dû marquer.

Bref, arrêtons de noircir le tableau, il n'en a pas besoin.

Fun fact a écrit : ↑Hier, 18:39

STEFE a écrit : ↑Hier, 18:33

Fun fact a écrit : ↑Hier, 14:55 On lisait bien régulièrement l'année dernière qu'une descente ne serait pas si grave, un mal pour un bien en sorte...

C'est pas plus choquant de lire que ne pas monter serait un mal pour un bien si le coach saute.

C'est la même chose en fait. Je ne partage pas mais si on accepte d'un côté, il faut accepter de l'autre.

Perso l'idéal ce serait de monter ET de changer de coach (genre on monte sur un miracle, en finissanr 5ème de la saison régulière, et en passant aux tirs aux buts à chaque étape après des matches dégueulasses ).
On l'a déjà fait avec Anto alors j'ai le droit d'y croire

+1
Une autre possibilité (déjà exprimée ici) serait que l'on monte et que l'on fasse un bis-repetita de notre dernière saison L1, avec cette fois Horneland qui saute en décembre.
Je ne souhaite pas le bis-répetita (faut le préciser semble-t-il) mais c'est largement plausible.

Oui, c'est une éventualité qu'on ne souhaite pas, mais largement préférable à une non-montée en tout cas (je ne pense pas que les carottes seraient cuites à la mi-saison quand même )

maxarthur a écrit : ↑Hier, 22:14
En tout cas, il y a unanimité sur le fait que ce n'est pas possible de poursuivre avec Horneland.

Nanard a écrit : ↑Hier, 22:41

maxarthur a écrit : ↑Hier, 22:14
En tout cas, il y a unanimité sur le fait que ce n'est pas possible de poursuivre avec Horneland.

Je n’ai pas cette impression

Cstefic a écrit : ↑Hier, 23:13

Nanard a écrit : ↑Hier, 22:41

maxarthur a écrit : ↑Hier, 22:14
En tout cas, il y a unanimité sur le fait que ce n'est pas possible de poursuivre avec Horneland.

Je n’ai pas cette impression

Les grands noms du forum comme fun fact , max arthur , inconnuvert sont l unanimité des supporters !
Il y en a qui se prennent pas pour des merdes quand même !

NomDeStade a écrit : ↑Hier, 20:44

Il y a plein de choses qui ne sont pas imputables à Horneland de toute façon, c'est pour ça que j'ai plus un problème avec la direction sportive dans son ensemble aujourd'hui - néanmoins j'ai quand même des doutes sur les vraies capacités du coach (ce qui ne devrait pas l'empêcher de nous faire monter).

Cstefic a écrit : ↑Hier, 23:13

Nanard a écrit : ↑Hier, 22:41

maxarthur a écrit : ↑Hier, 22:14
En tout cas, il y a unanimité sur le fait que ce n'est pas possible de poursuivre avec Horneland.

Je n’ai pas cette impression

Les grands noms du forum comme fun fact , max arthur , inconnuvert sont l unanimité des supporters !
Il y en a qui se prennent pas pour des merdes quand même !

ozzy a écrit : ↑Hier, 23:56

Cstefic a écrit : ↑Hier, 23:13

Nanard a écrit : ↑Hier, 22:41

maxarthur a écrit : ↑Hier, 22:14
En tout cas, il y a unanimité sur le fait que ce n'est pas possible de poursuivre avec Horneland.

Je n’ai pas cette impression

Les grands noms du forum comme fun fact , max arthur , inconnuvert sont l unanimité des supporters !
Il y en a qui se prennent pas pour des merdes quand même !

Pas besoin d'être gros posteur .... de temps en temps faut aussi savoir balayer devant sa porte ! de plus, le respect, cela te parle ?

Cstefic a écrit : ↑Aujourd’hui, 00:18

ozzy a écrit : ↑Hier, 23:56

Cstefic a écrit : ↑Hier, 23:13

Nanard a écrit : ↑Hier, 22:41

maxarthur a écrit : ↑Hier, 22:14
En tout cas, il y a unanimité sur le fait que ce n'est pas possible de poursuivre avec Horneland.

Je n’ai pas cette impression

Les grands noms du forum comme fun fact , max arthur , inconnuvert sont l unanimité des supporters !
Il y en a qui se prennent pas pour des merdes quand même !

Pas besoin d'être gros posteur .... de temps en temps faut aussi savoir balayer devant sa porte ! de plus, le respect, cela te parle ?

J aurais dû mettre ton nom sur la liste!

ozzy a écrit : ↑Hier, 23:56

Cstefic a écrit : ↑Hier, 23:13

Nanard a écrit : ↑Hier, 22:41

maxarthur a écrit : ↑Hier, 22:14
En tout cas, il y a unanimité sur le fait que ce n'est pas possible de poursuivre avec Horneland.

Je n’ai pas cette impression

Les grands noms du forum comme fun fact , max arthur , inconnuvert sont l unanimité des supporters !
Il y en a qui se prennent pas pour des merdes quand même !

Pas besoin d'être gros posteur .... de temps en temps faut aussi savoir balayer devant sa porte ! de plus, le respect, cela te parle ?

ozzy a écrit : ↑Aujourd’hui, 00:58

Cstefic a écrit : ↑Aujourd’hui, 00:18

ozzy a écrit : ↑Hier, 23:56

Cstefic a écrit : ↑Hier, 23:13

Nanard a écrit : ↑Hier, 22:41

Je n’ai pas cette impression

Les grands noms du forum comme fun fact , max arthur , inconnuvert sont l unanimité des supporters !
Il y en a qui se prennent pas pour des merdes quand même !

Pas besoin d'être gros posteur .... de temps en temps faut aussi savoir balayer devant sa porte ! de plus, le respect, cela te parle ?

J aurais dû mettre ton nom sur la liste!

Impossible ... tellement imbu de ta personne que tu as pris toute la place !