Merci pour ton post qui pose un vrai problème réel de concurrences même si plusieurs données ne sont pas actualisées et qu'ils ne tient pas compte de certaines subtilités fiscales en France où certaines cotisations en France sont je crois plafonnées (retraite complémentaires, chômage) et des mécanismes d'exonérations (Régine des impatriés notamment).Iggy a écrit : ↑21 oct. 2026, 11:12Mets dans la balance les multiples magouilles et traitements particuliers dont on bénéficié le Barca ou encore le Réal... moi ce qui me rend heureux c'est de voir ce genre de club puant au possible se prendre des tollés. Je n'ai aucune affection particulière pour le psg mais je prends ça comme une petite revanche pour le foot français qui doit composer avec des charges bien plus lourdes que les autres championnats. Dans ce contexte là, on peut même dire que sans un club état jamais le foot français n'aurait pu gagner à nouveau la ligue des champions.martien a écrit : ↑20 oct. 2026, 23:03 Enfin bref, c’est une sacrée équipe et ils ont les moyens d'en gagner une troisième, même si le Barça me semble plus fort que l’an dernier (le Bayern et surtout Arsenal, j'ai un doute en revanche).
Après je serai toujours gêné par l'unanime branlette médiatique qui fait complètement fi de la réalité "structurelle" (ça reste une concurrence déloyale et un club Etat qui ne devrait pas exister selon moi, comme Man City au demeurant), mais bon c’est comme ça, j’ai abdiqué
Ligue 1 (France)
Charges Patronales (Club)~30% à 45% (Non plafonnées)
Charges Salariales (Joueur) ~9,5% à 23%
Impôt sur le Revenu 45% (+3% à 4% de taxe sur les hauts revenus)
Particularités fiscales attractives : Régime des impatriés (exonération de 50% de la prime d'impatriation pendant 5 ans).
Premier League (Angleterre)
Charges Patronales (Club)~13,7%
Charges Salariales (Joueur) ~2% à 12%
Impôt sur le Revenu 45%
Particularités fiscales attractives : Statut de « non-domicilié » (historiquement avantageux pour les revenus étrangers, bien que durci).
Bundesliga (Allemagne)
Charges Patronales (Club)~2,5% (Plafonnées)
Charges Salariales (Joueur) Faibles (Plafonnées)
Impôt sur le Revenu (Tranche Max) 45% (+ taxe de solidarité)
Particularités fiscales attractives: Plafonnement strict des cotisations sociales sur les hauts salaires.
Serie A (Italie)
Charges Patronales (Club) ~2,5%
Charges Salariales (Joueur) Très faibles
Impôt sur le Revenu (Tranche Max)43%
Particularités fiscales attractives: "Decreto Crescita" (aboli récemment pour le foot, qui permettait d'exonérer 50% du salaire des étrangers).
LaLiga (Espagne)
Charges Patronales (Club) < 1% (Plafonnées) Charges Salariales (Joueur) ~6,35% (Plafonnées)
Impôt sur le Revenu (Tranche Max)~47% (Varie selon les régions)
Particularités fiscales attractives: Plafonnement des charges à un seuil très bas. Nouvelle "Loi Mbappe" à Madrid (réduction d'impôt locale).
Les 3 grandes différences à retenir
• Le déplafonnement français : En Espagne ou en Allemagne, les cotisations de sécurité sociale s'arrêtent de grimper une fois un certain plafond de salaire atteint. En France, les charges patronales s'appliquent sur l'intégralité des millions d'euros versés. Résultat : à lui seul, le Paris Saint-Germain paie régulièrement plus de charges sociales patronales que l'ensemble des clubs de Bundesliga, de Serie A et de LaLiga réunis.
• Le coût total pour le club : Pour qu'un joueur touche un salaire net important, un club français doit payer environ 40% de plus en charges patronales, là où un club espagnol ou allemand ne paie presque rien de plus que le salaire brut négocié (les charges y étant symboliques sur les très hauts salaires).
• L'impact sur l'attractivité : Bien que l'impôt sur le revenu soit relativement proche d'un pays à l'autre (entre 43% et 47% pour les tranches supérieures), ce sont les cotisations sociales qui vident la feuille de paie en France. Un joueur en France ne conserve parfois que 40% à 45% de l'argent total dépensé par son club, contre plus de 55% à 60% à l'étranger
Ligue 1 (France) 
Premier League (Angleterre) 
Bundesliga (Allemagne) 
Serie A (Italie) 
LaLiga (Espagne)Par contre, je ne comprends pas que l'on puisse préféré le QSG, club aux mains d'un État voyou de type moyenâgeux qui vient blanchir son image sur le dos du foot français (avec la complaisance de l'Etat de ce pays) à un club qui appartient à ses supporters grâce un modèle de socios, et qui en dépit de tout ses défauts, demeure une structure plus ou moins démocratique sans égal aujourd'hui dans le foot à ce niveau....
Je me demande qui fait qu'à un moment donné on en arrive à perdre une échelle dans les valeurs de jugements. Est-ce le poids du sentiment national ? une profonde méconnaissance de l'autre ? quelques préjuges et désinformation ? Je suis désolé mais deux choses :
- Les magouilles multiples et traitements particuliers, ils me semble qu'elles sont actuellement davantage du côté des clubs comme City ou le PSG, et je ne parle pas du traitement réservé à nos voisins).
- Le Barça ne gagne pas parce parce qu'il paye moins d'impôt ou qu'il magouille financièrement. Il gagne aussi et surtout parce qu'il est un grand club avec une histoire et une organisation institutionnelle (le modèle de socios), une vision et une conception de jeu qui ne peut que forcer le respect. D'ailleurs, c'est elle qui fait AUSSI gagner l'Espagne en sélection et ....... Le QSG en Europe (pour gagner en L1, il lui suffit hélas d'aligner les millions).
Je comprend que l'on puisse déprécier le PSG tout en appréciant le jeu et le foot qu'il produit aujourd'hui. C'est mon cas. Mais, une fois dit cela, on ne peut que remarquer que sa matrice vient précisément du FC Barcelone. Au fond le Qatar, après des années de défaites humiliantes aux niveaux Européens malgré les millions dépensés, s'est juste acheté (très cher comme tout ce qu'achètent les nouveaux riches) une matrice de jeu et les ressources humaines capables de l'appliquer, pour enfin arriver à gagner au très haut niveau. Quand je vois jouer le QSG aujourd'hui j'ai l'impression de voir jouer le Barça. C'est donc assez amusant de voir que l'on puisse encenser la copie tout en crachant sur la version originale
